Varjo Aero первый опыт использования

[@senya016]

Макс , спасибо за детальный обзор ! Это не долгое , а долгожданное видео . Заказ отменять пока не буду . Тоже надеюсь на исправление софта . Тем более ты уже постучал правильному человеку - тит vr . Оба умеете описать проблему , оба хорошо понимаете каким должен быть vr , а его возможность достучаться до программистов varjo в купе с твоей заинтересованностью дают надежду сообществу

[@user-xz5oz]

Ну и как, есть продвижения?

[@fakel87]

Огромнейшее спасибо за обзор! Теперь точно знаю, что надо ждать дальше. Посижу на г2.

[@BRZ513]

Ясно понятно. Спасибо за инфу

[@ЮраПереход]

Спасибо большое за обзор. Всегда интересно смотреть обзоры от вас, где все изложено подробно. Насмотрелся ваши видео про вр. Присоединился недавно к вр полетам правда на квесте втором начал, еще не так искушен в этом. На удивление качество картинки устроило и читаемость приборов, думал все будет хуже. А вот с производительностью конечно ужас, карта конечно не 3090 у меня, а 3070. Но что то играбельное только на карте Кавказ и только на самолетах. То есть полетать на ми 24 на карте Сирии невозможно. Был конечно шокирован пролетев на к50 в ущелье, как же это круто, горы в натуральный размер и прям давят на тебя. Класс. И уже отложив мысли о полетах в вр решил попробовать ил2. И был шокирован качеством вр в иле, очень понравилось. И оптимизация и картинка на уровне. Надеюсь дкс на вертолетах, на карте Сирии оптимизация дойдет хотя бы до уровня ила. Вся надежда на вулкан и многопоточность, очень жду. У Ила свои проблемы конечно, это отсутствие кликаба и отсутствие современных самолетов и вертолетов, карты не так детализированы отсюда и лучшая производительность . Ну будем ждать. Потенциал конечно невероятен в вр.

[@denis_romanov42]

многопоточность в DCS уже прикрутили, но особого заметного эффекта на производительность она не дала, а на счет вулкана - от его внедрения стоит ждать улучшения производиельности на очень слабых компах, а на топовых железках уровня 3070-3090 эффект будет либо минимален либо вообще нулевой. p.s: в дкс еще карта Невада выдает очень хороший фпс, даже лучше чем кавказ. Похуже чем в Ил-2, но уже близко

[@tonyzaycev77]

а как многопоток и вулкан вам фпс то добавит, в виар без репроэкции упор в видюху, ЕД заигрались с эффектами и освещением.

[@tonyzaycev77]

@@denis_romanov42 ну да, на неваде на 8кх можно в 75гц полетать, но не везде.

[@romanbarss]

У меня i7 11700ke, 64гиг, 3060ti Elite 8гиг (новое всё) и LG 34дюйма широкоформатник 2к - вот думаю купить для Ил-2 vr3000 Reverb G2 - потянет ли? И самое главное - как с vr смотреть на 6 - так же как и с trackIR?

[@HEPBHbIUTAHKUCT]

Макс, спасибо за обзор. Буду продолжать хотеть G1\2 :)

[@justflyit7569]

Спасибо)! Хороший выбор)! Поддерживаю)!

[@HEPBHbIUTAHKUCT]

@@justflyit7569 Макс, подскажи пожалуйста где ты покупал свои G2?

[@justflyit7569]

@@HEPBHbIUTAHKUCT Так как свой абсолютно новый я продал, как помните, то решил его купить б/у сэкономив заметно. Брал на «барахолке» форума ИЛ-2

[@HEPBHbIUTAHKUCT]

@@justflyit7569 понял. Спасибо.

[@HEPBHbIUTAHKUCT]

@@justflyit7569 взял reverb G2. Блин, как же ты был прав про то, что он лучший для авиасимулятора.

[@guid8975]

Изначально в oculus-овском софте присутствовала такая тема как настройка геометрии картинки, использовалась как раз для того чтобы настроить плоскость экрана под различные линзы. Может конечно потом этот функционал из VR API повырезали, но раньше было точно.

[@olegstupin8711]

С Новым годом! Спасибо за обзор! Благодоря вашим видео приобрёл HP reverb g2. Засматривался на Varjo, но смущала цена и необходимость в базовых станциях.. После этого видео я спокоен..) Не думал, что ямочный рендеринг настолько плохо реализован.. Ждём в конце года от вас обзор на Pimax 12k...))

[@huliqan]

Прям от сердца отлегло!))) Теперь можно спокойно и дальше на квестах с ревёрбами сидеть!

[@justflyit7569]

))) надеюсь софтом наладят, тогда придётся раскошеливаться))

[@tonyzaycev77]

а че прям готов был бежать за ним )))

[@huliqan]

@@tonyzaycev77 нет,но жаба то душила! А теперь отстала!)))

[@mi8ts]

Спасибо за обзор!

[@Mr.Max.]

Очень интересно смотреть ваши видео! Спасибо что делитесь столь ценной информацией, а главное без маркетингового привкуса)) Подскажите где накладку приобретали для Reverb G2 ?

[@justflyit7569]

Спасибо большое. Я когда в штатах был на Amazon заказывал. У нас можно в магазине формула IQ купить, цена правда подороже

[@_Baccap_]

Макс спасибо за честный обзор👍🙂🤝

[@TrueGUMAR]

Дождался) Спасибо, Максим, за подробный обзор! Чуда, как и ожидалось не произошло… В отличии от FFB)

[@0versun0]

похоже на эффект очков с диоптриями ) думаю тем кто носит очки с коррекцией с этим будет проще

[@justflyit7569]

Да возможно, я почти привык) 2 дня головных болей и мозг адаптировался) а вообще, хотелось бы, конечно, иметь эту невероятную прозрачность линз, но без артефактов)

[@redrex8003]

Спасибо за обзор, Максим. Хотелось бы теперь комментариев со стороны разработчиков шлема (да хоть и на финском). В очередной раз убедился, что «железо» обогнало «софт» и в шлемах заложено больше возможностей, чем выдает ПО, для которого их планируется применять. Акцент опять смещен в сторону оптимизации ПО (игр и симуляторов). Посмотрим, как будет развиваться продукт, надеюсь, что Varjo справится с детскими болезнями своего родного ПО - тут ты просто стал реальным первопроходцем. ;)) (а для русскоязычного комьюнити, тем кто может сравнить реальный опыт с виртуальным и дать более-менее объективную оценку). 👍

[@theeltea]

Посыл по-моему в том, что от шлема за 2 с лишним куска от производителя энтерпрайзных решений "детских болезней" как-то не ждут. Предполагалось что это упрощенная версия энтерпрайзного VR3. У меня вызывает недоумение тот факт, что искажения настолько сильны что вызывают физический дискомфорт. Неужели на энтерпрайзных шлемах они так же сильны? Очень странно это. Им бы их повозвращали, наверное, массово. Или же всё-таки тут линзы немного иные чем там и они просто не довели до ума их профили?

[@justflyit7569]

@@theeltea Я думаю, что конкретно в этой шапке провал. Ну то есть для компаний, для продажи машин и тренировки хирургов важна была высокая чёткость изображения и они ее давали в размере, скажем 65град обзора, а здесь искусственно, чтоб не отставать от стандартов, «натянули глаз на ж..» выдавив 96, а вот профиль коррекции для этого сделать не постарались, ну или это в принципе не возможно с конкретным комплектом линз

[@redrex8003]

@@theeltea Тут вопрос похоже в том, как «обезжиривали» энтерпрайз до потребительского.

[@theeltea]

@@redrex8003 Так ломать - не строить, но, подозреваю, что Макс прав. Не было задачи делать большой ФОВ.

[@tonyzaycev77]

@@theeltea да все старо как мир, дали блогерам сырой шлем, они его облизали, народ пошел покупать, а косяки допилят по худу, а может и не допилят.

[@Airbender131090]

БЛИИИИИН почти заказал себе" Но сетка и тут...сначала про реверб блогеры врали а там огромные пиксели...вернул его. А тут таки тоже есть... Это что выходит надо APple Vision pro только брать чтоб ее не видеть? ито не факт... блин жаль... хотя по цене 990$ прям очень сладкая цена....ну раз сетка етсь буду ждать дальше...эх.... Спасибо! наконец адекватный обзор!!!

[@Sam_Greenman]

"Прикладная вещ" Respect

[@vladz7070]

Спасибо за обзор, с удовольствием посмотрел и послушал. Сидим ровнехонько и дальше на Reverb G2. В DCS тоже только с перепроекцией (3080ti), иначе дерганье картинки если ФПС хоть немного ниже 90. Ждем RTX 4xxx.

[@justflyit7569]

Если в Varjo Aero заработает репроекция, это будет совсем другое дело)! Уж очень хороша картинка сквозь эти стеклянные линзы)! Искажения, конечно, да но со временем абстрагируешься от них, а картинка перед носом просто балдёж)!

[@mikhaliz]

VladZ, день добрый. Тоже приобрел G2 и карта 3080ti. Можите подсказать, как эту перепроекцию настроить для дкс и сделать 90 фпс?

[@vladz7070]

@@mikhaliz Давай на форум DCS. Я там vladz70. Раздел "Железо и софт" тема "Виртуальная реальность в DCS". В личку напиши подскажу. И 90 не сделать. С перепроекцией 45 на каждый глаз.

[@alexgraphene]

Пабагатаму) Поздравляю Макс!

[@justflyit7569]

Психанул что-то)) Довели проклятые симуляторы))

[@alexgraphene]

@@justflyit7569 Если финансовое здоровье позволяет, то почему бы и да) Тем более, что такие выпуски каким-то образом могут шатать трубу производителей. А что с качеством в дкс, должно же было даже с этими "вертолетами" от искажений заметно улучшение читаемости? Упустим момент подрагивания.

[@seregabo5739]

С Новым Годом и Рождеством! Спасибо за обзор, коплю мани, будешь продавать, маякуй :-D верю софт допилят.

[@justflyit7569]

Так я в первый день тоже назад не отправил, так как верю в то, что допилят софтом)

[@ilyaermolaev1101]

Мне кажется, стоит этот ролик перевести на английский и закинуть в подходящее комьюнити, например на реддите. К западным пользователям Варио скорее прислушается, в СНГ продажи наверняка мизерные. Обзор классный, спасибо!

[@justflyit7569]

Спасибо, подумаем над этим

[@artefaktartefakt]

Добрый день, спасибо за подробный обзор. Маркетинг у Vario, работает хорошо, но косяков больше чем плюсов, даже его габариты и развесовка, не подходят для многочасовой работы, тем более это очень дорогой шлем, за 2000 $, а для Европы еще дороже. Я даже не представляю как они его продают как премиум устройство, компании ладно, им денег не жалко, уверен он у них потом пылится, но обычные люди, для которых деньги не из воздуха, пусть даже они добавят свой центральный экран большой четкости в Vario XR, но выгибания геометрии по краям линз там остаются, и они если еще "скрепя зубами"могут подойти для игр, мозг возможно привыкнет, то я как 3Д концептер не представляю, как этот шлем может использовать проф. моделер геометрии для чего либо(создание моделей автомобилей), как рекламируют и акцентируют Vario, когда геметрия плывет, то на мой профессиональный взгляд это шлем вообще не пригодный для хоть какой либо проф. работы.

[@justflyit7569]

Андрей, действительно я сам был шокирован количеством проблем этого шлема. Спустя полгода после покупки и 9 месяцев после анонса предзаказа, они наконец софтом убрали искажения, что базово с выходом устройства уже есть в других шлемах. В симуляторах я по-прежнему не могу его использовать, так как в отличие всех остальных VR шлемов, софт Варио до сих пор не поддерживает репроекции. Другими словами, я купил устройство, которое заявлено как лучшее для симуляторов и не могу уже больше года использовать его по назначению.

[@andreygeiserman1191]

спасибо

[@SergeiSBS]

Максим, спасибо за отличный обзор! Вопрос не совсем по теме. Подскажи пожалуйста где заказывал накладку на HP Reverb G2, про которую говоришь на 7:30.

[@justflyit7569]

Спасибо большое. Я когда в штатах был на Amazon заказывал. У нас можно в магазине формула IQ купить, цена правда подороже

[@alexandersoren4938]

Спасибо за честный обзор! Очень жаль. Я возлагал на неё большие надежды. Я, как и Вы, использую ВР исключительно в авиасимуляторах и все ещё юзаю Рифт С. Думал, накоплю денег и будет мне счастье... :)

[@justflyit7569]

Я буду держать в курсе, если репроекции подключат, то вполне можно будет летать, наверное)

[@alexandersoren4938]

@@justflyit7569 спасибо!

[@tarenstrannik]

Привет! Как впечатления спустя 13 дней? Используете ли шлем, или ушел на полку? Были ли какие то исправления или обратная связь от Varjo?

[@justflyit7569]

Приветствую! К искажениям привык, шлем своей классной картинкой так и манит надевать его все больше и больше, правда пока только в игры типа Half-life Alyx. Мечтаю эту картинку иметь в симуляторах, но летать с отсутствием репроекций и фпс менее 90 я не могу. Варио всем говорит, что вроде как, работают над этим. Сейчас монтирую новое видео на эту тему

[@tarenstrannik]

@@justflyit7569 Спасибо, буду ждать!)

[@nino8762]

Интересный обзор. Varjo Aero очень дорогой.

[@justflyit7569]

Спасибо. Так и есть, шлем недешёвый, потому хочется видеть в нём бескомпромиссно качественное изображение!

[@gregornorton6380]

Спасибо за обзор. Шикарный шлем. Не идеально, конечно. Но - интересен. А что-то Максим Сергеевич, Вы довольно сильно похудели..

[@justflyit7569]

Так мне же тут по случаю 40-летия пришлось во всем великолепии расширенный советский ВЛЭК проходить, вот и решил озадачиться здоровьем, а вес как следствие, снизился)

[@vankenoby2247]

1. В ревербе картинка, как через маску для ныряния? В чем это выражается? Вокруг как бы чёрная рамка или как? Сильно ли это выражается?

[@justflyit7569]

В настоящий момент, добившись 90фпс на глаз в DCS и опираясь на продолжительный опыт владения Varjo я не могу его рекомендовать для использования в симуляторах. Крайним фактом переполнившим чашу моего терпения и толерантности к этому шлему, стало то, что матрица экранов ведет себя как TFT матрица. При быстрых угловых перемещениях картинка размазывается пиксели оставляют “ghosting”. Другими словами образуется как-бы motion blur, который теперь (при высоких фпс) стал очевиден. Схема дороже, значит лучше с Варио совсем не работает…

[@vankenoby2247]

@@justflyit7569 ничего себе. За такие то деньжищи? В у реверба вид совсем как в водолазной маске? Сильно этот эффект заметен или немного и можно привыкнуть? Я имею ввиду, можно ли окунуться почти полностью в vr или смотришь совсем как из трубы? И ещё. Где продаётся накладка для реверба, как у вас?

[@justflyit7569]

@@vankenoby2247 В HP Reverb угол обзора такой же как и Варио по горизонтали, а по вертикале даже больше. Не знаю почему вам так врезалась в память метафора с водолазной маской)), но она справедлива для любой существующей ВР гарнитуры. По вашим вопросам, я понимаю, что скорее всего вы ещё не пробовали ВР. Если так, то первое время вы будете настолько поглажены происходящим, то я уверен вам будет всего хватать). Другое дело, что система нужна самая передовая, чтоб получить должную производительность.

[@vankenoby2247]

@@justflyit7569Вы правы. Я не пробовал vr. Попробую на днях на работе. В учебном центре. Но там окулис риф2 (ну, самый последний короче). Хочу взять комп уровня i7, 4070. И так, как люблю авиасимы, интересуюсь на перспективу темой vr.

[@ОлексійКоробенко-л8с]

Спасибо друже!Теперь я уж точно не куплю эту Варю).Буду пока на индексе сидеть)

[@justflyit7569]

Пока рано делать финальный вывод) Если ситуация с софтом изменится я обязательно расскажу и тогда может придёт время покупки Aero)!

[@IvanovargentinaIvanhoho]

Подскажите пожалуйста какой шлем лучше купить для просмотра фильмов и видео файлов? где будет самая лучшая картинка?

[@justflyit7569]

Затрудняюсь ответить. Скорее всего это будет Квест 3 или сейчас Каест про. Varjo точно не про это. Очень слабый динамический диапазон, все немного тёмное съезжает в чёрное, светлое уходит в пересвет, хроматическая аберрация тоже хорошо выражена. Нормальным кажется просмотр видео в Pico 4, но не хватает разрешения

[@Airbender131090]

bigscreen beyond.

[@er3bor323]

Приветствую Макс, полностью с тобой согласен с первым взглядом. На счёт DCS: я в первый день нашёл настройку исправить этот *zoom*. Сейчас зайду и скину для исправления, попробуй, мне помогло.

[@justflyit7569]

Интересно, жду, спасибо!

[@er3bor323]

@@justflyit7569 пишу второй раз не доходит

[@justflyit7569]

@@er3bor323 я запустил debug, но пока не понимаю как исправить )

[@justflyit7569]

Заработало, спасибо! Выглядит хорошо, но как летать без репроекций)) Я не могу, когда дёргается. Посидел в кабине посмотрел приборы - всё)

[@er3bor323]

@@justflyit7569 я на 35ппд и стим 70% боле менее, но конечно да, не совсем прикольно иметь 3090 и возможность 39ппд. Тогда и Г2 сойдёт…очень хороший ХМД за эти деньги и всё в нём есть, не продам пока не за что. Я заказал после просмотров некоторых блогеров пару месяцев назад, ну они конечно сказки пели по некоторым пунктам. Надеюсь на улучшение со стороны ED и Varjo по софту.

[@_SKYNET_.]

Добрый день. Производители Varjio допили его , а именно искажение, репроекция? Я сижу до сих пор на hp reverb 1 последней ревизией. Пока не вижу альтернативы... Может что-то появилось, что гараздо лучше hp reverb g1 ? Hp reverb g2 не рассматриваю, поверил вашим видео, практически тоже самое, разрешение одинаковое, не стоит после hp g1 пересаживаться на g2. Разница минимальная . ( Имхо)

[@justflyit7569]

Если G1 исправен, смысла менять на G2, действительно, нет. Varjo Aero исправили искажения, очень сильно исправили! Ну то есть раньше мне немного не комфортно было, даже голова начинала болеть, а теперь все как обычно, как в любой другой гарнитуре. Спрашивается, как можно было выпустить такой сырой продукт, плюс все на перебой блоггеры рассказывали как круто, умалчивая такой серьёзный просчет. К слову искажения исправили в Июне. На этом всё. Репроекции не работают, так что для меня это шлем все еще не рабочий. Ну то есть можно, конечно, шутер погонять, но меня симуляторы интересуют). Ничего лучше пока HP нет. Посмотрим как выступит Meta, ну и вопрос как работает Pico 4 с компьютером. Потенциально он лучше (pancake lenses + сопоставимое разрешение), но вопрос открыт, на сколько падает качество картинки при передачи с ПК. Мне, не смотря, на кучу не согласных с моим мнением поклонников Квест2, очень неприятно падение качества картинки при передаче сигнала от ПК. Я сам жду что-то новое, и в первую очередь возможность купить RTX4090)))

[@_SKYNET_.]

@@justflyit7569 Полностью разделяю Ваше мнение касательно cvest 2. И стал копить деньги на 4090 . Если действительно карта окажется достаточной по производительности для mfs 2020, dcs совместно с vr Varjio Aero, То получится самый лучший вариант. Хотя у меня бурные сомнения, что 4090 без рэпроекции Vargio вытянет данные игры для комфортной игры без понижения разрешений

[@justflyit7569]

@@_SKYNET_. Без репроекций точно не вытянет, другое дело, что поможет максимально раскрыться уже имеющимся HP гарнитурам , теперь уже, с высокими настройками графики и повышенном разрешением на глаз.

[@_SKYNET_.]

@@justflyit7569 Добрый день. буду ждать обзор в vr hp reverb g1-2 совместно с видеокартой rtx 4090. Крайне интересен fps. Так как сам нацелен на эту карту при такой же гарнитуре. Меня интересует в игре dcs ,mfs2020, ил 2 бзс.

[@romanbarss]

Flight yoke system я на пробу купил (Обычно летаю в Ил2 с РУДом х52, м5, TrackIR, ВКБ - аналог педалей. Задумался о покупке VR3000 Reverb G2 (750 евро - дорогой, но похоже для симуляторов он лучше, чем Окулус guest2). Компьютер новый совсем i7 11700ke, 64гиг , 3060ti Elite 8гиг - вроде потянет. Но о таком шлеме не слышал... Интересно, но выделять более 750 евро на шлем - нет.

[@oleksandr6549]

Привет канал! Что выбрать в бюджетном сегменте? Rift s или reverb G1???

[@justflyit7569]

G1 конечно же!

[@oleksandr6549]

@@justflyit7569 ну ок, спасибо!)))

[@ozzzz4363]

Удалось потестить aero с 4090?

[@ВладимирСвиридов-ю7м]

Посоветуйте пожалуйста,что можно купить из VR - шлемов для авиасимуляторов вартандер,ил-2 БЗС, опыт общения с VR нулевой,за ответ заранее спасибо.

[@justflyit7569]

Очень рекомендую HPreverb G2, сейчас можно относительно недорого купить б/у эти устройства, да и новые заграницей стоят недорого

[@Rommik]

Для сидячей игры, из б/у недорого для начала Рифт Эс оптимален. Не устроит -то дальше продать за столько же.

[@barsidant8189]

Привет. Расскажите пожалуйста о настройках . Купил HP Reverb G2 не устраивает контрастность, четкость мира в ил 2 бзс дальше 200 м от моего самолёта. При этом кабина отрисована идеально.

[@justflyit7569]

Уверен полно подобного контента уже есть, я попозже пожалуй смогу ответить. Может кто-то из зрителей подкинет пошаговую инструкцию для оптимальной настройки HPreverb G2?

[@barsidant8189]

@@justflyit7569 .Нашел немного информации в англоязычном ютюбе, но мало. Хотелось бы найти про настройки в панеле NVIDIA + настройки в стим ВР. (видеокарта 1080ti) Заранее спасибо )

[@redrex8003]

@@barsidant8189 по настройке панели nvidia на форуме ЕД есть гайды на английском. Но с картой 1080ti при теперешней оптимизации DCS будет сложно добиться баланса качества картинки/играбельности. В этом отношении лучше сначала попробовать Aerofly FS2 с докупаемыми картами местности (начальные выглядят убого) и в Ил-2 БЗС (он оптимизирован лучше под ВР, к тому же для него есть много русскоязычного материала по настройке под ВР на форуме).

[@ИванИванов-с1х1г]

Спасибо за обзор. Как и ожидалось весь VR пока дорого и глупо. Что G2 что это, все ждёт нормального софта, линз и нормальных цен на видеокарты ... Я уже не пишу что пока все не могут напилить для людей с нормальным зрением, про близоруких-дальнозорких вообще почти никак. Про перчатки и т.д. даже не думаем пока. А как летать? На ощупь? HOTAS не заменяет всего. Продолжаю использовать большой монитор и TrackIR.

[@Fiztex553]

Не ну не все так плохо 😁Летаю с 3080ti на Quest 2, ставлю разрешение рендеринга 3000х3000 и получается очень даже неплохо (у квеста бонус в режиме 72 Гц - это золотая середина для DCS, 80 Гц или 90 Гц для Ил-2), не предаствляю как после этого можно вернуться в 2D, продал свой TrackIR уже давно. В DCS настраивается левый и правый клик на HOTAS и все свичи и кнопки нажимаются по принципу повернул голову - нажал, это очень быстро, быстрее чем мышкой в 2D и абсолютно естественно. Так что дождитесь нормальных цен на видюхи и вполне на полном серьезе можно пробовать, уж в Ил-2 так вообще все замечательно с VR.

[@Muiron32]

Воздух, который дует в глаза - это ад для тех, кто носит контактные линзы. Они мгновенно засохнут и перестанут работать как нужно.

[@redrex8003]

Подтверждаю. Но отсутствие циркуляции вообще не лучше, получите кислородное голодание и как результат- ухудшение силы зрения. Приходится периодически откидывать маску чуть вверх и давать воздуху снаружи попасть под маску. Ну или изобретать конвективные каналы, пропускающие воздух, но не пропускающие свет.

[@justflyit7569]

Не ну в целом всё неплохо, хотя я не знаю как с контактными линзами

[@redrex8003]

@@justflyit7569 Можешь поверить на слово. Лучше этого не знать)))

[@g-iroh]

23:41 а как же нвидиевский длсс, он что не помогает, или на вр не применим ?

[@justflyit7569]

К сожалению DLSS не работает для VR

[@g-iroh]

@@justflyit7569 очень странно, я пока еще выбираю себе первый шлем, и не совсем в теме в чем проблема, там же в дровах можно это настроить вроде. А фср вообще отдельным файлом закидывается чут-ли не в каждую игру ?)

[@x32i77]

Я пользователь Aero No distortions in: Lone Echo 1 Lone Echo 2 The climb Contractor's Zero caliber

[@justflyit7569]

Спасибо за информацию. Но честно признаться, непонятно как в отдельных приложениях отсутствуют искажения, ведь искажения - часть оптической системы. Не думаю, что профиль для их уменьшения, конкретно под этот тип линз используется в этих приложениях.

[@x32i77]

@@justflyit7569 Да я знаю , я тоже пытался объяснить себе этот феномен . Дело в том что например в отличие от halflife alyx ( там где искожнние очень заметны ) в lone Echo 1/2 у тебя космос на заднем плане почти что всегда , и там они не видны поскольку черный фон. В military shooter как например onward , contractor's и zero caliber там где ты в основном смотришь на горизонт в даль и точка фокуса направлен на врага (npc's ) , то тоже нет/не замечаешь искожнние . В игре the climb у тебя поглащяет поле зрения гомогенный фон , либо ты смотришь опять на горизонт в даль . По этому ты и в этом сценарий не видеть искожнние. Обязательно объясни это твоим зрителям .

[@senya016]

@@x32i77 Все классно , кроме одного - varjo aero представлена как vr гарнитура хоть и потребительского , но премиум класса . Сами Varjo рекомендуют ее для симуляторов полета ! Я бы мог понять ситуацию , при которой мененжеры и программеры просто не сталкивались раньше с msfs , dcs , il2 и просто не учли какие-то особенности . Тут обратная ситуация . А люди , которым они выслали varjo aero для тестов и видеообзороа рассыпали эмейзинги именно в авиасимуляторах . Это что ? И все до единого озорщики как под копирку описывали преимущества .

[@senya016]

Наверное поэтому Илья титvr не торопится со своим обзором - у него дилема - с одной стороны он самый честный из видеоблогеров этой темы . Ему доверяют и он это знает . С другой он работает в varjo и это конфликт интересов

[@x32i77]

@@senya016 он работает на varjo ?

[@Fiztex553]

Aero реально не актуален для DCS и MSFS и будет не актуален еще минимум пару лет, народ на форумах и комментах к роликам реально этого не понимает и ждет его как панацею.. У меня Quest 2 и 3080ti и на практике это лучшее сочетание сейчас, т.к. можно вытянуть 72 Гц и 3000х3000 на глаз в версии 2.5.6 с VR shaders от Kegetys. 2.7.Х в 2 раза менее производительна в VR даже после всех модификаций. Такое разрешение уже позволяет видеть всё, что нужно и Q2 имеет вполне неплохой sweet spot - он лучше чем на G2. У меня был G2 и я избавился от него после выхода link sharpening, G2 реально стал не нужен - 72 Гц дает дополнительную гибкость в текущих авиасимах, особенно DCS.. В общем, пока не будет нового движка у DCS, который прибавит производительности минимум в 4 раза, то новые шлемы для него имеют мало смысла.

[@oper80]

Верховно!

[@Rommik]

Для VRchat тоже не пойдёт -там тоже 3090 и топового проца не хватает частенько))

[@justflyit7569]

Понял, даже не знал)

[@Rommik]

@@justflyit7569 тяжёлый пользовательский контент, малопоточность игры.

[@oberonuranovich9591]

ты своей музыкой фоновой весь мозг съел

[@sheeftz]

В русском сегменте повелось что люди называют репроекциями достройку промежуточных кадров. Репроекция это совсем другое.

[@justflyit7569]

Ну так например в настройках OpenXR в Windows оно так и называется Motion reprojection

[@sheeftz]

@@justflyit7569 почему-то я не могу ответ написать. Ютуб его сразу удаляет. Может из-за ссылки... Три раза написал ответ и все разы он был удален по непонятной причине. В общем, открываешь гугль, пишешь "vr reprojection", там ищешь сайт uploadvr и статься называется "VR Timewarp, Spacewarp, Reprojection, And Motion Smoothing Explained" Там все идеально по полочка разложено. PS вот этот ответ не удаляется

[@denis_romanov42]

@@sheeftz Возможно заявление "репроекция это совсем другое" справедливо для какой-то другой технической области, но касательно репроекции в VR в видео все верно было сказано - это именно увеличение частоты кадров за счет добавления дополнительных кадров синтезированных софтом на основе тех что были отрендерены ранее. Алгоритмы работы у разных видов репроекции могут отличаться, но суть и цели схожи - сделать картику более плавной при недостатке производительности системы

[@sheeftz]

@@denis_romanov42 Вы статью не прочитали. Там же все написано русским английским языком. Может стоит все таки прочитать? Или можно просто для начала задаться вопросом какое отношение "проекция" имеет к синтезу промежуточного кадра? При синтезе промежуточного кадра ничего никуда не проецируется.

[@justflyit7569]

Вот ссылка, попробую её сам запостить uploadvr.com/reprojection-explained/. Но мне кажется это в итоге не так важно, как её называть, но спасибо за ссылку

[@pavelruban1280]

Вот ответьте мне что не так с моим g2, я обладатель 26 разных шлемов, varjo не покупал тк vr3 также по форумам имеет сильнейшие искажения и в Стиме нет репроекций. У меня 3090, amd 5950x на g2 играть не возможно, каждый раз когда я надеваю этот шлем мне хочется выкинуть его в окно. Про трекинг я молчу. А вот производительность даже с репроекциями ужасна. Иногда крашится, едешь в гонку и бам. Конечно я обновлял 10ку, выключал мониторы через реестр по форумам и тд. Из всех шлемов никто не вызывает проблем даже 8кх летает. Ещё когда головой крутишь и если даже SS 30% и 90 fps можно заметить лёгкий micro stuttering, картинка как бы залипает на миллисекунды. А ещё потение линз, с тонкой накладкой четко только в центре и scan lines - немного рябит при поворотах головы. Просто ненавижу этот шлем. Судя по вашим отзывам у вас такой проблемы нет и я прихожу к выводу что скорее всего amd и hp не дружат. Я играю на индексе, на 250%SS с reshade четкость терпеть можно, к остальному ноль нареканий, не потеют, у меня edge 2 edge clarity в индексе, 98% четко, большой fov, Мега удобный и самое главное с 3.3к х 3.5к умопомрачительная производительность и лучшие репроекции что я видел. 8кх сильно тяжел и линзы мне не нравятся, VP2 ужасные линзы и шлем не удобный плюс потеет и плохой binocular overlap.

[@justflyit7569]

Спасибо, что поделились! Наверное, все дело в восприятии! Микростаттеры, которые меня также бесят, у меня тоже имеются, я правда никогда не связывал это конкретным шлемом. Линзы тоже потеют. И HP reverb я использую по остаточному принципу или принципу от противного. 8kx по линзам и четкости в центре и эргономике мне не понравился, Valve 2, как вы и сказали имеет ужасные линзы, а Index имеет слишком слабое разрешение, сколько бы SS я не ставил мелкая индикация на приборах в самолёте остаётся нечитаемой. То есть остаётся HP G2, с недостатками, которые вы описали, но с возможностью для меня видеть приборы. Конечно, если не говорить про симуляторы, то Index с высоким SS неплох, но мне очень не нравятся его линзы которые тоже дают приличный Glare. Я все больше убеждаюсь, что ВР очень индивидуальная вещь. Кстати, у меня тоже AMD, правда 5900x, мне его посоветовали для симуляторов, но я теперь склоняюсь к новым процессорам от Intel

[@pavelruban1280]

​@@justflyit7569 Я тоже люблю в DCS играть, в индексе glare совсем не напрягает, я слышал что это может зависить от IPD - у разных людей по разному, еще на индексе очень часто клей на линзах и многие не замечают и клей оч сильно засвечивает и картинка как бы в белой дымке, надо на каком нибудь светлом фоне например на белом взять чистую тряпку и круговыми движениями согнать эту субстанцию, она из швов линзы\резинки по бокам идет и время от времени будет появляться снова. А по поводу мелкости приборов если вы не пробовали reshade - то оч реккомендую он работает на всех шлемах и в DCS с ним просто небо и земля. Он помогает с четкостью объектов в дали и делает приборы читаемыми за счет шейдеров которые убирают мыло, т.к. шлемы оч часто не могут показать потенциала экранов даже на большом SS. При 250% SS и включенном reshade (цветовую коррекуцию через HOME можно отключить) даже на G2 картинка становится заметно лучше - github.com/fholger/reshade

[@justflyit7569]

@@pavelruban1280 Спасибо! Я пробовал Reshade на G2 и заметил ухудшение antialiasing и производительности. То есть без него с разрешением 2700*2700 на глаз примерно и MSAA *2 AA *16, гораздо лучше мне нравится! Встречал ещё людей в сети с таким же мнением. Тоже все индивидуально, получается

[@nino8762]

Ждем новый Новый Квест от МЕТА

[@justflyit7569]

Главное, чтоб он был лучше приспособлен для работы с ПК, чем нынешний Quest)

[@nino8762]

@@justflyit7569 на форуме ил2 пишут, что Quest 2 проще , дешевле и картинка почти как HP G2, для среднего компьютера.....

[@justflyit7569]

@@nino8762 Если Вам интересно моё мнение, то это совсем не так. Тот принцип по которому передаётся картинка в очки квест подразумевает её сжатие кодеком и она сильно уступает чистому сигналу в других шлемах, которые получают сигнал через display port. Плюс операция сжатия/ расжатия тратит очень много ресурсов компьютера. Я пробовал своей Квест2 с оригинальным проводом от Окулус, так мало того что на некотором расстоянии от самолёта сплошная «каша» (мелкие детали вдали «убиваются» сжатием, искажаются цвета, ну и самое главное производительность ниже, чем при использовании более высокого разрешения в HPReverb. Если вы хотите летать в ВР, а не в Beat Saber без провода играть, даже не смотрите на Квест 2

[@nino8762]

@@justflyit7569 Спасибо!

[@frostman1231]

Самое лучшее качество картинки на квесте через virtual desktop. Если ещё шарпинга накинуть получается очень не плохо.

[@Rommik]

Флай Гай же несколько месяцев назад купил старшую модель Варио. Он много говорил на видео про недостатки, и что он недоволен шлемом. В том числе про искажения.

[@justflyit7569]

Ну во-первых он не один из шлемов Varjo не купил за свои деньги) А во-вторых он получив шлем Aero уже, говорил про искажения по стольку поскольку, а про то,как он без репроекций может так наслаждаться дёрганными полётами ни разу). И это приводит к понимаю, что его толерантность к плохим вещам в визуальной части очень высокая))). А у меня терпимости к малейшим статорам даже нет))

[@YanCodename]

Максим, привет, попробуйте связаться с каналом ТиТ VR там русский парень который ведет канал работает в компании Varjo, я думаю он поможет решить проблемы с гарнитурой

[@justflyit7569]

Спасибо. Я туда тоже уже постучался, я бы сказал даже вломился) с просьбой о помощи)

[@YanCodename]

Отлично, тоже интересен этот шлем)

[@alexandersoren4938]

Он латыш на самом деле, но русскоговорящий, да)

[@YariRu]

Так, где футажи с DCS?

[@justflyit7569]

А как)? Не работает пока с DCS

[@YariRu]

@@justflyit7569 Сорри, ты объяснял, а я потыкал по видео первым делом DSC посмотреть.

[@er3bor323]

@@justflyit7569 скинул как заработает.

[@justflyit7569]

@@er3bor323 Заработало- красиво, но без репроекций летать не могу все дёргается)

[@mdg553]

@@justflyit7569 Макс, можешь про репроекции более подробно на примере Г2 и МСФС 2020? Возможно, я что-то упускаю?

[@vankenoby2247]

Варио в четыре раза дороже реверба. Как их можно сравнивать?

[@justflyit7569]

Если бы они были даже в одну цену, я бы Варио не стал бы рекомендовать

[@vankenoby2247]

@@justflyit7569 даже так? Спасибо

[@nimint3400]

Работать можно в таких очках?

[@justflyit7569]

Мне кажется, что вполне. Глаза не напрягаются, чёткость высокая. Благодаря хорошему софту Varjo , я впервые полноценно использовал Desktop в VR

[@nimint3400]

@@justflyit7569 Я разработчик софта, поэтому качество текста очень важно. И еще можно ли добавлять виртуальные мониторы. Какой софт для этого используете, от самой компании или сторонний? ВР никогда не пользовался поэтому такие вопросы. Может вы сделаете обзор по этой теме.

[@justflyit7569]

Я так даже не умею)!

[@Жихарь-о7е]

Макс, из ролика я так понял, что 2000 баксов она не стоит. А общий мой вывод таков - сейчас VR остановился в своем развитии. С определенными нюансами от производителей, но не принципиально. То есть должен быть какой-то качественный переход типа как в видеокартах с GTX на RTX.

[@theeltea]

Не думаю, что прям "остановился", просто мировая ситуация с GPU очень сомнительная. Да и вообще кругом бардак. Но, думается, нужны новые инновации в этой отрасли, особенно в области эргономики и оптики.

[@BeyondOasys]

а какой там качественный переход, можно узнать?

[@redrex8003]

Пока не начнут оптимизировать выходящие игры СРАЗУ под ВР, прогресса здесь не будет. Это вполне возможно и разработчикам под силу (HL Alyx, AeroflyFS2….). Почему бы не делать оптимизацию сразу под играбельные 2к*2 (для ВР), если играбельный максимум для монитора+карты на сегодня подразумевается в 4к? Потому что большая часть все равно сидит на мониторах а не в ВР и проще (и дешевле и быстрее) сделать оптимизацию графики только под 4к. Т.о. получаем максимальные красоты на 4к, которые в шлеме превращаются в 4к*2 и… упираемся в GPU. Поэтому покупаем шлемы, чтобы получить эффект погружения и «режем» графику вполовину (видимость, качество, тени и т.д.), чтобы хоть что-то плавно двигалось.

[@theeltea]

@@redrex8003 Не, Дим, плохой пример с HL:alyx. Никакой магической оптимизации там нет. Там везде сплошной пребейк и статические квадратные интерьеры с минимумом полигонов. Там вся игра очень хитро сделана именно под производительность. При этом она статична а у нас в симах всё динамично, время дня, погода и т.д. Это во-первых. Во-вторых не должны разработчики игр делать какие-то особенные "оптимизации" для VR, поскольку по сути VR ничем не отличается от обычного плоского экрана. Это просто второй вьюпорт. Ну что там можно "оптимизировать" с точки зрения разраба игры? Не бывает на свете чудес. Мы опять рассуждаем как пользователи ДКСа. Если честно, то нигде кроме ДКСа острых проблем с производительностью виара - нет. МСФС не в счёт, там тоже всё убого. Кардинально ничего не изменится. Поскольку всё вполне работает "как задумано". От движка ДКС ждать чудес не стоит. Ну "не могёт" оно. И не смогёт. Но на самом деле, оно весьма близко к комфортному уже сейчас. Через год-полтора после выхода рефрешного интела и 4ххх линейки оно, по идее, должно будет выдавать около 90 фпс на текущих VR-разрешениях.

[@justflyit7569]

@@theeltea Кстати, есть инфа- «сотка», в этом году DCS на новый движок переведут и они сами даже не ожидали такого прироста производительности, как в итоге получилось)!

[@bobrenik]

Это поможет вам убрать дергание в VR. Меня самого это раздражало теперь все как и должно быть ни фризов ни пошаговой картинки. ОТКЛЮЧИТЕ «Режим игры Windows» и «Планирование аппаратного ускорения графического процессора» в настройках игры Windows! Это вызывает дрожь и заикание. TURN OFF „Windows Game mode“ and „hardware accelerated gpu planning“

[@justflyit7569]

Спасибо. Признаться честно, это все отключено). Просто Varjo Aero не имеет репроекций, а потому непригодна для требовательных симуляторов. Лежит уже год без дела) Сейчас он выкатили бета-версию репроекций, но она абсолютно не пригодна)

[@x32i77]

Ты забыл про chromatic aberration

[@justflyit7569]

Все верно! Видео было длинным и я в рассуждения затрагивал этот момент, но потом я обрезал болтовню и нечаянно и это отрезал. Но для меня это не deal breaker. Хотя в самое первое время, когда особенно въедливо всматриваешься в дисплеи, chromatic aberration, очень заметны

[@x32i77]

@@justflyit7569 да оно меня бесит иногда , в особенности я заметил это в 'rov test tool' там где в основном черный шрифт на белом фоне либо когда начинаешь кампанию в Half-Life Alyx ( тоже шрифт на белом фоне)

[@justflyit7569]

@@x32i77 Кстати, а сколько для вашей формы лица удалось намерить горизонтального и вертикального FOV? Возможно и аберрации также зависят от того как глаза расположены относительно линз.

[@x32i77]

@@justflyit7569 iPD 74 ( как у коровы 😅) Уское лицо : 104°h 96°v

[@НиколайКнв-б7н]

Вобще не понятно куда всё это катится. Такое впечатление что кампании спецално делают всякую ерунду. Самое главное чтобы были контролеры наушники и блок под носом для запаха а ещё рога на голове чтоб небыло проводов, позвоните в дкс скажите чтоб прикрутили перчатки сенсорные они есть у 2 человек на земле как они будут летать без перчаток? Они же не видят руки. Максим эта индустрия это стая критинов и они так не думают как мы, вот ты симуляторщик вот тебе шлем без ничего но дешевле, они рассуждают так мы делаем инновации и кучю хлама в предачю чтоб зароботать побольше, а по факту их берут единицы. Виар умер на старте проектирования.

[@theeltea]

Боже ж ты мой... *facepalm*.

[@justflyit7569]

А сейчас видели анонс новых очков от Panasonic, кажется, на CES, а Appara 5k, а новый шлем который ожидается от Oculus и от Sony, вот ещё бы их заставить не «детские» stand alone игры проигрывать, а симуляторы на компе). Думаю отчаиваться рано, все только впереди)! А заказав, конкретно эту гарнитуру, я скорее всего поторопился)

[@RAFMuffler]

@@justflyit7569 Макс, не игнорируй Pimax! Запили обзор Pimax Vision 8KX :) У них там вообще мега шлем намечается kzbin.info/www/bejne/p2bEmYFqjNd6eK8

[@justflyit7569]

@@RAFMuffler Попробую сделать обзор на Pimax, тоже, попрошу Коли для этого. А вот в то, что у них намечается, я не верю). Когда будет доступен для покупки и я увижу несколько обзоров, тогда подумаю. Я ведь и Индекс брал 2 года назад ради станций и контроллеров, чтоб через месяц обещанный 8kx заказать, но потом пошли заминки задержки и посмотрев обзоры- я перегорел

[@tonyzaycev77]

@@RAFMuffler а там все тоже как и на 5к плюс, репроэкции нет, железо не тянет в ДКС, плюс еще, линзы не для всех, есть люди которые и через год не привыкнут.

[@AzamatIztluevich]

По поводу искажений. В одном недавнем ролике на ютубе упоминалось что нужно изменить какой-то параметр который исправляет искажения. примерно на 3ей минуте где-то он описывает что он делал чтобы исправить искажения. kzbin.info/www/bejne/nnexn6Rjq8qcetU Нашёл сообщение в дискорде по поводу этой настройки: do you have this set? For some weird reason my settings file reset yesterday and i ran a race and noticed (what i believe) you were describing. Everything was just off when moved my head. [OpenVR] FixGetProjectionRawBug=1 ; Might help fix vertical eye alignment issues

[@justflyit7569]

Да видел это видео сегодня. Он никак не исправлял и более того это никак не возможно). Он говорит что до этого использовал гарнитуру Pimax8kx и потому у никого как-бы иммунитет)). Pimax как известно тоже имеет искажения, правда они там немного другого характера. Я приглашу друзей, которые имеют G2 и 8kx, чтоб они посмотрели и сказали, как эти искажения в Aero для них и сделаю ролик.

[@denis_romanov42]

@@justflyit7569 предположу что тут возможна такая же адаптация мозга как и с ношением очков при астигматизме, первое время из жизни исчезают все прямые линии и все вокруг сильно искаженное, но спустя неделю искажения становятся чуть менее заметны, и совсем пропадают через несколько месяцев. Нейробиология объясняет эту адаптацию тем что в зрительной коре мозга формируется структура корректирующая несоответствия визуальных сигналов от глаз (искаженных) и реальности (на уровне опыта легко убедиться что поверхность стола ровная). Так что если Varjo не решат проблему на уровне софта, проблема может решиться на уровне "прошивки" в голове

[@justflyit7569]

@@denis_romanov42 именно так и происходит сейчас в моем мозгу))

[@AzamatIztluevich]

Ещё одна мысль по поводу искажений пришла. Может быть можно попробовать использовать трюк который использовался для VIVE lens mod. Там надо было редактировать джейсон файл вроде в стим ВР. На гитхабе есть утилита для подбора значений корректировки искажений сферических линз.

[@user-gt1jo8go7c]

Просто ужас за оверпрайс.

[@justflyit7569]

Я бы сказал не ужас, а уж слишком сильный компромисс)!

[@user-xz5oz]

Уже нет

[@er3bor323]

JUST TRY IT:)

[@tonyzaycev77]

Компания Ворьё ), ЕД клоуны, какой форум, у вас в профиле есть тикет, вот я его и создали, а как вы его внутри компании будете передавать друг другу, конечного юзера не интересует. Как не странно у Пимакс тоже репроджекшен хреново работает и он у них свой, Стим не поддерживается.

[@justflyit7569]

Звучит неоднозначно)

[@Hottabych420]

Какая стоимость была на них год назад????

[@justflyit7569]

Год назад вовремя анонса в октябре я заказал за 1999€ без налога, с налогом вышло 2350, кажется.

[@Hottabych420]

@@justflyit7569 я раньше летал в Пимакс 4к. На 2080 ti.. в dcs

[@justflyit7569]

А теперь?

[@Hottabych420]

@@justflyit7569 4 года не летал. Три дня как dcs поставил) Пока на мониторе 4к летаю.

[@justflyit7569]

Как пример, хотел бы предложить, очень хорошее сочетание цена/качество для симуляторов гарнитуру HPreverb G2

[@aleksandrkravtsov8727]

ждёте ли apple vr?

[@justflyit7569]

С одной стороны уж очень любопытно, что лидеры мобильных устройств и пионеры новых технологий покажут в этом направлении осенью. С другой стороны, чтобы это ни было, это вряд ли попадет в ту нишу, где я использую ВР. Но посмотрим, вдруг на презентации они как обычно расскажут так аппетитно, что это то, что мне нужно и без этого устройства я не жил, а страдал, но теперь, как только я куплю его, все сразу станет иначе)))

[@Airbender131090]

и как впечатления? какраз для симов он скорее всего подойдет идеально@@justflyit7569

[@Hottabych420]

19.12.2022. Цены на них 250к

[@mdg553]

Хороший ролик. Спасибо! Максим, есть пара вопросов, пожалуйста, расскажи как собрать с G2 рабочую схему с контроллерами Knuckles, что нужно для этого и где найти. Второй вопрос про МСФС2020, я много искал, смотрел ролики и наткнулся на одного товарища, и сделал по его рекомендациям настройки (kzbin.info/www/bejne/hV6tommLn9Zgn68). В принципе довольно не плохо. Мне интересна ГА и в МСФС особенно интересно VFR полеты, равно как и IFR тоже интересно, но ждем серьезных игроков с их модами (PMDG и тп). Я DCS не пробовал в VR. Возможно доберусь. Но там я не совсем понимаю, что делать с этим симулятором. Хотя вероятно на Ми-8 будет интересно кампании полетать. Но на все сразу времени не хватает :) Спасибо еще раз за ролик и жду ответ :) Если Здесь сложно - можно на почту [e-mail]

[@justflyit7569]

Спасибо за информацию по настройке производительности, попробую позже. А нет ли такой «таблэтки» чтоб масштаб мира поменять? А вот, кстати, в этом ролике и его описании я взял все, что нужно для настройки HPreverb с тренингом SteamVR: kzbin.info/www/bejne/qJC2lqN-pNSFe9E

[@mdg553]

@@justflyit7569 Максим, спасибо. Про масштаб я не искал, не совсем понимаю этот вопрос, вернее понимаю о чем речь, не вникал и не погружался в это. Я использую VR без году неделю :) Поэтому еще все впереди... )) И пока использую только OpenXR. Но, согласен, так как знаю кабины некоторых типов - они близки, но не совсем и хочется их "раздвинуть". Это есть... Особенно сильно заметно в "маленьких". После любого ЛА "садясь" в чашку "большого" это не очень заметно, но пролетев хотя бы минут 30 понимаешь, что масштаб не тот. Но тут я думаю компромисс, ведь "раздвинув" наверняка потеряется читабельность текста? И так я иногда переключаюсь на монитор, чтобы в FMC подготовиться к заходу например, ввести параметры прибытия, прочитать схему и тп... Пока не починили баг в МСФС, что невозможно без костыля открыть панель и вызывать необходимые тебе окна. Так то стоит и pdf ридер и мод Navdata и GNS750... Тема очень интересная :)

[@justflyit7569]

Как раз таки раздвинув масштаб - экраны с информацией на них тоже увеличиваются и каждая буква/цифра уже нарисована бОльшим количеством пикселей, а значит и читаемость лучше. Мы же не растягиваем картинку/пиксели мы меняем масштаб- это ключевое отличие!

[@mdg553]

@@justflyit7569 Тогда нужно искать, и может быть куда-то писать? Ведь над МСФС идет работа, ASOBO активно "пилят" его. И реально много улучшений уже сделано. Я его почти год не запускал, а теперь активно начал полетывать и даже Prepar3D остался просто установленным и без дополнений... :)