ВР - Шлем для симрейсинга за 250 т.р.: Varjo Aero , который... не смог. ОБЗОР.

[@RykovSimRacing]

Пишите в комментариях, что думаете про VR и про эти очки - обсудим! Магазин Виртуальные очки - VR для симрейсинга и не только virtualnyeochki.ru/

[@NordStreamRacing]

У современных VR конечно куча недостатков, но я для себя уже не представляю гонки без "намордника" (PiMax 8kx).

[@RykovSimRacing]

Ну и надо понимать и принимать, что будущее за VR и от этого никуда и никому не уйти)

[@MrBambinoP]

VR для симрейсинга должен быть в виде гоночного шлема!) Чтобы не было всех этой херни на лице и погружения было больше)

[@RykovSimRacing]

О, а вот это идея! 👍🏻😁

[@ZERO-fx7cb]

Попроси маму нанести маску из глины толстым слоем, она высохнет и будешь представлять себя биг боем в шлеме, а чтобы имитировать тряску можешь поплосить папу покатать на коленках

[@MrBambinoP]

@@ZERO-fx7cb это у вас такой уровень остроумия или взрослый дядя выпил/дунул немного? У меня некого попросить, умерли уже все давно, но советы ваши влюбом случае "классные" )

[@amigomoscow9616]

Отличный обзор, спасибо! Вот из-за указанных минусов решил для себя пропустить этот шлем. Кайфую на HP Reverb 2 с накладкой для широкого угла и большего свитспота. Всё устраивает. Посмотрим что Pimax Crystal предложит

[@RykovSimRacing]

Думаю, что правильно ✊🏻

[@auratarus]

У меня pico 4 vr и я рад до соплей. Будущее уже наступило! За обзор 5, все по факту

[@ДепарДью]

Димас, я взял за 40 штук два года назад Реверб г2 (встроенный трекинг и два контрлера в комплекте) и кайфую в Айресинге. На самом деле это оптимальный сейчас вариант для симуляторов. К слову моя система всего лишь 9900k и 2080 супер. Даже на такой системе в Ир картинка в Ревербе (запас по разрешению 4k) кайф. Зачем ты берешь спорный лакшери девайс, меряешь по нему все шлемы и так расстраиваешься я хз .... Картинка в ревербе достаточно четкая, шлем удобный и главное ты получаешь симуляцию авто - восприятие трассы и гонки как в реале со всеми перепадами, объемными апексами и окружающими тачками - полный иммерсив, а не пиксельную картинку плоского моника

[@Chidorin]

то же много положительного слышал о Г2 второй ревизии, думаю будет ещё долго самым массовым доступным вр

[@EnzoRacer1]

Ну не знаю, Пико 4 выглядит предпочтительнее чисто из-за цены. Разрешение и герцовка дисплея такие же, угол обзора 110 против 114, тип тоже LCD меньше, межзрачковое до 72 мм против до 68 мм...а цена в 2 раза меньше. Выйдет Квест 3, там буду думать - его брать или Пико 4

[@ДепарДью]

@@EnzoRacer1 отсутствие полноценного провода для полноценной передачи сигнала и его декомпрессия шлемом с потерей качества и производительности это огромный минус подобных шлемов в тяжелых по нагрузке симуляторах.

[@EnzoRacer1]

@@ДепарДью А не в теме, к сожалению. Всегда думал, что если тот же Квест 2 или вот Пико 4 подключить по проводу, то видеосигнал с компа идет напрямую по аналогии как на моем Рифт С. Что тогда дает провод Квесту 2 и Пике 4? Где там какие перекодирования и зачем? Ладно там когда по беспроводу сигнал по вайфаю в шлем летит... А вообще посмотрел ролики through lenses - имхо, что Реверб 2, что Пико 4 по картинке почти одинаковы. Картинку же все равно проц/видюха обсчитывают, какая там разница, какой проц в шлеме стоит, если картинка по проводу передается. Не шарю же ))

[@ДепарДью]

@@EnzoRacer1 тогда лучше изучи перед покупкой. пико 4 это автономный шлем со своим процом который перекодирует сжатый по вай фай сигнал или по проводу который не идет в комплекте... есть жалобы в симах

[@apexsosapex1014]

я бы хотел поправить немного, разрешение на каждый глаз не 7.8к, а чуть меньше чем 4к 2880x2720=7 833 600, а у 4к 3840х2160= 8 294 400

[@RykovSimRacing]

Всё верно, спасибо, именно так 🤝🏻

[@ЕвгенийКольт]

Дима, спасибо за обзор! Но как по мне hp reverb2 - на данный момент максимально подходящий вариант для симуляторов. В свое время перебрал наверное около 4-5 шлемов. И остановился на этом. Да экран не Олед (но черный цвет очень достойный) и надо выкинуть стандартную накладку для лица, и приобрести мягкую, угол стразу станет шире и погружение будет максимальным. В остальном лучший по соотношению цена/качество! Еще раз спасибо за обзор, рассматривал данный девайс к покупке, но цена очень Кусачая, теперь понял что действительно не стоит)

[@RykovSimRacing]

Привет, Жень! 👋🏻 Да, HP Reverb - следующий кандидат на тесты, уверен, что сейчас он действительно оптимальный. Спасибо, что про опыт написал - тоже попробую другую накладку. 👌🏻

[@111beamng]

Уменя был Quest 2 Reverb G2 и Quest 3. Все ети трои не нравилис мне. У Quest 3 был комфортно но не чувствовал достаточного 3D еффекта глубины

[@SpeedstariR]

Спасибо Дима, за отличный контент. Эксклюзив за эксклюзивом .

[@RykovSimRacing]

Стараемся) спасибо за поддержку! ✊🏻

[@_AzGamer_]

Выглядит конечно прикольно, но это как-то что-то на богатом )) Мне более чем достаточно купленного давным-давно TrackIR (для авиа симуляторов). И он до сих пор себя прекрасно чувствует, и мне с ним одно удовольствие :)) За обзор все равно спасибо 👍😄

[@RykovSimRacing]

Да, это на овербогатом, но тут ниже, есть такие среди комментаторов;)

[@maverickcoolboy]

Катаю в iracing и в AMS2 на quest 3, очень доволен. Конечно есть много недостатков но для меня они не критичны, ставлю вентилятор возле себя, подключаю блок питания по кабелю, соединяюсь по виртуал десктопу и кайфую. Но снова же, для нормальной игры понадобилось прикупить 4080 super, роутер с хорошим вайфаем за 170$, обновить проц до 5800x3d и все это ради симов...И это в разрешении 2к на глаз, а о разрешении 7.8к я не знаю что сказать, лет так 10 надо подождать, и надеяться что разработчики игр не внедрят круче графику, а то тогда это будет бесконечная погоня

[@GhostExxkz]

Samsung Odyssey до сих пор кайфую в симах с 2019. Oled 2880 x 1600 110° Есть эффект москитки но не ярый.

[@RykovSimRacing]

Ты нашёл свой VR ) в своё время отличный шлем был, жаль развития не получил, уж самсунг бы смог в крутые экраны 🤷🏼‍♂️

[@GhostExxkz]

​@@RykovSimRacingСогласен,могли бы,но увы( Хотя и с нынешних продуктов вау эффекта нет. Psvr 2 ждём на пк)))

[@exquisitor42]

//Спасибо за тесты передовых устройств, которые, надеюсь, в будущем будут преодолеют детские болячки и мы сможем полноценно называть компьютерные игры полноценными симуляторами.

[@MM00111]

Трекинг камерами - полный хлам, так что да, конечно же мы не хотим видеть в шлеме для симрейсинга трекинг камерами. По поводу разрешения - в том же айрейсинге есть FRS, который позволяет получить 90Гц на вообще любом разрешении, хоть 8к (а в АЦЦ есть DLSS насколько я знаю), ямковый рендеринг уже поддерживает куча игр через определенные тулзы (ир в том числе) и он там и нативно "скоро" должен появиться, как и отслеживание взгляда (так как официальным партнером ира некоторое время назад стал пимакс, и эту технологию они тизерили именно на ире... видимо сразу после дождя ))). В реальности самый большой недостаток варио для симрейсинга, почему я отказался от него - это всего лишь 90Гц. Для симуляторов нужны 120Гц-овые шлемы минимум, ну если ездить на результат, а не просто кататься... Хотя и просто кататься на 120Гц намного приятнее.

[@RykovSimRacing]

Андрей, как раз в тему, чем больше мнений - тем лучше ✊🏻

[@MM00111]

@@RykovSimRacing Вон там Пимакс Кристал выходит, у него трекинг камерами, черный цвет лучше, он еще четче и фов больше. Все как ты хочешь )). Но тебе лучше вообще его не пробовать ))), ибо мегаглючный (пока?), судя по отзывам даже проплаченных блогеров )...

[@UberDubaiSheikh]

У меня этот шлем, только конечно брал его не за 250к))) отличный девайс, без компромисов почти Про минусы согласен, поэтому мною заказан Pimax Crystal где вот все эти минусы учтены

[@RykovSimRacing]

Приятно слышать владельцев) есть что-то, что я не сказал и было бы важно для других, кто рассматривает этот вариант к покупке?

[@UberDubaiSheikh]

@@RykovSimRacing нет, ты в принципе все разложил по полочкам. Единственное, что стоит добавить про VR на подобии варджо или паймекс, так жто наличие Open XR, с чьей помощью как раз и решается вопрос производительности. С ней и без нее производительность отличается можно сказать на порядки. Что до Pimax конкретно, то советую опробовать его и ты увидишь именно исправленные варианты всех косяков варджио.

[@RykovSimRacing]

@@UberDubaiSheikh спасибо! 🤝🏻

[@starchukov]

Ну Димон, жжешь контентом🤟 а какой автосим самый лучший для вр?

[@RykovSimRacing]

Есть такое) iRacing и Project CARS 2 - топчики в VR )

[@starchukov]

@@RykovSimRacing а еще многие говорят, что Automobilista 2 самый топ для вр, и сейчас там новая физика вышла, но пока в бете. Не пробовал ее?

[@RykovSimRacing]

@@starchukov пробовал, норм, но ПКарс, который был её прародителем мне показался интереснее, красивее что-ли)

[@sanyaboroda]

думаю шлемы pimax для симрейсинга будет более лучшим выбором

[@Rugerts]

Спасибо за обзор. Использую Odyssey Plus с 2018 г. Есть: 1) OLED-дисплеи, 2) встроенные наушники (очень удобно) и микрофон, 3) трекинг и сквозной просмотр по встроенной камере, 4) манипуляторы, разумеется. Учитывая, что угол обзора 110 градусов (против 115), то по сути сильно проигрывает старенький самсунг только в разрешении. Но если нет 4080/4090 (на которых, как выясняется, может сабж не работать внезапно), то получается, и это уже не проблема. Я и так вынужден ездить на средних настройках. Короч, кажется, шестилетний самсунг все еще актуален в моем случае (и подозреваю, так будет для многих). Единственное, добавил бы изменение расстояния от линз до глаз. И кнопочку включения-выключения на самом шлеме. Все.

[@RykovSimRacing]

Да, что-то ВР развитие как-то не особо торопиться... лет 5 назад все думали, что чз 5 лет ВР сделает огромный рывок вперёд и будет у большинства интересующихся, но... воз и ныне там.

[@d.o.5238]

О, коллега, я тоже с Одиссей+ и пока не вижу на что его можно было бы сменить за разумные деньги. Пробовал года полтора назад Reverb G2 - и не зашел он мне, цвета в нем какие-то блеклые, черного нет вообще, заметен легкий screendoor эффект, плюс почти сразу вылез дефект экрана - красная полоса внизу в одном глазу.

[@IronGarry]

Спасибо за видос! Как всегда смотрел с интересом! Было бы не плохо про квест 2 посмотреть, ведь это самый массовый VR

[@Electrocatim]

По мне так главная функция, это совмещать виртуальность с реальностью, чтобы видеть наше оборудование: руль, коробку, ручник. Может клаву ещё и мышь. В общем, нужна возможность выделения области, на которую не отображается виртуальная реальность. Пока что, триплскрин на 55"+ лучшее решение. Его бы ещё в 3D сделать...

[@AgaresTV]

Купил пико 4. Покатал в нем и все. На монике не могу ехать)

[@tatveryday]

Отличный и полезный обзор 👍 Юзаю квест 2, тоже далек от идеала, но зато покупал в 10 раз дешевле😁 VR еще далек от юзерфрендли🙂

[@RykovSimRacing]

Квест2 отличный вариант! Спасибо! Не все это понимают, к сожалению. Т.ч. терпим и ждём! 👍🏻

[@SimSokRacing]

Иногда катаюсь на Oculus Rift S. Очень сложно проехать с ним более 1 гонки, т.к. устают глаза... Да и ощущение ВАУ особенно велико только на машинах без крыши!

[@RykovSimRacing]

На мониторе можно и 3, 4 и даже 5-6 часов катать, в ВР более часа уже тяжело, максимум 2 часа и потом отходнях. Т.ч. ВР пока не вариант для постоянного и продолжительного использования. Согласен.

[@crimhard]

(мимо проходящий владелец Quest 2) 1 - Varjo специализируются на шлемах для бизнеса! Aero - это условная отбраковка (побочный продукт) 2 - Oled дисплеи в шлемах использовались во времена Oculus Quest (оригинального) то есть в 2017-19 году и от них отказались потому что 2.1 - есть ограничения по плотности пикселей (москитная сетка) 2.2 - есть ограничения по скорости работы (шлейфы) 2.3 - есть ограничения по сроку службы (выгорание) 2.4 - есть проблема с калибровкой цвета - каждая панель имеет свой цветовой характер (индивидуальна) 3 - касательно фовеатного (ямкового) рендеринга - сначала почитай про OpenXR Toolkit и OpenComposite, а уже потом делай выводы! В итоге - обзор на 2 с плюсом, а автор больше всего похож на Карину которой все сложно P.S.: Quest 2 еще то Г

[@RykovSimRacing]

Доброго! Олед дисплеи, что в ВР, что в мониторах - это будущее (возможно с развитием технологий и т.п.) А что там я прочитав про ОпенХР тулкит узнаю? Сразу напиши - поддерживается массово в ВР играх эта технология на Варио Аэро? И да, я за продукты с минимальным траханьем мозга - тем более, если это продукт для развлечения. Одна кнопка и ты в игре - именно так и надо, а потрахаться я и не с ВР могу)

[@crimhard]

@@RykovSimRacing "Олед дисплеи - это будущее" вообще не факт, я уже сказал проблем у технологии много -> ждем Quest 3 & Pimax Crystal & Apple Vision Pro "что там я прочитав про ОпенХР" - В OpenXR Toolkit добавлена ​​поддержка рендеринга с отслеживанием глаз для всех игр использующих API OpenXR, а с помощью OpenComposite (который переводит с API OpenVR (SteamVR) в API OpenXR) мы получаем фовеатовый (ямковый) рендер почти везде "я за продукты с минимальным траханьем мозга" - а я за то что бы люди сначала изучали "мат часть" а уже потом делали выводы и уж тем более их транслировали. Или по другому "Беда, коль пироги начнет печи сапожник, А сапоги тачать пирожник ....." p.s.: коль интересна тема VR посмотри видео на канале @tutvr - это один из разработчиков Varjo (не помню что именно он там делает) у него обзоры топ ;-)

[@Rugerts]

@@crimhard в видео речь все же о продукте для массового пользователя (а именно массовость развивает индустрию). Я вот тоже считаю OpenXR Toolkit траханьем мозга. Несмотря на то, что программист с опытом в больших компаниях и все такое. Поставил OpenXR Toolkit, посмотрел, покрутил, пару раз привел к черному экрану, один раз к сильному ухудшению качества... Снес к чертям. Это уже не развлечение. Большинство не будет его юзать. Одна только навигация с клавиатуры по каким-то невообразимым комбинациям чего стоит. Даже редактирование в vim проще xD. А тут еще и в очках за кокпитом надо это делать.

[@dmitryb6873]

@@RykovSimRacing "Олед дисплеи, что в ВР, что в мониторах - это будущее", вот тут я проорал в голос, вы похоже не в курсе, но будущее за микро лед дисплеями

[@RykovSimRacing]

@@dmitryb6873 вернëмся к этой теме лет через 5 - самому интересно)

[@alexandersuntsov2271]

Foveated rendering работает как минимум в АСС и иРе, другие тайтлы я просто не катаю. А нативная поддерка openXr, который и отвечает за Foveated rendering огромный плюс. А базовые станции дают самый точный трекинг, я думаю каждый ВРщик был в ситуации когда на улице стемнело и инсайд-аут трекин отвалился - тут такого не произайдет. Кароч топ шлем для симов, просто достаточно старый, и технологии немного ушли вперед.

[@alexandersuntsov2271]

А кстати цена щас 1000 евро без налогов

[@alekseibuncelman4654]

Спасибо за обзор. Следующим хотелось бы видеть Pico 4, а в идеале конечно Bigscreen Beyond, но думаю сейчас это нереализуемо, в РФ их еще нет

[@JackDaniels-GD]

Спасибо за обзор! расскажи пожалуйста про Oculus Quest 2.

[@Exciting_lazer]

Не по теме извиняюсь. Можно ли сейчас заказать купить товар в 3drap из России?

[@lionidaps8705]

Когда у вас будут новые видео Дмитрий ?

[@ozzzz4363]

Сейчас только нужен обзор на D-box. Хочется услышать твое мнение. Diamond очень сильно хвалил. Договорись с Александром Дударевым, может даст на обзор.

[@RykovSimRacing]

Уже, всё в процессе) 😉👌🏻

[@KiryaSimRacing-tu7bz]

Гораздо больше для сим рейсинга подойдёт HP reverb g2 v2 или pico 4 , а если бюджет больше 200к, то тогда смело берите pimax

[@KLRiyDQvdCwYjRkdCINGNYLQviA]

Дим, а у тебя есть видос по гоночному этикету и как правильно обгонять? А то мне часто срут за мою "агрессивную игру"

[@RykovSimRacing]

Пока нет, но это отличная тема! Будем делать 🤝

[@red53dhj5ry32rtty83e]

мой выбор - HTC Vive Pro 2. Тоже не дёшево, но я очень доволен.

[@gidrogen2]

увидел название и цену и сначала подумал про новый шлем от эппл :)

[@RykovSimRacing]

Так совпало 😂

[@timmag7566]

кто нибудь пробовал связку nreal air + trackir для симрейсинга? рабочая тема?

[@MonteCristo77]

Тема не моя, но комент то нужно оставить ))

[@RykovSimRacing]

Спасибо, Роберт! ✊🏻 пора присоединяться к ВР)

[@АнтонПоляков-и7о]

А в чём разница между дешёвенькими очками и очками за 30-40к

[@konigracers]

Meta2 вроде как топчик сейчас по картинке.

[@Chidorin]

ждём выхода симов на VisionOS и возможность запускать на VisionPro c 3000ppi и 50ppd 😎

[@RykovSimRacing]

Ждём-с, с чем чёрт не шутит 😁

[@vadikchigiletti2933]

А что будет если идеального веара нет и никогда не будет 😢

[@RykovSimRacing]

Будет! Ждём и верим... 😁

[@NordStreamRacing]

Все идеально бывает только сферической формы и исключительно в вакууме.

[@serovu1671]

надо брать от жизни максимум что предлагает сейчас, а не ждать мифического идеала. 3 года назад фанаты вр только мечтали о картинке что есть у варио, и уже как 1.5 года никто в один ряд ни стал

[@АлексейСуходоев-ц4ц]

@@RykovSimRacing не будет, не обманывай ни себя ни народ ) технологии не те (пока существует обман)

[@zizik00]

часов тышь 6000+. варио для +-разработчиков энтузиастов. так как компания для варджо позиционирует себя так ..и этот шлем просто ширпотреб..но шлем почти c quest 2 вышел там эти шлемы сильно устарели хоть и были прорывными. сегодня цена качество сильно сомнительны так как аэро если в рублях можно было купить тышь за 130000-+. а квест стоил 30000+-и меньше. DISPLAYS Dual Mini LED LCD; 2880 x 2720 px per eye . чёто с разрешением вы Сударь перегнули это вырезка с varjo aero. официального сайта . 487 g + headband 230 g ещё он очень тяжелый . и то что на сайте 134 градуса написано, а многие эти 134 не нашли,, является сильным минусом насколько я обзоров видел . 👍

[@RykovSimRacing]

Так и есть.

[@Nephilim_46]

Почти всех озвученных недостатков этого шлема лишен Pimax Crystal, его бы только в продаже дождаться наконец

[@zizik00]

размера не лишон :((

[@EnzoRacer1]

пимакс 12к это он же?

[@Nephilim_46]

@@zizik00 ну тут шашечки или ехать, как говорится.

[@Nephilim_46]

@@EnzoRacer1 нет, это разные. 12К будет позже, еще навороченнее и дороже, а Кристал уже начали отправлять покупателям, англоязычные обзоры уже есть

[@zizik00]

@@Nephilim_46 и обзор маленький, по мне кристал это про м флай симулятор или кояк красиво чётко на чилле..

[@francuz314]

а теперь вопрос который автор не смог осветить - если человек носит очки (не носит линзы от слова совсем) - можно ли использовать этот шлем?

[@RykovSimRacing]

9:45 - вроде осветил)

[@linect]

За эти деньги можно уже и автомобиль прикупить , и зажечь в реале :-) А так суперсемплинг все кутят в плюс, а с этим шлемом ещё лет 5 выкручивать в минус, иначе нужен супер пупер комп.

[@andstar234]

Красава Димас 🔥💪

[@RykovSimRacing]

А то! 😎😂

[@ДмитрийАлешкин-ф5ш]

Ясно. Следующий квест про. И претензии к пережатой рассыпающейся картинке)

[@RykovSimRacing]

К любому шлему будут вопросы - не достигли они ещё того развития, когда выбирать их будем, зная что всё ок и только лейблом отличаются...

[@zizik00]

@@RykovSimRacing моники также выбираем знаний больше с этого начинаем ..

[@serovu1671]

из обзора я понял от Димы: «Я не люблю вр!!»🤦🏻‍♂️ … потому что вр не дошел до идеала: нет 12к на глаз, не 240 градусов обзора, не беспроводной, нельзя видеть сквозь него, не работает без пк, не 200fps и стоит больше 200-300$🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️. ну так зачем спрашивается делать обзор на вр с таким отношением и таким подходом в принципе?

[@ДепарДью]

Димас просто ретроград по натуре. Ну и потом в виаре ты уже не увидишь три моника, дашборд, баттенбокс и руль с экраном за которые уплачено сотни штук... Красота сосет хуй. Или все таки "спасет мир"?

[@RykovSimRacing]

Не утрируй) Все косяки шлема - всё на поверхности, ничего не придумано и владельцы это подтвердят. По поводу ВР - пользуюсь с удовольствием и ЕЖЕДНЕВНО и я и жена и дочка (8 лет). Но только PS VR2 - никаких проблем, одна кнопка, один кабель и море кайфа. Ещё раз - каждый день пользуемся и у каждого в семье игры по интересам. Т.ч. не верно - ВР, если он юзерфрендли - то зачёт. P.S. даже менее качественая картинка, по сравнению с Варио, не останавливает от шлема, который просто удобнее во всём остальном.

[@serovu1671]

@@RykovSimRacing ну тогда езди в gran turismo с ps vr🤮. а серьезные и обеспеченные фанаты симрейсинга уже давно все купили aero и кайфуют в iracing 😎🥳. для кого обзор не понятно

[@RykovSimRacing]

@@serovu1671 не будь таким безаппеляционным) каждому своё и я высказал в обзоре своё мнение по данному девайсу. Надо понимать, что ВР в принципе не для всех, а аэро и подавно. Т.ч. обзор для тех, кто сомневается и не хочет проверять устройство "за свой счёт". И, если у кого-то позиция совпала с моей и это спасёт от ненужных трат - отлично. Если же готов мириться с нюансами и гонешься за макс.чёткостью и готов проходить через тернии, то... никакой обзор от этого не остановит. P.S. Я рад, что у нас есть серьёзные и обеспеченные фанаты ВР-симрейсинга 👍🏻

[@ozzzz4363]

А куда исчез мой коммент. Я старался писал, впечатлением делился

[@RykovSimRacing]

Ничего не трогал, никогда не тру комменты. 🤷🏼‍♂️ Попросил бы ещё написать, может что-то не сохранилось...

[@zizik00]

если вносишь изменения. то я обычно после текста пару пробелов добавляю а то текст аннигилируется и со смайликами всё глючит, надо копировать текст перед отправкой, в общем часто тут косяки с редактированием и не только .. г

[@Alexander_Sergeevich_80]

При наличии подобной игрушки игровой опыт станет более насыщенным , те же самые авто и авиа симуляторы ( в последних , данный девайс особенно полезен , ибо обзор мышкой по всему кокпиту , особенно на гражданских авиалайнерах просто убивает , а в шлеме просто сказочно ) . К сожалению , узкоспециализированная вещь .

[@RykovSimRacing]

Да, надо пробовать самому, но выбирать внимательно. Всё же узкоспециализированное устройство и под конкретные задачи 👌🏻

[@Alexander_Sergeevich_80]

@@RykovSimRacing : многие жалуются на головную и глазную боли , головокружения , а кому-то множество часов норма за такими устройствами .

[@Shinsk-v2p]

Капец он глупый конечно же

[@RykovSimRacing]

И не говори, тупой с рождения! 😱

[@Shinsk-v2p]

@@RykovSimRacing чел ты берешь шлем в котором на данный момент в симрейсинге ничего кроме слайдшоу не добится и называешь это шлемом для симрейсинга...

[@АлександрЮрьевич-ш3ф]

Первый

[@RykovSimRacing]

Йессс! 🤝🏻

[@АлексейСуходоев-ц4ц]

никакой виар не даст полного погружения кроме тошноты. технологии не те! все это маркетинг не более.Ушла та эра к сожалению когда инженеры правили. все игры так устроенны, как будто смотриш через лупу то есть идет оптический обман оттуда и вызов тошноты.

[@obey2938]

После 6 лет игры в вр вынужден был отказаться. Моя 4090 (+тредрипер 16 ядер, 32 рам) не справляется даже с пимакс 5к, надоело смотреть в кашу из пикселей на средних настройках графония и всё это при ~45 фпс. Если раньше это было свежо, то в 23 году такая картинка с убогой графикой не приемлема. Купил ултравайд (5120х1440) и кайфую на полных максималках в 120 гц) К сожалению прорыва в вр так и не случилось и уже вряд ли случится. Ну а про эти оверпрайсные приблуды от наших барыг я вообще говорить не хочу, уж лучше идите на авито и ищите пимакс, я там брал полтора года назад за пол цены от официальной, абсолютно новый) Пимакс на сегодня предлагают для симов наиболее подходящие шлёмы (баланс между углом обзора, разрешением и ценой). Всем мир

[@Chidorin]

тредрипер - вот причина проблем: 13700/13900 и будут стабильные 90 в большинстве симов с 4090

[@zizik00]

почему пимакс ..ну не пимакс про как раз про мыло ты что не знал на что шол ? :)

[@EnzoRacer1]

Удивлен, что 2560x1440 на каждый глаз не вытягивает rtx4090. И откуда каша из пикселей на средних настройках графики? - Ты разрешение рендеринга, что ли, снижаешь вместо снижения качества теней и др? Я на Рифт С ставлю разрешение рендеринга 1,5х (чтоб лесенок поменьше было), и норм летаёт всё на 4070ти

[@apexsosapex1014]

для вр dlss была бы имбой, почему его не применяют?

[@zizik00]

@@apexsosapex1014 он есть но не работает это странно на мысли всякие наводит .. ну или далеко не везде..

[@user-cw2ov8cy9c]

он 1000 евро стоит, откуда цена 250тр

[@АртурЗиннатов-ю6р]

Я насмотревшись недоблогеров купил себе шлем окулюс квест 2. Сказать что я хотел разбить его от злости через пару недель это ничего не сказать! Качество картинки конченое, настройка 500 часовая!!!! Я его суку продал и выдохнул, больше я с ВР дел иметь не буду! ТОЛЬКО трипл, все!

[@RykovSimRacing]

😂😁😂 знакомо) Каждые 2-3 года я даю шанс ВР и каждый раз одно и то же ))) Но, PS VR2 сделал дело - теперь каждодневное развлечение - вот он, ВР для всех)

[@interstellarv0id]

@@RykovSimRacing ну хз, psvr2 шляпа какая то, друг приносил с плойкой - я охренел какое говно, лучше телека нет ничего ) да и он сам продал его через два месяца

[@kashimori2369]

ну каждому свое) я свой вр путь начал с телефона в коробке и попыткой во что ни будь поиграть на этом дерьме, и вот запустив что то еле напоминающее вр и покрутив головой я был поражен погружением но перестал страдать этой херней что бы не портить впечатление от вр. Следом купил квест 2, как же я был приятно удивлено им. После настроил, докупил аксесуаров и считаю его лучшим приобретением. Сейчас любую гонку я не играю если там нет поддержки вр, ибо на мониторах с рулем это тоже самое что сидеть на переднем сидении и смотреть как твой батя водит машину.