Василий Иванчук о Бобби Фишере

[@ZANGALIS]

Да, самое главное - призовые Фишера!!!

[@hikmatulloumarov1135]

По моему все чемпионам хороши, В пике карьери они были самими сильными на планете !!!

[@valentinklevanec9352]

В 2023 будет исключение. Не будет великим чемпион мира по шахматам 2023

[@denysivanov3364]

@@valentinklevanec9352 Будет как после Ботвинника несколько людей стали чемпионами на 1 цикл.

[@aogboz]

Сейчас комп всех сильнее. Карлсен был ЧМ, но не был сильнейшим игроком при этом.

[@abdukahhargapparovich8815]

Я читал, что сам Крамник писал о Фишере: "Лет за пять до завоевания звания было ясно, что Фишер будет следующим чемпионом мира". Теперь что бы не говорил Крамник, но почти все профессионалы и любители шахмат жившие в эпоху Фишера знают, что американец сделал сказку былью. Такого очевидного превосходства над всеми ни у кого не было. Правда Крамник ещё не родился в ту эпоху. Но он же лучше всех знает его творчество.

[@БорисФренкель-с7о]

Вы бредите. Алехин, в пору расцвета,Карпов ,после несостоявшегося матча,Каспаров,Морфи,Капабланка........ все они доминировали тотально над всеми остальными.

[@abdukahhargapparovich8815]

@@БорисФренкель-с7о вы точно бредите. Были разгромлены: Тайманов 6:0; Ларсен 6:0; Петросян 6,5:2,5 и Спасский с разницей в 4 очка, фактически при двух предоставленных ему форах. И ни у кого до и впоследствии не было такого очевидного превосходства над соперниками. Карпов в Багио висел на волоске, Каспаров побеждал Карпова в драматических матчах. Книжки надо читать дружище...

[@БорисФренкель-с7о]

@@abdukahhargapparovich8815 Ну,вы меня ещё поучите кеижки читать, хе-хе.

[@abdukahhargapparovich8815]

@@БорисФренкель-с7о я вас не поучал "кеижки" читать...

[@БорисФренкель-с7о]

@@abdukahhargapparovich8815 И на том спасибо.😏

[@СашаПулатова-щ3с]

2:42 мне например важней часы. Потомучто я с часами в совокупности например, могу потерять больше призов которые меньше, (количественно больше) чем дают игры фишера. Например, если дают 20 призов фишера на 40 других. То с часами Фишера я потеряю 41 других призов а не 40. Призы не компенсируют часы.

[@ИбрагимГаджиевИбрагимМагомедов]

И правда, современные шахматы с приходом компьютерной техники потеряли свою интригу.

[@dianarodio]

Фишер не только шахматный гений, но и самый верный и порядочный слуга Каиссы. Многие имена уйдут в небытиё, а имя Фишера - никогда.

[@dmitrynn80]

7 побед подряд в межзональном турнире, 6-0 против Ларсена и 6-0 против Тайманова - 19 побед подряд над гроссмейстерами. Такой результат уже не повторить.

[@ВиталикКопылов-с1ж]

Тогда шахматы другие были, сейчас все на компьютерах научены и очень велика вероятность ничьих. Карлсен тоже не проигрывал в классику 125 партий чем не рекорд . Например сейчас уже 7 фигурные базы налимова, тогда их и в помине не было. И если сравнивать действительно силу игры, то это поставить на анализ компу партии Фишера и Карлсена и у кого точность выше?

[@Дмитро-х2г]

@@ВиталикКопылов-с1ж как ты сам говоришь, тогда шахматы были другие. Сравнивать шахматистов, выросших на движках и самородков вроде Фишера просто невозможно. Мы не знаем, каким бы шахматистом был Карлсен, не имей он под рукой наработки предшественников, компьютерные движки и целую свиту тренеров. Мы также не знаем, каким бы был Фишер, будь у него хоть толика тех ресурсов, которые доступны каждому желающему в наше время. Но мы знаем, что даже Карлсен открыто признаёт Фишера самым выдающимся шахматистом в истории. Один тот факт, что Фишер по сути в одиночку сражался против всей советской системы шахмат и смог стать чемпионом мира уже заслуживает высочайшего уважения. Ведь его не поддерживало государство, у него практически не было помощников и тренеров, он зачастую был вынужден ездить на турниры за заработком, так как другого источника финансирования у него не было. Да, он был эксцентричен, параноидальный и скорее всего уже тогда проглядывались зародыши шизофрении. Но это никак не умоляет его заслуги, а скорее подчёркивает их. Для него было сверх усилием пройти весь цикл для возможности сражаться за корону чемпиона мира. После такого нервного напряжения он уже не смог повторить все ещё раз, а играть без формы и без мотивации ему не позволяло его честолюбие.

[@АндрейЛапин-в2к]

@@Дмитро-х2г Фишер ни разу не защитил звание чемпиона..все..этого достаточно,чтобы не называть его величайшим шахматистом,выдающийся,да..яркий,но не более того,я бы сравнил его с Талем,но не с Ласкером,Алехиным,Ботвинником,Карповым,,Каспаровым,Карлсеном,многолетними чемпионами,каждый из них ,эпоха в шахматах,Фишеру до них очень далеко .

[@MrDonKhuan]

@@Дмитро-х2г согласен со сказанным полностью. Только не "умОляет", а "умАляет", это разные слова с разными значениями 😉

[@АндрейЛапин-в2к]

@@spb33377 Не нужно передергивать,я не называл Фишера бездарем,он выдающийся шахматист,как и Капабланка,но не эпоха в шахматах, как Ласкер,Алехин,Ботвинник и т.д,,что касается Карпова ,он на протяжении 10 лет побеждал всех сильнейших игроков того времени,а не только Корчного,в матчах претендентов разгромил Спасского,выиграл множество сильнейших турниров,на протяжении многих лет,кроме Каспарова ,его победить не мог никто,да и Каспарову победы над ним ,давались с большим трудом,в упорнейшей борьбе.

[@igorskoda964]

❤

[@dworkinbar]

Здесь много говорят про феноменальные результаты Фишера, но вы закиньте любого из нынешней топ-10 в его время. Пусть без нынешней дебютной подготовки, но с умением играть всю партию под напряжением, а не бежать на откладывание после 40 ходов. Некурящих, с идеальной спортивной подготовкой, а не бросающих курить только перед самыми важными матчами. Не скажу за всех, но думаю, Каруана, Ян, Накамура вынесут всех примерно в том же стиле. Потому что тогда даже Карпова еще не было. Но вы же не станете упомянутых современных гроссов считать гениями? И почему вы все забываете, что молодому Мише Талю хватило феноменальных счетных качеств и умения играть всю партию под напряжением, чтобы за 3 года стать чемпионом мира, выиграв по дороге кучу турниров. Как шахматист он был сырейший, но игровых качеств хватило с запасом, потому как уровень сопротивления был сопоставим только у самых сильных гроссов, а остальные сгорали.

[@dworkinbar]

​@@spb33377 мечты-мечты! Карлсен имел бы сильное преимущество из-за улетевшей вперед дебютной теории и в принципе из-за всеядности. Удалось бы подтянуть других до его уровня в этом плане, не берусь судить. И какого Таля брать? Если 1960 года, то в эндшпиле он остальным троим в одну калитку уступит. А потом он в пробивной силе потерял. Да и он даже в свое время не был безусловно сильнейшим блицором - Корчной его бил, Петросян еще был хорош.

[@dworkinbar]

@@spb33377 лебединая песня. Спасский Линарес взял в середине 80-х, будучи уже средним гроссмейстером. Почти у каждого великого бывает крупный успех на закате карьеры.

[@dworkinbar]

​@@spb33377 да ладно. С Петросяном 6:0 не было, со Спасским тем более. Откровенно говоря, Тайманов и Ларсен оказались не уровня претендентских матчей, что не умаляет продемонстрированного Фишером уровня. Вот, например, Крамник всегда нормально играл с Каспаровым, хотя тот давил психологически на оппонентов. Фишер тоже поддавливал. Думаю, Крамник нормально бы переносил давление Фишера, а за доской он и молодым Гарри Кимовичу не уступал. Можно же позволить себе считать Каспарова неплохим таким эталоном противника высочайшего уровня?

[@dworkinbar]

@@spb33377 Карпова Бареев в матче обыгрывал, в то время, когда Крамник мог с ним встретиться. Это для понимания уровня позднего Карпова в сравнении с молодой порослью. Карлсен в чемпионских матчах убедительно обыграл, кроме приближающегося к полтиннику Ананда, только Непомнящего. Турнирный игрок он блестящий, но в матчах недостаточно блистателен для выдаваемых ему эпитетов. "Липовый" Крамник убедительно закрыл казалось бы пикового Каспарова, который и после матча показал в турнирах, что силу не растерял резко. Почему это он липовый?

[@denysivanov3364]

@@dworkinbar слишком сильно дебют на ничью заучивают сейчас, с компьютером, вот почему нет в матчах той красочности как когда-то

[@венишапиро]

Шахматисты тоже люди. Люди не только в Голливуде.

[@MercedesCLS2.2]

как будто Батька белорусский говорит

[@chesspervouralsk]

+

[@СашаПулатова-щ3с]

Если например я буду учиться например у Иванчука. Я буду подло мощным игроком. Интересно в чём перевес. В подлости или в мощи. . .??

[@ibo9848]

Самый лучший шахматист стокфиш 15 с рейтингом 3500😅

[@aogboz]

Фишер это Стокфиш на минималках.

[@sashadilik7921]

Талант Фишера огромный, возможно он и был подлинным гением. Но его абсолютно не мужское поведение ( Фишер вел себя хуже любой капризной бабы) не позволяет назвать его Величайшим в истории.

[@abdukahhargapparovich8815]

Да, его капризы чаще всего выходили за любые рамки. И, в первую очередь, во вред самому себе.

[@victorshevchuk4001]

Примитивный ты человек, начитался псевдосоветской шелухи и несешь позорную ахинею. Лучше бы внимательнее подучил историю - претендентские турниры в советском стиле, мотивацию поведения Фишера и не продуцировал примтивизм.

[@hulk5692]

Фишер минимум в тройке в истории. Думаю Магнус, Каспаров и Фишер. Вот тройка

[@anti_dote]

Алехин?

[@aogboz]

Тройка на все времена. 1. Морфи гений от Бога. 2.Стейниц первый чемпион мира. Ноль инфляции и абсолютная новизна титула ЧМ и титул это очень важно принадлежал лично ему а не какой-то там фиде. 3.Фишер - победитель СССР за шахматной доской.

[@dworkinbar]

@@aogboz в следующем цикле молоденький Карпов победил "СССР" в лице Спасского 4:1. Ну как же трудно было обыграть Спасского гению Фишеру!

[@victorshevchuk4001]

@@anti_dote С отрицательным общим балансом с Капабланкой? Мучениями с Эйве и сомнительными результатами с Файном?

[@victorshevchuk4001]

@@dworkinbar Не понял, какие проблемы были у Фишера со Спасским? Напомню дилетанту, что в следующем 1973 году разгромленный Спасский уверенно победил в чемпионате СССР.

[@Культрев]

нет , не было и не будет более великого игрока , чем Фишер !

[@abraxamovic]

@@marcusaurelius6418 😂😂😂

[@garrikasparov5213]

Каспаров!!!

[@АлександрМ-я7ь]

Карпов, Каспаров перемалывали более молодое поколение талантливейших шахматистов. Фишер же бил только тех, кто был старше него. Спасский 37 года рождения, Карпов - 51ого. Между этими годами была ВОВ и последующая разруха. Это одна из причин величия Фишера.

[@aogboz]

4 года очень много ага.

[@victorshevchuk4001]

@@АлександрМ-я7ь Редкий бред. Придумали новую отмазку.

[@Дмитро-х2г]

Крамник лучше бы помолчал. В когорте великих чемпионов его имя не будет упоминаться никогда.

[@just_a_marmot665]

Не согласен

[@ВикторОрлов-ж6щ]

@@just_a_marmot665 А с тобой не согласен Широв, побивший крамника в том цикле ЧМ.

[@Дмитро-х2г]

@@PticaLetit Мы не знаем, каким бы был Фишер, будь у него хоть толика тех ресурсов, которые доступны каждому желающему в наше время. Но мы знаем, что даже Карлсен открыто признаёт Фишера самым выдающимся шахматистом в истории. Один тот факт, что Фишер по сути в одиночку сражался против всей советской системы шахмат и смог стать чемпионом мира уже заслуживает высочайшего уважения. Ведь его не поддерживало государство, у него практически не было помощников и тренеров, он зачастую был вынужден ездить на турниры за заработком, так как другого источника финансирования у него не было. Да, он был эксцентричен, параноидальный и скорее всего уже тогда проглядывались зародыши шизофрении. Но это никак не умоляет его заслуги, а скорее подчёркивает их. Для него было сверх усилием пройти весь цикл для возможности сражаться за корону чемпиона мира. После такого нервного напряжения он уже не смог повторить все ещё раз, а играть без формы и без мотивации ему не позволяло его честолюбие. Ставить ему в упрёк тех демонов, которые заселились у него в голове довольно низко и подло.

[@Дмитро-х2г]

@@PticaLetit Почитайте про Фишера. Многие его знакомые говорили, что после матча с Спасским Фишер просто уже не мог играть. Его шизофрения стала ещё более яркой и он просто был не в состоянии заставить себя концентрироваться на долгое время. А без этого в шахматах высокого уровня делать нечего. Да, честолюбие тоже имело место, но всё таки то напряжение последних лет дало себя знать. Будь у Фишера люди, способные ему помочь и вывести снова на пик формы, он бы ещё поиграл и я уверен, что молодой Карпов не стал бы помехой в защите. Но друзей не было, а те что были, повлиять на него уже не могли. Обижаться или тем более упрекать человека с психическим расстройством - очень неблагодарное дело.

[@БорисФренкель-с7о]

Вы глупец.

[@СерГуннКузнеццо]

Боббик на уровне как и прочие ... Гловное , что он сделал шахматерщину крайне бабловой игрой !!! (а голос у Иванчука здоровски Батькин напоминает ..!)

[@user-ivan-bleen-off]

А Крамника хоть кто-то считает великим шахматистом?

[@БорисФренкель-с7о]

Я

[@aogboz]

Он победил Каспарова. Этого уже достаточно. Кроме этого у него продолжительное время рейтинг был 2800 и выше. Кроме этого он 18 летним малолеткой имел рейтинг 2700 и выше. Это щас говно в сороковкку можно входить. А тогда это было топовая десятка. Малолеткой попасть в десятку уже немалая заявка на чтобы быть великим всех времён. Ну и Каспарова размотал.

[@ИсаЕвлоев-э7ш]

​@@aogbozего широв разгромил он не имел право играть с Каспаровым

[@БорисФренкель-с7о]

Велимирович называл Фишера шахматистом без фантазии. Его гнусное поведение в конце жизни вообще отвратительно.

[@aogboz]

Так Фишер сидел. Что он сделал внебрачного ребёнка? Жил себе норм. Не отсветчивалю

[@victorshevchuk4001]

Б-ь, кто нафиг этот пигмей Велимирович?! Тоже мне авторитет нашелся! Что тебе или кому-либо плохого сделал Фишер?