ايمانويل كانط والفلسفة الاخلاقية

No video

ايمانويل كانط والفلسفة الاخلاقية

Рет қаралды 336,051

V Channel

3 жыл бұрын

thevchannel5
/ thevchannel5

Пікірлер: 588

@sarahamdi866 3 жыл бұрын

المتكلم اخلاقه عاليه لانه يعتذر كثيرا على صعوبة افكار الفيلسوف رغم انها ليست ذنبه .. بارك الله فيك واتمنى لقناتك المزيد من النجاح

@abodaooddaood3011 2 жыл бұрын

ممكن اسمه

@_Mahdi_313 Жыл бұрын

@@abodaooddaood3011 عبد الرحمن

@amaidamohamed4968 Жыл бұрын

جبد

@MedlemineMedsalem-lz3pq 10 ай бұрын

صحيح اختي

@anassdaoudi6001 2 жыл бұрын

المقدم حقا شخص رائع اجده حيادي وليس منحاز لاي طرف بل ينقل المعلومات بدون ان يحشر انفه فيها وهذا عين العقل

@user-hr3zz7ck1n 3 жыл бұрын

أرقى من قرأ الكتب وطرح فكر العباقرة أصحبت مدمن على صوتك وياريت لو تنزل حلقات قراءة الكتب بصوتك الحلقة لاتقل عن ساعة

@mohabsoliman7172 3 жыл бұрын

اتخيل كم المجهود المبذول لتجميع المادة المادة و تبسيطها ، منك لله يا كانط . شكرا لكم فيديو رائع استمروا .

@anandadivina2080 3 жыл бұрын

كانط من أروع من تحدّث عن الأخلاق كم أعشق هذا المفّر الرائع و المبدع ، يا ليت الزمن يجود لنا بمثله ،لروحه السلام و النور و الرقي و الإبداع 🌹🙏❤️

@user-xc6rq4pr2q Жыл бұрын

ومحمد نبي المسلمين وعيسى نبي اليهود والنصارى وبوذا نبي الهندوس والبوذيين اعظم من طبق الأخلاق

@Son-of-arab-k8y 2 ай бұрын

صح@@user-xc6rq4pr2q

@user-gt3yc4nc9z Ай бұрын

عفاك إلى عندك معلومات عن فلسفة الأخلاق لكانط تقسمها معنا

@Shaaady40 3 жыл бұрын

"كل منا يرى الأمور من منظور مختلف والقليل من يري الصورة الحقيقية وان الأفكار والقناعات تختلف من إنسان لآخر" .. كلمات عميقة منطقية وتحارب العنصرية والكراهية البغيضة التي اودت بالانسان الى الهلاك

@hossamsa4205 3 жыл бұрын

@@aissamanini3596 عند خروجه من المربع الاول فهناك مربع آخر اكثر تعقيدا وهناك مربع ثالث ورابع والخ الله يعينك على هذه المربعات بالتوفيق

@medmaroc4957 3 жыл бұрын

@@hossamsa4205 حاول ان تتأكد وتضبط كلامك هل هي مربعات او دوائر أو مجرد أصوار لا شكل منضبط لها ام ان الوهم ينشط اكثر من اللازم عند البعض فنصدقهم فيما يقولون ونكون مجرد أبواق لهم

@user-eu6nq1ti9p 2 жыл бұрын

@@medmaroc4957 المنطق و العقل يقول ان الحق واحد لا يتعدد كما افادنا ارسطو فإذا ثبت بالمنطق والعقل الصريح اني على هذا الحق لماذا ابتغي مربعات غيره و اخرج منها ان كان الحق لا يتعدد و من التناقض ان يجتمع حقان اثنان في زمن واحد الا اذا تعدد من جنسه فهو في الاصل حق واحد فما اصنع بغيره من الباطل يقول ابن تيمية رحمه الله : النقل الصحيح لا يتعارض مع العقل الصريح فأحكم على هذا العالم الذي اعيشه من منظور هذا الحق الذي انا عليه كما حكم كانط على العالم و البيت و الأخلاق من تصوره و منظوره الخاص بناء على فلسفته و افكاره المتافيزيقية

@azaou-mohamed 2 жыл бұрын

في الفترة الحديثة كان هناك صراع بين مدرستين هما المدرسة العقلية و المدرسة التجربية حول مصدر المعرفة، يرى الاتجاه العقلي بزعامة ديكارت أن العقل هو مصدر المعرفة الوحيد بينما ترى المدرسة التجربية بزعامة جون لوك و هيوم أن التجربة هي مصدر المعرفة ليأتي كانط و زاوج بين المدرستين و قال ان هناك معارف قبلية و أخرى بعدية، وفي هذا الإطار قال جملته الشهيرة :الحدوس الحسية بدون أطر عقلية معرفة عمياء والأطر العقلية بدون حدوس حسية معرفة جوفاء . تقبل مروري

@messitban9886 3 жыл бұрын

صراحة عمل يأخذ من الوقت و الجهد الكثير لذا اشكرك جزيل الشكر على المحتوى الملخص والرائع.

@northface9315 3 жыл бұрын

موضوع عظيم...اتمنى حلقة اخرى عن كانط العظيم ❤️ تحياتي للمذيع و الاخت المذيعة واصلا🌹🌹

@asmaaamanareat2032 3 жыл бұрын

شكرا على المجهودات الجبارة ونريد النزيد من الفلسفة لكي نتنور بعقولنا لأننا للاسف ما وراء الزمن

@c10net 3 жыл бұрын

لم أعجب بفلسفة بمثل ما أعجبت بفلسفة كانط ... فيلسوف الانسانية و الاخلاق ...قال كانط شئيان يملأن قلبي بالحبور النجوم المتلألئة في سماي و الأخلاق في ضميري

@hadiasdhadiasd2159 Жыл бұрын

👍👍👍👍👍

@Abd_eldjalil_ds Жыл бұрын

والله كلما رأيت ايديولوجيات الفلاسفة ونظرياتهم أدركت مدى عظمة الإسلام وشموليته

@Al_3a9l 3 ай бұрын

😂😂😂

@gap-18mathematics46 3 ай бұрын

لا اعرف ما الذي وجدته عظيما في الاسلام..مقارنة مع عظمة الافكار البشرية

@belles_s Ай бұрын

هذا ببساطة هو أن الله - الذي خلق الانسان الذي تقول عن افكاره انها عظيمة - أعظم فكيف يكون المخلوق عظيما عن خالقه أكيد الخالق أعظم و اكبر هو الذي وضع لنا منهج الصحيح الذي نسير عليه كل ما علينا هو تدبر و تفكر في ما حولنا و سنعي عظمة الله و الاسلام @@gap-18mathematics46

@MA-rq5ic 3 жыл бұрын

محتواك متعوب عليه ومأخوذ بشكل مبسط وسهل الفهم أشكرك يامبدع أستمر

@ademboujeh6203 3 жыл бұрын

التوحيد هو الاصل

@mrd3301 3 жыл бұрын

اتفق

@mustihanni1211 3 жыл бұрын

خارج عن النص

@ademboujeh6203 3 жыл бұрын

و ما هو خارج النص

@takkibentayeb296 3 жыл бұрын

كنت ابحث جاهدا على هكذا فيديو .. و هذه القناة تشبه مصباح علاء الدين اي موضوع اود البحث عنه يأتيني على طبق من ذهب 😅 ثانك يو ❤

@k3boolboombam515 3 жыл бұрын

هذا الفيديو الذي كنت أنتظره منذ وقت طويل شكراً لكم + أعتقد أن سبب تفضيلي وتفضيل المشاهدين لهذا المعلق هو أن الأخرى تعليقها مثالي ويرتبط في ذهني مع معلقين القنوات الإذاعية المملة

@strawberrywhite4485 3 жыл бұрын

لقد وضعت نفسك في مأزق الآن عشاق كانط يريدون المزيد من الحلقات.

@accmeed5420 3 жыл бұрын

عمل عظيم جدا و جولة جميلة في أفكار كانط و ما حواليها عاشت ايدكم 👏👏

@kraimmahmoud4690 3 жыл бұрын

حلقة ممتعة ومبسّطة جدّا, نشكركم على هذا المجهود المتميّز, ونتمنّى أن تتحفها دائما بمثل هذه المواضيع, ولكن ألا ترى أن فيلسوفا مثل كانط - وهو مدرسة فلسفية بذاته- يحتاج إلى سلسلة من الحلقات التي تفكّ الإسار عن الكثير من أفكاره التي هي إلى اليوم مثار نقاش وجدال, وكذلك حتّى لا تُختزل فلسفته الضّاربة في عمق النّفس البشريّة... ولذلك أقترح على حضراتكم أن تُتحفونا بسلسلة متكاملة حول فلسفة كانط وبنفس هذا الأسلوب المتميّز...

@nawafsa7628 11 ай бұрын

يستر الافكار الفارغة بالعبارات الغامضه والحقيقة فإن المشكلة الكبيرة هي توهم كثير من القراء بأن هذا الغموض العسير على الفهم، هو دلالة على عمق الأفكار، بمعنى، اعتقاد القارئ أنه كلما كان النص غامضاً أكثر، كلما كان يدل على عمق أكبر في الفكرة!. وقد أشار "برتراند رسل" إلى هذه المشكلة وعلق عليها، بل وتأسف لذلك "بل إننا نجد في حالات معينة ما يشبه التقليد الراسخ الذي يقضي بأن تكون الكتابات الفلسفية غامضة معقدة في أسلوبها، حتى تكون عميقة، وهذا أمر مؤسف". وحتى كثير من الباحثين ذهبوا إلى أن الغموض في الكتابات الفكرية والفلسفية له وظيفة أخرى، وهي التعمية على الثغرات إذا تورط المؤلف بشح البرهنة، ففي المناطق الرخوة في الكتاب يلجأ الفيلسوف لاستعمال الغموض لكي لا تصطاده العين الناقدة للقارئ، ومن ذلك ما قاله أستاذ الفلسفة الأمريكي "سترومبرج" في كتابه (تاريخ الفكر الأوروبي)عن ماركس حيث يقول: "…. ولذلك انعطف -أي ماركس- إلى استعمال لغة غامضة بغية اخفاء بعض المشاكل أو القضايا الصعبة".

@mogahedsalol 2 жыл бұрын

كانط عقل جبار وانت كنت رائع في تبسيط افكاره وإيصال المعلومة

@user-be8fo7te8x 3 жыл бұрын

عودة ميمونة استاذنا العزيز وفقكم الله لكل خير 🌺🌺🌺

@hassantalazouga2128 3 жыл бұрын

رائع و الله درست و ما وجدت اسهل من هذا التفسير 👍❤️

@sarmak5524 3 жыл бұрын

يعطيك العافية. نحن فعلا بحاجة لاعمال مثل عملك ملتزمة باحترام الاخر من خلال الجهد المبذول في تقديم الفيديو سواء باعداد المحتوى او بطريقة واسلوب العرض والصوت الهادئ الرزين القريب للقلب. اشكرك

@halasabah2896 2 жыл бұрын

الشرح مفيد والرائع💫 نتمنى لكم التوفيق والاستمراريه بنشر المعلومات المهمه وهذا عمل اخلاقي بحت من وجهه نظر ايمانويل كانط شكراً جزيلاً على نيتكم الحسنة

@sahwa11 2 жыл бұрын

من الصعب دراسة هذا الفيلسوف بطريقة مباشرة , والأفضل إذا أردنا أن نقرأه أن نسبق قراءة ما كتبه بما كتب عنه . لأنه يكتب بأسلوب يحيطه الغموض والتعقيد , ولا يحاول سياق الأمثلة لتوضيح أفكاره , زاعما أنها تطيل كتابه الذي بلغ ثمانمائة صفحة على الرغم من محاولته اختصاره , وهو يقول أنه يكتب للفلاسفة المحترفين . ومع ذلك فقد عجز هؤلاء عن فهم كتابه , وذلك عندما أرسل كانت نسخة منه إلى صديقه هرز ليطلع عليها . وكان هرز معروفا بسعة إطلاعه وعمق تأمله . أعاد هرز الكتاب إلى كانط بعد أن قرأ نصفه قائلاً : إنه يخشى على نفسه الجنون لو واصل قراءة الكتاب . ول ديورانت شكرا لرقيكم مودات🌹

@hbbbouat1857 2 жыл бұрын

الله يعطيكم ألف عافية على المجهود الذي تقومون بها تحياتي لكم 🇲🇦👍✌

@SanaAhallAboKamel 3 жыл бұрын

💚💚💚💚فيديوهات كتير حلوة وأنا من أكثر محبين فلسفة وأهتم بدراستها وبهل قناة عم كلاقي كل بدي إياه وشكرا على جهود لمبذولا لأجل هل فيديوهات وإن نشاالله بنجاح دائم💚💚💚💚💚

@abduMalik070 3 жыл бұрын

أخيرا سمعت صوتك بعد مده ، صوتك إلهام للإستمرار في متابعة مقاطعك، إستمر...

@user-fp1sr8dz7r 3 жыл бұрын

أرجو أن تقدموا لنا فيديو عن الأخلاق النسبية / النفعية / وكل الشكر لكم

@hrkat8035 3 жыл бұрын

رجل الدين الذي يستغل الدين من أجل مصالحه هو يطبق العلمانية بحذافيرها من جعل الدين سبيلا للدنيا فقط فهو علماني ومن جعل الدين سبيلا للأخرة فهو مؤمن بالغيب.

@willaljohnny2057 3 жыл бұрын

مجهوووود جبار مشكورين عليه ... قووووووة ياشباب .. الله يقوووويكم ويسدد خطاكم

@user-ri6wz5dq2j 2 жыл бұрын

رااائع ما اروع اللالقاء والبيان والاسترسال والايضاح..🌹

@user-cg2jx3bj9t 2 жыл бұрын

عمل رائع، وتقديم وأداء مبدع سلس، كل التحية لكم ، والي المزيد من الإبداع والتطور .

@mohammedamineibn-cheikh7089 3 жыл бұрын

رائد النزعة الأخلاقية ♥️♥️ شكراً جزيلًا على هذا المحتوى الرائع و على هذه الإحترافية . كل الشكر كل الاحترام و كل التقدير 🙏

@hsjsjxndjdj8871 3 жыл бұрын

حلقة اكثر من رائعة ارجو من القناة عمل سلسلة طويلة عن فلسفتي كانط و هيجل للمبتدئين

@fatnaibnelfaqyh3363 2 жыл бұрын

مجهود رائع اتمنى منك ان تخصص حلقات عن كتاب كانط نقد العقل العملي

@NOBody-jc9kw 3 жыл бұрын

الحلقة مليئة بمعلومات و موضوعات النقاش فيها لا يسع أقل من خمسون حلقة ..

@n.r.a4933 9 ай бұрын

ازاله القداسه عن كل شي والها قداسه الدين والانبياء هي البدايه الصحيحه لمعرفه الواقع بصوره محايده..ثم اذا قرر بعدها احد ان يلتزم بدين ما فعليه ان يطبقه على نفسه فقط.

@user-ek8ep7md2v 3 жыл бұрын

إلقاء يفوق الروعة احسنت استادي

@azaou-mohamed 2 жыл бұрын

مشكور أخي الكريم على المجهود المبذول لشرح فلسفة كانط، للإشارة فقط فإن الترجمة الصحيحة لمؤلفات كانط هي كالتالي نقد العقل العملي نقد العقل الخالص نقد ملكة الحكم الشكر موصول لكم مجددا

@aliehabali9492 8 ай бұрын

حلقة مهمة ومبسطة في الشرح لفلسفة كانط المعقدة بعض الشيء لكنها مهمة ♥

@d8_.w 3 жыл бұрын

الفديو جميل كما في الفيديوهات السابقة كما اني لم اواجه تلك الصعوبه في فهم تفكير المفكر والتي ذكرتها في بداية الفديو 💐💐

@tarekmahmoud5915 3 жыл бұрын

حلقة ثمينة ومثمرة وثرية وفقكم الله واثابكم

@Amin-e. 3 жыл бұрын

عودة محمودة. الإنسان خلق على فطرة، أي أنه يتوجب وجود خالق يبرمج تلك الفطر في الإنسان. حتى الفلسفة تدحض خرافات التطور من العدم.

@JOHN-ex8rb 3 жыл бұрын

نعم أنها الفطرة،و للمعلومية هي موجودة في كل الكائنات،فإنك ترى أن لكل نوع من الحيوانات هدفه فهو لا يتعلم فكيف تعلم المشي،تلك أمور فطرية كما قلت .

@JOHN-ex8rb 3 жыл бұрын

@@uncleStalin في بداية الحضارات لم يكن هناك تطور علمي و فكري لذا كان الإنسان وقتها به الخوف من العالم فاخترع أنه هناك آلهة تتحكم في كل شيء إلى أن أختلف كليا بعد الظهور اليهودية و كلن من اهل الكتاب التي تلك الأديان اختلفت عن مفهوم الإله حيث أنه هناك إلها واحد جرد كل شيء في العالم من أجل الإنسان ،نسبة للنصوص الدينية التي أرسلها الله من خلال الرسل عند المسيحية و اليهودية و قفوا ان يسوع أنه آخر الرسل حتى ان ظهر نبي المسلمين الذي أنزل له الله القرآن و مسألة الاعتراف بمحمد هي نقطة خلاف كبيرة،لا أريد التدخل في الأديان لكن كوني مسلم أومن أن الله هو ربي،و الله يحساب من يشاء و ليس غير المسلمي،لكل شخص دينه و جزاءه عند الله فقط على حسب أخلاقه و منفعه من الدنية و أمور الله يقررها و لا يتدخل الإنسان بها ،و هذا بنظرة كوني مسلم و ليس لدي الحق في إهانة دين غيري .

@JOHN-ex8rb 3 жыл бұрын

@@uncleStalin قلت الآلهة المتعددة حيث كان فكر هش و ذو نحوا قبلي قبل ان يصبح أمر جاد مثل وجود آله واحد و هذا ما يراه أهل الكتاب و هناك عقائد اخرى لم اتحدث عنها يختلف نظامها لرؤية الإله، و أمان يأتي من القلب و احساس وجود الإله في عالمنا هو احساس حب لحياتنا و اساس صحة عند معتقداتنا هناك رب خلق العالم و نحن نشكره لجعلنا موجودين .

@JOHN-ex8rb 3 жыл бұрын

إضافة إلى ذلك ان موضوع خلق الذرة موضوعا يعزز من إمكانية وجود الرب و استحالة ان تكون صدفة و هذه وجهة نظري .

@JOHN-ex8rb 3 жыл бұрын

@@uncleStalin أردت أن أكون حيادي في كتابة الموضوع و هذا رد للسطر الأخير لردك و شكرا .

@sanjab22 2 жыл бұрын

افضل فيديو عن فلسفية كانط نتمنى المزيد و الافضل ياريت لو تعمل حلقات عن الفلسفة الاسلامية

@yassineradouani2098 3 жыл бұрын

نشكرك على العودة للمعلق الاول ، فهو يساعد كثيرا على التركيز

@emane9131 3 жыл бұрын

شكرا طرحك للموضوع رائع .. التلخيص و المعلومات كانت واضحة ❤️

@SalmanAli-bj3mi 3 жыл бұрын

جزيل الشكر طريقة رائعة لتلخيص وتكثيف المعلومات من أجل ثقافة حقيقية

@yousfahmad1810 3 жыл бұрын

و اخيرا المعلق القديم 😄

@user-sg1cf2op8j 3 жыл бұрын

يحتاج هذا الفيديو للاستماع أكثر من مرة لكي يفهم مع الشكر لمقدم هذا العمل الرائع

@rraa5774 2 ай бұрын

حلقة رائعة و أخذتنا في تجربة فكرية شيّقة ولو أني اخالف كثيرًا أفكار كانط و لكن هذا لا يُلغي جهوده في محاولة تفسير أراءه الخاصة ،، شكرا لك يا صاحب القناة و أرجو أن لا تضع الموسيقى في مقاطعك فهي تكسب اثماً أولا و هي مزعجة ثانية و شكرا لكم ✅🌸

@user-ul6yc1ci5z 3 жыл бұрын

ارجوا وضع المصادر المستند عليها في اعداد هذا الفيديو

@Reemaalhawas 3 жыл бұрын

اغلبها من كتاب نقد العقل الخالص لكانط

@khaleedjaber4096 3 жыл бұрын

نقد العقل المحض

@Reemaalhawas 3 жыл бұрын

khaleed jaber نفس الكتاب تراهم

@7oudtouati892 3 жыл бұрын

School of life

@user-wg8te8ft5e 3 жыл бұрын

@@Reemaalhawas مو نفس الكتاب

@SED-tl7zm 3 жыл бұрын

اداء ممتاز . . صوتك يدفعني لمشاهدة الفيديو الى نهايته .. استمر بالتوفيق .

@Ketabi_jalesi Жыл бұрын

شكراً جدا جداً لكم على جهودكم هذا افضل شرح وتوضيح ممكن يلكاه القرئ لافكار وفلسفة كانط.

@TK90- 9 ай бұрын

عندما ترى المؤسسة الدينية مُسيطر عليها منا السلطة تجد أن المرء يُدفع دفعاً نحو الالحاد والكفر بالدين .هذه الفكرة قديمة متجددة لكنني أراها في أوجهّا في هذا الزمن .

@ramosma6303 2 жыл бұрын

شكرا جدا, قناتكم رائعة لابعد الحدود وغاية في الاهمية, ابحث مرارا عن مواضيع اجتماعية وفلسفية ولا اجدها سوى عندكم, رائعين

@shortclips4267 2 жыл бұрын

كانط كان يكتب "بسم الله الرحمن الرحيم" في بداية بعض كتاباته بما فيها رسالة الدكتوراه الخاصة به عام ١٧٥٥ .. يمكنكم البحث عنها و التأكّد بأنفسكم

@MostRem 3 жыл бұрын

عصر التنوير ليس هو عصر المنطق لان المنطق علم تجريدي كالمنطق الرياضي الأرسطي أما عصر الأنوار أو التنوير فهو عصر الثورة الفكرية على الأنظمة السياسية الملكية في أوروبا . فالفلسفة التي سادت القرن 18 كانت فلسفة سياسية محضة هدفها التحرر من الفساد السياسي بعدما تم التحرر من الفساد الديني وطغيان الكنيسة في القرن 17 , أي أن القرن 18 عرف ثورة فكرية ( الثورة الفرنسية ) أما القرنين 16 و 17 عرفا ثورة علمية أدت إلى التحرر من قيود الكنيسة ........

@theevilman5669 3 жыл бұрын

الحمد لله أخيرا مقطع من صوت المعلق القديم لك وحشة تكفى لعد تقطع مستعد أسمع لك مقطع عن فوائد اليوغا ولا أسمع مقطع عن مشكلة الاحتباس الحراري والحرب العالمية الثالثة بصوت تلك المعلقه

@youssef8368 3 жыл бұрын

تنمر 😭😂، على الاقل تنشر كثير، كان كل سنة يطل علينا بفيديو

@uif76 3 жыл бұрын

@@youssef8368 اظن عشانه بدا في القناة واستمر فيها لفترة وتعودوا عليه وفجاة تغير المعلق فكرهوها مع انه صوتها كمعلقة جيد بس احيانا نحب الشي الي تعودنا عليه حتى لو كان فيه شي افضل منه(= +كلاهما معلقان جيدان

@SA-mt2kn 3 жыл бұрын

بالعكس صوتها وطريقة ادائها ممتازة

@fayrouz7128 3 жыл бұрын

هي صوتها أفضل :))))

@user-up1qg2id7s 3 жыл бұрын

@@SA-mt2kn لاممتاز ولاهم يحزنون

@raadnaji7139 2 жыл бұрын

فلسفة كانط صعبة جداً،و بعد مشاهدتي للفيديو سهّلت الكثير ..شكراً جزيلاً

@josifnali6677 3 жыл бұрын

اشکرك جزیل الشکر علی اجتهاداتك .. فانك منبرا لایستهان بە في مجال الثقافة والتنویر في ایامنا هذا .. ففلسفة کانط حقا صعبة الفهم واني لا اتحسس بالجهود التي بذلتموە لاجل تقدیم مثل هکذا طرح علی الڤیدیو السمعي.فانت عظیم في نفوسنا قدر حب اهل العلم للعلم والفلسفة .. ولکن هنا کتعقیب علی ماورد.. اظن ان التعریف للبدیهیات في فلسفة کانط یشوبە نوع من الاختلاط بین ماهو غریزی جبلنا علیە او هکذا خلقنا کما لمختلف الدواب علی الارض من غرائز فطریة کالجوع والانانیة والجنس والخوف والحب والکراهیة وبین ماهو بدیهي لایرتبط بالغرائز بقدر ماهي بدیهیة ومفهومة تلقائیا.. وکذلك ارشاداتە ااو توجیهاتە کلها کانت مثالێة ومن غیر الممکن العمل بە في هذا العالم الیوم.

@bdonnk8 3 жыл бұрын

كعادتكم، محتوى جميل جداً اتمنى بأن بتذكروا مصادر الاقتباسات.

@olabaghdady2303 2 жыл бұрын

ممتاز ممتاز ممتاز بجد طرحكوا للمواضيع رائع جداً... أستمروا👏👏💖💖💖

@adnantagmeah6686 2 жыл бұрын

من أعظم الفلاسفة على مر التاريخ بالرغم من استحالة وجود هيك عالم كلياتنا بشر بس محدى فينا عندو نفس الروح

@redcolor701 3 жыл бұрын

قناه رائعه جدااا. استمرررر لاتتوقف. سوف أساعد في نشر هذه القناه قدر المستطاع. شكراً لك.

@hussamaalnhar2288 3 жыл бұрын

بحث وتبسيط موفق جدا .. الافكار مترابطة .. يعطيكم العافية على هل العمل .. رائع أكثر من الوصف .. ارجو ان يكون هنالك توسع أكثر في مواضيع مشابهة .. شكرا لكم ..

@sasafiaa979 9 ай бұрын

تسهل علينا الفهم شكرا لك اخي ❤

@dianahabashneh 3 жыл бұрын

جدا سهل رغم الأفكار الصعبة اللي فيه و ساعدني أفهم، يعطيكو العافية

@ibrahimhamada5751 3 жыл бұрын

It really thrills me to see a beautiful and adorable woman like you with such an amazing smile, i would love to learn more about you but that is if you don't mind sending me a friend request to whats app or fecebook if you like that

@dianahabashneh 3 жыл бұрын

@@ibrahimhamada5751 ياخي الله يهديك لا مبين وجهي ولاشكلي و بتقلي بيوتيفل بعدين شو البين الحامي اللي رماك ع وحدة بتحضر كانط وهيجل يا عفو الله

@safouhappesh402 3 жыл бұрын

افضل تلخيص لفلسفة كانت بلغة سليمة وممتعة

@WEWAZA 3 жыл бұрын

واوا واوا واو على فصاحة لسان كانط لقد ادرك الحقيقة بقوله اذا اعطي الانسان كل شيء سيكون لا شيء

@furqanh2039 2 жыл бұрын

صوتك و طريقه شرحك عجيبه استمر طريقه شرحك مفهومة جدا شكرا

@lulu-xi9qq 3 жыл бұрын

لا اله الا الله محمد رسول الله .المؤمن لا يكذب. صدق رسول الله خاتم الأنبياء صلى الله عليه وسلم.

@mustihanni1211 3 жыл бұрын

خارج عن النص

@mostefamaatallah7564 3 ай бұрын

شكرا استاذ شرح مبدع وبسيط

@_uos 3 жыл бұрын

فيديو رهيب وعرض وطرح رائع جدا حقا استفاد من هذه القناة وخصوصا صوت صاحب المقطع الجميل 💙💙 استمر صديقي متابعك من العراق😘😘

@user-by8ig2nj5g 2 жыл бұрын

احلا شي كلاش اوف كلانس😂🌹

@_uos 2 жыл бұрын

@@user-by8ig2nj5g من 2014 لحد الآن العبها 🥲😂

@apluspro3415 4 ай бұрын

المشكله في نظرتنا لرجال الدين بسببها رفعناهم فوق منزلتهم الطبيعية فاصبحت لديهم قوى ناعمة استغلها ضعاف النفوس منهم للتقرب الى السلطة او الوصول اليها تحت غطاء ديني

@SdRb-co2xo 4 ай бұрын

كررجال دين شيعه هم درسو الفلسفه والفلسفه جزء من تفسيرهم للحديث..وبالذات كتاب (الدين في حدود مجرد العقل)

@apluspro3415 3 ай бұрын

@@SdRb-co2xo رجال الفلسفة ورجال الدين بشر في نهاية المطاف ومقياس افكارهم المنطق والعقل وليس العاطفة والانتماء

@TK90- 9 ай бұрын

أستفدت من هذا الفيديو هو ضرورة ( المعرفة بالله ) , حيث لايمكن أن تكون موضوعي وعقلاني عندما تطبق الدين إلا بمعرفتك بالله حيث لا يمكنك أن تحقق الدين بشموليته دون المعرفة الحقة بالله سبحانه وتعالى ، قد يقول قائل من أين أتيت بهذ الفكرة أو الملمح من تحليل كانط الملمح المستنبط هو الكاتوريات والموضوعية الذي مثله بالمنزل ولله المثل الأعلى .

@user-uw6tm5qe3c 3 жыл бұрын

شكرآ لك اول مره اسمع به وفلسفته جميلة و واضحه شكرآ

@adnantagmeah6686 2 жыл бұрын

لهيك صعب انك تفصل الأخلاق عن الدين بوجود الطبيعة البشرية الأنانية قليل اللي قادر يتحرر بضوابط النفس بعيداً عن قيود الدين

@user-dc4jm7uf5p 3 жыл бұрын

أصاب المعلق عندما فسر ظرف الفيلسوف وفكره بما يناسب عصره والمجتمع الذي يحيط به بعد الثورة الفرنسية جرى انقلاب تام على الكنيسة في المجتمعات الغربية والتي أنهت لديهم العصور الوسطى إلى عصر العلم والحرية والعمل ولكن في المقابل حصل انحلال أخلاقي بسبب ردة فعل الغرب على استعباد الكنيسة لعقولهم لفترة طويلة أعتقد أن ايمانويل يعرف أن الدين جزء من ضابط الأخلاق للإنسان وليس كل الأخلاق فإن طبيعة الإنسان في الميتافيزيقا هوا أن الإنسان صالح ويريد الصلاح للكون شرط أن تمتلك عقول البشر القدرة على تمييز الخطأ من الصواب دون تدخل من كاهن ديني وهذا كان بداية وضع القوانين الوضعية وكل ما جاء في الفيديو يثبت لنا أننا الآن كعرب ما زلنا نعيش في العصور الوسطى وبرأيي أن عقول وإدراك ووعي العرب والمسلمين ما زالت تعيش قبل 850 سنة ماضية لأننا لم نقم بثورة فكرية لنقد واقعنا المزري

@freezingpoint85 3 жыл бұрын

أحسنت أخي

@fatma-ed4or 3 жыл бұрын

معقول

@tarekmohamed8915 3 жыл бұрын

تحليل جيد . ليس كل العرب والمسلمين مازالوا فالصور الوسطي . كثير مننا الان متأثر بالثقافة الغربية وفلسفتها سواء كان يعي ذلك او متلقي له دون وعي و الغريب ان اكثر ما نتعلمه منهم غير جيد لنا

@hossamsa4205 3 жыл бұрын

@@tarekmohamed8915 👌🏼

@ahmedkrichene5982 3 жыл бұрын

ماهذا الإبداع الفكري !

@user-lNaserarabiaboarab 3 жыл бұрын

الفلسفة الأخلاقية و المثالية جميلة و لكنها ستكون أجمل عندما تطبق على أرض الواقع

@g4ith_top 3 жыл бұрын

Go head bro, you are so amazing I like every video you upload , everytime I try to share your videos with my friends All love 💛

@muntatherhayder4769 3 жыл бұрын

موضوع جميل ووقته مناسب جدا ❤❤

@Sumerian44 7 ай бұрын

شكرا للمجهود الذي قمت به يا صاحب القناة

@englishDarija- 2 жыл бұрын

إنما الأعمال بالنيات وإنما لكل امرئ ما نوى فمن كانت هجرته لله و رسوله فهجرته الى الله و رسوله و من كانت هجرته الى دنيا يصيبها او امرأة ينكحها فهجرته الى ما هاجر اليه هجرته لله و رسوله : أي أن العمل حتى و لو كان فيه مشقة فيلزم على الانسان ان يتمه على اكمل وجه بدون شكوى و لا تمنن هجرته لدنيا يصيبها او امرأة ينكحها : كل الاسباب الشخصية و الاطماع و الجشع الذاتي... .قبل الانطلاق في النقد بدون حجة ولا برهان، الرجاء التفكر مليا في هذا المنظور حتى تمتصوا فائدته. صلى الله على سيد الخلق و الاخلاق محمد بن عبد الله والسلام على من اتبع الهدى.

@khaldoonnseir1221 3 жыл бұрын

شكرا جزيلا أستاذنا الفاضل على جهودك وجهود قناتك في رفع مستوى الوعي والمعرفة ونشرها تعقيبا على مثل السفاح الذي تحدى فيه نقاد كانط رفضه المطلق للكذب كرذيلة بشكل مطلق أو بتعبير رياضي قيمة سالبة الرياضيات تعلمنا أن التأثير (وأحد أكثر أشكاله استخداما عملية الضرب الحسابية ) المتبادل بين عامل سالب وعامل موجب يعطي نتيجة سالبة وبين موجب وموجب يعطي قيمة موجبة وسالب مع سالب موجب فالعامل السلبي لا يعطي نتيجة موجبة من بين الحالات الثلاث إلا واحدة فقط من ثلاثةوحين يكون بين ثلاث عوامل فالحالة التي يعطي فيها العامل السالب نتيجة موجبة واحد من تسعة وبين أربع عوامل واحد من ست عشرة وهكذا يعني أن العامل إذا كان سالبا في سلسة تأثيرات احتمال أن يعطي نتيجة موجبة يتناقص بشدة وبمعدل متوالية هندسية كلما كثرت العوامل وجميعا نعلم كثرة العوامل المتفاعلة مع بعضها في الحياة فالقيم السالبة تعريفا كالكذب والقتل و السرقة والخيانة والظلم ........... تقل نسبة نتائجها الايجابية كثيرا جدا مقارنة مع القيم الايجابية فإن وجد بعض الناقدين لكانط بضع نقاط شاذة نادرة جدا جدا جدا مثل هذا المثال فهو لا ينفي صحة كلام كانط على فكرة هذه الحجج يستخدمها كثيرا اللاأخلاقيون كوسيلة تبرير مزيفة ومخادعة برأيي لا يؤخذ بها فالحكم العام لا يبنى على الحالات الشاذة و الاستثناءات بل على القواعد الواسعة

@user-si4wc5fn9b 3 жыл бұрын

هل الأخلاق لها علاقه بدين او مذهب؟

@ramzyramzy-so4ch Жыл бұрын

بعد دخول الذكاء الصناعي مجال البشر ادخل البشر مفهوم فقدان الارادة والحرية التي يتحدث به الفلاسفة لتعريف جديد

@passed44 3 жыл бұрын

أخيييرًااا عاااد الصوت الفخم 💖💜💖💜💖💜💖💜

@issam2418 Жыл бұрын

ما قاله كانت Kant في الحقيقة هو هذا : الفلسفة الأخلاقية لا تهمنا . هذا ما يقوله كانت kant. فهو يقول أن الفلسفة الأخلاقية la morale و الأخلاق les valeurs و المثل essences و الجوهر ... أي كل ميتافيزيقا الفلاسفة قبله . يقول عنها أنها ليست مجالا للعقل . لا يمكن استخدام العقل فيما هو ليس مجالا للعقل . فلنستخدم العقل إذن في مجالاته . و هذا ما يقوله الإسلام أيضا:(تفكروا في صفات الله و لا تتفكروا في ذات الله) أي أن العقول تعجز عن إدراك الله . و الفلاسفة قبل كانت Kant كانوا يتعبون أنفسهم و يضيعون كثيرا من الجهد في الميتافيزيقا ، أي أين هو الله ؟ و كيف هو الله ؟ ....و المسلمون منهيون عن مثل هذا التفكير . فجاء كانت Kant و قال ما يقوله الإسلام أساسا . فقال لنستخدم العقل فيما يقدر عليه العقل ، أي في مجال الطبيعة و المخلوقات و الموجودات . وليس في التفكير في الخالق . و ذلك ما يقوله ديكارت أيضا . و سبينوزا و الرومانسيين الألمان مثل شيلينغ و فيخته و التجريبيين الانجليز مثل هوبز و لوك .... أي توجيه العقل إلى البحث في الطبيعة و الرياضيات و ليس إلى الميتافيزيقا .

@passed44 3 жыл бұрын

1- خلوق = ❌ الصواب هو = ذو خُلُق أو علىٰ خُلُق.. لأن (خَلوق) تعني البالي أو المهترئ.. مثال: الثوب الخَلوق أي الثوب البالي أو المهترئ. 2- الغير محسوس = ❌ الصواب هو غير المحسوس

@hichambaghdadi 3 жыл бұрын

بارك الله فيك⁦❤️⁩ و ماهي القاعدة في الحالة الثانية ؟

@passed44 3 жыл бұрын

@@hichambaghdadi أهلًا بكم.. القاعدة هو أن (محسوس) نكرة، وبعد دخول (أل) التعريف تصبح (المحسوس) .. وبعد ذلك تدخل عليها (غير) فتكون (غير المحسوس)

@karimakarima1311 3 жыл бұрын

صحيح .غير لا تعرف ابدا

@hichambaghdadi 3 жыл бұрын

@@karimakarima1311 فهمت الان ، شكرا بارك الله فيكما ⁦❤️⁩

@chamsosofiane8258 Жыл бұрын

حسب متنقدي ايمانويل كونط ، بمثالهم الخبيث، لا يمكن أن نتخيل رب أسرة سواء من الاب أو الأم أن يدلي مكان ابنائهم لسفاح، و لكن المرجح أن منتقديه هم من اتباع البرغماتية الغير اخلاقية ، من أن يفشون أو يبيعون شركائهم لا محال ، فكانط ذو نزعة أو منطلق ديني ، و إن طبقنا افكاره على طبيعة الشخص المسلم، فهو منطق سليم و يعيش وسط المسلمين، فالدين كفكر يمشي في منهجية الأخلاق و التدين مع الكيسة و الفطنة، فلا أشخاص بدون اخلاق و لا أشخاص بدون دين ، و ما نعيشه اليوم أخلاق بدون طبيعة إنسانية ، رجل اصبح إمرأة ، إمرأة أصبحت رجل و مزالت الأخلاق في الانحطاط الى أن يرث الله الأرض و من عليها، و من منظوري المتواضع ، ارى أن ايمانويل كونط قد انتقدت افكاره لتوجه الغرب نحو البرغماتية و الرأسمالية التي توجه بمنطق الا اخلاقية، التي هي في الظاهر ، ترى بوجه الأخلاق و المتمثلة، في صباح الخير و مساء الخير، و انتقاد الاجانب على كونهم غير منسجمين مع دولهم ، و تمتعهم بحس أخلاقي و المتمثل كذلك في النظافة و اماطة الاذى عن الطريق ليخدعوا بها الغير منهم و في الحقيقة في ذاخلها بذرة الغش و الأنانية و كره الآخرين ، لأن هذا الأخير متمسك بأصالته و مبادئه ، بالنسبة لي: لا أخلاق بدون طبيعة إنسانية التي نشأنا عليها، و بالالتزام بالقوانين الجماعية سواء لفئة الجمع (المواطنين عامة) أو الخاص( التجار، المحامون، السياسيون...) .

@user-hu2hb6oo5z Жыл бұрын

تفسير ممتاز جدا والله أحسنت والشرح وضح وعليا الدق مشاالله ❤👍

@nawafsa7628 11 ай бұрын

الجانب الإخلاقي الذي يجب من وجهة نظرهم أن يحكم السلوك هو التسليم لمبدأ أنا حر ويجب أن لا تقيدني تعاليم لا أؤمن بها ، مثلاً مسألة الشذوذ الجنسي بالنسبة لهم ليس شذوذاً وخارج عن الممارسة الطبيعية لجنسين مختلفين أساسها إخلاقي لتكوين أسرة تجمع أفراد تربطهم هذه الأسرة ببعض إخلاقياً بعلاقة إنسانية ، كل عضوا من أعضاء الجسم له وظيفة وُجد من أجلها ، فلا يمكن للإنسان أن يأكل بدبره أو يتبرز بفمه أو أن يتنفس بإذنه أو عينه أو أن يتكلم بأنفه ، فالسؤال الذي يجب أن يطرح على المثليين هو ماذا لو أصبح كل البشر مثلين ، ماهي النتائج المتوقعة من ذلك ؟ قد يقال ليس شرطاً أن تتحول كل البشرية إلى مثليين ويكفي أن يكون لكل خياراته الخاصة به ، عندها يجب علينا أن نسأل أيهما الطبيعي وأيهما الغير طبيعي ، لابد أن يكون أحدهما طبيعي والآخر غير طبيعي ، فإختيار المثلية يعني رفض غيرها وعليه أن لايفكر صاحبها بتبني طفل أو إنجابه بالتلقيح من نطفة مجهول صاحبها ..

@Earth-Treasures.Secrets 3 жыл бұрын

أي أن كل ما بالأسفل هو نفس الشيء؟؟؟ البديهية = الفطرة = مقولات = كاتيكوريا = استنتاجات ميتافيزيقية = الموضوعية = ضروريات عقلية = الوعي = الاستنتاج التجاوزي = الأوامر المطلقة

@hasnae. Жыл бұрын

اسلوب شيق و تقديم في المستوى.. شكرا

@abdulla9345 3 жыл бұрын

شكرا للشرح، فقد كان بلغة مفهومة و مبسطة، عندي سؤال لكن: مسألة الحرية بالنسبة لكانت ما كانت واضحة لي. اذا كانت هذه البديهيات موجودة فينا، فكيف يكون لدينا الحرية المطلقة؟ شكرا

@hue99 3 жыл бұрын

كل الافكار ذي نعرفها وتربينا عليها مو محتاجة تعقيد يمكن عشان المجتمع الغربي ماعندهم قرأن تعتبر جديدة ومعقدة بالنسبه لهم المهم الخلاصه ان كل شي بسيط و واضح لكن كانط معقدها والي بيقولي لا هذا عالم احب اقله لاتقدس احد لدرجة تشوف افكاره غير قابلة للجدال فكر بعقلك ودمتم بخير

@medmaroc4957 3 жыл бұрын

انت الأستاذ فقط لأنك تمتلك القدرة وتتحكم في الزوم فتصغر وترجع كل شيئ الى حجمه

@bahtatredoine1376 2 жыл бұрын

تحياتي قناة أكثر من رائعة إذا سمحتم أريد قراءات عن كانط

@hassansaboun6650 2 жыл бұрын

عبد الحق منصف "كانط ورهانات التفكير الفلسفي"

@antiignorance86 3 жыл бұрын

البشر الناقصين للأخلاق يقرضون أنفسهم بسرعه كبيرة وهذا خطر جداً وهو وباء العصر. كلما ارتقينا و سمونا بالاخلاق و الاحترام و التقدير كلما اصبحت الحياة اجمل و استطعنا الانتاج اكثر و تعايشنا اكثر ولكن هذا لا يتم الا بتحقيق الدين، لان الدين منهج واحد من الممكن يتفق عليه جميع البشر وهذا هو الحل المناسب برأيي.

@anandadivina2080 3 жыл бұрын

الأخلاق الفاضلة لا يعني أبدًا التديّن

@hajarofficielle1022 3 жыл бұрын

ماهي ديانتك ؟