🌑 ВЕЧНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ ЗВЕЗДНЫЕ ВРАТА Ну Очень реалистичная схема! Free energy 3D printed Игорь Белецкий

[@Achmd]

Я это канал смотрю только ради того, чтобы узнать какие ещё виды вечных двигателей придумали верующие в них. Не оскудеет фантазия человеческая )

[@ЕвгенийЯблоко]

как ты смеешь неуч у тирхи они все работают

[@Ispanic-dv86]

У меня на улице вечный магнитный ротор вращается и свет вырабатывает для одной лампочки 12 вольт, 24 часа в сутки, уже как лет 8. Скоро подшипники кончатся и улетит к чертям собачим.

[@lkvklijmn6283]

Ахмед - если ты даже ради этого смотришь канал, то ты уже частично веруешь, ибо нельзя быть святым подглядывая в женскую баню даже краешком глаза, даже под предлогом посмотреть а живы ли они ещё там или нет... ))

[@dorian_erty]

Расскажи это кампании Inductance Energy Corporation

[@Achmd]

@@lkvklijmn6283 мне интересны механизмы в целом ) А здесь можно встретить такие, которые в жизни вообще не встретишь в силу их бесполезности )

[@maxmidas]

Вечные двигатели на основе магнитов интересны тем, что если убрать из конструкции магниты, то в худшем случае ничего в плане работы механизма не изменится, а в лучшем - будет работать лучше, чем с магнитами.

[@dvp1346]

))

[@wezorx4465]

Тролололо момент)))

[@Валерий_Демидов]

Такое явление справедливо только в случае если магнитными двигателями занимается Белецкий....👌😂

[@FofanchakDk]

если убрать магниты, двигатель не будет делать "бдышь"

[@artemcyvetisyan8747]

Магниты увеличивают вес и таким образом увеличивают трение. "Двигатель" становится менее вечным. =))

[@opyat25service]

Ходят легенды, о том что Игорь будет вечно выкладывать ролики про вечные двигатели. Есть что-то в этом вечное....:)

[@matveymishmail]

Хоть что то вечное...

[@владимир-н5н8ч]

Вечная память, может быть ?

[@IgorBeletskiy]

Главное что бы они не переставали ходить!!!

[@владимир-н5н8ч]

@@IgorBeletskiy , если ходят легенды, значит вы уже легендарный.

[@Perepodvyvert_s_perevorotom]

У-вечное.

[@Alex_Ekb]

Придумать работающую конструкцию гораздо сложнее. Игорь просто открыл для себя клондайк переработки пластика в гневную реакцию сообщества. Главное, чтобы автору нравилось!

[@МистерТрололо-ж9й]

Пластика и дураков еще много

[@Валерий_Демидов]

@@МистерТрололо-ж9й пластик уже собираются запрещать....

[@Валерий_Демидов]

Его Клондайк в том, что неработающих конструкций безконечно больше, чем работающих, ну и неграмотные (дураки) всегда будут, вопрос лишь в том, научить неграмотных работающим конструкциям, или показывать им неработающие чтоб неграмотные таковыми и оставались и далее...

[@artemcyvetisyan8747]

Белецкий питается гневными реакциями сообщества.

[@mimineko3100]

@@Валерий_Демидов - пора на бумагу переходить)) или на солому))) - экологичные, недовечные двигатели! )))

[@vohaha7]

Игорь, а сделайте пожалуйста ролик о 3д печати и моделировании. Какой софт, какие допуски и нюансы, какие принтеры лучшее выбирать и т.д. Вы набрали уже очень большой опыт в этом деле, поделитесь им с подписчиками 😉

[@IgorBeletskiy]

Спасибо подумаю.

[@gorek5762]

Уже вижу этот ролик, красота какая, а тут, а здесь, ммммм. А в конце окажется что принтер не заоаботал)))

[@energycreator4234]

В инете ПОЛНО этих роликов , и в Ютубе , смотрите ! Что Игорь слайсер новый разработал или придумал новый CAD ?

[@АнтонХ-хорошо]

@@energycreator4234 дело в том, что у него большущий практический опыт моделирования работающих механизмов) Ну и подача материала по всей видимости людям может понравится

[@vohaha7]

@@energycreator4234 охотно отвечу. 1) я верю, что Игорь предложит хорошие модели из своего опыта использования или те, которые хотел бы купить сам, а не проплаченные фирмой 2) он сам прошел путь с самого начала. Уверен ему есть что интересного рассказать 3) мне нравится подача Игоря - без заумных терминов, все своими словами 4) мне нравится формат Игоря. 30-40 мин. Он успевает и рассказать много и это не затянуто, только суть По-моему этого уже достаточно 😉

[@vladimir5074]

Попробуйте когда-нибудь сделать несимметричный двигатель. У вас всегда двигатели симметричны, поэтому в них легко находится точка равновесия. А если сделать, как, например, в двигателе внутреннего сгорания? Когда один поршень идёт на сжатие, в остальных рабочий ход или фазы работы. Чем больше цилиндров, тем больше вероятность того, что момент сжатия в одном цилиндре будут преодолевать сразу несколько поршней с рабочим тактом. Если перенести аналогию на магнитный двигатель: представим, что у нас есть симметричный магнитный двигатель с условными 4-мя цилиндрами. Получается, что два поршня на такте рабочего хода должны преодолевать одновременно две мёртвые точки в других цилиндрах. Но ведь если двигатель сделать несимметричным, можно сдвинуть фазы так, что в одном цилиндре рабочий ход будет только начинаться, в другом уже заканчиваться, а мертвую точку нужно будет преодолевать только в одном цилиндре. Таким образом получится, что у нас два поршня в такте рабочего хода преодолевают только одну мертвую точку в один момент. Если сделать двигатель с регулируемым углом опережения фазы на каждый элемент, то при достаточно большом количестве условных цилиндров настройкой можно добиться отсутствия точки равновесия

[@КонстантинКурочкин-ы9д]

Фраерок ты не обыкновенный все получется.Мечтать не вредно. вредно не мечтать.

[@vitaliyd8119]

Я предложил монополь который он же рекламировал kzbin.info/www/bejne/gZ-sqH6kp911n5Y . Симметричность магнитного поля исчезает на постоянных магнитах при монополе. Ну и лучше с внешней стороны 9 магнитов колец а внутри 5 магнитов. Ну и подбирать где мертвая зона, регулировать добавляя или убирая МОНОПОЛЬ.

[@AnMarketORG]

Уровняет себя да и все, так как их действие на друг друга будет равно 0😀)) любое количество)) любое расположение))) нужен другой подход, но скорее всего его нет))

[@vitaliyd8119]

@@AnMarketORG Использовать МОНОПОЛЬ разве не другой подход?

[@AnMarketORG]

@@vitaliyd8119 Вы имеете ввиду огромный длинный магнит?)))

[@getaclassphys]

Игорь, ну сколько можно заниматься неработающими вечными двигателями? Давайте лучше что-нибудь такое, что работает и показывает красивую физику, у вас ведь это хорошо получается!!!

[@a_man_from_nn]

Да, давайте вернемся к нашим любимым двигателям Стирлинга, с 3д-принтером можно очень интересные модели сделать. Например, интересно было бы попробовать двигатель Стирлинга на фазовом переходе, а не просто на расширении газа.

[@getaclassphys]

@@a_man_from_nn Да вообще есть много всего красивого - и при этом работающего:))

[@IgorBeletskiy]

Зато вечные двигатели можно показывать вечно! А если честно красивая физика отнимает очень много сил, здоровья и времени, я уже такое не потяну ни физически ни психологически, к сожалению.

[@konstruktorsm6635]

@@IgorBeletskiy "я уже такое не потяну ни физически ни психологически" - то есть всё, ничего интересного большего не будет? Спасибо, что предупредили.

[@user-Russian_Forever]

@@IgorBeletskiy Долой уныние! Игорь, то, что ты делаешь, это и есть красивая физика. Видно, что очень много сил и стараний уходит на каждый ролик. В рубрике вечных двигателей есть свой драйв - прежде, чем автор ролика раскроет карты, самому догадаться почему эта схема не заработает. Но, соглашусь с комментариями, было бы здорово видеть и рабочие схемы, тем более, что твои знания 3d моделирования позволяют с применением стольких же усилий делать их.

[@MsVNESEBE]

Канал еще работает, а значит фсб его не забрало)))) значит ничего стоющего нет)))

[@maximzinchenko9428]

ФСБ в Украине? Фигасе...

[@sokolgraf9261]

@@maximzinchenko9428 фбр

[@prokraskiservis]

По этому Игорь ни когда не выложит видео с работающим вечным двигателем

[@dvp1346]

По моему, в Украине СБУ. По сталкеру знаю. Майор Дягтерев 😎

[@АлександрИванов-е6д3б]

Хохлонацисты не дают, потому что верят в существование вечного двигателя

[@vitalityts531]

Игорь, лайк за энтузиазм!! С удовольствием смотрю твои опыты!)))

[@IgorBeletskiy]

Я рад что тебе нравится!!!!

[@Придумалсделал-ч4э]

@@IgorBeletskiy А что если нужен маховик большего размера Не хватает инерции

[@mimineko3100]

@@IgorBeletskiy А если взять немного обеднённого урана, и... ?!

[@rolocan_t]

Мусье знает толк в вечных двигателях!

[@lis_petrovskij]

Лайкос Игорю, если вы тоже, как и я, всегда улыбаетесь на фразе автора: "НИКАКОГО ТРЕНИЯ") Смотрю именно ради таких саркастических и ироничных моментов. Зачет, как всегда)

[@IgorBeletskiy]

Спасибо что смотрите !!!!!

[@Kallahan_Grey]

Очень хороший наглядный пример, двигателя, с большим КПД, на эффекте Серла.👍

[@СтасИванов-ф1р]

Заметил закономерность: все вечерние магнитные двигатели работают лучше БЕЗ МАГНИТОВ!

[@АлексейКондратьев-й3ь]

Печально, но неудивительно. По моему опыту ни любая полностью замкнутая магнитная система всегда найдет равновесие. Нужно искать способы равновесие нарушать при помощи других сил (гравитации, упругости), действующих не по квадратичному закону от расстояния.

[@Дмитрий.К]

Я ему предлагал сделать магнитно-гравитационную систему, где залипание на выходе преодолевается энергией, накопленной падающим шариком, и картинку на почту скинул, но уже год как тишина. Ему важнее шоу и реклама пластика, остальное пофиг. Даже если бы кто-то прислал реально рабочую модель, то Игорь бы ее сделал так, что она бы не работала.

[@Rozhdenie_kolpachka]

@@Дмитрий.К скиньте еще раз.там наверн ему тонны всякого хлама летит.если идея интересная и не смертельно запарная то он заметит.если там порожняк тупой то пропустит

[@ДМИТРИЙГНЕЗДИЛОВ-я1э]

@@Дмитрий.К Доброго Вам здоровья! Я тоже как то написал Игорю что изобрёл гравитационный двигатель с КПД более 70% он конечно же не поверил написал что у меня есть какая то ошибка и если я пришлю схему он её укажет. Но дело в том что никакой ошибки нет так как это было проверено на модели. Правда модель была сделана из подручных материалов (не пригодных к работе в длительном режиме - деревянные рейки и пластиковые детали на втулках вместо подшипников ) и с низким качеством и точностью исполнения но главное я проверил работоспособность устройства. Двигатель стартовал сам без приложения какого либо дополнительного усилия убрал подпорку и всё работает обороты небольшие зато усилие на валу приличное за вал рукой невозможно остановить [e-mail] С уважением Валерий Гнездилов.

[@Alexander-mj3jk]

@@ДМИТРИЙГНЕЗДИЛОВ-я1э А я как то сделал работающий вечный двигатель и отправил схему игорю, но пришли люди в черном, схему забрали - а память стрели. Теперь не помню ни как я его делал - ни его схемы, ни даже вообще самого факта, что его делал. Восстановить вышло по видеокамерам, которые записывали происходящее. И к Игорю тоже пришли люди в черном и все стерли.

[@artemcyvetisyan8747]

@@Alexander-mj3jk В голове стерли а в камерах не смогли?

[@ВладМирный-д3э]

Спасибо вам большое Игорь за очень интересное видео! Система рабочая, осталось только прикрепить маховик потяжелее и все должно заработать!

[@Hot_game_777]

Игорь показывает только неработающие )) Вы думаете, что он перед съёмкой не пробует всю схему? Сначала собирает, а уже удостоверившись, что она не работает, снимает и выкладывает )) Если что-то и заработало, то он это не выложит... Такова система...

[@ВладМирный-д3э]

@@Hot_game_777 я так и понял, сначала убедился, что все работает с маховиком, потом снял маховик и снял видео, что бы другие не пытались повторять.

[@Hot_game_777]

@@ВладМирный-д3э, 😅😅😅

[@ArezusUA]

Я представляю как господин Белецкий охренеет когда одна из этих схем заработает внезапно))

[@mimineko3100]

- Эт вряяядли...

[@ЯрославК-б9я]

Игорь спасибо за очередной проект! Смотрю вас давно и замечаю рост в Вашем владении 3д моделированием и печатью.

[@IgorBeletskiy]

Сам этому радуюсь!!!

[@mimineko3100]

Игорю осталось купить только лошадь, чтобы эти "вечные" двигатели ей крутить)))

[@ЮрийКуб]

А красиво получилось,на вид. Спасибо автору! Детская мечта,многих пацанов,сбывается!

[@vladimirkvasov3128]

Автор видео: я изобрёл вечный двигатель! Он работает! нужно поделиться со всеми идеей. Игорь Белецкий: Автор как мы видим ошибся с расположением полюсов магнита.. Я изменил конструкцию и Увы двигатель оказался не рабочим.... а спонсор этого показа Best Filamet!

[@vad_vel9761]

И так всегда

[@Палыч-г9и]

Может в этом и проблема?! Игорь всегда что-то меняет в исходной конструкции и говорит, что так лучше))

[@vladimirkvasov3128]

@@Палыч-г9и ну да, иначе заработает.

[@FofanchakDk]

@@Палыч-г9и проблема в том что энергию брать не откуда

[@vladimirkvasov3128]

@@FofanchakDk ну это же шутеечки.

[@Waseem-1488]

Игорь как всегда хорошо отрабатывает деньги нефтяников, молодец!)

[@IgorBeletskiy]

Стараюсь!!!! :))

[@alexbystrov2146]

получился фиксатор положения вала) спасибо вам за реализации подобных, чудных решений!!!)

[@Yauhen84]

Купил 3д принтер и теперь не можешь остановиться? Молодец!

[@Qwerty-kosta]

Спасибо Игорь за цветные игрушки, которые вы мастерите. Во всех конструкциях наблюдаются магнитные ямы, которые и не дают крутится, что бы хоть как то работало нужно изучить теорию изготовления обмоток электродвигателей и распределения магнитного поля.

[@natteft6593]

и что? Это поможет создать гравицапу с кпд больше 100%?

[@michailmichail6873]

Хах этому годы учатся но зачем? если можно за 10 мин свалять пластмасску и натыкать магнитов, все равно магнитное поле невидимо и того ужаса что творится в его моделях никто не увидит...

[@логика-и-мышление]

Болтать языком всегда легче и проще , чем что-либо делать .

[@логика-и-мышление]

Я очень надеялся - 16:00 - что этот двигатель в какой-то момент таки запустится и начнётся безконтрольно набирать обороты .

[@motors2567]

А сколько всего умного могли бы придумать те люди, которые разрабатывают вечные двигатели.

[@DaeGrom]

Люди которые на полном серьезе придумывают вечные двигатели, ничего умного сделать не смогут по определению.

[@ZPilot]

Ты сможешь, мы в тебя верим!!

[@dvp1346]

P. S. Нефтяные магнаты))

[@Hot_game_777]

Если сможет, не покажет. Если покажет, не сможет... Закономерность...

[@ZPilot]

@@Hot_game_777 он не такой

[@jkobich]

Это магнитный тормозитель, без магнитов было бы КПД выше))

[@СергейТатаров-ц9э]

Игорь - хитрец! Внедрился в ряды адептов "веры в магнитный вечный двигатель" и изнутри "портит" им эту веру своими неработающими модельками! ))) По сути работает под прикрытием на благо науки )) Игорь пора внедряться к плоско-земельщикам, а то там без тебя совсем порядку нет!))

[@ВладМирный-д3э]

Без маховика эту систему можно использовать в качестве анигилятора избыточной энергии полученной от другого работающего вечного двигателя, например типа РОШ. Что бы Грета Тумберг не переживала, что рабочий ВД приведет к ускоренному глобальному потеплению.

[@shurmurray]

"Работающий вечный двигатель". Какая романтичная фраза! :)

[@dimak3509]

Это была схема подобная моей , что придумал в детстве. Сложно было воплотиь идею и думал , что будет работать. Повзрослев понял, что работать не будет , но остовались сомнения. Спасибо , что воплотил детскую мечту... В чудеса, хочется верить , но их не бывает. Чудеса - это и есть достижения науки и техники ... да ,главное - вечный двигатель существует - это солнце .

[@anrigagiev6302]

✋Спасибо за Вашу работу! Отличный ролик 👍👍👍👍👍💥

[@IgorBeletskiy]

Спасибо что смотрите !!!!!

[@igorsh1173]

Ну а что? Игорь молодец. Не важно что не получается, главное что он пробует и экспериментирует, а не булькает соплями лежа на диване. Лайк и подписка.

[@Andreyrkt]

Лично мне было бы интересно увидеть работающие модели ветряков, которые можно было бы напечатать на 3д принтере и получать бесплатную энергию из ветра или потока воды.

[@svitserlife8701]

Звичайно лайк! Фінал передбачуваний, але людина працює, заслуговує на підтримку!

[@icemennnn]

Я в шоке, вот это конструкция 👍

[@IgorBeletskiy]

А у тебя есть вкус!!!

[@kurtsvl]

Игорь , делай музей своих двигателей , и других проектов. Людям будет интересно, будут ходить.

[@василийпотапенко-ф1з]

Спасибо, Игорь! Благодаря этому видео, я сэкономил кучу времени, работы, деталей и т.д. Я хотел изготовить такую штуку и был уверен что она работоспособна.

[@battleshippotemkin560]

Физика в школе не была вашим предметом?)))

[@ЕвгенийЯблоко]

эх василий василий тебе лет то сколько в школу то ходил иди на канал к тирхе вас там уже 450 т но он то не дурак без обид

[@РоманТар-ф9э]

Думал что работает? ))) и земля утебя плоская?

[@dvp1346]

@@РоманТар-ф9э Ну, на черепахах и китах стоит. Не? 😳

[@shahzodmatyoqubov3479]

Это устройство работает друзья ! Просто надо силу мёртвой точки ослабит или изменить конструкцию так чтобы между магнитамы было разные расстояния .

[@YURIYSALIY]

Тот случай, когда любопытновть превосходит сознательность. 👇👍

[@ДмитрийПотапов-ч1с]

Предложение: нужно сделать "отход назад" магнитов "ротора" при фазе "буква Т"

[@anatolizarovnuaev2668]

Здарово народ🙋🏾‍♂️ У меня есть идея Игорь🤔 Возми глобус, и по полушарием придётся его разделит. Или напечатай на принтере, так что было полусфера. И грубо там наклеит ваши любимые неодимовые магнитики табоетки внутри сферы. И таких же магнитиков наклеит на мячике типа пинг понга с противоположным полюсом чтоб отталкивались. И воля грубая левитация обеспечено, быстро и сердито🤪🤔 Можно крутить насколько он долго крутится и может другие идеи попадут🤔 Я Анатолий из Якутска если получится опыта😅🙋🏾‍♂️

[@_SiriusM_]

Мне так смешно когда некоторые люди пытаясь уравновесить Действующие Силы на объект, пытаются создать вечный двигатель из этого объекта :) Похоже ваша реальная цель, создать стабильную неподвижную систему :) :) :)

[@СашаКовалевский-у4я]

У того, кто это придумал, великолепный полет мысли. Красивая шляпа получилась. Молодец автор и спасибо Игорь.

[@z_ecMb_]

А будет обзор 3д принтеров?)Плюсы/минусы за время работы.

[@IgorBeletskiy]

Ну со временем, пока только плюсы :)))

[@nikolaysmolaninov7281]

@@IgorBeletskiy приобретите лазерный резак, можно будет из дерева механизмы всякие собирать экзотические

[@МаксимБережной-ф8ч]

Клёвая карусель получилась...👍👍👍👍👍Я всё же уговорю вас на проверку капиллярного движочка.... не магнитами ж едиными славить свой контент.

[@IgorBeletskiy]

С магнитами как то быстрее и нагляднее.

[@МаксимБережной-ф8ч]

@@IgorBeletskiy Ладушки....Накалякаю вам маятник на магнитах с магнитной жидкостью...

[@ФёдорОгнёв-ф8ь]

Привет Игорь интересная задумка но увы не работает но красивая установка спасибо огромное за видео здоровья вам удачи и всего хорошего пока 👍👍👍

[@Archin-dn4bp]

Ведущий канал по вечным двигателям. На канале идет быстрое развитие методов производства и разработки. Очень рад что есть ваши видео)

[@artemcyvetisyan8747]

Скоро варп-двигатель напечатает, причем вечный.

[@a.d.1103]

Чуть-чуть не завелся! Покрутить бы кривым стартером 😀

[@dvp1346]

Веревку намотать и крутануть))

[@sabr_kz_2022]

Спасибо за старание ! Я свою схему скину как сам проверю !

[@dvp1346]

Снова нефтяные магнаты нас перехитрили😔

[@IgorBeletskiy]

Проклятые!!!!

[@РусланОразов-й4ю]

а если поставить маховик тяжелее и раскрутить электродвигателем до 2000 об\мин

[@kerimov4174]

Блин так хотелось центральные магниты в середину чуть задвинуть...

[@linaslapenas5888]

13:20 пробником проверяя не ошиблись ли с полярностями? В верху должен быть северный полюс и вот странно к нему "липнет" северный полюс пробника... Как так?

[@evgeniykuznetsov9781]

Автор все правильно сделал, просто Игорь опять скрывает правду и показывает не рабочую модель.

[@IgorBeletskiy]

Ну не зря же мне платят спонсоры и нефтяные магнаты !!!

[@Владимир-я7т9я]

Хорошо, что вы не скрываете свое невежество)))

[@quartzdjon]

Кэфир в очередной раз не полился))) Игорь, отличная реализация, молодец.

[@НиколайЗахаров-б1м]

Здравствуйте, у вас хорошо сделаны сквозные прорези для центральных магнитов. Такое ощущение, что если их задвинуть ближе к центру, то мертвую точку будет легче проходить!

[@vvv_kkk]

Ещё проще будет пройти мёртвую точку, если их вообще убрать)

[@Kerim13]

@@vvv_kkk , есть подозрение, что даже после этого вращаться не будет. Магниты, оставшиеся в маленьких шестерёнках, будут в магнитное поле соседних упираться

[@Владимир-я7т9я]

пля, как же вам туго доходит) "легче проходить"(с) - и что с того, что легче? Работа = произведение силы на путь. Там где легче, то и путь будет дольше. Но работы будет столько же!!! Как вам туго доходит, что перемещение в поле не зависит от траектории, или силы в один какой то момент - в одной и той же точке напряженность будет одинаковая!!! Что с одной стороны чтобы добраться до вашей "мертвой точки" нужно потратить "икс" энергии, что с другой так же "икс" энергии. То есть, с точки зрения затрат энергии - всё тут симметрично!!! А использовать энергию можно только в одностороннем порядке. То есть при движении в точку большей напряженности. Если вы хотите вернутся назад в точку меньшей напряженности, то потратите столько же энергии, как и при начальном перемещении. И даже больше в виду потерь. Использовать энергию поля магнитов можно только если вам "кто то или что то" растащило магниты, а вы используете энергию от сближения магнитов. И точка!!! Раздвигать обратно магниты нету смысла) Как использование потенциальной энергии воды. Солнце подняло воду выше, в точку с меньшей напряженностью, а мы используем ее течение обратно в точку большей напряженности. И ТОЛЬКО В ОДНОСТОРОННЕМ ПОРЯДКЕ можно получить энергию. Дальше опять нужно, чтобы Солнце подняло вверх воду)

[@yakovselishev5941]

А взаимодействовать будут сильнее удаленные части магнита, не те что внизу будут притягиваться и отталкиваться, и крутиться против часовой?

[@ВальдіВойт]

Если долго мучиться, обязательно получится. Успехов вам в вашем упорстве

[@tka2000]

Шестеренки вместо красных надо желтыми было напечатать. Так стопудово заработает

[@ВладимерПупков]

а поставити тяжкый маховик що буде

[@ДенискаЭндурист]

Может быть есть смысл поиграть свободными магнитами путем переставления шестерни на 1-2 зуба?

[@АртурПрохоров-э2с]

Здравствуйте Игорь. Уважаю ваши эксперименты и видео. В первую очередь уважаю за честность.

[@АндрійКомар-ю9т]

Игорь,Вы конечно большой молодец, именно вы для меня образец популяризатора науки.... Очень интересно смотреть как 3д принтер, помогает поймать те крупицы енергии магнитных полей,взаимодействующих между собой!))) Но всегда помните,что ето не для средних умов,не обращайте внимания на комменты таких людей

[@goldbornmusic2025]

EXCELLENT WELL DONE SIR. 👍👍👍

[@JK92_01]

Игорь здравствуйте, а что если сделать закольцованную магнитную пушку?

[@sugarmarmelate1952]

Благодарю за попытку!!!

[@ДенисНиконов-е1л]

Здравия. А если раскрутить маховик, может в этом случае преодолеет мëртвую точку.

[@RealRomeo]

Спасибо за новое познавательное видео !!!

[@IgorBeletskiy]

Спасибо что смотрите !!!!!

[@АлексейМоложенко-д5х]

Может он будет работать как вспомогательный ? Например к велику с педалями...

[@Алексей_Скопинцов]

Ну сделано очень-очень красиво

[@IgorBeletskiy]

Спасибо что смотрите !!!!!

[@Polimat-76]

Привет. Как называется принтер на котором ты это печатал?

[@vior1982]

Игорь, почему все модели используются только в одной плоскости. Есть ведь вариант использовать вес деталей гравитация и 2 оси.

[@theaxial]

Мне кажется, или нужно ротор на 90° повернуть в любую из сторон?

[@CaravellaMLBB]

Как насчет того чтоб получать энергию засчет эфира?

[@sentekler4344]

А есть что нибудь о статическом электричестве? Если есть, дайте ссылку пожалуйста.

[@user-genadich]

Может 4 магнита поменьше размером взять, слишком большое сопротивление вращению?

[@wattego]

Игорь, к нему нужно приделать мотор, тогда всё заработает! )) Вечно

[@Сайрус-у4н]

У Вас обязательно получится.

[@yourabuchak327]

А якщо всі "вічні двигуни" які є на столі зліпити в одне ціле може запрацює?

[@volodymyryefremov7477]

Игорь, чтобы избежать мертвой точки, попробуй несимметричное соотношение. Не так, как в этом макете - 4 в центре и 8 на орбите. А, например, 5 в центре и 11 или 13 или 17 на орбите.

[@vitaliyd8119]

да пусть с одного в центре начнет тоже может заработать, просто в остальных углы при входе подбирать нужно.

[@prostosergey3334]

Надо было попробовать каждое колесо установить что бы они постепенно подходили к мёртвой точке, а не все сразу , они бы друг другу помогали, а тут они все вместе сопротивляются

[@Rozhdenie_kolpachka]

Ну а смысл? Тянуть себя за яйца как мюнхаузен не получится

[@a6blp]

как переключатель каналов на телевизоре Рекорд.

[@vitaliyd8119]

Зачем внутри 4 магнита . Нужен один магнит в роторе и углы подбирать на "ручках канфорки" для вхождения без мертвой зоны. А последующий должен принимать без мертвой зоны и так все по очереди должны принимать магнит без мертвой зоны по кругу только конфорок может нужно не 8-мь а больше а может меньше главное чтоб угол приема после оборота 360 снова совпал. Это может быть не просто настроить.

[@НиколайРыжов-т4н]

Мне нравится смотреть ваши видео. Вы как разрушитель легенд. Молодец!

[@PavelPoyarkov]

А какой у Вас принтер что за модель если не секрет)?

[@ДенисИванов-ж5ж]

Игорь, родненький!!! Я диванный изобретатель. И мне пришла идея аккумулятора: В глухую с одной стороны трубу помещаем заготовленый лёд по форме внутренней полости трубы, закрываем плотно крышкой с трубкой и помещаем трубку в стакан с водой. Заливаем систему, чтобы не было воздуха. При таянии льда цилиндр с огромной мощностью, (в зависимости от температуры в помещении) но медленно, будет тянуть воду из стакана, объёмом 1/10 ёмкости трубы со льдом. Осталось поместить между ёмкостью и стаканом с водой двигатель. Удельная ёмкость этого аккумулятора 330кДж/кг = 90 Вт/ч*кг. Это в 2,5-3 раза выше свинцово-кислотного АКБ. Заправка аккумулятора: слив воды и замена её на лёд, по схеме. Осталось придумать двигатель, использующий очень мощное, но медленное движение воды. Или это будет маленький, но очень долго играющий двигатель.

[@МаксимОкипний]

Если во всех направлениях одинаковые векторы силы, то что вращать то будет?

[@ymoxel]

почему не рассматриваете вечный магнитный двигатель Серла единственный рабочий?

[@volodymyryefremov7477]

Этому вечному двигателю нужен вечный стартер :)

[@TheNavi1982]

Игорь, в нейтральные зоны магнитов-сателитов нужно ставить железные скобы, чтобы аттенуировать боковые силы отталкивания. В этой схеме это достаточно тяжело реализовать - нужны габариты по больше.

[@ГайдаржиВадим]

Как всегда смотреть с интересом хоть я прекрасно знаю что не один из этих двигателей работать не будет .

[@this_mark]

Вечные видео про вечные двигатели =) . Игорь, спасибо за видео.

[@IgorBeletskiy]

Спасибо что смотрите !!!!!

[@User_name_2pizza]

Вот читаю комментарии некоторых и думаю: Им вдолбили однажды, что энергия не может браться из ниоткуда, а значит вечный двигатель невозможен... И, опираясь на данный постулат, эти люди считают себя вправе глумиться над мечтателями, ищущими нестандартные решения. Но ведь когда-то Эйнштейн перевернул Ньютоновскую физику, а квантовая физика вообще противоречит всякой логике))) Почему бы не допустить, что когда нибудь кому нибудь удастся таки обойти имеющиеся правила и создать вечный двигатель! Игорь, не останавливайся, продолжай!!! Удачи!

[@Алекс-ч6м]

Игорю уже пора открывать магазин продвинутых игрушек 😁

[@АртемШванев-д4ж]

может проблема как раз в мощности магнитов. а если их подальше поставить?

[@ВасилийАлексеев-с6я]

нужна третья сила, гравитация например

[@zeuz256]

Так, я только начал смотреть и уже понимаю, что работать не будет, мысленно представил всю схему в работе и понял, что аналогично это аналогично тому, что дуть в парус своего корабля и плыть

[@user-expert23]

А если магниты на эксцентрики поставить чтобы они могли преодолевать нейтральную зону притяжения?

[@MAKC_Seva]

Может необходимо раскрутить маховик до "сверхвысоких" скоростей? Как ведёт себя магнитное поле при высоких оборотах?

[@scooterscooter918]

Предлагаю вместо вечных двигателей изобретать "полувечные", т.е. те, которые работают ОЧЕНЬ долго с минимальными затратами энерагии :)

[@Maroc-Photograph]

Ну почти получилось...надеюсь однажды у человечества получится