🌑 ВЕЧНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ Проверяем популярную идею магнито-гравитационный лифт Free energy Игорь Белецкий

Самая простая схема магнито-гравитационного вечного двигателя это магнитный лифт. Смотрите как он работает.
Пластик для 3D принтера bestfilament.ru
Купить магниты magniton.org.ua
Мой первый канал / igorbeleckii
🌑 Фонтан Герона • 🌑 Вечный фонтан Герона...
🌑 Вечный двигатель из двух моторчиков • 🌑 ВЕЧНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ из ...
🌑 Солнечный концентратор 2000°С из спутниковой тарелки • 🌑 МОЩНЫЙ СОЛНЕЧНЫЙ КОН...
🌑 ВЕЧНЫЙ ФОНАРИК из пластиковой бутылки! • 🌑 ВЕЧНЫЙ ФОНАРИК из пл...
🌑 АНТИГРАВИТАЦИЯ Самый опасный эксперимент! • 🌑 АНТИГРАВИТАЦИЯ Самый...
🌑 10 Крутых экспериментов • 🌑 10 САМЫХ КРУТЫХ ФИЗИ...
🌑 ШАПОЧКА ИЗ ФОЛЬГИ РЕАЛЬНО РАБОТАЕТ • 🌑 ШАПОЧКА ИЗ ФОЛЬГИ РЕ...
🌑 МАГНИТНЫЙ НАГРЕВАТЕЛЬ • 🌑 МАГНИТНЫЙ НАГРЕВАТЕЛ...
Меня зовут Игорь Белецкий. Я давно увлекаюсь техническим творчеством и популяризацией науки в интернете. Я исследую физические явления, проверяю теории и демонстрирую результат.
Если у Вас есть интересные идеи, мысли, наблюдения, задумки для экспериментов или знаете крутой физический эффект, но руки не доходят их воплотить, присылайте мне на почту, и я сниму ролик по Вашей теме.
Моя почта [e-mail]
Тел. [phone]
ПОДДЕРЖКА моих экспериментов финансово или материалами(техно-деталями) конечно же приветствуется!
Яндекс деньги 410011260810394

[@user-ko2sf1lg2y]

Игорь Белецкий вечный двигатель, который вырабатывает интузиазм.

[@IgorBeletskiy]

Так и должно быть!!

[@vadoovadimeich6555]

Только не интузиазм, а интуазизм. )))

[@net415]

@@vadoovadimeich6555 только не интуазизм, а ентуазизм!

[@user-bl8ib4rr3i]

это тоже энергия, только творческая)))

[@RedMoon-666]

Троллинг двигатель ютуба)

[@egorka19.]

Эх, помню видео со студенткой. Вот там был двигатель!

[@Stribok]

Да, студентка кламм

[@Stribok]

Класс

[@wnsemn-7554]

Какое видео?! Подскажи ссылку

[@trueman9363]

Интереснее и забавнее вечных двигателей однозначно))

[@trueman9363]

@@wnsemn-7554 вот видео с девушкой, там еще были, но потом Игорь прекратил эксперименты)) kzbin.info/www/bejne/o6q3gImYoL13rdE

[@Kobelyatska.Perepilochka]

Добрый день! Очень понравилось видео, и у меня возникла новая ИДЕЯ!!! Попробуйте поднять одну сторону магнитов на тотже градус, что и дорожка, или ещë на чуть больший градус, чтобы магниты не прижимали шарик к жолобу, а наоборот тянули вверх. Я думаю, Вы суть поняли. 👍

[@grebublin]

И что толку? Если магниты потянут шарик вверх, то вниз его не отпустят.

[@Turovchanec]

Капитан Очевидность в жизни должен сделать три вещи : первую, вторую и третью.

[@user-rv9xi9td8f]

1)Вырастить "живот". 2)"построить" тёщу. 3)""посадить" печень. P.S. Можно в любом порядке...

[@user-lw5vo6bf6r]

в конце елочки просверлить дырочку, шарик упадет вниз, а поднимать его на прежнее место второй елочкой))

[@user-lw5vo6bf6r]

понятно конечно, что сила гравитации противоположна силе магнита поднимающего вверх шарик и какая-то сила окажется сильнее и то ли шарик не упадет, то ли не поднимется, но все равно интересно)

[@seregagsm1]

Надо отверстие делать до места залипания и чтоб шарик падал на следующую дорожку

[@Stribok]

Не стал смотреть видео, почитал коменты и уже все ясно. Двигатель не работает, так как отсутствует студентка помощница

[@dionix5870]

студентки-помоешницы?😳

[@artemcyvetisyan8747]

@@samson8278 Дусю-агрегат.

[@ticiusarakan]

по логике, чтобы перейти от одного магнита к другому нужно использовать саму массу металлического шара, соответственно спуск нужно сделать круче, а магниты настроить таким образом, чтобы поле чуть чуть выходило за вершину горки, но при этом было меньше силы, при которой шар падает вниз

[@user-yw7yv9yi7i]

Тогда шарик остановиться после горки и не преодолеет следующую - если рассматривать конструкцию предоставленною в видео - вершына треугольника остановит шарик не зависемо от того на каком расстоянии подъём до самого узкого места - видно на видео что даже сравнительно большое ускорение шарика не может преодолеть удерживающую силу края последнего сегмента магнитной линии .

[@ticiusarakan]

@@user-yw7yv9yi7i если магниты будут в плоскости стола (xy), то да, но если в плоскости подъёма (x,y,+2z), то не факт. ведь он отдалится от них по оси z при падении

[@zlopi007]

Уже не первый ролик ловлю себя на то, что протираю экран монитора. Игорь похоже это у вас на камере, на 0:20 прямо у вас перед носом. Лайк - если тоже протираешь монитор! )))

[@user-uu6jp8lu7l]

Чтоб не протирать, смотрите в 144p

[@yogalenovo8262]

Не важно, чем мы создаём потенциальную яму, - магнитами или перепадами высоты. Яма остаётся ямой.

[@artemcyvetisyan8747]

Да. Шансы увеличиваются. =)) Раньше шансы были ноль, теперь в два раза больше. Дважды ноль.

[@MrBeeKN]

Очевидно, что если магнитного поля хватает, чтобы поднять шарик на высоту h, хватит и на то, чтобы удержать там же.

[@user-ve2uo7wk6u]

По идее на вершине шарик должен провалиться же? Там должна быть дырка вниз. И ускорения падения должно хватить, чтобы переместить шарик к следующей секции магнитов.

[@user-bh2ot5ks8f]

@@user-ve2uo7wk6u это по идее, а в матрице в которой мы существуем есть законы которы даже не дают шарику перевалить через горку, иначе он нарушит эти законы

[@user-ve2uo7wk6u]

@@user-bh2ot5ks8f И я даже знаю эти законы природы. Чтобы шарик поднимался вверх, притяжение магнита должно быть сильнее притяжения земли. А если магнит сильнее, то никакого падения шарика не произойдёт. В верхней точке магнит надо или выключать или отодвигать.

[@MrBeeKN]

​@@user-ve2uo7wk6u Нет. Если бы вы могли видеть магнитные поля, у вас не возникло бы ощущения, что "должна быть дырка вниз". Просто представьте. Магниты поднимают шарик на определённую высоту. По желобку ли или просто - не важно. У них хватает сил поднять этот шарик вверх, значит "яма" вверху и магниты уже не выпустят шарик из этой "ямы". И второй момент. Если даже вы будете запускать шарик щелчком пальца, это не поможет. Чем быстрее он будет пролетать мимо магнитов, тем сильнее будет сила воздействия на него. Т.е. для проскакивания "ямы" потребуется значительное усилие.

[@user-bh2ot5ks8f]

@@user-ve2uo7wk6u да это так, я даже вот что подумал, что на вершине к шарику приложено много разных сил, и что сила магнитов на вершине максимальна, при том что проекция силы тяжести не меняется, и даже если шарик перевалит через вершину и там будет резкий обрыв, сила магнитного поля не дас шарику упасть, а прижмет его к горке

[@idavyy]

Дежа Вю. День сурка. Регресс...

[@user-pp1so2nj2e]

Считаю, что данное направление (магниты, магниты + гравитация) исчерпало себя, много интересных схем было опробовано. И если оригинальных идей больше нет, надо добавлять электричество, чтобы например преодолевать "ступеньку". Да, вечный двигатель может и не получится, но: 1. Будет интересно смотреть, ведь многие смотрят не в надежде увидеть ВД, а потому что интересны эксперименты, которые самостоятельно не могут провести. 2. А вдруг получится сделать двигатель с большим кпд, чем существующие.

[@zastenchivie]

Почему вы делаете образцы без настроечных элементов, всё время руками подстраиваете.

[@user-wm7gd2cg8c]

Чтобы уменьшить количество ресурсов затраченных на проверку идеи которая скорее всего не сработает.

[@zastenchivie]

@@user-wm7gd2cg8c это да, только потом будет ролик:"Вы просили проверить, вот я проверяю)"

[@ToborGun]

@@user-wm7gd2cg8c не скорее всего, а гарантировано.

[@linaslapenas5888]

Спасибо за попытку!

[@mangalextube1]

выставить стол по уровню? не, лучше в каждом ролике показывать что он под наклоном

[@vitaliyshurpa9279]

Не поможет. Магнитное поле постоянных магнитов потенциальное по своей природе.

[@rolocan_t]

Стол угрожает Игорю и запрещает его ремонтировать

[@artpow5547]

Нафига? Ещё одна дополнительная возможность в экспериментах.

[@mangalextube1]

@@artpow5547 основные проблемы в его экспериментах - "я попробую одновременно включить" и " я попробую примерно на глаз выставить". Что мешает это делать приборами? Ты же технарь. Сделай пусковые устройства, при моделировании учитывай возможность регулировки модели, а не прилепливание на скотч. Ясно понятно что от этого двигатель не заработает, но эксперименты перестанут быть кустарными работами студента

[@user-ve1lj4ds6l]

как всегда видео очень классное

[@grocec]

Игорь ты проделываешь крутую работу , она вдохновляет к размышлению !! И теперь я понял что такое магнитная сила , это -" пружина" либо на сжатие либо на растяжение

[@ValeGoG]

Как обычно топ и очень интересно смотреть данные ролики :)

[@user-sn1qp2xq8l]

У любой конструкции должны быть оптимальные настройки. Возьмём старый добрый ДВС. Что бы он работал должно соврать много мелочей, многие ис которых измеряются сотни долями миллиметров и единицами угловых градусов, начиная от зазора в поршня и кольцах, зазора во вкладышах, угла зажигания, зазор свечи, фазы газораспределения. Вероятно и в этих всех конструкциях должны быть возможности регулировок

[@DMITRY_ENKOV]

Тут есть пара толковых, но разрозненных отзывов (из 104-х на данную минуту), но дам свой, который подробно объясняет то, что пришло мне в голову во время просмотра, а, заодно, обобщает толковые отзывы: 1. Нужно отливать единую и довольно крутую(!) горку для шариков и магнитов, которые поднимают шарик на горку. Таким образом, падая по отвесному (по большей части, кроме пологого низа) склону в конце горки, шарик отдалится от наиболее приближённых концов поднимавших его магнитов. 2. Нужно сначала найти точку остановки шарика под действием магнитов и разместить её за перегибом горки, а потом раздвинуть магниты таким образом, чтобы шарик падал с горки, а не висел на обратном склоне под действием притяжения к ним.

[@mishocq]

Есть ещё одна хорошая идея. Для того чтобы заработало нужно как можно дальше расположить Игоря Белецкого.

[@vadoovadimeich6555]

@@mishocq ага, типа для выздоровления больной нуждается в уходе врача и чем дальше, тем лучше. )))

[@I_am_BoBricio]

kzbin.info/www/bejne/qnSVnnl_pLOXb7M

[@vadoovadimeich6555]

@@I_am_BoBricio ХА-ХА-ХА-ХА Афтарпишисчо!! Поржал. Спасибо. Ты сделал мой вечер. Этот жест, когда Белецкий хлопает себя по лбу и причитает - просто шедевральный.

[@I_am_BoBricio]

@@vadoovadimeich6555 я сам поржал с этого 😂 Скоро все будут тролить Игоря этим, его же собственным, роликом и тремя правилами магнитных ВД Белецкого! Если он наконец не перестанет нас тролить этими видео!

[@ortopedpro]

Какую программу для моделирования используете? Давайте я попробую сконструировать

[@nikolaimorozov4149]

Применить нужно шторку, из металлических пластин, в конце ёлочки, и начать новый набор ёлочки, и так до бесконечности

[@TV-eh9ep]

"но увы" новое название каналу

[@artemcyvetisyan8747]

Снова и опять про вечный двигатель.

[@user-uu6jp8lu7l]

"Увы и ах" ©

[@sergeymarshall3173]

Голосуем за предыдущую модель с шторками! Только материал шторок заменить на МЕДЬ! И форму! Не ограничивается на плоской, а пробовать вариации, например тоннель, итп

[@CreativeLAB]

А что, если форму из боковых магнитов сделать в виде колец (дисков) Маха, то есть в виде скачков уплотнения как в реактивных двигателях?

[@SuperEnergy2012]

Консервативная сила не сможет выполнить работы больше чем затрачено, а гравитация сила консервативная.

[@alexnon8122]

Игорь, а Вы - тот еще тролль: я думал, у меня экран грузный, даже вытирать пытался:)))

[@SergMexovoy]

это секретный шифр, там схема ВД :)

[@user-sp7dw9ft1v]

18:38 а если эту дорожку в конце где залипает поднят верх.Чтоб шарик набирал скорость и обходил эту точку залипания сверху Может сработает!?

[@Tosnowood]

тебе все видео именно об этом и говорили - шарик не может покинуть последние магниты елочки при помощи горки!

[@user-ws5dj9se9j]

Из этого видео стало понятно, что позиционирование держателей магнитов в такой системе никогда только голыми руками не настроить, для настройки нужно обеспечивать точную регулировку положения регулировочными винтами после ручного неточного позиционирования регулировочных платформ для держателей магнитов...

[@user-cs5qo1it9b]

Если совместить 2 магнита в одной ёлочке? В начале неодимовый который совмещён с обычным. Тем самым уменьшив силу притяжения в конце ёлочки. Не прокатит?

[@ortopedpro]

Игорь, сколько кинетической энергии можно передать шарику с помощью магнитов? Может сделать упор на разгон шарика для начала?

[@vsDizzy]

Если вначале ставить сильные магниты, а в конце слабые?

[@RedMoon-666]

А если ещё полить жидким азотом, ммм!

[@evgeniylev961]

Чтобы ЗАРАБОТАЛО - надо сюда ещё добавить АНТИГРАВИТАЦИЮ! ))

[@IgorBeletskiy]

Добавим, со временем :)

[@user-nt1mt3hc4t]

@@IgorBeletskiy и святой дух! А тут уж без святой воды никуда

[@djonvolt6078]

И это минимум,на данный момент

[@artmeblikiev]

Класс!

[@user-cx9df1ut2o]

а если на конце поместить еще шарик, и один другим выбивать в следующию секцию.

[@lomakinka]

А как потом застрявший второй шарик выбивать? Ну впринципе идея неплохая

[@user-uu6jp8lu7l]

Не выбьется. Оба залипнут.

[@user-cx9df1ut2o]

@@lomakinka В ютубу много видео где так пушки делают. Ставят шарик и другим с помощью магнитов выбивают и один об другой и тот как пуля выстреливает. Если взять таких горок штук 10 и шариков так же, и поставить дорожкой и на конце каждой разместить по шарику и получиться, принцим домено. Ну это только мои мысли)

[@0xDEADBEFF]

В случае расположения магнитов "треугольником" видно что шарик на всём своём пути почти равномерно ускоряется, возможно стоить попробовать удлинить треугольник, чтобы увеличить путь ускорения шарика, и мб тогда достаточно ускорившись, шарик наберёт достаточно кинетической энергии для прохождения "мёртвой точки" в конце.

[@3ybactik]

А если попробовать снизу тоже что-то с магнитами придумать, чтоб увеличить притяжение гравитации ?

[@user-oo3hu6yn9x]

Собственно, это всё можно посчитать. А для этого эксперимента в натуре, требуется ловить микроны. А не рывками дёргать на сантиметры. Нужно смещать горку, как по высоте, так и по оси- вперёд назад. Ещё нужно менять симметрично угол, с шагом в доли миллиметра. и также расстояние от магнитов до желоба. Короче проще посчитать)) Ну или в эмуляторе (algodoo к примеру) построить. Но в целом, наконец-то Игорь показывает принцип на простой модели - в начале ролика, не целиком неработающую конструкцию, а один элемент. Это правильно. И используя такой подход, любой может повторить и проверить сам)))

[@user-zr6nj1ml7o]

Игорь, вам нужно придумать механизм в этой ямке, что бы шарик натыкался на скорости на кнопку (рычаг) и эти магниты по бокам отодвигались в ближнем месте, а потом после прохождения возвращались на своё первоначальное место. Тогда не будет залипания

[@idoorway]

Важно, 1.чтобы заработала одна секция, 2.минимизировать влияние секций друг на друга. Предлагаю: разорвать секции и расположить их на разных уровнях, (каждая следующая ниже предыдущей). При своём движении, шарик будет падать с конца предыдущей секции в начало последующей. Главное - иметь вертикальный стык между секциями.

[@sarov2413]

А ежели развести немного концы последней пары магнитов?

[@titankarkas9246]

100% заработает

[@Tosnowood]

приклеится к концам предыдущих... это очевидно

[@axelleroy9196]

Игорь, привет! Смысл не только в елочке. Шарик должен вырваться из поля магнитов под своей тяжестью, а ты его каждый раз поддерживаешь. Поставь конструкцию на край стола и дай шарику упасть, тогда будет понятно держат его магниты или нет.

[@qazaqqazaq8325]

Игорь - Огромная просьба - делать не только ролики - но и СТРИМы - чтобы была возможность интерактивного общения (подсказок просьб во время демонстрации того или инного эксперимента...

[@Tosnowood]

Толку мало, 99% подсказок - уровня школоты которая не учила физику. Я в детстве тоже думал, что если соединить валы двигателя и генератора и соединить их проводами, то получится вечный двигатель. Но увы.

[@pingdeng9260]

Чтобы шарик выкатился из залипания магнитной Ëлочки Юрий Юрин использовал на её выходе магнитную сборку значительно ослабивающию магнитное поле на выходе, чем больше сборка тем меньше залипание на выходе

[@Motopes29]

А шторкой закрыть последние магниты от середины доконца? Либо в зоне залипания отверстие куда шарик упадет на следующую ступень?

[@user-py7kj3ro4m]

Нужно создать шарик который может в нужное время ставать магнитно нейтральным и снова магнитным. Наношарик: он состоит из многих маленьких магнитиков в которых магнитное поле то замыкается то размыкается, разумеется в нем будет стоять миниэлектрогенератор постояный магнит и электрокатушка переключения.Магнитный порошок в масле и всего один маленький электромагнит который перестраивает порошок в замкнутый круг или в двухполюсный магнит когда сила магнитного поля слабая.

[@filatovdmytro]

Интересно, а как выглядит магнитное поле у ленты Мёбиуса. Можно ли её намагнитить, как плоские магниты в этом видео, чтоб полюс был по плоскости?

[@alexwhite8040]

В таких "магнитных двигателях" можно сохранять долго вложенную энергию - но получить какой то плюс невозможно.

[@user-cz9cw7sq9s]

Игорь технично ушел от предыдущей модели, оставив (как специально) шторку к которой магниты притягивались, хотя должны были быть в нейтральном положении. Непорядок ...

[@user-fr9xe5cq9v]

И что это в первый раз такое? Только что то подходит к интересной развязки он новую модель делает. Ему объясняют начинает улучшать а потом опять, и так вечно двигаться решил.

[@jie3buetehu72]

Попробуйте и снизу под горку положить магнит, что бы увеличить притяжение в низ

[@user-dm5rg7sj7g]

Возникла одна идея. Два цилиндрических магнита внутри немагнитной трубы. Один магнит закреплён, другой имеет возможность приближаться к закреплённому по короткой винтовой траектории и удаляться по обратной винтовой траектории.. притягиваясь магнит совершает вращательное даижение и меняет полярность на обратную, затем отталкиваясь удаляется продолжая вращение.. сзади движущегося возвратно поступательного магнита закреплён валик, вращающий маховичёк. Регулировка оборотов регулируется перемещением закреплённого магнита. Должно работать!!

[@ALEFIROV]

Игорь здравствуйте. Давно слежу за вашими успехами и у меня есть маленький незначительный совет. Везде где вы сталкиваетесь с моделью по типу данной, распечатывайте трассу не гладкой поверхностью соприкосновения с объектом (в данном случае шариком), а делайте канавки таким образом чтобы рёбер канавок было минимальное количество а к вершине эти клепает сужались. Чтобы минимизировать трение. Например здесь вы могли сделать три очень точки опоры для шарика в канавке

[@Alex.Polushkin]

Успехи Игоря только в монетизации тупого и однообразного контента для альтернативно одаренных неучей. Других успехов нет и не будет в этом направлении...

[@prichudlivyy_xyi]

привет. не могу найти видео где ты показывал как 3-4 магнита взаимодействуют между собои и их магнитное поле получалось как бы направленного действия. почему эту тему не продолжил.

[@user-zv1rn9hh9r]

Раньше Вы стояли более близко к реализации идеи, чем сейчас. 1. Магнит - железо. Железо притягивается к магниту пытаясь занять позицию,где его потенциальная энергия будет минимальной. Т.е. стремится к точке сильнейшего притяжения. Если приближать железо к магниту удаляя его от точки минимальной потенциальной энергии, то магнит будет " отталкивать" железо. 2. Магнит - магнит. Тет речь может идти об взаимодействии полюсов магнита с точкой коха магнитов в ёлочке. Вы опыт помнится то же ставили. Тут есть потенциал размышления. Однако силовые силовое взаимодействие магнитов не определено. Нет формул по которым возможно просчитать их взаимодействие. 3. В инете достаточно веч. двигателей, которых можно рассчитать. При этом очень простых. Знаю, что Вы выступали долгое время против возможности их создания - это наука. Теперь пытаетесь бесконечно создавая неработающие двигатели, Полагаю это просто заработок.

[@RafaelOganyan]

Чтобы сделать вечный двигатель, надо взломать программу законы природы.

[@camrytv4072]

В этой же схеме можно использовать не шарик, а к примеру колёсико. Хотя колёсико такое наверное сделать очень сложно. Но есть более интересное. Взять машинку с пластинами стальными по бокам, и сделать их повижными. Что бы когда нужно они выдвигались, тем самым сильнее притягиваясь, а когда надо перескачить мёртвую точку, эти пластины задвигались.

[@madcalm2024]

Можно также проверить на вечно (точнее потенциально) -двигательность пьезоэффект. Надавливаешь и удерживаешь - получаешь напряжение.

[@user-sg5rw6cm7r]

Игорь. Я редко пишу но любопытная идея пришла с голову. А что если к примеру оставить тех же 3 секции и уклон тот же но вместо 10см секции сделать 1 метр и получатся обрывы более резкими. Получится что шарик поднимаясь с той же силой воздействия магнита поднявшись на большую высоту будет иметь большую кинетическую энергию. +из-за разности высоты секции не будут друг на друга взаимодействовать. Подумайте над этим +у вас шарик поднимается в горку под углом а магниты паралелью столу. Может и это как то сказывается. Я долек от этой темы но вам такая пища для размышления

[@vdan2507]

Беда в том что мы не видим "магнитные" потоки магнитов и как они взаимодействуют. Кстати, у Игоря где-то завалялась штуковина визуализирующая м.п. ну там 2 стекла, между ними некая жидкость, если положить под это всё ту пластину, будет хоть примерно видно что происходит. Видео снять, в замедленном режиме, снять переходные процессы в ключевых местах и потом исследовать. Думаю правильное направление.

[@UaFur]

Ок. А что если... экспериментировать дальше с магнитной елочкой и силой тяжести. Взять достаточно тяжелый шар, чтобы силы его тяжести хватило на то, чтобы при прохождении точки залипания на верху подъема, он поднимал/опускал легкую экранирующую шторку в виде очень тонких металлических пластин, которые будут закрывать магниты по бокам, скатывался вниз и так далее. Хм... правда, тогда у нас может возникнуть проблема с залипанием экранирующей шторки, и елочка будет одноразовой. Забавная задачка. Выходит, по сути, нам нужна шторка из немагнитного материала (или обладающего переменными свойствами без существенных затрат энергии на переключение), которая может перекрывать магнитное поле... Полный аминь.

[@luxeon2002]

Нужна шторка на краях, чтобы поднимались когда шарик на горке

[@vladkiryan8414]

если установить ближе по вертикали чтобы получилась ёлочка может даже наложились друг на друга?

[@Archin-dn4bp]

Можно же взять уровень, пару клиньев и выровнять стол для экпериментов. И проверять его уровень каждый раз перед экспериментами.

[@nurtanmortius4859]

Новый выпуск для Фомы😙

[@user-oz6dp5xe1q]

А попробуйте пожалуйста: 1. Аналогичные секции, но состоящие из нескольких маленьких магнитов 2. Шарик размером хотя бы в 2 раза больше диаметром, чем длина (ширина) одного маленького магнита

[@levsh9681]

О что то мне всё больше эта тема нравится !

[@avantux]

Игорь, давай Настю есть мнение, что только ее не хватает для запуска вечного двигателя. Нужно проверить теорию

[@BobMarleya]

У вас три сегмента. Пробуйте перед каждым новым сегментом ставить пластиковый шарик и далее ещё один магнитный. Первый магнитный шар будет ударять в пластиковый шар, а тот будет перекидывать магнитный в новый сегмент инерцией

[@dozn43]

При помещении магнитного шарика под воздействие магнитов, он самостоятельно начал движение. Разогнался, а затем был остановлен обратным действием магнитов. Но он начал движение, а значит может передать эту энергию другому не магнитному (не металлическому ) шарику. А если использовать только начало движения, затем столкновение например с керамическим шариком, керамический шарик сможет покинуть цепь магнитов. ( я понимаю что вечный двигатель невозможен, но эксперимент интересный).

[@j0yful]

Надо было попробовать магниты тоже под уклоном ставить

[@user-fk2bc8zm4o]

Кароче, строители вечного магнитного двигателя, немцы давно уже опробовали магнитную пушку с несколькими ступенями и показали это детишкам в научной программе ещё в 90-х.

[@exel001]

добавление гравитации ничего не меняет в физике этих конструкций. у вас есть просто сумма двух потенциальных полей, которая тоже является потенциальным полем. это означает, что шарик в каждой точке пространства имеет определенную потенциальную энергию. и это полностью определяет его динамику, то есть то, куда он скатится, прежде чем окажется в равновесии. Игорь, когда же обещанный магнитный подвес большого маховика! )

[@alexblack9030]

18:34 вы заметили какую мощную кинетическую энергию шарик набирает к концу ёлочки разгоняясь без всякого первоначального импульса? Причём он это делает даже под наклоном вверх. Можно представить схему, где в месте максимального разгона будет присутствовать некая хитроумная механика, перенаправляющая с минимальными потерями импульс набравшего скорость шарика через некий рычаг на то, что-бы выбить этот шарик из всей этой выстроенной магнитной линейной плоскости в специальный провал вниз путём бокового удара таким образом, что-бы магниты перестали на него воздействовать и он мог через специальную трубку перекатиться под силой тяжести к изначальному положению в этой горке (что-то вроде бокового удара кием как в биллиарде через возможно пружинные приспособления для передачи импульса). То есть горка должна быть почти вертикальной, что-бы было куда подальше от магнитов в перпендикулярную плоскость выбить шарик что-бы он спокойно по другому каналу мог перекатиться уже под силой тяжести без влияния магнитов к началу.

[@user-ho3dl8fg8p]

Точку притягивания нужно поставить на спуске))) не факт что поможет,но шансы увеличить можно

[@Vadim-Rostov]

Игорь предложение по прошлому ролику : поставить колеса вертикально! На все ребра каждого колеса добавить утяжелители и магниты посадить так чтобы магнит был посередине между рёбер. Утяжелители будут помогать проходить среднюю точку (где встречаются магниты)

[@user-gw1op5km3h]

Ох, блин, может кто заметил, 700 комментариев лень читать, но здесь одна из проблем очевидна: шарик движется по наклонным плоскостям, а магниты стоят в ровных, то есть, взаимодействие между шариком и магнитов непропорциональное при его движении по большой наклонной плоскости. Для понииания: допустим, что магниты стоят вначале выше большой наклонной плоскости, а в конце уже ниже, то шарик будет притягиваться всё сильнее до середины, а потом, сила притяжения хоть и будет рости, то уже не так сильно, так как магниты уйдут ниже большой наклонной плоскости, более того, если вначале из-за того, что они располагались выше, то они шарик толкали как вперёд, так и вверх, но после середины пути они его уже толкают не только вперёд, но и вниз; и если сильно ошибиться, то магниты будут уже не толкать, а останавливать, что, в принципе, мы и наблюдаем.

[@vikkonstruct3686]

Мне не совсем ясна природа этого феномена, но почему-то все ютубовые изобретатели магнитных двигателей и даже Игорь, что удивительно, рассматривают только двумерное действия магнитного поля, хотя оно существует во всëм пространстве вокруг магнита. Хотим, чтобы шарик перемещался по двум направлениям, а законы поля распространяем только на одно, наиболее себе удобное. Парадокс.

[@77774r]

Игорь, Вы бы вторую ёлочку ещё дальше поставили. А третью, соответственно, ещё дальше

[@clickaider]

Ну, могу сказать только одно - шансы создать вечный двигатель значительно возрастут, когда поступит в продажу материал-сверхпроводник из углеродистого гидрида серы, работающий без давления( H2S, открыт в октябре 2020 года, температура сверхпроводимости - 18 градусов выше нуля при давлении в 1,4 млн. атмосфер), потому что на данный момент только у сверхпроводников магнитное поле проходит по касательной к его поверхности, что вызывает его полное экранирование - вот тогда шторка из него будет тем самым Граалем в создании вечного двигателя.

[@user-qk8zz4vc2n]

Более длинная наклонная с маленьким углом, магниты не ёлочкой а конусом, происходит разгон шарика и там где он должен падать под действием гравитации магнитное поле притягивает сильно шар, вот в этом месте поставить шторку металлическую. При изготовлении любого двигателя, нужна очень точная настройка, в данном случае ещё точнее точного)

[@axelhi1368]

Кто эти "многие зрители" которые просят такое? ))

[@alexanderbryzgalov2882]

среди 150 тыс. подписчиков наверняка найдутся...

[@user-ve2uo7wk6u]

Они не чёрные.

[@dur952]

Поднимай магнитами елочкой на максимальную высоту, потом в конце отверстие и возврат шарика по трубе в начало

[@user-ji4kz9ug9m]

Не расстраивайся мой дорогой изобретатель, кто ищет тот всегда найдёт?

[@user-si3np3vk5j]

А из листа свинца не получится шторки? Не будет ли свенец перекрывать магнитное поле? Хотя-бы частично, проверьте пожалуйста, я бы сам проверил но не магнитов не свинцв нет

[@lordzellos9]

Мысль такая, что если объединить магнитную систему и какой-нить вариант вечного маятника с крупными грузиками. Маятник будет давать импульс в магнитную систему и в теории помогать преодолевать магнитную яму.

[@aidarmurtazin1429]

самая близко работоспособная конструкция была 2года назад представлена, 'вечный двигатель максимально простая конструкция', ее надо доработать. можно электромагнит поставить и выключать его в нужный момент, проверить конструкцию максимально.

[@user-do5gt1tm9n]

Здравствуйте Игорь ,что вы думаете ,по поводу изобретения Казахстанцем вечного двигателя на основе велосипедного колеса

[@SmileDimCore]

А если попробовать так: установить дополнительные магниты(по одному между ёлочками) с низу синего желобка( на каком-то расстоянии)в местах где залипает шарик, что бы они вытягивали шарик и передавали его след. магнитной ёлочке.

[@user-lr8hd5qi6n]

Ну сделайте уже кто нибудь управляемые магнитное поле несиловым токовым способом

[@RomanovLTD]

Я уже проводил эксперимент, поле управляется с помощью тепла, можно включать и выключать притяжение. Но не со стороны магнита, а со стороны объекта, который притягивает магнит.

[@RedMoon-666]

@@RomanovLTD Я до сих пор не пойму почему Игорь не напечатал термомагнитный двигатель. Нужно то всего - колесо, теплая\холодная вода, магнит, и пластинка гадолиния, у которого точка кюри ~19°C. Если нитиноловому двигателю требуется горячая вода, то этому достаточно комнатной температуры.

[@Alex.Polushkin]

Самый простой даровой мотор, правда микромощный - за счет изменения атмосферного дааления. Там герметичный сифон подталкиаает шестеренку с обгонной муфтой.

[@RomanovLTD]

@@RedMoon-666 хочу создать мини проект на эту тему и собрать 20-30 человек, чтобы обменялись идеями, и помочь друг-другу. В интернете только одно видео на эту тему всего-лишь.

[@RomanovLTD]

@@Alex.Polushkin а подробнее, интересно!

[@gekk6610]

А если продвинуть вперёд на пол магнита? Чтоб середина приходилась на вершину горки? Возможно стоит попробовать чтоб магниты на половину или треть перекрывали друг друга

[@user-nk3wr6fx1x]

На втором варианте в конце попробовать использовать медные шторки . И вообще в разных вариантах пробовать использовать медь как идея. Медь так не магнитится. Но в динамике реагирует.

[@liutzium]

Берём наш шарик. -Шарик, ты балбес

[@user-ej9ud7mq7d]

в эксперименте двигателя со шторкой где она шла горизонтально , надо шторку направлять вертикально либо с верху , либо снизу .Чтобы с она не перекрывала все магниты с одной стороны .

[@sexsolog-garin]

Попробуйте края магнитов согнуть. Чтобы угол торцевого магнетизма снизить.

[@user-uc6ih2hm3r]

Здравствуйте, Игорь. На 11:29 по 11:34 помехи и пиксельный мусор. Исправьте пожалуйста. С уважением, ваш зритель.

[@Andrew-wf8jr]

А, может, сделать в точке залипания магнитного шарика относительно резкое углубление вниз, чтоб его освободить? Потом подобрать оптимальную форму этого углубления, чтоб за счет инерции шарик поднялся максимально высоко, а там уже магниты поднимут его на номинальную высоту?

[@user-wm7gd2cg8c]

Напрашивается идея сделать не елочку а песочные часы. Первая часть разгоняет и поднимает шарик. Вторая часть за счет высоты и постепенного увеличения расстояния до магнита помогает освободить шарик.

[@user-dm1si9nk1u]

Вся проблема в том, что зависимость силы взаимодействия с магнитом от расстояния - квадратическая, а сила гравитации постоянная. Сделать ее линейной можно, как по мне, при помощи стальной пластины позади магнита. Ее можно сделать сложной формы, или изогнуть. Она будет оттягивать на себя часть магнитных линий, а сам магнит можно расположить параллельно шарику.

[@Pavyk10000]

Попробуйт сделать отверстие в самой горке, может шарик, не доезжая до вершины, провалиться в него. Если шарик провалиться в отверстие, то можно будет поднять его наверх силой выталкивания жидкости (перенасыщенная солью вода).

[@user-qt6rm4du7m]

посмтрите Гениальный Простой Вечный Двигатель.там шарик проваливается.

[@DukeFoxMF]

Игорь а есть материал который блокирует магнитные поля? Чтобы поставил перегородку и магнитное поле не работает в этом месте?

[@micrsoft1170]

Последние 4 видео именно об этом

[@RedMoon-666]

"а есть материал который блокирует магнитные поля?" Не существует. Есть только материалы проводящие магнитное поле и вытесняющие - ферромагнетики (железо) и диамагнетики (сверхпроводник).