Veber Wolf 1-4x24 GB DnD

[@veber-1748]

Спасибо за такой подробный видеообзор. Небольшая поправочка - мы не позиционируем себя, как российский производитель. Торговая марка Veber зарегистрирована в России, а по нашему ТЗ продукцию изготавливают на заводе в КНР. На упаковке четко прописано страна и адрес производства, мы не пытаемся ввести в заблуждение покупателей.

[@temnysh]

Извините, я или неверно понял, или неверно информирован. В ролике по прицелу 1-6 сказал то же самое. В комментариях внесу поправку, когда куплю следующий прицел, сниму ролик и также сделаю правильный комментарий.

[@rokyrontis]

Подскажите пожалуйста, держит ли он отдачу TG-3, 9.6х53 Lancaster ???

[@veber-1748]

@@rokyrontis держит до 7000 Дж

[@АндрейЛукьянов-я5ц]

Купил на оф сайте в московском магазине ,отличная штука! Тигр 54 патрон,но настрел пока небольшой.

[@user-rj4hy6th1y]

Обзор хороший. Спасибо!!! А кто его побывал на 30-06 юзать???

[@Ivan_NIVA]

Добрый всем день! Стоял такой на мр-94 тайга 12/223, через отечественный крон. Только положительные впечатления. Продал из-за общей тяжести, сейчас в процессе покупка сварога, скорее всего вернусь к этому же прицелу, и в загон, и с подхода, и побаловатся

[@gennadysiberia2531]

1--- 4 не слабовато тоже на мр 94 12/51 подыскиваю в раздумьях 1--4 или 1---8 есть на примете Оптический прицел Artelv CRS Fiber 1-6x24 SFP но в раздумьях

[@jj07jj21]

Прицепился к этой надписи ))). Если 7000 держит, просто отличный прицел за такую цену. И обзор хороший. ,

[@theWingedWolf59]

Спасибо, отличный обзор. Все по теме и без лишней воды.

[@temnysh]

Заходите, коли что. Может еще что понравится. :)

[@МихаилТанин-и1и]

7.62 39 держал нормально. на 308 крякнул после 20 выстрелов.

[@РустамКасумов-я7б]

Благодарю за обзор!

[@Вячеслав-щ4н2н]

Был такой прибор 1-8! Все хорошо, но длинный 28,9 см, и тяжелый свыше 500 гр.

[@Dikpole]

Тонельный эффект сильный на нем?

[@temnysh]

Смотря как к этому вопросу подходить. И что видеть в качестве этого "эффекта". Моё мнение - всё тут нормально.

[@Dikpole]

@@temnysh 1×10 смотрел, так там труба дело) 8х из за цены не стал рассматривать.

[@КусТим]

Отличный обзор 👍 спасибо

[@Дмитрий-ш2р]

Здравствуйте, посоветуйте пожалуйста загонник до 20к.калибр 366 магнум.или все же лучше холосан?

[@temnysh]

Извините, я не могу посоветовать. Опыт использование тех или иных прицелов у меня невелик. Особенно в Вашем калибре.

[@ИванБобков-п7д]

Алексей, как показал данный прицел на оружии 7,62х39. Заказал себе у меня нарез МА 136-05

[@temnysh]

Нормально себя показывает. У друзей две штуки, у меня такого нет.

[@lReiserl]

@@temnysh Прошел почти год, ну пожалуй куплю тогда

[@temnysh]

@@lReiserl У меня друг подумывает продать свой такой. Именно тот, что в обзоре.

[@lReiserl]

@@temnysh У себя в городе собираюсь брать, но если выложите на своей странице gunsbroker (сохранил вашу страницу) или ссылку на товарища гляну.

[@temnysh]

@@lReiserl Друг сегодня на смене. Завтра поговорю, там видно будет. Если что - здесь тоже напишу.

[@JTDF]

Защитные заглушки имеются в комплекте?

[@temnysh]

Да. У этого прицела откидные крышки в комплекте.

[@Doktor270787]

Доброго дня. Вопрос: Как прицел себя зарекомендовал по прошествии времени?

[@temnysh]

Стреляно мало. Полноценно оценить не могу. Регулировка поправок - в норме, повторяемость/возвращаемость при прогонке по квадрату тоже. Стекляшки очень хорошие. Единичка настоящая.

[@Doktor270787]

@@temnysh Спасибо, за информацию)

[@gadpolzuchiy]

Спасибо за обзор. Это вы камеру и прицел на какой-то досточке закрепляли?

[@temnysh]

Да. Вот в этом видео показано. Время 9:34 kzbin.info/www/bejne/eXfIcml9ga6Gjqc

[@gadpolzuchiy]

@@temnysh Шикарная штука.

[@Rinat-ow3ty]

Прицел отличный рекомендую!обзор 👍👍👍👍 !!!223 держит 600 выстрелов произвел все отлично !!!

[@nikolanikola5778]

Алексей, доброго времени суток! А Вы Veber Black Russian 1-4х24 RG не пробовали?

[@temnysh]

У меня нет потребности в данном прицеле, поэтому не пробовал. Ну, к слову, у нас такие и не продаются в магазинах.

[@nikolanikola5778]

@@temnysh а в чем их принципиальное отличие от Veber Wolf 1-4x24 GB?

[@temnysh]

@@nikolanikola5778 Заявленной живучестью на отдачу. Вольф должен держать до 7000 Дж, а Блек - до 4000 Дж.

[@nikolanikola5778]

@@temnysh ну а в целом Вы довольны производителем, прошло какое-то время, порекомендуете?

[@temnysh]

@@nikolanikola5778 Прицелы Вольф 1-4. У друзей 2 шт, претензий нет. Прицелы 1-6, у меня 2 шт. У одного с новья очень туго щелкались барабаны, я его заменил. Пока претензий нет. Но по такому же прицелу отзвонился товарищ, сказал, что на калибре 366 прицел поплыл при очень небольшом настреле - никак не могут пристрелять по вертикали. Прицел 1-10 - не порекомендую совсем.

[@krasfaken1863]

На 30 кольца подходят? Кронштейн эст.

[@temnysh]

Труба 30.

[@Вечнаяохота]

Скажите, какова цена клика на этом прицеле? Нигде не могу найти.

[@temnysh]

1/2 моа

[@Вечнаяохота]

@@temnysh спасибо

[@taigaforest24]

Отличный обзор, прицел живой?)))

[@temnysh]

Это был прицел друга. Продан, но у нового владельца жив.

[@taigaforest24]

@@temnysh спасибо за ответ👍

[@rocoho12]

Добрый день, Вы ничего не сказали про параллакс сданного прицела, на каких он дистанциях?

[@temnysh]

У подобных прицелов отстройка параллакса отсутствует. Визуально не наблюдается. На дистанциях дальше 100 м мной или моими товарищами не проверялось. Я имею в виду не визуальное наблюдение, где параллакс не заметен или отсутствует, а реально стрельбу.

[@ВладимирСпиренков]

Без отстрела прицелов тест не полон. На счет слова загонник - вы недооцениваете современных менеждеров ))

[@temnysh]

Приветствую. Отстрел и запись на камеру "вот я стреляю, вот так попадаю"... Это и есть не полноценное мнение. Почему? Я сегодня не так проснулся, вчера не столько выпил, здоровье не то ... и прочее. Острел не характеризует изделие, в том числе - оптику. Поэтому предложен простой обзор. А уж кто как умеет стрелять - дело личное. Насчёт слова "загонник"... Да мне фиолетовы менеджментские выдумки. Это - их придумка, а не моя. А прицел очень добротный и в стрельбе в том числе проверенный.

[@DPB05]

Здравствуйте ! А какое расстояние до дома, что на видео? Поле зрения соответствует заявленным производителем?

[@temnysh]

Дом,что на видео находится на расстоянии от "впритык" до "приблизительно117м" (Исправил ошибку, вначале написал неверное расстояние). По нему судить о размерах поля зрения не корректно. На днях будем стрелять. Обратим внимание на этот вопрос, отпишу дополнительно.

[@DPB05]

@@temnysh спасибо! Видел ваш ролик про 1-6, он мне не понравился. По бокам слишком большие темные кольца, на этом вроде лучше. Может мне кажется.

[@temnysh]

@@DPB05 В ролике по 1-6 я специально сделал приближение видеокамерой (!). Для того,чтобы лучше было видно прицельную марку. В реальности вид такой же, как в прицеле 1-4. Тёмные кольца - из-за особенностей съёмки камерой. У этих двух прицелов корпус идентичен, воспринимается одинаково. Прицел 1-6 - лучше. Моё такое личное мнение. И стрелял с него. Вывод - отлично.

[@temnysh]

@@DPB05 Это погрешности установки каждого из прицелов на станок для съемки. Корпуса у них абсолютно одинаковые....Сегодня еще будет ролик Вебер 1-10.

[@DPB05]

@@temnysh обязательно посмотрю, спасибо. Слабо верится, что они смогли реализовать 1-10. Тем интереснее.

[@rykidaydova3771]

Приятная штучка

[@КусТим]

Буду такой брать.

[@temnysh]

Не спешите. Еще добавлю на днях обзор по Веберу 1-6. Может он Вам больше понравится. Лично мне понравился больше.

[@КусТим]

@@temnysh спасибо, ждём.

[@temnysh]

@@КусТим kzbin.info/www/bejne/rJKaqYCAjKp3hZo

[@ЭркульПуаро-е9к]

Люди,не берите эти прицелы! У них заваливается сетка. Я им писал даже,а они проигнорили

[@ИванБобков-п7д]

@@ЭркульПуаро-е9к это как понять, после пристрелки СТП резко уходит?

[@agent-x3110]

На 308 м выдержит он ?

[@temnysh]

Лично не проверял. Производитель заявляет 7000 Дж. Это выше крыши.

[@АртемШальнев-щ6с]

Добый день как он будет вести себя на 12 калибре

[@temnysh]

Производитель заявляет достаточно высокие нагрузки. Как на самом деле - мной не проверено.

[@АртемШальнев-щ6с]

@@temnysh спасибо

[@АбдулГашимов-х6р]

Цена и где можно приобрести эту оптику?

[@temnysh]

Цена порядка 10 тыс. Есть (в том числе) в сетевом магазине Мир охоты.

[@sanchessokolov]

По видео заметно. что искажений гораздо меньше чем на вашем Nikon Black Force1000 1-4x24 M Speedforce, что очень странно, все же класс Nikon должен быть выше... занимательно...

[@temnysh]

Видео может не точно передавать картинку. Всё же это - любительская съёмка. Но по факту - да: искажения у этого прицела не наблюдаются. У Никона сопоставимо. То есть эти два прицела условно равнозначны по стёклам. Никон не лучше и не хуже (в этом смысле).

[@misternemo2403]

Зачем такие вещи везут нам в страну. Это не прицел а шляпа полная. Смотришь в него ,как через мышиное очко. Ни кого не хотел обидеть, сказал как есть.

[@temnysh]

За очень небольшие деньги полностью на 100% выполняет свои функции и работает исправно без нареканий. Есть понятие - необходимо и достаточно. Прицел от Вебера (этот конкретно) позволяет полностью решать свои задачи. Если Вам подобное не подходит - покупайте Сваровски. Который дороже в десять раз, а видно через него практически так же. И при этом - ничуть не надёжнее.

[@РинатШагбанов-б9ю]

В пиладе " мышиное очко" ещё хуже.

[@temnysh]

@@РинатШагбанов-б9ю В этом прицеле нет никакого "мышиного очка". Нормальное поле зрения на любой кратности, сопоставимое с прицелами именитых брендов. Ни теней лишних, ни эффекта "трубы", достаточно чистые линзы. Вопрос вааще не понятен. Я даже устаю от разговоров с людьми, которые не имеют, не пробовали, но все знают.

[@РинатШагбанов-б9ю]

@@temnysh да в принципе я против не был, так как сам владею Вебером. Просто привел пример для сравнения , между пиладом и Вебером. Так как коими пользовался.

[@temnysh]

@@РинатШагбанов-б9ю С Вами как раз всё понятно. Не понятым остался товарищ, который знает про мышей.

[@graffxx1278]

По краям на увеличении 4 крата, явно мылит

[@temnysh]

Нет, не мылит. Видео может неверно отражать общую картинку. У меня же не специальное оборудование для съёмок.