Veicoli Militari #47 - C1 Ariete |Parte 2|

[@gionatarossi9438]

Complimenti a te ed ad Art per questa collaborazione che a portato ad un video estremamente completo in ogni sua singola parte.

[@MondoMilitareYT]

Grazie mille lo apprezzo?

[@harroscieri7623]

@@MondoMilitareYT ma quindi se un ariete affronterebbe un carro più moderno ne uscirebbe sconfitto? Cioè la sua corazza é inferiore agli altri standard come lo gestisce uno scontro nelle sue attuali condizioni?

[@MondoMilitareYT]

@@harroscieri7623 da quel che conosciamo si, la corazza è inferiore a quella di altri mezzi occidentali, ciò non significa che il carro avrebbe la peggio automaticamente contro un'altro mezzo, la cos dipende da un'enorme moltitudine di variabili, ma sicuramente si troverebbe in una posizione svantaggiata, dal punto di vista tecnico. come ripeto però ciò non implica che l'Ariete perda automaticamente

[@SilvioDAmico-jb5yj]

Da ex carrista devo dire che questo è forse il miglior video sull'Ariete che ho trovato in rete. Se mai volessi scambiare due chiacchere sarei ben lieto di aiutarti nei tuoi progetti, anche perché dall'accento direi che siamo conterranei. Ottimo lavoro davvero!

[@federicorossi6746]

I miei complimenti. Siete veramente in gamba e molto preparati. Avete piena conoscenza degli argomenti ed è per me un grande piacere ascoltare i vostri commenti. BRAVI!!!👏👏👏

[@MondoMilitareYT]

grazie, mi fa molto piacere!!

[@morenopol5230]

Complimenti per il servizio . BRAVI!

[@giancarlocarlesso8914]

Bravi davvero. Tutto eccellente! (Sistema l'audio una volta per tutte!!!). Ottimo.

[@MondoMilitareYT]

Ci sto lavorando, con calma i miglioramenti arrivano

[@jnx2677]

La frecciatina che hai lanciato allo stato per via dei fondi insufficienti per lo sviluppo del carro ci sta da dio 😂, comunque ti stai impegnando molto con questi video complimenti!

[@MondoMilitareYT]

Grazie mille, mi fa molto piacere!

[@redk0metsden521]

per l'incidente, il sistema di spegnimento degli incendi non era manomesso, ne inservibile, semplicemente nel caso di combustione dei bossoli delle munizioni è inutile, il sistema infatti funziona "negando" l'ossigeno alle fiamme. ma il composto delle cariche di lancio contiene ossigeno di per se, per questo motivo, prendono fuoco lo stesso. Il fondello incandescente è saltato fuori dal cesto sotto la culatta, perchè troppo piccolo, dopo l'incidente infatti il cesto è stato ingrandito.

[@MondoMilitareYT]

Interessante, grazie della correzione! Lì per li, insieme ad Art abbiamo supposto lo spegnimento del sistema, non sapevo fosse superfluo in caso di combustione delle cariche

[@redk0metsden521]

@@MondoMilitareYT se puoi avvicina su discord

[@vittorionatali21]

Per la nuova versione il motore lo facciamo fare alla Ferrari... proprio noi italiani dobbiamo avere un carro sottopotenziato... la corazza la posso anche capire, ma il motore...

[@MondoMilitareYT]

Fosse così facile già lo avremmo

[@morrisfonti8320]

Bellissimo video complimenti Molto dettagliato

[@andreadefelici183]

L'ho visto in ritardo e mi è piaciuto molto, per la chiarezza e il livello di approfondimento, bravi!! Risulta chiaro che la bassa potenza del motore prima e la mancanza di investimenti dopo hanno impedito un adeguato aggiornamento del carro a standard sempre più impegnativi.... Certo che a livello di progettazione dovevano essersi già resi conto subito del problemi problemi che avrebbe comportato l'adozione di quel motore, tra l'altro di derivazione ferroviaria ( bassa potenza specifica?)...

[@MondoMilitareYT]

È tutto un'effetto a catena, se hai un motore poco performante non puoi montare corazze particolarmente spesse. Molto parte da li

[@lucabonugli8763]

Grande lavoro complimenti!

[@MondoMilitareYT]

Grazie mille!

[@marcodalberti1274]

Ottimo contenuto ricco di info, dettagli e filmati. Unico appunto (ironico) ad ART... perché questa voce da chat erotica? 🤣

[@morenopol5230]

Progettazione con pochi soldi , costruito con ancora meno.entrata in servizio in tempo biblici. Ciò nonostante è un buon carro . Se aggiornato in modo SERIO ,METTE PAURA HA MOLTI CONCORRENTI.

[@andreadefelici183]

Da un altro video sul carro, ho 'scoperto' che la corazzatura frontale dello scafo è davvero minima, addirittura solo 50 mm di acciaio nella piastra inclinata inferiore... Le protezioni aggiuntive utilizzate nelle varie missioni all'estero mi pare siano solo laterali, oltretutto...

[@MondoMilitareYT]

Sul fondo dello scafo pare non cosa la composita, però onestamente non ho fonti certe

[@andreadefelici183]

@@MondoMilitareYT Teoricamente dovrebbe essere segreto...ho trovato il dato sul canale di redeffect..mah ..

[@MondoMilitareYT]

Si in teoria si, però diverse fonti riportano la cosa, stessa cosa con il Leclerc ad esempio

[@winnilerberzerkir1738]

50mm? È un errore dai!

[@andreaabbruzzese1592]

Grande

[@MondoMilitareYT]

Grazie giovanotto

[@wolfschanze.]

Ottima trattazione , complimenti . Mi pare tutto sommato un mezzo non particolarmente prestante , in generale , soprattutto sotto il profilo della sicurezza dell'equipaggio.

[@morenopol5230]

Lo fecero entrare in servizio,"sempre per motivi di budget"quasi quando poteva andare in pensione, per modo di dire ovviamente.

[@zomboita9642]

ma é una bestia sto carro!

[@andreadefelici183]

Almeno una sostituzione del sistema di rotazione della torretta con servocomandi elettrici sarebbe auspicabile, ma forse ne avevi parlato in merito ai possibili upgrade...

[@MondoMilitareYT]

Si fa parte dell'AMV

[@valerianocuomo996]

Non capisco: Sto carro quindi è formidable in combattimento grazie a radar,precisione di tiro in movimento e altri ottimi gadget, e potenza del cannone ma come armatura sicurezza per i carristi e blindatura,motore è una chiavica.e' così?

[@nictac5584]

Il cestello era piccolo difatti gli hanno sostituiti tutti il fondello è volato fuori ed è entrato in contatto con i colpi appena li sotto al pezzo, comunque avete fatto un buon lavoro e molto corretto anche sul munizionamento che è israeliano

[@MondoMilitareYT]

Grazie mille!

[@nictac5584]

@@MondoMilitareYT comunque sono molto fiducioso sull’upgrade nonostante le numerose critiche, poi sarà bella da vedere per il futuro rimpiazzo il top sarebbe un partnership con israele ma la vedo molto dura, poi parlavano di coinvolgere spagna e austria o con la polonia che secondo me sarà quella più sensata.

[@MondoMilitareYT]

La proposta è già stata fatta a Polonia e Spagna, per ora i candidati sono loro. Per quanto riguarda l'Upgrade per quanto buono possa essere non porterà di certo il carro a livello degli Abrams o simili

[@xander7552]

Ma il motore del carro è di concezione italiana con le trasmissioni tedesche oppure tutto il motore è un copia e incolla di quello tedesco? E se è così significa che l'italia non ha knowhow sufficiente per creare un motore per un carro armato ad elevate prestazioni?

[@MondoMilitareYT]

Allora, il motore che io sappia è italiano, mentre la trasmissione è su licenza

[@vc8885]

Perché ho l'impressione che il nostro carro Ariete con delle modifiche mirate e opportune aggiunte e ammodernamenti diventi un ottimo carro alla pari degli altri? Forse c'è altro che non sappiamo ma vista la situazione non perdiamoci in troppi scrupoli e iniziamo a ridurre se non eliminare le criticità, d'altro canto è il campo che ti fa capire i limiti di un arma, gli USA hanno rimodernato l'Abrams proprio così, grazie per il video bello e interessante complimenti.

[@romsebrell710]

Ariete diventa un ottimo carro??? Sei fuori dalla realtà.......

[@leonardolazzerini6631]

io ero cannoniere su un m47 questo non sara' un merkava ma con qualche modifica potrebbe diventarlo forza italia!!!!

[@m1rc23]

Ma davvero hanno messo i proiettili stoccati di fronte ? Assurdo

[@carlogardella5808]

Originariamente l'Ariete doveva pesare molto meno. Durante la fase finale di sviluppo e' aumentato di peso , ma purtroppo non e' stato da subito installato motore con adeguata potenza. Ora sembra che almeno 120 unita' saranno equipaggiate con il motore IVECO da 1200 cavalli, che consentirebbe all'Ariete prestazioni simili a quelle dei migliori MBT occidentali. Altro discorso va fatto per la corazzatura passiva , al momento non presente.

[@morenopol5230]

Se ben aggiornato e modificato sotto tutti i punti di vista non È SECONDO A NESSUNO

[@MondoMilitareYT]

Si, se rifatto da zero potenzialmente si

[@morenopol5230]

@@MondoMilitareYT Vero, ma non da zero ma aggiornato pesantemente es. Tipo Leo 2 -7 non sarebbe male?

[@magnomisterx1505]

La mia impressione è che si tenda a sminuire un po' troppo questo mezzo: ok che non è a livello dei migliori .. ma fondamentalmente non è poi così lontano. Il problema per me sta nel fatto di averne veramente pochi .. perché quando si parla di mezzi da guerra non ci si può dimenticare che è NORMALE che essi in battaglia vengano danneggiati o distrutti per cui si deve sempre avere un rimpiazzo pronto (errore ripetuto anche nel caso dei nuovi Centauro II). Sono sempre più convinto che dalla seconda guerra mondiale non abbiamo imparato nulla ☹️😞

[@MondoMilitareYT]

Mantenere tanti carri costa, e in un periodo di pace come questo avere orde di MBT non serve. Il problema dell'Ariete è quello di essere rimasto fermo agli anni 80, questo è il suo più grande difetto. Con un costante aggiornamento il carro per quanto non il migliore avrebbe sicuramente ridotto il gap qualitativo con altri mezzi simili

[@morenopol5230]

Siamo italiani purtroppo. Specialmente i nostri governanti di qualunque credo politico.

[@soloandrea6573]

@@morenopol5230 la gente come te umilia la propria nazione davanti al mondo.

[@morenopol5230]

@@soloandrea6573 non hai capito la mia ironia probabilmente. Pazienza.

[@matteobardella6634]

Grande ariete anche se criticato è sempre un ottimo macchina.......

[@matteobardella6634]

Cmq anche se un po' vecchiotto è sempre un buon carro

[@gentiandalani19]

A me piace c1 ariete

[@gianluigisgregis7127]

Troppi dati, poche considerazioni personali. Non basta leggere a alta voce Wikipidia per creare un vero contenuto interessante su un mezzo. Video così vanno bene ai pigri, che se lo fanno leggere

[@MondoMilitareYT]

Primo, il lavoro che c'è dietro al video non è un semplice copia e in colla da Wikipedia, secondo ho espresso migliaia di volte le mie opinioni sul carro, io sono qui per spiegare cosa è il carro, le sue caratteristiche, non sono qui per dire se mi piace o meno

[@gianluigisgregis7127]

@@MondoMilitareYT beh dovevi spoegare anche che tra gli mbt nato è quello meno evoluto e meno protetto...invece di lodare montagne di tasse buttate al vento. Sarebbe stato meglio aquistare i leopard 2 no?

[@MondoMilitareYT]

Ma il punto dell'Ariete è che di per sé non è un pessimo carro, il problema è che il carro è stato letteralmente abbandonato a se stesso, senza interventi di alcun tipo. L'idea di sviluppare un carro autonomamente è ottima sotto numerosi punti di vista, economico in primis. Prendere Leopard 2a4 e non aggiornarli sarebbe stato anche peggio, perché non ci sarebbe stato un ritorno economico. È il meno Evoluto, per forza non lo aggiorniamo, anche l'Abrams se lasciato alla versione M1 sarebbe ridicolo. Quello è il punto

[@gianluigisgregis7127]

@@MondoMilitareYT io dico proprio come eveluzione del progetto, il livello. se guardi e lo parogoni non è per nulla innovativo, negli stessi anni sia m1 che leo2 avevano un sistema per proteggere lequipaggio dalle esposioni del rack munizioni ad esempio. oppure integravano corazza composita acnhe nello scafo, oppure avevano motori non sotto le 1500 cv. é il più mediocre sicuramente degli mbt occidentali

[@MondoMilitareYT]

Che sia sia inferiore sotto diversi aspetti siamo d'accordo, ma se vogliamo fare lo stesso discorso l'Abrams avrà l'ottica indipendente per il capocarro solo con la versione A2, l'Ariete fin da subito. Altra cosa, il Leopard 2 non ha i Blowout panels, se non nelle ultime versioni. Che l'Ariete non sia al Top lo sappiamo, ma 3/4 dei suoi problemi potevano e possono essere tranquillamente risulti se ci si decide a mettere i soldi. Questo è il punto, se non spendi non puoi pretendere di avere qualcosa di buono, soprattutto che rimanga tale nel tempo

[@bestianormale]

Possiamo contribuire anche noi a fornirne una decina alla ucraina?...magari riuscirebbe a mettere una supposta al pazzo.

[@MondoMilitareYT]

In questo momento gli Ariete servono a noi

[@bestianormale]

@@MondoMilitareYT ...per la nostra difesa?

[@MondoMilitareYT]

@@bestianormale no per i nostri programmi. Ne abbiamo giusti per le nostre esigenze

[@andreapiloni297]

come al solito soldi buttati nel cesso, era meglio comprare i Leopard 2 e i vari pacchetti di aggiornamento, invece se in Italia non si fa il solito magna magna non si è contenti

[@vittoriobalzano4044]

Che british (ironia) hahah

[@MondoMilitareYT]

Madre lingua oltretutto!

[@willylife0530]

600 MM?!!! ci sono proiettili a testa cava (HEAT) degli RPG russi che possono penetrare 1500 mm di acciaio con la corazza composita oppure ci sono proiettili APDS americani che viaggiano a 3500 miglia orarie (5600 mkm/h).

[@alfredorossetti2072]

Un carro che in una vera battaglia durerebbe come un topo in una stanza con 20 gatti