ВЕЛИКИЙ АТТРАКТОР И КОНЕЦ ВСЕЛЕННОЙ

Для донатов: www.donationalerts.com/r/boya...
Про Великий Аттрактор, поле Хиггса, и про то как оно изменит Вселенную до Неузнаваемости. Попросту, уничтожит её.
Для донатов и вопросов: ►www.donationalerts.com/r/boya...
МОЖНО ДЛЯ ДОНАТОВ ИСПОЛЬЗОВАТЬ НОМЕР КАРТЫ: ► 4274320078854786 Это сбербанковская карточка VISA оформленная на Бориса Сергеевича Бояршинова.
Станьте спонсором канала, и вы получите доступ к эксклюзивным бонусам. Подробнее:► / @user-uh9gd2mz9w
Вы сможете смотреть ВИДЕО НЕДОСТУПНЫЕ НЕСПОНСОРАМ: • Посмотреть до публикации
ТЕПЕРЬ ОБ ОЧЕНЬ ВАЖНОМ! Чтобы я не прекращал жить и делать эти видео для Вас, не забывайте, пожалуйста, помогать и переводить деньги. Хорошо бы (от «желательно» до «обязательно») указать назначение перевода: «В ДАР». НУЖНО ИСПОЛЬЗОВАТЬ НОМЕР КАРТЫ: ► 4274 3200 7885 4786 Это сбербанковская карточка VISA оформленная на Бориса Сергеевича Бояршинова.
[Для переводов из-за границы: Получатель BOYARSHINOV BORIS SERGEEVICH. Счёт получателя: ►40817810240020062563. Наименование банка получателя и адрес: SBERBANK (SREDNERUSSKY HEAD OFFICE) MOSCOW RUSSIAN FEDERATION. SWIFT-код: SABRRUM3. Код подразделения банка по месту ведения счета карты (для внутренних переводов по системе Сбербанк): 40904000022.]
Если переводите на номер счёта, то внутри страны: счёт получателя: ►40817810240020062563, СРЕДНЕРУССКИЙ БАНК СБЕРБАНКА РОССИИ Г.МОСКВА, ИНН Банка получателя 770708393, БИК Банка получателя 044525225, Корреспондентский счёт: 30101810400000000225, Код подразделения банка по месту ведения счета карты (для внутренних переводов по системе Сбербанк): 40904000022.
Есть Яндекс-кошелёк: ►money.yandex.ru/to/4100143165....
Есть Кошелёк QIWI ►[phone]
Есть кошелёк ВКонтакте ►VK Pay 295031805
Можно перевести деньги через Pay Pal, имя получателя, то есть моё: ►[e-mail]
Есть DonationAlerts: ►www.donationalerts.com/r/boya...
Есть копия этого текста с реквизитами: ►pastebin.com/BAa9QAPx
с уважением,
Борис Бояршинов
Подписывайтесь на меня в социальных сетях, лайкайте и репостьте:
- Вконтакте: ► id295031805
- Самиздат, «Сказки Бояршинова»: ►samlib.ru/b/bojarshinow_boris_...
- Facebook: ► profile.php?...
Я создал резервный канал на платформе Рутуб: rutube.ru/channel/23478531/
Подписывайтесь на мой новый канал на Ютубе я уже начал там вещание: / @long1262 Канал называется: «Борис Бояршинов LONG С САМОГО ДНА РОССИЙСКОЙ НАУКИ»

[@ivonk96]

Великий донатный аттрактор

[@user-zl1my9tn1f]

Дырка

[@vladislavnw648]

Ivanko 6000 Мы все ничтожны,мир умрет когда нибудь,я ни кем не ангажирован.Присылайте Дотаты!)))

[@ethdom1]

Прочитал этот комментарий и захотелось поддержать старика

[@user-cf5mz3hu6z]

Чхчхчхчхвхч

[@5gugorsky]

классный дед, рисует пальцами диаграммы и использует бороду, как реквизит в объяснении массы Хигса)) слушать очень увлекательно!!!

[@ronfen1949]

Я под кайфом его воспринимаю !

[@user-kw3qi3dc2z]

Чтоб каждый был,"таким дедом"

[@user-mc3gw7tk3k]

Хана стабильности. Но еще не одно поколение чиновников успеет поворовать, пока приедет большой трактор.

[@igrovoybuyday7065]

Как всегда очень познавательно, спасибо за контент, ваши ролики замедляют мою деградацию)

[@vladislavnw648]

Jdoon как можно замедлить то что уже произошло?

[@lazzyobserver]

Очень крутая инфа +©+ Какая жесть что такой классный ученый-популяризатор, вынужден просить деньги на жизнь .....

[@leonzeyss9687]

Эээ, он очень доволен уничтожением Сталинского Совка а тут , в капитализме , всегда так - потанцевал-получи.Кстати Он прав - человек старается могли бы и подкинуть на сало с чаем.

[@user-lx8mv4iu3n]

Правильно пишется - популизатор! Всех нас либералы пытаются превратить в популизаторов.

[@vladislavnw648]

Sheff Analitic он просто хочет купить у Бога инфу по поводу вселенной что бы рассказать её нам)

[@Bogdan-qb2in]

Не вписался в рынок.

[@user-ij4lt4ry6t]

Полностью согласен

[@user-hh6iw9ee1e]

Я бы задонатил, но мне самому непонятно как жить.

[@recycle-bin-camp]

зато с Крымом

[@johnmarlowe4092]

@@recycle-bin-camp Легко, наверное, жить-быть патриотом)))

[@vladislavnw648]

Сергей Сергеевич попроси его может объяснит как жить,мужик то умный)

[@user-df4zj6ll2z]

@@recycle-bin-camp зато в Крыму)))

[@inspirationvideogames7238]

Супер интересный материал и отличная устная подача! Долгих лет жизни вам! Как приятно что в нашей стране есть такие великие люди как вы! И как жаль что таким людям приходится заниматься донатом((

[@Svt4-admin]

это всё, что надо о нашей стране знать

[@Svt4-admin]

печаль, позор, слезы

[@user-ii3lg9xb9c]

Вступительное слово - просто огонь! _Особенно - _*_первая минута..._* опять я о судьбах мира задумался...

[@Gamerlgf]

Итак, гипотеза говорит о том, что в зонах подобных Аттрактору, изменяется состояние поля Хиггса и масса частиц невообразимо увеличивается, превращая всё сущее в чёрные дыры? Ну что же, не хуже чем Тепловая смерть и разрыв.

[@BwHorH]

Спасибо, дед. Это самая страшная история которую я когда-либо слышал.

[@vgeniirshf8913]

Спасибо за видео ! Наконец-то услышал объяснение почему в самом начале не образовались черные дыры, бегу донатить

[@user-ux4jq7zk1f]

Я заметил, что с годами, а мне 64 года, моя масса все время увеличивается. Пройдут годы, и я превращусь в чёрную дыру. 😁

[@user-kl5ze4tf2c]

Осторожно!Чтение приводит к развитию мозга!!!

[@sergey7976]

Спасибо, мудрейший старец!

[@user-ii8uz7bq2s]

Борис Сергеевич - Молодец ! особой уверенности не должно быть только мысль прекрасная дерзающая ! Физика желанная приоритетная Наука ! )))

[@natanielessex958]

А вот кстати все еще не факт про две ямки у ложного вакуума. Мы строго говоря не знаем, куда там он уходит. Эти места можно пощупать на ускорителе, нужны энергии порядка тэвов, там должна быть какая то новая физика. Коллайдер щас остановлен, форсировать его будут, но вообще его мощности должно хватить. Чего может не хватить, так это светимости. Статистики щас мало, но вроде перед самой остановкой публиковали, нашли какой то намек на нечто непонятное, но там три сигмы пока, а не пять. Еще нужно статистики. А так это может оказаться суперсимметрия или кусок бозона Хиггса, который вполне может быть составной, поэтому такой странный. И там тогда этот график придется перерисовывать и не факт что там два минимума. Но если это глюк и нету никакой новой физики, то тогда всех всосет в аттрактор, лол. Но это же вроде должно носить характер фазового перехода второго рода и должен быть такой пузырь и стенки со скоростью света по идее должны расширяться, такой сферический фронт гравитационной волны

[@user-eq5br7wf6n]

Правильные вещи , толкаете...))! Я, наверное, даже соглашусь...))!

[@Guan320]

как теперь уснешь, ёмаё.

[@sergeysergey8789]

Лучше не спать! Это серьёзно!

[@KalantaryanArmen]

Ну... Вот лежишь ночью рядом с женой, и невольно сравниваешь ее с атрактором. Какой тут сон...

[@boryakrug5796]

Хуан пишется по инспански Juan J читается как Х. Распротраннённое испанское имя

[@ala8799]

Меня всегда удивлял гигантизм организмов которые жили в эпоху динозавров. Ну не могли физически выдержать такие нагрузки никакие кости и никакие мышцы, если иметь ввиду нынешнее состояние поля Хигса. Вот, наконец, я и нашёл ответ: поле Хигса уже менялось ранее, и именно это изменение привело к массовому вымиранию всех гигантских организмов в следствии резкого изменения массы их тел. Мелкие организмы пережили это, и смогли адаптироваться к изменению массы своих тел, поскольку для них это изменение было не таким критичным, как для крупных. Спасибо за подсказку!

[@Guron]

Динозавры существовали 1% от времени существования вселенной.

[@stepline7593]

Стоит подождать, пока Галактика сделает оборот на 180 градусов и мы увидим этот аттрактор)

[@-_---__------________]

Он жи чёрный...

[@user-jt5du5bg9v]

@@-_---__------________ перекрасим..

[@BorisRomov]

из комментариев в ютьюбе.......пустословы,фантазёры,.......я знаю то,что всё создано Творцом,все законы мироздания им же и обусловлены,за все блага надо благодарить Бога,который позволил их претворить людям в жизнь,если есть какие то явления,значит так надо,по другому и быть не может.

[@justoleg6001]

@@BorisRomov А творец Дед мороз, ну просто так думать удобней, чтобы мозги не напрягать.

[@lowstream1]

@@BorisRomov как удобно, наверное, жить с заготовленным на любой вопрос ответом - на все воля господа 😂

[@user-yx3yx1xi6q]

Начал из далека )а закончилось все донатом

[@aleksiks4510]

У КОГО ЕСТЬ БАБЛО ПЛИЗ КИНТЕ ЧЕЛУ.ОН НОРМ.

[@user-xr2wd6ue2c]

Денег нет ,но Вы терпите ..мы в такой же ситуации. А за рассказ большое спасибо..!

[@KalantaryanArmen]

Я уже скучаю по Медведеву, дай Бог ему многия лета

[@GeorgesZnamensky]

Уважаемый Борис Сергеевич позвольте в догонку заявленной вами темы разместить свой дилетантский комментарий иному адресату, может будет интересно. "Извиняюсь, но бытие различается на материальное и иное. У живых нематериальных субъектов максимум два измерения для формирования образа, однако в отличие от нашего у них бытие существования. Иначе говоря независимое от материального, обособленное как у космонавта вне станции, хотя эта аналогия избыточна для нематериальных существ. Потому перемещаются в пространстве без ограничений, вероятно соблюдая только "внутренние" запреты Создателя. Где мы с ними точно пересекаемся, так в индивидуальном поле мышления, в процессе интуиции или мотивации, например. Свобода выбора для нас распространяется до момента биохимической реакции на инфоповоды, в результате чего или научная статья или из УК. Дух и душа нематериальны. Однако душа уступает в "первородстве" конкретному и способному к жизни телу как персонифицированный актор сознания. Потому в нематериальной полноте ущербна к духу и не обладает после расставания с телом присущей духу свободой. После восприятия бытия нематериальных живых существ, понимание отсутствия материи и небытие будет попроще. Небытие невозможно характеризовать из-за отсутствия различения, для нас формально все нематериальное подходит под определение небытия... Структуризация из неопределенности хаоса невозможна без шагов целеполагания если, что. Эволюционный потенциал живых существ атрибут отчуждения от Создателя, некое совершеннолетие, со скольки миллиардов лет не в курсе. О происхождении жизни следует сделать вывод из вышеизложенного, хотя понять умом двумерную жизнь непостижимо. Жизнь наследуема вместе с программой собственного генезиса (структуры ДНК), но не могла появиться раньше "программы". Поскольку гипотетически для формирования программы жизнь "обязана" быть ещё до клетки успешной, разумной и непрерываемой или вечной, что нонсенс для материального бытия и т.д. Забыл, материалистическая диалектика все "проглотит", если что самоорганизация и т.п. Полагаю, атеистам это неинтересно, однако осмысление приносит удовлетворение при формулировании, чем и пытаюсь заняться. Всего доброго, благодарю за повод к дискуссии." Вселенная несомненно сотворена, детализация за неангажированной наукой. Однако меня не все радует, поскольку доказательствами науки об атрибутах существования Бога воспользуется "самозванец". Совсем другое дело от пользы индивидуального познания для реагирования. Что касаемо перспективы переселения человечества то некуда, не на чем и судя по предпочтениям, ведомые изгнанными двумерными не успеем... А что если квантовая неопределенность ширма целеполагания, а бозоны поля Хиггса средство ...Создателя для овеществления. Всего хорошего

[@NikitaSerov]

Очень интересно.

[@GeorgesZnamensky]

@@user-ch5tq8vh4t В текст комментария внёс уточнение Кто имеет отношение к неопределенности...

[@GeorgesZnamensky]

@@user-es3wd5sm6v Не крут, скорее всмятку, но со страхом Божьим...

[@user-rw2ju6up1c]

Дедушка Боря, спасибо, очень интересно. У всех объектов в видимой вселенной зафиксировано ускорение в сторону Аттрактора или только близлежащих? Почему накопление массы связано с нестабильностью поля Хигса? Может это эволюционный этап.

[@katyanik2011]

"расскажите про аттрактор, про любимый лунный трактор" (с)

[@RomanSapeginTel]

Я что то не так понял ,но при упоминании неприятия сингулярности и отсутствии "точки" начала расширения вселенной вы упомянули теорию о том что вселенная возникла сразу бесконечной и начала расширятья ( расширение бесконечности(???)это още забавно, - это как " свечение абсолютно черного тела "))).... -или я сие вымудрил сам? Из ваших слов... ( честно говоря мне ближе теория о возникновении вселенной вместе с возникновением времени ( и каких то непонятных моему образованию ), взаимо переплетающимся вещей : время - производная функция пространства, пространство производная фунция времени.. Одновременно неразрывно связаных с энергией (и веществом - как производной функцией энергии).... уффф... куда тут ??)) получается (великий атрактор подозревается фактически как зародыш коллапса вселенной - все из черных дыр это и есть какой то "многообъемный" колапс вселенной)

[@ExstasG]

Разве из-за расширения вселенной великий аттрактор не убегает от нас быстрее, чем мы его догоняем?

[@lowstream1]

Да, из-за расширения вселенной он от нас убегает в 7,8 раз быстрее, чем мы движемся а нему

[@user-ym4wl7wy4z]

кстати да у меня было филосовское предположение как из ничего появилось все должна быть сила но не физическая ибо ничего нет которая бы обладала колосальным разрушением настолько что там вообще ничего нет и некий закон противоположности ибо это сила даже сама себя уничтожает но по какой то причине добить не может и продолжает этим заниматься возможно по канону противоречия,противоположности как раз не дает этой силе погибнуть далее по этому же закону появляется уже сущность(1) ибо 0 уже есть и был и это сущность опять же по канону противоречия является абсолютным созидателем должна распространять сущее всегда,постоянно как можно дальше как можно быстрее ибо противоречие абсолютному 0 абсолютное все это сущность по сути очень похоже на описание бога. Ибо: бессмертна потому что появилась в не времени в не пространства и противоположность силе уничтожающее все 100%созидатель без единого%разрушения есть творец ибо сущность должна распространять все по канону противоречия ну а далее создается анти сила созидателя из созданных создателем сущностей ибо 100%тьма(будем ее так называть) уже была и есть значит сущность первая 100%свет но нет сущности а не силы а именно сущности 100%тьмы ,а свет есть по канону противоречия тьма должна быть значит это сила перетягивает творения света во тьму падение света(люцифер был такой челик) но не перетягивает творца ибо 100% свет полная противоположность той силе возможно великий аттрактор та самая великая сила которая порадила творца ,а он породил нас отсюда великий баланс добро не существует без зла однако это самое настоящее зло именно для нас-людей ибо это сила разрушает все даже себя а так как человек как известно создан на бессмертии ибо это самая быстрая возможность распространяться по вселенной(самый оптимальный вариант) то попадание в эту силу катастрофа ибо бессмертная сущность будет умирать вновь и вновь но одновременно жить при этом

[@user-os7gc4vs8e]

Какова гравитационная масса Вашей бороды?

[@omskpravo55]

Ещё раз про великий трактор. Но с картинками пзжалуйста. Сообщите заранее. Возьму пол литра и соседа Серёгу. А то тяжко разобраться. Я думаю что после второй пол литра, мы приоткроем диск и взглянем в этой плоскасти. А так, позновательно. По житейских с массой весомой информации.

[@user-vp2mp4sz3l]

Настоящих буйных мало вот инету вожаков!,ВС Высоцкий!,

[@coldbit25]

Ничего не понял, спасибо дед

[@bagdadaladin8672]

пятница придет и фьют!

[@OperatorCN]

Что тут понимать? Будет всеобъемлющий звиздец, но когда - неизвестно, и на нашу жисть еще хватит локальных звиздецов.

[@BorisRomov]

из комментариев в ютьюбе.......пустословы,фантазёры,.......я знаю то,что всё создано Творцом,все законы мироздания им же и обусловлены,за все блага надо благодарить Бога,который позволил их претворить людям в жизнь,если есть какие то явления,значит так надо,по другому и быть не может.

[@barbiturat1]

@@BorisRomov может и так, а может и нет. Этого никто не знает.

[@user-wp4te6tl4v]

@@user-nx7xx7rf1h или наоборот. Легко

[@TheJPUniverse]

Знакомо ) Дистиллированная вода при отрицательной температуре не замерзает, но стоит емкость с ней тряхонуть и тут же превратится в лед )

[@user-ij4lt4ry6t]

Хотелось бы слышать ваши лекции именно на такие темы ..

[@chetesfine9367]

Очень познавательно и информативно продолжайте свою деятельность!!!!

[@user-kw3qi3dc2z]

Небо мольбы не ждёт,небо угроз не слышит небо само тебя найдет!

[@michaelmowe9185]

Отлично-отлично... пожалуйста, больше физики и астрономии и меньше политики

[@Mifody]

Как всегда великолепно!!!

[@kar5966]

Очень интересно ! Спасибо за годный контент.

[@zaicevnn]

Новое Открытие ютуба! (я про автора канала)

[@user-un5bm7go3b]

Доживем- увидим!

[@user-ls8fi5oo6t]

Очень интересно, пожалуйста рассказывайте ещё.

[@user-df5nx1ws4w]

Смерть, а мы воруем, смерть, а мы гробим образование, смерть, а мы зарылись в деньгах, а ради чего? Почему, ради будущего жизни, ради своих же будущих предков не заняться страной, не изменить полярность? Нет, хочу быть у кормушки, принимать законы, которые четко разделяют кормящих и кормящихся, хочу жить ради себя, а все остальное меня не касается. Но ведь твоя смерть близко, а после ничего нет, так почему бы не поменять полярность? Сделать хоть что-то полезное, но, наверное, они уже заплыли деньгами настолько, что думать могут только о финансовых махинациях и об обыдлении остатков масс для простоты управления ими. Никаких высших целей, только нижние ступени потребностей, грязь Земли и пыль Вселенной в реальности они, а не гопник Васян, потому что они могут изменить все сферы нашей жизни, но не хотят, а Васян это продукт их деятельности и он изменить что-либо уже никогда не сможет, да и не поймет даже ничего.

[@user-vc3qz1oi4o]

может быть люди найдут возможность избежать падения на Аттрактор, может мы в будущем сможем вырваться из его объятий и вот поэтому сейчас мы и должны учиться, чтобы наши отдалённые потомки имели шанс избежать такой участи. Вроде бы еще говорят, что и Ланиакэя и сам этот Великий Аттрактор падают на Аттрактор Шепли

[@atlantic6426]

Отсюда 2 новости: одна плохая и одна хорошая. 1 - Мы все обязательно умрем через 32 лярда лет. 2 - Мы умрем только через 32 лярда лет.

[@kirill1981a05]

Значит,. Мы (наша галактика) ускоряемся. А ускоряясь, Чем быстрее вы будете двигаться в пространстве, тем медленнее вы будете двигаться во времени. И что получается. в теории, Если покинуть пределы нашей галактики, и замедлится, относительно нашей галактики, имею в виду условно, если находится за пределами галактики десять лет, Опять же условно, на земле пройдет например восемь лет. там считать конечно нужно. Но такое возможно ? согласно Эйнштейну? А вообще получается если время будет идти медленнее относительно окружающего нас космоса , да еще и с ускорением в движении , а чем ближе к центру тем больше ускорение , не получится ли так же как с Ч. Д. что падать туда можно бесконечно долго ?

[@ACADEM.]

Через 32 мл. лет!! Если учесть, что в среднем человек живет 65-75 лет , то вообще не важно что куда упадёт!

[@xianetta9821]

спасибо, было очень интересно послушать! правда меня совсем не пугает великий аттрактор, даже если он может нас убить, так как альтернатива еще хуже. альтернатива- это остаться одним в темноте из-за разбегания галактик. это лишит нас шанса найти разумную жизнь в других галактиках, потому, что мы никогда до них не доберемся из-за разбегания. и возможно, что рано или поздно даже их свет перестанет нас достигать и вместо звезд на небе будет темнота. поэтому я наоборот рада, что мы на него падаем! потому, что мы падаем туда вместе со множеством других галактик, а еще вокруг него уже есть огромное количество различного вещества! так что я очень рада, что аттрактор тянет нас к себе и ко множеству галактик вокруг него, спасая от одиночества в темноте. даже если мы умрем, представляю себе, каким красивым будет небо рядом с ним! а не бесконечная чернота одиночества

[@Slovotruth]

Может вселенная уже сколлапсирова, как лопается переполненный воздушный шарик и времени осталось лет на тысячу. Если человек смотря в космос, видит прошлое, то он не узнает этого почти до самого конца, ибо коллапс будет невидим, за видимым барьером прошлого.

[@user-hz2cm6nk4g]

Спасибо вам большое!

[@drnyktenstein]

Прослезился

[@user-iy3jc2tw8y]

Я тоже плакала

[@user-eb7ch3ii7t]

Деда мы в планетарий, а ты что думал.

[@valeriy_nikolaev]

Может всё падает в аттрактор, далее Большой взрыв, расширение, опять схлопывается в аттрактор... И так бесконечный цикл.

[@KirZaGrr]

Интересно было бы узнать, что вы думаете по поводу "Дипольного Отталкивателя" который описали в 2017. Находящийся в противоположной стороне от Великого Аттрактора, он отталкивает от себя галактики, как утверждают авторы статьи (именно отталкивает, но не сами галактики улетают от него под действием силы притяжения каких-то других объектов). Каким образом он может быть связан с Аттрактором в рамках вашего предположения о природе Аттрактора?

[@user-bc6io8xe5v]

А кого посоветуете посмотреть по этой теме?

[@georgegurzhiev4761]

Спасибо, было интересно! Жаль только, что непонятно как теоретики вычислили, что хигсовское поле находится в метастабильном состоянии? Похоже на теорию мультивселенных - в этой теории тоже все складно, но доказать ее невозможно!

[@alexandr1547]

БОРИС БОЯРШИНОВ, вы забыли учесть ускоренное расширение вселенной из-за которого мы никогда не упадем на великий аттрактор.

[@user-te8zw2bd4z]

Очень интересный рассказ. Главное что понятный.

[@vladbocharov3246]

Очень интересное видео, спасибо!

[@Psychoterics]

Стараюсь не перелистывать рекламу, что бы монетизация автору засчитывалась. Но после первого ролика, второй слишком длинный - его перелючаю. Если можете постпвить 2 коротких ролика рекламы, было бы удобней и монетизацию Вам делать и времени много не займет для тех кто смотрит Ваше видео и хочет помочь хоть так внести вклад в монетизацию)

[@MrGutory]

ехехе, но и великий аттрактор вместе с нами движется к еще более масивному объекту суперкластеру Шепли

[@censored2279]

Я как думаю(может ошибаюсь) мы должны не именно в него упасть сначала, а пролететь капельку мимо, затем еще несколько итераций с меньшим радиусом и только потом таки да вероятно стать частью итоговой сущности. Или может совсем встанем на стабильную орбиту вокруг центра масс итоговой сущности.

[@Rapsodiaast]

в виде аккреционного диска? =) ммм... но потом потерямши скорость все одно впадем в него.

[@user-mr9tb8ip8c]

как жизнь появилась это будэ по интэрэснэе.все дело в земле-планете.то ли она сильно молодая планета и не сильно изначально обедненная хим. элементами,веществами и телами залежей из чего она сама и состоит то ли наоборот довольно старая планета и тоже не обедненная химически и успевшая набрать извне добавочной придостаточно энергии.но энергией она обогащена была и довольно мощно.и видимо настолько мощно(энергия важна тут) что эту энергию смогла вдавить в точки самой себя.обычно наличие энергии предполагает броню кожуха куда она запечена.т.е. энергия трудно равномерно распределяемая величина-понятие.для запамения ею сперва необходимо иметь бронерованный сильно ящик куда она может входить ,но выходит с трудом.а тут на земле видимо настолько много было разной энергии ,что она и вытекала и имела свой сперва ящик бронерованный ,и заполнив его до краев подзавязку стала вдавливаться в точки тела самой планеты.и в итоге стало возможным чтобы происходила свобода выбора протекания хим. реакций и реакции..т.е. все сперва хорошо сильно было перемешано планетой и от перемешивания энергия хим. реакции равномеризировалась по точкам тела планеты.дальше просто где то количество и концентрация должна была рано или поздно пе"регнуть палку" и начаттся равномеризированная хим. реакция.т.е. по каким то хим. веществам пошла сдерживающая точками этих хим. веществ равномерно-временная реакция (реакции). т.е. запеченная и хорошо перемешанная энергия и сильно вдавленная стала выпускаться посредством определегных хим. реакций сдерживающе микро-кожухами геометрических микро форм микро-веществ.так родилась именно биологическая жизнь.а могла бы и другая . химические определенные реаеции выпускающиеся определенно порционально и идущие -тянущиеся равномерно временно и не сильно молниеностно и не сильно замедленно и не сильно махом высвобождающиеся и средне мощностно. из-за всего этого стал возможен процесс свободы выбора мертвой хим. реакции(реакций). наверное идти по одному пути или по другому(хим. реакция ввиде желеобразной колебашки на каких то уровнях повторяющихся желеобразных колебашек). но от чего ,почему,как ,когда именно земля-планета выбрана была ближайшим космосом ? вот в чем вопрос ?

[@user-et2cc8bk2p]

Великий аттрактор - это некая космическая аномалия, располагается в межгалактическом пространстве, есть предположение, что это огромное скопление разных галактик.

[@Adfergc]

Только такие бородатые очкарики могут испытывать эмоции , например, печаль и тревогу , думая о гипотезе Великого Аттрактора (почесываю бороду и печально снимаю очки(((

[@Joker-ve4dx]

переведу. клянусь великим аттрактором

[@Mr229595]

Большое спасибо за понятное и простое объяснение очень сложных вещей!!! Самому бы никогда не разобраться... Направляю свою скромную благодарность за ваши знания подаренные нам))

[@AlexeyBoogrow]

Неплохо так, спасибо!

[@nailh1787]

Спасибо

[@Albert-mv9jb]

Так и не понял так что там про трактор

[@Resident-1337]

Объяснение на пальцах того, что недоступно пониманию ;D

[@WERWOLION]

Вы бы поподробнее раскрыли тему критики представления сингулярность как нулевой точки. Там очень много есть что сказать. Эта информация будет очень полезна для гигантского числа последователей "сингулярности из точки ". А еще про облака органических соединений в космосе расскажите ,может быть там даже нефть есть?

[@Liturgich]

Спирты есть, нефть вряд-ли

[@user-jw4gv7ee5m]

Все что не вписалось в теорию - бозон, все, что не сошлось с математикой - темное. Пора постулаты менять. Иначе темнить будут бесконечно.

[@boryakrug5796]

Уже давно поменяли. Ньютон. Тесла. Максвел ( всю теорию электродинамики из теории эфира выводил} и многие великие учёные говорили об эфире. Поэты кстати тоже. Поскольку позволяет получать практически безграничные запасы энергии и летать куда угодно с любыми скоростями, современной наукой яростно не признаётся

[@puerrobustus]

Ну дед, жути нагнал.

[@SpeedFacepalm]

Нипанятна, но очень интересно!

[@vadims2236]

В двух словах. Стандартная модель (самая точная теория на сегодня) предсказывает, что если в определенной области пространства сосредоточится достаточно количество энергии (масса, излучение и т. п.), то может произойти фазовый переход одного из полей (Хиггса) из текущего состояния в состояние где все частицы имеющие массу станут значительно тяжелее. Следовательно критическая масса для образования черной дыры значительно снизится. Соль в том, что поле это не объект и не может иметь различные состояния в различных своих областях (есть ли у него размер тоже вопрос) и после фазового перехода должно принять новое состояние полностью. Дальше неизвестно будет ли распространяться этот переход со скоростью света (поле обладает размером) или мгновенно (поле не обладает размером).

[@remrus5031]

Как то я раньше не встречал, что метастабильно состояние превратится в мега плотные массы. Это электроны будут вплотную к ядру летать?

[@Geworfenheit]

Аттракторы сожрут все, и обратно вернут все в гигантскую черную дыру имеется ввиду!

[@olgerdsonofgediminas8249]

Спасибо, за контент, Дедуля 🖤

[@socialexperiment8267]

Дорогой Борис Бояршников, вы замечательный человек, и очень бы хотелось что бы ваш канал вырос! П.С. Работайте над форматом вашей передачи и над каналом! Ребята смотряшие канал , нет доната ...зделайте репост, дайте лайк, подписку, комент...любое ваше движение для этого канала важно и для меня. Важно такое вводить в массы. Очень важно! ИСТОРИЧЕСКИ ВАЖНО! Вдумайтесь.

[@maxgora1]

Может наша галактика не падает, а движется по орбите?

[@dimanevo2000]

короче парни! - текать надо от этого нехорошего атрактора.., в какую нибудь хорошую чёрную дыру!

[@maxvoron3737]

)))

[@aleksorange]

Напишите если нужно помочь с трансляцией

[@moftersystems9474]

Спасибо. Процесс программный. Приобретение системой новых свойств - интеграции пространства (скручивания). Конечно не сразу в чёрную дыру.

[@itzhakgarber9472]

Спасибо,добрый человек....

[@user-bc6io8xe5v]

Очень мало ваших рассказов и видения квантовой механики. Может расскажете о корпускулярно волновом дуализме побольше,ведь вся фундаментальная физика плохо стоит на фоне этого явления, и раскрытие природы этого "ужасного действия" даст человечеству гораздо больше чем вся физика за всё время её существования..Да и молодёжи это интереснее,вы ведь как ни крути крутой популизатор науки.👏

[@nujabezzz]

А можно вопрос задать неприличный? Я не физик и могу не понимать многого, но как базон Хиггса объясняет наличие массы? Да, можно ответить на вопрос почему масса есть у частиц и более сложных веществ за счёт базона Хиггса, но сам он откуда берёт массу?

[@nujabezzz]

Похоже просто на костыль какой-то, который просто отдаляет ответ на вопрос, а не отвечает на него. Но я, конечно, не физик, поэтому, скорее всего, просто не понимаю.

[@lovemd6359]

Здравствуйте! Мне,вот любопытно,а что такое пустота,как она вообще может быть?Я просто не верю в абсолютную пустоту и поэтому сомневаюсь,что вселенная родилась из ничего.Ведь ,если представить,что время не имеет начала,так говорит моя логика,то значит всегда ,что то было? Получается жизнь была всегда и она просто не могла зародиться?

[@Adfergc]

Нет, весь прикол в том, что время имеет начало. Это поняли учёные 100 лет назад и Бл. Августин 1500 лет назад. Когда не было мира, не было времени и расстояний. Пространство и время это свойства мира. Пиздец, да, поскольку мы сами тоже пространство время, то представить это невозможно используя логику (правильнее говорить эмпирику, эмпирический опыт, который ты принимаешь за логику), но можно принять

[@spiritussanctus9270]

Времени не существует, есть бесконечный момент сейчас

[@mikhbear3926]

если поле Хиггса придает массу веществу, то, очевидно, оно же может массу и забрать?

[@user-zd9wp7cd9n]

В любом случае увидим. Для наблюдателя с земли начнут гаснуть сначала далёкие потом более близкие звезды, будет надвигаться стена тьмы.

[@suneast8325]

Ну вот уже сомннваются в теории большого взрыва и не без основательно, так что можно усомнится и дофиига в чём, в том числе и в аттракторе, в темной энергии и тд, в том числе и в скорости распространения гравитации и скорости гравитационного взаимодействия..... базон хигса хоть и появился, но он не особо то и найден, только после модернизации церна подойдут ближе к решению этой загадке...

[@Z.D.i.S.S.]

В АТТРАКТОРЕ ОСОБО СОМНЕВАТЬСЯ НЕ ПРИХОДИТСЯ, НАБЛЮДЕНИЯ ПОКАЗЫВАЮТ, ЧТО МЫ ТУДА ПАДАЕМ, А ВОТ ЧТО ЭТО МЫ БЕЗ ПОНЯТИЯ

[@alexshabshabanov2511]

А как быть с красным смещением?

[@user-pp7rq6sq5t]

Добрый день , что вы скажете по этому размышлению? Органика в том числе и человек это свеча в тёмной комнате под названием вселенная. Солнце гибнет сотворив куча элементов , планета их собирает и даёт человеку в виде ресурса. Одним словам все стремится к 0 . Так как 1000 звёзд не могут сотворить 1000 новых. Органика и человек это единственное во вселенной кто берет акаммулирует элементы и рождает новую жизнь из этого. Да он гаснет тоже , но из 2 получается и 3,4и 5. После смерти он отдаёт природе элемент из чего он состоит на 80% Водород в примеси других элементов. А как известно водород был начало всего во вселенной Все сгорая превращается в пепел , даже солнце , Но она греет нас . Я думаю что и мы превратимся в энергию которую нам ещё не понять.

[@sergeidervojed4954]

Представим что эт горошина ещё не взорвалась , до большого взрыва... Вот она лежит , и она находится в жутком ваккуме или в жутком давлении и между этой горошиной и этим давлением началась физическая борьба, и получилось то что получилось

[@user-lr7nr1yr8t]

Велик и трактор.

[@atlantweber9727]

Не забудьте только подать на пропитание ..!!

[@MegaDem0n]

Про чёрные дыры очень невнятно. Надо бы про радиус Шварцшильда сказать, что Солнце стало бы черной дырой, если бы его удалось сжать до 3 километров в радиусе.

[@istremklipso]

7:14 250 миллионов световых лет это очень небольшое расстояние))) Для справки: световой год это сколько свет проходит за год! А скорость его такова, что свет за секунду огибает экватор! При чём 7 раз!!! Это очень небольшое расстояние даааа

[@akiii34]

Ловите свидетеля бОльшого взрыва.

[@user-kk7nq7sb4l]

Подпишусь на всякий случай

[@makkss3000]

Тоесть, если найдём способ нейтрализации поля Хиггса, то можно летель со световой сеоростью и с минимальным количеством затрат энергии !

[@user-pk8lr9ze6z]

День добрый Борис Сергеевич. Интересное видео было. С вашего позволения у меня к вам один вопрос. Напимер, возмём самое крепкое и утойчивое вещнство во вселенной и сделаем из него тончайшую нить, и запустим его в открытый космос. Какова теоретический предел скорости этой нити развив которую но не разрушится под воздействием гравитации космического пространства. Или если коротко и по сути, то может вещесто достичь скорости света, без его разрушения? Заранее благодарен!

[@user-ue9qu8yh7c]

Не может, и дело не в прочности, а в энергии, для того что бы разогнать объект обладающий массой до скорости света, необходимо потратить энергии как минимум столько, сколько её содержится во всей Вселенной!

[@andreymanaenko1638]

Почему некоторые туманности уплотнились до звёзд а некоторые нет ? Ведь это неизбежно вроде.

[@Adfergc]

Наверное, все неизбежно уплотнились уже, а потом взорвались, все звезды второго поколения, мы просто звёздная пыль

[@RuslandOrloff]

17:20 напомнило книгу Гамсуна, кажется, где кристалл заморозил всю воду на планете

[@user-uh9gd2mz9w]

"Колыбель для кошки" Курта Воннегута младшего. Там был "лёд пять".

[@user-mu5tb5ct9v]

@@user-uh9gd2mz9w Вы хотели сказать лёд 9.