Velociraptor de Jurassic Park vs. ciência (parte 2)

Cursos on-line de paleontologia
nasorpaleo.com/cursos
Siga o maior fã clube de Jurassic do Brasil:
jurassicpark4.4
/ @jurassicpark4.4
JurassicPark4.4
#paleontologia #jurassicpark #fossil #natureza #dinossauro #jurassicworld #meioambiente #ciencia

[@henrique_paleo]

Aprenda paleontologia conosco! www.nasorpaleo.com/cursos

[@misteriogirl]

Utarraptor é que na verdade é usado no filme um animal que veio e morreu antes do velocirraptor.

[@PALEONTOLOGODVPHDJ]

​@@misteriogirl foi usado como inspiração? Pelo que me lembro eles tinha 1,70 metros de altura no filme eles se baseia mas no Deinonico.

[@bruhend]

​@@misteriogirlele nem foi descoberto nesta época gênio

[@AlohaBaby-pk7ko]

U

[@Pedro-pl1gf]

E os dinossauro Rex me explica eles eram que nos velociraptor

[@bia1080]

que interessante! vou desenhar um raptor com essas informações do video.

[@bluewolf9060]

Veja o documentário Prehistoric Planet. Lá tem a representação mais fiel do Velociraptor e dos dinossauros em geral.

[@burenda0992]

Tem insta? adoraria ver seus desenhos.

[@fernandosmazzoni]

​@@burenda0992 opa tb quero

[@kira2193]

​@Monkey AMV 愛 kkjk

[@bia1080]

@@burenda0992 não tenho ainda, raramente posto no twitter

[@bzrra209]

Eu achei muito interessante, o fato de que nos filmes atuais eles mudaram alguns detalhes citados no short, por exemplo: em Jurassic park lll os raptores tem pupilas redondas, em Jurassic world domínio, a BLUE tem o sua cauda mais rígida, e os pés dela são vai magros, ela em si parece mais magra e um pouco menor

[@Igor_054]

Mas as penas eles não tiveram coragem de colocar.

[@bzrra209]

Mano não tinha como eles colocarem penas na BLUE, se eles pegassem o DNA da BLUE e clonacem ela até daria, se eles colocarem os genomas mais puros como dito no filme

[@Igor_054]

@@bzrra209 essa é uma desculpa esfarrapada que puseram no filme. Não queriam pôr pena, então inventaram isso de DNA impuro. Se quisessem pena, tinham colocado. A questão é que o primeiro filme foi bem ousado em colocar dinossauros mais realistas para a época. Por exemplo, muita gente ainda colocava o tiranossauro com postura de canguru, mas eles popularizaram a postura horizontal. Os filmes que vieram depois foram todos fracos nisto. Não quiseram confrontar as visões erradas desses bichos, só quiseram repetir a mesma fórmula batida. Já fazem vários anos que a evidência de que todo dromeossauro tinha pena é maior que a evidência de que todo felino tinha pêlo. Mas o filme não tem coragem de inovar com isso.

[@bzrra209]

@@Igor_054 nisso aí tudo bem, mas lembre-se, a franquia não é e nunca foi pra ser 100% realista, é para ser divertido, por agora já temos um avanço, dinossauros com penas, mais pra frente talvez tenhamos dinossauros 100% realistas, no último filme o parassauro já é praticamente o mesmo da realmente

[@xxdarkfreddyxx150]

​@@Igor_054 Jurassic park é um filme não um documentário

[@rafaellinsmoreira]

É legal ver como o conceito dos dinossauros que era ligado aos répteis cada vez mais vai pra banda das aves

[@BuiuSantos-wh1xf]

Estão transformando eles em galinha gigantes

[@denisdeluccia]

​@@BuiuSantos-wh1xf É porque eles são galinhas gigantes.

[@BuiuSantos-wh1xf]

@@denisdeluccia sksksk ai e foda sksksk

[@isoldatraducoes]

As aves são dinossauros.

[@solvida8637]

​@@BuiuSantos-wh1xfgalinhas gigantes dá menos medo do que um dragão de comodo.

[@lucasfouzer]

Não é atoa que uma das falas do livro do Jurassic park seja:"aquila lá fora não são dinossauros..." Ou algo assim

[@ArthurMoba]

Isso mesmo: "eles não são dinossauros.... são monstros"

[@pokemonbr3412]

Essa fala é do primeiro filme do Jurassic World

[@burenda0992]

O massa é que o Casuar tem uma unha maior que nem as dos raptores.

[@N0PE_23]

Ele é literalmente um dinossauro vivo

[@joaoteixeira7524]

​@@N0PE_23 É uma ave 🤣🤣🤣

[@N0PE_23]

@@joaoteixeira7524 dinossauros são ancestrais das aves

[@joaoteixeira7524]

@@N0PE_23 Sim, por isso sua afirmação está equivocada.

[@N0PE_23]

@@joaoteixeira7524 meu Deus, não posso nem mais fazer uma brincadeira que já vem um cara sem nada pra fazer vim reclamar

[@johnnysblaze2710]

Eu fiz umas paleoartes brincando com o Photoshop e literalmente em minhas análises visuais eu exatamente segui essa ideia . Penugem de gaviões, patas de casuar/águia/kiwi , olhos de aves . Agora vendo esse vídeo do paleontólogo, acertei em cheio . Muito bom

[@henrique_paleo]

Eu gostaria de ver essa arte

[@CanaldoCaDiversoes]

​@@henrique_paleo eu tbm

[@staregg4998]

Fiquei curioso pra ver a arte

[@AustroBlack142]

Eu quero ver como está vou gostar da sua arte

[@PALEONTOLOGODVPHDJ]

Verdade, achei muito interessante a interpretação do Documentário PreHistoric planet, onde mostra que os olhos dos velociraptores eram redondos... plumados em toda parte do corpo e bem menores do que os velociraptors do filme.

[@tiago_gil2487]

A questão é que jurassic park é um filme antigo e a ciência da altura dizia que aquela era a representação mais realista dos dinossauros, não se pode comparar. Especialmente com por exemplo o T-Rex e o espinhossauro era daquela forma que se acreditava que eram os dinos

[@henrique_paleo]

Isso mesmo!!

[@keith4391]

Os olhos do Rex do filme estavam corretos, eles que quiseram pôr olhos reptilianos no Raptor. Além disso, pleno 2022, fizeram o Giga BEM errado com pele de crocodilo, espinhos e com olhos reptilianos. Ele parece mais um crocodilo do que o próprio Espino, que alguns dizem se parecer com um, kk. Eles fizeram por quererem, achando que ficaria melhor e mais assustador, mas não é assim. A desculpa dos dinos estarem erradas por ser um filme antigo até pode ser usada, mas que é estranho um dinossauro ter pupilas corretas e outro, não, isso é. E essa desculpa não pode ser mais usada em filmes atuais. Mas aceitamos, afinal, são apenas filmes.

[@gabrielvitor-pj5hh]

@@keith4391 Imagina se em Dominion, usassem o Pyroraptor daquele documentário antigo ou o da vida real? Ele não seria tão assustador quanto o mostrado no filme. Imagina se usassem o Tiranossauro do Prehistoric Planet nas cenas de ataque dele na franquia? Ele não daria tanto medo quanto o animal mostrado no filme. Basicamente eles querem deixar o animal mais exagerado e assustador para o público, até porque os da vida real em maioria são perigosos, mas suas aparências não são muito assustadoras para os padrões do filme, por isso o Baryonyx de FK é tão diferente do mostrado no web site. E honestamente, não tem problema nenhum nisso, não tem porque fazer um escândalo por conta desses detalhes, é só um filme.

[@keith4391]

@@gabrielvitor-pj5hh Ngm ta fazendo escândalo por isso, colega

[@Agente-do-caos9078]

@@gabrielvitor-pj5hh sendo assustador ou não, a Franquia deveria ter pelo menos um pouco acurácia científica, não precisa fazer um bicho cheio de espinhos e uma aparência crocodiliana pra fazer um bicho assustador, o próprio t rex e os raptores são assustadores e nem precisam de espinhos ou uma aparência crocodiliana.

[@Velociraptor_alpha]

Finalmente uma pessoa que sabe qm é o raptor tigrado

[@sainjor3932]

Como assim?

[@raishark]

Mesmo assim, é muito interessante notar alguns detalhes bem rapidos q os produtores do primeiro filme colocaram nos dinos. É um musculo se movendo aqui e ali, a movimentação do dinossauro, o sombreamento. Faz eles parecerem mais reais, mesmo com os efeitos dessa época. Sensação q o CGI de hoje em dia não consegue passar, mesmo sendo tão rico em detalhes.

[@luislaluna]

esse filme é absurdamente bem feito, ate hoje em dia

[@Andre-mj3pn]

Animatronics + CGI

[@samurai_brasil7235]

No caso dos primeiros filmes, isso acontece principalmente porque são fantasias e tinham pessoas lá dentro fazendo os movimentos, então tinham que ser mais espaçosas e eles provavelmente não pensaram muito no detalhe da cauda, mas nos filmes seguintes, como começaram à usar mais o cg os pés maiores e as caudas de borracha foram eliminadas. É muito bacana ver como eles derramaram suor e sangue pra fazer as fantasias e os animatronicos parecerem o mais reais possível com os recursos da época, e até hoje continuam sendo filmes incríveis.

[@henriquebruno2696]

Nossa, deinonicos de olhos arredondados é o maior plot twist da história! 😂😂

[@keith4391]

O tiranossauro da franquia tem pupilas redondas, e vários outros dinossauros. E os dinossauros realmente tinham olhos assim.

[@henrique_paleo]

@@keith4391 eu não teria certeza que todos os dinossauros tinham pupilas redondas. Lembre-se que eles eram muito diversos.

[@sainjor3932]

​@@keith4391 provavelmente muitos dinossauros herbívoros tinham pupilas igual a dos bodes em formato de menos, para enxergar para trás e para a frente sem mover os olhos, e outra que eles não precisariam de visão binocular, porisso eles provavelmente tinham essas pupilas igual a dos bodes e outros animais herbívoros da atualidade

[@Andre-mj3pn]

O interessante é que ele colocou uma ave de rapina pra confirmar que continua com aspecto de predador

[@Andre-mj3pn]

​@@sainjor3932não necessariamente, aves que se alimentam de frutas e folhas tem visão mais desenvolvida que a nossa inclusive (inclusive de ultravioleta) para distinguir quais plantas estão em condições de consumo ou são tóxicas.

[@Caranguejo_Da_Lua]

Bom, então o melhor pra análise seria os raptores do Jurassic park 3, apesar de serem idênticos aos do primeiro filme, os machos possuem penas e as pupilas são redondas

[@soniadoespiritosantopinhei7879]

Ll

[@dmod109]

​@@soniadoespiritosantopinhei7879blz

[@dmod109]

​@@soniadoespiritosantopinhei7879fds

[@RaptorBlue2004]

Essas informações são muito úteis

[@sofiacastellanimartinscama7044]

Sim são mesmo

[@henrhay1371]

Cientistas descobrindo a verdadeira forma dos dinossauros: Antes: 🐊🦎 Depois: 🐤🪶

[@AustroBlack142]

O DURO QUE É VERDADE KKKKKKKKK ANTES O CIENTISTA ACHARAM OS DINOS COMO UM LAGARTO MAS HOJE EM DIA ELES FALAM QUE É AVES KKK

[@Cordovil_David]

Esse canal é MT show cara

[@sofiacastellanimartinscama7044]

Adorei esse vídeo é perfeito parabéns

[@L.U.A.N.99]

Diferenças:tudo🤠👍

[@andrei90gc35]

Se fosse como um olho de uma águia kkkk Ia ser muito foda A águia tem o olhar com muita presença

[@crossspace2002]

Se as aves do terror ainda existissem, seria uma boa forma de comparar 😅

[@alineaparecida3823]

eu amava isso deis de que eu tinha 3 anos e agora eu tenho 7 anos e eu amo ainda❤❤❤

[@rodrigocesar5952]

Essa do pé rechonchudo tem uma explicação prática: tinha que caber o pé do ator e um mecanismo de mexer o dedo ali dentro 😁

[@pedrupedro2034]

Amo seu canal!!! Continue

[@murillosaurogamer3199]

Provavelmente o animatrônico era muito mole

[@gabrielsilvotton1798]

Ah cara,agr eu to imaginando um frango gigante corremdo atras de min

[@isaiaspereira2700]

Imaginou bem, Man.. kk

[@Lhukka]

uma galinha gigante e com dentes

[@darkonyx6995]

Uma associação melhor seria uma águia terrestre gigante te caçando :)

[@fvamoschen]

EU ADORO DINOSSAURO

[@fvamoschen]

EU ADORO DINOSSAURO

[@Alastor3645]

Também ❤❤❤

[@crashgameplaybr]

Pessoal do jurassic park teve que colocar assim pra ficar mais assustador, colocaram que pelo fato de ter muita modificação genética no animal, acabou alterando sua aparência original. Vi uma curta também que diz que colocaram nome velociraptors pois o nome do dinossauro original verdadeiro era muito complicado de se pronunciar, mesmo eles sabendo que o velociraptor é bem menor do que esses.

[@dinossauroextinction4042]

Incrível :D

[@TheIv0]

Os raptores de JP3 tem pupilas redondas

[@icarosouza6011]

O raptor de Jurassic park 3 tinha olhos parecidos com os de aves.

[@sandrelisouza7541]

Lembrando que isso pode mudar futuramente

[@arthurdiniz7469]

Ótimo conteúdo.

[@p3droZ28]

Em "Jurassic Park 3", os velociraptores são representados com pupilas redondas e patas mais alongadas, semelhantes às aves. No entanto, na realidade, os velociraptores seriam muito menores, não passando de 1,3 metros de altura. No livro, eles são descritos como consideravelmente maiores, chegando a cerca de 1,8 metros. Vale ressaltar que no livro, os geneticistas do Jurassic Park priorizaram mais a criação de animais impressionantes do que a precisão científica, resultando em criaturas que se assemelham mais a monstros assassinos. Infelizmente, no primeiro filme, essa explicação não é dada, e apenas algumas referências nos filmes posteriores fazem alusão ao primeiro livro. Por exemplo, o Dr. Grant em "Jurassic Park 3" menciona que "os verdadeiros dinossauros estão a 7 palmos da terra", sugerindo que os dinossauros da InGen e de Hammond eram criações geneticamente modificadas e não verdadeiros dinossauros. Da mesma forma, em "Jurassic World", Owen comenta que "aquela coisa lá fora não é um dinossauro", insinuando que as criaturas fabricadas pela InGen estavam longe da realidade.

[@Elderanix]

Adoraria ver uma representação artística mais moderna

[@Kamo-san_]

Pra explicar, no livro os dinossauros não são dinossauros, e sim uma mistura de animais, justamente pq foi usado o DNA de alguns animais pra tapar o buraco, enfim o livro é bem mais sombrio, o filme tenta ser mais magnífico e leve pra família

[@Grimpoteuthis-sabio]

A verdade é que os "dinossauros" de Jurassic park nunca foram realmente dinossauros e estão mais para monstros híbridos e sanguinários, ele tem DNA de sapo e de mais umas criaturas que o filme não fala, você percebe isso melhor no livro que demonstra o lado terror de Jurassic park enquanto no lfilme é mais aventura e fantasia.

[@renatoalbuquerque7352]

Cada dia que passa tá imaginando o dinossauro para avessauros kkk

[@gersonalexandredossantosge1671]

Engraçado que apesar dos inúmeros erros desses filmes, incluindo o fato de muitos dos dinossauros apresentados, terem vivido no período Cretaceo e não no período Jurássico, não houve até hoje,algum tipo de filme do gênero, que tenha feito tanto sucesso!

[@ArthurMoba]

Bom isso dos períodos não afeta o filme negativamente, então não é um erro saca? Além de ser só o nome da franquia, e eu até gosto deles não serem 100% iguais ao da vida real, da uma liberdade artística e alguns ficam mais assustadores

[@lumyy2792]

acho que o olho poderia até ser parecido com o dos répteis atuais, dinossauros eram répteis não? tipo, pergunta séria msm. Agr fiquei confusa

[@henrique_paleo]

Sim, dinossauros são répteis. Mas como um grupo de dinossauros deu origem às aves, faz mais sentido que esse grupo tenha mais características similares com elas.

[@markusbechtel8487]

​@@henrique_paleo indo pela *teoria* da evolução claro.

[@Ash_cringe__]

​@@markusbechtel8487 la vem, vai puxar a discussão entre a teoria de genesis e da evolução

[@Ash_cringe__]

Sinceramente, elas se fundem se for parar pra pensar, observe, o big bang aconteceu, foi Deus que fez a partícula explodir e tals, até o resto, na bíblia dis que adao e eva vieram do barro, e se isso quer dizer que vieram de uma forma primitiva, e Deus decidiu evoluí-los para uma forma semelhante à dele?

[@Maesolteirasa1kmdevose]

​@@Ash_cringe__garças a Deus n ocorreu

[@GabrielNightmary]

Hum... Inscrito novo, então.

[@Gustavo-su8se]

Eu parei de achar dinossauros tão fodas, quando eu soube que eles não eram exatamente repteis gigantes e sim passarinhos gigantes.

[@user-qr9wu4ng5h]

O cara sabe que era para ser um filme de terror

[@HerohMartins]

Nossa cara, que canal incrível! Ótimo conteúdo!

[@gabe4416]

Que legal!! muito interessante ver como ele realmente seria

[@mindblastbrazil]

Depois do filme ser lançado em 1994, é fácil vir depois com a ciência, pra provar isso e aquilo....total méritos ao filme!!

[@miguelaugusto9580]

Cara eu curto muito seu canal pq você não critica como foram feitos os dinossauros mesmo que não seja coerente com o que a ciência acha,diferente daqueles canais que condenam o estilo dos dinossauros no filme, muito sucesso aí pra você

[@miguelaugusto9580]

Eu defendo bastante oq a ciência acha muito por eu ter muito interesse em paleontologia em geral mas principalmente sobre os dinossauros,mas eu curto muito o design dos dinossauros da franquia jurassic park e world pq são diferentes e assustadores,mas alguns também se mantém fiel ao que se parece mais a vida real

[@henrique_paleo]

Agradeço as palavras. Eu tenho um ENORME respeito por Jurassic Park, tanto livros quanto filmes, porque foram importantes na minha vida e são a principal divulgação de seres pré-históricos para quem não os conhece. Além do mais, o desenho dos animais feito pela equipe do Stan Winston pode até estar desatualizado, mas foi e sempre será lindo!

[@fredlueplaystudios2325]

​@@miguelaugusto9580Assustadores k

[@fredlueplaystudios2325]

O meu problema com a franquia atualmente é que eles deixaram de seguir o cientificamente correto e fazem designs feios, como é o caso do Giganotosaurus de JWD e o Tarbosaurus de JWCC: Aventura Escondida

[@arielmarchi601]

Muito bom o trabalho

[@sofiacastellanimartinscama7044]

Vdd

[@G3briel_GB123]

eu amo "DINOSAUROS". Quem é inscrito deixe seu LIKE 👇💙

[@cainamendes9247]

Resumindo, um velociraptor igual o do prehistoric planet

[@henrique_paleo]

Na verdade, não. Porque o animal do filme é um Deinonychus.

[@cainamendes9247]

@@henrique_paleo prehistoric planet, não jurassic park

[@Lorax956]

Mano tipo o cara fez pra ser asustador ent n da pra comparar

[@DinoWorldEditz]

Muito legal o vídeo.

[@raiannynascimento9611]

AMEI ESSE VÍDEO DINOSSAURO

[@EmersonDaSilva-sw2lb]

Hummm interessante

[@miguelfellipe412]

Claro que eu gosto e de monstros dragões five nights at freddy's

[@artecasaartecasa3827]

Eles também tinham penas . E talvez labios

[@RafaelLopes-jy9tt]

O Eberlin acha que Moisés teve um raptor de estimação hahahahaha

[@GigaBoy_Editz]

Eu sempre amei o dinossauro na minha vida

[@Andre-mj3pn]

A interpretação artística muda conforme as descobertas, desde os dinossauros da apresentação do museu de Londres, aos filmes preto e branco e de 90 a 2015...

[@ARIEL50622]

Adorei teu vídeo, sempre que assisto um vídeo onde um cientista prova o parentesco dos dinos com as nossas aves( os dinossauros modernos) fico muito empolgado 😊

[@lucieneanjos4847]

O de Jp 3 tem os olhos como os de aves

[@estermartins9246]

Ótimo vídeo, só tem um furo nele , em Jurassic park o dr.alam fala o seguinte: "àquilo não são dinossauros de verdade são monstros criados para um parque de diversão " e também o filme é bem antigo e as pessoas não queriam saber muito sobre dinossauros, por isso não tinham muitos estudos acho ,bem, estou querendo dizer que aqueles "dinossauros" são incorretos pois foram adaptados para o parque e porque não tinham muita noção de como eram aqueles dinossauros que hoje conhecemos mais, mesmo assim adorei o vídeo , ele está muito bem feito!!!.

[@fredlueplaystudios2325]

Isso não é um furo e cara, você misturou Jurassic Park com vida real vei. E daí que o filme é antigo? O que isso tem a ver? "As pessoas não queriam saber muito sobre dinossauros, por isso não tinham muitos estudos" tirou isso da onde? Se esse fosse o caso, os dinossauros de JP seriam eretos e de sangue frio.

[@fredlueplaystudios2325]

Além disso, era frase do Grant é Jurassic Park 3

[@Ranuven]

Bem legal, nos últimos filmes decidiram dar uma explicação, a explicação é que eles tem vários DNA diferentes ai ficam tão diferentes assim

[@cristianosales7459]

Que curiosidade interessante!

[@brayanmiguelalveslopes9428]

SIM

[@viniciuspanegacci8128]

Um Peru, como já dito no primeiro filme

[@user-su2rb9mr1m]

Mano muito bom ❤❤❤❤❤❤❤❤

[@wesley395]

Pode parecer besteira mas eu queria um vídeo bem explicativo sobre os dinossauros de quatro patas tipo aqueles do pescoço longo, pq não consigo entender se os dinossauros deram origem as aves e eles tinham o formato do corpo diferente pq aqueles gigantes também eram dinossauros? E tipo se os dinossauros que andavam em duas patas tipo o t-rax , velociraptor entres outros deram origem as aves modernas. Então os de quatro patas tipo o apatossauro deram origem a que especie hoje em dia? Ou eles foram totalmente extintos e não tem nem um elo hoje vivo que tenha alguma ligamento com eles.

[@henrique_paleo]

É isso mesmo que você escreveu no final. Os de quatro patas foram todos extintos e não deixaram descendentes.

[@guilherme2000viper]

Os raptores do Jp3 tinha alguams pequenas correções

[@acorip836]

E o Velociraptor da vida real é BEM menor do que o de Jurassic

[@joaonunes2314]

No fim eram só galinhonas kkkkkk

[@curiosidades-transformers]

Não,e mesmo que fossem seriam mega interessantes assim como as aves

[@joaonunes2314]

@@curiosidades-transformers era uma piada, serve pra rir ô anti social, faz assim: kkkkkkkkkkkkkkk

[@IndominusRexStudiosOFC]

Se os dinossauros da vida real fosse igual o dos filmes imagina o caos que ia ser😮

[@BuiuSantos-wh1xf]

Não tanko ksksks com os dino parecendo umas galinhas Gigantes

[@Juanzin531]

Na verdade a grande minoria dos dinos tinha penas

[@PedroSantos-hr9lg]

Fazer o que se na vida real eles eram assim e ainda são k

[@BuiuSantos-wh1xf]

@@PedroSantos-hr9lg e sksksk mais e real e que o dinos são os seres mais enigmáticos da mundo a real e que nunca saberemos tudo sobre esses grandes animais

[@PedroSantos-hr9lg]

@@BuiuSantos-wh1xf sim

[@Micoenzoezecapivara]

O fato dos dino de jurassic park ser monstros me indignou,pq eles tem dna variado Então faz sentido serem diferentes do original

[@engenheiro_aeronautico]

Agora sim, pareceu com algo mais realista. basicamente temos galinhas desenolvidas que diminuiram de tamanho e perderam caracteristias, pena que acredita que isso seja evolução, quando na verdade é adaptação.

[@Alastor3645]

Porque?

[@322lukas]

Muito interessante!!

[@elenomaia8948]

Pois olha, em relação as outras características concordo com vc, porém Na minha visão os pés não seriam como mensionaste, pois os pés teria que ser fortes assim como o das águias pelo fato de serem predadores e usarem os pés para segurar a presa enquanto comem, assim como aves de rapina.

[@user-hp4tn2sd7p]

Assim

[@BestRobin]

achei que ele ia dizer ''carregados de ódio'' mas são lindos igualmente.

[@Lhukka]

Aves são dinossauros

[@ruanmorais6523]

Deveriam fazer um novo filme com essas novas informações sobre os dinossauros

[@PauloCarneiro-nk5dm]

🦖 Compartilhado! 👍

[@eltonmunizmarinho_slaGirtab]

Talvez a questão dos movimentos do rabo do bicho não fosse algo relacionado à sua estrutura, mas sim sua função (equilíbrio e postura) e hábito (como os felinos) e comunicação (relação intraespecífica como entre os canideos) deles.

[@FJGHOST]

Se eu fosse bilionário ou trilionario, investiria em tentar trazer o dinossauros de volta a vida

[@senpai13007]

Meu dinossauro favorito 🤩

[@LuizHenrique17Z]

Dinossauros eram basicamente frangos com dentes e caudas kkkk

[@juzenic]

Só os maniraptores, já que os outros tipos de dinossauros (principalmente ornitisquios que é outra ordem de dinossauros que não faz parte dos dinossauros maniraptoriformes, mesmo que o nome deles significa quadril de passaro) não tinham muito aver com as avess

[@Renato.Pereira]

Levando em consideração que ele era um anjmal rápido, acredito que o rabo era fixo mesmo, pra dar equilíbrio na arrancada.

[@PppP-jv9ek]

No Jurassic park 3 eles tem pupilas redondas, mal é atoa que são os raptores mais fiéis

[@mechaalan]

Resumidamente Ele se parecia mais com uma galinha do que com o que eu pensava quando era mlk

[@springtrapmaleficoheheh]

Muito bom!

[@JeanCarlos-ik5xh]

Já desenhei um Deinonychus ficou bom kk na sexta série, tinha uma coleção do Silvio Santos que vinha a revista de uns 12 tipos, e um CD kkk

[@yandesouza8386]

Peter Parker, é vc? 😂

[@felixxxx8638]

Era una galinha grande 😅

[@chapolincolorado8308]

Basicamente seria uma galinha que tomou trembolona😅😅😅

[@guilhermesantos1392]

Confesso que esse olho de lagarto causa um medo maior

[@DeixaEuentrar]

Acho que os dinossauros do filme tinham pernas maiores porque eram pessoas fantasiadas em algumas cenas

[@brayansantana3399]

Então a ciência sempre acha que está certa e depois ela reconhece que está errada.

[@PauloHenrique-hg7iw]

o filme vai mudando junto com a ciência

[@ela_aquariana]

Velociraptor é meu favorito. ❤❤❤❤❤❤

[@Itachi_Shelby]

Valeu pelo vídeo Peter Parker só coisa boa