A Doutrina do Juízo Investigativo tem base Bíblica? Debate

Рет қаралды 48,994

Күн бұрын

Пікірлер: 638

@Trocandoideias24 5 күн бұрын

Sinceramente aprendi muito com o pastor Ezequiel parabéns eu amo esse assunto,e o argumento do pastor Paulo sobre as 2300 tardes e manhã foi forte,mas a sua explicação foi fenomenal parabéns.

@josesantana7650 Жыл бұрын

Parabéns pastor Ezequiel, você deu uma aula, aprendi muito com você. Muito obrigado.

@Antonioni-500 2 ай бұрын

Aula do erro. Chifre pequeno avilta o santuário e o adventismo afirma que é Cristo que purifica o santuário

@jessicaribeiro1825 2 жыл бұрын

Queria aprender a defender a lei de Deus dessa forma respeitosa e inteligente.🙏👏👏

@paulosantarine7943 Жыл бұрын

Romanos 4:15 Porque a lei opera a ira Romanos 5:6 Agora, porém, libertados da lei, estamos mortos para aquilo a que estávamos sujeitos, de modo que servimos em novidade de espírito e não na caducidade da letra Romanos 6:14 Pois o pecado não terá domínio sobre vós, porquanto não estais debaixo da lei, mas debaixo da graça. Romanos 7:1-6 Assim, meus irmãos, vocês também morreram para a Lei, por meio do corpo de Cristo, para pertencerem a outro, àquele que ressuscitou dos mortos, a fim de que venhamos a dar fruto para Deus. Pois quando éramos controlados pela carne, as paixões pecaminosas despertadas pela Lei atuavam em nosso corpo, de forma que dávamos fruto para a morte. Mas agora, morrendo para aquilo que antes nos prendia, fomos libertados da Lei, para que sirvamos conforme o novo modo do Espírito, e não segundo a velha forma da Lei escrita. Rm 7:9 Houve um tempo em que, sem a lei, eu vivia. Mas, quando veio o mandamento, o pecado reviveu, e eu morri. E verifiquei que o mandamento que me havia sido dado para vida, esse se tornou mandamento para morte. Porque o pecado, aproveitando a ocasião dada pelo mandamento, me enganou e, por meio do mandamento, me matou. Romanos 10:4 Porque o fim da lei é Cristo para justiça de todo aquele que crê. 1 Corintios 15:56 O aguilhão da morte é o pecado, e a força do pecado é a Lei. 2 co 3:6 Ele nos capacitou para sermos ministros de uma nova aliança, não da letra, mas do Espírito; pois a letra mata, mas o Espírito vivifica. 2 co 7-8 E, se o ministério da morte, gravado com letras em pedras, veio em glória, de maneira que os filhos de Israel não podiam fitar os olhos na face de Moisés, por causa da glória do seu rosto, a qual era transitória, 8 como não será de maior glória o ministério do Espírito Galatas 3:2 Quero tão-somente que me respondais: Foi por intermédio da prática da Lei que recebestes o Espírito Santo, ou pela fé naquilo que ouvistes Gálatas 3:10 Pois todos os que são das obras da Lei estão debaixo de maldição. Porquanto está escrito: “Maldito todo aquele que não persiste em praticar todos os mandamentos escritos no Livro da Lei Gálatas 3:13-14 Cristo nos resgatou da maldição da lei, fazendo-se ele próprio maldição em nosso lugar (porque está escrito: Maldito todo aquele que for pendurado em madeiro), para que a bênção de Abraão chegasse aos gentios, em Jesus Cristo, a fim de que recebêssemos, pela fé, o Espírito prometido. Gálatas 3:24-25 Assim, a Lei foi o nosso tutor até Cristo, para que fôssemos justificados pela fé. Agora, porém, tendo chegado a fé, já não estamos mais sob o controle do tutor Gálatas 4:4-5 Mas, vindo a plenitude dos tempos, Deus enviou seu Filho, nascido de mulher, nascido sob a lei, para remir os que estavam debaixo da lei, a fim de recebermos a adoção de filhos Efesios 2:15 Anulou a Lei dos mandamentos expressa em ordenanças, para em si mesmo criar dos dois um novo ser humano, realizando assim a paz Hebreus 7:18-19 A ordenança anterior é revogada, porque era fraca e inútil (pois a Lei não havia aperfeiçoado coisa alguma), sendo introduzida uma esperança superior, pela qual nos aproximamos de Deus.

@alexmendes4080 3 жыл бұрын

Parabéns aos debatedores. Foi um debate respeitoso e dialogal. Como disse Voltaire: "Não concordo com o que você diz, mas defenderei até a morte o seu direito de dizê-lo". Deus abençoe, pastor Ezequiel.

@semrodeioscomdeja2758 2 жыл бұрын

Voltaire não concordo com que vc diz

@elsonmartinsdarocha9726 Жыл бұрын

Dessa vez admirei o pastor pentecostal!

@beto4404 3 жыл бұрын

Aeee bom te ver , bom sábado á todos!

@dhannalima7466 2 жыл бұрын

Este canal é uma universidade para os crentes. Um chêro pra vocês irmãos queridos, todos vocês são benção de Deus.

@lucianosilva1309 9 ай бұрын

Ezequiel é top debatendo com dois debatedores 👏🏿👏🏿👏🏿👏🏿

@ISAIASSEBASTIAODELIMA-i8l 22 күн бұрын

parabéns Ezequiel pelas interpretações

@Pawercortes 3 ай бұрын

Nao sou adiventista sou da assembleia de Deus mais te repeito muito pastor Ezequiel Muis parabéns pela coragem que muitos outros nao tem 👏

@kakashiitachi777 5 ай бұрын

Excelente debate Pastor Ezequiel ...Um dos melhores debate que você ja fez, apresentou muiiita segurança para falar de um tema bem dificil ....Sensacional 👏👏

@mensagemfinal 8 ай бұрын

Pr. Ezequiel, um dos melhores debates e com certeza trazendo clareza sempre a todos. Acredito que o maior problema de quem não acredita ou não quer acreditar esteja no fato de que, o santuário no céu prevê que existe 10 mandamentos dentro da Arca da Aliança, logo assim fica claro que infelizmente não existe desejo de aceitar porque irá bater de frente com a guarda do sábado, se aceitarem terão que mudar o dia de guarda. Abço e Deus abençoe sempre!

@AndreSouza-hc1ib 2 ай бұрын

Você tá cego é das orelhas, Sangue de Jesus Cristo tem poder !!!

@rodrigodebrida139 Ай бұрын

Parabéns Esequiel, debate de primeira classe, conseguisse debater contra dois opositores 👏🏻👏🏻👏🏻

@carlos_zudoski 11 ай бұрын

Quando se fala de salvação a cruz foi e é suficiente, lá destacada sua natureza declaratória pela a justiça de Cristo imputada em nós. Contudo, a questão da expiação mergulha em detalhes maiores, revelando-se como um processo. Ao examinar meticulosamente Levítico 16, fica evidente que a expiação do pecado transcende um mero ato (lembrem-se que estamos nos referindo a expiação e não de salvação); ela se desdobra ao longo do tempo, diferenciando-se da Salvação. Este processo culmina na com a punição dos diabo, seus anjos e ímpios, e nesse momento em que a salvação atinge sua plenitude. Até lá, a perseverança na fé é crucial, a menos que se adote uma visão calvinista, que nega a possibilidade de apostasia, nesse caso um juízo não é necessário e não faz nenhum sentido. Outro detalhe se existia esse processo no santuário terrestre de acordo com Levíticos 16, por que não existiria no Céu? Já que o santuário terrestre é um copia do que está no céu (ver Êxodo 26:30). A expiação (Não a Salvação) pode ser compreendida através de quatro etapas fundamentais, para esclarecer sua natureza e propósito: 1. Cruz: Momento único - A aceitação de Cristo como Salvador, onde os pecados são perdoados e a pessoa é salva. Este ato único de justificação e declara o pecador justo conforme Paulo em Romanos 3:23-26. 2. Santificação: É um Processo - A continuidade na declaração de justiça é um processo vitalício, frequentemente chamado de Tornar Justo ou Justiça comunicada, eu particularmente prefiro Continuidade da Declaração. 3. Glorificação: Momento único - O momento definitivo em que nossa natureza pecaminosa é erradicada. 4. Juízo Final: Momento único - Onde o pecado é definitivamente banido do universo com o lançamento do diabo, seus anjos e os ímpios no lago de fogo, marcando a completa expiação. Muitos podem perguntar: Onde ocorre a salvação? Na cruz ou no Santuário? claro que é na Cruz, mas salvação na cruz não invalida o processo da expiação no Santuário. Se examinarmos a parábola das Bodas, encontrada em Mateus 22:2-13, ilustra a importância de manter a fé. Aqui, um convidado é expulso por não possuir as vestimentas nupciais adequadas, simbolizando a necessidade de fé no sangue de Cristo, conforme descrito em Apocalipse 7:14, mas lembre-se desse detalhe ele estava aguardando as bodas (do cordeiro), mas não tinhas as vestes adequadas, o que foi feito com ele? Expulso, a parábola é clara que há uma tipo de investigação da fé antes do inicio das bodas, se não, o dono da festa não o expulsaria por estar com as vestimentas erradas. Outro detalhes é a existência paralela do trigo e do joio, bem como de bodes e ovelhas, serve como uma metáfora para a separação final entre aqueles que verdadeiramente seguiram pela fé Cristo e os que apenas professaram fé sem a devida transformação, ou seja sua continuidade de sua fé de seu ato declaratório. Esta distinção sugere um tipo de juízo investigativo, onde a autenticidade da fé de cada um é examinada antes da segunda vinda de Cristo, momento em que Ele proclamará o destino eterno de cada indivíduo uns para vida e outros para a morte. Bíblia fala de uma espécie de juízo investigativo onde a fé é o ponto determinante e existem tempos nesse processo, e a volta de Jesus é apenas para separar os salvos e os perdidos e não para julgamento conforme 1 Coríntios 15:52. Que paz seja com todos! Jesus logo vem!

@tedcezar1679 3 жыл бұрын

Hoje fiquei muito feliz por perceber o quanto o Ezequiel evoluiu no respeito com os outros debatedores e também na maneira segura de explicar e defender a Palavra de Deus. Que o Criador o abençoe ainda mais.

@genipaco8646 2 жыл бұрын

Ezequiel precisa se converter .pois a seita adventista destrói o verdadeiro evangelho

@manuellysousa1100 2 жыл бұрын

ISAIAS SOUSA AQUI: LOUVADO SEJA DEUS POR ISSO

@waguinhopaulino8538 Жыл бұрын

Sim. O Adventismo é uma seita, por causa dentre vários pontos, a salvação é pelas obras. Um exemplo dentre tantos, é no livro ‘Testemunhos Seletos’, onde o texto diz que “obedecer o sábado importa em vida eterna”. Também no livro “O Grande Conflito” diz que o sábado é a ‘pedra de toque’. E lendo mais artigos a respeito de Heresiologia, conferindo no texto e contexto dos escritos adventistas, podemos sim confirmar que é uma seita. Outra questão é o ‘Juízo Investigativo’ que ensina que os pecados dos cristãos, são perdoados e não cancelados. Sendo que Jesus Cristo, nessa heresia, está fazendo um juízo de investigação, para saber quem vai entrar no céu, lá na frente, ou sim ou não. E a parte pior vem agora: o bode Azazel, que biblicamente é apenas a palavra ‘deserto’, mas na heresia adventista este Azazel é o diabo, que no final do Juízo de Investigação, serão colocados todos os pecados dos salvos, representando os dois bodes de Levítico, onde o sacrificado representa Cristo, e o solto representa o diabo, este receberá todos os pecados em sim, terminando o Juízo de Investigação os pecados serão colocados no diabo, então será destruído e assim terminada a obra de salvação. Veja que na verdade, além do adventista não ser salvo, pelo fato de crer que só pode ser salvo quem obedece o sábado (Rm 11:6), essa doutrina do ‘Juízo Investigativo” é pior ainda, pois torna a obra da cruz incompleta, uma vez que precisa do diabo para selar a salvação, sendo colocados os pecados em cima dele. Confiram no livro ‘O Grande Conflito”, ‘Testemunhos Seletos’, e outras obras.

@ElisabeteGomes-hn4ft Жыл бұрын

Nunca vi o Ezequiel em nem um debate faltar com respeito a o outro debatedor

@otopatamarotopatamar4659 Жыл бұрын

Defender a palavra de Deus???? E desde quando a doutrina apocrifa do juízo investigativo é a palavra de Deus?

@evertonricardo4088 3 жыл бұрын

Show de bola! Amei o debate, mas o que mais chamou atenção concerteza foi seu vestuário. . nota 1000. Jesus seja c todos.

@lucicostabatista4155 2 жыл бұрын

Cada vez mais eu agradeço a Deus por ser adventista pois é através destes debates que vemos o quanto nossa fé é maravilhosa ,parabéns pastor Ezequiel Gomes

@ericaelois 2 жыл бұрын

Ele ainda é pastor da ADVENTISTA?

@miguelededeusjunior4346 3 жыл бұрын

Ezequiel Gomes sempre brilhante em temas, extremamente, difíceis da Bíblia. É impossível explicar todos os detalhes da profecia das 2300 tardes e manhãs, em apenas 53:59 de programa. Temos que levar isso em consideração. Parabéns, Ezequiel.

@renatosilva2811 2 жыл бұрын

Espero estes amados pastores lá no tanque. Mas como são duros os corações!

@Ley1888 Жыл бұрын

Ezequiel vc e muito bom de debates. Acredito que e muito difícil eles acreditarem em nossas doutrinas por conta do preconceito. Mais se estudarem com coração aberto a descobrir. Com certeza poderão ver as maravilhas reveladas a nós. Parabéns e oramos por nossos irmão que ainda nao intendem

@elissonjesus5623 6 ай бұрын

Não é preconceito. Mas sim falta de fundamento.

@antoniocarlos2388 Жыл бұрын

O DEBATE TEM UM GRANDE NÍVEL INTELECTUAL, E TEM BASTANTE RESPEITO ENTRE TODOS ,MUITO INSTRUTIVO, MEDIANTE A ISSO CADA UM QUE FAÇA A SUA ESCOLHA.

@marlonwallace9087 5 ай бұрын

Parabens Ezequiel. Muito bom debate. Como sempre, esse debate é 2 contra um.

@ValdemarBrandão-d8j Ай бұрын

Parabéns pastor Ezequiel, pela aula. Esses pastores precisam estudar a Bíblia sem preconceitos.

@Conexãotop 3 жыл бұрын

Cara é incrível como esse cara que tá promovendo debates seria o intermediador na verdade se torna também um debatedor quando ele interrompe toda hora o Ezequiel Gomes questionando coisas sobre o juízo investigativo foi praticamente um debate de dois contra um e ainda o pior com interferência no meio da fala do Ezequiel Gomes

@rodrigosouza8389 3 жыл бұрын

Calma camarada. Temos Ezequiel Gomes exterminador de Teologias antiadventistas. Rsrs

@leandrocastro2092 2 жыл бұрын

Ele tem suas próprias dúvidas.

2 жыл бұрын

Deve ser difícil ouvir tanta heresia calado…

@manuellysousa1100 2 жыл бұрын

ISAIAS SOUSA AQUI: EU TBM PERCEBI IRMÃO, ESSA PARCIALIDADE DO CÉZAR CAVALCANTE NO DEBATE. É VÁLIDO RESSALTAR QUE A BASE TEOLÓGICA DA IGREJA DO CÉZAR CAVALCANTE E DO OUTRO DEBATEDOR ANTI-ADVENTISTA QUE NA MINHA HUMILDE OPINIÃO NÃO MOSTROU SOLIDEZ BÍBLICA EM NÃO DIZER QUE A DOUTRINA DO JUÍZO INVESTIGATIVA SEJA BÍBLICA OU NÃO É A MESMA QUE É O DISPENSACIONALISMO, OU SEJA, NÃO ESPERE UM DEBATE IMPARCIAL POR PARTE DO MODERADOR DESSE DEBATE, SE ELE( MODERADOR) CONCORDA COM TUDO O QUE FALA O DEBATEDOR ANTI-ADVENTISTA

@ezequielmoreira2925 2 жыл бұрын

Pra começar chamando um pastor de (cara ) já mostra q vc meu AMG não entende nada nem respeita ninguém

@mariajosefreitasbraga9805 2 жыл бұрын

Maravilha de debate.Deus seja louvado

@isaiassebastiaodelima-os4jw 3 ай бұрын

Ezequiel Gomes, eu tenho assistido acho que quase todos os seus debates, vc. é impressionante. na verdade pode colocar dez. debatedores contravc. que vc. sempre vencerar, a que Deus continue lhe usando oooooooo

@leumafra391 3 жыл бұрын

Fico surpreso com o conhecimento desses pastores... Sabem muita mais q adventista de berço..

@elsonmartinsdarocha9726 2 жыл бұрын

Eu entendi que o texto de Daniel diz: 13 Depois, ouvi um santo que falava; e disse outro santo àquele que falava: (Até quando durará a visão do sacrifício diário e da transgressão assoladora, visão na qual é entregue o santuário e o exército, a fim de serem pisados?) Pra mim que sou um leigo, entendi que a resposta do Anjo à Daniel aqui é referente à (profanação do santuário) e não ao ministério de Cristo no santuário?! Ou ao tempo de duração da purificação do santuário? E aí, em resposta a pergunta feita: Até quando (durará a transgressão assoladodora?) Ele responde: 14 Ele me disse: (Até duas mil e trezentas tardes e manhãs); e o santuário será purificado. Ou seja, a transgressão assoladodora, a profanação do santuário durará 2300 tardes e manhãs, e aí então, o santuário (será) é bom destacar que o verbo (será) está no (futuro!) É questão de interpretação de texto mesmo! Ou seja, o santuário seria profanado, pisado, por 2300 tardes e manhãs, e aí então chegaria a momento de Deus julgar esse poder para lhe dar fim No verso 25 diz que ele seria quebrado sem esforço de mão humana, que representa a Pedra que é atirada sem mão humana em Daniel 2:34,35,44,45/ que todos sabem que é reino de Cristo! Pra quem acha que a visão das 2300 tardes e manhãs se referem à 2300 sacrifícios de Antioco Epfanes Veja a explicação do anjo: 26 A visão da tarde e da manhã, que foi dita, é verdadeira; tu, porém, preserva a visão, porque (se refere a dias ainda mui distantes.) Não tem nada a ver com sacrifícios, mas à!dias distantes) de Daniel! Mais precisamente o tempo do fim No verso 27 Daniel ainda não havia entendido a visão, e a explicação vem no capítulo posterior Dn 9:21,22 no verso 23 começa então a explicação da visão de tempo que Daniel não havia entendido no capítulo anterior! Setenta semanas estão determinadas sobre o teu povo e sobre a tua santa cidade, para fazer cessar a transgressão, para dar fim aos pecados, para expiar a iniquidade, para trazer a justiça eterna, para selar a visão e a profecia e para ungir o Santo dos Santos. Daniel 9:24 Uma vez que o livro de Daniel não havia capítulos e versículos, aqui é a continuação do tema! Gente, não é por nada não, mas se eu que sou um leigo, consigo perceber isso, imagina quem tem doutorado? Por aquele tempo, exclamou Jesus: Graças te dou, ó Pai, Senhor do céu e da terra, porque ocultaste estas coisas aos sábios e instruídos e as revelaste aos pequeninos. Mateus 11:25 Irmãos, temos que ser (pequeninos) diante de Deus, ser como crianças, sinceros pra entender as coisas do Senhor!🙏 A paz do Senhor à todos!

@wanieljunior 2 жыл бұрын

Cara, admiro o Pr Ezequiel. Não concordo com suas convicções, mas tem o meu respeito por não fugir de desafios algum, fala muito bem e tem muita educação com alguém que pensa diferente. Parabéns!

@edumrqs 11 ай бұрын

As convicções dele é a melhor parte!

@fredericofernandodossantos3519 5 ай бұрын

Admirar alguém que gosta de passar vergonha 🤦🏽‍♂️ 😂

@eltonrodrigues3930 7 ай бұрын

Ezequiel é o melhor apologeta adventista, dá uma aula, exegeta, Deus te concedeu esse dom.

@alessandromonsef8287 6 ай бұрын

Sim! A Biblia apoia plenamente a doutrina do santuário celeste. Ela é o original do tabernáculo terrestre que foi um verdeiro evangelismo para todos que ali frequentavam. Parabéns aos debatedores. Excelente programa.

@eniogomes6473 Жыл бұрын

Respondendo à pergunta do nosso apresentador do debate se a Bíblia não apresentasse argumento para o juiz investigativo não estaria escrito em Daniel 7:10 Apocalipse 20 do verso 11 ao 15 se não existisse juiz investigativo esses textos não estariam na Bíblia

@odoricooliveira5616 9 ай бұрын

Parabens pastor a Dv

@rodolfooliveira5157 2 ай бұрын

Genuíno estudioso da Bíblia, parabéns Pastor Ezequiel

@ElzaSantos-v5u Жыл бұрын

"Ellen White prega que não temos certeza da salvação "Errado! Quando nos agarramos a Jesus, Ele nos concede a salvação e a certeza de que precisamos. Ellen White diz: “Toda pessoa crente deve submeter sua vontade inteiramente à vontade de Deus e manter-se num estado de arrependimento e contrição, exercendo fé nos méritos expiadores do Redentor e avançando de força em força, e de glória em glória” (Refletindo a Cristo, p. 138). Ellen White continua destacando que a salvação significa muito mais do que apenas crer ou aceitar mentalmente. Saber que Jesus é o nosso Salvador é muito mais do que um pensamento bonito e confortador. É “exercer fé” e “avançar de força em força”. Tiago afirma claramente que a fé é inútil, a menos que seja seguida de ação (Tg 2:19).

@danileite8046 3 жыл бұрын

Esses debatedores são uma piada, só querem desconstruir o adventismo, só sabem falar de EGW e ainda fala sem conhecer. Ainda bem que temos um grande irmão conhecedor da palavra Pr. Ezequiel Gomes vc está de parabéns, aproveite suas férias pq 2022 terá muito mais. Que Deus continue lhe capacitando e que vc continue nos abençoando com seus conhecimentos. Deus te abençoe 🙏

@capitobandeira1959 3 жыл бұрын

Boa Tarde Pr. Paulo, percebo que és um bom crítico e estudioso da confissão Adventista, gosto disto em você, sou adventista cá em Angola, e meus amigos são na maioria Baptistas. Conforme fazes, tambem fazem comigo e varias vezes fico engasgado, mas temos estudado bastatante a Biblia e temos crescido muito em Cristo. Enrendo o Adventismo e os Baptistas, tem muito em comum. Bem Haja

@tyfelicianomaguaya7677 6 ай бұрын

Onde posso encontrar igreja batista aqui em angola cabinda??

@tyfelicianomaguaya7677 6 ай бұрын

Onde posso encontrar igreja batista aqui em angola cabinda??

@Editorarte 7 ай бұрын

moral da história; não sabemos o dia nem a hora que Jesus vai voltar, então porque dar crédito a esses cálculos? Isso é rebeldia, quando temos um texto que vai contra nossas ideias e não o analisamos e damos crédito somos rebeldes

@ClaybsonAlmeida 7 ай бұрын

Analisando detalhadamente a estrutura gramatical da sentença "até 2300 tardes e manhãs e o santuário será purificado", temos o seguinte: A conjunção "até" desempenha a função de delimitar temporalmente a ação subsequente. Nesse caso, indica que o prazo máximo para a purificação do santuário é de 2300 ciclos completos de dia e noite. O uso da preposição "até" estabelece um limite de tempo, incluindo o próprio limite mencionado. Assim, a expressão "até 2300 tardes e manhãs" significa que a purificação do santuário ocorrerá dentro desse período, podendo inclusive se concretizar no momento em que se completarem as 2300 tardes e manhãs. Em seguida, o verbo "será" no futuro indica que a ação de "o santuário ser purificado" acontecerá após esse período delimitado pelas 2300 tardes e manhãs. Ou seja, a purificação é uma consequência que se realizará após o prazo estipulado pela conjunção "até". Portanto, a estrutura gramatical da sentença revela que o limite temporal estabelecido por "até 2300 tardes e manhãs" antecede a ação de purificação do santuário, que ocorrerá posteriormente.

@sapereaude9504 4 ай бұрын

Uma Análise bem feita. O Pr infelizmente não esclareceu muito bem essa parte

@lucasquaresma554 3 ай бұрын

Como que vocês conseguem fazer uma exegese desse jeito? Interpretando dias como anos? E outra, Jesus só começou a investigar pecados em 1844? Desculpa, mas não dá pra levar a sério.

@sapereaude9504 3 ай бұрын

@@lucasquaresma554 A Bíblia é bem clara aos dias serem anos nas profecias, se isso não tá claro pra você, é porque você tá bem longe de entender profecia! por exemplo, vc acha que as 70 semanas de Daniel eram literais? chega a ser um absurdo! leia Números 14:34 e Ezequiel 4:6, 7.

@lucasquaresma554 3 ай бұрын

@@sapereaude9504 o seu argumento é pavoroso e por isso está sendo enganado por uma falsa profetiza. Que Deus tenha misericórdia de você.

@sapereaude9504 3 ай бұрын

@@lucasquaresma554 Você não citou nenhum versículo, que tipo de doutrina é a sua então? com base em que? se você me mostrar a sua tese baseada na bíblia quem sabe você não me convence por exemplo a não guardar os mandamentos de Deus, incluindo o sábado e outras coisas, estou aberto para isso, sem nenhum problema.

@sergio.e Жыл бұрын

17:55 é como se houvesse uma 'área' do céu que precisasse se purificação. Isso faz sentido?

@noemesantana7806 Жыл бұрын

Não

@rafaelmartins9606 11 ай бұрын

Houve uma interpretação equivocada. Não é dito que o céu precisa ser purificado.

@BlD510 8 ай бұрын

O santuario terreno foi uma copia doq existia no céu, logo o santuario que há no ceu seria purificado, semelhante ao que acontecia na terra, sendo Jesus o sacerdote e hoje sumo sacerdote. HEBREUS fala bem sobre.

@gabilustrador 2 жыл бұрын

Debate de alto nível de ambas as partes!👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼

@claudetedelimadechagas3619 Жыл бұрын

Deus abençoe pastor Ezequiel.

@ronaldopregoeiro6321 11 ай бұрын

Ezequiel arrebentou quando colocou o texto de Jesus em Mateus 24:15 com a abominação desoladora para o futuro e não pro século 2 antes de Cristo em Antíoco Epifânio... Aqui já era... Criticam a estrutura métrica de entendimento adventista , mas eles não entendem nada dos números de Daniel ... Pensei que ia sair do adventismo hoje... Mas decidi conti usar na melhor igreja bíblica do mundo

@10maiscortes-lp7ff 2 жыл бұрын

Muito incrível à segurança calca que PR. Ezequiel Gomes tem para responder às mas diversas e difíceis perguntas... Deus te abençoe sempre.

@romulorominho6359 21 күн бұрын

Mensagem adventista é profética mensagem deixada por Deus para os ultimos dias.

@pauloseelrgio9820 3 жыл бұрын

Levitico 16 explica muito bem o ministério de JESUS CRISTO. Dentro do santuário.

@marcosblackrob 2 жыл бұрын

Vendo esse vídeo só a fala do pastor Ezequiel entre 34:30 até 36:31 já acabou o debate para um bom entendedor já bastou. ( cristo não derramou seu sangue para continuarmos pecando mas sim para perdoar nossos pecados).

@chacalblack35 3 жыл бұрын

O mediador tinha que ser neutro , muito bom Pastor .

@cavalcante393 3 жыл бұрын

Eu acho válido os dois colocarem suas questões porque mais esclarecimentos são expostos.

@Omelhorchegou 2 жыл бұрын

Pra que assim ele possa ter uma compreensão mais verdadeira dos fatos. Porque como é que um pastor diz que o cara que fez uma falsa profecia não é um falso profeta, mas um falso mestre. Kkkkkkkkkkkk

@wefaro Жыл бұрын

*O problema é que ficou dois contra um de novo, restando menos tempo ainda pro Ezequiel que ficou sozinho.*

@pontes8849 Жыл бұрын

É porque diante de tanta heresia, é quase impossível ficar neutro.

@wefaro Жыл бұрын

@@pontes8849 *ser neutro é OBRIGAÇÃO e todo MEDIADOR!* O mediador tem a obrigação de ser tolerante com opinião diversa! O que vc acredita ser heresia os ser a mais absoluta verdade e você é que estaria redondamente enganado, como eu acredito que está, mas temos que aprender a discutir idéias e não atacar pessoas.

@andrelima-pn5kb 3 жыл бұрын

lindo debate! um alto nível de respeito parabéns.

@Ovaganteoficial 2 жыл бұрын

Não sou Adventista, e nem concordo com A Ellen e algumas doutrinas do adventismo, mas de verdade o irmão Ezequiel possui uma didática muito boa na maneira que expressa seus argumentos, e a educação que ele tem sobre não impor o que ele acredita como regra superior a tudo é algo admirável! Sempre assisto alguns debates dele, parabéns e continue sendo usado como instrumento de Deus para que as pessoas se acheguem cada vez mais a Jesus através de ti.

@aderlanjesussousa1724 Жыл бұрын

Pastores adventistas são os mais sábios dentre todos. Isso por que não são embebidos pelo vinho de babilônia

@suelensilva3152 Жыл бұрын

@@aderlanjesussousa1724 SÓ São embebecidos pelos livros paralelos a biblia de Ellen White

@suelensilva3152 Жыл бұрын

@@Criacionismoxevolucinismo NÃO ê adventista? Hummm sei NÃO viu

@moiseiscosta9154 Жыл бұрын

O pastor Batista passou o rodo no adiventistismo

@claudiobarreto5060 3 жыл бұрын

Olá, a todos os ouvintes dos debate. Sempre estou assistindo ... O, que percebi, que as pautas em discussão São sempre as doutrina adventistas... E as de mais religião não aparenta suas doutrinas, sempre afirma que as doutrinas adventista está erradas, mas não apresenta, o que seria a certa...

@tavaressuporte8018 Жыл бұрын

A Proposta é a defesa do Adventismo. Por isso os temas são sobre doutrinas Adventista. E o Pastor defendeu e explicou bem.

@lhsilveira 4 ай бұрын

E também porque "vende" mais. É mais polêmico, chama mais atenção.

@raquelalmiro2750 Жыл бұрын

Se antes eu já estava confusa quanto ao assunto, agora muito mais. Difícil explicar isso para alguém. Porém a explicação do pastor Batista faz mas sentido para mim.

@sueliprotasiomor3608 3 жыл бұрын

Pastor Ezequiel, feliz sábado! O senhor foi claro como o sol de meio dia. Obrigada🙏🙏🙏🙏

@waguinhopaulino8538 Жыл бұрын

@gabilustrador 2 жыл бұрын

queria deixar uma observação ref. aos 30:20 min (aproximadamente), quando o mediador fala que a igreja Adventista surgiu de um falso profeta, pois William Miller teria sido um falso profeta por marcar a data da volta de Jesus. Primeiramente Miller usou o entendimento protestante (geral) da época de que a purificação do santuário era a purificação da terra por ocasião da volta de Jesus. Segundo a utilização do princípio de interpretação de um dia como um ano, aceita pela maioria dos protestantes de sua época ( posição que foi abandonada pelas teses dispensacinalistas que surgiram exatamente nessa época), foram essas bases que lhe permitiram interpretar o evento ( purificação do santuário) erroneamente ( como a volta de Jesus). Então se é válido atribuir ao adventismo um berço de falso profeta por esses motivos, cabe ao mundo protestante a mesma prérrogativa. E como dizem os católicos os protestantes são hereges. No entanto a profecia trabalha datas e cumprimentos históricos do evento descrito em Dn 8:14 ( purificação do Santuário). O adventismo entendeu seu erro que era o erro de todo o mundo protestante e consertou, como os protestantes em geral já não mais defendem que a purificação do santuário seja a volta de Jesus.

@eujacksonverissimo 2 жыл бұрын

50:48 Ezequiel repreenda em nome de Jesus. Nunca deixe o evangelho adventista. Deus te abençoe meu amigo.

@elissonjesus5623 6 ай бұрын

Seria a melhor coisa que ele faria

@jhacsonluizgrubertgonzagaj1414 9 ай бұрын

Tô longe de concordar com a doutrina adventista. Porém toda via sem dúvidas Pr Ezequiel é uma pessoa diferenciada. Parabéns pela educação.

@valmirsouza9944 5 ай бұрын

Tarde e manhã não so pode ser dividida como diz paulo porque está falando de um dia de 24

@SamuelRodrigues-yl1zd 14 күн бұрын

Pastor Ezequiel é muito corajoso, pois debate com dois ao mesmo tempo.O Entrevistador precisa fazer sua parte. Se deseja debater,deixa de ser mediador da entrevista.

@brunoorobson4471 3 жыл бұрын

Sempre gosto do pastor Paulo em debates

@danielmachado9790 Жыл бұрын

Não ficou claro a tensão se Expiação começa ou termina nas duas mil e trezentas tardes e manhãs Ezequiel. Já que o texto fala que ATÉ, e não a pós.

@gabilustrador 2 жыл бұрын

Aos 47:10 min. foi dito se o cristão não pode presumir se está salvo na IASD. Foi dito que esse pensamento é devido Ellen G. White. Veja no entanto o que disse Isaías ao ver o Altíssimo : "Aí de mim estou perdido, porque sou homem de lábios impuros e habito no meio de homens de impuros lábios e meus olhos viram os reis o Senhor" Isaías 6:5 Quanto mais nos aproximamos de Deus, mais e mais a sujeira fica evidente e o pecado se mostra pecado. Lembram se do fariseu e do publicano, o fariseu tinha a certeza que estava salvo, o publicano tinha certeza que era pecador e necessitava de perdão. Foi Jesus que ensinou que quem perseverar até o fim será salvo. É presunção encher o peito e dizer já estou salvo, é melhor dizer, hoje necessito de um salvador. Agora não vejo como isso impede a compreensão de Dn 8:14; não é dito que até 2300 tardes e manhãs e o santuário seria purificado? Então a discussão deve ser o que isso significa. Acho que o argumento serviu mais de cortina de fumaça do que esclarecer o assunto.

6 ай бұрын

O problema é que interpretar essa profecia das 2300 tardes e manhãs com antíoco epifânio, deixa sem sentido vários outros pontos do livro de Daniel. Qual seria a explicação para isso?

@gabrieldorea8404 3 жыл бұрын

V 26: (...) '' A visão da TARDE E DA MANHÃ..."

@sanleontricolor 9 ай бұрын

O "Adão onde estás?" ou ou "vou descer para ver se é assim," tinha um propósito didático para constar nas Escrituras, para nosso ensino. "Os livros" que serão abertos no juízo, o serão para justificar a condenação dos ímpios perante as criaturas. O que fazer quando pecarmos? "Temos um advogado..." confessar e pedir perdão.

@cicerofrancelino5445 7 ай бұрын

Estou vendo esse debate agora,ai eu pergunto as pessoas que existiram antes da data de 22/10/1844 onde se inicia o juizo investigativo segundo a iasd,como fica essa situação,de davi,Sansão, os dicipulos,e outros pessonagens, ou todos antepassados ? Antes de cristo ? Como fica ?

@antoniomarcostavaressilvam1857 6 ай бұрын

A diferença da primeira pra segunda ressureição é que durante mil anos toda a humanidade da Santos irão ver nos livros os atos das pessoas que não foram salvos e porquê... justamente pra não haver nem uma duvida na mente dos Santos. Pois os anjos já não tem mas essas dúvidas na qual qual Deus mostrou no juízo investigativo..

@maranathalordjesus-q2q Жыл бұрын

Tem muita heresia na IASD mas essa do Juízo investigativo é a maior delas! Que Deus tenha misericórdia de quem crê nisso! A paz de Cristo a todos!

@VemSenhorJesus Жыл бұрын

tá serto! Abraço!

@luizmassena5635 3 жыл бұрын

À luz do que Jesus falou acerca dos presunçosos que alegaram a religiosidade e foi-lhes dito que se apartassem "pois não lhes conheço" ninguém de fato pode afirmar estar salvo e nem que alguém esteja condenado.

@antoniomarcostavaressilvam1857 6 ай бұрын

Profecias são simbólicos ou literal....responde aí Pr Paulo..

@solangenobre9621 3 жыл бұрын

Feliz Sábado Pastor. O senhor é uma benção. Deus seja louvado 🙏

@angelapessoa6680 3 жыл бұрын

Pastor Ezequiel,obrigada por explicar tão bem esse assunto...

@paulomartins7124 Жыл бұрын

Muito bem ......gostei muito,

@valdirteodorodasilva462 3 жыл бұрын

Assistirei esse debate pelo menos uma duas vezes mais. Parabéns!

@marcusviniciusfjv 3 жыл бұрын

Feliz sábado povo de Deus! Parabéns ao Ezequiel pela ótima desenvoltura no debate! 👏🏻

@ಠ_ಠ-ಟ8ಥ 3 жыл бұрын

Ola j9

@wellingtoncravo6403 2 жыл бұрын

Se vc é adventista com certeza vc vai concordar com esse pastor Ezequiel a sua ótica é embasada nos ensinos heréticos da adventista

@nickfala123 Жыл бұрын

@@wellingtoncravo6403 exatamente, não é atoa que o mesmo só parabenizou o Ezequiel e não aos demais pastores...

@sirleiasilva7054 Жыл бұрын

Exato!!

@antoniomarcostavaressilvam1857 6 ай бұрын

Pr. Paulo responde aí.... O santuário seria purificado de que?

@joaquimrosa7504 3 жыл бұрын

Porque esses caras não estudam a fundo a doutrina do santuário do antigo testamento para compreenderem as profecias de Daniel 8 e 9 ???

@marciosantos8802 3 жыл бұрын

O pastor Ezequiel Gomes deu um estudo bíblico no finalzinho aos dois ali.

@Antonioni-500 2 ай бұрын

Ele como Adventista, explicou seu entendimento como a igreja remanescente a último biscoito do pacote, a única igreja salva. Tido seita é assim

@rodrigosouza8389 3 жыл бұрын

Debates desse tipo com o Ezequiel Gomes são muito bons porque muitos teólogos antiadventistas adoram criar mitos interpretativos negativos a respeito da Teologia adventista a respeito desse tema.

@fernandosousa7571 3 жыл бұрын

Temos que deixar este juízo inverti ativo!

@leumafra391 3 жыл бұрын

Por isso eles sempre vem em mais de um... Um só sairia daí adventista...

@osmarferreira9264 2 жыл бұрын

@@fernandosousa7571 O assunto é juízo. Portanto, temos que a Luz de Isaías 28:13, analisar o assunto juízo. Sendo assim: "Porque todos devemos comparecer ante o Tribunal de Cristo, para que cada um receba segundo o que tiver feito por meio do corpo, ou bem ou mal( Coríntios 5:10). Mas, começar pela Casa de Deus (2 Pedro 4:7,17) Mas tu, por que julgas teu irmão? Ou tu, também, por que desprezas teu irmão? Pois todos havemos de comparecer ante o tribunal de Cristo( Romanos 14:10). Aqui Paulo está falando em julga irmãos, e nos lembra que todos compareceremos ante ao tribunal de Cristo. Mas começa pela Casa de Deus (2 Pedro 4:7,17) Sendo assim, vejamos o que Deus falou e continua falando através de Pedro 4:7,17. Observe :" Ora, o fim de todas as coisas está próximo..." Aqui Pedro fala do fim. E, sabemos não há fim, sem julgamento, por isso, lá no verso 17, ele escreveu que o julgamento começar pela casa de Deus. E, para confirmar que é julgamento que começar pela casa de Deus ou por nós, ele escreveu, no mesmo verso, que se começa por nós, qual será o fim daqueles que não obedece ao evangelho de Deus?. Como se vê, no contexto de juízo, de julgamento, esse juízo que chamamos de pré advento ou juízo investigativo, começar pela casa de Deus ou pelo o povo de Deus. Por exemplo: se você conheceu algum membro de igreja que morreu, e você tem a convicção de morreu salvo, é pelo fato de ele já ter sido julgado e considerado por Deus, justo pelos méritos de Jesus, caso contrário, ele estaria perdido.

@dhannalima7466 2 жыл бұрын

Agora entendi a visão, então até hoje Jesus faz expiação contra o pecado no santuário celestial? Então não consumou na cruz???

@raquelalmiro2750 Жыл бұрын

Teólogos antiadventistas? Creio que são apenas teólogos que discordam de certas doutrinas adventistas.

@Mara-ni1fx 3 жыл бұрын

Eu gostaria de perguntar ao Sezar e ao Pr. Paulo para que serve então os livros de registro que estão no Santuário Celestial?

@antoniomarcostavaressilvam1857 6 ай бұрын

E quem profanou o santuário celestial se no céu não tem pecado ??

@antoniomarcostavaressilvam1857 6 ай бұрын

Uma pergunta ao Pr. Paulo A religião de Guilherme Miller era Deísta.... E a igreja adventista surgiu em 21 de maio de 1863... COMO esse desapontamento foi pelos adventista do sétimo dia ...??

@arisilvestrin5393 2 ай бұрын

Oferece sim. É só analisar no contexto correto.

@teofilojery1619 3 жыл бұрын

Gostaria de saber onde posso fazer uma pergunta sobre o debate, se o Ezequiel ver meu comentário e puder responder. Eu não entendi o problema do até quando no debate, por que para mim, lendo, vejo que o até quando durará a visão, se refere as ações do chifre pequeno. E o anjo apenas acrescenta que após o término das ações do chifre contra o santuário, o santuário seria purificado. Minha pergunta para o Ezequiel é, o que teria haver a defesa do durante com a purificação do santuário, sendo que a duração teria haver com as ações do chifre?

@SamuelRodrigues-yl1zd 14 күн бұрын

Certamente existe uma relação tipológica entre o santuário terrestre e o celestial. (Hebreus 8:5)No Antigo Testamento, o trabalho do sacerdote no santuário terrestre era realizado no lugar santo, enquanto o sumo sacerdote ministrava no lugar santíssimo, representando papéis específicos e complementares. No entanto, Cristo, sendo sacerdote segundo a ordem de Melquisedeque (Hebreus 7:17), acumulou em si ambas as funções, como Sumo Sacerdote eterno. O santuário terrestre é apenas um tipo ou sombra do verdadeiro, que está no céu, onde Cristo realizou sua obra no lugar santo e agora ministra no lugar santíssimo (Hebreus 8:5-6). Como, então, alguns afirmam que não há relação tipológica, se a Bíblia claramente ensina essa conexão? Versículos relacionados: Relação tipológica: "Os quais ministram em figura e sombra das coisas celestiais, como Moisés foi divinamente instruído, quando estava para construir o tabernáculo" (Hebreus 8:5). Sacerdote segundo a ordem de Melquisedeque: "Tu és sacerdote eternamente, segundo a ordem de Melquisedeque" (Hebreus 7:17). Cristo como Sumo Sacerdote no céu: "Ora, o ponto principal do que temos dito é que temos um sumo sacerdote tal, que está assentado nos céus, à destra do trono da majestade" (Hebreus 8:1). Obra no lugar santíssimo: "Entrou no Santo dos Santos, uma vez por todas, tendo obtido eterna redenção" (Hebreus 9:12).

@escolaquitonaite356 Жыл бұрын

Viva, gostava de deixar mais um pensamento. Se Guilherme Miller é um falso profeta, então também somos todos falsos profetas, e , no máximo, existirá apenas um profeta verdadeiro. Digo isto, pois temos todos conclusões diferentes da Palavra de Deus. Tudo de bom.

@jeefersongomes2258 3 жыл бұрын

Outro debate com o Paulo ou o mesmo debate de algum tempo atrás?!

@eliascarvalho1588 Жыл бұрын

Ezequiel explicou direitinho, deu um aulão pra eles. Só observo os dois querendo empurrar de qualquer jeito sua visão errônea, só porque nao gostam da doutrina.

@marlonwallace9087 5 ай бұрын

Interessante a insistência desses apologetas de quererem derrotar o Adventismo. O cara diz, "ah mas essa questao e muito facil de refutar." Ai no primeiro argumento que ele joga o texto de Joao 5, pensando que ja ia liquidar a parada e me toma uma invertida logo de cara. kkkkk

@coolerrox-atocadolobo5317 2 жыл бұрын

Tiro saindo pela culatra,creio que o objetivo desses debates era ressarcar nao somente uma doutrina mas todo seguimento considerado pseudo cristão como adventismo. Ao invés disso o debatedor adventista está tão bem mais preparado, falando a respeito de suas convicções com tão mais autoridade que os seus opositores, que a suposta heresia teológica do juízo investigativo ganha mais espaço e força entre os expectadores desse programa.

@franciscojunior2470 8 ай бұрын

Esse povo quer fazer contas com Deus. De onde vem isso? A não ser para satisfação da carne. Quero mesmo é o caráter de Cristo na minha vida

@marciosantos8802 3 жыл бұрын

Pastor Ezequiel Gomes, o senhor foi ótimo no debate. Direto de Ilhéus-BA para todos os irmãos e irmãs em Cristo Jesus.

@Mateus36lucena 10 ай бұрын

⁸ Porque pela graça sois salvos, por meio da fé; e isto não vem de vós, é dom de Deus. ⁹ Não vem das obras, para que ninguém se glorie; ¹⁰ Porque somos feitura sua, criados em Cristo Jesus para as boas obras, as quais Deus preparou para que andássemos nelas. Efésios 2:8-10

@beto4404 3 жыл бұрын

Muito bom 😃

@ilailsonribeiro951 9 ай бұрын

O desapontamento foi profetizado em apocalipse 10:12

@lima7leandro 11 ай бұрын

Só começou errado o debate: O Pastor mediador pergunta se o Juízo investigativo tem base bíblica e o Pr. Batista responde que não e começa a explicar sobre a doutrina Adventista. Quem deveria falar sobre a doutrina Adventista deveria ser apenas o Pr. Adventista e o Pr. Batista refutar, só isso!

@cryptohcln1928 Ай бұрын

Exatamente, o grande problema é ter em ANTIOCO EPIFÂNIO, aquele que profana o Santuário, quando na escola teológica de interpretação historicista, vemos como Roma.

@ElzaSantos-v5u Жыл бұрын

Gente sobre a questão das 2300 tardes e manhãs, o pastor batista n leu corretamente. O texto diz: "até 2300 tardes e manhãs E o Santuário será purificado. " Tem versões que ainda usam depois das 2300 tarde e manhã, o Santuário será purificado.

@tonnyvictoroliveiradealbuq1774 3 жыл бұрын

O sacrifício de Cr-sto é um "agente ativo" mas que precisa ser "acionado" para poder agir. Ou seja, quando a pessoa se arrepende dos seus pecados e vai até J-sus o Seu sacrifício é eficaz para perdão, mas para o sacrifício ter eficácia é preciso ser acionado através do arrependimento.