Venator Class VS Destructor Imperial - Star Wars - Jeshua Revan

[@birdstory568]

0:38 Si, estaria bueno un vídeo de las cazas estelares.

[@ramironicolaslepretti6836]

Los cazas estelares*

[@SkollBlank]

Un Star Destroyer para bombardear el rock show por favor

[@whothefuckisalexrowe490]

Y ni así bajarían los precios

[@MrHugo2434]

😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂 No es mala idea.

[@Sanj1n]

Jeshua regalándonos excelentes vídeos últimamente.

[@edsoncarmona6920]

De excelentes siempre y de regalados ahí si te doy la razón

[@roygames3960]

Osea que antes no?? :V

[@victorcantu6119]

Los venators son mis favoritos, pero los destructores eran eso destructores causaban miedo solo ver uno llegar y es lo que el imperio quería.

[@miltonsukehiro456]

Con estos vídeos me siento en el 2014 otra vez

[@GuilleLB]

Grande Yechua!!!! Con la escala del Centro Histórico si me imagino las dimensiones jaajja

[@The_Jericob]

9:20 garaje gaje oh lala señor francés, se dice parqueadero 😒

[@jesusadrian759]

El Star Destroyer era más útil XD, se podía defender solo prácticamente (claro, los escudos un gran fallo), supongo que los astilleros Kuat vieron las deficiencias del venator y decidieron mejorarlo.

[@darkslinger7673]

como acorazado sí, era mejor en ese aspecto, como portanaves el venator es mejor, compararlos es como comparar al Yamato con el enterprise

[@jesusadrian759]

@@darkslinger7673 1) no se nada de Star Trek. 2) Aunque obviamente no es su función principal ser portaaviones (y creo que ese era el punto), Es bueno llevando un puño de Naves Tie.

[@nicomico4795]

​@@jesusadrian759habla de acorazados y portaaviones de la ww2 😅

[@jesusadrian759]

@@nicomico4795 XD, Yo me aprendía fechas y nombres de Generales de la 2 guerra, nunca de las naves ni buques de guerra XD

[@darkslinger7673]

@@jesusadrian759 1)no es Star treck, son barcos de la segunda guerra mundial 2) lo es para ser un acorazado, ya que al desempeñar esta función se ve muy limitado, eso se puede ver en el número reducido y en que solo tienen un hangar de despegue, cosa que aunque no parezca tanto, al final puede llegar a ser determinante ya que el venator puede sacar sus cazas mucho más rápido y además que estos últimos no solo tenían buenos números (480 en total) sino que eran de muy buena calidad

[@alvarokaiju9825]

Apesar del cariño que le tengo a los Venator en una batalla preferiría estar dentro del Star Destroyer

[@ramironicolaslepretti6836]

@@alvarokaiju9825 Venator*

[@alvarokaiju9825]

@@ramironicolaslepretti6836 Gracias, no me fije que lo escribi mal

[@ramironicolaslepretti6836]

@@alvarokaiju9825 de nada.

[@vlaiden8122]

Los venator eran como un cuchillo de supervivencia, los Destructores eran más como partes individuales de una navaja suiza, cada uno especializado para una función y el Destructor de Vader era el machete oxidado del abuelo.

[@lordlemil1672]

Jeshua anda chambeando mucho y lo mejor es que siempre lo hace bien 😻

[@MrEaglenator]

Igual me encantan los Venator. Tienen mucho estilo.

[@kirkanos7476]

Que video bien GOD noma falto que otra ventaja del Destructor Estelar es que se le puede hacer parry, comprobado por el mismo Thrawn.

[@iulisepcanal2979]

Con la diferencia entre ambas naves se puede observar tambien un cambio de doctrina entre la republica y el imperio, pues los venator estaban hechos para operar una generosa cantidad de cazas y bombarderos y que fueran estos su principal arma al contrario de destructores imperiales, más enfocados en su propia potencia de fuego. La republica opto por naves tipo Portaviones en cuanto el imperio prefirio grandes Acorazados

[@DukeOddball]

Me encanta este apartado de naves capitales Master, por favor trae más!

[@beltza_cat]

La República básicamente peleó una guerra con fragatas, transportes y puros portaaviones

[@Sanj1n]

Me hace recordar la icónica escena del final del episodio 2 con los Venators despegando de Coruscant y el inicio del episodio 3.

[@manuelzaragoza5010]

Esos eran aclamadores todavia en esa escena y el episodio 3 ocurre 3 años despues

[@edsoncarmona6920]

Muchas gracias por hacer un vídeo referente a mi orientación setzual (c identifica como un Clase Venator )

[@ninogrogu50neromandalorian93]

Los destructores tienen un diseño simple Jeshua 😆❤️ saludos desde Chile

[@Animalapestosoculero]

El tío jeshua informando 🤭🤭🤭... Saludos desde el casco de Santo Tomás CDMX 👍🇲🇽

[@mikelara63]

Hola lord jesh, que sus videos sigan llegando, me encantan desde que lo conocí hace 7 años

[@alanleslie1999]

Que belleza que son esas naves... me encantaria algun video de este estilo analizando de igual manera las naves de la resistencia como la Home One o como la nave insignia separatista (no, no hablo del malevolance, sino de los Providence)

[@ricardopadilla399]

Más videos de estos Jeshua ! Yo personalmente los encuentro muy interesantes

[@betodinamico6424]

Asu mecha, a veces si es difícil imaginar el tamaño de esas naves o suena muy exagerado pero la referencia ayudo

[@LUCASPEREIRA-m9n]

buen video jeshua estaria bueno un video comparando las naves de la rebelion el imperio la republica la csi y la primera orden

[@alejandrolopezmartin1384]

Anakin con un venator se sabe que este acabara destruido... pero se va a llevar por delante lo que sea le pongan jajajaja

[@WolffeCollection]

Videos como este se disfrutan de principio a fin! Un gran like y un abrazo 🤗!!

[@isaacxx-]

Jeshua, puedes hacer uno del Providence carrier vs el venator ? La nave capital de la CIS

[@felixalexisortizlagos6904]

El destructor estelar revienta al venator a cañonazos, pues es un acorazado que lleva dotación de cazas mientras que el Venator es un portaviones que la republica idiotamente tiraba de cabeza como si fuese acorazado. Tan acorazados son los destructores estelares que la nueva republica uso el duracero de su blindaje para fabricar sus sus naves de clase skyhawk como se ve en el juego Star Wars Squadrons, juego que tambien muestra que destruir los escudos de un destructor es casi imposible sin matatse en el acto

[@GilbertoVerges]

Si el venator es mi favorito, pero son conceptos diferentes para diferentes propósitos. No son iguales... Pero el crucero del CIS ya sea el de forma de dona o el de pescado me gustan más.

[@ramironicolaslepretti6836]

El Destructor clase Imperial se diseñó con una gran potencia de fuego para el combate contra naves capitales (de ahi su gran cantidad de armas y cañones), mientras que la clase Venator se diseñó para servir como apoyo de otros cruceros, destructores y acorazados a traves de sus cazas y bombarderos. Entonces, ¿cual es el mejor? Yo creo que esta pregunta que se hacen los fans esta mal planteada, ya que ambas clases de naves estan diseñadas a partir de doctrinas militares distintas (como ya mencione antes). Por lo tanto, mi opinion es que ambas naves son bastante buenas para sus respectivos propósitos, pero su maxima efectividad depende de su capacidad para combinar sus diferentes atributos (escudos, armas y complemento de cazas) en solitario, y complementarse con otras naves como parte de una flota.

[@1.-ulysses334]

Y un Venator con un Imperial es el dream team.

[@ramironicolaslepretti6836]

@@1.-ulysses334 exacto.

[@sebastianrojasduarte3830]

Muy buen detalle el de colocar de donde sacaste la información, muy buen video

[@vimywaifu7745]

jeshua, se que hablaste de las naves separatistas y de los rebeldes, pero reafirmo mi autoridad como sub tuyo exigiéndote remake de esos de todos modos (como lo hiciste hablando de cierta manera del venator y el destructor). porcierto, telefono!

[@roygames3960]

Que el proximo video sea Twi'Leks vs Zeltron

[@adrianguevara9137]

EXCELENTE VIDEO BRO! 👽😎💯

[@zerophoenix6612]

Me encanta el diseño del Venator pero ciertamente el Destructor Estelar es mucho mas poderoso e intimidante.

[@juanblue07]

Buen video Jeshua

[@velazquez0608]

Interesantes estos vídeos, quiero más

[@gerardotarifaskorpian]

Por que creo que el Venator fue una nave que represento más la filosofía jedi, al tener poco armamento y mas defensa, como los jedi. Y por ende Sidious los dio "de baja" Mientras que el Star Destroyer clase Imperial era más para atacar que para defender

[@mikegonzalezmolina6964]

Excelente video

[@Alan_Mmm]

Moraleja: En una guerra el único que gana es quien vende las balas, Kuat Drive Yards 😎

[@astro837]

Me recuerda al capitulo de Ben 10, donde el mismo tipo le vendia armas a ambos bandos: tomaba las armas de uno, las pintaba del color contrario y se hacia millonario.

[@jaimezxc1775]

5:25 tantos turbolaser y armas y nunca le daban al Fantasma cffff

[@edwinfalconi]

Ahora si lo quoero saber 🎉 Cuanto media el ejecutro de Veider y cuantas tropa podia llevar 😁

[@rogerruiz3520]

Jeshua el ejecutor de darth vader cuanto media? Deberías hacer un video explicando esta nave

[@kike_5635]

WHAT IF El imperio Galáctico vs los CIS

[@darthjesus99]

La confederación se los vacila fácilmente

[@eduardodanielperez7262]

Ahora me preguntó que porcentaje de toda la gente que van en un destructor son morralla que ya está perdída, y nace también la imcomoda pregun enserio sobrpasarian a a los clones en combate pero que bonito cuando te lo explican bien gracias jeshua games ... Digo revan

[@fernandojoserodrigues4748]

ahora toca hablar sobre las naves de los droides

[@chagyz]

Mejoras, señores, MEJORAS!

[@sergioangeles1973]

Ame esa parte de que un venator en el rock show

[@darkslinger7673]

He de decir que nunca entendí la comparación más allá de que ambos fueron creados por kuat, el ISD fué hecho para ser un acorazado mientras que el venator fué pensado como una especie de navaja suiza, ya que más que acorazado, era portanaves y en ese rol no tenía rival, comparar ambos es como comparar a una espada con una escopeta con bajoneta son armas distintas que comparten algún parentesco pero hasta ahí

[@calebtorres5708]

Yo pienso que el venator era mas versátil por qué aunque tenia que abrir una gigantesca sección del caso de la nave eso le permita desplegar todas las naves de desembarco de tropas y de combate mientras que el Star Destroyer imperial para desplegar todas sus tropas tenia que utilizar miles de lanzaderas que despegaban a través de sus únicos dos angares en la parte de abajo y si estos eran bloqueados la nave simple y sencillamente no podria desplegar sus tropas y dado que la parte de abajo de la nave es un blanco fácil no seria muy complicado loglarlo y en el venator eso era una enorme ventaja ademas de que aunque es cierto que el Star Destroyer estaba mas enfocado en el poder de fuego aun con todas esas armas no era capaz de defender su parte trasera y con ello sus generadores de escudos lo cual es un fallo garrafal lo que permitiria que cualquier nave rebelde ejecutara un ataque por atras dejandolo sin escudos anulando sus ventajas ademas de que permitirian que con un simple ataque al puente la nave entera quedara inutilizada acabando con el enorme ejercito que llevaba adentro que de nada le serviría ademas de que en el venator tenian dos puentes lo que permitiría una retirada táctica y aun sin el de control de naves la serie de The Clone Wars deja ver que en ambos puentes tienen comunicación con las naves de combate asi que esa es otra ventaja oculta porque podian mantener comunicación constante con las naves de combate y la comunicación no era menos lenta por los dos puentes porque la nave llevaba a bordo comunicadores y medios para la comunicación de la tripulación dentro de la nave y el venator aun con su desventaja en poder de fuego podia de todas formas defenderse y dar combate a otras naves sin tanto equipo claro que con una menor capacidad de fuego pero tampoco estaba tan mal defendida como se cree comúnmente al ver su pequeña cantidad de armas ademas de que sus escudos le brindaban una pequeña ventaja en cuanto a defensas al tener los generadores ocultos ademas el Star Destroyer aun con sus armas y escudos y ventajas en cuanto a tripulación era mucho menos maniobrable y el Venator era mas maniobranle ademas de que el Star Destroyer con sus unicos tres motores se exponia a que si los destruian toda la nave caia en el venator tenia 8 motores cosa que era un punto a favor ya que en caso de que fallaran algunos de todas formas podia escapar y el Star Destroyer no podia aterrisar asi que eso era otro problema ademas de su enorme tripulación una buena parte tenia que manejar sus istemas de funcionamiento lo cual reducia la cantidad de topas que tenian disponibles para realizar una invasión en el venator solo una pequeña parte de la tripulación tenia que encargase de manejar sus sistemas de funcionamiento lo cual permitia que de la cantidad de tropas que llevaba a bordo la mayoría pudiera participar en la invasión siendo este un enorme punto fuerte del Venator y un fuerte punto debil del Star Destroyer ademas de que el Star Destroyer no tenia muy buena tecnología de radares ya que literalmente el Alcón Milenario se colo en la parte de atras y sus sistemas no lo detectaron el venator tenia mejores sistemas de detección de naves enemigas asi que en resumen mientras un venator era mas vien una nabaja suiza multiusos el Srar Destroyer era mas bien una gigantesca nave que su tamaño y armamento eran pura fachada ya que sus ventajas en tripulación y armamento eran anulados por muchas fallas ocultas asi que teóricamente el Venator es mejor que el Star Destroyer

[@juancruzforte1077]

Es posible que hables de la clase resurgente de la primera orden

[@gabrieldejesustorresrodrig9844]

Del Imperio está el Clase 1 y Clase 2. Los Clase 2 fueron construidos después de la destrucción de la Estrella de la Muerte y los vemos en Episodios 5 y 6, son un poco más grandes y más potentes. El puente también es diferente ya que por fuera el Clase 1 parece tener una especie de X mientras que los Clase 2 no la tenían. Todos los Destructores que aparecen antes de Episodio 4 son Clase 1, busquen imágenes y los comparan con los del Episodio 5 y 6 y verán que no son iguales porque los otros son los Clase 2. El del minuto 5:30 es un Clase 2 y vean el puente y el del 5:46 es un Clase 1. El Ejecutor solamente operó los últimos 4 años del Imperio, a diferencia de lo que creé la mayoría que ya existía antes de la batalla de Yavin y en el Canon actual no es así.

[@diegoherrera4519]

A mi me gustan ambas naves, cada una tiene sus ventajas y Desventajas pero si tuviera que poner de alguna Forma Diría que el venator está una Nave más versátil que el imperial ( clase 1 y 2 ) pero el imperial era una nave más práctica e independiente que el venator

[@alvaroski5674]

Necesito un video de las flotas xd

[@maiinquistor8584]

Los destructores clase victoria vieron su contruccion poco antes de finalizar la guerra de los clones, aunque estaba plagado de defectos, para luchar contra las imponentes navios providencia o mas aun para auxiliar al ataque a tierra, fueron un diseño puente entre ambos

[@ByStraik115]

El Star Destroyer estaba mas equipado que el Venator, pero este ultimo tenia estilo 😎 Ojala Hasbro se anime a sacar algo de estas naves

[@gregoryordaz2691]

Unas dudas del Venator... Solo podía desplegar naves por el hangar superior? O esas "puertas" de los laterales solo son de los juegos? Y no tenia también hangar por debajo? Y la otra duda... Los cañones que se ven por dentro en el episodio 3, cuales vendrian siendo?

[@Donathan98]

Esos cañones si mal no recuerdo, son los mismo que lograron destruir las naves con forma de pelota en la batalla de Geonosis. Ani tuvo la idea de implementarlos creo 🤔

[@JeshuaRevan]

La puerta enorme del Venator se podia abrir por secciones, en la escena de Obi-wan partiendo a Utapau se ve, aunque sigue siendo un espacio considerable

[@RockyMetal24]

solo quedaría por hablar del clase resurgente, la evolución que corrige los defectos y puntos débiles del clase imperial

[@jesusemm]

1:25 🤣

[@miguelzuleta]

Esas comparaciones caseras nos ilustran mas que hipoteticas medidas con otros vehiculos o solo medidas con naves reales humanas como los Carrier de USA

[@lordjean0853]

↖️ Esta cuenta apoya la supremacía armamentistica del Imperio Galactico mas poderoso. El emperador estaría orgulloso de este video

[@Leon-Hardt]

Crucero Ligero Clase Aclamator Crucero Pesado Clase Venator Destructor Estelar Clase Victoria Destructor Estelar Clase Imperator

[@1.-ulysses334]

El Venator tambien es un Destructor Estelar.

[@Leon-Hardt]

@@1.-ulysses334 Reclasificado por la Academia Anaxes a la salida del Imperator.

[@OrbPonderingCat]

diablos, tantas ganas que tenia de ir al rockshow con mi nave

[@itachimex]

donde encuentro las imagenes de ilulu con el uniforme imperial? 6:16

[@barajo3k]

Me interesa saber cuál era la fuente de energía que utilizaban estas naves

[@givinespantaviejas8249]

Pilas energizer triple AAA

[@alterralambda]

El Venator combustible; y el Imperial un reactor nuclear solar

[@davidsixtosanchezlopez1906]

Una pregunta 🙋‍♂️ ambas naves de ambos ejércitos eran personalizadles

[@vicoqueru2336]

Ya siento que vivo con el jefe jaja anoche termine el penúltimo gameplay del silent Hill 2 remake está mañana empeze el gameplay del bounty hunters que subió antes de ayer y ahora un vídeo de información jaja voy a terminar soñando con el

[@manuelzaragoza5010]

Gracias mi buen Jeshua por poner en su lugar a esos raritos amantes de las patas que pensaban que un portanaves era mas poderoso que un DESTRUCTOR

[@enriquevalles9344]

Cada que veo las torres de los Venator no puedo evitar pensar en los ojos de Jar Jar

[@darthrevan2843]

3 venators vs 1 star destroyer (canon seria asi) para poner en jaque al star destroyer obvio que si contamos la cantidad de fighters podemos decir "gana el venator" pero en potencia de fuego el ISD 1 lo arrolla al venator y eso que hablamos de ISD 1 que era mas "versatil" el ISD 2 era practicamente mucho mas enfocado en nave vs nave estaba muchisimo mejor armado que su predecesor.

[@Dr1D-7567]

Me gusta que la séptima flota imperial tenía un crucero clase venator :)

[@oscarmorenoalvarez8972]

El venator tiene dos hangares complementarios en los laterales que comunican con el principal

[@oscararayamichea136]

Es como un portaviones y un acorazado

[@vikvc]

El Venator llevaba starfighters de calidad con pilotos cualificados que podrian acabar con los TIE de un Destructor Imperial. Dejando distancia para que el Venator pueda seguir apoyando en contra del Destructor. Lo que veo dificil seria cuanto puede durar el generador de recursos del Venator contra todos el poder de fuego del Destructor.

[@manuelzaragoza5010]

Los tie Figther no eran tan malos bro lo que los hacia baratos es que no tenian hiperpropulsor para viajar a velocidad luz y que no tenian escudos pero podian en una dogfight contra un X wing que era mucho mas rapido y moderno que un arc 170 y un V wing , naves que de hecho usaba el imperio antes de modernizar sus naves a los tie , recuerda que el imperio es la republica , no es un ente distinto creado desde cero :v

[@ellokovilarcegarra5332]

Venator=portaaviones Destructor imperial= Acorazado

[@eliasnunez9864]

Un acorazado clase providencia vs ISD1 quien gana ???

[@manuelzaragoza5010]

Definitivamente un destructor el providencia podia ser sacado de combate por un porta aviones osea el venator :v

[@1.-ulysses334]

El destructor Estelar.

[@santiagobautistaarroyave8177]

Me pregunto que paso con todas las empresas que trabajaron con el imperio después del episodio 6

[@douglasmoradel8249]

Ahora falta el detallito mas grande de una guerra el precio el dinerito que costaba cada nave un venator costaba 4 veces menos osea por cada star destroyer podias construir 4 venator

[@schneeraizer2369]

Yo aun no se como podian hacerle frente a la flota CIS sobre todo a los providence y los lucrehulk

[@Markusqc.714]

Pos lo que entendí es que si hablamos de funcion, y los homologamos a una flota terrestre pa entendernos todos, Los Venator eran portaaviones y los Star destroyer eran destructores, funcionando con filosofias distintas entonces llamarlos cruceros puede ser engañoso. En mi opinion no es justo compararlos directamente, ambos estan chidos y cumplen diferentes funciones.

[@albino8775]

Un buen ejemplo comparando un venator con el rock show pero si el venator estuviera en Celaya no se podria medir porque estaria toda desguasada

[@AndresRodriguez-kq6wd]

Duda, mencionaste que el venator tenía 8 cañones turbo laser duales en la parte superior, que son como tal 16, más 1 dual a cada lado osea 18 cañones, pero el destructor estelar tiene 60 pero son duales?

[@cezhar100]

Saludos mibido ¿su chimuelo como sigue? (Sin albur)

[@DavidLC738]

Comentario, ¡¡¡Porque tú lo vales!!!!

[@mayozilla]

yo tengo un destructor estelar, pero de tamaño bolsillo de michomachines clásico

[@tank.._.]

Es un video de los quehaceres resurgente

[@santiagoforero1988]

No lo sé, al Star destroyer lo vimos caer ante naves muy inferiores en tamaño y cargamento de armas, incluso inferiores a un Venator.

[@loquenadienesesitstever4563]

Siento que los rodeanos son a los que pas se tronaban en la seria de the clone wars en 2008 XD

[@luisfernandocornejocarpio597]

Ambas naves tenian sus propias ventajas: el venator no era un acorazado de combate del todo, viendo por todas las naves que lleva era un portanaves muy bien armado. Ademas estaba planeado para invasión planetaria ya que podia aterrizar. Mientras el star destroyer era un acorazado de guerra, estaba armado hasta los dientes, siendo una nave de combate total, estaba mejor equipada para formar bloqueos y destruir otras naves, pero se le dificultaba la invasion planetaria, dependiendo de sus lanzaderas, debido a que no podia aterrizar.

[@HwangInhoBooNam]

Las naves del Imperio están muy mal diseñadas y sencillamente con tan solo destruir su puente, que además es punto débil muy obvio que le está indicando al enemigo que deben disparar ahí, neutralizas la nave entera. Es algo que se repite en el Venator, en el ISD, Executor y todas las naves Cualquier nave bien diseñada para un combate espacial de verdad de otras películas o juegos pulverizan a estas naves de Star Wars

[@Dracobyte]

Aunque el destructor sea más poderoso, el diseño, la eficiencia de combustible y su capacidad para reabastecerse más fácilmente hacen que el Venator sea mi favorito.

[@JatnielVICordova]

mexico y sus 3 venator 🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽

[@anakinskywalker2064]

viva el imperio

[@esteban9166]

Pero un escuadrón de bombaredos y atacaba un destructor clase imperial por atrás podría destruir sus escudos y dañar su puente o sus motores cosas que con un venator sería más difícil

[@paulusmoranferz5543]

Venator, del verbo venere, (cazar) en latín Venator= Cazador Venatus (el cazado) de ahí vino nuestra palabra VENADO CIERVO, o venado... Si castellizamos la palabra, queda solo en Venádor , el venador, la venadora jajaja O la venatrix, venatriz (la cazadora) Como es llamada Artemis Venatrix, artemisa la cazadora. FIN.

[@luiscalva258]

Creo que están subestimando a los porta naves (porta aviones)

[@MasterAxolRo]

Copiado Master, que destruyamos los Nihil el Rockshow dice.

[@leco3d23]

😂😅

[@MrHugo2434]

Bhaa! El Venator es mas portaaviones y El Destructor es mas un acorazado. Venator es mas util para desplegado de tropas y el Destructor es mas útil para bloqueo e invasión a largo plazo

[@SantiagoMartinez13777]

Chad destroyer vs Virginator

[@coleblack6412]

Chale banda, yo quería ir al rock con la racita pero no hay pa estacionar el destructor:c