Страт Алиэкспресс, б/у японец, Squier. Прокачиваем, модернизируем. Что в итоге?

Звукосниматели EMG, Seymour Duncan, колки Gotoh - ставим на бюджетный инструмент в надежде получить хороший звук. Что получаем в итоге?))

[@user-gt8hp2pg4c]

Squer - моя гитара. Для работы на уровне «продвинутое хобби» - отличный инструмент! Вячеслав - гитарный мастер и, понятно, смотрит на гитары как на ИНСТРУМЕНТ. Это очень ценно! Спасибо за эти оценки! Но справедливости ради, гитары без людей не живут. А люди сильно разные и обстоятельства у них разные. Решения о модернизации гитары продиктованы желанием что-то вытащить из того, что уже есть под рукой. И это работает. Проверено. Разница между той гитарой что покупалась и той, что сейчас - огромная. Да, путь кривой… Но у кого было иначе? Но покупка дорогой гитары неопытным «водителем» не гарантирует счастья. Может повезет, а может и нет. Дозревает человек - появляется и другая гитара. Как-то так это работает. Все в контексте. Всем хороших гитар! Вячеславу спасибо!

[@anubizz3737]

Да, нормальный у вас путь - поступательный... перекинуть фурнитуру на нормальную деревяшку по спецификациям фендера David Gilmour/Clapton например, и все огонь будет!

[@Venceslav1963]

Все гитары нужны, и все решают свои задачи, на которые они способны. Если вовремя разобраться в том, на что какая гитара способна, можно сэкономить много сил, нервов, времени и денег)

[@ptenok]

Спасибо! Очень интересный обзор. Я когда-то тоже решил сделать апгрейд Squier - на нем был ужасный кривой пикгард, тремоло блок из силумина и ужаснейшие колки. Установили новый корейский трехслойный пикгард (пришлось отверстия под него переделывать), фендеровские синглы, потенциометры и 5-ти позиционный переключатель Di Marzio, перепаяли темброблок, заменили бридж, колки mini grover. Но как Fender он все равно не зазвучал. Те же проблемы что и у вас на обзоре - атаки нет, тон так себе - в общем понял что только зря потратил деньги. Продать эту гитару было невозможно так как апгрейд втрое превысил стоимость самой гитары поэтому подарил ее другу. За эти деньги можно было бы купить вполне приличный инструмент. Больше никогда таких экспериментов не делал и не собираюсь. Такая гитара как Squier имеет свою нишу по цене и качеству, и лучше оставить все как есть а потом просто поменять гитару.

[@Venceslav1963]

Да, именно в этом и смысл ролика). Я много лет назад и сам проходил таки же истории с апгрейдами того, чего не стоило апгрейдить).

[@ivanogorodov4674]

Очень наглядно и познавательно для людей с ушами. Благодарю Вячеслав!

[@Venceslav1963]

Ну, вот такие мы, ушастики!))

[@fhjrsd3583]

Звук помещения уж сильно сглаживает разницу тембров гитар, звукоснимателей, микрофончик бы какой поближе к комбику. А в общем неплохой контент. ИМХО

[@Venceslav1963]

@fhjrsd3583 в реальных, концертных условиях разница будет намного больше. Это конечно да. А микрофон у динамика точно так же не передаёт всего что есть в звуке. Чтобы получить адекватный звук, надо 2-3 микрофона. Но можно научиться и по общей картине все распознавать. Дело опыта.

[@user-rx1cr2gq5l]

Вячеслав! Чем больше смотрю ваши видео,тем больше убеждаюсь,что знаю о гитарах ничтожно мало,несмотря на долгое пребывание в теме ,пробую подтянуться, поэтому спасибо за науку! С уважением Сергей!

[@vs_830]

Вставлю свои пять копеек. По тону бу японец понравился больше всех. Насчет гонки вооружений пока прошел путь: буллет, аффинити, плеер. Из хорошего: все, что приобретал продал дороже чем покупал и это считаю важным моментом. Из плохого скваеры хороши, но не мелодичны и это их сильно ограничивает. Особенно это заметно в миксе. Про плеер пока ничего не скажу, только приобрел - просто наслаждаюсь внешкой. Практически любую гитару улучшит смена порожка на таск или кость - аккустически она начинает звучать громче почти вдвое, но при этом усиливаются и все нюансы дерева, которые были скрыты и не мешали общему звучанию. Тут писали покупайте сразу ультру и не страдайте, но я не соглашусь - когда в руках побывало несколько гитар, ты уже знаешь чего хотеть от следующей - это путь, который не заменит ничто. Вообще думаю, что правильный любитель гитары это скрытый гитарный мастер, который втайне мечтает создать свой инструмент, а не быть просто наездником - отсюда и эксперименты с деревом, железом и звучанием. Всё.

[@cornucopia8591]

Fender Stratocaster Ultra - отличная гитара. Если есть возможность, почему не взять и не получать удовольствие от игры? Вечное продирание сквозь тернии к звёздам, от первобытно-общинного к коммунистическому - это что-то из теорий марксизма. Если человек заработал себе на хорошую гитару, за него можно только порадоваться.

[@ZeroWolf-oz3xn]

​@@cornucopia8591видимо плохо ты разбираешься в марксистской теории))

[@dmitryivanov9530]

А каким образом ТУСК улучшит звук? Только на открытых разве что. Бридж -да.

[@vs_830]

@@dmitryivanov9530 в теории только на открытых, на практике по всему грифу звучание меняется в лучшую сторону - попробуйте сами увидите.

[@romkathe-coolest-tvivov8035]

Туск- это капролон по сути, антифрикционный материал такой, можно за недорого купить метровый стержень на авито и ручками долго и усердно выпилить себе заготовок для порогов. Стабильности строю капролон даст точно, не будут струны закусываться и настраиваться будут четче, материал- то что надо, одним словом

[@user-rx1cr2gq5l]

Добрый день Вячеслав! Очередное огромное спасибо за познавательное видео

[@thebestoffer9384]

С Праздниками Вячеслав!🎉🤝👍

[@user-bd7me9dj9s]

ох, нравится мне этот ваш телекастер стим-панковый))) вид очень прикольный и звучит вполне зергуд.

[@pavelcplys1549]

S novum godom!Spasibo za obzor!Nyzno brat vsegda podoroze.esli est dengi-)Ny i znat proizvoditelia konechno!Fenderu amerikanskie mne bolshe vsego!

[@user-dc1fs2jl2f]

Последний инструмент в сравнении с первым бревном вообще нечто, спасибо за обзор!

[@user-dc1fs2jl2f]

на нэковом на чистом звуке понравился

[@bugalter8345]

и вас с праздником!

[@user-nu7my5bv7i]

Здравствуйте, спасибо за обзор, очень интересно. Головы у всех троих ни фига не стратовские. По моему мнению всем троим по звуку до фендера страта или фендера страта мексиканца, как до луны. Кстати мексиканцы фендеры страты последние годы очень хороши, по моему мнению дорогие мексиканцы ценой где то 1 200 тысячи баксов (от 100 000 рублей где то) вообще не уступают американцам, говорят это связано с тем, что американцы с 2010 года решили усилить контроль качества, а фабрика фендер мексиканская находится от фабрики американской всего в 80 километрах и в связи с этим мексиканцы и американцы делаются из одних и тех же материалов, правда еще говорят, что те материалы, которые не очень устроили американцев (но это не брак) отправляют мексиканцам, в связи с явным существенным повышением качества мексиканцам разрешают писать название на гитарах именно Фендер, а не сквайр или что то еще. Видел дорогих фендеров мексиканцев, ценой 2000-2500 тысяч долларов, страты и другие модели (даже подписные есть) так они точно не хуже америки, отличиев никаких, кроме надписи майд ин мексика, а некоторые даже лучше... спасибо.

[@Venceslav1963]

По поводу свежих мексов полностью согласен. В последнее время попадались очень хорошие инструменты)!

[@user-lw7kw1df6e]

Вячеслав вы профессионал спору нет в ваших руках и веник звучать будет, спасибо за ваши видео !

[@Venceslav1963]

Спасибо! Но все же я Вячеслав)

[@user-lw7kw1df6e]

​@@Venceslav1963простите описался

[@user-lw7kw1df6e]

Если можно снимите пожалуйста видео посвященный порожкам грифа в заранее спасибо!

[@Venceslav1963]

@@user-lw7kw1df6e Сделаю.

[@jam-point4323]

Слава, спасибо за такой интересный обзор! Практически - Слава Фендеру :) Ученикам можно присылать это видео для всех ответов на вопросы - какой страт купить. Сцена и живой звук всё расставляют по местам. Для живого выступления нужны живые инструменты. Такие для тренировки сгодятся.

[@Venceslav1963]

Привет Кирилл, спасибо!!! Жаль, твоего страта не было рядом, все тогда было бы совсем понятно)) Музыка все больше уходит в вирт). Там свои нормы и свои требования. Но это не моя история)

[@jam-point4323]

@@Venceslav1963 с моими стратами можно отдельный обзор делать :) все разные и для разных задач.

[@jam-point4323]

kzbin.info/www/bejne/gKuydXd7rL6roZI Слава, с твоего позволения - пример, как звучит страт в миксе с небольшим перегрузом лампового усилителя с помощью педальки бустера.

[@jam-point4323]

В конце соло бустер отключаю. последний припев уже просто в усилитель с гейном на 3/4 играю.

[@user-js2nr4zr1s]

Интересно, спасибо! Мне хотелось бы увидеть ролики на такие темы, как "атака", "сустейн", "волчок" и т.д., из которых было бы понятно, как это все звучит. Лучше - в сравнении. Создать этакую энциклопедию гитарного звука.

[@Venceslav1963]

Ну, по этим темам просто очень много всякого материала. Не знаю, стоит ли ещё раз все это повторять?)

[@user-js2nr4zr1s]

@@Venceslav1963, по-моему, имеет смысл ради структурирования и облегчения поиска материала.

[@andreybyl]

Сейчас хорошая фурнитура и датчики стоят так дорого, что лучше деньги вкладывать в более дорогой инструмент чем что-то менять на китайцах, а менять там надо все включая порожек, что хорошо может сделать только мастер))

[@Venceslav1963]

Конечно. Это примерно как с авто. Если кузов крепкий - имеет смысл вкладываться, чтобы его улучшить. Если кузов сгнил - в ремонте смысла немного.

[@user-jb7jo8yq3v]

Гриф и корпус тоже заменить неплохо на них

[@0imax]

@@user-jb7jo8yq3v Чтобы китаец зазвучал, достаточно заменить на нём гриф, деку, датчики, электронику и бридж)))

[@cosmicslider1307]

@@Venceslav1963 Спасибо вам за интересный рассказ! И с праздниками! ...И, если вас не затруднит, не могли бы вы дать ссылку на ваш телеграм-канал - как он называется?

[@user-dc1fs2jl2f]

@@Venceslav1963 именно так я и продал свой старый авто: кузов начал гнить.

[@dtr0q10]

Мое понимание - если сустейна нет на отдельных нотах, скорее всего дело в ладах, не только в протертости или неровности, может быть плохое прилегание в пазах накладки и т.п.

[@jirkasonbenesh]

Спосибо за видео. В принципе с Вами согласен. У меня йест 6 разних гитар, и перед етимы были тоже разнийе. В коце концов музикант ростот и меняет свойи приориты. Йа ослушивайу ваши видеа на активних средне качественых студио репробохи Херцулес и слышно йасно как тес гитар звучит. Поетому нелзйа одинозначно сказать какайа гитара лучше или хуже. Спосибо за ваш труд и в Новом году 2024 здоровия и удачи.

[@igorshveytser6126]

Добрый день, Вячеслав! Не знаю, согласитесь вы или нет, но, по-моему, любую гитару нужно слушать и щупать без подключения. Если музыкальности нет и нота не держится, - никакие апгрейды не помогут. А "активка" ещё и навредит, ибо компрессирует звук, и тусклое станет ещё более тусклым. Гриф можно довести до ума, но на звук сие мало повлияет. Кстати, добавлю, что порой оригинальные керамические дешёвые датчики с не очень музыкальной гитарой лучше дружат, чем более дорогие алнико (хоть 2, хоть 3, хоть 5 :) Личный опыт. Очень важно правильное сочетание дерева, электроники и, разумеется, рук. Марка и где сделано не всегда определяющий фактор. Мой американский знакомый (музыкант и лютье), работавший одно время в Fender Custom Shop, говорил про страты 70-х так: there were gods and there were dogs. :) P.S. Добавлю про Squier, что их серии Classic Vibe 50 и 60, делавшиеся изначально в Китае в первой половине 10-х годов, очень отличаются качеством от нынешних, а уж от обычных, вроде Bullet или Affinity, - вообще на голову. Хотя там тоже есть дешёвые компоненты, вроде блока или потенциометров с 5-позиционником. Но древесина и качество изготовления там выше существенно.

[@Venceslav1963]

Полностью с вам согласен по всем пунктам. И да, первые вайбы были по уровню практически сопоставимы с мексами и неплохими японцами.

[@user-ke5pp9ww2h]

Неплохой вариант апгрейд старых японцев,типа арии про,ямахи сг,часто дерево там неплохое,и по сути основной апгрейд,это замена ладов,и звукоснимателей,ну может порожек заменить,и электронику перепаять,у меня даже ария про2 cs250,далеко не топовый у них в линейке инструмент,и сейчас видел дешевле 20000р.,после замены датчиков,очень прилично зазвучал,гитара наверно конца 70х,я так понимаю,что тогда японцы пытались конкурировать за рынок с американцами,и добивались хорошего качества,считаю,что апгрейд старого японца более актуальным,но лучше выбирать более высокие модели там все еще лучше.

[@user-jq6mz3fv3h]

Что бы не тратить кучу денег, проще сразу поискать такой б/у инструмент на рынке уже с апгрейдом. Это и дешевле и сразу виден результат. Лучше конечно просто продать и купить что-то уровнем выше, добавив денег.

[@Venceslav1963]

@user-jq6mz3fv3h последний вариант самый правильный)

[@takt64]

Спасибо!

[@user-im5tn5qx7t]

Обзор очень понравился. Гитара не понравилась ни одна.

[@Blackmore25]

Я понимаю,что Вы видите комментарии как профессор недоработы студентов! Но я ж Вам писал,о потенциометрах,некачественные недокручивают немного из-за чего и эффект "ручки тона"(Ваш термин😀).Поставте на тот-же скваер потц громкости,скажем,димарзио и вы всё услышите даже не меняя звукачи!!!Обертон вместо сустейна да-это уже деревяшка или магия(х.з.),а "обрезание"😂по яркости-это паршивая ручка громкости и голимые внутри провода,услышьте меня и попробуйте(только по "чеснаку"! Вам респект!!!

[@Venceslav1963]

Вспоминается бессмертное произведение "Золотой теленок" - "пилите, Шура, они золотые!" И ещё вспоминаются многочисленные "чудо присадки и примочки" для авто, экономящие 50% топлива и увеличивающие мощность в два раза. Человек доверчив и склонен верить в чудеса. Это конечно хорошо, если не приводит к напрасной трате сил, времени и денег. И вот интересно, вы конкретно к этому ролику зачем это пишите? Вы его смотрели, слушали внимательно? На всех трёх гитарах стоят качественные потенциометры, на японце новые, поставленные мной за день до обзора. Хотите доказать свою теорию чудесного преобразования китайского Буратино при помощи потенциометров? Снимите свой ролик и покажите нам. Послушаем, заценим.

[@SerloV]

На самом деле))). Прокачивать гитару - отдельное хобби и удовольствие. Смысл и выхлоп имеет второстепенное значение. Многим просто больше нравиться играть на том, к чему приложил руку. А гитару за 100+ тыров - тупо жалко.

[@Venceslav1963]

Не только жалко, но практически всегда и незачем).

[@daslektarn]

из экспериментов в лотерею и подешевле - только старые (80-90е гг) японцы фендер-скваер или совсем старые(70е годы) типа фернандес или в этом роде (не совсем неизвестные и дешевые марки). Дерево может быть классное, но фурнитура и электроника на замену сразу и не глядя.

[@alexeychepurko1312]

Вячеслав спасибо за ваши труды - очень много полезной информации! Есть вопрос, если не трудно подскажите пожалуйста - есть необходимость поставить на страт 56 релик струны 10-38. Есть опасение, что будут проблемы с отстройкой мензуры 6-й струны и как последствие нестроевич. Был ли у вас подобный опыт или может можете, что-то рассказать на эту тему?

[@Venceslav1963]

Здравствуйте. Такой калибр никогда не ставил, и даже трудно предположить, в связи с чем может быть нужна в таком). Если струны качественные, не думаю что проблемы со стилем будут. Но слабо натянутые басовые струны лязгать будут сильно.

[@alexeychepurko1312]

спасибо за ответ, буду дальше подумать))

[@cosmicslider1307]

Спасибо! Очень интересные сравнения. А то некоторые говорят "дерево не влияет"! Первая гитара - точно из липы, все звуки, нюансы тонут, как в вате. И точно, уж лучше бы лак оставался. Третья - больше похоже на ольху. Конечно, случайно можно найти хороший инструмент из дешёвых. Как повезёт!

[@Kostoprav_ai_covers]

Да тутв ерный признак что фанера - если скос залит черным в санберсте то - фанера голимая)

[@user-bd7me9dj9s]

Меня как художника, слегка раздражают гитары с белым грифом и тёмной декой))) всегда было интересно, обычный покрытый лаком гриф прозрачный можно перекрасить без особых усилий и спец оборудования? что бы и накладку покрасить или затонировать. На голове оставить надпись а остальное всё подвести к общему цветовому решению)))

[@_Weed_man_]

🤘🎅👍

[@user-bh4xe7ob7y]

Здравствуйте. А подскажите пожалуйста,сколько примерно,будет стоить отстройка гитары?

[@user-nx1sr3px8r]

Вячеслав, хотелось бы услышать ваше мнение о гитарах из нетрадиционных материалов. Например, в ютубчике видел ролик, как мастер делает тушку гитары из эпоксидки (или акрила?) с наполнением из медиаторов. Не сталкивались с такими инструментами? Или с гитарами из карбона?

[@user-nx1sr3px8r]

Ссылка на ролик про гитару из эпоксидки kzbin.info/www/bejne/mIqsqp6kjMeXgq8

[@ilyamenzel9170]

​@@user-nx1sr3px8r что только не заливали эпоксидкой чтобы сделать деку, и цветные карандаши, и медиаторы, и ещё разновсякое, но самые приколисты сделали ролик "гитара из доширака"😂

[@0imax]

Буквально на днях был ролик о гитарах из чего угодно, кроме дерева.

[@turbomet286]

Про китайца, это проблема низких ладовю Есть у меня ибанэз за очень много деняк. Та же фигня.Низкие лады это офигенно для новичков, но получается что получается. Опять же с датчиками, нужно было ставить обычные алнико 5, и было бы гораздо лучше.

[@genegl1422]

Добрый день, Вячеслав. Немного не в тему. У меня четыре инструмента. Два страта с хамбакерами и два леспола. Сильно разнятся по цене и материалам. Попробовал по вашей методике. Выкручиваю тембр, вычисляю сустейн на первой струне. Что удивительно, но на обоих гитарах леспол сустейн более или менее звучит до 19 лада включительно. С 20го лада звук буквально две сек. и обрывается. Одны гитара 75т. руб другая 20т. руб. Со стратами ситуация почти такая же. Разве, что провалы начинаются с 21 лада. Подскажите, у меня все гитары так себе, или наоборот все хорошие, несмотря на цену?

[@Venceslav1963]

Это хорошие показатели, стабильный звук до 20 лада. Но, конечно имеет значение и тембр. Мне попадалось несколько дешёвых гитар с хорошей серединой. Но тембр увы, был не радостным.

[@bugalter8345]

Вячеслав, приветствую. Что скажете про ибанез gax30?

[@Venceslav1963]

Хорошая гитара самого начального уровня. Звука от нее не стоит ожидать.

[@pauliguru6093]

Томсон - совсем не показатель б/у японца. Это изначально очень дешевые гитарки и 25 такая точно не стоит. За 25 можно купить например Фернандес (SSH-40 или FGZ400) и еще на пиво останется, по качеству и звучанию он будет на 3 головы выше. Но чисто стратовского характера и тембра в нем тоже не будет.

[@user-tt3wv3rn1i]

В этой компании из гитар было бы интересно услышать Lead star для сравнения

[@user-ke5pp9ww2h]

Лид Стар была одна из первых гитар,где то лет 30 назад,такая копия стратокастер,мастера говорили,что вполне приличный инструмент по качеству фурнитуры,дерево точно не могу сказать какое,но замена звукоснимателей сильно улучшило звучание,т.к. оригинальные не очень хорошие.

[@user-tt3wv3rn1i]

@@user-ke5pp9ww2h У меня как раз такая из первых выпусков. Я сравнивал ее один раз с японским стартом, но это было очень давно и наверное не очень объективно. Тогда нам показалось что лид стар звучит даже лучше. Но это могло быть и ошибочное мнение, мы были юные и не совсем понимали в звуке. На моей гитаре гриф клён, накладка клён. Корпус ольха с буковым шпоном.

[@user-ke5pp9ww2h]

@@user-tt3wv3rn1i да мастера говорили,что вполне достойный инструмент,замена звучков может сильно улучшить его

[@ErichKartman]

У меня, скваер буллет страт 2006 года,самый дешман, на родных синглах, звучит отлично, и стекло и обертона выдает, сустейн хороший и без волчков, может дело в струнах? Я восьмерки поставил и он запел.

[@user-qp5ub1bt3z]

Дело не в струнах. Просто вы выиграли в эту лотерею. Две гитары с одной партии будут звучать по разному. Вам попался хороший экземпляр. Радуйтесь этой удаче, играйте и радуйте музыкой других.

[@mihswet]

Слава, был вопрос по продаваемым сейчас китайским копиям. Если я тебя и других в комментах правильно понял, с ними лучше не связываться. Так?

[@Venceslav1963]

Все зависит от поставленной задачи. Как первая гитара для 13 летнего подростка хороший вариант. Для игры дома через процессор под минусовку тоже подойдёт. Если нравится такой звук... Для серьезного использования никому не могу рекомендовать такие гитары.

[@mihswet]

@@Venceslav1963 Понял, спасибо! Прежде всего рассматривал для использования в записи, заодно и самому самому попробовать поучиться, или просто для представления познать основы.. Скорее всего потребуется что-то посерьезнее. Но попозже.

[@ilyamenzel9170]

Кстати, не знаю, байки, не байки, слышал, что в девяностых попадались гитары Flight, сделанные из клееного картона и они легко ломались при лёгком облакачивании на гриф.

[@Venceslav1963]

Видел такие. Зомби, Фил про...Все было. Ещё и были козырные - с фотофлеймом волнистого клена на топе)

[@user-fp2bo4qo3e]

Видел такое лично Flight - в 1997 году и Zombie - в 2005.

[@begemo]

Филпро и флайт были бумажные.

[@dmitrytyutchik6894]

Не согласен.попадался бас из дерева вполне н неплохо звучащий и не ловящий маяк

[@begemo]

@@dmitrytyutchik6894 у тех же флайт были одинакового вида деревянные и бумажные

[@ilyamenzel9170]

Фанерный страт ещё можно определить по непривычной легкости по сравнению с ясенем или ольхой. На моём корейском начала 90х даже крышку снимать не нужно, "ступеньки " торцов листов даже через краску прекрасно видно)

[@Venceslav1963]

Здесь было залито лаком капитально).У хозяина 6итара много лет, но он и не подозревал о фанерном корпусе.

[@ilyamenzel9170]

@@Venceslav1963 вообще, от японцев такого не ожидал. Я, конечно, понимаю, что у них с материалами во всех сферах напряжёнка, но большинство японских гитар делаются из липы. Тоже, конечно, не самое интересное по резонированию дерево, но все же.... Когда-то мне довелось побывать в Японии и у меня сложилось впечатление, что это очень честный в большинстве своем народ.

[@yurijdanylow4151]

если "берст" на скосе налит до самого изгиба, то однозначно фанера.

[@yurijdanylow4151]

@@ilyamenzel9170 если в спецификациях честно написано, - фанера, то в чем обман?

[@romkathe-coolest-tvivov8035]

Момент есть отталкивающий относительно японцев всех без исключения: модель условная Ibanez Soundgear. 2000-я представляет из себя лухари кастом шоп из самой выдержанной экзотической и не очень древесины, фурнитурой готох, крутыми датчиками и электроникой . А вот бас-гитара такой-же формы, но имеющая в названии циферку 300 будет уже иметь корпус из мдф и гриф из плохо высушенного клена смешанного распила;)

[@Izhevod68-tambov]

Вячеслав а что скажете за скваер японец сильвер серия ?

[@Venceslav1963]

Здравствуйте. К сожалению, не припомню такой. Либо не попадалась, либо затерялась в памяти в потоке инструментов. Ой, вы про первые японские скваеры? Сразу не дошло)). Про них легенды ходили, что якобы не хуже USA. Но действительно, не помню чтобы были в ремонте. Не могу ничего сказать.

[@Izhevod68-tambov]

@@Venceslav1963 ну сильвер серия вроде это не первые , первые скваеры я знаю Е серии были и типа они ни чем не хуже фендеров японских, а сильвер серия дека чуть ли не из МДФ

[@user-vz4ui1yw9f]

Нет стекла фендера в китайце...

[@USSIBIR]

bravo!

[@Stalko1991]

Для себя сделал однозначный вывод - скупой платит дважды. Если не трижды и более. Перепробовал кучу разных гитар, акустик и бас гитар. От дешевых китайцев до дорогих американцев. Пришёл к тому, что только американцев надо брать. Были неплохие мексиканцы, но чего-то в них всегда не хватало. Плюс обработка грифа хуже даже чем у дешевых скваеров. Недавно решил сконструировать свой PJ БАС из очень красивых компонентов мексиканских фендеров. Гриф Duff McKagan с блок инлэями, корпус player jazz bass с топом из клёна зелёный бурст. Выглядит очень красиво, но... тут я пришёл к величайшему разочарованию. Да, по характеру звука и тембру он почти как американский фендер (звучки американские были), но в нём НЕТ звучания самого дерева. Да, вроде звук как надо. Но нет тех самых гармоник, обертонов. Хоть и ольховый корпус из 3 кусков. Американцы сделаны из двух кусков. Плюс лакокрасочное покрытие - мексы это полиэстер, амеры - полиуретан. В этой связи закрался вопрос - правда ли что количество кусков в корпусе и лакокрасочное покрытие влияют на звук? По моим ощущениям, три куска на мексе, где средний кусок вообще тонкий как брусок, а по бокам ок, и толстый полиэстер душат звук, обертона. Так ли это?

[@Venceslav1963]

Все же первостепенную роль играет качество дерева. Это главное. Мне попадалось очень много прекрасно звучащих фендеров USA из трёх кусков. Много кусков не очень хорошо, и распил играет роль ... Но все же главное качество дерева. Говорят, на Гибсоне 10% процентов дерева отбирают на премиальные инструменты, остальное идёт на бюджетные серии.

[@alexei7324]

Вот это более чем верно, если на дешевой гитаре попалось хорошее дерево, то прокачкой из него можно получить инструмент не хуже дорогущих американцев и наооборот - если нет - все бесполезно. Кстати, среди американцев тоже есть шанс получить не особо звучащий инструмент, сколько таких гибсонов. Другое дело, что совсем шлак там редко попадается.

[@Stalko1991]

@@alexei7324 в бюджетках, к сожалению, дешевое мусорное дерево используется типо агатиса, нато, липы, тополя или дёшевое псевдокрасное дерево. Ну не получишь ты из них тот ясеневый, ольховый или махагоновый жир, как не крути

[@alexei7324]

насколько понимаю, в ролике речь шла о бюджетках в 300-500 баксов, махагон там вряд ли водится да и болотный ясень тоже, но вот ольха и ясень попроще - вполне, липа кстати может звучать очень даже, какой нибудь корт 300 про или скваер классик вайб очень неплохие инструменты

[@SerloV]

​​​@@Stalko1991Нет, нужно именно отбирать каждую доску. Тополь/берёза/ньято/липа от хорошего мастера, который сначала слушает, потом делает - звучит отлично. Мастер со стажем про сосну рассказывали, которая имела низы по принцыпу - бубинга отдыхает. Говорил, что один из лучших его басов получился. А у Холстинина мастеровые гитары из липы. А Ибанезы из липы премиум басы делали. Дерево необходимо отбирать - но это дорого.

[@crier70]

Есть подозрение, что ежи и сеймур подделки. Люди кроят на всем. А подделки, на внешний вид, не отличишь.

[@SerloV]

Всё, что хоть как-то связаное с Фендер, формой и тп. Нереально часто подделывают. На вторичном рынке только слушать - увы нам в провинции.

[@romkathe-coolest-tvivov8035]

Tomson- тот еще шлак😀 гриф крашенный- вероятно, грифец имеет сучков поболее, чем алиэкспресс. Но! Палисандр, увы, на алиэкспресс ныне не ставят- тут есть преимущество

[@REDFRED665]

Сам являюсь счастливым владельцем бу японца, пришёл к нему тернистым путем от китайских бюджетных Ibanez и Cruger. И вот пугает Вячеслав Ваш скептицизм к бу японцам, ну ведь были среди них и Ямахи и Греко, те в свою очередь же старались по подбору древесины и качеству электроники. Что скажете по этому поводу?

[@begemo]

...Ямахи xxxx, Ibanez Musician, Moon... Но про них все и так всё знают, включая Пола Маккартни и Стинга)

[@Venceslav1963]

Разобраться в японских гитарах - это отдельный талант. Но моя статистика говорит о том, что среди дешёвых японских гитар хорошо звучащие попадаются очень редко. 4-5 шт за все время моей работы.

[@begemo]

@@Venceslav1963 ну а кто же говорит именно про дешёвые?)

[@Venceslav1963]

@@begemo про них говорит большинство)). Очень ничтожный процент рассматривает саму идею покупки японца премиум класса.

[@begemo]

@@Venceslav1963 так это же не только с японцами так) Дорогие гитары мало кто покупает.

[@user-lw7kw1df6e]

Все эти бюджетные гитары перекрутит через 3 года

[@Venceslav1963]

Может, и нет. Но звучать лучше не будут, это точно.

[@user-ti1yg2nx1t]

Для дома и для школьников то, что нужно,но для музыкантов это полное го.но!

[@user-nv7qy3kf1p]

На всех гитарах нет фендеровского хрустального звучания.

[@user-ti1yg2nx1t]

Звук грязный, мертвый и запертый.

[@user-Burta]

Во как - на ЕМДжи во 2, 4 положениях селектора нет ожидаемого всплеска стратокского стекла! Наверное из-за того, что электронный выход звукоснимателей на гасит сигнал одной катушки в параллельную катушку на определённых частотах.

[@user-Burta]

Наверное в любой гитаре можно снять гнездо подключения и увидеть дерево... Конечно если не на пикгарде оно.