Venedigs Kampf gegen Ozeanriesen - die Rückkehr der Kreuzfahrer | auslandsjournal

Vor der Corona-Pandemie war Venedig ein beliebtes Urlaubsziel. Der Charm der Stadt der Kanäle hat viele angelockt und dort auch die Kreuzfahrt zu einem Fixpunkt des Tourismus gemacht.
Seit Beginn der Pandemie konnte nun wieder der erste Kreuzer ablegen. Doch statt Jubel über den Neustart des venezianischen Tourismus gab es Proteste unter dem Namen: „No Grandi Navi“- keine großen Schiffe.
----
Hier auf ZDFheute Nachrichten erfahrt ihr, was auf der Welt passiert und was uns alle etwas angeht: Wir sorgen für Durchblick in der Nachrichtenwelt, erklären die Hintergründe und gehen auf gesellschaftliche Debatten ein. Diskutiert in Livestreams mit uns und bildet euch eure eigene Meinung mit den Fakten, die wir euch präsentieren.
Abonniert unseren Kanal, um nichts mehr zu verpassen.
Immer auf dem aktuellen Stand seid ihr auf www.ZDFheute.de/.
#auslandsjournal #Venedig #Kreuzfahrten

[@ZDFheute]

Wir haben die Kommentarfunktion für weitere Kommentare deaktiviert. Auf unserem Kanal findet ihr unsere tagesaktuellen Beiträge. Schaut dort gerne vorbei und diskutiert weiter mit!

[@ingridpickmann9142]

Ich liebe Venedig, wann hört dieser Wahnsinn endlich auf.

[@Moni-xb7hl]

Blöd, wenn man selbst als Tourist an Hotspots unterwegs ist, wie ich selbst.

[@ZDFheute]

Vor der Corona-Pandemie war Venedig ein beliebtes Urlaubsziel. Jetzt konnte wieder das erste Kreuzfahrtschiff ablegen. Doch statt Jubel über den Neustart des venezianischen Tourismus gab es Proteste unter dem Namen: „No Grandi Navi“- keine großen Schiffe. Hintergrundinformationen zu den Protesten liefert euch der folgende Bericht: kurz.zdf.de/Ku21/

[@jacksonb6210]

Man muss sich die Verantwortlichen vornehmen, daß sind die Politiker, die das aus Geldgier zulassen

[@RainerSpielberg]

na "die Politiker" mit Sicherheit nicht. Es gibt in Venedig auch "die Politiker" die dagegen kämpfen. Und es gibt die Arbeitnehmer die dafür sind. Die Welt ist nicht so einfach wie Sie es gerne hätten.

[@lpmitdennis9342]

Wieso macht man es nicht wie auf Helgoland mit Aus/einbooten? Und das die außerhalb ankern müssen?

[@gregor-samsa]

zu kompliziert. Das schaffen sie da nicht umzusetzen.

[@sollytrotz6056]

@@gregor-samsa In Norwegen funktioniert das auch. Aber ich denke aus wirtschaftlicher Sicht bringen die Schiffe Venedig nichts und die Tagesgäste verstopfen nur die Straßen.

[@joan98610]

Kreuzfahrtschiffe sollen verboten werden

[@tr7zw]

Dreckschleudern und schwimmende Petri-schalen.

[@Falc0re]

Man muss warten bis die Boomer ausgestorben sind. Ich kenne keinen unter 30 der an sowas Spaß hätte.

[@jonaslarsen5251]

Dann muss man jeden Tourismus verbieten. Denn Individualreisen mit Ferienhaus oder Hotel setehen Kreuzfahrtschiffen bei den Emissionen in nichts nach.

[@yonas6945]

Dann hätten Flugzeuge und Frachtschiffe schon längst verboten werden müssen! … Grade die Flugzeuge! … Die Abermillionen Kondensstreifen die täglich am Himmel zu finden sind, bestehen ganz sicher nicht nur aus harmlosen Luftverwirbelungen!

[@fjeldfross9327]

Wenn Venedig komplett zur leeren Touristenattraktion verkommt und die großen KreuzfahrtSchiffe die Stadt weiter zerstören, hat irgendwann keiner mehr was davon. Qualität for Quantität, auch beim Tourismus.

[@annaelvirafrensch5007]

Venedig kann ja auch mal nachdenken, nicht auf Massentourismus zu setzen, sondern mit Special Events und eher mit eigenen Produkten , die entsprechend ihre Preise verlangen... Dann kommt automatisch kein "1 EURO Denken" auf... Ich würde grundsätzlich alle nichtheimischen Profitmacher ablehnen. .denn wenn man genau hinsieht, gibt es in jedem Kaff und Größerem den gleichen Chino-Mist...somit entsteht gleich die Einstellung, heimische Kunsthandwerkerinnen und Gastronominnen müssten ihre Werte ebenfalls "verschenken" Das muss aufhören. Für 350 € 10 Tage Hotel inkl. Hin und Rückflug können keine anständigen Löhne gezahlt werden, geschweige denn die Schäden, die Millionen von Touristen hinterlassen, für die die Einheimischen zahlen müssen

[@Seamus.Harper]

Den Protesten kann ich einfach nur zustimmen. Kreuzfahrten sind aus meiner Sicht eh eine Sache die viel stärker reguliert werden sollten, nein werden _muss._ Umweltverschmutzung und die Arbeitsbedingungen an Bord sind da für mich die beiden wichtigsten Punkte die endlich mal international geregelt werden müssen, damit die Redereien nicht einfach unter einer Flagge segelt, die ihnen das Leben mit laxen oder keinen Vorschriften einfach macht.

[@walterkrause6973]

.... hast du schon 'mal eine Kreuzfahrt gemacht ?

[@Seamus.Harper]

@@walterkrause6973 Muss ich zum Mörder werden, bevor ich Mord für _problematisch_ halten kann?

[@rasger302]

@@walterkrause6973 es ist schlimm

[@minecrafter023]

@@walterkrause6973 ja, aber nie wieder.

[@walterkrause6973]

@@minecrafter023 ....sehen Sie, ich habe 15 und freue mich auf die nächsten, so untersiedlich ist das..

[@ZDFheute]

Die Demonstranten kritisieren, die Schiffe schadeten der Umwelt in der Lagune. Durch die Kreuzfahrer*innen entstehe zudem eine Mono-Tourismuskultur, die man in Venedig nicht mehr haben will. Liebe Community, wie steht ihr zu den Ozeanriesen? Kann Venedig auch ohne die Kreuzfahrtschiffe?

[@querzahnmolch2081]

Wegen der Touristenmassen findet in Venedig praktisch kaum mehr urbanes Leben statt, nur mehr eine Kulisse. Die all-inclusive-Touris lassen auch eher wenig Geld da, kaufen vielleicht Touristenramsch made-in-china, trinken aber den Espresso lieber auf dem Schiff, da er da "nichts kostet". Venedig könnte wieder Venedig sein, ohne diese Massen an Touristen. Man braucht sich nur die umliegenden Küstenstädte anschauen, wo noch echtes urbanes italienisches Leben statt findet.

[@walterkrause6973]

@@querzahnmolch2081 .... Sie haben da nicht ganz Unrecht, ich war 2016 mit der AIDA-Bella in Venedig, mit uns lagen vier (?) weiter Schiffe im Hafen, wenn diese Menschenmassen in die Stadt einfallen, das ist in der Tat nicht lustig, hier müssen sicher Regularien her und ich kann die Menschen dort auch verstehen. Bzgl des "Espresso" müssen Sie aber auch die Touris verstehen. Wenn ich am Markus-Platz für eine Tasse Kaffe 10 bis 12 € zahlen muß - dann weiss ich aber, wie Kaffee schmeckt, dann bringt es auch die schicke Uniform des Kellners nicht.

[@Mickis39]

@@querzahnmolch2081 So ganz stimmt das anscheinend nicht mit dem das Kreuzfahrttouristen nicht in Venedig lassen. Leider, sonst wäre die Entscheidung vielleicht schon gefallen. Es gab da in 2012 eine Studie vom Port of Venice. Ungefähr 80 Euro lässt jeder Tourist beim Einzelhandel in Venedig, insgesamt waren das um die 190 Millionen Euro in 2012. Dazu kamen noch die Einnahmen von dem Nahverkehrsunternehmen dort von ca. 1.6 Millionen. Teilweise übernachten die Touristen wohl vor oder nach der Kreuzfahrt noch in Venedig. Die Einnahmen kommen noch dazu und die Liegegebühr der Schiffe, wobei ich aber nicht weiß, wem der Hafen gehört. Lt. einem Freund soll die Gebühr pro Schiff und Tag um die 200.000 Euro sein. Also insgesamt bringen die Kreuzfahrten schon Geld. Und genau das ist wahrscheinlich der Grund, dass man sich schwer tut, etwas zu ändern.

[@RonaldRegain]

Die Leute am Rand stehen alle mit Fahnen da um zu Demonstrieren und die Leute am Deck denken sich: "Wow guck mal mit wie viele Leute uns feiernd begrüßen"

[@Mickis39]

Ich war noch nicht dort, aber ich habe Bilder gesehen. Meiner Meinung nach passen Kreuzfahrtschiffe nicht nach und zu Venedig. Ich fände es gut, wenn ekne Lösung gefunden würde, dass die Schiffe vor Venedig anlegen und die Passagiere mit kleineren Booten nach Venedig übersetzen. Vielleicht könnte so größerer Schaden, umweltmässig, auch bezogen auf die Gebäude und das Finanzielle vermieden werden.

[@Moni-xb7hl]

Venedig ist kein Freizeitpark.

[@shaqtaku]

Nein zum Massentourismus und Kreuzfahrschiffen

[@justulistories5509]

Gibt's denn da wirklich keine andere Lösungsansätze als ganz oder gar nicht, weiter wie bisher oder das komplette Ende von Venedig als Kreuzfahrtziel? Spontan würde ich sagen: Warum wird kein Anleger außerhalb geschaffen, von dem die touris dann auf kleineren booten in die stadt gelangen?

[@Seamus.Harper]

Soll ja... aber der ist immer noch nicht fertig.

[@leow1235]

Es gibt einen Anleger außerhalb, aber das wird oft nicht genutzt. Da die Touristen dann mit Busen etc in die Stadt müssten ..

[@Seamus.Harper]

@@leow1235 Das ist aber nicht der "Neue" oder?

[@Baba-fy1jc]

Bist du ein Symptom oder ein Ursachen bekämpfer ,dass ist hier die Frage. Ich Tippe in deinem Fall mal darauf dass du ein Symptom Bekämpfer bist.

[@Eclipse.7897]

@@Baba-fy1jc Nur dass es dieses Symptom ist, die Durchfahrt riesiger Schiffe, die die Stadt akut bedroht - Im wörtlichen Sinne, denn die Wellen dieser Schiffe gehen an die Jahrhunderte alte Bausubstanz der Stadt

[@cptphsm6637]

Man sollte dazusagen, dass viele Schiffe außerhalb anlegen (Carnival, Royal Caribbean) und MSC eine italienische Reederei ist (hausgemachtes Problem?). Unabhängig davon sollten Kreuzfahrtschiffe nicht bis auf den Marktplatz oder in das Museum fahren - ich glaube, viele Passagiere hätten damit auch gar kein Problem.

[@firefly3196]

Wichtig wäre, dass sie nicht mehr zu Nah an die Altstadt dürfen, aber auf lange Sicht müssen diese Schiffe verbannt werden. die Luftverschmutzung in Venedig ist teilweise so schlimm wie in Stuttgart und das ohne viel Industrie und ohne Autos.

[@yonas6945]

Ohne viel Industrie? … warst du schon mal auf dem venezianischen Festland?? …die Industrie dort leitet sogar ihr Abwasser in die Lagune, was mit ein Grund dafür ist, warum man immer dagegen wahr, dass sperrtore oder ein Damm gebaut wird, weil sonst das Schmutzwasser nicht abfließen kann und die Lagune verlandet …

[@a.r.5430]

Ich kann die Bewohner vollkommen verstehen, aber statt die Touristen als Schuldige darzustellen, sollte man lieber mal in Rom fragen, warum das neue Terminal außerhalb der Lagune immer noch nicht gebaut ist. Das sollte nämlich eigentlich nächstes Jahr eröffnen und bisher ist nicht mal der Standort gesichert ...

[@fopperer]

Touristen sind nun mal die treibende Kraft dahinter. Die muss man nicht als "Schuldige darstellen", die sind schuldig. Ohne Passagiere keine Kreuzfahrt.

[@a.r.5430]

@@fopperer In erster Linie geht es in Venedig aber nicht darum, dass man keine Kreuzfahrtschiffe möchte, sondern neben nicht in der Lagune. Und da kann der Tourist eben nichts für, wo angelegt wird.

[@garkon8242]

@@a.r.5430 Du kannst aber als Tourist vor der Buchung der Kreuzfahrt einsehen wo angelegt wird bzw. es ist ja allgemein auch bekannt das die Kreuzfahtschiffe in die Lagune fahren. Die Politiker in Rom zwingen dich ja nicht eine Kreuzfahrt nach Venedig zu buchen. Das ist schon ein gesundes Stück Eigenverantwortung mit dabei. So einfach wie "da können die Touristen nichts für" ist es nicht.

[@andrebauer576]

Wenn der Stadtrat wollte, würde die Einfahrt der Schiffe verboten werden.

[@lucasp5361]

Super, dass die Einwohner der Stadt so Engagement für so eine Gute Sache zeigen...

[@TheAltair236]

Gibt es irgendwo Daten was genau Venedig mit den Liegegebühren verdient? Wäre interessant um beurteilen zu können was das für die Finanzen der Stadt bedeutet wenn die Schiffe außerhalb anlegen müssten.

[@lorenzstangl9018]

Das Problem ist, dass das Geld in Millionenhöhe jedes Jahr einfach verschwindet.....

[@TheAltair236]

@@lorenzstangl9018 Für solche Behauptungen hätte ich gern eine Quelle.

[@ZDFheute]

Hi, TheAltair236! Laut einem Bericht aus dem Jahr 2017 der Hafenbehörde "Venezia Terminal Passeggeri SpA (VTP SpA)", welche unter anderem die Liegeplätze "Riva VII Martiri" und weitere Plätze verwaltet, belaufen sich die Liegegebühren auf 370 Euro bis 750 Euro pro Tag.

[@TheAltair236]

@@ZDFheute Vielen Danke für die Info. Und das an einem Sonntag. ;)

[@lagyluk6969]

Die Terminals sind größtenteils an die Reedereien verkauft worden. Da sind Millionen geflossen, die Gebühren dürften also nicht sehr hoch sein

[@ricksimon9867]

Ich verstehe die Überschrift nicht. "Venedigs Kampf"? Wenn Venedig diese Biester nicht haben will, warum verbieten sie dann nicht einfach die Durchfahrt? Gegen wen kämpft "Venedig" denn da?

[@tobiasschmidt3301]

Die Bewohner Venedigs wollen die Schiffe nicht aber profitgeile Politiker und Geschäftemacher eben schon. Ist eigentlich nicht so schwer zu verstehen

[@ricksimon9867]

@@tobiasschmidt3301 Ah, ok. Ich dachte, Venedig wäre in Italien und somit in der EU, was bedeuten würde, dass es da Wahlen gibt. Mein Fehler!

[@Falc0re]

@@ricksimon9867 Wahlen gibt es...aber es ist Italien.

[@brigi2687]

Das tut schon weh nur beim Hinschauen...das alte, zierliche, wunderschöne Venedig und diese riesigen Schiffe mit tausenden Menschen an Bord. Der Tourismus sollte endlich eingeschränkt werden um den Menschen, die dort Leben wieder Luft und Raum zu lassen. Jetzt wäre der beste Zeitpunkt einen Kompromis zu finden, neu zu planen ...aber die dort Lebenden sollten darüber entscheiden dürfen! Sie leben dort!!

[@liebeistliebe3965]

Dieses Anblick habe ich ganz ähnlich empfunden. Wie eine Collage. Leider ist der Anblick Realität.

[@fuathazer1305]

Ich würde als "Berliner" auch am liebsten einen Hafen haben wollen, wo Kreuzfahrtschiffe verkehren

[@Unna1969]

Der Wassergraben um den Reichstag kommt doch. Einfach verbreitern und vertiefen.

[@khanjanheydar4669]

Very good

[@cathrinwachowiak2447]

Ich liebe die Stadt Venedig........war schon mindestens 6 × dort nur die Masse an Touristen ist nicht schön " Donna Leon " 👍" weniger ist mehr "

[@MultiMegaGiga]

Dann bist du doch Teil der Touristenmassen

[@cathrinwachowiak2447]

@@MultiMegaGiga Stimmt......nur bin und war ich nie ein Tagestourist.......bzw. eine die mit einem Überdimensionalen Schiff reist und die Lagune zerstört.

[@speziellwork1350]

Unverschämt von den Kreuzfahrtschiffen

[@adellp8515]

Die Mehrheit des Stadtrats in Venedig könnte einfach beschließen, dass keine Kreuzfahrtschiffe mehr in der Stadt anlegen dürfen. Die Mehrheit der Venezianer will das aber offensichtlich nicht.

[@chrisrat2720]

Aber echt diese doofen Gehirnlosen Kreuzfahrt Schiffe ✌☻☮

[@chrisrat2720]

@@divideetimpera7055 Der is gut ✌

[@ArmonArecia]

mir ist es egal, wer den Preis dafür bezahlt. Sie dürfen dankbar sein für die wirtschaftlichen Vorteile.

[@nussnougat5462]

Vorallem Tagestouristen die sowie so die meisten Mahlzeiten an Bord zu sich nehmen und keine Hotels buchen, niemand braucht diese Touristen, Venedig wird ohne sie mehr besucht, von echten Touristen, welchen die Hotels buchen und in Museen gehen, die drei Mahlzeiten in Restaurants zu sich nehmen. Nichtmal Wirtschaft ist ein Grund, nur die Lobby der Milliarde schweren Kreuzfahrtschiffe

[@lilafanttraumtier4225]

Im Schnitt lässt ein Kreuzfahrtschiffpassagier bei einem Landgang 78€ innerhalb weniger Stunden in der Stadt. (Ich bin gegen Kreuzfahrtschiffe, wegen vieler anderer Gründe. Dachte trotzdessen diese Zahl könnte passend zu deinem Kommentar sein.)

[@adellp8515]

Die Mehrheit des Stadtrats in Venedig könnte einfach beschließen, dass keine Kreuzfahrtschiffe mehr in der Stadt anlegen dürfen. Die Mehrheit der Venezianer will das aber offensichtlich nicht.

[@lilafanttraumtier4225]

@@pogo-1104 Im Jahr 2019 gab es 1.617.945 Kreuzfahrttouristen von schätzungsweise insgesamt 18.000.000 Tagestouristen ( überwiegend Itlaiener, Anreise mit Auto, Bus,..) im Jahr. Diese bezahlen 3 Euro für eine Art Orttaxe an Venedig als Tagestouristen, was zeitnah auf bis zu 10 Euro pro Person steigen soll. Hotelgäste bezahlen diese Gebühr nicht, bzw in anderer Form. Zu den 18.000.000 Tagestouristen im Jahr kommen noch die 12.000.000 Hotelgästen hinzu. Die Belequote von Hotels in Venedig liegt bei 73%. Durchschnittlich kostet ein Zimmer für eine Nacht 225 Euro, wobei ein durchschnittlicher Gewinn von 165€ davon abfällt. Ob nun Tagestouristen aus dem Umland, fern angereist mit dem Kreuzfahrtschiff oder die Hotelgäste, geben die schätzungsweise insgesamt 30.000.000 Millionen Touristen im Jahr die meisten ihr Geld für Gondelfahrten, in sen Cafés oder ähnliche typische Touristenziele aus.

[@TheAltair236]

@@pogo-1104 Venedig also nur noch für Reiche die sich eine 300 Euro Übernachtung leisten können?

[@m.p.2234]

@@TheAltair236 für wem sonst? Für die Assozialen Malorca-Urlauber?

[@danielpalmer8324]

Can someone tell be in English what they say?

[@liebeistliebe3965]

Also - wenn man schon eine Kreuzfahrt nach Venedig bucht ... dann würde ich auch erwarten, dass das Schiff *vor* der Lagune vor Anker geht und dass man ganz stilecht mit klassischen Gondeln oder kleinen Fischerbooten an Land gebracht wird 🙂 Dieses Riesenschiff mitten *in* der Lagune - das sieht aus, wie eine surreale Photomontage - wie eine Collage ... wie ein Kollos der Moderne aus dem Zeitalter der Technik in einem Städtchen der Antike. Respektlos, da tatsächlich einfach rein zu dampfen!

[@yonas6945]

Mit wie vielen Booten willst du denn mehrere tausend Menschen an Land bringen ?! …

[@sipi2628]

Bin gegen grundsätzlich viele „Aktivisten“, allerdings halte ich die Aktion für sinnvoll. Man sollte einen anlegeplatz außerhalb von Venedig schaffen.

[@Baba-fy1jc]

Was du nicht Erkannt hast ,dass ist das dieses Schiffe nur eine Nebenerscheinung vieler weiterer Probleme sind. Die Meisten Realiesieren die meisten Probleme dort nicht ,so viel ist wohl sicher.

[@FreizeitmannLebt]

Du bist grundsätzlich gegen Aktivisten?

[@traveller2478]

Aber ... die müssen doch jetzt nen Umweg fahren ... in den Hochsee- Containerhafen? Könnte man doch mal nen aktuellen Hinweis schalten.

[@m.p.2234]

Dass Venedig vom Tourismus abhängt, ist falsch. Das Großteil der Wirtschaft Venedigs hängt von dem Industriegebiet in der Nähe (was nicht unbedingt besser ist).

[@TheAltair236]

Letztes Jahr hat der Bürgermeister von Venedig darum gebettelt dass wieder Touristen kommen dürfen. Wenn das keine Abhängigkeit ist weiß ich auch nicht.

[@m.p.2234]

@@TheAltair236 ist ein wichtiger Teil aber nicht das wichtigste. Und betteln tuen diejenige, die nicht in der Schule aufgepasst haben.

[@NoctLightCloud]

was für eine Frechheit, dass die einfach weiter reinfahren dürfen, als sei nichts gewesen! Geld regiert die Welt...

[@presidentobummer447]

Was wollt Ihr damit sagen, die Venezianer sollen die Kreuzfahrtgesellschaften bestechen, oder die Regierung?

[@fickturanmilet891]

Sollte man wirklich linke Aktivisten die zum Kunststudium in die Stadt gezogen sind zu einem Thema wie Venedig befragen oder einen alteingesessenen? 😅

[@bob6447]

Die Abhängigkeit ist ein Problem früher hat Venedig mehr Handel betrieben. .....eine Personen Begrenzung würde vielleicht helfen. ....die reduzierten Touristen würden bestimmt auch mehr zahlen. ...es wäre exklusive hier Urlaub zu machen bzw tagestouristen sind das Problem. So kann es nicht weitergehen Obwohl ich es ja auch so gerne mal besuchen würde

[@walterkrause6973]

----- noch mehr zahlen ? - waren Sie schon einmal dort ? - 10 oder 12 Euro für einen Kaffee ?- da weiss ich wie dieser schmeckt. Da kann der Ober noch so eine schicke Uniform anhaben.

[@tillthiemann6448]

Wie unnachaltig soll ihr Urlaub sein? Kreuzfahrttouristen: Ja!

[@yonas6945]

Wieviel Kerosin wollt ihr noch in die Luft pusten? … Airlines: Ja!

[@schwalllala8250]

Völlig richtig so etwas zu verbieten! ö

[@vincentlaw1415]

und wieso musste da am Ende wieder ne Gender Sache draus werden? Ist ja nicht so als hätten da Männer auch mit demonstriert.

[@tillthiemann6448]

Frag ich mich auch... In dem Bericht kommt es so rüber als währe es ein reiner Frauenprotest 🤔

[@lunarissommersonnenwende8273]

Mal jemand der gendern nicht kapiert hat

[@andrebauer576]

Vor allem haben die Deutschen das Genderding, nicht die Italiener... Zumindest fragwürdig, eine andere Gesellschaft da mit rein zu ziehen.

[@tillthiemann6448]

@@divideetimpera7055 wiederlicher Sexist 🖕🏼 Da war man in den 30ern ja schon weiter als du heute.

[@heinz-juergenmeissner3126]

@@tillthiemann6448 Wegen seinen Kommentaren muss die Entwicklungsgeschichte der Menschheit neu geschrieben werden. Bis jetzt sind die Anthropologen davon ausgegangen, das der Homo sapiens die Neandertaler verdrängt haben. - Anscheinend ist das nicht der Fall.

[@Eyyoh755]

Und schon wieder die unvermeidliche Donna Leon...

[@sandwerlot1998]

Ohne Turisten gibt esüberhaupt kein Venedig. Die Stadt zerfällt dann, da kein Geld für Instandhaltung. Wie Kreuzfahrtschiffe Bausubstanz zerstören weiß ich nicht, aber so ein Kreuzer paßt da halt optisch nicht rein.

[@vanfreund8694]

Kreuzfahrtschiffe verdrängen Unmengen an Wasser und drücken dieses unter die Wege und Häuser. Dadurch werden die Pfähle, auf denen Venedig erbaut wurde ausgespült. Durch das eindringen von Sauerstoff in das Holz verrottet dieses langsam. Dieser Prozess ist unumkehrbar beim fortschreiten des Zerfalls des Holzes. Und - Venedig gabs schon sehr lange vor dem Tourismus und wird es auch nach dem Massentourismus noch sehr lange geben. Die Masse an Touristen und die damit verbundene Zerstörung stehen in keinem Verhältnis zu den Einnahmen. Das ist hinreichend erforscht und publiziert worden. Kurz: Die Stadt wird in sich zusammenfallen, wenn die Unterspülung nicht gestoppt wird, um ihren Post zu widerlegen.

[@Gardstyle35]

demonstriert für ihre stadt? oder dagegen? Für die wirtschaftlichen intressen sicherlich nicht

[@isa499]

Viel viel Glück raus mit diesen Schiffen aus der Lagune 😉👍🏼👍🏼

[@emundo2994]

Also ich fahre sehr gerne mit der MSC Reederei ca. 2mal im Jahr und habe mit MSC schon 4 Kreuzfahrten gemacht bei dene Start und Ziel Venedig ist. Es is wirklich ein unglaubliches Spektakel aus Venedig aus und wieder einzulaufen ( durch den Kanal). Venedig selber als Stadt finde ich sehr schön zu besuchen für ein paar Stunden oder einen Tag, länger würde ich aber nicht bleiben da die Stadt meiner Meinung nach schon wirklich dreckig und abgefuckt ist. Wenn die Venezianer die Kreuzfahrtbesucher nicht möchten dann sollen Sie sich aber nicht beschweren dass tausende tägliche Turisten weckbleiben und kein Geld darlassen. Und ich denke vom Fischfang wird hier niemand leben können. Die Touristen sind die Haupt Einnahmequelle.

[@valentinbastian1679]

Die Venezianer sind ja offen für Touristen. Das Kernargument ist ja: Kreuzfahrtschiffe nicht auf die Kanäle im Zentrum! Wäre es denn so schlimm wenn Sie - als Kreuzfahrer - 15 Minuten vom vorstädtischen Anleger in die Innenstadt brauchen würden? Oder sagen Sie sich: "Ach Mensch, toll hier mitten durch die Stadt zu gondeln. Was interessiert mich denn das Eigentum und die Gesubdheit der Menschen hier; bin ja eh nur einen Tag da und länger will ich auch gar nicht bleiben." Vielleicht denken Sie das nächste Mal VOR Antritt einer Kreuzfahrt auch mal an die Auswirkungen ihres Urlaubs.

[@vrlord7949]

Was ist schöner als Venedig? Venedig, verdeckt von einem Ozeanriesen voller Touristen!

[@CSGOChiiko53]

Weiter so rein in die Olga

[@Lassunsrausgehen]

Hässlich und sowas von unnötig!!! Wie wäre es mal mit zu Fuß gehen???? Kann das noch einer ....

[@PhillipAmthor]

Da brat mir doch einer nen Storch!

[@BTaha-uo3tf]

Warum denkt man nicht um, warum will man nichts ändern. Die Gier soll die msc fi....

[@maryjane2965]

Mich kotzen die Menschen an, die diese Scheiß Kreuzfahrten buchen. Ich wünschte die ganze Kreuzfahrt Industrie würde den Bach hinunter gehen.

[@m.m.7450]

👍👍👍

[@HOmETiX]

No grandi Navi !!!

[@lunarissommersonnenwende8273]

Kreuzfahrten sind eh sehr fragwürdig

[@yonas6945]

Genauso wie Flugreisen.

[@hakan341]

Da kommen die deutschen Rentner auf den pötten

[@petergroger589]

donna leon...me respeto......NO ME.VOY COMO.FUE PLANIFICADO CON MIS HIJOS

[@user-mm2rv3ws6m]

عجب

[@linguaphile9415]

Aber es geht doch um Arbeitsplätze!

[@torres09tg]

Du machst Spaß oder?

[@gwes3747]

Kein Massentourismus mehr in Venedig! Gute Forderung. In 12 Jahren ist Venedig pleite und kein Thema mehr, weil nicht nur finanziell abgesoffen. Geht mal in deutsche Kleinstädte mit 50.000 Einwohnern und vergleicht deren Haushalt mal mit dem von Venedig! Das ist dann selbsterklärend.

[@jonask5014]

Was ist denn mit den starken Männern? :O Ist das nicht sexistisch? :O

[@MrEinfachmacher]

Hatte ich zunächst auch gedacht. Aber Sexismus gibts bei den öffentlich-rechtlichen Kanälen per Definition nicht ;). Liegt wohl daran, dass wir Vertreter des Patriarchats sind... da können wir bei einem solchen Thema einfach nicht mitreden.

[@Sozitante]

hä? warum denn starke Männer? Es geht doch genau darum, das es gerade die Frauen sind, die die Demonstrationen organisieren. Es sind die Frauen, die die Vereinigung gegründet haben, die Proteste organisieren und dazu aufrufen und auch die Meisten sind die daran teilnehmen.

[@jonask5014]

@@MrEinfachmacher So sieht es aus. An alle, die das nicht verstanden haben: Das war Sarkasmus. Mir ist komplett egal was die sagen. Das zeigt bloß mal wieder wie die öffentlich Rechtlichen heute drauf sind.

[@Celisar1]

Sexismus ist Abwertung und verbale wie gelebte Geringschätzung einer Gruppe aufgrund deren Geschlechts. Das ist hier nicht der Fall.

[@jonask5014]

@@Celisar1 Dann sind wir ja einer Meinung. Ein Grund warum Gendern Blödsinn ist.

[@akdgen9839]

Ist das ein reiner Frauenprotest?

[@ZDFheute]

Nein, akdgen 98. Wie in dem Video zu sehen ist, fordern Aktivist*innen, dass Kreuzfahrtschiffe dauerhaft aus der fragilen Lagune umgeleitet werden.

[@akdgen9839]

@@ZDFheute Wieso gendert ihr eigentlich, wenn sich doch ein Großteil der deutschen Bevölkerung dagegen ausspricht? Mich irritiert das, weil Medien als Sozialisationsinstanz hier eine Art zu Sprechen aufzwängen wollen, welche ein Großteil nicht haben möchte.

[@ZDFheute]

Hi, akdgen! Das ZDF möchte möglichst diskriminierungsfrei kommunizieren und dabei achten wir auch darauf, wie sich Gesellschaft und Sprache verändern. Einige Moderator*innen und Korrespondent*innen tun das gelegentlich in ihren Moderationen bzw. Beiträgen, indem sie eine kleine Pause zwischen dem Wortstamm und der weiblichen Endung machen. Hierfür gibt es beim ZDF aber keine Vorgaben. Die Redaktionen entscheiden selbst, welche Form der Ansprache für das jeweilige Format am besten geeignet ist. In der ZDFheute-Redaktion haben wir uns auf den Social Media-Kanälen dafür entschieden, das Gendersternchen zu nutzen, um alle Menschen anzusprechen. In unserer ZDFheute-App und -Webseite entscheiden die Autor*innen, wie sie es handhaben möchten.

[@Celisar1]

@@ZDFheute Sprache wird ganz überwiegend von Medien wie Euch verändert. Bis vor kurzem hat niemand so geschrieben und gesprochen. Ich lese viel off- und online, Kommentare und Redaktionsartikel, schaue Jugend- und alterstypische Inhalte z.B auch auf YT: Niemand hat vor ganz kurzem so die Grammatik und Sprache verunstaltet. Auch die absurdesten Anglizismen liest man immer zuerst in den Medien. Kommt Eurer Verantwortung in puncto Sprachkultur endlich wieder nach!

[@jabocamoranesi9270]

fight climat crisis and this killing system!

[@Superpeterpan]

Wunderbar, mit dem großem Schiff bis vor gefahren zu werden! Will ich nicht missen! Außerdem bezahl ich ja jedes Mal dafür.

[@michaelbruggen7472]

Hier stehe ich eindeutig auf Seiten der Aktivisten , ocean riesen haben grossen Anteil an sehr vielen Umwelt Verschmutzungen . auch wenn es nicht jedem bekannt ist . Man sollte Kreuz Fahrten mit reduzieren und auch den Flug Verkehr . meine Meinung

[@yonas6945]

Flugverkehr ist noch schlimmer als Schifffahrt … und da im schnitt von 10 Schiffen, 7 Frachtschiffe sind, sind Kreuzfahrtschiffe immer noch das kleinere übel …

[@michaelbruggen7472]

@@yonas6945 Stimme dir definitiv auch zu , das der Luftverkehr prozentual gesehen ,je nach dem um was es sich beim Luftverkehr handelt , sehr viel Abgase produziert wird , was letztendlich wieder in Form von Regen runter kommt . Bei Schiffen die in der Regel Diesel Maschinen einsetzen und die Abgase auch in die Atmosphäre und wieder zurück kommt . Aber die schwer Industrie hat zu den beiden genannten immer noch den meisten CO2 Ausstoß .in Deutschland und Europa ? Nein Deutschland und viele EU Staaten haben bereits sehr hohe Umwelt Standards . klar Luft nach oben ist immer . Aber meiner Meinung nach Muss man den Hebel dort ansetzen wo es wirklich notwendig ist , um eine gewisse klimaneutralität bzw eine Verbesserung des Klimas zu erreichen . Ganz oben stehen China 30%des weltweiten CO2 Ausstoß verantwortlich ist ,Dan die USA (wobei man sagen muss ,das dort auch ein Umdenken statt findet ) nur halt sehr sehr langsam dann kommen schon die 3 Länder und endwicklungsländer Indien , Afrika usw usw . In Zeiten von Globalisierung sollte und muss das eine weltweite Anstrengung sein und nicht nur ab kassieren . Ich würde auch gegen gewisse Länder Umweltsanktionen verhängen ,so das Dort das um denken schneller statt finden kann . Vor allem das dort die Umweltschutz Massnahmen schneller in Gang gesetzt werden . Die Politik kann einiges erleichen , keine Frage , aber man braucht auch welche die das professionell und mit Herz machen . Meine Meinung aber nur

[@noname6389]

Endlich verboten =)

[@HLF20]

Kreuzfahrten gehören verboten oder totreguliert.

[@yonas6945]

Dann gehören zuerst die Airlines totreguliert!

[@12gerategefunden13]

Und wenn keine Touris mehr da sind heulen alle dass es keine Jobs gibt...

[@LALALA-lr3id]

Fahrt nach Barcelona , die Menschen sind sehr freundlich und die Stadt hat viel mehr zu bieten das dort .

[@m.p.2234]

Wieder so ein ignoranter Mensch

[@LALALA-lr3id]

@@m.p.2234 eher Realist ..

[@m.p.2234]

@@LALALA-lr3id nein wirklich ignorant.

[@maxmustermann4666]

Mailand oder Madrid, Hauptsache Italien.

[@m.p.2234]

@@maxmustermann4666 hahaha

[@LALALA-lr3id]

Ok ich verstehe die Aufregung, aber die Touristen bringen wiederum Geld , oder von was wollt ihr leben da ? Auch nach Deutschland ziehen ?

[@minecrafter023]

Nur weil *in* Venedig nicht angelegt werden würde heißt das nicht, dass absolut keine Touristen kommen. Die Schiffe könnten auch in Mestre/Marghera Anlagen und die Touris mitm Zug über'n Deich bringen.

[@LALALA-lr3id]

@@minecrafter023 Es geht um großen und ganzen nicht wo ein schief anlegt , sondern sie wollen keine Fremde in der Stadt , das sprechen sie halt indirekt aus .....

[@minecrafter023]

@@LALALA-lr3id nein, hör halt zu. Die wissen, dass sie auf den Tourismus angewiesen sind. Was sie aber völlig zu Recht kritisieren ist, dass immer mehr Mietwohnungen als Übernachtungsstätte für Touristen angeboten werden (Stichwort AirBnB) und somit die Stadtbewohner verdrängt oder deren Mieten unbezahlbar werden. Und der zweite Punkt ist, dass die Großschiffart erwiesenermaßen dem Baubestand schadet.

[@TheAltair236]

@@minecrafter023 Wichtig ist aber auch die Tatsache dass Venedig mit den Liegegebühren verdient. Wenn die Außerhalb anlegen müssten dann würden die viel Geld verlieren. Und die brauchen das Geld denn Venedig als Stadt hat außer dem Tourismus kaum Einnahmequellen.

[@minecrafter023]

@@TheAltair236 die Stadt Venedig besteht nicht nur aus dem in die Lagune vorgelagerten Teil, sondern auch aus Mestre und Marghera auf'm Festland. Also da, wo alternative Liegeplätze existieren.

[@wegottagetyou5300]

wen interessiert Venedig? Die Stadt geht sowieso bald unter.

[@m.p.2234]

Nur ein gruseliger, seelenloser und ignoranter Mensch, ohne Sinn für Architektur, Kunst und Kultur, erlaubt sich sowas zu schreiben. Geh wieder zur Schule!

[@firefly3196]

Venedig ist die schönste Stadt der Welt und untergehen wird sich nicht sehr bald, schon mal von M.O.S.E gehört? Da sind die Niederlande oder New York früher betroffen...

[@wegottagetyou5300]

@@firefly3196 heul heul heul, wtf mose, du glaubst auch noch an den Weihnachtsmann und den Osterhasen, nicht war, ha ha ha, bye bye Venedig, ich der Stadt noch max 15 - 20 Jahre, ich werd da mal tauchen gehen, mir den scheiß unter Wasser anschauen xD, genau wie New York ha ha ha.n

[@maxmustermann4666]

Armseliger Troll ...

[@wegottagetyou5300]

@@divideetimpera7055 Das glaub ich kaum, wenn das in ein paar Jahren loss geht, wird es kaum noch einen Platz geben, wo man sich Verstecken kann und die Hölle bricht Los, da wirst du dir eher in dein Höschen machen.

[@ianiscaratti4924]

warum stört das nur frauen? demonstrieren nur frauen und haben männer auch meinung dazu?

[@ZDFheute]

Hi, Ianis! Es handelt sich nicht um einen reinen Frauenprotest, Männer demonstrieren auch gegen die Kreuzfahrtschiffe.