Первая фраза: "Ничто не стоит так дёшево, и не ценится так дорого, как чистый воздух." ... М-м, жизнь? Или, если уйти в социальную сферу, похвала/комплимент? Или ещё тысяча вещей. Люблю голословные категоричные заявления! )
@naboru10007 жыл бұрын
Воздуховоды ДОЛЖНЫ быть гладкими! Иначе будет копиться пыль
@ТимурЧахкиев7 жыл бұрын
Вот именно.
@lichnobob3827 жыл бұрын
и плохо будет скользить поток воздуха
@ВладимирБусаргин-с5в5 жыл бұрын
Есть специальные устройства для чистки гладких воздуховодов, а эти рифлёные пылесборники, их не вычистить
@ProhladaInfo3 жыл бұрын
Поэтому, внутренняя поверхность гладкая с антистатическими свойствами, в отличии от других материалов.
@СергейЛуганский-б1я4 жыл бұрын
Пример как надо заботиться о чистом воздухе, обшивая весь дом OSB плитой...
@НастоящийДжельсомино5 жыл бұрын
А сколько стоят фасонные изделия? А монтаж на сколько дороже? Литовцы давно так делают,а у нас дорого этот тип вентиляции.
@town38227 жыл бұрын
система исключает безграмотност ьпроектировщика безрукость монтажника конечно ведь она все делает за них и безграмотно и безруко
@АндрейКиселев-ъ3ю7 жыл бұрын
Хм, сечение маленькое - это низкая производительность или высокая скорость потока. При высокой скорости потока в гофре будут не просто шумы, она свистеть и гудеть начнет из-за завихрений, а это еще и неэкономичность всей системы. Законы физики никто не отменял, господа.
@ProhladaInfo3 жыл бұрын
Гофра снаружи, изнутри гладкая поверхность. Для высокой скорости потока необходимо создать напор в тысячи Па, что невозможно в бытовой вентустановке. То что, при увеличении производительности воздушного потока, аэродинамическое сопротивление возрастает в квадрате, является преимуществом для стабильной работы согласно проектного расчета: 30-35 кубов воздуха по одному воздуховоду длиной 17 м.п. при напоре в 35 Па. Ближайшие точки выдают больше расчетного количества, а самые дальние не меньше.
@Бертик-в8б7 жыл бұрын
красиво выглядит , но в гофре напор теряется
@adelkharisov7 жыл бұрын
Берт ик Эти да, а у vallox воздуховоды изнутри гладкие (двуслойные), а для систем с охладителем есть утепленные.
@АльбертКамалеев-в6ш8 жыл бұрын
цена вопроса?
@АндрейЗахаров-и8ж4ш7 жыл бұрын
Используйте трубы от канализации и сделайте трубу вытяжки повыше от крыши будет недорого и электродвигатели не нужны и конечно не забудьте о приточной вентиляциии.Трубы канализации гладкие воздух движется хорошо и они не дают конденсат .
@АндрейСысоев-ъ5т7 жыл бұрын
Андрей, добрый день. Канализационная труба так называется, поскольку разработана для систем канализации. Но про вентиляцию в их техпаспортах ничего не написано :) И самый главный секрет Вам открою. Конденсат образует не материал, а воздух который контактирует с этим материалом.
@ВиталийКрасуцкий4 жыл бұрын
Может быть трубы канализации и из пищевого пластика сделаны и не будут вонять. Но, это неточно.
@АндрейЗахаров-и8ж4ш4 жыл бұрын
@@ВиталийКрасуцкий не воняют,тем более они воздух вытягивают а не втягивают.Но лучше одеть на них изоляцию меньше конденсата будет.
@ВиталийКрасуцкий4 жыл бұрын
@@АндрейЗахаров-и8ж4ш Сразу вспоминается анекдот: "-Официант! Вы мне принесли суп, а он воняет!" Официант отодвигая тарелку подальше от клиента: "- А вот, так??". Воздух в системе приточно-вытяжной вентиляции так или иначе возвращается назад к человеку. В рекуператорах есть определенный процент перемешивания. В роторных, вообще огромный. И если производитель создал трубы для удаления отходов жизнедеятельности, никто не ограничивает его в применении условно опасных добавок - ведь никто в мире не догадывается что по ним можно перекачивать молоко перед тем как выпить или через канализационные трубы дышать! Кроме, конечно суровых мужиков из Челябинска или настоящих хакеров современной реальности.
@АндрейЗахаров-и8ж4ш4 жыл бұрын
@@ВиталийКрасуцкий ну про рекуператор я не говорил.А так могу сказать что рекуператор в домах до 200 квадратов просто не окупается и не нужен .
@tchoruk7 жыл бұрын
Симпатичная девченка
@Вячеслав-л1к5з7 жыл бұрын
Отвратительная система 1)если дизайнер архитектор не в состоянии заложить вент канал в стене-меняйте архитектора. Никакой сложности с сечением нет вы лжоте. И самое главное она пластиковая то есть пожара опасна.
@ВиталийКрасуцкий4 жыл бұрын
Уверен, что архитектор, а тем более дизайнер легко увеличат стенку до 600 мм, лишь бы в ней все поместилось. Не уверен, что также легко на это изменение среагирует бюджет. Сложностей с сечением нету. Есть сложности с работой системы в которой применены разные сечения. Если где-то, сечение излишне, оттуда сразу "выпрет". Надо "душить". А если начал "душить", то эти места обязаны иметь доступ для обслуживания. И вот, появляются какие-то лючки для обслуживания в стенках и потолках по всему дому. И по поводу того что вода мокрая, а пластмассовая труба пластиковая. Деревянные дома вообще, ужас как пожароопасны, но это не мешает их широкому применению. Даже у бетонной плиты перекрытия всего около 1 часа время сопротивления пожару. И это тоже никого не отпугивает. У всех материалов есть целесообразность применения, исходя из срока их службы, цены, сложности применения и эффективности достижения целевого результата.
@iceman42733 жыл бұрын
@@ВиталийКрасуцкий Меры по пожаробезопасности , насколько мне известно, для того чтобы успеть покинуть дом. При чем тут плиты ПК? За час можно и всё ценное успеть забрать ( если не угореть от пластиковых труб)
@Lissov17 жыл бұрын
Это развод лохов на бабки. Дом стоит явно в зоне хорошего климата, где достаточно форточки с сеткой от комаров и не более.
@vladmir32036 жыл бұрын
Система с такими трубками работает прекрасно, вы живете как за забором, хоть почитайте что-либо для образования. Трубки внутри выклеены пленкой, поэтому никакого сопротивления и завихрений нет..
@АндрейСысоев-ъ5т7 жыл бұрын
Мне с вас смешно. И форточки и щели и гофры, всё в кучу собрали. Гофра внутри выстелена полиэтиленовой гладкой трубой, ни свистеть, ни собирать пыль она не будет. :) Братцы, прежде чем комментировать, хоть поверхностно матчасть изучите. По поводу вентиляции через форточки, двери, окна, щели. Ну это же прошлый век. Вы же не пользуетесь лучиной для освещени и, дровянной печью для приготовления пищи. Если бы в ролике про современную систему водоснабжения шла речь, наверняка и колодец бы вспомнили, и сбор дождевой воды и римский водопровод приплели :) Современный дом должен быть оборудован современными системами, иначе это изба будет :) PS: воздуховодами такими не торгую.
@iceman42733 жыл бұрын
Не понимаю зачем мне такая система в доме 150 кв м? Сделал в стене клапан или несколько. Выход в санузлах. Дом спроектирован так, что воздух движется правильно из "чистых" помещений в "грязные". Если отключено электричество, то всё продолжает работать.
@ivanpomidorov78963 жыл бұрын
@@iceman4273 Верно замеяено: сначала проектируем дом, где нет движения воздуха, потом тратим кучу денег, преодолевая данное препятствие.
@prohortuzemtsev39028 жыл бұрын
мдя, дом проектировал явно не Федор Шехтель
@Andrei701017 жыл бұрын
Зделал я себе такое. Отдал деньги и теперь не пользуюсь вообще. Если она будет гонять днями нажгёт энергии... включаю редко. Теперь думаю нахер она вообще нужна? По старинке окошко открыл и всё замечательно.
@ВиталийКрасуцкий4 жыл бұрын
Думаю, теперь зимой можно сидеть в валенках и ушанке возле открытого окошка и замечательно представлять цены на энергоносители как в ОАЭ!) Не слыша треска рассыхающегося сзади паркета от пересушенного морозного воздуха. А, вся пыль будет тихонько так перекатываться на выход от сквозняка, от одного открытого окна к другому. Не так, чтобы принудительно, а больше по собственному желанию!
@iceman42733 жыл бұрын
@@ВиталийКрасуцкий Можно сделать приточные клапаны там где нужно. Угольный фильтр за 3000 рублей пропустит до 300куб м. воздуха. Выход в санузлах. Энергонезависимая система и при необходимости можно дополнить 15 ватными вентиляторами. Если спроектировать дом правильно, то не нужны дорогостоящие системы.
@ProhladaInfo3 жыл бұрын
@@iceman4273 Можно сделать все что угодно. Но, желательно во первых еще и понимать последствия. 1. Приточными клапанами вы никогда не добьетесь хорошего воздухообмена, при котором будет удаляться и пыль летающая в помещении. Только дышать. И чем холоднее на улице, тем меньше. 2. На улице при минусовой температуре содержится не более 1 г. влаги на один кубометр воздуха. А, надо 7-8 грамм для здоровой атмосферы. Простая подача пересушенного воздуха через замерзающие отверстия в стене, здоровую атмосферу не создадут. Но, при отсутствии бюджета, это конечно лучше чем ничего. Правда, с вечно открытыми дверями в санузлах. Правильно проектировать дом надо с учетом требований к уровню комфорта и возможностей бюджета. Наполовину ущербных вариантов всегда будет под 90%.
@iceman42733 жыл бұрын
@@ProhladaInfo 1. Приточный клапан можно сделать через фильтр. Никаких особых проблем с пылью нет и в квартире а в загородном доме тем более. 2. Если недостаточно влажности, то поможет увлажнитель. Но пробабушки прожили без всего этого в деревне до 90-100 лет. Никаких вечно открытых дверей в санузлах. Странно что Вам не знакомы способы вывода воздуха без открытых дверей. Нет никакого смысла в этой системе из пластиковых труб для небольшого частного дома. Посмотрите А. Терехова "Естественная вентиляция в частном коттедже". Инженер-строитель с опытом более 15 лет объясняет что естественная вентиляция не хуже а лучше. Нужно лишь грамотно проектировать дом.
@iceman42733 жыл бұрын
@@ProhladaInfo Вот заголовок к видео Терехова "Прошлое, это основа будущего и мне абсолютно не понятно (точней понятно :) ), почему вентиляционные фирмы не предоставляют услуг по устройству и расчету Естественной вентиляции. Хотя ответ и так известен ;) Во многих случаях частного строительства домов, центральная принудительная вентиляция притянута буквально за уши. Принося убытки владельцам, сначала на этапе строительства, а затем и эксплуатации. Какие рамки применения у этих двух конкурирующих систем раскрывается в видео. Как построить комфортный дом с максимальной экономией средств..."
@SPB7 жыл бұрын
Гофра отстой точно
@UserUser-il1hp7 жыл бұрын
Посмотрел только из за девушки симпотяшки
@ВладимирБусаргин-с5в5 жыл бұрын
Какая хорошая девочка, а вентиляция не очень. Ваши пожара-опасные, пыле-сборники, не экологичны и даже опасны !!! Можно изготовлять оцинкованные прямоугольные воздуховоды, например 20х100, это вполне реально, но дороже и дольше по времени. Главное что бы жестяньщик не быдлил.......
@Fara9706 жыл бұрын
Телка классная! Видео отстой!
@Евгений3317 жыл бұрын
Дом выглядит как космический корабль да еще вкупе с электрикой и отоплением. А Советская проводка на одном автомате и проветриванием через щели дверей и окон работает до сих пор. А ведь всю эту хрень еще и обслуживать надо ...