Вентилятор дымоудаления. Нормы проектирование дымоудаления

Бесплатный курс дымоудаление obuchenieproektirovaniyuovik.c...
Дымоудаление нормы. Вентилятор дымоудаления.

[@nen0rm]

Спасибо вам большое за курс! Вы талантливый преподаватель!

[@user-sm2tr5ju2v]

Благодарю за комментарий.

[@dmitriisolujanov1044]

Спасибо большое. За подробный разбор.

[@user-sm2tr5ju2v]

Спасибо за комментарий, рада, что оказалось полезно.

[@user-wp5ze6yl9v]

Очень информативно, спасибо

[@user-sm2tr5ju2v]

Пожалуйста, спасибо за комментарий

[@artemushakov1079]

Добрый день! Спасибо за очень полезный и добротный курс по дымоудалению! Скажите пожалуйста, вы планируете выпустить подобный курс по проектированию общеобменной вентиляции!? Он очень нужен! )

[@user-sm2tr5ju2v]

Здравствуйте. Планов много. Ресурсы пока не соответствуют запланированному. Запишу эту тему тоже. Спасибо за заявку.

[@_oilandgas3545]

👍

[@user-vx3el3bz5j]

Так же вопрос - если есть требование подпор воздуха в лифтовые шахты то значит нужно и дымоудаления из лифтовой шахты? Вытяжка с верху приток (подпор)? Правильно понимаю?

[@user-sm2tr5ju2v]

Здрпвствуйте. Нет. Соответствующая система это дымоудаление из холла или коридора.

[@user-vx3el3bz5j]

Наталья вопрос - при наличии водяной Системы пожаротушение 🧯 в ТК, со ссылкой пункт 7.3 подпункт б) можно ли не проектировать ДУ. Если да то след вопрос - при отсутствии ДУ обязательно ли подпор (приточная система противопожарной вентиляции)?

[@user-sm2tr5ju2v]

В СП 7 действительно есть исключения для части помещений, имеющих сплинкерное пожаротушение. Если Ваш случай подходит, то соответсвующая приточная система естественно тоже не нужна. Но опять таки если например есть лифт для перевозки пожарных подразделений, то без системы дымоудаления и Подпора не обойтись. Надо конкретно Ваш пример смотреть.

[@user-vx3el3bz5j]

@@user-sm2tr5ju2v ок спасибо 🙏🏻 я решил согласно пункта - в помещениях лестничных клеток - подпор, лифтовые шахты - подпор (сверху) 5 шт. И противопожарная Вентиляция в фуд-корте, в тех помещениях не обязательно

[@user-vx3el3bz5j]

Фуд-корт потому что там нет спинкерной Системы пожаротушения. В технических помещениях не предусматриваю

[@user-sm2tr5ju2v]

@@user-vx3el3bz5j фудкорт если рассматривать как помещение с высокой плотностью людей. Технические помещения тоже бывают разные.

[@VadimSergin81]

Сам связист но пришлось изучать эту сферу деятельности. Ставили контейнеры в аэропорту с оборудованием. Контейнеры не обслуживаемые без постоянного присутствия людей. По замечаниям экспертизы дымоудаление после пожара выкручивался за счет естественной вентиляции. Потом пришлось использовать вентилятор со встраиваемым шлангом. По сценарию шланг забрасывается в помещение включается вентилятор и выдувает вредные вещества. С каждым годом правила меняются и менялись решения))) Что интересно у каждого эксперта свое мнение к принятым решениям.

[@user-sm2tr5ju2v]

Здравствуйте. Спасибо за комментарий.

[@user-cj6zj3mq4r]

Наталья, добрый день. Вопрос про клапан ПРОК. Разве теперь обратный клапан должен соответствовать номально-закрытому только по огнестойкости и привод не обязателен, т.к. в СП п.7.11 д) утратил силу? Однако в ФЗ 123 статье 138 п.2 сказано про обязательное наличие дистанционного управления клапанами.

[@user-sm2tr5ju2v]

Здравствуйте. Я привод не делаю для таких клапанов. Думаю, что в ФЗ все-таки написано про противопожарные и дымовые клапаны. У нас назначение клапан обратный.

[@user-cj6zj3mq4r]

@@user-sm2tr5ju2v Так в том то и дело, что ПРОК - противопожарный обратный клапан, а не простой обратный.

[@user-sm2tr5ju2v]

@@user-cj6zj3mq4r в каталоге написано противопожарный обратный. Я привод не предусматриваю. Если очень хочется, то надо запрашивать официальные разъяснения у разработчика СП 7. У меня пока вопросов таких не возникало.

[@user-rh8wy7od5b]

Здравствуйте! Данный клапан неверно назван производителем. В СП 7.13130.2013 (п. 3.8) дано четкое определение "противопожарный клапан". Для данного оборудования было бы более уместно "клапан обратный огнестойкий" или подобное. Клапаны противопожарные в обязательном порядке должны быть с приводами. Также информирую Вас, что на данный момент клапан не имеет пожарного сертификата. Применять в проектах его нельзя. Но, формально, завод может выдать отказное письмо, что на данное оборудование сертификат не нужен. Так его обычно и применяют. Но все же, не рекомендуем так делать. Ставьте противопожарный нормально закрытый клапан.

[@user-cj6zj3mq4r]

@@user-rh8wy7od5b здравствуйте. В СП хитро сказано, что этот клапан для стакана должен соответствовать нормально-закрытому только по показателю теплоизоляции. Типа привод опустили. Такое ощущение, что СП продвинул завод.

[@sgr3376]

Добрый день. По высоте здания - определение дано в СП1.13330, поэтому в целом и убрали из СП7 от 2013 года. Может кому будет полезно.

[@user-sm2tr5ju2v]

Здравствуйте. Да, я это говорила в других роликах.

[@alexrezel8860]

Автор, вероятно, на форуме АВОК не редкий гость.

[@user-sm2tr5ju2v]

Здравствуйте. Все знать невозможно. Авок хорошее место для получения информации.

[@alexrezel8860]

@@user-sm2tr5ju2v Особенно в данной теме. Хотя такие форумчане как ИОВ близки к тому.