Вепрь 12 Молот или Сайга 12к. Вот в чём вопрос...?

Карабины Saiga 12 и Vepr 12 shotgun. Сравнение достоинств и недостатков.

[@MegaAlex1331]

Обзор поверхностный. 1) Нет сравнения наружных диаметров стволов, длин стволов и длины оружия в сборе, 2) не измерена разностенность стволов, 3) не показана несоосность патронников и стволов, 4) не показана кривизна посадки ствола в ствольной коробке, 5) не рассказано об отличиях прикладов, 6) не исследована причина разного веса образцов, 7) не рассмотрена линия подачи патрона и экстракции гильзы, 8) не рассмотрено устройство газоотвода на образцах, 9) нет обзора рабочих качеств: - усилие перезаряжания в зависимости от конструктива оружия и массы снаряда, - усилие спуска и возможность настройки усилия, - комфортность стрельбы (отдача и подброс) и - отдельная тема - задержки при стрельбе. 10) не проведена оценка качества обработки элементов и сопряжений 11) ничего не сказано о качестве поверхностей и качестве окраски. Короче говоря, оценка - на три с минусом. С учетом сделанных замечаний отчет необходимо переснять заново.

[@user-pq6js6tn6z]

+MegaAlex1331 Ты откуда такой умный высрался?)))

[@WolfGreyChannel]

+ФИЛ РОМАНОВ Фил, ты только это сообщение не бань, просто шедевр "диванности"!!! ;)

[@AntiZombiVurdalakov]

@@user-pq6js6tn6z он по делу тебе написал. Вместо того, чтобы половину обзора водить камерой по этим стволам, лучше бы об этом обо всём рассказал.

[@user-sr5tp3xt3y]

@@user-pq6js6tn6z не обращай внимания. Спасибо за сравнение.

[@kindbeard1071]

@@user-pq6js6tn6z Вместо того что бы сраться с подписчиками, усвой критику и исправься. А так, как подросток отреагировал на нормальные замечания. И тебе гадостей ни кто не писал. Обиделся развёл тут сопли. Обзор малоинформативен.

[@user-zh2zq1dt6v]

Гениальная идея! Рассмотреть обе модели рядом в сравнении. Фил, зачетище и респектище!!! 100500 лайков!

[@user-pu6ec2vn8h]

Отохотился полный сезон...с длинноствольным(680мм) Вепрем. замечаний и нареканий нет(разве что чуть тяжеловат)... Удобен...меняя дульные насадки стрелял накоротке куропаток из под легавой....вплоть до копытных. Стрельба дробью на длинные дистанции привела к потребности приобретения удлинителя ствола....для увеличения убойной силы.

[@pythonfor797]

Разница в длине ствола незначительно влияет на скорость и резкость, современные пороха разгоняют снаряд на любых стволах практически одинаково, проверял на Бенелли с разными стволами

[@AKC762]

Было это еще до видео Фила, вначале 2015 года. Я шел покупать Вепря, перелопатив до этого всю Ганзу. Подержал его в руках, приложился. Вроде все нормально. Собирался идти платить. Увидел на витрине Сайгу, и попросил продавца показать ее для сравнения. Приложился и не захотел отдавать. Легла в руку.Вернул Вепрь продавцу и купил Сайгу. Ни разу не пожалел. Спортинг 28 гр (Главпатрон и мой самокрут) перезаряжает хоть зимой, хоть летом. Самокрутом с пулей Лиман с открытых прицельных на 40 м бью стоящие тарелки, с коллиматором и получоком - летящие. Ну и душу греет

[@AKC762]

Летящие - дробью, естественно

[@IgorKa78]

Нужен отстрел на кучность пулей, дробью. ИЖ 27 и ТОЗ 34 тоже почти похожи, но вот стволы у ТОЗовки ГОООраздо лучше. Может тут и скрывается разница в цене. А что толку внешний вид сравнивать... Надо сравнительный бабахинг устроить , тогда и делать выводы. А так , дело сделано наполовину...

[@user-ko9em2ev3i]

+Igor Ka А чем это они лучше? Если сменил ТОЗ на ИЖ-не забудь сменить патроны. Диаметры стволов у этих ружей разные.

[@IgorKa78]

Сергей Тарасенко Диаметры стволов не только между ними разные, они у двух ТОЗов или ИЖей зачастую разные. Во первых , если вы меряете на срезе ствола, там могут быть чок, получок, цилиндр, и даже раструб. Во вторых - кроме понятия "размер" есть еще понятие "допуск". В третьих - выражение после сборки обработать напильником - это как раз про ИЖ. Напилинга там не в пример ТОЗу. Да, и о патронах. Я их не покупаю готовые, а снаряжаю сам под конкретное ружьё. И кучность , которую дают стволы Т-34 , ИЖу и не снилась. Можете покурить ганзу, там это уже тысячу раз обмусолено...

[@user-ko9em2ev3i]

Igor Ka Это выражение не про ИЖ а про МР! ИЖ- ам которые со знаком качества СССР напильник не требуется, а пр МР не знаю, может им и требуется,у меня МР-153 я ничего не допиливал -с коробки на стрельбище.Форум это пустая болтовня- не более того.Там протирают штаны чаще диванные спецы.

[@TheUser412]

+Igor Ka какой смысл сравнивать пикап и пузотерку? Это ружья абсолютно разного класса и применения.

[@user-ko9em2ev3i]

ТОЗ 34 легче, посадистость, баланс манёвренность лучше, чем ИЖ 27 Но те патроны пристрелянные для тоз дадут плохой бой с ружья иж 27 разные диаметры и конфигурации стволов каждое ружё любит свой патрон. Не о браке речь

[@user-kb6oi5mi1t]

Класный обзор, за исключением того, что , надо было дать бабла товарищу, который палил во время обзора не переставая , что бы он водку попил , хотя бы минут 30

[@transprodukt]

Огонь коммент!!!

[@user-lm7gq1wz3i]

У Вепря еще ствол холодная ковка, структура решетки металла плотнее, что дает увеличенную прочность + качество сборки о чем говорилось. Конечно же он будет дороже, за качество всегда и везде платят больше, съездить на завод, доплатить не помню сколько и из нескольких вепрей тебе выберут самый прямой - опять же платить за лучшее качество. Это в порядке вещей. А на оружии экономить это последнее дело, тем более разница в цене не космическая, а вполне приемлемая. Есть поговорка - "что с него стрелять что ли..?" вот именно, да, стрелять!

[@user-lm7gq1wz3i]

Технология изготовления стволов терта не раз на различных форумах. Знающие не по наслышке люди описывают это так: В настоящее время стволы изготавливают разными способами, среди которых наиболее прогрессивна горячая и особенно холодная ковка на специальных ковочных машинах. Ковкой не только придают стволу форму, но и улучшают структуру металла, которая становится мелкозернистой, приобретает волокнистое строение; при этом значительно возрастает прочность стволов. Ижевский техпроцесс Калибр гладкоствольный стволов = 18.4 мм Сталь 50А или 50РА. Стволы для всех ружей ижевского производства делаются по технологии ротационной ковки, которая в равной мере обеспечивает и высокую производительность, и точность изготовления. Как о том и говорит название этого метода, в процессе ротационной ковки молот обжимает ствол. Заготовку определенного диаметра и длины (например, 34х280 мм) сверлят под необходимый диаметр (сейчас прошивают на специальных станках), надевают затем на полированную оправку, имеющую длину готового ствола. Все это нагревают в электроиндукционной печи, после чего расположенные по кольцу механические молотки с большой частотой ударов обстукивают заготовку, которая приобретает внешнюю и внутреннюю формы ствола с патронником, но без чока. Потом ствол обрабатывают снаружи до необходимых размеров и шлифуют. Канал ствола развертывают начерно, создавая при этом требуемое дульное сужение (или расширение). Затем рихтуют, стволы соединяют, обрабатывают канал ствола, патронник и чок. Сайга-12К исп.040-02 Сайга-12к исп.030 Вятскополянский техпроцесс калибр гладкоствольных стволов = 18,5мм Изготовление всех стволов и сменных втулок осуществляется методом холодной ковки (технология холодной ротационной ковки). При холодной ковке ствола берут заготовку определенных диаметра и длины, проделывают в ней отверстие, надевают на отполированную оправку с размерами канала ствола, патронника и чока. После этого заготовку обстукивают молотком и получают готовую внутреннюю поверхность, не требующую дополнительной развертки; канал ствола только шлифуется. Внешнюю форму стволу придают ковкой начерно, затем его обтачивают и полируют. Вепрь-12 исп.00

[@user-lm7gq1wz3i]

Откровенно говоря я не сильно соображаю в технологии металлов и способах их обработки, на это пол жизни учатся) не знаю как они там колдуют на своих предприятиях, какие ньюансы, но знаю что общепризнанно что при холодной ковке получается более качественный ствол, пусть немного, но получше.

[@user-ir8sz4tb6n]

Эники, беники... вот этот ствол прямее!😁

[@user-wy6lx1lx7d]

Хорошее видео👍👍👍. У меня вепрь 01 всю весну проходил на охоте по соками, мне понравилось. После тоз 34 немножко не удобно но привык и вскидку с одновременным снятием прежохранителя отработал. Но началу по дичи мазал дня 3 пустой приходил, но после всё пошло в ладушку. Мне понравилось вес фигня привыкаешь быстро, зато очень интересно. Просто надо немного времени чтобы привыкнуть к РУЖЬЮ стать одним целым, немножко тренировки и удача ждёт вас в ПЕРЕДИ. Удачи всем!!!👋😀

[@user-jj2yj5ve2q]

ВЕПРЬ 2008 году на заводе стоил 17 тысяч рублей покупал прямо на проходной что мне повезло проживаю не далеко, он у меня с первой партии с длинным стволом, все друзья охотники завидуют

[@user-kg5vj5pw5d]

Вепрь с длинным стволом норм для охоты?

[@user-py2gy1mq7l]

​@@user-kg5vj5pw5dестественно!!!

[@TOKARKA]

Хороший обзор!

[@user-pq6js6tn6z]

+TOKARKA Спасибо

[@fdo83]

+ФИЛ РОМАНОВ если я правильно помню там ещё разница в методе изготовления ствола. Ствол у сайги методом сверловки делают, а у вепря методом холодной ковки

[@user-pq6js6tn6z]

Денис Фёдорочев Да, но это актуально для высокоточных винтовок, а для дробовика, ни чего кроме удорожания сие действо не несёт

[@Shekhetov]

+ФИЛ РОМАНОВ +1 Что там труба, что тут труба. На чём есть возможность делать стволы, на том и делают. Я бы из 2х этих ружей сайгу бы выбрал. У ВПО "Молот" продукция по качеству от ИжМАШа отличается незначительно. Вепри-Бекасы тоже бывают кривые. Кому нужно качество смотрите в сторону Benelli либо Beretta

[@andryhadoroxin1808]

ФИЛ РОМАНОВ фил а если не секрет за сколько свою сайгу продал в магазин

[@ThePafnutty]

Спасибо за обзор.Как раз мучаюсь выбором между этими двумя агрегатами.

[@allmaxblack]

И что в итоге взяли?

[@vtoroeia]

Не вивера, а пикатинни. А что в сайге делает демпфер? В стоке его нет. Сам видос ни о чем. Камерой в стволы потыкал по сути и все. Хоть бы стрельнул для приличия. Краткое содержание видоса: "ЭЭЭ, ну внешне они одинаковы, ЭЭЭ, но вепрь дороже. Но вы покупайте что вам нравится." И смысл было это записывать? Единственная зацепка - это то, что на вепре чок стоит, а на сайге нет. Значит вепрь хуже перезаряжает? Но, видимо, это неважно для видоса. MegaAlex1331 прав, обзор поверхностный

[@asdrubale2]

Конечно же Вепрь. Он сделан на основе РПК - более крепкая и мощная структура. Т.е. более надёжная и долговечная.

[@user-Biba953]

Чёткий обзор Фил.! Как всегда на высоте. Владею Вепрем, если бы была ситуация выбора я бы призадумался......,но её не было. Взял Вепря. Жалко что у вас полигон стрелковый закрылся.....хотел приехать!

[@RTR54321]

Совет всем.Прежде чем покупать,сравните их в магазине.И тогда выбор будет очевиден.

[@Xjsnszm]

Спасибо Филу. Решил для себя приобрести Сайгу.

[@2593451]

спасибо, фил, развернуто. на мой вопрос из предыдущего видео ответ получен.

[@Kochevnik_]

Молодец мужик!!! Спасибо тебе Благодаря тебе я сделал свой выбор

[@TheDepebo]

А как же пострелять для наглядности?

[@Boryokudan]

Спасибо, но выстрелы на фоне выбесили к середине видео…

[@user-cd6ni8ks7c]

"И того и другого, и можно без хлеба..."

[@pioneerinhunt]

Фил, сделай полную разборку и покажи разницу, хоть и не большая, но она там есть

[@misch_gun]

+Виктор Андреев Там основная разница в методе изготовления ствола. Ствол Вепря сделан методом холодной ковки, а ствол Сайги- методом сверления. Считается, что метод холодной ковки снимает напряжения металла и исключает разностенность ствола. Молоты обстукивают ствол, в который вставлена оправка из высокопрочного металла. В процессе обработки ствол впрессовывается в профиль этой оправки.

[@user-rl9lv8bv5g]

Хороший обзор, спасибо! Но, по моему, нужно было упомянуть про наклон приклада у вепря и разницу в предохранителях. А так все отлично.

[@user-rm3ub5iq9h]

А как же затворная задержка на Вепре и рычаг предохранителя, который можно передвинуть не отрывая рук от оружия. На стволе длиннее можно стрелять со сложенным прикладом от бедра. 12*76 кушает нормально картечь 8,5 испытана. Только в начале закусывал периодически, побольше сгладил приёмный прилив напилингом и нормально стало. На большой навеске магазины отстреливало пока не подточил зацеп на магазине пластиковый на более острый угол. Парадокс с Гризли пробовал-кайф. С ДТК Ильина на ПТРД похожа.

[@Jim-lf2gh]

На Сайге затворная задержка тоже есть.

[@TheUser412]

Какой же Вепрь стоковый? Он уже затюненый - шторка с возвратки снята и цевье поменяно! =) И эта... крышки таки на _шарнире_ крепятся. Серьга - это немного другая деталь... УСМ у вепря проще крепится, поэтому его очень легко извлекать. У Сайги придется поизвращаться. Можно было поменять не только затворы, а вместе с затворной рамой.

[@Alekkkseeey]

Надо было вам обзор пилить, в комменте больше инфы чем в видео)

[@battle_mech443]

ну в итоге-то получается, что оба карабина примерно идентичны выходят. единственное что Вепрь несколько качеством получше выходит, так?.. если опускать незначительные отличия вроде размещения заклёпок, шва и т.д.

[@user-hd8ox5zh5n]

Да к стати большое спасибо за ваше и таких как вы видео по снаряжению патронов

[@artgrey3151]

Спасибо за интересный и познавательный видос!

[@zergenov]

Вы сравнивали ВПО 205-00 и Сайгу 12 030-1, потому что у обычной 030 другой приклад, как в Вашем видео где Вы только взяли тридцатку. Я бы посмотрел что лучше ВПО 206сп или Сайга 340), а в целом спасибо за обзор, но пока не решился все таки брать 030, хотя мне больше нравится ее эргономика, но для практики все берут вепря(

[@user-hd8ox5zh5n]

Пользуюсь Вепрем 205-01 безотказный аппара даже на миниальных навесках, с двудулками и помповиками не сравнить (без обид для владельцев )

[@pcmist77]

а иметь надо и двуствоолки и самозарядки. на охоту конечно двустволку. на бабахинг - вепря.

[@alexblinoff3049]

Обзор хороший. Что же до вопроса, сайга или верпь, то выбираю ремингтон 870... Он хотя бы чуток полегче, а это куда как практичнее по лесу гонять. Ну и харезоновские сошки понравились.

[@airatkzn8438]

Фил , благодарю за отличный обзор. Привет из Казани!🖑

[@Yevd1977]

Не понятная причина столь разной массы (300 грамм), если, как сказано, толщина металла одинакова, размеры одинаковые, да плюс еще наоборот: планка вивера у сайги металическая. Может сам металл у аппаратов разной плотности ? )

[@pcmist77]

толщина металла у коробки вепря больше. все таки коробка от рпк, а не от ак

[@user-ii4yf7sl8l]

Очень познавательно , полезная информация .

[@user-pq6js6tn6z]

+"Разговоры об Охоте и не только ..." Спасибо

[@user-pc9yh2ik3y]

+ФИЛ РОМАНОВ Почему карабины, это же полуавтоматические дробовики.

[@user-qx2jk3xm3u]

выбираем :цена -качество+ вес- (вепрь) или качество- цена + вес +(сайга) Примерно так кому что))

[@user-ev8rd4pw9l]

К вепревским ништякам в виде работы с предохранителем одной рукой еще бы выброс магазина сделать так же под руку на рукоятке чтобы быстрая перезарядка не требовала перехватов оружия и пожалуй ничего не нужно больше. Видел такую доработку но колхоз есть колхоз. Ну и вес уменьшить да и можно было бы закончить разработку гладкоствола лет на дцать.

[@user-yr3fr7ub5z]

Обзор хороший, спасибо, но зачем снимать на стрельбище такие видео,ведь мешает пальба

[@user-Aleks-Gor]

Наконец-то полный обзор-сравнение этих родственных аппаратов, спасибки Фил.

[@vladimirkravtsov5580]

Всегда думал в чем отличия? А нет их. Спасибо!!!

[@m_a_x_u_s4808]

Фил, ты не сравнил газоотводные системы, диаметр поршня и газоотводные трубки. Почему на Вепре стоит чок , а на Сайге нет?

[@stickycasket2914]

Почему при сравнении вы не перечислили регулируемый и чуть более длинный затыльник приклада сайги? А так-же назвали пламегаситель общим названием всего, что прикручивается на срез ствола? Хотя я больше чем уверен, что вы знаете название и назначение всех дульных насадок. При съёмки оружия камера не ловит фокус, что выглядит не приятно! Нужно поменять камеру. Из всего этого складывается количество подписчиков. Надеюсь вы поработаете над этими минусами.

[@user-pq6js6tn6z]

Я уважаю подписчиков и зрителей, и уверен, что от качества картинки их количество не увеличится, ведь меня смотрят не школьники)))

[@stickycasket2914]

Мы (подписчики), поймем что вы уважаете нас еще больше если качество картинки будет выше. Ну и у вас авторитета прибавится, не так ли? Взять к примеру американские каналы посвященные оружию - любо дорого посмотреть!) А разве плохо если вас начнут смотреть школьники? Ведь культура закладывает с детства и оружейная не исключение)))

[@thunder4147]

+ФИЛ РОМАНОВ пожалуйста объясните мне, вепрь имеет автоматический режим стрельбы? А сайга

[@stickycasket2914]

Алекс Дракон закон об оружии ответит вам на этот вопрос. Да и вообще зачем с дробовика стрелять очередями!?

[@Alex-Steiner2D]

не имеет, ни то не другое. Вы хоть представляете что это такое, стрелять очередью из 12 калибра? В мире то сейчас всего несколько автоматических дробовиков существует, и выглядят они как полное гомно. Ну а если всё-таки хотите очередями стрелять, то вы легко можете купить себе деталь, которая нужна для автоматической стрельбы, поставить её, и стрелять на здоровье. Только когда на перерегистрацию ствол понесёте, не забудьте снять всё лишнее, а то проблемы могут быть)) И ещё стоит понимать, что ресурс ствола сильно уменьшится, после стрельбы очередями.

[@solomonkhan7199]

Тема Калашникова особенно привлекает. Классика.

[@user-jd5nt7nm9v]

Вот и у меня Вепрь уже 6 мес в сейфе лежит, один раз в тир ездил с момента покупки ... Спасибо за обзор!

[@geshagiperboreyskiy1581]

Когда делают такие обзоры косметические*** без показа замера штангеном на камеру, просто несерьёзно, а тем более видео, не подкреплено стрельбой из обеих поочерёдно пулей, дробью. Пустой звон. Попросите средств на патроны у спонсоров и покажите нормальный сравнительный отстрел. А так, видео, лишь бы засветиться, при всём уважении к автору. А тем более, обзор был сделан на стрельбище, несерьёзно.

[@user-pq6js6tn6z]

+Gesha Giperboreyskiy Ну чё, всё правильно. Отстегни баблеца на патрики. А я к тебе со всем уважением раскляняюсь в след видосе))

[@user-gs8nm6ks6i]

Gesha Giperboreyskiy щ

[@violator3948]

Хороший обзор!!! Посмотрел, та часть от рпк эта часть от рпк, сделал вывод, буду брать рпк)))))))

[@user-eg6ez5tu7o]

На Молоте качественно делают, я за Вепрь

[@fedorveprevsky1058]

Хороший обзор, жаль не было отстрела. Сам недавно купил Вепрь, правда в наших магазинах разница в цене была в 4 тыщи и поэтому решил что лучше пусть будет более качественная сборка, да и за сайгу 41 тыщу не хотелось отдавать, если учесть сколько она стоит реально. То что вепрь тяжелее правда чувствуется.

[@Alekkkseeey]

Это где такие завышенные цены?

[@EDEN-zs3md]

начало 8:10

[@mrAburg-]

приветствую Фил! подскажи пожалуйста что выбрать-чок 192 или удлинитель 240 для вепря 205 со стволом 430.с\у

[@user-pr9ls4xu1j]

12 калибр -выбирайте Вепрь ВПО 205, в калибре 7,62 на 39 Сайга МК исп 030 (АК103).

[@andrewshestakov77]

Коротенько так, по делу, понятно, спасибо.

[@user-no9gd7nu1f]

Спасибо большое за информацию

[@user-xv5ic2ld7f]

Спасибо Фил! Интересное видео!

[@mog331]

спасибо за видос, Где то мелькало, что вепрь ИЖевский изготавливают из разукомплектованных советских РПК. И в СССР на пулемёт закладывались большие пределы прочности, типа РПК долговечней

[@user-pq6js6tn6z]

+mog331 Вепрь, вообще то Молотовский. А так, да из РПК его клепают

[@WolfGreyChannel]

+mog331 При одинаковом настреле пулемет РПК будет долговечнее автомата АК. Это факт. Сайга-12 имеет свою ствольную коробку на базе АК с толщиной стенок в два раза больше, чем на автомате. Как и на Вепре-12 :) Это тоже факт. ;) Кто не верит, может взять штангенциркуль.

[@spartak1945]

Как по мне , все эти Понты - Милитари Стиль - Пистолетная Рукоятка , Огромный Магазин , да и вообще , Вся Эргономика АК , она реально не удобна не практично , да и не особо надёжно , ни под каким Соусом , Лично у Меня Турецкий Полуавтомат Hatsan PS Guard, Классический охотничий Приклад и Прицельные , только ствол 51 см , удобнее по сравнению с этими АКмоидами , просто в разы , плюс ко всему Спуск Мягкий и вообще без люфтов и с минимальным резетом прямо из коробки , Сайге и Вепрю такой спуск и во сне не присниться.

[@BablchLife]

Как всегда, интересно и познавательно.

[@OttoScorzeny-tp4lu]

Мужик ты крут. Я подписался.

[@rodionpro]

Не пойму, почему приклад в 030 не цельный, а сквозной по типу свдс., идет же в стоке по типу АК. Поменяли что ли? Обзор Великолепный!

[@yonsson]

Сейчас бы выбрал Сайгу, но 5 лет назад у Вепря качество было значительно выше. Хотя нет, не брал бы калашоид 12 калибра, а взял бы помпу =))

[@user-zh7rh5be1r]

Сайга собрана на базе АК , а Вепрь на базе РПК. Ведь я правильно считаю?

[@SilverWF]

+Крошка Енот А РПК на базе чего собран?

[@godofwar8322]

ну он так и сказал

[@user-ss6db9py6o]

@@SilverWF ))) РПК сделан на базе АК. Усилена пружина и удлинили ствол добавив сошки

[@Artem_Chernyj]

Свободный Гражданин не только, глобальное отличие РПК от АК это увеличенный за счёт толщины ресурс ствола, поэтому в теории Вепрь прослужит дольше

[@Ruslan64rus]

Сайга 12 сделана на базе АК, а Вепрь 12 сделан на базе РПК. За вепрь!

[@user-fg1sv9rc5h]

Печально что ни у одного аппарата нет "ласточкиного хвоста" с завода.. Вся линия "ПСО" не встанет..., а их у людей немало.. Наверное, можно поставить дополнительно, но это уже заморочки.. Интересно, какая проблема была хотя бы на Сайге оставить, ведь в предыдущих моделях был...

[@Alex-Steiner2D]

зачем ставить ПСО на гладкоствол?

[@user-fg1sv9rc5h]

При увлечении целевой стрельбой пулей на 100 м. при нормальном гладкостволе нормальные результаты вполне возможны, в данном варианте ПСО очень полезен и для Сайги вполне органично подходит...

[@user-yz3rh5yu7v]

спорщики...охочусь регулярно последние 25 лет...есть вепрь супер карабин, сайга тактика легион, иж 43...любимец иж 43 из него взято 98 процентов чего взял...вепрь страхует где очково..сайга безпроблемный агрегат...с пояса косача из травы взлетающего брал..ни одного косяка...наше оружие лучшее...ребята)))

[@user-bz9cz8zx3y]

Никонов Дмитрий скажите пожалуймта из чего лучше охотится на медведя? И можно ли с сайги 12 или вепря молота 12 калибра на медведя пойти?

[@user-kx6ny7dn6v]

ЗДРАВСТВУЙТЕ .СПАСИБО ЗА ХОРОШЕЕ И ПОЛЕЗНОЕ ВИДЕО.СКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА,ПОДОЙДЕТ ЛИ СКЛАДНОЙ ПРИКЛАД ОТ ВЕПРЯ К ВЕПРЮ-СУПЕР?ЗАРАНЕЕ БЛАГОДАРЮ.ДОБРОГО ЗДОРОВЬЯ И УДАЧИ ВАМ И ВАШИМ ДРУЗЬЯМ

[@lov.ohota.chasse69]

Здраствуйте, а от куда ета разница в 10000, боле качествение материалов или чтота другое. Cпасиба .

[@ALLkuuHax]

А если нет разницы, зачем платить больше? )) Фил, спасибо за видос

[@whiteline1984]

Стоят они в данным модификациях одинаково.

[@user-zy1xo4gt8t]

Лучше сразу купить Вепрь чем потом всю жизнь сожалеть что 10р зажал в самый не подходящий момент.

[@Agata-ph5fq]

? Утверждается что разница только в цене

[@dreamcar0589]

Афигеть,Тони Старк делает обзор на сайгу и вепрь))

[@oldfag_v_trede]

ХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХА

[@MikhailBoyarintsev]

В свое время тоже был озадачен выбором между сайгой и вепрем. Стараниями более опытных товарищей сделал выбор в пользу последнего и ни разу об этом не пожалел. А видя мучения коллег одноклубников с сайгой, лишний раз убеждаюсь в правильности выбора. Но, вот приклад в стоке у сайги более прямой :)

[@MikhailBoyarintsev]

Alexey Bairamov если для охоты, то не вепрь, и не сайгу. Тяжёлые они

[@MikhailBoyarintsev]

+Alexey Bairamov www.maksimov.su/in.php?tnum=1&dvar=www.maksimov.su/gallery/&var=glad/vepr12/vepr12.htm

[@forawdvid2100]

+Mikhail Boyarintsev У меня с точностью до наоборот)

[@user-ti3ey9bt2r]

+Mikhail Boyarintsev Классный видеоотчет! +

[@vatnikru446]

+Mikhail Boyarintsev у меня тоже с точностью до наоборот)

[@Местный07]

А ПОЧЕМУ ВЕПРЬ 12 ДОРОЖЕ ЧЕМ САЙГА ?

[@Moriarty2007]

Мне не нравится, что у Вепря открыт кожух затвора. Туда ведь может попадать пыль, дождь и грязь, а значит его нужно чистить и смазывать просто постоянно, причём не только ствол, но и все "кишки".

[@WolfGreyChannel]

+DmitRU2007 На обоих ружьях с завода штатно стоит защитная шторка. Как раз для защиты УСМ от грязи. Но для спорта такая защита не нужна, поэтому и снимают, чтобы не было дополнительного трения шторки о крышку ствольной коробки. :) А оружие чистить после стрельбы все равно надо. ;)

[@johanchpokovich]

Нашёл отличие, спустя 3 года владения 030ой! На Вепре планка Вивер! На Сайге планка Пикатинни!

[@stoneanemone9308]

Аксиома-Вепрь тяжелый до неприличия а Сайга кривая до неприличия. Тот и тот убийцы барабанных перепонок!

[@bushcraft15rus18]

Фил здоров хороший обзор. Что бы ты посоветовал? Вепрь молот или сайга. Ни как не могу определится.

[@EdY-pe5bw]

Фил, смотрю твои обзоры. Все отлично, без замечаний. У меня 2 вопроса: 1. Где ты купил плащ и шляпу? 2. Кем работаешь? Спасибо. Добавь больше гладкоствола, если есть возможность. Могу представить свой Маверик 88 с 20-м стволом на обзор, если интересно))

[@BanDaviz]

Пользовался сайгой 030-1 по мне так не очень удобный подшечник когда прислоняешь шёку к нему то не возможно прицеливаться в прицельные приспособления. У вепрь 205-03 такой проблемы нету с прислонённой шекой все очень удобно целиться

[@dmitry.gafarov]

А цевье с Сайги-12 встанет на Вепрь-12?

[@user-sk7zq4dx2y]

Приветствую Фил!!! Вопрос. Приклады этих систем тоже взаимозаменяемые??? Можно ли приклад вепря установить на сайгу? За ответ благодарю!

[@alekseyaleksey6933]

Спасибо а обзор, практически поменял мой выбор! Фил, если не затруднит то ответь на вопрос, что для лузера лучше )) мр155 или сайга ? подробности не нужны, просто мнение что без отказов, что просто, что надежно ? спасибо за ответ!!! PS прости дилетант.

[@user-pq6js6tn6z]

+aleksey aleksey Мр-155 дешевле и надёжней

[@BigBrotherIronLegion]

Спасибо, вот только о патронах бы сказали...Говорят, что они не всякий 12 калибр потребляют...

[@user-kf8dk3pr5u]

Коротко и понятно! А навесное на сайгу такое же как и на вепре? В плане разновидности.

[@user-ud5ys5yc8i]

Вепрь в отличии от Сайги имеет возможность стрельбы со сложным прикладом + у него всеядность по магазинам, т.е. подходят как родные так и сайгашные. На Сайгу вепревые не подходят. Так же на Вепря возможна установка телескопического приклада, не знаю, возможно ли это сделать на Сайге.

[@user-gn3bf6tv1s]

Сайга тоже "всеядна")) 2-й год одно удовольствие с ней)

[@rodionpro86]

СПб. Недавно покупал сайгу 12 030 за 38 800 (самая не дорогая по городу , что нашел)

[@user-rr5hj4bz8r]

Добрый день,Фил! Довольно долго смотрю ваши видио и у меня сформировался такой вопрос.На данный момент мне 17 лет,по наступлению совершеннолетия я хочу оформить охот-билет и заняться практической стрельбой. Что можете посоветовать для начинающего? Не будет ли подводных камней в виду моего возраста? Мне можно будет сразу приобрести данный вид оружия или как в случае с "Тигром" нужен определённый опыт? Заранее спасибо за ответ!

[@user-xd8zp4he7j]

Здравствуйте. Часто вижу на видео как распаковывают оружие полученное по интернету. Как то можно покупать оружие новое не в магазинах??? Подскажите где и как.

[@sdhtju677667u6]

молодец,мужик,что сделал этот обзор на тему, которая некоторым уже плешь проела

[@user-hn9jh8ij2h]

посмотрел)) и решил))), взял ОРСИС Т5000

[@user-yy2iw7kv7o]

Оригинальный комент. Смотрел про тактические газоотводные гладкостволы, которые даже для охоты не годятся толком ибо тяжелые, дальность стрельбы которых 50 метров, а выбрал высокоточку болт, для стрельбы на дистанции 500 и далее метров. Очень интересно, по каким критериям было сравнение этих систем? =)))))). На цену от орсиса можно было взять 5 саежек или вепрей =)))

[@user-hn9jh8ij2h]

Антон Михайлов решил перескочить ступеньку)))), на руках Бекас 12 М-хорошее ружье))), взял Орсис еще до кризиса))), отличная машинка))), ну это для работы)

[@Alex-Steiner2D]

с такой машинки по нашим депутатам наверное хорошо работать будет)) Только глушитель навернуть))

[@user-hn9jh8ij2h]

Антон Михайлов есть видео где с Вепря или Молота на 100 метров в А3 ложат пулей...но это только одна марка пуль.

[@stalkerroman6122]

Алексей Русский в снайпер арену переиграл)))

[@user-vv1uh2rv1q]

Ну Фил, что же ты наделал? Не обхаял Сайгу и не похвалил Вепря. Расстроил владельцев Вепрей своим честным сравнением Сайги на базе простого АК и Вепря на базе крутого РПК с толстенными стенками ствольной коробки. Вепрь наверное стоит на 10 тыс. дороже из за пластиковой планки Вивера на крышке ствольной клробки? Пластик же нынче в моде. :-))

[@user-py2gy1mq7l]

Ты считаешь что вепрь хуже сайги?

[@user-vv1uh2rv1q]

@@user-py2gy1mq7l А чем он лучше Сайги?

[@user-py2gy1mq7l]

@@user-vv1uh2rv1q у одного моего товарища вепрь 205, у другого сайга, так вот у которого сайга постоянно какие то проблемы на охоте)) клинит в самый не подходящий момент, и так бывает почти на каждой охоте, охотимся в основном на уток, а вот у которого вепрь вообще ни каких проблем не было ни разу за два года)) ну вот как то так

[@user-vv1uh2rv1q]

@@user-py2gy1mq7l Клины в основном бывают из за патронов.

[@user-py2gy1mq7l]

@@user-vv1uh2rv1q так в том то и дело что патроны перепробовали разные

[@greed989]

а затворная задержка на сайге имеется?и переводчик огня-предохранитель мне кажется на вепре проще снять чем на сайге

[@user-zz6rb8nb3p]

Отличная сёмко!

[@MrAkimdim]

Фил здаров. Сделай пожалуйста видос о выборе Сайги, на что обосенно обращать внимание при выборе в магазине.

[@user-pq6js6tn6z]

+Alpha Там мног факторов. Эмпирика работает, в основном

[@MrAkimdim]

ФИЛ РОМАНОВ Дядька сие понятно. НО к примеру у Сайги на многих стволах не соосность патронника...а об этом почему то все поголовно замалчивают...

[@user-we4rs4xz7w]

+ФИЛ РОМАНОВ 410 на много слабее 12к?и какова обойная дальность на ваш взгляд у 12к при стрельбе пулей?

[@user-tr8zo8gl6j]

зайди на сайт"клуб сайгаводов"

[@antongorbonosov9065]

привет. Извини не смог нормально посмотреть ролик. скажи пожалуйста можно ли в обоих карабинах использовать заряды калибра 10 и 12 и любую начинку от дроби 0000 и до картечи 8-9мм а также пули и патроны с увеличенным зарядом пороха и патроны с большим давлением при выстреле

[@user-mv9wv8ch9x]

День добрый, подскажите какой затыльник стоит на прикладе Сайги? Я купил калошу, но с ней приклад не складывается, приходится снимать

[@zoom_ace_boomb6243]

А как по поводу поломок рамы затвора ? Ничего не слышал ? Я просто себе хотел приобрести сайга 12 и чисто случайно наткнулся на статью о ряде поломок.И теперь не знаю брать ее или нет .

[@AlyoshaPopovich888]

Уважаемый, а какие сошки на вепря подходят. Хочу на Ебей заказать. Спасибо!

[@Alexander_Ander]

Фил, привет!) Сделай подробное видео о том как получить разрешение на оружие. Что для этого нужно, какие справки, какие курсы, куда идти и куда звонить)

[@user-pq6js6tn6z]

+Sasha Pereboth а поГуглить, не судьба-лениво)))

[@SANEK5888]

Уважаемый автор! Правильно называть эти единицы оружия РУЖЬЯ, а не КАРАБИНЫ. Карабин - нарезное оружие. А за обзор огромная благодарность.

[@SANEK5888]

Артем Кузьменко Артём, это не правильное мнение. Во всяком случае, в нашей оружейной промышленности карабином считается укороченная или облегчённая винтовка.

[@user-py2gy1mq7l]

Гладкоствольный карабин

[@user-gw8xj5ux8j]

Фил, молодец! Хороший обзор!

[@St.ClauZe]

Хороший обзор! Спасибо! Но объясните мне дураку, может я чего-то не понимаю... Выбираю между вепрем и сайгой. Все критерии перелопатил, всё сравнил, и с магазинами всё понятно - сайге допилить вепрёвский на 10, и с флажковым предохранителем - допиливается. Всё упирается в два критерия: 1. Планка Вивера/Пикатини. Есть ли существенная разница? Если в обвесом плюс минус километр всё понятно, то с материалом? Были ли у кого-то на вепрях проблемы? 2. ЗЗ и спуск с ЗЗ. Вот у вепря такая фишка есть, везде о неё сказано, везде показано - автоматически встаёт на ЗЗ, и над спуском есть кнопка снятия с ЗЗ что очень хорошо сказывается на перезарядке. А вот у Сайги такое есть? А если нету, то можно ли где-нибудь купить детали и собственными руками запилить? Интересует в частности Сайга .030-1. Что-то про это пока нигде не видел, не нашел. Итоговый вопрос для решения - что проще и лучше, допилить вепрю пикатинни (крышку ствольной коробки заменить?) или допилить сайге ЗЗ?

[@user-xy1ez4wu8q]

Здравствуйте! Скажите пожалуйста на сколько ствольная коробка и ствол у Вепря будет толще чем у Сайги? И насколько ресурс Вепря будет больше чем у Сайги? А именно если сравнивать Сайгу 12 с и Вепрь ВПО