АК-12 есть ли плюсы?

www.ozon.ru/seller/korpus-vys... - Нашивки на мне
www.ozon.ru/seller/korpus-vys... -КОРПУС ВЫШИВАНИЯ
/ @gunpaw - С оружием в руках
boosty.to/veresk_veresk - Мой бусти (поддержать меня + эксклюзивный контент
t.me/veresk_veresk - ТЕЛЕГРАМ
vereskgroup - группа вконтакте
В ЧЕМ СИЛА АК 12
Мы с тобой уже разбирали минусы и недостатки ак12, пришло время поговорить и о плюсах ак12, этот текст чисто для сео, если ты его читаешь, что у тебя видимо полно времени чтобы тратить его на такую ерунду, как ак12 и чтение плохих текстов
00:00 ак12 не так плох
01:25 Он стреляет
02:17 Он дешевый
03:00 Не нужно переучивать солдатенов
04:36 Апгрейды
05:54 Доработки в реальном времени
06:20 Приклад
07:06 Дтк
07:56 Диоптр
08:46 Ужасен ли ак12?
Музыка в ролике:
FOREVERT - DRKNET
Ссылка на альбом:
iTunes: / album .
Yandex music: music.yandex.ru/album/9004631
FOREVERT в bandcamp: forevert.bandcamp.com
FOREVERT в soundcloud: / f0revert
FOREVERT в ВКонтакте: f0r3v3rt
FOREVERT в Instagram: / f0revert

[@lileternal3224]

*Комментарий о переобувке, который предвидел вереск*

[@user-er5xc6vs6q]

Обидно было за 12й, когда он на него наехал, неплохой так-то бластер

[@andreyshmakov9681]

@@user-er5xc6vs6q спрашивал пару пользователей, так сказать. не в восторге. В первую очередь качеством. Прицельными.

[@andreyshmakov9681]

Ну факт переобуки не означает, что вонять перестало))

[@user-er5xc6vs6q]

@@andreyshmakov9681 мне диоптр на второй версии больше нра, чем на первой, меньше места на планке забирает и перещелкивание удобнее но диоптр в принципе старому глазу не подходит, пресбиопия, вдаль норм, вблизи не видит. Плюс может забиться снегом и замерзнуть Но это отчасти нивелируется возможностью установки без отд кронов загонника, теплака, калика, магнифера. Приклад в в. 2 сильно лучше первой версии. В третьей, слыхал вообще как в scar будет с регулировкой щеки, мне важно, т к работаю с оптикой, для айрелифа и подстройки глаза и вкладки к оптической оси прицела

[@andreyshmakov9681]

@@user-er5xc6vs6q это больше полгода назад было, я точно не помню, там вроде основной момент был, что это все люфтить начинает и хрен попадешь. Может уже с качеством наладили. Одного отправили домой, со вторым случайно пересекся, спросить больше не у кого

[@Reznov_Degraforce]

Ладно. -Дед, сколько будет роликов по АК-12? -Да.

[@user-px8hz6lf7l]

наболтал- утонуть можно, но- ничего не сказал...

[@Serg777sx]

Ето супер автомат, когда он клинит мьі вас шашльічим)))

[@Reznov_Degraforce]

@@Serg777sx оперативно сработала хрюкалка.

[@Serg777sx]

@@Reznov_Degraforce на солнышке ваши на 🐷 больше похоже когда пухнут

[@Reznov_Degraforce]

@@Serg777sx Терпи.

[@Iaz_wozdam]

Я вижу беседа товарища майора с автором дала свои плоды🤔

[@Veresk]

Я вижу у вас бурная фантазия

[@Iaz_wozdam]

@@Veresk ну так это для того чтоб уравновешивать мою железную логику😏

[@kazenokami4643]

​@@Iaz_wozdamвидно эволюция ошиблась, решив что у вас железная логика

[@Iaz_wozdam]

@@kazenokami4643 сам то понял смысл того что написал? 😏

[@yokarniybabay7761]

@@Iaz_wozdam когда в голове фраза звучала красиво, но сморозил херню

[@Sunrise_Sus_522]

Загибаем пальцы, сколько раз дед переобулся: Калаш херня полная Калаш не херня полная Калаш 12 херня полная Калаш 12 не херня полная Ты хоть советуйся с товарищем майором, чтобы подобных эксцессов впредь не было

[@karbofos9805]

пальцев хоть бы хватило.... Только по двум роликам

[@ViktorLogunov-sc7rl]

4?

[@guram1994]

За многие годы службы, я ни разу не видел, чтоб срочник откручивал рукоятку или потерял ДТК. А вот пенал и маслёнку проёбывают постоянно.

[@denwalker32]

Это хорошо,если орки будут в окопах постоянно все терять и ломать то украинцы быстрее победят наконец!

[@TheRuthenium44]

@@denwalker32 свинка, хрюкни

[@user-bi5hd7vx7v]

​@@denwalker32 последняя надежда

[@hayaomiyazaki7578]

​@@denwalker32сало уронили 😂

[@denwalker32]

@@hayaomiyazaki7578 гори в аду

[@user-po2vn3ew5x]

Если не переобуваться,то ноги завоняют.Я пожалуй на вооружение сею фразу возьму!ДЕДА!СПАСИБКИ🤝🤝🤝

[@user-yp4dy8my7k]

Вообще то, чтобы ноги не пахли их надо мыть почаще

[@ViktorLogunov-sc7rl]

​@@user-yp4dy8my7k и сапоги на сушку!

[@pahan9079]

Платеж прошел, теперь АК не так уж плох!

[@user-er5xc6vs6q]

Нормальный автомат, особенно вторая версия, хотя привык еще с 80х к АКМ и АК-74

[@user-qe5wy6qw9s]

Скорее его чекисты натянули))) статьей о дискредитации попугали и теперь бум палка уже нет аналогов стала)))

[@user-er5xc6vs6q]

@@user-qe5wy6qw9s вполне возможно, но реальный отзыв пользователя ценнее, чем обзорщика, который с лим не служил/ не воевал. Вторая версия неплоха, и уже готовится третья. Только диоптр не для стариков, пресбиопия и диоптрический целик прямо перед глазом плохо совместимы

[@Baton666]

@@user-qe5wy6qw9s чому чекизды не заставили удалить старый ролик, там уже более полумиллиона просмотров.

[@user-qe5wy6qw9s]

@@Baton666 патамушто челика ннада наказать, показать что любого переобуем, есть старый ролик с хаянием и после раздачи звездюлей появился ролик в обратным эффектом и дальше больше хвалебных роликов будет)))

[@undefined_account]

Если солдат может снять дульник и рукоятку, но не может их поставить на место, то и после первой неполной разборки собрать назад он уже не сможет. Потому что там детальки посложнее.

[@JonathanTaylorThomass]

это вопросы к качеству обучения солдат. вместо того, чтобы лучше их тренировать решили просто сделать автомат неразборным😂

[@alexchov2000]

@@JonathanTaylorThomass что дальше ? несъёмный магазин как у СКС ?! и болтвый затвор как у Мосинки ?!

[@Gamentrovert]

​@@JonathanTaylorThomass а что, солдаты начали повально откручивать пистолетные рукоятки? Мне думается что концерн просто хочет заработать на обслуживании.

[@kazenokami4643]

​@@alexchov2000не делай из мухи слона.

[@konstantin88181]

скажем так: чем меньше у автомата деталей, которые можно проебать, тем лучше.

[@midzovg1]

Когда наговорил слишком много говна про АК-12 и понял, что КК может не дать тебе на съемку третью версию.

[@udodirkschneider3220]

Мне ваще показалось, что его набутылили и он извиняется на камеру

[@name2144]

​@@udodirkschneider3220показалось? Да если бы он в кадре повернулся боком - мы бы 💯 увидели бутылку😂😂😂😂

[@user-pf7nc4vy1y]

если долго мучиться с АК-12, то несомненно, что-то получится, а получится АК-74М.

[@user-vc4ei2mi6j]

Именно👌👍

[@ywgh4387]

@@user-vc4ei2mi6j если продолжить улучшать получится в итоге mp44

[@FruleKK]

​@@ywgh4387нет, гаранд получится. Ну или Брэндон Хирера продаст нам патент на АК50

[@ARMA_3_COOP]

😂 все по фактам 😂

[@Lolysha_]

Получится АК-200

[@AndreyHinutskiy]

Сурдоперевод настолько хорош, что можно смотреть без звука. 👍

[@green_clown]

Неправильный подход делать хуже но проще, слышал тезис со сложным автоматом боец не справится, а танки бмп и бтр ебать какие простые вещи на которых ездят рядовые. У нас люди не дибилы.

[@user-ts3oy6ho4s]

К танку, бмп и тд Людей готовят В отличии от обычного массового автомата, к которому обучение такое: Ну ебать, сюда тыкай - стреляй Сюда - магазин доставай

[@user-dx2yp7bs8f]

Армия, которая не воюет, деградирует. Естественно нужны дорогие сложные автоматы, а не коттеджи чинуш и коммерсов

[@green_clown]

​@@user-ts3oy6ho4s Нет к автомату людей так же готовят, существует соответствующая подготовка с упражнениями, действиями одному, в составе подразделения и ТД. а те кто ее игнорируют и делают фотоотчёт вместо занятий должны сидеть в тюрьме. Да и с танками тоже подготовка разная бывает,проблемы с подготовкой везде одинаковые и разница нет контрактник/срочник занятия или проводятся или нет

[@urghen]

​@@user-dx2yp7bs8f Армия вроде как воюет и не один день. А насчёт чинуш и их коттеджей так я так скажу - Видели бы вы коттеджи чинуш в США.. наши рядом не стояли. Но при этом автоматы там делают правильно. Просто нужна конкуренция в производстве. Когда Мин Обороны делает конкурс где участвует не один концерн АК а скажем хотя бы 5-7 разных производителей. Вот отсюда и качество растет. А чтоб эти производители появились должен быть рынок сбыта, то есть гражданский. На одни тендеры от вояк не проживёшь. Так вот пока не упростят выдачу лицензии на приобретение нарезного оружия гражданскому населению, будем довольствоваться старым добрым АК со всеми его плюсами и минусами.

[@green_clown]

​​@@user-ts3oy6ho4s У нас рядовые с комплексами радиоэлектронной разведки справлялись и да это были срочники . И им похуй на марку автомата, если дать им занятия которые везде прописаны в любом расписании, любой части . Они будут хорошо работать с любым стрелковым оружием если человек который должен по закону дать им знания будет заниматься со своим личным составом на полигоне, а не смотреть фильм в своей канцелярии

[@ALEXOGAI2010]

Обожаю челов на фоне, они порой такую фигню творят, что игровые НПС курят в сторонке 😂

[@user-mj6xr9yu6t]

Фишка чуть более чем целиком спиженная у другого, чуть более известного околовоенного блоггера. Который, в свою очередь подсмотрел...

[@MR_0n0112]

​@@user-mj6xr9yu6t ты ещё теорию подлинности распиши.

[@user-pj2wo3bq3t]

​@@user-mj6xr9yu6tа собственно почему бы и нет, если у другого нормально работает то почему бы и не спиздить?

[@sneftnord293]

По поводу надёжности двенашки всегда возникали некоторые вопросы. Сам имею не большой настрел и опыт эксплуатации изделия, но даже при этом смогу выделить определённые проблемы. Двенашка более капризная, имеет большую потребность в чистке. В тех условиях, когда м-ки или весла (74-ки) с чернющим и закипевшим затвором и газовой трубкой продолжает работать, двенашка отказывается стрелять пока ты не произведешь разборку и очистку. В условиях низких температур пластиковое цевьё может треснуть, а в жару, при интенсивной стрельбе может расплавиться. Новенькие, только что с завода, двенашки давали клин при первых выстрелах. Хрупкие магазины (могут треснуть при падении на асфальт). Мелкие детали, как кажется, сделаны из стали меньшей твердости (был один умник, который пытался вбить шпильку, фиксирующую ударник, в затвор, в результате чего шпилька развальцевалась). Качество стали затворной рамы и газовой трубки тоже вызывает сомнение. Эти косяки наблюдал лично и неоднократно слышал подобную оценку от военнослужащих, принимавших участие в боевых действиях. В целом, насколько могу понять, отношение к "новой вундервафле" мягко говоря не очень.

[@user-de5yf8ff9j]

Муд Вереск: -Засирать АК -Засирать только АК 12 -Купить АК -Засирать отдельную модель АК 12 -Купить АК 12 -Хвалить АК 12 Будьте как Вереск

[@ARMA_3_COOP]

Эволюция Мнения 😂

[@TriFid249]

Помнится мне, АК-12 изначально рекомендовали. Как мобилизационный автомат и автомат регулярной армии. Для спец подразделений планировали детище ковровских оружейников. Автоматы со сбалансированной автоматикой. Такие как А-545 и А-762. Но почему то, опять что то пошло не так.😕😕😕

[@user-dx2yp7bs8f]

Денег много попилили, на сами автоматы не осталось

[@user-kc6wd2df5t]

6П67 и сейчас есть, он же А-545. И тесты все проходит. На канале Звезда есть сюжет. Только он для вумных солдат, а не для рабочекрестьянской армии, для солдат которой что-то технологичнее АК - это слишком сложно!

[@user-mj6xr9yu6t]

Это были просто понты далёких от конструкторской работы людей. АК буквально шлифовали годами и даже десятилетиями. Равно как и его конкурентнов у которых и меж собой была серьёзная конкуренция. А тут с кондачка решили чуть ли не с нуля.

[@user-dx2yp7bs8f]

@@user-mj6xr9yu6t у нас так не принято

[@midzovg1]

6П67 в небольшом количестве присутствует в зоне СВО, так что всё в порядке

[@DG1MS]

Вывод : ужасный -нет , хороший -нет ...🤣🤣

[@batman7759]

Видео вышло пять минут назад, длится десять, а "разоблачительные комментарии" уже есть...

[@batman7759]

Не так ли х0х0л?

[@user-ts3oy6ho4s]

Обычный

[@Rakha10001]

Намальный

[@yokarniybabay7761]

Нужен - нет, попил бюджета - да

[@lexluther3337]

Охренительно спорные плюсы, которые вертятся по сути вокруг "ну тупой солдат не поломает/не потеряет/не запутается". По такой логике и у копья с каменным наконечником плюсы есть. Пытаться оправдать приваренный дтк в 2023 году это вообще за гранью зла и добра имхо😁

[@everwinter0]

Солдаты могут разъебать даже танк.

[@shuumpagnee]

факты

[@zveroboy2237]

Чем проще конструкция, тем надежнее оружие

[@gregmou6364]

На самом деле в истории всего мира и во все времена в тех задании военных всегда был пункт о простоте эксплуатации о обслуживания. Да, можно упомянуть, что неполная разборка М-16, особенно в полевых условиях, явно сложнее аналогов того времени, но эта модель презентовалась армии США как "самоочищающаяся". Хотя Вы правы и простота и интуитивная понятность оружия это не его преимущество, а соответствие требованиям определенной сферы применения. Дело даже не в том, что "солдат тупой", а в затраченных ресурсах для предсказуемого и повторяемого результата. То есть если для базового обучения стрельбы и содержания АКМ-47 достаточно условно 10 часов для предсказуемого результата у 80% солдат, то 30 часов для 70% это плохой результат, даже если эти 70% будут стрелять более эффективно. Цифры я привел вымышленные, просто для сравнения.

[@lexluther3337]

@@gregmou6364 у вас немного мысли не стыкуются, если честно: 1. Простота эксплуатации и обслуживания к нововведениям не имеет никакого отношения, потому что заменить пистолетную рукоять или дтк не намного сложнее, чем вытащить возвратный механизм или к примеру затвор из рамы. И в отличии от затвора с возвратным механизмом утеря (в случае чего) того же дтк не превращает автомат в железяку. По этой логике тогда надо вообще оружие неразборным делать, простота в обслуживании и все дела. Так что это тут вообще не при чем. 2. Если уж вы упомянули м16, то должны понимать, что она была не только лучше по боевым качествам, чем ее предшественник м14, но и гораздо проще разбиралась и обслуживалась. Так что простота обслуживания не равно кастрации функционала потому что эти характеристики могут существовать одновременно и параллельно. 3. По логике про часы обучения можно тогда перейти на холодное оружие и копья с телегами вместо бмп и танков. Ну или как минимум на связки гранат вместо ПТУРов, потому что все эти технологии гораздо сложнее в освоении и подготовка солдата для стрельбы из агс или того же корнета занимает гораздо больше времени, чем обучение метанию ручных гранат. На самом деле вся эта логика (это не лично к вам претензия) абсолютно тупикова: вместо того, чтобы развивать своих солдат и напитывать их знаниями военной науки, адепты этой теории фактически топят за превращение солдат в обезьян с палками в руках, не способных ни на что сложнее простейших манипуляций. Результаты этой логики мы в принципе сейчас и наблюдаем.

[@kiktor]

Если учесть что на АК-12 от модернизации к модернизации продолжает стоять ДИОПТР на КРЫШКЕ СТВОЛЬНОЙ КОРОБКИ, то с уверенностью можно сказать - класть там хотели на отзывы, да и вообще на всё. У "КК" свой путь, путь одноразового ширпотреба.

[@_dd_]

ТЗ не не слышал. Не думали почему у 6п67/68 он же АЕК тоже стоит диоптр, неужели это заговор ковровцев и калашовцев или все таки нет.

[@UkraineIsNotACountry]

@@_dd_ после чистки перепристреливать калаш надо будет

[@_dd_]

@@UkraineIsNotACountry я уже писал выше надо менять крепление крышки это самое дёшевое и простое решение проблемы так как не съёмный и жестко фиксированным его никак не получится сделать, надо пилить как сделано в АКВ.

[@kiktor]

​@@_dd_ Я боюсь ты не слышал что на дворе 2023ий, а эту дpoчь в 2011ом на Ижмаш`e придумали. Жалоб на диопр за всё это время было уже столько, что полагаю их за сотню тысяч перевалило. Это очень серьёзный косяк, на который должны были обратить, как те мyдaки что ТЗ составляли, так и те что по нему эту дичь конструировали, если вообще слово "конструировали" здесь уместно. Я уже молчу что прицельное приспособление установлено на КРЫШКЕ ОТ ПЫЛИ. Эта крышка разболтается рано или поздно и автомат станет стреляющей хрен знает куда палкой. И при чём тут АЕК? Давай ещё M4A1 вспомним. Если миллионы мух жрут дepьмo, то его можно кушать? Так что ли?

[@PyromaN93]

Честно говоря, прицел от 74, как по мне - тупо удобнее. Им бы как -то сделать возможность применять прицелы старого типа

[@gorgynsashkas4007]

Интересный ролик про т90, а можно теперь ролик про плюсы ак12

[@user-qe5wy6qw9s]

Скоро выпустит, только чекистам надо ещё раз натянуть его или на предыдущем натянутом сделает)))

[@user-jd2gn6nm2k]

Там 99к просмотров.

[@I.Shustin]

​@@user-jd2gn6nm2k уже 100

[@user-jd2gn6nm2k]

@@I.Shustin ура, победа.

[@volga140doom8]

А что было сложного в обучении прицеливание через мушку и целик (АКМ, АК-74М)?

[@user-pc1ml1sy7y]

Это учить надо

[@belyash_614]

Диоптр все равно удобнее, но конечно зря они его на крышке сделали, это неудобно пипец

[@Kornelius_Bold]

​@@belyash_614 нифига. Я стрелял с диоптра и это нифига не удобнее. Особенно ночью когда в него ничего не видно(при том что ночь не настолько темная была что бы вообще ничего не было видно) или с плохим зрением когда в диоптр тоже нифига не видно, на мой взгляд удобнее мушки и целика никто так ничего и не придумывал.

[@Hollo0w]

@@Kornelius_Bold как обладатель сайги и плохого зрения, ответственно заявляю, в открытый прицел тоже нихрена не видно 🤷

[@Kornelius_Bold]

@@Hollo0w у меня -1 на оба глаза. С впо 222, у меня стрелялось нормально. Взял в руки м16 стрелять можно только в очках. И то только днем.

[@user-iz6zm7jn4b]

Есть такая поговорка: лучшее оружие это то, которое вовремя оказалось под рукой.

[@user-vx4ei5yz8k]

Лучшее оружие то, из которого не придётся стрелять, в людей.

[@Psevdolis]

Выводы: самое пиздатое что сделали инженеры КК-это приклад и магазин

[@leogoncharov]

5:35 вам тоже интересно, какие авантюры должны произойти с бабкой в топике, чтобы она стала привлекательной?

[@solomoncogan5054]

Ну лично я почти всё понимаю в новом калаше, даже диоптр вместо открытого прицела и даже несъёмный газоотвод, . Одного понять не могу,- а вот чем им шомпол под стволом помешал?

[@user-uj8bc4lf5o]

Года 3-4 назад ,смотрел ролик боя между полицией и мафией в Рио-де Жанейро. У полицаев М-4 и FN FAL. У одного из полицаев произошла задержка при стрельбе из FN FAL. Оператор ТВ снял, как тот снял крышку ствольной коробки( при снятом магазине), а в патроннике (видимо) раздутая гильза. Отвёртка из мультитула , кусачки и прочие хрени так и не помогли. Когда бой закончился (разрывом дистанции между сторонами), полицейский так и ушёл со своей разобранной FNкой к своему а/м, показав обкусанный и покарёженный рант гильзы( но-таки не удалённой из патронника ). Вывод: из-за отсутствия копеешного прутика оружие не смогло выполнять свои функции.

[@solomoncogan5054]

@@user-uj8bc4lf5o Да что там полицай в Рио, у меня подобный случай в жизни был, в августе 1985 года. Если бы не наличие нормального шомпола в АКСе-74, ещё большой бы вопрос, сидел бы я сейчас за компом и писал данный текст. Патрон бракованный попался, то ли в него вообще забыли порох засыпать, то ли порох был какой-то не такой. Только патрон судя по звуку сработал, но затвор не передёрнулся, я вручную передёрнул, гильза вылетела, а пуля где-то в стволе осталась. Хорошо что панику не словил. Быстро автомат раскидал, даже компенсатор умудрился свинтить, вставил шомпол и выбил пулю. Так что всё обошлось. Правда потом один чёрт от групёра по башке получил, но это нормально, в армии без пиздюлей как без пряников.))))

[@user-qe9yl7xq4x]

В детстве ходил в секцию по стрельбе находившуюся в нашей школе в подвале. Там на стенде лежал учебный АК. Можно было подходить и тренироваться по не полной сборке разборке. Как это делается я ещё не пробовал тогда ни разу. Я попробовал и у меня получилось разобрать и собрать обратно. Всё как то интуитивно получилось. До этого был знаком с устройством АК только по учебным плакатам в этой же секции. Мне было лет 10 или 12 уже и не помню. Сейчас и не вспомню всех деталей или алгоритма действий, но дай в руки разберу и соберу с закрытыми глазами, как нас после и учил тренер. С повязкой на глазах и на время. Для каждого пацана было делом чести выполнять этот норматив.

[@avt2048]

С 12-и такой фокус не пройдёт.

[@user-mj6xr9yu6t]

Напомнило старую присказку - "За неимением бабушки, кхм... имеем дедушку". Или древний анекдот: - Неожиданно пулемёт замолчал. - Василий Иванович, патроны закончились! - Ну и что, Петька?! Ведь ты же коммунист! И пулемёт снова застрочил.

[@Argentum46]

На перекидном диоптре можно сделать пины в основании, проходящие через отверстие, сложенное в данный момент, чисто теоретически, с дивана, они будут препятствовать забиванию отверстия говном в сложенном положении, а также смогут прочищать уже забитые, перекидыванием туда - обратно.

[@plf2813]

Хе-хе! Если бойцу доверили съемную пробку в торце газовой камеры, то уж снять ДТК ему можно доверить совершенно спокойно! 😂

[@Max_Da_G]

Na Steyr AUG dla chistki kameri gazovogo porshnya, samogo porshnya i ego pruzhinki, a tak-zhe otverstiya shtoka etogo porshnya, tozhe nado snimat probku gazovogo regulyatora. I chto bi vi dumali? Ne ustanovil soldat pravilno probku, sdelal vistrel i probka, vmeste s porzhnem i pruzhinkoy uletela k chertyam. Lichno videl. V printsipe ne bog vest kakaya problema v mirnoe vremya, no na peredovoy nado prosto ne bit rukozhopim dolboyobom, i vsyo budet norm.

[@user-xj7pm7dr5v]

В армии с Ванька, станьки должны делать толкового солдата а тут смотрю по коментам многие кто служил срочку не знают как разобрать магазин и как открыть ящик с цынками

[@MatveySokolov-qx7vd]

А как ты собрался магаз разбирать? 😂😂😂

[@nihaoarigato]

тоже не знаю.

[@LuckyAntey]

@@MatveySokolov-qx7vd Руками ?)

[@MatveySokolov-qx7vd]

Хорошо, давай по другому))). Зачем разбирать магазин? Какова цель данной процедуры?

[@user-xj7pm7dr5v]

Я тебе открою тайну магазин нужно тоже чистить

[@iliya6173]

Сьемный дульник - меньше гемора. Ага, прострелили тебе дульник пока ты его из за угла показывал или осколок прилетел - иди меняй автомат. Оч удобно. С ручкой то же самое. Афигительное решение сделать её несьемной. У нас ведь пластик не горит. Ля, я понимаю, все понимаю, держал обе три версии двенашки, но с боя её вынесенную ремонтировать попаболь. Наварить нужным электродом резбьбу и пронать её на 74м еще можно, а вот восстанавливать байонет, это два часа с надфилем и дремелем. Ну его в жопу. Скорость смены дульных она вон нафиг не нужна. Но, зато не закисает. Короче не палка о двух концах, а какой то штурвал

[@earendilazrubel9123]

История создания Ак-12 напоминает историю танка Т-90. Когда существовал танк объект 187, который реально был новинкой и вводил новшества, но его заменили и приняли объект 188 (он же Т-90) тупую переделку Т-72. Так и здесь, вместо шага вперёд, которым был образец 12 года, то нынешний тупо Ак-74 с новоротами и с множеством болячек.

[@user-km9fh5vo1v]

По итогу, Т-90 довели до Т-90М, о котором идут, в целом, положительные отзывы

[@earendilazrubel9123]

@@user-km9fh5vo1v ну это сколько лет прошло, да и принципиально нового в нем почти ничего нет, таже архаичная подвеска от Т-72, тоже орудие 2а46, карусельный автомат заряжания всё ещё остался. Только ДЗ и Прицельные комплексы усовершенствовали.

[@user-yo4tm9hc3x]

​@@earendilazrubel9123 ну, справедливости ради, над автоматом тоже работали, появилась защита от осколков и теперь в него влезают более длинные снаряды с повышенным пробитием

[@JonathanTaylorThomass]

так делают многие армии и что то мне подсказывает, что не просто так

[@andreyandreev756]

@@earendilazrubel9123 башня другая.

[@fouks9259]

Главное чтобы ак 12 не модернизировался как английские самолёты времён Второй мировой (не допустить ошибку выжившего)

[@RISSSD17]

Ты ролик про советские часы посмотрел?

[@victorgolovnev2599]

Вот так один звонок из КГБ и новый ролик готов

[@TheStupidF0X]

@Veresk Так то да. Можно было бы дать КК скидочку как маленькой инди-студии которая выпустила первое свое оружие(нет), НО это, блин, НЕ первое оружие, не первое оружие для АРМИИ. Есть спецы которые твоим оружием пользуются - что мешало к ним обратиться, есть талантливые оружейники, есть Зенит - можно подсмотреть что норм, а что какуля, есть зарубежные аналоги - Гром от поляков например, есть куча тюнов и китов от американских оружейников. Тут вопрос не к АК-12 - это просто не очень хороший инструмент. Тут вопрос к КК: Какого хyя, господа? Формулировка "Не так уж и плох" - нормальна для новичков или оружейников, которые собрали что-то на коленках, для поставок в армию которая только на парадах выступает, но никак не для завода который функционирует с еще давних царских времен. Ну и к тебе лично: если бы тебе предложили 74 или 12 - что бы ТЫ взял, а? Видимо поговорили с тобой уже - надо нести в массы что "да не так уж и плохо"

[@_dd_]

менять надо не диоптр 3 раз а крепление крышки которое люфтит с 18 года никто нихрена ничего не делает. Ну сделайте вы его как на 200 серии или как на SR1 на крайняк.

[@user-dx2yp7bs8f]

У мя не люфтит

[@_dd_]

@@user-dx2yp7bs8f это пока, люфт иногда идёт иногда нет, иногда он появляется после настрела иногда нет, все очень индивидуально.

[@user-gm1ws5so4t]

Думаю со штатными ПП незалюфтит,а вот если понавесить килограмм всякого ан крышку..Импульс отдачи никуда не делся,а у обвеса инерция покоя.При настреле залюфтит.

[@user-wz9tx3do8m]

Зачем вообше на крышке планка?? Если серьезную оптику то лучше на ласт,хвост ( так-же можно переходник с ласточки на пикатини) . Коллиматор можно и на стандартную прицельную планку . А открытый прицел(пусть даже коротенький) незаменим при штурме. Технически грамотный Вывод \\\ мушку оставить как есть, прицельную планку вернуть от АК-74 добавив приспособу для коллиматора.

[@user-dx2yp7bs8f]

@@user-wz9tx3do8m длинная планка нужна для установки предобъективных насадок. а слева вообще должен быть взвод. Короче ждём АКВ

[@tuman_buran]

Я вам не скажу за АК-12... АК-12 - всё ещё "сырой".. Но стреляет -и на том спасибо.. Можно ставить " калик" дорогой.. 😊 Будет возможность - сделай пожалуйста обзор на АК-103, оченно интересно было бы глянуть 🧐👍👍

[@kazenokami4643]

Ну прям таких больших проблем у него нет. Исправят прицел, будет отлично. Повысят качество некоторых компонентов, еще лучше

[@tuman_buran]

@@kazenokami4643 , дык я и говорю- Сыроват он ещё, тем более, для войны. Понятное дело, и наш любимый Калашмат) модифицировался и доводился не вдруг, и не сразу. Но вот то, что на Двенашке много деталей, которые несовместимы с 74тым и наоборот...-это печально 😒

[@kazenokami4643]

@@tuman_buran ну это да. Но тем не менее я считаю, что это хороший шаг. В конце концов это сделать надо было. Ак74м хоть и хорош, но он устарел

[@annpyingshek4693]

@@tuman_buran C одной стороны он слишком сырой для войны, с другой стороны боевые действия указывают на преимущества и недочеты чего-либо гораздо лучше любого полигона.

[@user-ww1yb8fe8j]

Прошу прощения что не по теме; какие наушники ? Ищу что бы помещались под ушастый шлем.ищу давно, подскажите

[@yakovga]

Спасибо большое за ваше просвещение. Много нового узнаю с вашего канала.

[@plf2813]

А я уже было испугался, что спонсор выпуска - концерн "Калашников"! 😂

[@kostanaigaming8681]

Как обычно сижу и слышу тему про «Ваньку-Встаньку»… Когда уже люди поймут что в армию берут с iq не равному комнатной температуре, а даже если человек не такой опытный в обращении то его там обучают, однако говорить, что припайные дтк и рукоятка заебись только лишь потому что их тяжелее сломать уже заебало.

[@jojojokerito]

В армию берут здоровых, на этом всё. Тем более тут идёт разговор про срочников, на умственные способности которых смотрят в последнюю очередь. Но меня тоже напрягают такие аргументы.

[@user-hp4qy9dy4v]

О том, на что способен срочник в поломке даде неубиваемых вещей- в армии ходят легенды. Ещё с Великой мугчей Советской Армии.

[@ZondK]

Вереск, привет! Хотел спросить, будет видео про hk45 или usp?

[@maxon2893]

Спасибо за ролик! Всем всех благ человеческих

[@user-cn6is2ln4e]

Когда будет обзор на аек-971 или его усовершенствованую версию а-545?

[@user-kc6wd2df5t]

актуальное название 6П67

[@user-jn2rq1vi4c]

Один хрен, это как с нивой 2121 и нивой-урбан - конструктивный родственник в пластиковым обвесом и упавшим качеством.

[@user-db8hs3me7n]

Добрый день . а где вы брали шлем и такой костюм ? Можно ссылку кинуть . заранее спасибо.

[@bixchannel8872]

Вереск скажи что у тебя за одежда , фирма и конкретно модель ?, брюки понравились

[@user-lu7rw6fp3v]

Походу к кому то пришли и сказали извинись 😅

[@Veresk]

Знал, что такие коменты будут. Ты пока первый

[@user-lu7rw6fp3v]

@@Veresk без обид, просто тролинг) P. S. Хоть где то я первый 😂

[@user-oh1sv8vz2y]

​@@Veresk щаз их полна тележка будет, фиг с ней пусть катится лесом .

[@DannyGrossman]

хороший видос, но согласись, странно ведь, когда солдат (вроде бы регулярная армия, там обученные бойцы, а не всякая зелень) может что то сломать на поле боя, поэтому ему лучше иметь несъемные детали на оружии...

[@Veresk]

Полностью согласен. Армия должна быть профессиональной

[@PyromaN93]

Проблема в том, что профессиональные армии показали свою неприспособленность в широкомасштабных конфликтах уже давно. Это печально, но факт.

[@user-ki3hz8jf5d]

@@Veresk Армия должна быть профессиональной. И призывной

[@user-wz9tx3do8m]

@@Veresk А если раскатают профессиональную как в 41 ??

[@user-ki3hz8jf5d]

@@user-wz9tx3do8m Не если, а когда. А в нашем случае даже серьёзных потерь профессионального костяка не понадобилось, его тупо не хватило для полномасштабной войны

[@MasterGun77]

В начале 20 века некоторые конструкторы считали, что высокая скорострельность - зло, тк солдат тупой и это просто ведет к пустой трате боекомплекта, потому выпускали наган одинарного действия, а двойного только для офицеров, пытались поставить на вооружение однозарядную мосинку, и еще многое другое, всячески упирались в вопросе производства более современного скорострельного оружия. И это в эпоху расцвета пулемётов. Сейчас это кажется смешным, и другой стороны грустным, от того как много идей было загублено. Поэтому не считаю верным в эпоху всевозможного тюнинга, выпускать оружие максимально простым без возможности снятия и замены некоторых деталей, до сих пор считая солдата настолько тупым, что он обязательно все сломает или потеряет.

[@6-wm9xn]

Не знаю как у вас, но многие в батальоне (876 дшб), поменяли ак-12 на ак-74м. Он показал себя с худшей своей стороны. Так что спасибо, но вы нам конечную версию вышлите, а там подумаем.

[@jromance4707]

🤡🤡

[@wertop9993]

Легендарный Калак 12 с затворной задержкой как у Эм 16.

[@Alexey_Yroslavsky]

+15₽ от концерна Калашников 😅😂

[@janakaev_anuar81]

Финны до сих пор ствольные коробки "Вальметов" фрезеруют если что

[@user-cz9dt3qh1q]

Уважаемый, Veresk, напиши пожалуйста что за экипировка на тебе? Форма, шлем, разгрузка. 🤔🧐

[@top_abibas2343]

Хорошее видео! Желаю 1.000.000 подписчиков!❤

[@user-fe5qu3jf4q]

Самый главный плюс АК-12 состоит в том, что при его внедрении было 3,14-Zжено очень много денег.

[@MVKHXV]

что сделано?

[@user-dx2yp7bs8f]

@@MVKHXV попилено

[@user-xz7mm4wm2y]

И жто ещё не предел. У меня в городе 3 вч. Около 1к вояк и ни одного ак 12 нет) совсем прям. Никто из местных даже не держал его никогда в руках.

[@tuman_buran]

@@user-xz7mm4wm2y и слава Богу)))

[@user-op9vo]

О чем бы не говорил украинец ,он всегда говорит о жрачке и деньгах 😉

[@user-ko3bh9so3d]

Современные требования это дроны обнаруживать и сбивать. А калашодрочка это калашодрочка.

[@user-lq7rh3bi3z]

Что то на уровне: Зачем армия, если есть ядерка ?

[@user-im9ek1qb4s]

Я служил почти полтора года с АК-74 ...\ 84-85 годы, партия была 83 года выпуска\ Потом пол-года, дедом , в 86 дослуживал с АКМ ....Мой был 1968 года выпуска...ВЕРНИТЕ ЕГО МНЕ !!!!!!!!! И он был совсем не самый старый автомат в роте, работало всё !!!!!!

[@user-gq5yl9wx2g]

АКМ по мне прикладистей.

[@NWord63]

наконец ты выдумал хорошую концовку видео, которая прям каждый раз работает. молодец витёк

[@opasniyshkrekyt2919]

ух ты, крутой т-90

[@HARD_WORK965]

Я даже не подписан на канал но зашёл когда видео вышло 2 минуты назад из рекомендаций

[@dariandrain5864]

Про АЕК будут ролики? было бы интересно узнать про какую-нибудь продукцию Дектяревцев

[@alexkraft8798]

А мне кажется, что Ваньку-Встаньку учить нужно хорошо прежде чем отправлять автомат на практике применять! Ну а если Ванька оказался Васей - то армии и водителя с грузчиками нужны, а на первой линии с него толку немного будет...

[@user-snamibog]

Спасибо за мудрость с переобуванием))))))

[@Raidenovich]

Всех с воскресеньем

[@iljaivanov9743]

Брэндон Херрера недавно обозревал АК-12. Вывод был: создатели могли сделать просто ох... ный автомат. Им ничего не мешало убрать те мелочи, что нет дают им пользоваться не испытывая...тягот и лишений от, собственно, его использования, но, почему-то этого не сделали и не прислушиваются к тем, кто пользуется им в своей повседневной работе. Брэндон просто не знает, что у нас есть термин "доработать напильником" и что производители многочего, видимо, на это и надеются.

[@rusbull9550]

Делаем АК-12 для спецназа, и для призывников. Для призывников сделаем нескладной нерегулируемый приклад, чтобы не сломали, неотъёмный магазин, дтк и крышку ствольной коробки , чтобы не проебал, и вообще в части он будет привариваться к оружейной пирамиде, чтобы не спиздили.

[@maxumiskander1726]

Ролик высосан профессионально из пальца👍🏻👍🏻👍🏻

[@mr_belvik]

Ак-12 не плохой, но мог быть лучше вот весь вывод

[@user-hd3wi7ng1h]

Спасибо за видос, сними видос про АЕК , если есть возможность.

[@hleb_doge1371]

Как называется музыка из начала? В описании еë нет

[@mikemarshall6288]

Вот на самом деле хорошо, что некоторым бойцам, участвующим в СВО, выдают АК-12. Есть возможность получить не теоретические данные и отзывы, а непосредственно, опыт от реальных боевых действий (я вкачал косноязычие. Мне можно)

[@user-er5xc6vs6q]

Норм автомат, имел дело с АК-12 второй версии, к которой разборной шомпол в цевье. Его надо вытащить и больше туда не совать. Целик в виде диоптра у самой физиономии для молодых глаз, мне было тяжеловато.. Остальное норм. Не надо плясок с бубном при установке загонника/калика/магнифера/теплака

[@ricklisovsky8237]

Не хорошо. Очень плохо то что вообще в "сво" участвуют, не важно с каким оружием!

[@user-er5xc6vs6q]

@@ricklisovsky8237 ну началось, что майдауны отправили других людей в АТО геноцидить русских, а Россия все ждала, когда американцы разрешат майдаунам соблюдать Минские соглашения

[@blackriver9611]

Бойцы так не считают и многие по возможности меняют его на 74й

[@mikemarshall6288]

@@blackriver9611, предположу, что 1) дело привычки 2) толку от некоторых доработок нет, так как нет обвеса или они делают привычные вещи более сложными или просто иными. Что опять-таки ведёт к первому пункту. Да и опять же, никто не говорит, что автомат прям божественный. Везде так или иначе есть свои плюсы

[@Hartmann...]

Расскажи про автомат Барышева, вроде достойный образец вооружения, за него даже КГБшники топили.

[@user-er5xc6vs6q]

Ненадежный, преимуществ в сравнении с АК не имел. И газоотводная автоматика все же надежнее. А вот гранатомет у него интересный был. Для автомата и винтовки не подходит- движение и инерция затвора при нажатии на спуск сбивает линию прицеливания с цели, там работа с заднего шептала, то есть как в ППШ

[@V.V.Sector]

ДАЖЕ КГБшники... Они по окопам не сидели, так что мнение их в данном вопросе... Мда

[@Sergey593]

Полностью модернизировав АК-12, Концерн "Калашников" получил АК-74

[@ruslanakhmedov8302]

Увы лучше бы взяли АК-74 и прилипили к нему православный китайский обвес. Но тогда нельзя было столько бабла попилить.

[@plf2813]

А Ковровский АЕК в новой версии разве не сделан недавно и очень неплохо? И дорабатывается тоже по результатам использования...

[@nikolasschnepfe8471]

Засирал ты его гораздо убедительнее, отсюда возникают вопросы...

[@user-er5xc6vs6q]

Его есть за что критиковать, особенно версию 1. В версии 2 только размещение шомпола неудачное и лично мне диоптр у самого глаза не подходит, возрастное- глаз вблизи плохо видит

[@user-oh1sv8vz2y]

АК первых модификаций тоже не фонтан был иначе зачем была эта эпопея с заменой ствольной коробки со штампованой на фрезерованную. Калаш он всё время менялся и процесс не прекращается.

[@v_u_]

4:02 изготовленный по специальному заказу патч для ЧВК "Ахегао". ЧВК "Ахегао" - Ямете Кудасай! аАыХ!

[@viktor_nikolos]

Корпусу Вышивания огромный респект! Рад, что вы держитесь друг за друга пацаны! (изменено) Жаль, а можно только один лак поставить?!

[@Hetros_tac]

АЫ Виталя!!! Спасибо за контент. Можно было ещё сказать про великолепный магазин

[@Bada_Booom]

Ох... Сдаётся мне, что Вереску кто-то "позвонил и рассказал" что АК-12 не такой уж и плохой!😂

[@Veresk]

Сдается мне у вас хорошая фантазия

[@Bada_Booom]

@@Veresk шутка конечно же. Но слова про то, что "несъёмные пламегаситель и рукоятка - это больше плюс, а не минус т.к. русский солдат мягко скажем "особенный" - ну здесь такое себе. Вы же знаете что нашему Ване доверить новый автомат как подарить стеклянный х...й.

[@lev.bortov]

2:26 Я в оружие разбираюсь... никак, поэтому буду очень благодарен если разъясните: какое оружие можно считать офигенно эргономичным? Можете пожалуйста привести список самых удобных пушек?

[@cosmicfrog5732]

Kriss vector, HK416, AUG A3, вобщем любое оружие с которым удобно обращаться. Это выражается в его габаритах, удобства механизмов управления, форм фактора и тд.

[@lev.bortov]

@@cosmicfrog5732 Спасибо

[@sidorovsergey8552]

А крышка ствольной коробки вообще не люфтит? Вот прямо монолит? И на нее можно размещать прицельные приспособления ?

[@flourenzo3246]

лайк не глядя

[@Jabaddoctor]

А-а-а-а-а-а.... боже как меня бомбит. Какие плюсы могут быть у заваренного дтк! Он и так всех за.....бал своей корозией в старом варианте, так теперь всю ржавчину еще и не вычистить нормально. Боже дайте мне огнетушитель. Вереск, сори, но ты перегнул по многим пунктам и я не понимаю почему, учитывая что у тебя также есть он.

[@Veresk]

Чел… заваренный Дтк к нам пришел от пиндосов и Европы. Это чисто армейская хуйня

[@user-dx2yp7bs8f]

Там будет маленький дтк, поверх которого надевается банка, тк почти все пользуют банки

[@kuBrotherman]

@@Veresk может лучше было перенять у них что нибудь хорошее?

[@Void_Du]

Следующая стадия не за горами? Или это конечная?

[@MaxP478]

7:56 для такого Ваньки-Встаньки уже есть запасы АК-74

[@eaterplay]

Главный плюс АК-12 это затворная задержка как у М16

[@user-er5xc6vs6q]

Ну не знаю, мне это не главное. Клавное - он крепче и надежней, загонник/калик/магнифер/ теплак ставятся без дорогих кронов

[@user-qe5wy6qw9s]

Есть ли смысл от затворной задержки, если ты при досылании делаешь те же движения что и при досылании патрона без задержки затвора (передергивание затвора), да и на ар15 делаешь движения которым требуется столько времени сколько при передергивание затвора.

[@ERaZooL]

Челики не выкупили рофла)

[@creamlebotrippytrip4168]

@@ERaZooL коммент просто улыбнул и напомнил о временах 715 Team))) ну а ответы на коммент меня просто порвали)))))

[@ERaZooL]

@@creamlebotrippytrip4168 Я просто представил как эти два эксперта с абсолютной серьёзностью в их лицах отвечали на его комент,вроде ничего такого, но меня порвало:)

[@gregmou6364]

У меня нет опыта применения оружия в армии. Но мне кажется, что диоптрический прицел не лучшее решение при использовании в условиях влаги, грязи или снега. Еще я абсолютно не понял смысл переноса прицела (целика) и тем более не понял его размещения на тонкой штампованной крышке на шарнире. Если мы говорим о оружии солдата, то он с ним бегает, прыгает, падает и так далее. Еще он каждый день чистит оружие и расшатывет и без того хилый шарнир. Какая точность ожидается у АК-12 спустя 6 месяцев эксплуатации в воинской части в условиях ежедневных тренировок по сравнению с АКМ-47?

[@user-go6lh9tr7e]

спроси у остальных северных и тропических стран да и вообще практически у всех стран, как они с диоптрическим прицелом живут

[@kyripa777]

приварите уже магазин тогда. ну чтоб не потерялся. и заряжайте, как мосинку, через верх.

[@romanpark6399]

Сейчас человек, который стреляет только по банкам и мишеням на стрельбищах научит как делать правильно боевое оружие, спасибо за видос, лайк👍

[@user-lq7rh3bi3z]

То ли дело комментаторы, которые оружие вообще не каждый день в руках держат )

[@SD0BNIK0V]

Наконец адекватный ролик. На 2:45 вообще хочется начать хлопать. Никто из "великих инет критиков" этого не понимает. Да, можно сделать какой-нибудь скар, но цена. Тоже касается и снайперских винтовок. Многие сравнивают свд с болтовками, приводя в пример США, хотя и у них 70% снайперских винтовок - полуавтоматы со схожими ттх. Да и про простых солдат тоже правильно сказано, не путайте военное дело и тактикульщину. И есть куча ребят на срочке которые автомат впервые видят, иногда даже не могут с предохранителя его снять, да и стреляют они очень редко.

[@zeleboba4985]

Подскажите, что за нож у парня на 00:20?

[@talkingpumpkin605]

Давно хотел спросить, а какой фирмы твои штаны в которых ты в видео?

[@tishkachan]

Voin

[@talkingpumpkin605]

@@tishkachan gracias

[@ooleelukoole9935]

Цена обзора это бронь от СВО для команды вереска😂😂😂

[@sirmurmurmur7950]

Вообще, это все выглядит как заказуха. Просто тихий ужас. В современном мире, где есть интернет многое уже не является тайной. Так НУ СУКА НАУЧИТЕСЬ ЕГО ИСПОЛЬЗОВАТЬ. Со слов участника СВО - "АК-12 - требует очень квалифицированного солдата и ежедневного обслуживания. " Почему? Другая цитата: "Из-за сырости автомата, качества изготовления и продуманности (Люфты дикие, крепление пружины, БОЛЬШАЯ требовательность к чистке, про невозможность переключать переводчик огня и так уже сказано много, как и отсечки по 2 выстрела. В начале невозможность разобрать без пенала. На 74 от выстрела с гп все работает, на 12 отрыв пластика у некоторых бывал и прочие моменты)" Вы можете сказать, что это все детские болезни. Да, я согласен. НО ЭТОТ ТЕЙК НЕ РАБОТАЕТ. Не работает он, потому как ну НЕТУ. НЕТ в современном АК-12 никаких кардинальных отличий. В механике. В ттх. С той же эффективностью можно было просто обуть автоматы с хранения в зенит. За сколько МО закупают АК-12? По 100к? По 150к за штуку? Я сильно сомневаюсь, что за цифру меньше. так вот это цена полностью обутого в Зенит автомата. Работающего, полностью прогнозируемого автомата. Но, этот путь нам не подходит. Это НЕ ТО. Отдельная тема про диоптр. Эти чудесные рассказы, что кольцо диоптра забивается грязью, что из диоптра невозможно вести огонь ночью, что он сложен. Су - ка. Диоптр - это лучшее, что есть в АК-12. ЛУЧШЕЕ.. Потому что они в кое-то веке сделали нормальную длину прицельной линии. Диоптр просто приводится к нормальному бою (он обнуляется). Он способствуют сам по себе более точной стрельбе, что подтверждается всеми возможными испытаниями. Это уже хоть что-то. Если не способны дать колиматоры, то хотя бы дайте диоптр. Это тот прогресс, за который можно похвалить, но оно не стоит того, объективно.

[@user-dx2yp7bs8f]

О таки ви прям из окопа пишете. А у меня с ак12 никаких проблем, но дтк сменил на резьбу

[@sirmurmurmur7950]

@@user-dx2yp7bs8f А таки получается не это настоящий Ак-12 а то настоящий ак-12. Ой вей.

[@user-op9vo]

А чем стандартный калик не устраивает ?

[@user-vc4ei2mi6j]

А чем плох старина 74М, или 103й под 7ку??!

[@Michail_86]

А переводчик огня допилили? Он так же за корпус падает?

[@user-hr5hs1lm5e]

А мне начала нравится концепция выпусков!!!)))) типа: я покатался 20 раз в прокатном картинге, друг мне дал проехать на ниссан гтр и к меня есть крутой гоночный шлем и ПОЭТОМУ я сейчас разберу чемпионский болид формулы 1 2022 года и расскажу вам какое он го..но)))