АК12 Который мы потеряли

www.ozon.ru/seller/korpus-vys... - Нашивки на мне
www.ozon.ru/seller/korpus-vys... -КОРПУС ВЫШИВАНИЯ
t.me/ingra_ru - Мой бронежилет и шлем
/ machaksilver - Владимир Онокой
warspot.ru/20342-neizvestnaya... - статья от Онокоя про ак12
/ @lazarevtactical - Лазарев Тактикал
boosty.to/veresk_veresk - Мой бусти (поддержать меня + эксклюзивный контент
t.me/veresk_veresk - ТЕЛЕГРАМ
vereskgroup - группа вконтакте
АК12 Который мы потеряли - автомат калашникова версии Владимира Злобина это забытая разработка, которая не была принята на вооружение несмотря на перспективность конструкции. У него были свои недоставтки и достоинства, так что в этом ролике вспомним про этот автомат
00:00 Настоящий ак12
00:44 История разработки АК Злобина
02:28 Владмир Злобин
04:45 Первый опытный образец ак12
06:47 Модификации после провала испытаний
07:54 ТТЗ Минобороны
09:13 Современный АК 400 (12)
10:01 Почему так вышло
Музыка в ролике:
FOREVERT - DRKNET
Ссылка на альбом:
iTunes: / album .
Yandex music: music.yandex.ru/album/9004631
FOREVERT в bandcamp: forevert.bandcamp.com
FOREVERT в soundcloud: / f0revert
FOREVERT в ВКонтакте: f0r3v3rt
FOREVERT в Instagram: / f0revert

[@Veresk]

www.ozon.ru/seller/korpus-vyshivaniya-29850/products/ - Патчи на мне

[@volox5586]

Ох ох

[@krosh8982]

ты с меня не снимешь этот патч я с ним в школу я с ним на матч

[@maxpower4096]

Акв-521 на обзор, пожалуйста)

[@Litraf]

А плитник от кого? Что за модель?

[@user-bo7dc2pe8n]

Почему у него такое цевьё короткое?

[@user-gt7qh4xu1p]

Автомат получился сырой. Вот и всё. Искренне надеюсь что где то там, в глубинах ИЖМАШа истинный АК-12 доводят до ума конструкторы, а не вот это вот всё!

[@user-ol7fr6vf5r]

Сейчас уже есть АК-12М, говорят основные недостатки на нём убрали!

[@user-jn6go9gr5x]

​@@user-ol7fr6vf5r ниче не исправлено лиш немного напильником поработали. Ддк все равно снимается неудобно, люфт цевья слабее но присутствует, рукоять стала несъемной, новый прицел хрень, сбивается из за люфта коробки, так ещё и тунельный.

[@user-hp4qy9dy4v]

​@@user-jn6go9gr5x ну, люфт цевья вообще изначально намеренно делали. На всех презентациях сам концер акцентировал на этом. А вот с прицелом да, как-то намудрили.

[@kazenokami4643]

​@@user-jn6go9gr5xну да, главный минус ак12, это его новый прицел.

[@PlaySoniGame]

​@@user-jn6go9gr5x Вот уж не соглашусь с вами. Я стрелял из самой первой и из последней версий этой линейки. Стало реально лучше, хоть и все рано не совершенно, но тем не менее

[@ThePlastun]

Неожиданно и приятно увидеть мое старое интервью со Злобиным. По итогам разговора и тому, что осталось за кадром, сложилось у меня впечатление такое. Злобин талантливый конструктор , но для специального оружия. Массовый автомат- нечто иное, тут нужен новый Калашников. И... я бы отмотал плёнку ещё немного и посмотрел на чертежи перспективного образца , который и положили под сукно, с приходом нового руководства. Изделие готовили под другой патрон.

[@ThePlastun]

История оборонки после 2010 года- ещё тот (шпионский ) детектив. Уже готов Об. 195 « Совершенствование» ( Т-95)но на УВЗ приходит новое руководство и запиливают Т-14 «Армата» , который гораздо хуже. Принят на вооружение новый классный БТР-90, приходит новое руководство и запускают «Бумеранг». Готовиться новый стрелковый комплекс на Ижмаше, Городецкого увольняют и ставят главным конструктором « чужого»Злобина. В итоге-нового танка нет, нового БТРа нет, нового автомата- нет.

[@vasyilyiyv7389]

Его под 7.62 готовили?

[@vadim3976]

@@vasyilyiyv7389 ))) нет

[@user-vs1xf3zi5t]

​@@vasyilyiyv7389 6.5 ?

[@RedisManR]

@@vasyilyiyv7389 скорее под 6.5-6.8

[@vadim_volkov3513]

Злобинский ак12 это буквально автомат моего детства, эх во сколько он игр засветился даже представить сложно, а вообще обидно что от него отказались, хотя по сути новые ак12 становятся все больше похожи на злобинские образцы, я очень надеюсь на то что концерн доработает свой ак12 и он будет такой же прекрасный как и злобинский и даже лучше

[@user-eq8km1wh2w]

А игры каким боком? По игре ТТХ оружия не прочувствовать, фигню какую нибудь придумают стреляющую в виде ящерицы и сносит на раз.

[@user-dn9gi3mq7e]

От него отказались, потому что он стал ненадежным. У него была сырая конструкция с переламываемой схемой корпуса, которая наверняка не выдерживала боковых ударов

[@vadim_volkov3513]

@@user-eq8km1wh2w Ну таким боком что ак12 Злобина на столько стал культывым и инавоционным на тот момент времени, что его добавили в игры, писали статьи журналов и показывали по телевизору, как каким боком?

[@vadim_volkov3513]

@@user-dn9gi3mq7e он просто был сырой и нуждался в доработке, всё оружие по началу ненадёжно и работает не корректно, даже легендарный ак47 и ar15-m16 дорабатывалась несколько лет, со всеми видами оружия так

[@robertwatson3400]

@@user-dn9gi3mq7e нет у злобинского АК-12 переламываемого корпуса. Не фантазируй. Ты даже видео невнимательно смотришь, где всё тебе наглядно показали.

[@cartridgetalks]

Забавно выходит, требования заказчика не выполнены, ломается, стоит как чугунный мост, но автомат при этом хороший! :)

[@MineFreed]

Никто не говорил что автомат хороший, видео о том как из за сжатых сроков и не готовностью государства предпринимать что либо масштабное была убита очень перспективная разработка талантливого конструктора.

[@krus-krusgaming269]

Хехе, думаю он имел ввиду перспективность злобинского дизайна автомата и его идей вроде: двустороннего затвора и предохранителя

[@peskost6155]

Лусше бы он про А-545 это видео сделал. Он прошёл испытания и пошёл в спецподразделения, но для основной армии вместо него приняли на вооружения АК-12 образца 2016 года.

[@cartridgetalks]

@@MineFreed про Злобина информация очень противоречивая. Например, говорят, что Выхлопы из оружеек никто не достает, по причине их бестолковости

[@Anon14_88]

Хорошим он мог бы быть если бы его допилили

[@officer_3537]

Есть ещё один автомат, который также похоронили- Ан-94. Он был очень перспективным, но из-за сложности в производстве и обслуживании, его отодвинули в самый "Угол"

[@DarkSova]

Или тот же АЕК

[@demyanbelakov5728]

АН это ужас. Зато ТТЗ соответствует.

[@-Konstanta]

очень зря автомат интересный я в сталкере с ним пол игры пробежал 😁

[@winnierobot8728]

@@-Konstanta надо разделять игру и реальность , в сталкере вам не надо менять тросик в боевых условиях , который вышел из строя

[@-Konstanta]

@@winnierobot8728 да знаю знаю автомат очень капризный но за то кучность бешанная

[@user-iu3pv7bf2n]

Плюсы нового АК-12: -Одна из лучших девочек в Girls Frontline. ... Всё.

[@MrNagumanov]

Это что ещё такое?

[@user-iu3pv7bf2n]

@@MrNagumanov Китай, игра, винтовка-жена, удар, нефритовый стержень, хорошо.

[@Zonda4748]

Жаль только, что в руках у нее калл 400ый, а так да, согласен(Райфу у меня тупа)

[@DaZai74M]

Ахах точно, хоть какой то толк от него получился

[@zakums06f23]

Ну это просто База.

[@user-rn3zi6io2c]

Вообще-то те недостатки у настоящего АК-12 можно было исправить, но выяснилось что наша промышленность не может его массово производить, а для армии это очень важно. Вот так 30 рулят "успешно" эффективные или точнее дефективные менеджеры.

[@tituspullo808]

Без отрасли группы "А", по части разработки и производства станков и прочих средств производства чего либо, можно даже не обращать внимание на какие либо "новшества" отдельных предприятий, поскольку нет станкостроительной отрасли, которую 30 лет целенаправленно уничтожали, значит нет прогресса ни в чем, только паразитирование на морально устаревших, выработавших свой ресурс технологиях, которые никак не соответствуют современным требованиям, даже тем требованиям которые выдвигает государство в лице министерства обороны.

[@user-nz8rv8ft5q]

буржуи 30 лет нас в животных превращают!

[@FIN-zv]

Большинство мобиков с ак-12 воюют и ничего

[@Alex_Pervach]

Вот бы тебя поставили директором!

[@user-dl9os8om2e]

да-да, как будто советский АК74 это передовое оружие своего времени, тогда тоже отменили много интересных решений в угоду массовости. как и в любой стране и армии причем здесь ваши слова про 30 лет и эффективным менеджеров, если вы сами же назвали причину

[@erob40000]

Мог бы ты рассказать историю о том, как ижмаш превратился в то, что мы имеем сейчас?

[@user-fp8hm3xq8w]

Он обанкротился, всего то на всего.

[@user-qn9fn5ix3e]

Рыночек порешал, только и всего.

[@tatarrich9295]

Монополист на поставки автоматического оружия, вот что случилось.

[@ph08nyx]

Когда десятилетиями не нужно ничего делать, а госзаказы сами плывут в карман - так логично и происходит.

[@alexg-te6gc]

Ижмаш и Ижмех объеденили, воти получился Концерн Калашников

[@shotgun867]

Злобинский АК имел один самый главный недостаток. АК 12 Злобина имеет проприетарные магазины(для работы зз). А посмотреть это чудо в живую можно в музее ИЖМАШ в Ижевске.

[@kiktor]

Главный недостаток это прицел на крышке ствольной коробки. Этот косяк перекрывает любые плюсы этого "новшества". Если крышка разболтается, то получится стреляющая хрен знает куда палка. В бою это трындец.

[@Donetsk.]

@@kiktor До сих пор не понимаю зачем крепить прицельную планку на съемной крышке ствольной коробки. Была же уже такая проблема с Драгуновской СВД. Почему бы не трогать посадочное место прицельной планки, а проблему с установкой оптики не решить установкой крышки ствольной коробки на шарнир, как это уже было сделано с АКС74У и АК103. Ну разве что это было обусловлено требованием ТТЗ МО, тогда все вопросы к конструкторскому отделу пропадают.

[@AlexJeroy]

kzbin.info/www/bejne/hHynmqGtftCIrcU kzbin.info/www/bejne/iHLdeXqIg7plba8 Вот он собственно тут самый вариант АК-12 версии 2015 года, конструктора Владимира Злобина. У него остались мелкие детские болячки, которые вполне себе были устранимы. Но в МО решили совсем его удешевить и сделать АК-12 на базе АК-74М, так в общем-то и появился АК-12 версии 2016-го года. Который мы сегодня имеем.

[@user-oj8kc7mg3s]

@@kiktor клоун, у того ак 12, что сейчас принят на вооружение , прицельные так же на крышке ствольной коробки. И что бы крышка не разболталась, достаточно внести мелкие доработки, которые и были сделаны в сегодняшнем ак 12.

[@user-oe8co2rv9q]

Ну, на самом деле, с ак-12 стрелять намного комфортнее, чем с 74-ки, да, минусов дохера, но то, что контролировать ствол в автоматическом режиме стало легче, это факт

[@user-gb1mq5id7d]

В бронике вообще не чувствуешь его Как будто с пневматики стреляешь и это плюс

[@nikolaymichaelsson9542]

Есть мнение что более чем достаточно обвесить 74-й тюнингом от зенитки...

[@iMost067]

Есть мнение что тюнинг в тех условиях, которые должен выдерживать автомат по тех заданию, отваливаются сразу. Достаточно те же кадры из Украины посмотреть, где стоит парочка облепленные дерьмом что взяться не за что.

[@user-tc9sk4ei9y]

​@@iMost067а при чем тут обвес от зенитки? Мне лично хватает фактов того, что у существующего АК-12 средняя точка попадания гуляет при снятии и установке крышки ствольной коробки, и переводчик огня можно ниже крайнего положения перевести - а этот автомат хотя бы полигонные испытания прошел, в отличие от поделия Злобина

[@user-zg1un5tr9k]

,.эшъш

[@andreialekhin1271]

​@@user-tc9sk4ei9y так переводчик таким и задумывался. Ещё на Армия-2020 это показывали.

[@miakodakot7359]

​​@@user-tc9sk4ei9yлобин, как я понял по видео, делал свой проект для души, чтобы встроить новые технологические решения в платформу АК. Но появился Ратник и государству срочно понадобился такой же новый и футуристичный автомат в дополнение к нему, и взяли проектный, недоработанный, ещё требующий работы над собой автомат Злобина в качестве этого самого автомата нового поколения. Дали Злобину сроки сдачи проекта, требования к нему и отправили работать. А автомат вообще ещё в стадии прототипа, и в заданные Минобороной требования никак не входил. Вот так и потеряли перспективный проект, который при наличии времени Злобин мог завершить и встроить те технические решения, которые мог посчитать нужными, в новый автомат уже на вооружение всей России

[@user-ps4bj3ef7d]

Было бы интересно увидеть обзор на АН-94 "Абакан"😊🎉

[@user-hs9gb2di7t]

Надо поискать на ютубе, там есть обзор- АН америкрос делал . на все США. Имеется 2 автомата АН. 1 у него , второй в пентагоне, с его слов..

[@garikgarlo4615]

Предчувствую негативные комментарии, но ак Злобина, по словам оружейников, был той еще "штучкой" - преподаватели с ИжГТУ слезно упрашивали оставить им хоть один образец, для того, чтобы показывать студентам, как делать не надо), говорили: "ты просто его открываешь, и понимаешь, что так делать нельзя))". но.. им отказали.

[@MrNagumanov]

Т.е. проект, с кучей проблем со старта, который не соответствовал ттз, проваливал испытание за испытанием, требовал большой работы по части наладки производства, тех. процессов и т.п, тянули несколько лет. А вы жалуетесь, что его задвинули? Ну а что делают обычно в таких ситуациях? И задвинули как? Часть новых решений и новый производственный процесс удалось внедрить, работу Злобин продолжил. Армия получила новое оружие, которое компания может улучшать, опираясь на опыт использования. Да не самое лучшее, без революций и прочего. Но не говорите, что это шаг назад или там вбок, это точно не так. Возможно, если концерн продолжит двигаться в духе какого-то итеративного подхода, мы таки получим Злобинский АК по итогу, только без "приколов". Капитализм хотели - капитализм получили. Нечего на менеджеров пенять. Они деньги зарабатывают. А за систему гнилую не им "спасибо".

[@Hollo0w]

Ой бл опять капитализм приплетают, как будто при долбанном коммунизме стали бы вливать бабки и двигать индустрию вперёд, кого ты обманываешь? Приварили бы рельсы к ак74 и отправили в армию, ибо крохоборы. Потом ещё сказали бы зачем портить то что и так прекрасно работает и тд. При этом в одной вражеской стране недавно приняли на вооружение абсолютно новую винтовку, с нулевой унификацией с м4-16, в новом калибре и тд и тп. Капитализм порешал хле 🤦

[@MsXorosho]

Там было еще смешнее. Конкурентом АК -12 были часы с кукушкой в виде автомата АЕК. kzbin.info/www/bejne/nGTcpHqDmNKnfqc

[@MOSH_11_STVOLOV]

Жалко только что автомат получился говном редкостным)

[@YourGrandMomy]

База. Еще и преференции на госах были у злобинского, на доработку отправляли, тогда как на недавних госах по NGSW в штатах без затей "нахой с пляжу я там ляжу" претендентов отсеивали. Плюс, у кого-то в жж был инсайд, что в корридорах когда властьимущим и руководству вс доложили, что АК вчистую слил - был ответ в духе "не может не АК быть на вооружении, это гордость и бренд!"

[@robertwatson3400]

Andrey Nagumanov пишет: "тянули несколько лет." Алё Гараж! "несколько" лет - это всего то ТРИ года! С 2012 по 2015. Для сравнения, фейковый (текущий) АК-12 дорабытывается (тянут) уже СЕМЬ лет (с 2016 по 2023) из них ПЯТЬ будучи уже принятым на вооружение (2018 год).

[@nixles2577]

Первые винтовки в серии редко получаются хорошими, особенно когда есть с чем их сравнивать. Та же м16 имеет уже 4 версии, будем надеяться что ак12-1 или ак12-2 будет достойной заменой

[@eaterplay]

Только у истинного Калака-12 есть затворная задержка как у М16

[@user-rr4nc3zg8w]

Из эчкейп проп таков?

[@DemenFROMOnderon]

​@@user-rr4nc3zg8w из эщкрэк фром краков

[@user-zv4fz5ne3g]

А она пиздец как нужна эта задержка?у арок после 4-5 магазинов она работать перестаёт,про зиму я вообще молчу.Да же хохлы жаловались что у арок задержка эта позволяет знатно загрести щебня в открытую дыру когда падаешь на бок что бы магазин поменять.Я лично считаю затворную задержку вредной приблудой не дающего никакого преимущества,а только усложняет конструкцию,и не даёт никакого сигнала что патроны кончились,все равно приходиться смотреть где затвор.Вот чего я бы присобачил,так это какой нибудь флажок маленький,который выскакивает перед целиком когда магаз пустой,вместо этой затворной задержки

[@andreialekhin1271]

​@@user-zv4fz5ne3g после 4-5 магазинов ПОДРЯД в авто.режиме? У меня на Норинковской АРке все хорошо, работает.

[@jumbo1904]

@@user-zv4fz5ne3g по твоей арфографии видно что хуйню несешь. даже доказывать ниче не буду

[@user-it9hh7zz2z]

Спасибо, познавательно. Было бы интересно посмотреть обзор на гражданский (охотничий) вариант TR3 / TR3 gen.2

[@chpock83]

спасибо большое всем кто принимал участие в разработке АК 12, это моё одно из любимых оружий

[@cosmocube4779]

Душевно. Спасибо.

[@dimaworkout6706]

Galil ACE ; АК Альфа ; SIG SG552, таким примерно должен быть современный АК, двусторонний селектор режимов огня под большой палец, двусторонняя рукоятка, приклад на одном уровне со стволом, минимум что нужно современному АК

[@user-nu9xm9cw4n]

Это спортсменам оставь.почитай,как создавался ак,как прорабатывалась длина и форма приклада,угол наклона рукояти и куча разных других ньюансов.я к тому,что далеко не всегда нагруженное примочками оружие самое лучшее.автомат создавался для срочников,в первую очередь,значит должен быть простым и надежным.

[@dimaworkout6706]

@@user-nu9xm9cw4n Ну АК-74М для срочников самое то, новый АК-12 (2016) как раз для срочников не плох, считай АК-74М обновленный, но АК-12 (2020) многое сделали хуже, рукоятка не снимается, целик диоптрический, дтк нельзя поменять, унификации с предыдущими версиями АК почти нет да и возможности тюнинга ограничены, уж лучше бы оставили модификацию 2016 и чтобы была унификация с АК-74М и идеально для срочников, а для спецов хотелось бы более современное оружие как написал выше

[@dimaworkout6706]

@@user-pl8wt2lj5l Это другое оружие, сбалансированная система автоматики бесспорно отдачу сводит почти в 0, но оружие слишком дорогое, сложное, не такое надежное как обычные системы и проблемы с использованием подстольного гранатомета, механизм не выдерживает отдачу 40 мм гранат

[@user-nv3rx4hm1q]

@@user-nu9xm9cw4n с каких пор двухсторонний переводчик огня и рукоятка взведения затвора, которые делают работу с оружием тупо лучше и удобнее, стали примочками для спортсменов?

[@bacillusanthracis8399]

@@user-pl8wt2lj5lАЕК - мертворожденное детище сумрачного гения, ни кому не нужное, хотя местами есть интересные узлы и решения

[@user-zo6ut9jl3d]

Похоже на вредительство,врагов внутри страны больше чем из вне.😡

[@user-tc9sk4ei9y]

Вредительство - это такое автоматы продавать армии

[@user-hi5xx3ld7m]

Либерализм, хуле

[@user-il2sd9gx6s]

Забавно, но Злобина многие называют именно вредителем. Кто прав? хз

[@user-tx8or2bz1o]

@@user-il2sd9gx6s Директор Криворучко и конструктор Злобин . Сконструированное в злобе на солдат и собранное кривыми руками . Я то думал смешнее и ироничнее фамилии чем Порошенко точно не услышу .

[@mosspowermobile]

@@user-tx8or2bz1o МОкше-рУслик, твою пьяную мать кадыровская собака за магазином в ногу И-пЁт пока ты здесь в кАмментах шаришься.... )))))

[@planetar1y]

Когда же обзор Абакана? Очень жду (наверное даже не я один)

[@lonewolf_driver]

Да,не один. Я тоже хотел бы, ещё и 107 хотелось бы.

[@user-zn3ug8yw9c]

Абакан тоже не совсем тот. Ещё в 91-м году это было название экспериментального комплекса под безгильзовый патрон. И как всегда что-то пошло не так.

[@AndreyPetroff]

Абакан это название конкурса, а не автомата. Ты видимо имеешь в виду АН-94? Говно, а не атвомат. Отдача ствола коротким ходом, плюс колесики с тросиками. Самый лучший на сегодняшний день автомат это ковровский А-545 со сбалансированной автоматикой.

[@stalker_4142]

​@@AndreyPetroff ты стрелял из автомата Никонова?

[@planetar1y]

@@lonewolf_driver да, кстати, 107-ку тоже хотелось бы увидеть

[@jehova968]

Если я даже пойду на фронт, то я надеюсь что мне дадут АК-74м, все же пушка будет по надежнее

[@Max_Grosser]

если идти на фронт, то на стороне света. Там и с браунинга поработаешь и дадут м4

[@praga2967]

@@Max_Grosser и медаль чугунную дадут

[@Cesar_ZV]

@@Max_Grosser не думаю, что новоиспечённым дадут трофейные м4 и браунинги, сторона света предпочитает русский ак :)

[@user-ko3bh9so3d]

​@@Max_Grosser сходи братан. Сходи. Нам расскажешь.

[@thefranz33]

@@Cesar_ZV подсказка, сторона света называется запад, а не россия

[@Werumag]

Почему-то все оценивают оружие только исходя из параметров самого оружия (что логично только для обывателя), дескать - вот это оружие стреляет точнее, в руке лежит лучше - значит оно лучше. В реальности для оружия есть зачастую более важные факторы, такие как технологичность, возможность к массовому производству, надежность и соответствии ТЗ. Если по условия контракта надо произвести миллион автоматов за 1 год для срочников/мобилизованных с ценой контракта, например 30ккк рублей, то не получится сделать "великолепный, супер точный, удобный, модульный и т.п. автомат". А мне кажется что история АК12 как раз об этом, это массовый автомат для срочников/мобилизованных, его надо производить быстро, много и соблюдая требования по качеству.

[@user-hp4qy9dy4v]

Именно.Более, все проблемы АК в дальнейшем - жто как раз те самые рудименты усложнения конструкции. Все проблемы, все косяки именно из-за этого и идут. Тут попытка усовершенствовать АК-74 сыграла злую шутку ,как и попытка создать новое на схеме Калашникова("шоб надежен как калаш и точен как арка"). Надо было просто обмазать планками АК-74 и не сильно экспериментировать. Все равно, не охотно, но в итоге от этих нововведений только хуже.

[@user-ts2do4hn6i]

Интереснй факт: в АК 12 обр 2012 также было наличие затворной задержки.

[@user-tc9sk4ei9y]

Ее выкинули как страшный сон из-за ненадежности - и слава Богу.

[@user-og6es2ht4v]

как у М-16?

[@user-ts2do4hn6i]

@@user-og6es2ht4v нет не как у м16. В ак 12 обр 2012 затворная задержка совсем другая. Чтобы сбросить автомат с ЗЗ нужно было нажать на педать которая находилась там же где и кнопка отмыкания магазина.

[@user-tc9sk4ei9y]

@@user-og6es2ht4v тип того

[@Noble-Rumato]

Спасибо за хороший правдивый рассказ вы очень доходчиво и скрупулёзно все объяснили .

[@rosssmirnoff2500]

Респект, очень все точно обозрено!😉👍 05:04 Если я не ошибаюсь (а такое бывает не часто), то детище Злобина всё же не ушло в небытие, на его базе сделали гражданский карабин (убрали режим "АВ") и вроде, как продают его по какой-то несуразной цене ~1.5М руб, на какой-то международной выставке оружия в 2022 или 23 показывали его... РПК-16 так же потерял новую тушку и его пилят в старом теле... Тут можно отметит, что всё хорошее не имеет значения, если оно никому не надо, в качестве примера АК-107(проблемы были не критичны и решаемы), да тот же Ковровский шедевр АЕК и все его производные...

[@zakzakzak3345]

Не могу судить про стрелковое оружие - не специалист. Но то, что для разработчика ТЗ (техническое задание) - документ святой - это точно. И это правильно! По другому быть просто не может! Иногда на разработку ТЗ уходит времени больше, чем на все остальное, т.к. в ТЗ нужно, с одной стороны продумать все мелочи до "винтика и байтика", а с другой - не ограничить в творчестве разработчика. И, да. С так называемыми эффективными манагерами, в промышленности, необходимо кончать. Путь работают эффективными дворниками. Там, хоть вреда много не "принесут"...

[@Vlad-tv5ft]

Одно точно- 90% хаятелей в руках не держали 12. К ним и я сам относился, с тех пор четыре месяца версия 21 года у меня. Больше 20 тыс выстрелов, три недели жестокой эксплуатации без разборки. ни одного утыкания. и при стрельбе из подствола в отличии от 74 он не разбирается в полете.

[@superman6812]

Да это диванные эксперты

[@user-lh6zu6qq7f]

Очень интересно было бы смотреть видео про иностранное вооружение (ттх, порядок разборки/сборки) в твоем исполнении

[@user-tk1kl7ek3e]

Клёво спасибо за контент, а есть какая-нибудь инфа об КМ-АК? КМ - это комплект модификаций, а то помню анонсировали вместе с АК 12Г, но после ничего

[@Unit_urets]

На самом деле печаль . Много факторов было в то время из-за которых Мы потеряли Злобинский вариант. Как пример один из факторов - это Сердюков .

[@alexl8858]

То что запороли злобинское поделие - хорошо А вот то что все-таки протолкнули нонешнюю версию ак12 - плохо Лучше бы отказались от хреновой тучи упрощений и оптимизаций при выпуске 74 и вернулись к исходным спецификациям. Конструкция удачная, проверенная и продуманная

[@user-zq6ro2gp2u]

Сердюков много сделал положительного... Хотя б спасибо ему за то что у нас сейчас есть бпла орлан 10,30 и другие израильские перепилы

[@AlexJeroy]

​@@alexl8858 говёная поделка - это нынешний вариант АК-12. А злобинский АК-12 образца 2015 года - это был самый лучший и продуманный вариант автомата. Который лишь требовалось довести до ума. Но бюрократы из МО и лизоблюды-завистники из КК этого не позволили. И теперь мы имеем, то что имеем.

[@alexl8858]

@@AlexJeroy Определитесь - одновременно оружие "самым лучшим и продуманным" и тем что необходимо "довести до ума" быть не может)) Основная проблема что злобинского варианта что нынешнего - непонимание конструкторами требований, которые может предъявить к оружию война. Для появления такого понимания необходима титаническая работа ГРАУ (тех самых "бюрократов в МО", главное чтобы у них был личный боевой опыт стрелкового боя и умение обобщать опыт других) и одаренный конструктор (желательно также воевавший) Апофеоз работы такого дуэта - исходный ак74, без хреновой тучи упрощений и оптимизаций

[@AlexJeroy]

@@alexl8858 в плане эргономики он был самым грамотно продуманным из всех АК. Любую технику доводят до ума, т.к. изначально она всегда имеет так называемые детские болячки. Например нынешний образец 2016 года до сих пытаются довести до ума, т.е. настолько он был сырым когда его принимали на вооружение. Тот же Злобинский же вариант 2015 года, настолько сырым не был. Но МО его тем ни менее отвергло, только лишь потому, что он создавался по инициативе ИЖМАШа, а не самого МО. И отвергало его даже ни столько ГРАУ - сколько просто несколько чинуш бюрократов от МО на совещании вместе с представителями ИЖМАШа, решили что что злобинский вариант автомата (который по-сути создавался с нуля) обойдётся для них слишком дорого - типа русскому солдату такой не нужен. Нам бы шо-то дёшево и сердито, на том собственно и порешили. На базе АК-400, по-сути тот же АК-74М, сделали АК-12 который представили в 2016 году. Злобин отличный конструктор и его видение каким должен быть АК-12 было самым грамотным и разумным. Плюс ко всему он хотел в последствии перейти на новый (старый) калибр 6.5 мм, который в свою очередь лишён тех недостатков, которые имеют место быть в 5.45 и 7.62 Кстати сказать в своё время когда в Союзе переходили на 5.45, поначалу хотели перейти на фёдоровский калибр, но в конечном итоге решили пойти по пути американцев. И уже тогда многие считали что это ошибка.

[@Maks-vo3uo]

Я надеюсь АК версию Злобна доработают, внешне мне очень нравится, интересная модель. Надеюсь появится гражданская версия, чтоб можно было купить!

[@_Smai1e_]

мало ли что тебе внешне. нравится, с оружием воюют, а не показ мод устраивают. Автомат должен быть надёжным, дешевым в производстве, и настолько простым, чтоб с ним любая необучаемая обезьяна могла справится. А автомат Злобина под эти критерии не подходит

[@Maks-vo3uo]

@@_Smai1e_ Я написал что мне нравится эта модель, и я хотел бы её вариант в гражданском исполнении. по поводу надёжности сейчас много вопросов и к нынешней версии ак, и по поводу принимают на вооружение, пусть что хотят то и принимают.

[@alexl8858]

@@Maks-vo3uo в гражданском исполнении бери TR3 и радуйся, какие проблемы? Неплохая заготовка для ipsc А вот воевать... АК, выпущенный до перестройки (с деревянными накладками) куда качественнее и намного лучше продуман для использования в бою

[@Slik863]

@@alexl8858 учитывая цену этого TR3, лучше взять Сайгу исп.030 и затюнить под себя.

[@alexl8858]

@@Slik863 согласен, хотя мой выбор впо136

[@dominus2586]

эх обидно за ак 2012 сейчас его можно увидеть только в компутерных играх! Владимиру Злобину конечно спасибо за идею но ее не использовали... А ПОТОМ ПОЯВИЛСЯ КОНЦЕРН КАЛАШНИКОВ И НАЧАЛ ОРАТЬ КАК РЕБЕНОК МЫ ЗДЕСЬ ВЛАСТЬ! МЫ ЗДЕСЬ ЗА ДЕНЬГАМИ И ГАВ ГАВ ГАВ! Спасибо Витале что вспомнил такой хороший забытый ак!)

[@user-td8vy2mr8y]

В Ютубе есть интересные ролики инженера оружейника Константина Конева : "Оружие "без отдачи". Сбалансированная автоматика. Часть 1." и "Оружие "без отдачи". Сбалансированная автоматика. Часть 2."

[@praga2967]

Кроме таркова в каких еще играх есть?

[@bik3y587]

@@praga2967 в таркове его нету, именно этот ак есть в арме 3 в дополнении апекс

[@-ShadeN-]

​@@praga2967 Warface.дно, Arma, Battlefield, Call of Duty, Contract Wars, Counter Strike хз, Survarium, World War 3 и др. Взято из интернета.

[@user-kc6wd2df5t]

@@user-td8vy2mr8y Автомат со сбалансированной автоматикой это 6П67, он же ранее А-545, ещё ранее АЕК-971.

[@user-od4sz7wr1c]

Вот, сколько смотрю, сколько пользовался АК -74 и так до конца не смог понять: почему торец компенсаторной насадки к нему не делали под таким же углом, как у ППШ в 40-е (естественно в более продвинутом дизайне), что давало бы существенное повышение стабильности и настильности при автоматическом огне (и это минимализирует затрататы и исключает необходимость создания невероятного механизма снижения импульса отдачи)...

[@user-tc9br9ex3s]

Я не эксперт ,но по моему мнению ак можно улучшить так , 1)ствольную коробку скопировать с тип 81 и винтовки г3,сделать затворную группу на уровне приклада,разделить на верхний ресивер и нижний , 2)сделать шторку на окне выброса гильз ,сделать левосторонюю ручку взведения со шторкой как на фн фал, 3)добавить затворную задержку,сделать ствол с вывешенным стволом , 4)взять усм с ар 15 , 5)затворную раму взять с зиг 553 (с пружиной в газовой камере ), 6)магазиную шахту взять с ар15 , 7)штатный приклад был бы взят с винтовки г 3,а складной вариант взять с фн фала. .получившийся автомат мог быть похож чем то на г3.

[@vadim_volkov3513]

Это уже есть, акв521, акв721, m10x, arak 21 и sig550

[@user-tc9br9ex3s]

@@vadim_volkov3513 не совсем все ,там есть что дорабатывать.

[@mikemarshall6288]

Жалко, что перспективные разработки душат менеджеры, маркетологи и прочие нюансы. Просто это не первый раз, когда мы теряем что-то с хорошим потанцевалом, только лишь из-за недостатка финансирования, времени или вовсе из-за политических подковерных игр. Виталь, спасибо за ролик. Было бы здорово если бы получилось связаться со Злобиным и узнать от него что-то интересное о разработке и возможных нововведениях, но как говорится "много хочешь")

[@Doom_Gats]

Вся Россия такая, из-за бюрократии, идиотских стандартов и хотело чинуш и в том числе путятишны, так и будем вязнуть в г... Как малая Украина смогла отбить атаку такой громадной России, все просто, она идёт в ногу со временем и со всем миром, пока наши топчаться на месте симулирая ярую работу.

[@bacillusanthracis8399]

АК-12 и перспективные разработки - вещи из параллельных вселенных(( из лодки самосвал не сделаешь АК-74 - доведен до совершенства в рамках прежнего ТЗ, ресурс его модернизации исчерпан, он как Нива - проверенный временем агрегат, на первый взгляд: чуть-чуть доработать и будет отлично, но стоит присмотреться повнимательнее и становится понятно, что из него уже выжали все, что можно, колхозный тюнинг лучше его не сделает, но все, кому не лень пытаются из него чего-то вылепить. Конкретно в случае с АК нужно полностью менять ствольную коробку (внутрянка просто шедевральна, ее нет смысла трогать), а это все равно, что поменять кузов Нивы - требует денег, которые манагеры ни в жизнь не захотят потратить. Все горе-страдания вокруг АК - это попытка прикрутить к нему базу для оптики: на съемную/откидную крышку СК это сделать невозможно, можно ставить шасси, но оно тяжелое, остается только делать переломку аля АР/ЗИГ/Г/ППШ. Такая авантюра возможна только при огромном гособоронзаказе, а он возможен, только если новый автомат будет на голову лучше АК74М.

[@mikemarshall6288]

@@bacillusanthracis8399 почти со всем согласен. Просто, как мне кажется, можно найти вообще не очевидное решение, которое будет работать нормально и стоить адекватно. Но тут мы приходим к тому, что денег на подобные авантюры нет, да и выделять на сомнительные вещи средства никому не надо. Ну как знать. Раз в год и палка стреляет. Мб КК что-то смогут выпустить нормальное

[@andreialekhin1271]

​@@bacillusanthracis8399 планок на АК-74М навесить надо. Черт знает, в какой момент и где окажется автомат, лучше пусть от большой нужны к нему прицепят прицел на планку, чем этот прицел будет рядом валяться.

[@bacillusanthracis8399]

@@andreialekhin1271 планка должна быть намертво закреплена, а не болтаться на жестяной крышке или вместе с трубкой газоотвода. Укры выдумали простое решение: они винтами прикручивают кронштейн к ствольной коробке, без ласточкиного хвоста. Дешево, неудобно, но сердито. Как говорится: лучше, чем ничего. Ляхи на Берилле делали рельсу вместо целика в колодке ствола (целик встроен в рельсу) - у нас есть такие кронштейны, но они либо не имеют механического целика, либо целик не регулируемый. Такая рельса короткая (только под коллиматор) и не особо прочная

[@mr.danload]

Больше папчиков с ахегао!!! БОЛЬШЕ!!!

[@Chebyr565]

ЕЩЁ БОЛЬШЕ!

[@Shepard2186]

@@Chebyr565 ещё ещё больше

[@vadim_volkov3513]

Бог патчиков требует больше патчиков

[@iliya6173]

Заика (ак12м, который Вы и держите в руках) пушка хорошая, но сырая и требует от стрелка навыков работы с дипотрическим прицелом и привычки работы с ним. Через мои руки их уже прошло с десяток. 21/22 года, ак12 и ак12м и ак12мс. Что могу сказать Нужен надфиль, сверло, медная пластинка 30*40мм и прямые руки чтобы решить 3 проблемы ак12м из 4х. По идее это все должны были решить на заводе, но увы. Слава богу на последней на текущий момент модификации все же убирабт отсечку по 2. Не нужна она на общевойсковом автомате. Ну и отдельное спасибо, что пенал все еще подходит для любой разборки автомата полностью. Хотя отсутствие крышки пенала при снятии ударника заставляет делать это в перчатках, а то боевая пружина все еще бьет по рукам 😢

[@glaza228]

Да-да, ещё нужна золотая челюсть бабушки, бутылка с серебряным покрытием и легендарный дилдо Клеопатры. И где ты услышал, что он заикается?

[@user-zm4io8li7z]

​@@glaza228 моск включи.

[@glaza228]

@@user-zm4io8li7z что ещё за "моск"? У тебя нарушениежеванияглотанияиразума?

[@user-nn3ob1jz4r]

Всё это надо иметь стрелку?

[@iliya6173]

@@glaza228 в моих руках он заикался )) заикой его на шахтерском направлении некоторые подразделения окрестили за отсечку по два патрона. И сарказм лучше не включать. Я не на диване сижу и автомат не по картинке с интернета знаю.

[@hobbypriester2252]

Огромный поклон перед конструктором!

[@user-Cukish-S-maslom]

Да? За что кланяетесь? Вообще этот ,,автомат 5го поколения" никто не хвалит, смотрел много отрицательных видео об этом ,,новом" изделии. Похоже на заводе бабло попилили, на разработку этого чуда. Но всё как в анекдоте про Штирлица, он чудом отразил удар, чудо опухло и мешало шагать.

[@user-bv7yr6wy3h]

И ещё поклонитесь конструкторам пулемета НСВ, и пушки т-12(и мт-12), за кал каловый. Кал он и в Африке кал, не надо тут кланяться, слава Богу что у них(самих конструкторов) хватило духа зарубить этот кал. Не надо все разработки воспринимать на ура - так и ЗАЗ-968 класс автомобиль? Наш ответ Порше? Жалко, что мало выпустили и сняли с производства? Хорошо, чтобы до сих пор выпускали? Слава Богу, что тот кал свернули вовремя. Ещё можете "поклонится" конструкторам патрона 5,45 за то что не создали задел на модернизацию и наращивание энергии пули, что теперь надо менять патрон уже - они иногда порят такой шлак, а вы кланяетесь. В танках не намного лучше.

[@user-kd8lp1xz3c]

чем проще , тем лучше .... в идеале 10-15 деталей ....для полной разборки , что бы современные мамкины войны из ксЖго и тому подобные, могли: разобрать, почистить, собрать и что бы это-стреляло .Кривому стрелку прицелы не помогут , а опытному мешают .С точки зрения снаряжения под боевую задачу ,должна быть возможность монтажа различных прицелов ,подствольников ,дульников ,фонарей . Все просто возможность. Итого: берем 74 калашмат , ставим цевье зенитки и все .а то придумали блин быстро съём ,нереводчики и тд..... Можно сравнить с водителями ... управлять машиной и водить разные умения ,но в случае с автоматом , тебе могут помочь так что бы остаться в живых ,а в условиях боя ,если не стреляет ,то ты уже труп. Вывод: чем проще, тем лучше. Рядовому пехотинцу лучше взять больше патронов , чем увеличивать вес оружия ,в угоду его функционала.ИМХО

[@ukuskota4106]

тогда проще на ак74 поставить планки и все

[@SergSHADRIN]

@@ukuskota4106 так он про это и пишит

[@ukuskota4106]

@@SergSHADRIN я соглашаюсь

[@jsieijdjdhshehhrjr5306]

Тогда иди в бой с мушкетом и топором,там проще некуда

[@deniwein2022]

Все верно. Думаю, что не обошлось без проблем с производством(цеха, люди, станки). Вот и сделали версию с минимальными изменениями.

[@skywalker9110]

Самое верное бы решение было создание монолитного ресивера из алюминия,запирание затвора не за ствольную коробку .Даже у Израильтян не получилось сделать съемную крышку ствольной коробки ,чтобы не сбивался прицел,так как в снайперском варианте,они просто удлинили планку цевья для оптического прицела и не стали ставить оптику на съемную крышку ствольной коробки.Эталон сделать не получится,у того же Скара,G36,Ar15 есть недостатки,но ни у одного из них не сбивается при разборке прицел.

[@horvaddemaer6678]

Красава, хоть кто то эту тему затронул), а то обидно, столько проектов, но всем НАСРАТЬЬЬЬЬЬ

[@Red_Mauser]

Так-то в видосе было упущено, что ТТЗ делали строго под АЕК, но Ижмаш с помощью Злобина смог пролезть в него и получить-таки свое место под солнцем.

[@user-iv4id6zz9p]

У них получилось испортить, то что нельзя было испортить 😂😂😂

[@user-ro2dw6lz7x]

От души, братское сердце! Жги дальше!!!

[@alexl8858]

Судя по результату минобороны было право, когда не хотело менять классический ак на что-то иное. Единственное что стоит сделать точно - так это вернуться к спецификациям раннего ак74, без туевой хучи упрощений, которые накрутили ижевские кудесники за 40 с лишком лет. Ну и проводить реальный контроль качества. Если для этого надо расстрелять директора завода, пару ведущих акционеров и нач отдела ОТК у проходной - так тому и быть. Кысмет. В результате серийное оружие по качеству (и кучности) должно приблизиться к великолепнейшему акс-74н2

[@user-tx8or2bz1o]

Про это позорище и про это надо говорить громко . Ибо пропаганда (эти помои) ,которые по ходу родил распил бюджета, не сделает лучше . А замалчивание проблемы ее не решит но сделает хуже . Спасибо тебе Вереск что не молчишь . По истине ,мне больно смотреть на то до чего докатилась наше стрелковое оружие .

[@hhhhhh-lg8vg]

пиздец вереск, мне твой позиция стала ясна еще когда ты только сделал обзор на калаш, а сейчас ты лайкаешь хохлов

[@Gamentrovert]

Автомат Злобина такое же позорище, только более дорогое.

[@user-io5kx7hd6k]

Сергей Лазарев бросил певческую карьеру и занялся оружейной тематикой?

[@peskost6155]

4:00 дальше про Ковровский оружейный завод)

[@jaze9138]

Вереск, а что за шлем у тебя на видосе? такой шлем видел у курсантов в училище, но название не помню

[@sergeymironov663]

Ингра

[@nikitosik__blitz-sokolov3646]

А не проще уже было разработать комплекты тюнинга для старых автоматов и пустить их в серию

[@ArmyHumveeLaat]

5:37 крышка такой конструкции показала себя невероятно трудоемкой в реализации, а кроме того, она единая планка от крышки до газовой трубки. При нагреве газовой трубки начинало вести переднюю часть планки, и по тихой вело всю планку.. ну есть видео от оружейника.. имей смелость признать, что ты вывалил неподготовленный рен-тв

[@clipfunny544]

"...ползёт мой товарищ старшина-а...СЖИМАЯ. СВОЙ. А!!!К!!!М!!!"😁

[@user-ob7ge2vt3y]

Я так понимаю !!!!ОДНА!!!!! из главных проблем то что крышка ст.коробки получила планку пикатини НО , в отличие от М4А1 Скар и прочего некст-гена где крышка и ствол соединеныы или едины наша Крышечка ст.коробоки гуляет и смещается после очередей , поэтому выход из этого положения только крепления Ласточкин хвост и остается , а одна из ТТЗ было отойти от крепления по типу ласточкин хвост , чтобы ставить оптику более широкого спектра(ночной,Тепло) и выполнять широкий круг задач именно с одной моделью вооружения ....я так вижу ОДНУ!!! из возложенных задач на эту модернизацию АК , спасибо за видео автору интересненко , но рано или поздно я думаю нам придется похорошему принимать более прогрессивное стрелковое оружие , хзотя зная реальность этого не произойдет ближайшее десятилетия

[@sova6852]

F злобинскому калашу

[@BoBaH_BoBaHoB]

Что думаешь про АКВ-521 ?

[@AlexJeroy]

Он его даже не видел, что он может о нём думать..?

[@Valmont-oe5he]

Спасибо за выпуск посмотрел с удовольствием!!

[@ivaldan]

Приход Злобина на Ижмаш это самый чёрный день в истории завода.

[@xxtremecursed5656]

Может быть когда-нибудь будет затворный задержка, удобный переводчик огня и может быть даже возможность переносить эту историю на обе стороны

[@ArsenkaZOV]

Зачем вам затворная задержка? Сам создатель Михаил Тимофеевич на это в письменном виде ответил. Такому же как вы, только в далёких 70х... Поищите, в интернете есть его ответ, официальная бумага, фото с его автографом.

[@xxtremecursed5656]

@@ArsenkaZOV да друг, сейчас пойду искать, мне же делать больше нечего.

[@ivan1982ize]

Простому солдату затворная задержка не поможет, а спецы меняют магазины не дожидаясь их опустошения. Только в спорте она необходима.

[@xxtremecursed5656]

@@ivan1982ize да друг, ты прав, именно поэтому почти на всём стрелковом оружии блока НАТО она есть.

[@ivan1982ize]

@@xxtremecursed5656 Маркетинг делает свое дело.

[@allexmadrasso7519]

интересный видос если есть возможность расскажи про РМО ак74 слышал что на фронте его больше любят чем ак 12

[@user-mz6ci2fk8z]

Сколько ненужных поверхностей зазоров кожухов - уронишь - чистить устанешь с диоптром- наплачешся

[@captainfreedom58]

Даже если на старый ак 74 поставить полный обвес не чего больше менять и обновлять механизмы не нужно.

[@kotovsky3097]

Самая крутая и важная функция этого автомата, которую забыли упомянуть - затворная задержка. Правда она поддерживалась только с новыми магазинами, специально разработанными для этого автомата

[@user-tc9sk4ei9y]

Офигенная функция - если вы конечно не собираетесь воевать, а собираетесь стрелять на скорость по бутылкам на заборе

[@eskonsta]

@@user-tc9sk4ei9y Во-во, не вижу смысла в доработках, в которых нет необходимости… 50 лет воюют и ничего, не обломались.

[@user-tc9sk4ei9y]

@@eskonsta вообще, я лично считаю, что вместо ущербного АК-12 надо было сразу лепить АКВ-521, только если из него сделать полноценный автомат для военных (сейчас это карабин гражданский с соответствующим УСМ), бо он простой и эффективный как топор. Грубо говоря, это тот же калаш, только ствольная коробка устроена по-другому: там вместо крышки есть "upper" и "lower", что не только заставляет онанировать любителей АРок, но и очень удобно для установки прицелов (прицел и ствол всегда жестко связаны самой этой верхней частью ствольной коробки) + модная в среде оторванных от жизни людей модульность (upper поменял - и у тебя сразу другая винтовка, такая вот каша из топора). Ну а переводчик огня там любой можно было бы сделать, лишь бы работало нормально

[@eskonsta]

@@user-tc9sk4ei9y погуглил - да, интересная пушка. 👍

[@kotovsky3097]

@@user-tc9sk4ei9y Ну американские военные же только по бутылкам на заборе стреляют)

[@user-dz9fs6pc8b]

Где-то уже писал, но повторюсь. Мой 74й не подвёл меня ни разу. Стрелял по многу, в разных условиях, разным бп. Конечно при соблюдении элементарных правил по обращению с оружием, в том числе и в боевых условиях.

[@user-js7bf6ug7k]

Потом твоя мамка выключил контрстрайк и ты лёг спать

[@svrg8190]

Го выпуск про АКВ-521 )

[@mikemarshall6288]

А можно не надо?)

[@user-wy3bn3jh9g]

Вереск, что у тебя за локация? Где снимал? Можно координаты? * Ребят , продвиньте в топ, очень надо узнать

[@FIN-zv]

Полгода с ним воюю и ничего плохого, автомат не плохой, есть минус: со временем все не металлические обвесы ( складной приклад и цевье) просто износятся, по ому что цевье стачивает флажок, который держит крышку ствольной коробки, когда разбираешь автомат. А ещё пинал в рукоятке хрен вытащишь, а в остальном ниразу не подводил

[@vedun_oleg]

День добрый во-первых спасибо за весьма информативный , развлекательный контент, во-второх в будущем хотелось бы увидеть на вашем канале обзоры на следующие образцы стрелкового вооружения : 1) пистолет Сердюкова ( онже СР-1, Вектор , Гюрза и их отличия ) 2) 6п67 (интересный автомат с компенсатором отдачи ) 3) 6п69 (пулемет, реинкорнация Печенега ) .

[@Veresk]

Ср1, вектор, гюрза это один и тот же пистолет

[@vedun_oleg]

@@Veresk да собствено это я и имел в виду беря эти названия в скобки но всеже отличия были , дай Бог память Гюрза по моему экспортный вариант ..... Я думаю что для пистолета запрещённого в сша, даже для охраны президента , на вашем канале время найдется .

[@Veresk]

На самом деле он не запрещен в сша. Как доберусь до пистолета ролик обязательно сделаю

[@vedun_oleg]

@@Veresk благодарю очень буду ждать

[@user-cp9ll9np3z]

Как я слышал, АЕК на пятки АК наступал, и что бы тендер не проебать, на скорую руку сделали ак 12. Видео на ютюбе есть, где один из менеджеров так и говорит.

[@peskost6155]

Жаль, А-545 не сделали основным автоматом армии. Он намного лучше АК-12)

[@user-hp4qy9dy4v]

​@@peskost6155 на самом деле военные предпочли бы в итоге очередную эволюцию АК, просто потому что "традиция".

[@Hollo0w]

@@peskost6155 не на много

[@d_org9866]

​@@peskost6155 Там система збалансированрй автоматики сделала бы автомат при разхлябоном отношении солдата в одноразовый ствол. Потому что оружие у нас чистят дай бог рпз в оод к Пасхе.

[@peskost6155]

@@d_org9866 Там конструкция не сильно сложнее АК

[@ArmyHumveeLaat]

2:18 дядя, его потом три года лечили.. и проблема не в том, что не смогли исправить. а в том, что коренными причинами вскрытых недостатков были сами модернизационные решения, примененные злобиным. следовательно, в итоге и пришли к выводу, что бенефиты конструктивных решений не стоят их лечения, тем более, что лечение, это отказ от них в пользу изначальных, от которых проект модернизации и отталкивался. обратно утяжелить затворную раму, но тогда и скорострельность пропадет. а крышка ствольной коробки вообще была настолько неудачно реализована, что ее изготовление стоило, как весь остальнойак, плюс она нереально грелась над газовой трубкой, что не шло на пользу от слова совсем.. ну есть ролик оружейника об этом.. а ведь мой друг, посмотрев тебя, на полном серьезе оспаривает твоими словами даже информацию из первоисточника о сути того проекта.. ты хоть опровержение своего собственного рен-тв запиши, как ты записывал разоблачения на подлинный рен-тв

[@user-vl9yn2kh1j]

5:46 - инженеры с Уралвагонзавод передают привет со своими т-72б3 2011 года, 2014 года, 2016 года (ещё можно выделить 2022-23 года машины, на которые налепили новую бортовую дз + залепили блоками дз некоторые незакрытые места + фиг знает что ещё поставят в этом году)

[@NEGA-uo4cg]

Сними видео о АЕК-971 , прошу залайкате!

[@damir820]

Да, действительно, больше похоже на вредительство, чем на случайность. Спасибо за видео.

[@user-co2pn3cd4m]

бабло рубят

[@user-StarMix123]

Вот поэтому эти мрази и хаят сталинские времена, потому что за вредительство интересам народа, можно было нарисовать себе приятную перспективу на комфортное времяпровождение с такими же "единоверцами" в местах не столь отдаленных лет так на 25 😂😂😂

[@firefly2900]

Так работает рыночек

[@Gamentrovert]

АК12 который мы потеряли это как РКМП. Издалека красив, а начинаешь подробно изучать и волосы дыбом встают.

[@bobsharp372]

Докладываю. Я конструктор стрелкового оружия в Украине. Попались детали с УСМ АК-12. По деталям видно, что режим стрельбы с отсечкой на 3 выстрела не использовался совсем, потому что следа приработки нет от слова совсем. Стреляли или АВ или ОД. Вопрос накуя усложнять систему если это не приносит положительного результата? Нормальный стрелок ну и я в том числе стреляет при положении переводчика на АВ и стреляет как ему надо. Одиночный, двойка или если надо резануть очередью. Переключать во время боя режимы огня это нереально. Там все на адреналине и работает только моторный рефлекс полученный при многодневных тренировках.

[@dolgovec9838]

Лайк сразу, всем АЫ, дед красава

[@docpilulkin4976]

Дойдешь до сбалансированной палки-нагибалки аек-971 или уже эксплуатируемого в войсках 6п67?

[@fear95m97]

Ну или раскрыть тему ak-107

[@toxer-poxer]

Бро, когда про аек видео запилишь ?

[@user-vh3mz7yc2u]

В интернете гуляют две статьи. 1. "АК-12 история фарса". 2. "Как убивали ИЖМАШ производителя автомата Калашникова". И в обеих этих статьях очень нелестно отзываются об опытном конструкторе Злобине и его АК-12, который обзывают "пазлом" и "стрелялкой".

[@ivaldan]

Живу в Ижевске, много знакомых с оружейных заводов, да и сам когда-то конструктором-оружейником работал. Ни одного хорошего слова о Злобине не слышал.

[@mefifus]

Очень полезный ролик👍🔥. Можно пожалуйста ролик про то куда можно пойти юному оружейнику конструктору стрелкогопушечного вооружения🙏🙏🙏

[@troiavia8679]

Если зайти не туда, могут послать найух😅. Делай своё. Правда много денег надо

[@dedmorozzz2000]

Все очень сильно привязано к месту жительства. Или если готов к переезду. Так-то я понимаю у нас уже достаточно много частников. Ну или ТОЗ, ИЖМАШ или ВПО

[@moran2370]

когда нибудь мы увидим калак12 нового образца с затворна задержка как у м16

[@user-zm4io8li7z]

А она тебе зачем?

[@moran2370]

@@user-zm4io8li7z это юмор такой, пошёл от обзора 715 на тарков

[@fresh_blood9331]

можно узнать чьё исполнение песны 11:31

[@DimaVais811]

нагрудный патч деда просто имба. Думаю всем солдатам должны такие выдавать

[@h4rd913]

Вереск, ты очень мало знаешь про злобина. О нем практически никто не говорит ничего хорошего, как о конструкторе. Да и то, что в ак12 решили вернуться к старой конструкции, рабочей и успешной, говорит о том, что идеи злобина были просто ни о чем. Чего стоит его переделка предохранителя и переключателя огня, ушёл от надёжной конструкции ради своих каких то мыслей о другой конструкции. В итоге ничего не работало. Как раз его конструкция ак12 и была полным провалом, его выгнали из ижмаша, да отовсюду, где он работал.

[@user-pc2wh3ev8s]

Нет повести печальнее на свете, чем повесть об АК 12 :..(((

[@DanuNanu]

ну есть еще танчик прикольный армата и су-57 самолетик

[@alexkiller6123]

Проект грач, судьба СССР попечальнее будут.

[@haroshea]

Ролик, в котором так много Онокоя, не может быть плохим 😊

[@alexl8858]

Результат работы Онокая видим в АК12 Спасибо, не надо

[@haroshea]

@@alexl8858 за какую конкретно часть АК12 отвечал Владимир Онокой? что он разрабатывал?

[@alexl8858]

@@haroshea Он, ни дня не воевавший спортсмен, консультировал КОЦ о том как делать автомат для войны (злые языки говорят что диоптр - его заслуга) Результат получилась неплохая заготовка для спортсменов и отвратительный автомат для армии

[@haroshea]

@@alexl8858 то есть злым языкам Онокой нужен как абстрактный козел отпущения? ну хорошо

[@alexl8858]

@@haroshea злым языкам уже ничего не нужно. Сердце не выдержало смотреть на ту вакханалию, что творилось в КОЦе. Ну а Вова топил за то что знал и умел, результат - появились неплохие заготовки для матчей айписи скромного уровня. Тормознуть было уже некому - Ржевку разогнали, персонал (большей частью с колоссальным опытом и как следствие в годах), отчего то не рванул вслед за полетом генеральской мысли из-под Ленинграда в Приволжские степи. Зато какие человейники на земле, бесполезно отведенной под полигон, начали отстраивать, мммм! Ляпота!

[@ivanshadrin1915]

Подскажите ,что за шлем и наушники ?

[@CEP_POMAHOB]

В начинающуюся эпоху дронов, которые могут влетать буквально в ноздрю врагам, автор канала жалеет о ушедшей эпохе гром-палок.

[@tolyaargon2915]

Вереск давай видос о создании первого автомата Фёдорова было интересно рассказать всем с чего началось автоматическое оружие

[@ROLIKtv2]

Автоматичекское оружие началось за долго до Федорова.

[@user-su4eu3ly1x]

Про винтовку мандрагора слышал?

[@user-hw2vp1nt4g]

история лопаты-очень интересно

[@alekceicaxa4381]

Да помню испытания...классная штука...жаль что забросили...

[@user-ym8ws1ov8i]

Теперь понятно кто заказал шеврон ахегао и их теперь нет в наличии в корпусе вышивания😁

[@fantomas2944]

а я не согласен что нынешний АК 12 это урод , наоборот красавец , это как раз опытный образец выглядит уродливо ) похож на водный игрушечный автомат какой то)

[@DimDim36]

Ну за 70 лет и ак 12 автомат выглядел б по другому

[@user-xi4pi6no3d]

Злобинский автомат это АК для того чтобы наделать фоточек. 1) Ублюдский переводчик между крайними положениями которого 30 градусов. Это крайне не продуманно, стрелок не сможет на ощупь определить конкретное положение переводчки предохнанителя, а также поставить его в нужное положение без смены хвата, так что эргономика у злобинского автомата сомнительная. 2) Не решена главная проблема АК, а именно когда пуля проходила газоотводное отверстие газовый порщень и газблок начинает расталкивать в стороны поршень идет назад а газблок идет вперед а так как газблок крепится на стволе возникает рычаг из-за чего ствол очень сильно клюёт вперёд что негативно сказывается на кучности. Так что КК правильно сделали что выкинули эту поделку.

[@kirillpovarov7776]

Требуем у автора ссылку на приобретение нашивки Axegao у него на бронируе 😊😅

[@hankj.wimblenton9840]

Настоящий АК будущего который мы потеряли

[@BerserkGuts1]

А я этот АК образца 12 года видел но. . . в батлфилде 4...

[@zhendoc]

Как и бтр-90 👍

[@pioneerinhunt]

Аналогичное мнение, у нас всегда старое намазав говном хотят представить новым, а "мамонты" хоронят все хорошие новые идеи ...

[@user-hp4qy9dy4v]

Скорее решили больше не экспериментировать а эволюционно развивать то, что имеют. Правда все равно намудрили.