Verkeerspolitie heeft een Opel Corsa in het vizier | RTV Utrecht

De verkeerspolitie gaat achter een Opel Corsa aan, omdat de bestuurder zich schuldig maakt aan een heel rijtje overtredingen.
Kijk voor het laatste (sport)nieuws, weer en verkeer, livestreams en onze radio en tv programma's uit de stad en provincie Utrecht op www.rtvutrecht.nl
Wil je niets missen? Abonneer hier: bit.ly/2plk1Yp
Meer video's kijken? Klik hier: bit.ly/2opWc15
(C) RTV Utrecht

[@pluisjenijn]

Eigenlijk heel jammer dat hem dit alleen geld kost. Rijbewijs is al ongeldig verklaard, hij rijdt onder invloed met een dodelijk wapen (auto). Je zou denken dat een paar nachtjes cel niet overbodig zijn. Dit soort maloten zijn een gevaar voor alle weggebruikers.

[@Kingenious]

Paar nachtjes cel is nog te weinig. Is toch absurd, volop onder invloed, rijdt veels te hard. Dit kan iemand z'n leven kosten. Nederland is veels te lax met zulke dingen.

[@spydah]

Precies dit dacht ik ook al. Dan niet een paar nachtjes...

[@Doodloper]

Paar nachtjes cel inderdaad, bij voorkeur in combinatie met een of andere taakstraf - Levert het voor de maatschappij wellicht nog wat positiefs op

[@Glorious117]

dodelijk wapen?? Wat lul jij nou allemaal weer. Meneer was heel vet, maar een voertuig is geen wapen. Hij is zeker fout bezig maar we hoeven niet te overdrijven

[@johnwillem9697]

In de UK zou je hiervoor lang moeten zitten onvoorwaardelijk. Een half jaar tot anderhalf jaar gevangenisstraf is geen uitzondering daar

[@Michel-g7z]

hij is dus een buitenlander aangezien hij een buitenlands rijbewijs had, daarbij ook onder invloed van van alles. Oplossing eerst de boete laten betalen en dan gelijk uitzetten en als ongewenst in de boeken te zetten.

[@brutus7319]

En z'n auto zo plat persen dat hij meekan in de handbagage.

[@Doodloper]

@@brutus7319 Zoost!

[@tim3440]

Als het een persoon van buiten de EU is kan dit, anders helaas niet. Vrij verkeer ;)

[@petravanijzendoorn7431]

Jonge droom verder hier land doen ze niks volgende week rijd hij weer rond zo dom en idioot rechtsysteem hebben we hier

[@berendt87]

Als de bestuurder een nationaliteit uit het Schengengebied heeft kun je hem/haar niet uitzetten. Iets met vrij verkeer van personen, goederen en diensten

[@willemovereem7899]

Waarom die afgrijselijke “muziek” bij de filmpjes? Stop daar alsjeblieft mee, geeft geen meerwaarde.

[@JanJansen_]

Dit soort filmpjes ken ik inmiddels wel. Ga eens met een camera langs bij de bestuurder thuis. Dan zal je zien dat 'ie ook buiten de auto totaalgestoord gedrag vertoont.

[@evolad2463]

u bedoelt zoals de duitsers deden in 1939-1945

[@mverheul6235]

​@@evolad2463 die deden hele andere dingen in die tijd, keer een geschiedenisboek openslaan

[@evolad2463]

@ zelfde gedrag fascho

[@peterderoos3012]

Stop met die “ muziek “ onder de filmpjes .

[@petrifi1]

Helemaal eens. Irritante onzin.

[@frikandeltoerist]

vette gitaarmuziek baas beter dan die afgetrapte liftmuziek ;p

[@Gamer-Oz]

hoe kun je een leaseauto krijgen zonder rijbewijs ?

[@evolad2463]

id bewijs ik heb bij elke auto die ik gekocht heb nooit mijn rijbewijs getoond bij tenaamstelling lol

[@namenl2205]

@@evolad2463😂😂 neee dat meen je niet, wtf. Toch te krankzinnig voor woorden

[@melle7505]

⁠@@namenl2205voor een auto kopen heb je geen rijbewijs nodig, je mag zelf gewoon bepalen wat je koopt van je geld. Ook als je bijvoorbeeld een auto erft kun je die gewoon op jouw naam zetten als je zelf geen rijbewijs hebt.

[@rubenjanssen1672]

@@namenl2205 om een auto te bezitten heb je geen rijbewijs nodig die heb je pas nodig als je er daadwerkelijk in rijd

[@roogiertje]

Als je werkgever er niet op controleert kan je er een krijgen via het werk. Maar in dit geval werd er gezegd “ongeldig verklaard” dat kan je bijna niet controleren omdat hij t pasje dus wel heeft. Schriftelijke melding bij de eigenaar zouden ze moeten gaan verplichten, bij herhaling moeten ze de auto innemen. want waarom voelen de eigenaren zich niet verantwoordelijk?

[@pintrc7803]

Dit soort figuren hebben overal het lak aan, auto is niet van hem en geen rijbewijs zal ook geen cent te makken hebben, dus weinig middelen om af te pakken enige straf zou een paar maanden gevangenis moeten zijn.

[@roogiertje]

Rijden onder invloed komt bij de rechter, het zal geen milde straf zijn als je dit zo hoort

[@pintrc7803]

@roogiertje komt zoal voor de rechtbank met al die inbreuken, onder invloed ben je normaal je rijbewijs kwijt, maar heeft deze persoon al niet meer dus dat afpakken gaat al niet, boete zal zeker hoog zijn maar hij is al eerder veroordeeld, dan helpt er maar 1 ding gevangenisstraf

[@roogiertje]

@@pintrc7803voor rijden zonder (of met het verkeerde) rijbewijs staat al 2 weken hechtenis. Voelt heel zuur als je bijvoorbeeld met een te zware aanhangwagen rijdt maar in deze situatie is dat misschien te weinig straf. Rijden onder invloed zijn hele hoge geldboetes en een cursus (vanaf €5k ben je kwijt met 2 biertjes op), als je die niet tijdig betaald is het ook hechtenis. De strafmaat is t probleem niet, de pakkans is het probleem

[@pintrc7803]

@@roogiertje in België krijg je al zeker een alcohol slot voor een jaar buiten wat je nog aan rijverbod krijgt, en daarbovenop nog een boete, dus je komt zoal aan de beurt en geeft ook niet aanpakken die figuren.

[@roogiertje]

@@pintrc7803 ik weet niet helemaal of je België als voorbeeld moet noemen als t gaat om effectieve straffen tegen alcoholmisbruik in het verkeer. Ze hebben zelfs meer dronken automobilisten dan in Polen tegenwoordig en de hele cultuur keurt het gedrag nog altijd goed. Ze zijn zelfs hard onderweg om wereldrecordhouder te worden in de categorie meeste dronken bestuurders, wat best knap is

[@orno6621]

1:02 zet er maar gelijk twee op de bon. lijkt erop dat iemand anders ook haast heeft.😂

[@DreStyle]

Die knipte ze er snel uit

[@SpezeN]

Omdat ze bezig zijn met de Corsa, laten ze hem gaan. Of ze hebben zijn kenteken opgeschreven als ze er zin in hadden. Of gewoon nog ff wachten tot de kruis ophoudt😁

[@Smithje1985]

😅 helaas dat hij volgende dag waarschijnlijk weer in de auto zit

[@mrlexie1968]

Inhalen onder het rode kruis en hij sneed de eerste auto ook af

[@poesjewoef34]

Even een vraagje Mag de politie dan wel de auto afnemen en naar de eigenaar terugbrengen

[@roogiertje]

Bij herhaaldelijk dit te constateren mag dat pas

[@phobos.anomaly]

Afnemen en terug naar de eigenaar brengen mag volgens mij niet. In beslag nemen mag de politie wel bij 2e keer rijden zonder geldig rijbewijs in 3 jaar, dan mag de eigenaar zelf op zijn knietjes naar het OM om de auto terug te vragen na betaling van sleep- en stallingskosten en dergelijke.

[@iso20022.MoonCommander]

Oude beelden weer.... dit is 2 weken terug al ge-upload!!!

[@daanothoff]

Huilen

[@BuzzinsPetRock78]

Lease auto.....hopelijk hebben ze ook meteen doorgegeven aan de leasemaatschappij, zodat hij de auto ook meteen in kon leveren. En hopelijk daardoor ook niet meer kan werken. Dit soort mensen hoort niet achter het stuur, want daar brengen ze alleen anderen mee in gevaar.

[@roogiertje]

Als iemand hierdoor zonder werk komt te zitten zie je dat die mensen juist meer problemen maken. De neerwaartse spiraal moet je niet faciliteren

[@renecaminada5867]

Meteen doorgeven aan alle leasemaatschappijen lijkt mij slim! Gewoon met naam en toenaam plus foto's, plaats van verblijf etc etc.

[@Ron-hj1or]

En geld interesseert hem niet dus zit hij zo weer achter het stuur

[@CptChampie]

Dit kost hem dus helemaal niks. Dat kan nooit worden geind. Die rijdt morgen weer zo rond.

[@divingquokka]

Bollocks. Hij heeft een lease-auto, dus een werkgever. Loonbeslag. Private lease heb je aan moeten tonen dat je kredietwaardig bent, dus inkomsten hebt, dus ook daar loonbeslag mogelijk.

[@Sassenhaim]

Dus kan een auto leasen zonder geldig rijbewijs 😂😂😂😂😂😂

[@daanothoff]

Beetje kort door de bocht conclusie. Mogelijk was zn rijbewijs wel gewoon geldig bij aanvang lease.

[@ZM4-978]

Auto in beslag en nooit meer n rijbewijs 🤔

[@swatmanpri]

Ja hoor dat hoort niet op de weg de mafkees

[@johnwillem9697]

Hopelijk is zo’n leipo voor goed van de weg.

[@ryanvealt2151]

Maar hij zou zn rijbewijs toch niet kwijt zijn? 70 plus 50 is 120 en dan een correctie van 5. Dan rijdt hij toch 49 te hard?

[@ruisopdelijn4014]

70 km weg is 3km correctie!!👍

[@ryanvealt2151]

@ aha, ja dan is 51 net ongelukkig

[@berendt87]

Tot 100 km/h: 3 km/h correctie¹. Vanaf 100 km/h: 3% correctie (afgerond naar boven)¹ 124 x 0,03 = 3,72 = 4 124 - 4 = 120 120 - 70 = 50 Dus is het echt net invordering van het rijbewijs. Het rijbewijs dienst overschrijding van 50 km/h². Voor bromfietsen geldt een overschrijding van 30 km/h². Het gaat niet om de maximumsnelheid van de weg op basis waarvan de correctie toegepast dient te worden, maar de snelheid waarmee gereden wordt. De Hoge Raad heeft in meerdere arresten³ bepaald dat je moet kijken naar de snelheid waarmee werkelijk gereden is. Niet wat er gemeten is. Het is dus genoeg om in dit geval een correctie van 3% toe te passen. Zoals uit het sommetje hierboven blijkt komt dat uit op een correctie van 4 km/h. En dus blijft er een overschrijding van 50 km/h over. Dat is genoeg voor een invordering van het rijbewijs ¹) Artikelen 2.1 en 2.1.1 Aanwijzing meting snelheidsoverschrijdingen ²) Artikel 164, leden 1 en 2 (onder d) Wegenverkeerswet 1994 ³) Artikel 2.2 Aanwijzing meting snelheidsoverschrijdingen

[@jayandreas1131]

Vierendelen lijkt me wel wat.

[@robertvermaat2124]

Geldboete? Rijden zonder geldig rijbewijs is een misdrijf.

[@pietvelkens219]

ik zou ook zeggen, zet hem drie maanden vast.

[@arnoudjanschut]

Bij dit soort gasten zou je eigenlijk een shredder achter de politie auto moeten hebben en waar hij bij staat de auto met al zijn spullen er nog in gelijk door de shredder.

[@paulhenriquezopiniepaultje]

Zeg Koos... euh... Er rijdt daar een man die drie keer een rood kruis negeert, bijna twee keer de toegestane snelheid, bumper kleeft en met drugs op achter het stuur zit... Waarom mag dat niet?

[@JosephGonzalez-o8c]

Regels moeten veranderd worden, zou je moeten verzuipen in de zee

[@Jarisky147]

De corsa is niet de enige die het rode kruis negeerde. Waarom die anderen dan geen boete?

[@berendt87]

Heel simpel. Jij kunt jezelf ook niet in 100 stukken delen. De agenten kunnen dat dus ook niet. En omdat de bestuurder van de Corsa aandacht vroeg kreeg hij aandacht

[@Jarisky147]

Een corsa is nu niet bepaald een snelle wagen en een kenteken noteren duurt 5-10 seconden. Je ziet verschillende filmpjes waar ze dit wel doen.

[@berendt87]

@@Jarisky147 Deze bestuurder viel vooral op door zijn gehaaste rijgedrag. Als jij de eerste bent die opvalt heb jij gewoon pech. De rest heeft geluk. De agenten kunnen, net als wij, zich niet splitsen. De snelheid die hij rijdt (beduidend sneller dan de meeste verkeersdeelnemers) helpt ook niet mee om hem te laten gaan. Het zou mij ook niet verbazen dat agenten verplicht zijn om het rijbewijs in te vorderen als die ingevorderd moet worden. De rest reed zachter. En dus is het niet verplicht om hen staande te houden. Trouwens, het zou ook nog kunnen dat ze de rest gewoon een boete schrijven op basis van de beelden (op kenteken). Als ik het ooit goed begrepen heb zijn de beelden in de politieauto veel beter zijn dan dat wij als publiek zien. Dus dat kan ook nog. Dat ze niet staande gehouden zijn wil nog niet zeggen dat ze geen boete krijgen

[@daanothoff]

Hoe weet jij dat die andere geen boete krijgen dan? Misschien hebben die agenten wel gewoon kentekens genoteerd en krijgen ze hem gewoon.

[@Jarisky147]

@@daanothoff dat zegt de voice over meestal wel. Toch in andere filmpjes.

[@alexkuyf1475]

The fuck doet dat rode kruis nog na de pijlwagens en de wegafzetting? Het is ook niet eens de enige auto die daar rijdt.

[@rubenjanssen1672]

extra kenbaar maken dat daar niet gereden dient te worden

[@alexkuyf1475]

@rubenjanssen1672 :')

[@berendt87]

Ten eerste, hij vroeg al eerder om aandacht. Zoals een agent ooit bij Blik Op De Weg zei, als je aandacht vraagt krijg je aandacht. En ten tweede, ze hadden dat hele stuk nog te gaan. Als automobilist hoor je daar gewoon niet te komen. Punt. Als jij dat niet snapt hoor je wat mij betreft niet in een personenauto te rijden. Nou heb ik als beroepschauffeur het niet helemaal op met de gemiddelde automobilist. Maar een beetje kennis van de verkeersregels mag je toch wel verwachten. Waarom die kruizen na de plek waar ze op dat moment aan het werk waren nog op de matrixborden stonden boeit niet. Je mag daar gewoon niet rijden. Punt

[@alexkuyf1475]

@@rubenjanssen1672:')

[@meneersjonnie]

Hoelang wacht je dan nog om die gast aan te houden 🤮

[@alexkuyf1475]

Ze hopen van harte dat hij nog ergens de Vmax met +50 overschrijdt. Niet dat de situatie dat echt toelaat, maar toch. jE wEeT hEt niEt hE?!?!?!

[@phobos.anomaly]

Ze kijken gewoon naar het totaalgedrag. Als iemand even iets geks doet maar daarna weer normaal rijdt, dan zetten ze die niet eens aan de kant, of geven alleen een waarschuwing. Als iemand nonstop een asopik is dan pakken ze die maximaal. Is helemaal prima dat ze het zo doen.

[@JIJN]

Nou nou wat een werkzaamheden

[@wilcoboot118]

Deze man bewijst wel dat je ook daar veel harder kan rijden dan 70 70 is ook idioot langzaam betutteling den Top

[@ThysRoes]

Goeie high wel, thc+mdma

[@Sleepydriver858]

Typische Opel rijders