Мы подобные штуки делали из шарикоподшипников.. Превращая их в планетарные редуктора)) ось ручки в центр подшипника, ось КПЕ на самодельный сепаратор и к шарикам, а внешнее кольцо подшипника - в обойму и к корпусу. Весьма не дурно получалось.
@ua9uki3 жыл бұрын
yandex.ru/images/search С подшипников ,то же хорошо можно сделать
@sergei-1955_s3 жыл бұрын
@@ua9uki Ссылка не работает.
@Vladimir_Radio-Master3 жыл бұрын
@@romanr222 Так точно. Это отличное решение если нужно ну оочень большое передаточное число.
@Vladimir_Radio-Master3 жыл бұрын
@@sergei-1955_s у меня тоже не открылось, но можно руками вбить "верньер из шарикоподшипников" И там будет много отличных ссылок.
@newemission3 жыл бұрын
Есть радиоприемники Р-311 и Р-313, но мне пока не доводилось разбирать их верньеры. Спасибо за рассказ про устройство.
@МастерГ63 жыл бұрын
Спасибо вам за творчество, с удовольствием смотрю
@ua9uki3 жыл бұрын
До пол ночи возился с этим верньером ,что бы показать .
@МихаилКосицын-ь1ы3 жыл бұрын
Благодарю за чертежи. Давно хотел попробовать напечатать на 3д принтере подобный редуктор
@nickbalashov17805 ай бұрын
3D принтер тут не вариант. Тут классические токарные работы. И металл. Никаких пластиков. Ручки должны быть массивные. Тогда результат будет не просто рабочий а ещё и удобный в работе,надежный и долговечный.
@ОлегШепель-ь5с3 жыл бұрын
Спасибо,как раз думал как он устроен,а тут ваше видео.
@ДмитрийГусев-ц2ц3 жыл бұрын
Спасибо за информацию! Весьма интересное устройство. Из всех, что видел, верньер от р 311самый удобный. Токарь какое выточит тыщи за три. Готовый можно купить за тыщу...полторы. Если охотиться-то за 800 до бесплатно. Найти пока не проблема. Даже во всём известной радиолавке были.
@МихаилРоссийский-с4ч3 жыл бұрын
на токарном сделать можно. хотя и не просто. но выйдет дороже чем купить готовый)
@ua9uki3 жыл бұрын
Если есть у кого токарный ,то проще самому выточить ,а купить ,это ещё нужно найти где.
@Gennadiy_Kozlov3 жыл бұрын
@@romanr222 В 60х, 70х, невозможно было купить. А знакомый токарь,мог сделать.
@МихаилРоссийский-с4ч3 жыл бұрын
@@ua9uki ну вот я смотрю и понимаю, что сделаю я его за день. Сколько стоит рабочий день токаря со станком? это не считая материала... Делать можно, если есть интерес именно сделать самостоятельно. а если просто верньер нужен - дешевле купить Б\У на авито или еще где. Да в принципе он такой крутой и не нужен тому приемнику. просто шкив со шкалой с леской и пружинкой нормально б подошел.
@ua9uki3 жыл бұрын
@@МихаилРоссийский-с4ч Так то оно так .Но всё это радиолюбительство ,в деньгах не измеряется .Тут в интересе .Тот же радиоприёмник регенеративный ,я его несколько дней делал .А надобности в нём ни какой .У меня их всяких и наших и Китайских полно .Я вот сделал три металлоискателя ,один уже разобрал ,а у нас тут нет таких мест где бы с ним походить .Но интересно было сделать ,и ведь потратился на это так что можно было заводской купить
@МихаилРоссийский-с4ч3 жыл бұрын
@@ua9uki Дядь Вить, у меня тоже так... этих приемников самодельных... и не надо оно.. но вот.. чешутся бывает руки. идея какая-то... а что если вот так сделать?... вот у меня есть ламповый прямого преобразования, ламповый супер который работает без УПЧ и карманный на 80-ку. А на счет верньера - так я ж и написал 6 имеет смысл делать , если есть интерес именно СДЕЛАТЬ .а если просто верньер нужен - купить выгоднее
@ОдинокийученикШамана3 жыл бұрын
Видео,то что нужно!!!спасибо
@Boris4runner3 жыл бұрын
Лет 40-50 назад такой верньер был ТАКИМ сокровищем, что сейчас даже сравнить не с чем. Когда я его наконец-то заполучил в свои руки, мне он уже был не нужен - у меня был готов трансивер Дроздова, где свой верньер. До сих пор лежит. И когда был случай подарить его кому-то, рука не поднялась отдать...
@ua9uki3 жыл бұрын
Вот и у меня примерно так же
@Артем-в4ш2л3 жыл бұрын
Посмотрите также циклоидный редуктор. Думаю, его можно напечатать на 3д принтере.
Сейчас хрен найдёшь токаря,который сумел бы сделать такую работу.Деды-мастера поумирали,а молодёжь идёт в мусора или в охранники.
@Vanchick87 Жыл бұрын
или в рускую армию
@UBADULUBA3 жыл бұрын
Вроде понял как получается такое высокое передаточное число, в журнале "Радиолюбитель" 1995 №12 есть объяснение. Вся хитрость в том что на бронзовый диск передается разница в скорости движения точек на краю сателлита и в месте соприкосновения с диском.
@ua9uki3 жыл бұрын
Правильно,я это пытался обьяснить но видимо не смог внятно сформулировать
@nickbalashov17805 ай бұрын
На бронзовый диск усилие передается от "треножника" на котором собственно подвешены три диска-сателлита.И он подпружинен - ето важно. Края бронзового диска - только поддерживающие. Передаточное число задается отношением радиусов канавок в "центре" и в большой ручке. Сдесь нету лишних деталей!! 😊 Единственно подшипники могут быть заменены фрикционными прокладками (фторопласт, например). Все пружинные фигурные шайбы из фосфорист.бронзы тут имеют значение при настройке - подбираем пропорцию усилий придатия спереди и сзади. Иначе не будет нормальной работы: проскальзывание при серьёзной нагрузке на выходе т.е. не просто КПЕ или затрудненное управление верньером. Простите что поправляю вас!🙂 Привет от инженера-конструктора, обладателя 3х таких верньеров😏
@ОлегШепель-ь5с3 жыл бұрын
Дядя Витя,сделайте пожалуста видео,каким должен бытьssb. сигнал на осциллографе.Как раз хочу настроить ssb модулятор на самодельном трансивере.
@SergMirny_yt3 жыл бұрын
Если есть навык сделать 3d модель для фрезеровщика или просто хороший знакомый фрезеровщик с доступом к металлообратоке - сделать его конечно можно. Если с экономической точки подойти, думаю, что готовый верньер от р311 получится дешевле купить)) А если ради творчества - то можно действительно заморочится своим верньером
@Gennadiy_Kozlov3 жыл бұрын
Это теперь он стал дешевле. А в 60х, 70х, его было вообще не купить.
@SergMirny_yt3 жыл бұрын
@@Gennadiy_Kozlov ну это понятно. Раньше и ЭМФ доставали через 10-е руки. Хотя не далеко от моего дома они производились (в Коммунарске)
@Влад-у1л3 жыл бұрын
Можно с двигателя военного взять с планарки.Там один в один такой редуктор.
@HEKPACOB1733 жыл бұрын
""Бортовой редуктор СК-5 в миниатюре""
@UBADULUBA3 жыл бұрын
Ошибаешься, это не просто планетарный редуктор, у планетарного редуктора намного меньше передаточное число чем в данном случае.
@Олег.С-н7и3 жыл бұрын
Спасибо за обзор, но сейчас намного проще выписать из Китая. Лайк за труд токаря, наверняка не Китайского. 😀
@evgeny66602 жыл бұрын
Ссылку пожалуйста. На Алиэкспрессе такого нет. Это не массовое изделие, кто будет заморачиваться. В России верньеры продают от 1000 и по 4000 видел на Авито.
@charlikch8053 жыл бұрын
Возвращаясь к прошлой теме об конвертерах: неплохо, я думаю, поженить какой - нибудь приемник автомобильный времён СССР с конвертером. Вопрос о стабильности гетеродинов таких приемников, достаточна ли она для послушать SSB?
@ua9uki3 жыл бұрын
Во времена СССР синтезаторы не применялись .Была параметрическая стабилизация .По этому у каждого экземпляра свои параметры .Но думаю для приёма на СВ стабильности хватит С конвертером нормально будет
@UBADULUBA3 жыл бұрын
Не понятно, между сателлитами и бронзовым водилом тоже есть редукция получается? В обычном планетарном редукторе, сателлиты закреплены на водиле жестко.
@ua9uki3 жыл бұрын
Эти ролики катаются в канавках по кругу .а бронзовая шайба сильно прижата с низу к роликам .и её эти ролики тянут за собой заставляя вращаться
@nickbalashov17805 ай бұрын
@@ua9uki, простите, уважаемый, но тут поправлю - усилие на бронз диск (привод выходного вала) передается через подпружиненный "треножник" на котором собственно подвешены три диска-сателлита. 😏 //выше я уже писал где-то в комментах подробней..
@toshapuh3 жыл бұрын
за место бронзы подойдет Текстолит
@ua9uki3 жыл бұрын
Эту деталь можно целиком из железа вытачить и точней и проще .А стакан в ней для подшипника под ось точно по размеру подшипника сделать и запрессовать сразу с осью
@СергейФилонов-т1ы3 жыл бұрын
Виктор а нехотелось вам ещё один фильм про радиолюбителей любителей выпустить?
@ua9uki3 жыл бұрын
Наши радиолюбители испытывают ужас при виде камеры .Трудно уговорить .А вот когда такой фильм смотрят и пишут комментарии ,то ещё интересней .К примеру двадцать человек написали ,ох как хорошо ,а потом один напишет ,что это хрень полная .И начинается ,убирай фильм ,видишь какие отрицательные отзывы ,не чего меня позорить.Так что сложное это дело .Да и чего показывать .Буржуйский трансивер ,так картинок полно в интернете .А самоделки уже все показал .
@СергейФилонов-т1ы3 жыл бұрын
Это понятно конечно сколько людей столько и мнений.очень не плохой фильм,и самоделки тоже интерестны можно для себя что то подчеркнуть интересного от радиолюбителей.я вам мого только пожилать здпровья и успехов в жизни и по больше видио сёмок чтобы молодые люди больше этим делом за интересовались.мало стало радиолюбителей в туле уже а молодёже это и не надо очень жаль.
@telemaster-knd2 жыл бұрын
Очень понравилось про радио хулиганов, как один другому рассказывал про похождения со своей соседкой, ржал до слез😂
@rabprav14113 жыл бұрын
Здравствуйте . Что по этому поводу (тема самодельного верньера)думает редуктор от доступного на cегодняшний день , шуруповерта ?
@ua9uki3 жыл бұрын
Там шестерёнки ,у них люфт .Не получится комфортной настройки
@rabprav14113 жыл бұрын
@@ua9uki Неужели у всех марок шуруповертов _ Жаль если да , ведь там так вполне логично выглядит по веньерски все _
@ua9uki3 жыл бұрын
@@rabprav1411 Наверное проще от будильника ,часть механизма использовать
@rabprav14113 жыл бұрын
@@ua9uki легче , согласен .А так же от некоторых детских игрушек .Спасибо ,Виктор .Здоровья вам .
@nickbalashov17805 ай бұрын
Проще найти и купить готовый верньер от профф или военн радиостанции. Все остальное - от лукавого=)) Или купить оптико-механичесеий (на Алишке, например). И сделать на дигит.синтезаторе 😏. Это будет "в ногу со временем"))
@АлексейТарасовкиров3 жыл бұрын
Привет . это что для тонкой настройки волн ????
@Vladimir_Radio-Master3 жыл бұрын
Да
@ВасяПушкин-и5ы3 жыл бұрын
Добрый день. Можно чертёж, а то токари вредные чертежа не делают
@ua9uki3 жыл бұрын
Так вот он чертёж .Лучшего нет .Это нужно взять миллиметровую бумагу ,линейку и с экрана срисовать.Что бы было красиво и в масштабе .Делов то пол часа работы .
@ДокторХайдер-г8ь3 жыл бұрын
Проще купить,чем токарям нынешним заказывать...Одни жопоруки и денег немеряно хотят!
@ДокторХайдер-г8ь3 жыл бұрын
@@11070AA 🤣🤣🤣 а у токаря за полтинник выточишь?
@SaLaGaDH3 жыл бұрын
у современного самодельщика должен быть дома 3д принтер и тогда всякие подобные конструкции становится сделать самому на раз плюнуть. ну и редукторы у китайцев продаются всякие разные на любой вкус.
@@ua9uki Старайся найти человека кто заинтересован в радиоделе.Жалко выкидывать такое добро.
@СергейТк-у9в3 жыл бұрын
устарело это всё, сейчас подобное барахло больше музейный экспонат, вся ценность которых в оригинальности.
@whether15483 жыл бұрын
Так это редуктор всего лишь. Проще из двух шестеренок, опять же на 3д принтере)
@ua9uki3 жыл бұрын
Можно из шестерёнок .В армейских приёмниках во многих так сделано Каждая вторая шестерня состоит из двух одинаковых .Одна на валу сидит глухо ,другая на валу не закреплена .На шестернях прорезь ,в ней стоит пружина которая старается их провернуть на оси относительно друг друга .Тем самым эта двойная шестерня крепко зажимает зубами зубы другой шестерни .Этим убирается люфт в этом редукторе .шестерни делаются из бронзы .Пластмасса не годится ,быстро износится
@AlexanderBer153 жыл бұрын
Планетарный редуктор
@Влад-у1л3 жыл бұрын
Да
@UBADULUBA3 жыл бұрын
Нет, планетарный редуктор с такими размерами даст замедление 7,5, а тут аж 126, хитрее этот механизм.
@Влад-у1л3 жыл бұрын
И не лень тебе чертить было...
@ua9uki3 жыл бұрын
Лень конечно ,но для народа польза.Может пригодится кому
@Влад-у1л3 жыл бұрын
@@ua9uki Это дпа.Тем более ты достойно рассказываешь...Без зае!Боф и выделываний.И как оно есть.Тебя легко слушать и смотреть.Благо Дарю.Виктор вопрос есть серьезный.У тебя Трансивер работает .И второе есть ли у тебя друзья надежные радиолюбители .Тут дело такое ,отключат интернет.Связь будет нужна есть сознательные люди их надо обьединить ,а связи нет надежной.Я надеюсь ,ты мысль уловил.Бытьт Добру.