Verpolungsschutz | Verschiedene Schaltungen mit Dioden, MOSFETs, Relais oder Sicherungen

Es kann so schnell passieren, dass eine Schaltung versehentlich verpolt angeschlossen wird und danach defekt ist. Mit einem Verpolungsschutz kann dies verhindert werden. In diesem Video zeige ich euch verschiedene Schaltungen, mit denen man einen Verpolungsschutz realisieren kann. Außerdem reden wir über die Effizienz und Sicherheit der verschiedenen Schaltungen.
Alle Schaltpläne und Infos findet ihr wie immer am Blog: www.aeq-web.com/verpolungssch...
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Wenn du mich und meine Arbeit unterstützen möchtest, findest du hier alle Möglichkeiten: www.aeq-web.com/support/
▬ Inhalt ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
0:00 - Worum geht es?
0:52 - Der Versuchsaufbau
1:33 - Verpolungsschutz mit Diode
3:45 - Verpolungsschutz mit Schmelzsicherung
6:35 - Verpolungsschutz mit PPTC-Sicherung
7:44 - Verpolungsschutz mit Relais Schaltung
9:20 - Verpolungsschutz mit N-Kanal MOSFET
12:23 - Verpolungsschutz mit P-Kanal MOSFET
14:50 - Gefahr bei Kondensatoren
Tags: #verpolungsschutz #schaltungen #aeqweb

[@thorstenphilippsen2074]

Sehr schön erklärt

[@Martinussaurus]

Schönes Video, leider fehlt das Sahnehäupchen mit einem aktiven Gleichrichter aus gesteuerten Power-MOSFETs. ;-) Vielleicht ein Vorschlag für Teil 2.

[@gerhardstein919]

Wenn der Spannugsverlust über Dioden nicht weht tut, der kann auch einen Brückengleichrichter vorschalten, und hat damit den Vorteil, dass egal wie man die Spannung anschließt, immer der plus- und minus- Pol an der Last, richtig anliegt (einfach mal einen Brückengleichrichter einzeichnen).

[@dasmusikradio]

tolle Schaltungen Danke fürs Zeigen.😉😊

[@PhG1961]

Nice video ! Very well explained !

[@tomruecker]

Gute Beschreibung, aber leider wurden die MOSFETs mit vertauschten Drain und Source eingezeichnet. Denn so wie sie gezeichnet sind, würde der Strom rotzfrech über die interne Substratdiode fließen und die ganze schöne Idee mit den potentialabhängig schaltenden MOSFETs zunichte machen.

[@karlmartell9279]

Am Fehlen des Verpolungs- Rückstrom und Überspannungsschutz gehen die meisten und sehr viele Labornetzteile kaputt, weil man das einfach eingespart hat. Da reicht oft schon ein geladener Kondensator, der sich rückwärts wieder über das Gerät entlädt. Oder es werden Akkus geladen und beim Abschalten des Geräts hängen die noch dran und der Strom läuft rückwärts wieder über das Gerät und zerstört es.

[@Meinsofa]

Und wenn du einen astatisch schönen Verpolungsschutz der auch noch extrem aufwändig ist baust einen Verpolungsschutz mit einer Röhre.

[@MarcGraedtke]

Danke für das Video! Zur P-Kanal-Schaltung stellt sich mir allerdings eine Frage. In der Regel werden doch sicherlich die 12V geschaltet. Wie kriege ich den Transistor nun wieder zum Leiten, nach dem die Spannungsquelle einmal abgeschaltet wurde?

[@maxundo5151]

Hallo, wie kann ich mein Netzteil vor Rückspannung oder verpolter Rückspannung schützen z.b. beim Akku laden?

[@phoenix00326]

Zeichne doch bitte das Masse signal immer nach unten🙃. Nach links ausgerichtet, kratzt es mir in den Augen🤣

[@rdson1621]

Ein Abo kann ich dir nimmer da lassen, die lassen mich nicht noch mehr clicken aber en Daumen hoch hab ich noch frei 😜 Was nutzt du, KiCAD oder Altium?

[@AEQWEB]

Danke :) Hauptsächlich nur mehr KiCAD und Multisim, hab früher viel mit Eagle gezeichnet.

[@rdson1621]

@@AEQWEB hab ich's mir gedacht; KiCAD hat sich in version 5.99 (also das was gleich zu 6 wird) optisch ein wenig in Richtung Altium Designer entwickelt. Und das KiCAD 6 das wird gut, nutze die Nightly Builds, das geht in die richtige Richtung, macht echt freude :)

[@Mertt1990]

@@AEQWEB findest du KiCad besser als Eagle? Oder wie würdest du die vergleichen?

[@AEQWEB]

Naja das kommt immer darauf an was du machen willst. Aber KiCAD hat ein paar nette Features mehr die Eagle nicht hat.

[@rdson1621]

@@Mertt1990 ich nutze Altium Designer, Eagle und KiCAd als professioneller Entwickler. Eagle ist das schlechteste Programm was es gibt in Sache effizientes schaffen. Die Bedieung ist sehr starr und sturr. AD und KiCAD sind Objekt fokusiert, damit meine ich, man geht auf das Objekt los und führt eine Tätigkeit aus, was logisch und intuitiv ist, Eagle ist Tätigkeit orientiert, da musst du zuerst ins menü gehen, dir überlegen was du ausführen willst, dann zum Objekt, danach zurück ins Menü, die Tätigkeit loslassen, fürs nächste Objekt eine Tätigkeit wählen, wieder zum Objekt, ausführen, zurück ins Menü, tätigkeit loslassen replay. Dümmer geht es nicht, das circuit und pcb design ist zu sehr Objekt fokusiert, da will ich zack bumm am Objekt interagieren, next. Ich empfehle AD für wer mächtiges PCB design macht (oder sein kleiner Bruder, Circuit Studio, selbes Haus, ca. 500-600€) oder KiCAD 6 (kommt demnächst raus, man kann es schon als nightly build nutzen, geht ganz gut). Für Maker, und gar Profis, wo keine $ 12'000 fur AD haben, go for KiCAD, die haben es richtig gemacht. Und macht eine kleine Spende von 2/3€ an KiCAD dann, man bedenke was für ein gutes umfangreiches Tool für prinzipiell 0€ einem zu verfügung gestellt wird :-)

[@peterhartmann1163]

einen Brücker Gleichrichter davor und dann ist es egal wo + oder - angeschlossen wird.

[@AEQWEB]

Stimmt, aber damit nimmt man auch hohe Spannungsverluste in Kauf.

[@Vorname_Nachnahme]

Der Beitrag hat doch schon längst begonnen. Warum muß dann nochmal ein "tolles" Intro kommen??Diese ganzen Videos dieser Art sind doch eh alles Heimgebrautes. Warum muß sowas überhaupt ein Intro haben? Meine Fresse ... Oo!

[@tomruecker]

Zum Ruhme des Autors, wie immer halt... 😑