Verso PEARL HARBOR: Cosa ha DAVVERO Spinto il GIAPPONE ad entrare in guerra?

Рет қаралды 5,759

8 ай бұрын

Siamo di sicuri di conoscere le motivazioni dietro l'attacco a sorpresa del Giappone a Pearl Harbor nel 1941? si è trattato realmente di un attacco senza dichiarazione di guerra? Scoprimialo insieme in questo primo viaggio nell'affasciante storia del Giappone!
Ogni commento è ben accetto, parliamo insieme di storia ;)
Sostienimi con un Like ed Iscrivendoti !
Se vuoi, con un "SuperGrazie", il cuoricino accanto al bottone like, puoi fare una donazione per sostenermi ancora di più :)
#storia #storico
---
Alla fine di ogni video è presente una bibliografia che mi è stata utile nella ricerca storica, se vi interessa l'argomento siete liberi di usarla per approfondire.
Tutti i filmati e le immagini utilizzati sono presi così come sono e non sono stati snaturati, ogni eventuale modifica è puramente grafica.
Il video, come del resto tutti nel canale, è di carattere storico documentaristico ed è aggiornato allo stato degli studi recente. Ogni contenuto è da intendere come puramente a scopo formativo ed è realizzato con la maggiore imparzialità possibile, sia nella ricerca delle fonti che nella descrizione. I termini utilizzati e i temi trattati sono quindi da comprendere nel contesto del video e nel contesto storico dell'epoca, e non rappresentano né una mia ideologia né hanno intenzione politiche.
Grazie a tutti per la visione.
---
Used:
Viking Intro (audio logo) by Alexander Nakarada | www.serpentsoundstudios.com
Music promoted by www.free-stock-music.com
Creative Commons / Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)
creativecommons.org/licenses/...
Midnight Stroll by Ghostrifter Official | / ghostrifter-official
Music promoted by www.chosic.com/free-music/all/
Creative Commons CC BY-SA 3.0
creativecommons.org/licenses/...

Пікірлер: 31

@mirkoredhot1 7 ай бұрын

Ottimo video complimenti ! 👍

@MicheleGamba_Storico 7 ай бұрын

Grazie 😁

@francescopasteris7708 Ай бұрын

complimenti per il video e per il canale volevo solo aggiungere una cosa per quanto riguarda l'attacco. i giapponesi commisero si un grave errore quello che con la terza ondata il non aver bombardato i depositi di carburante e non le portaerei , poiche tale avvenimento non paralizzo del tutto la marina americana. difatti all'epoca l'uso delle portaerei non era fondamentale, come è avvenuto dopo, nel meccanismo di azione della marina americana , mentre i depositi distrutti avrebbe richesto almeno un anno per essere riportati in efficienza. CIAO

@195dm 7 ай бұрын

Bel video, grazie!

@MicheleGamba_Storico 6 ай бұрын

☺️

@raffaeleprincipi4775 2 ай бұрын

Ottimo video. L'ammiraglio Yamamoto in un certo senso non voleva entrare in guerra contro gli Stati Uniti. Dopo Pearl Harbor l'ammiraglio americano Husband Kimmel venne rimosso dall'incarico che poi venne affidato all'ammiraglio Chester William Nimitz. Durante il suo mandato otterrà una brillante vittoria e cioè la battaglia di Midway del 6 giugno 1942.

@MicheleGamba_Storico 2 ай бұрын

Grazie ! Ottime osservazioni 😉

@mariogigiplc8747 6 ай бұрын

Grazie, la verità dopo 80 anni..........

@MicheleGamba_Storico 6 ай бұрын

Grazie a te 😄

@paolonassano105 7 ай бұрын

COMPLIMENTI

@MicheleGamba_Storico 7 ай бұрын

Grazie!

@robertonapoli4320 7 ай бұрын

TANTI TANTI TANTI AUGURI DI BUON natale santo Stefano epifania ed BUON anno nuovo

@MicheleGamba_Storico 7 ай бұрын

Anche a te 😉

@user-rr3wr4dl7m 7 ай бұрын

Non tutte le portaerei americane erano uscite per esercitazioni .. una era in lavori di manutenzione .. non a Pearl Harbor anyway complimenti per il video, ottima esplicazione con voce tranquilla

@MicheleGamba_Storico 7 ай бұрын

Grazie🙂 Si, hai ragione. Il salvataggio delle portaerei è sempre molto discusso perché è stato l'elemento che più degli altri ha permesso agli usa di tornare operativi nel pacifico in poco tempo... tanto da essere usato come "prova" da molti sostenitori della teoria per cui gli usa avrebbero spinto volutamente i giapponesi ad attaccare a Pearl Harbor

@gnakkiti 7 ай бұрын

Però la svolta si ebbe a Midway. Li i giapponesi persero le loro portaerei e fu l'inizio della fine. E non per superiorità degli Usa.

@195dm 7 ай бұрын

Probabilmente gli USA, adoperarono Pearl Harbor, come pretesto per entrare in guerra esattamente come fecero con il Lusitania Nel 1916

@lorenaturconi1850 7 ай бұрын

Churchill, alla notizia dell attacco a pearl harbor esultò,finalmente gli stati uniti fino ad allora riluttanti sarebbero entrati in guerra .

@MicheleGamba_Storico 6 ай бұрын

É vero!

@napola88 2 ай бұрын

Vabbè, Churchill esultava più o meno per qualunque azione che trovava esaltante. Non è stato proprio un grande stratega.. A momenti ha aiutato più l'Asse che gli Alleati.

@lorenaturconi1850 2 ай бұрын

@@napola88 beh insomma...permettimi di dissentire, in quanto ha preso delle decisioni fortemente impopolari e rischiose,fra l'altro con la maggioranza del parlamento contro ,che ambiva a farlo destituire,sarebbe stato più facile scendere a compromesso con la Germania(come fece la Francia),ma alla fine non cedette "NOI NON CI ARRENDEREMO MAI!!!" E aggiungo: grazie a questa decisione se l Europa si è salvata!!

@napola88 2 ай бұрын

@@lorenaturconi1850 La scelta di non arrendersi alla Germania è stata per il Regno Unito una delle peggiori mosse strategiche della storia. Ora non voglio basare la questione sul fatto che la decisione fosse "pilotata dall'alto" come disse Mosley, ma quale fù la scommessa inglese? Tentare di resistere agli attacchi Tedeschi fino all'entrata in guerra degli USA con i quali si sarebbe indebitata fino al collo. Dalla guerra cosa hanno guadagnato gli inglesi? Centinaia di migliaia di solati morti, l'impero coloniale distrutto, debiti infiniti con gli americani, dipendenza militare dagli americani, mezza Europa sotto il dominio Sovietico, un pezzetto di Germania, Londra rasa al suolo, la perdita del predominio monetario della Sterlina. Cosa avrebbe perso accettando la pace con Hitler? Avrebbe perso l'influenza sull'Europa, avrebbe mantenuto i dominio coloniale (tolte alcune zone del mondo arabo), avrebbe preservato la vita dei suoi sudditi, avrebbe mantenuto una parte del potere monetario, avrebbe potuto ricevere aiuti sotto forma di prestiti a fondo perduto (senza dovere di restituzione) dalla Germania come condizione di pace.. Avrebbe potuto trattare con la Germania per il ritiro delle truppe Tedesche dal suolo Francese... Diciamo che grazie alla testardaggine di Churchill hanno vinto una bella vittoria mutilata e hanno rischiato di essere rasi al suolo dalla Luftwaffe.

@lorenaturconi1850 2 ай бұрын

@@napola88 la scelta di non arrendersi , è stata la più difficile, quella più comoda (che descrivi tu), avrebbe significato: un Europa occupata,soggiogata da un ideologia malata, di persecuzioni, di " soluzioni finali", di stati con governi fantocci, di uomini senza la possibilità di autodeterminazione, di esecuzioni contro chi avrebbe dissentito, posso essere d'accordo sul fatto che il risultato più nefasto sia stato il blocco sovietico nella parte est del continente, purtroppo uno scotto duro da pagare per milioni di esseri umani intrappolati in un regime, ma fare negoziazioni con un folle megalomane che violò la neutralità di Belgio, Norvegia, Olanda, ecc, è stata una scelta dolorosa ,ma saggia,per un paese con un sentimento radicato di democrazia (con tante contraddizioni, su questo sono consapevole) , non ci sarebbe stata un Europa libera e con decenni di pace fra i popoli. Mai l Europa (gran parte di essa per lo meno, se consideriamo la guerra della ex jugoslava, purtroppo) , ha vissuto nella propria storia secolare, un periodo così duraturo di pace. Dico grazie per la decisione di Churchill, e dico grazie ,con senso di smarrimento e costernazione , ai milioni di soldati e civili morti per la libertà , per la quale incolpo solo ed unicamente quel pazzo furioso di Hitler .

@CORRADOCAMERONI 7 ай бұрын

🇯🇵⛩️☸️☯️🕉️🦅🐉

@andreamatteuzzi Ай бұрын

Gli italiani con la loro incapacità ( vedi notte di Taranto) poi 30 gg di benzina soltanto…..quindi…ma le portaerei usa non c’erano…come mai??? Oppure la storiella di invio squadriglia a midway viene creduta😂😂😂