Verzekeringsarts van UWV

[@jusdjojil1]

Dank voor je uitleg. En idd net gehoord dat ik herkeurd wordt volgende maand. De schik zit er behoorlijk in.

[@dewiaexpert]

Dat kan ik begrijpen. Zorg dat je goed voorbereid bent op het gesprek, dan hou je de regie.

[@badeldafi2262]

Bedankt voor de uitleg duidelijk

[@tjardahope]

Nou ik had een kwakzalfer eerste klas. Wist niet wat bijde ziektes inhoud en ik zou over een jaar "beter" zijn. 3 maande later gaat het alleen maar slechter. Mijn advocaat staat er nu op. 🤦‍♀️

[@dewiaexpert]

Die zitten er helaas ook tussen, de verzekeringsartsen die je niet serieus nemen. En dan kun je alleen maar in bezwaar zodat er nog eens naar je beoordeling wordt gekeken door een andere verzekeringsarts.

[@TheDutchfly]

zou u ook een gesprek met een sociaal medische verpleegkundige bespreekbaar kunnen maken astublieft?

[@dewiaexpert]

Goed punt, dankjewel voor je verzoek. Ik ga daar aan werken.

[@houmanalhasnawy7848]

Heb je ook wia ik had vraag erover

[@TheDutchfly]

@@houmanalhasnawy7848 ja, wat wil je vragen

[@AS-sp7kx]

Bedankt voor de uitleg

[@dewiaexpert]

Graag gedaan!

[@Wesh35]

ik heb eerst een gesprek gehad met een medische verpleegkundige daarna met de verzekeringsarts is dat normaal mijn zaak is nu aangehouden omdat ik nog behandeling krijg

[@dewiaexpert]

Er zijn een aantal kantoren die op die manier werken. Bij de kantoren waar ik het heb meegemaakt vond ik dat ze het erg goed hebben aangepakt. Alles werd uitgevraagd en er was heel veel ruimte voor het verhaal van de klant. Het mag want een sociaal medisch verpleegkundige is ook medisch geschoold. Mijn ervaring was dat de beoordeling hierdoor zorgvuldiger werd uitgevoerd dan alleen met de verzekeringsarts.

[@Wesh35]

@@dewiaexpert bedankt

[@dantealighieri9540]

Sociaal-medisch verpleegkundige kan worden ingezet als 'taakgedelegeerde' van de verzekeringsarts. Omdat de artsen het erg druk hebben, stuurt men een verpleegkundige, terwijl de arts eindverantwoordelijke blijft. Echter, dit had het UWV aan je moeten uitleggen voor dat gesprek. Als klant heb je het recht om niet in gesprek te gaan met een SMV, maar met de verzekeringsarts.

[@dewiaexpert]

@@dantealighieri9540 dat is zeker waar. Meestal is het één-tweetje, eerst de SMV en daarna de verzekeringsarts

[@dantealighieri9540]

@@dewiaexpert Verzekeringsarts blijft de eindverantwoordelijke. Een klant kan altijd eisen dat hij een gesprek met een verzekeringsarts krijgt. SMV is geen arts, bij lange na niet. SMV kan en mag geen diagnoses stellen. Dat weten velen niet. Kijk maar naar het UWV schandaal in Groningen waar SMV'ers keuringen deden. Toen dat uitkwam moesten een groot aantal klanten opdraven voor een herkeuring door artsen en werd een groot aantal ineens goedgekeurd. En nog steeds misleidt UWV opzettelijk klanten door hen NIET vooraf te vertellen waar zij recht op hebben. Want tja, die wachtlijsten hé?

[@PremnadhManbodh]

Ik had ook een verzekering arts die helderziende was had als al van te voor als al geregeld ,hij vraagt een paar dingetjes binnen 10 minuten was ik al klaar ,hij heeft zelfs niet aan de specialist gevraagt.hij zegt je moet gaan werken en sporten al hebt je reuma.

[@dewiaexpert]

Slechte zaak, heb je wel de uitkomst gekregen die je verwachtte?

[@violiendamast]

Dank je!

[@dewiaexpert]

Graag gedaan

[@T.Huisman]

Heb alleen maar negatieve verhalen gehoord over de verzekeringsarts. Ken ook iemand die kon niet meer lopen en dan nog goedkeuren en zeggen dan dat het aanstellerij is.

[@dewiaexpert]

Dat soort negatieve verhalen ken ik ook, dus die zijn er zeker. Punt is wel dat positieve verhalen niet snel worden gedeeld, daar is ook niet echt interesse voor.

[@Rome372]

Er is geen sprake van een objectieve uwv arts. Het zijn betaalde functies waarin de arts de uitspraak moet doen op basis van voorgeschreven regels van de politiek. Het is je reinste oplichterij waarin mensen keihard worden genegeerd. Je moest je schamen om als uwv 'arts' te willen werken.

[@Jayskiallthewayski]

Professional? Die van mij wist niet eens wat mijn aandoening in hield.

[@dewiaexpert]

Het komt voor dat verzekeringsartsen het dossier niet vooraf lezen om zo een onbevooroordeeld beeld te krijgen. Dan willen ze eerst degene spreken om wie het gaat en gaan daarna het dossier pas lezen. Ik snap wel dat zoiets heel onprofessioneel overkomt en ik weet natuurlijk niet of dat bij jou ook zo was. Maar ik begrijp heel erg goed dat je je niet bepaald serieus genomen voelt als je aandoening niet eens bekend is.

[@ersu89]

Mijn verzekeringsarts vond dat ik naar een onafhankelijke psychiater moet. En ik krijg een voorschot? Wie gaat dat betalen dan?

[@dewiaexpert]

Dus je krijgt vanuit het UWV een aanvullende expertise voordat de verzekeringsarts iets kan zeggen over je beperkingen? Het voorschot wordt betaald door het UWV.

[@ersu89]

@@dewiaexpert Klopt, zij vond dat mijn beperkingen normaal gesproken te genezen zijn . Maar, ondertussen ben ik al 2 jaar fulltime mentaal ziek. Pfff, wat een drama allemaal.

[@dewiaexpert]

@@ersu89 dan zal een onafhankelijk onderzoek duidelijk moeten maken hoe het zit.

[@ersu89]

@@dewiaexpert De laatste vraag aan u: Mag je op vakantie als je mentaal ziek bent ? Een afspraak verzetten in mijn geval dan. Ik hoor het graag van u.

[@jeanlaffayet1995]

Mijn beste,je doet nobel werk,doch verz.artsen handelen alleen naar de bestaande protocollen.

[@dewiaexpert]

Daarom zijn de protocollen ook opgesteld. Maar ik merk toch dat er ook wel meer naar de mens wordt gekeken. Ook door verzekeringsartsen.

[@mrblehr4202]

Er zijn ook genoeg keuringsartsen die nog slechter kunnen redeneren dan de arts met de witte handschoenen en het spleetje tussen zijn tanden en totale pseudo geneeskunde kunnen bedrijven.

[@dantealighieri9540]

@@dewiaexpert Hoe, wanneer en waar?

[@dewiaexpert]

@@dantealighieri9540 het is per kantoor en per verzekeringsarts verschillend. Helaas, moet ik zeggen. Want het zou fijn zijn als bij elk kantoor en door elke verzekeringsarts op dezelfde manier wordt beoordeeld. Maar het gebeurt zeker. Dat is niet alleen mijn mening, maar ook de mening van de mensen die ik bijsta.

[@dewiaexpert]

@@dantealighieri9540 Helaas werken ze niet op alle kantoren hetzelfde. Het blijft mensenwerk en er zitten ook horken tussen. Maar de ervaring van mensen die ik bijsta en mijn ervaring is dat er echt beter naar de persoon wordt gekeken en geluisterd.