Весь гражданский процесс за 60 минут (стрим Николая Шалаевского).

Лекция по гражданскому процессуальному праву
План:
1. Введение в гражданский процесс. 3:00
2. Подсудность. 11:56
3. Лица, участвующие в деле. 26:01
4. Доказательства. 36:51
5. Судебное производство. 49:57
Видео канал Николая Шалаевского на Ютуб / @shalaevskii
Введение в гражданский процесс.
Николай проводит аналогию гражданского процесса с жизнью человека, т.е. дело когда-то зарождается (в основе всего это конфликт), и затем «умирает». У процесса есть «мама» (истец) и «папа» (ответчик), а рождение дела - это процесс принятия искового заявления судом. Затем дело развивается до детского сада, т.е. до 1 инстанции, до школы (2 инстанции), института (инкассации, но такая аналогия из-за того, что она не всегда проходит). Высшую инстанцию можно сравнить с учёбой в аспирантуре. Архив дел - условное кладбище.
Один из основных принципов гражданского процесса - равенство сторон.
По словам Мельниченко, гражданское процессуальное право - это те материальные нормы, которые потом обеспечивают гражданское процессуальное право. Уголовное и административное судопроизводство тесно связано с гражданским процессом.
Подсудность.
Мельниченко пояснил, что подведомственность используется для того, чтобы разграничить понятие гражданского процесса как арбитражное, гражданско-процессуальное и административное производство. Т.е. на данный момент, этого понятия уже нет.
Подведомственность и подсудность = система гражданского права.
Подсудность - мы выясняем, в какой именно суд нам стоит обращаться, и какой инстанции. Иск небольшой - мировой суд, если дело развивается не наилучшим образом - есть вероятность попасть и в верховный суд высшей инстанции. Т.е. если вы уверены в том, что ваше решение неверное - есть смысл обжаловать их и дойти до верховного суда.
Лица, участвующие в деле.
ГПК РФ - нормативно-правовой источник для гражданского процесса.
К лицам, участвующим в деле, относятся:
1. Стороны, включающие в себя истца и ответчика, занимающихся исковым производством, и заявителя, который занимается особым производством.
2. Прокурор, занимается «защитой самых незащищённых (обездоленные, несовершеннолетние без опекуна и т.д.)», участвует в узком кругу дел
3. Третьи лица (органы опеки, РосРеестр и т.д.), привлекаются для участия в деле, чтоб те дали свою экспертную оценку.
Доказательства.
По мнению Романа Григорьевича, доказательства - «сердцевина» гражданского процесса, также это то, чем аргументируют стороны свои требования.
«Каждая сторона дела должна доказать свои слова доказательством».
Виды доказательств:
· Показания сторон.
· Свидетели.
· Письменные.
· Вещдоки (любые вещи и предметы).
· Аудио и видео (самое важное и самое противоречивое).
· Экспертиза.
Судебное производство.
Судебное производство состоит из нескольких этапов:
I. 1 инстанция.
a. подготовительная
b. рассмотрение
c. прения сторон (оценка чужих «мнения»)
d. оглашение решения (судья удаляется в совещательную комнату, далее оглашает решение)
II. 2 инстанция (апелляция, проводится в течение 35 дней после объявления решения суда).
III. 3 инстанция (инкассация, надзор Верховного суда).
IV. Исполнительное производство.
#cтрим #Роман_Мельниченко #Николай_Шалаевский #Гражданское_процессуальное_право #лекция #лекции #возбуждение_гражданского_дела

[@kira_122]

Огромная редкость, что преподаватель может так понятно подать материал и при всем при этом после лекции многое остаётся в голове. Лучше всякой зубрежки. Как говорится талантливый человек талантлив во всем.

[@user-bv1dm7yq4c]

Спасибо большое!!! Очень полезная лекция! Благодаря вам, казалось бы, такой сложный предмет даётся намного легче!

[@user-vp9bq4kp3w]

Спасибо за познавательную лекцию и отличные рекомендации!!!

[@user-mr5md6hi6o]

Вода

[@laki6792]

Слушаю ваши ролики внимательно ! Спасибо большое за работу!

[@user-mr5md6hi6o]

Не слушай

[@user-rs6ju6um4w]

Спасибо огромное! Очень интересно и полезно!

[@kremnevpro]

Здоровья Вам и всех благ! Благодарю за труд!

[@user-mr5md6hi6o]

Вода

[@lusiym9045]

Спасибо огромное, за вашу работу. Лекции познавательные и интересные.

[@ivntn]

Спасибо большое за Ваш труд ❤️😌

[@luga-architexts8566]

Да да да, очень интересно, полезно и познавательно. Спасибо Вам, Роман Григорьевич и Вам, Николай Владимирович. 20-й век позади, слава Богу..!)

[@billwalker1520]

Здравствуйте! Спасибо Вам за этот труд

[@kellei2850]

Большое спасибо! Очень помогло подготовиться к экзамену!

[@user-pg3wn1bu3r]

Роман и Николай, однозначно не просто так Ваша работа. лично я, пересмотрю еще раз все лекции по гражданскому процессу.

[@user-db1zp8em1n]

Спасибо большое Вам !

[@larisamelnitchenko7031]

Очень понятно и интересно. Спасибо.

[@user-mr5md6hi6o]

Не интересно

[@Melnichenkorg]

Николай только начинает публично выступат, дайте ему шанс!

[@EzioAuditore153]

Огромное спасибо

[@takoevremya]

Коммент в поддержку вашего контента.

[@emerald_butterfly]

Благодарю!

[@user-sz8pz1oh7n]

Даже если не студент всеравно полезно,молодцы👍

[@Kppolia]

Ник у вас подходящий😂

[@zva2234]

надеюсь поможет , спасибо

[@ussr2163]

Спасибо за стрим! Звук этого стрима, на канале Николая Шалаевского - получше, громче.

[@Oksana246]

Здравствуйте, очень интересная лекция для студентов юрфака в том числе, только громкость звука с середины ролика резко упала. Прошу немного громче. А сама по себе лекция - полезна, благодарю вас!

[@user-sz8pz1oh7n]

Написал заявление на вынесение суд.приказа,есть уведомление доставлено получателю,сколько можно ждать ответа?

[@ClearPaper89]

Симферополь? Вы, наверное, хотели сказать Севастополь.

[@user-bu1ng8fp7y]

офигенный конечно гражданский процесс за 60 минут, поболтали, поотвечали на вопросы, а про суть стрима забыли

[@Melnichenkorg]

Не забыли. просто Вы не услышали.

[@genesisxdxd]

у тебя тоже экзамен ? ахахажа

[@user-jy3uu8cn2n]

🎉Зачем суд спрашивает, доверяете ли вы суду??? Если ответить НЕТ??? Как будет действовать судья??? Считаю, что если судья принимает документы не в оригиналах, не в копиях и не завершены должным образом, то хочется спросить о квалификации судьи и её зрении!!! 😂😂😂

[@vladimirpfanenshtil5648]

Спасибо за видео! Весьма информативно. Не могли бы вы закрепить таблицы из видео.

[@Melnichenkorg]

Как это сделать?

[@vladimirpfanenshtil5648]

@@Melnichenkorg уже не надо) благодаря вам, сдал на 5!

[@vaeltaja47]

К сожалению, звук по ходу стрима с каждой минутой всё тише и тише☹️

[@user-mr5md6hi6o]

Все равно

[@user-qi9nf5sp3h]

Посмотрел с удовольствием. Освежил в памяти. P.s. Практикующий юрист

[@user-ii9ez1xm9z]

Аплодирую стоя !!!!! Спасибо Вам Роман и Вашему коллеге !

[@user-yp6vr7ri1p]

...ага. когда я увидела слова: пенализация и депенализация , то упала носом в планшет. Это про запутывающие понятия...

[@user-fr9ue8fi6p]

Что у вас со звуком? Сначала была большая разница в громкости: Николая Владимировича слышно отлично, а на реплики Романа Григорьевича приходилось прибавлять звук; а потом модераторы приняли совершенно абсурдное решение - вместо улучшения качества звука реплик второго оратора, они убавили громкость звучания первого🤦‍♀И слушать без дополнительных устройств стало совершенно невозможно!

[@yj-me6xl]

очень полезно. Апелляция заявила что в моём деле есть договор с ответчиком, что и решает спор. Но никаких договоров я не заключала. Может быть в дело подложили подделку. Как действовать? Лектор хотя немного говорит о возможных действиях . Но ведь в ходе слушания этого не было.Кому сейчас подавать на экспертизу? пока я вопрошала судью первой инстанции все инстанции уже пройдены. время ушло.

[@dobermann2670]

Так а чего вы с делом не ознакамливались и еще в первой инстанции?

[@No__Pasaran]

жаль не суд а судья выбирает какие доказательства нужны в деле а какие нет...

[@user-ze9xx9uv1r]

Так Судья , это и есть суд ))

[@No__Pasaran]

@@user-ze9xx9uv1r да щас...ГПК и КАС почитайте и кодекс этики судьи .

[@alinawzz]

Только ходАтайство, очень режет слух(((

[@Melnichenkorg]

А Вы воспринимайте это как особый язык.

[@polinapolina4134]

Да да) особенно улыбнулась когда молодой человек сказал Экспертов, а не экспЕртов)))) я подумала что ничего удивительного, почему у него ходатАйство

[@No__Pasaran]

кстати а как автор относится к тому что в соответствии с Фз суды не созданы законом?

[@Melnichenkorg]

Почему Вы так думаете?

[@No__Pasaran]

@@Melnichenkorg уже не думаю , есть оф ответ от суд департ. 90% судов созданы ранее в ссср а новые суды создаются по новому фз 🤷

[@ianamatosova4791]

ХодАтайство

[@Vblank-ne8no]

8:00

[@user-tf3pd5pb6o]

Не могу с музыкой слушать вас

[@Melnichenkorg]

Почему?

[@user-tf3pd5pb6o]

@@Melnichenkorg мешает сосредоточиться, это нормально, одно задачность мозга!

[@MsAnjellina]

Много воды

[@mirkofernandez4418]

Водомёты

[@Melnichenkorg]

Что не так?

[@user-rp7qm5vt5b]

Сколько же ненужной болтовни))

[@user-mr5md6hi6o]

Согласен)

[@user-mr5md6hi6o]

Пустословы я юрист а не вы

[@Melnichenkorg]

В чём между нами разница?

[@user-mr5md6hi6o]

Я ваш хейтер!

[@Melnichenkorg]

Это должность такая?

[@user-me7zq1rx4c]

К сожалению, крайне безграмотный материал, начиная от Симферополя вместо Севастополя и заканчивая абсурдными высказываниями о «пяти стадиях» и так далее. Манера подачи также оставляет желать лучшего. Как начинающий юрист и студент МГЮА выражаю надежду, что этот комментарий предостережет студентов от просмотра данного контента, потому что он слабоват даже для обучающихся непрофильных специальностей. Не понимаю, как Роман Мельниченко допустил такое.

[@user-ze9xx9uv1r]

Что за бред ? Для практикующего юриста очень даже хороший разговорный материал. Все понятно и доступно объяснено. Понятное дело ,что это все рассказано в кратком содержании , на этом тут и был акцент КРАТКО И О САМОМ ВАЖНОМ . Я как практикующий юрист поддерживаю этот стрим , мне было интересно послушать даже то ,что я уже знаю исходя из практики и подчерпнуть для себя мнения опытных юристов )))

[@user-me7zq1rx4c]

@@nektoya8417 жаль

[@user-me7zq1rx4c]

@@user-ze9xx9uv1r не обижайтесь, пожалуйста, но в таком случае, наверное, вы не очень грамотный практикующий юрист, по крайней мере, в плане восприятия и подачи информации А так только рад, если вам понравилось!

[@user-pj2vk4px8v]

Ты самый умный что ли начинающий юрист?)

[@Melnichenkorg]

Идеального юриста, увы, не существует. Того, кто и практик, и на камеру мог бы говорить.

[@user-bc7kc2md4m]

В конце тихо