Гражданское процессуальное право (лекция)

Рет қаралды 12,261

3 жыл бұрын

План занятия:
1. Разминка 2:15
2. Гражданское процессуальное право 7:53
3. Подсудность 12:17
4. Лица, участвующие в деле 29:54
5. Доказательства 35:00
6. Судебное производство 37:25
7. Тренинг 1:00:56
Гражданский процесс. Лекции. Шалаевский Николай • Гражданский процесс
Гражданское процессуальное право связано с гражданским правом. Гражданское право - это равенство субъектов.
Гражданское процессуальное право - связано с процедурами для урегулирования споров. Одна из функций гос-ва - урегулирование споров.
Раньше было 2 вида процесса: Уголовное процессуальное право - рассуживает гос-во и преступника, Гражданское процессуальное право - рассуживает 2 людей
1. Споры в социуме бывают разные, есть 4 вида судопроизводств:
1 административное - лиц привлекают к административной ответственности (штрафы, перешел дорогу в неположенном месте, есть спор с гос органом)
Есть специальные административные суды чтобы судиться с гос органами
2 уголовное - лиц привлекают к уголовной ответственности (кражи, убийства, ношение огнестрельного оружия, наркотики)
3 гражданское процессуальное - разрешение гражданско-правовых споров, люди судятся друг с другом (не отдал долг, не выплатил алименты, поменять ошибку в фамилии)
4 конституционное
1) Подведомственность - это те категории дел, которые подлежат рассмотрению.
Нужно определиться какой спор:
-по гражданским делам (суд общей юрисдикции) - один из участников физ лицо
-по арбитражным делам - рассматривают хозяйственные споры между хозяйствующими субъектами (речь о предпринимателях, крупных сделках) участники юр лица
-по административным делам
2) Подсудность - это выбор Суда. Надо выбрать Суд и место.
Суд: каждому суду свои дела
1.Мировой -самый маленький суд (спор на маленькую сумму)
2.Районный -активно действующий (трудовой спор)
3.Городской
4.Областной
5.Верховный
Суд выбирается по месту проживания/нахождения ответчика. Искл: по защите прав потребителей истец может выбрать.
Преподаватель попросил студентов задать вопрос, если непонятно что-либо.
2. Стороны (зачинщики), 2 вида гражданского судопроизводства:
1. исковое производство - когда один судится с другим, истец - тот, кто ищет правды, ответчик - на кого иск записан
2. особое производство - когда ответчика нет, спора нет, есть только заявитель.
Прокурор обычно наблюдает - (лицо публичного интереса или наблюдатель) может быть истцом в общественных интересах
3 лица: (не)заявляющие самостоятельные требования на предмет спора. У которых может быть интерес по делу.
Рука - ГПК РФ (гражданский процессуальный кодекс РФ) - основной источник процессуального права
1.Показания сторон (истец, ответчик)
2.Свидетили, люди дают показания, которые заносятся в протокол.
3.Письменные (документы) заверенные нотариально. (Квитанции, договоры)
4.Вещдоки - сам предмет спора
5.Аудио, видео
6.Экспертиза (оценочная - оценивают дом, сколько он стоит, чтобы его разделить)
Состоит из 3 инстанций:
I Инстанция. Дело по существу. Суд выносит решения, стадии:
-подготовительная (проверяется явка)
-рассмотрение (показание сторон, допрашивают свидетелей и другие доказательства)
-прение сторон (заключительные речи) каждая из сторон говорит чего хочет
-оглашение сторон (решение)
Остальные проверяют I, правильно она сделала или нет
II Инстанция (апелляция) Если стороны(а) не согласны дело рассматривает вышестоящий Суд
III Инстанция - когда решение уже вступило в силу. 2 пути:
-Кассация в порядке конституционной жалобы
-в порядке Надзора
Задание:
Написать в чат вопрос к лекционной части, сделать скриншот и отправить старосте группы
После выполнения задания преподаватель просит студентов, находящихся в teams огласить свои ответы
Пункт лекции №3: Тренинговая часть
Навальный против Пескова.
Задание: ответить на вопрос: Кто должен доказывать, что Навальный не из ЦРУ. Песков, потому что/Навальный, потому что
Были выбраны ответы студентов и проведена дискуссия.
#мельниченко #роман_мельниченко #правоведение #лекция #свободный_юридический_факультет #гражданское_процессуальное_право #подсудность #истец #ответчик #стороны #третьи_лица #доказательства #судебное_производство

Пікірлер: 33

@apologies_xo 2 жыл бұрын

Эти студенты просто спят по-моему, пока многие другие с другой точки мира заходят послушать это лекционное занятие по гпк. Благодарю за лекцию.

@user-ho4uy5zc9v Жыл бұрын

Спасибо вам большое за ваш труд! Надеюсь, поможет на олимпиадах!!!

@vasilisapremudraya9875 3 жыл бұрын

В уголовном праве действует презумпция невиновности, а в граждарском -презумпция вины. Получается так.

@yusifveliyev8708 Жыл бұрын

Spasibo bolshoe gospodin Melnicenko !!!

@WasilisaPremudraia 3 жыл бұрын

Ст 152 ГК РФ 1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом. Песков должен доказывать.

@user-gv6mk1zm9s 3 жыл бұрын

Лекция по истории адвокатуры понравилась. Описание состояние адвокатуры тоже, даже передумала становится адвокатом ( делать попытку). Другие к сожалению растянутые. И примеры не всегда практичные.

@yusifveliyev8708 Жыл бұрын

Ucitel ot boga !!!

@user-do3nl4mz2w Жыл бұрын

Вы прям заставляете мозги думать и судорожно подбирать ответ, причем самое интересное понимая, что не знаешь правильный ответ, либо логически додумать не можешь, то пытаешься хотя бы " наврать" , но красиво)

@user-kh5hp9nh7r 2 жыл бұрын

Пример про Навального просто шикарен!

@user-kh5hp9nh7r 2 жыл бұрын

А это какой курс студенты?

@user-bh5xo8nv6w 2 жыл бұрын

О Навальном на какой мин. пож.

@yusifveliyev8708 Жыл бұрын

Privet iz Baku !!!

@nadyasidorina2198 11 ай бұрын

А какие есть административные суды отдельные?

@user-gv6mk1zm9s 3 жыл бұрын

Есть ли более компактные лекции?

@Melnichenkorg 2 жыл бұрын

Есть.

@RRR-jm9kp 3 жыл бұрын

По существу, мало что отражено в лекции. Не могу понять категорию слушателей этих лекций, явно не профильные студенты - юристы. Из-за уважения к возрасту лектора, свой комментарий по поводу его подхода оставлю при себе. Хотя, может все дело в том, что у меня завышенные требования к учебному процессу

@Melnichenkorg 3 жыл бұрын

У Вас не завышенные требования, у Вас другой подход к тому, что такое правильное образование, основанное на том, что чем больше информации дадено - тем лучше.

@user-rz4yh9ee7l 2 жыл бұрын

@@Melnichenkorg "дадено")))

@user-jk5zd9jt2g Жыл бұрын

показания не складываются а взвешиваются - как это пишется по-латыни?) Буду благодарен)

@Melnichenkorg Жыл бұрын

Non numeranda, sed ponderanda argumenta

@user-do3nl4mz2w Жыл бұрын

Лекции просто огонь, смотрю блок с гпп, но интересно все, особо нравится про провавую риторику и адвокатуру. Правда в Вашей видео библиотеке потеряться можно) хочешь посмотреть одно...в итоге открываешь совсем другой кейс не менее интересный.