"A balesetek és meglepetések elkerülése végett, olvassa el a műszaki leírást és a használati útmutatót!" 😉 Jó lett, de az "Ipe" helyett az"I" erősebb lett volna a felső és alsó, nyomásnak kitett felületen! Én még megerősíteném alul es felül egy háromszögeléssel a behajlás csökkentésére. De gondolom nem fogod kihasználni várhatóan a maximális terhelhetőségét. Köszönjük az újabb "műhely projektet" ! 👌✌️
@To_Pal11 ай бұрын
19:43 Csináltál egy csúzlit. Van olyan, hogy U alátét, amit kapni is lehet. A szerkezeti merevség fontos! Kérdezd a barátnőd...
@eniko42010 ай бұрын
Felfelé kap nyomást, nem szét. A merevségre meg ne legyél irigy 😢
@To_Pal10 ай бұрын
Maga a csomópont hibás. Azt a csavart ezért soha nem lehet meghúzni! Merevség: örülök, hogy elégedett vagy!@@eniko420
@eniko42010 ай бұрын
@@To_Pal tartani tart az, elmondások szerint nem is lesz olyan borzalmas nagy dolgokra használva, egyébként meg egy vehető prés ugyan ezzel a technikával van összerakva úgyhogy nem értem a folytonos kötekedést
@To_Pal10 ай бұрын
Az a csavar csak csapszeg funkciót lát el. A sarokmerevség hiánya miatt nyúlik a keret, mint a csúzli. Tudom, hogy nem érted... Könnyen javítható. Nem ritka manapság, hogy lehet vásárolni hibás terméket. Nem kötekedés, hanem csak szakmaiság...@@eniko420
@lajosinancsi158311 ай бұрын
Szevasz! Jó kis szerkezet lett! :) Azért egy apró megjegyzés: Az "U" gerenda iránya nem mindegy ha építéskor kihasználod a lehetőségét --> Nem csak a lapos oldala, de a szélei is megvezetik az "I" gerendát ha fordítva építetted volna :) Ebből jön egy biztonsági figyelmeztetés--> Az "I" gerenda megvezetője gyenge! Könnyen kifordul majd az alja, azt erősítsd meg! Akárcsak az emelő öntvény talpa és az I gerenda közé és tegyél be egy vastagabb anyagot. (ez az "I" gerenda széle könnyebben lehajlik mint a másik fajtáé amit az öntvény nem tolerál) További jó "építéseket" és teszteket! :)
@Speedcore4L10 ай бұрын
+1 Leírtál mindent amit akartam.
@zoltanpapp117011 ай бұрын
A festék az ilyen, a sokkal magasabb árfekvésűeknél talán kicsit nehezebben kezd lehámlani, de el kell fogadni, hogy idővel le fog pattanni, ahogy használatba veszi az ember. +1 Talán azért az emelőnek sem ártana egy kis dobozlás körbe úgy, mint ami felülre is került a tányérnál; esetleg még egy 45 fokban elvágott 3-4mm vastag lábbal alátámasztva hátul és egy ugyanekkora vastag talpat rá merőlegesen (a 2 U gerendával egy síkban a tetejét és az emelő szélességében) alátámasztani a levegős hengernél is, ha sokat szeretnéd azzal használni. A 2 henger közötti vékony talp keresztmetszetnél lehet enélkül probléma, a kínai olcsó öntöttvasakat ismerve ott esélyes egy törés. Egyébként frankó lett, gratulálok 👍🙂
@MrPityuuu11 ай бұрын
Az asztalt összetartó két 10-es csavarra én szárnyas anyát tennék. Azt könnyű lepörgetni, hogyha le kell venni. Plusz amennyire meg kell húzni, arra tökéletes. Van amúgy a Vevornak komplett 20 tonnás prése is, azt kellett volna kérned. Vagy olyan drága cuccot nem küldenek? Az 500 dolcsi, de az legalább rendes fejjel lefelé álló munkahenger.
@DonRoland144510 ай бұрын
Ügyes építés 😉 de a rugó tartótól engem is a hideg kerülget. Talán biztosabb megoldás lenne egy emelőszem beépítése az alátét helyett. Használd egészséggel 😉 Fejjel lefelé beépítésben nem gondolkodtál? Igaz ugy rosszabb pumpálni de a levegő megoldja. Lehetne egy érdekes emelő átalakítós videó is.
@JuniorLED10 ай бұрын
ezek nem működnek úgy mert nem lenne olaj a pumpába, azért van az alján
@sapimen8711 ай бұрын
A 3 tonnás emelő kevés lett volna szerintem, bár nekem csak 2 tonnásom van, de a kerékcsapágy préseléséhez kevés volt, csak a hecc kedvéért kipróbáltam. Amúgy 7 tonnás emelővel használom, személyautó szilentekhez, kerékcsapágyakhoz elegendő.
@narancs510 ай бұрын
Jól néz ki. Szoktál szilárdsági számításokat csinálni ilyen projektekhez amikor anyagot választasz? A "for lifting only" tipikus jogi szöveg legfőképpen az USA piac miatt, ahol le kell írni, hogy a macskát ne szárítsd mikrosütőben :P Csak arra vonatkozik, hogy a kocsit ne ezen tárolja az ember, ha alámászik. A tömítések, karmantyúk nem 100% tömítettségűek, ezért teher alatt idővel visszaereszthet egy kicsit. Prés jellegű felhasználásnál ez nem lényeges.
@attilaposa146511 ай бұрын
Piros lesz?
@attilaposa146511 ай бұрын
10.9 csavart használsz
@akoskisgergely337110 ай бұрын
Nagyon jó Lett a videó
@huntakashi696110 ай бұрын
Ahogy néztem a vevor-t igazából ők is megcsinálták ugyan ezt. 6 és 12 tonnás prés egy olyan hidraulikus emelővel, amire rá van írva, hogy ne használd présnek 😅
@MariassMisi10 ай бұрын
Csak olyat vegyél ettől a "cégtől", amit utána könnyen kidobhatsz. Mert nem hajlandók megmondani, hogy 2 hét után hova vigyem vissza a hibás terméket. Küldj egy videót a hibáról - elküldtem. Erre újra és újra - Küldj videót a hibáról, azt válaszolom, hogy küldtem - és így nem tudom visszaküldeni a hibás gépet. Soha többé semmit Vevortól!
@JuniorLED10 ай бұрын
az a baj hogy nem tudnak angolul vagy csak nagyon alap szinten kb pár szót, nagyon sokat levelezgettem kínai webáruházakkal és én ezt vettem észre
@peterbalogh193610 ай бұрын
Szuper lett. Magát az emelőt mi rögzíti a helyére? Mintha ezt nem hallottam volna
@eniko42010 ай бұрын
28:42 Beszorítja magát
@peterbalogh193610 ай бұрын
@@eniko420amíg az a fing matracrúgó sérülésmentesen a helyén van. Furcsa h minden biztosítva van szépen csak a lényeg nincs rögzítve, h probléma esetén ne az legyen az első h kiborul.
@eniko42010 ай бұрын
@@peterbalogh1936 nem csak a rugó a fejnek vagy egy kör amitől nem tud elbillenni, ezért is jelöltem meg amikor erről beszél, és azért még ha nem is látszik annak erősebb az a rugó 😄
@peterbalogh193610 ай бұрын
@@eniko420 Láttam a kör billenésgátlót, az addig látja el a szerepét míg a helyén van, de ha az egyik rúgó eltörik, és lefittyen a fél oldal az emelő alól, akkor kevés lesz. Amikor azt mutatja, hogy miért nem "hosszában" teszi be az emelőt, ott a magyarázatban említi, hogy "sokkal jobban tudnám rögzíteni", tehát szerintem tervben volt/van a rögzítés, csak még nem történt meg, kíváncsi lennék hogy tervezi kivitelezni.
@Logan88012110 ай бұрын
Költségvetésnek örültem volna
@eniko42010 ай бұрын
Minden vas telepen és csavar boltban kb más árak vannak, sajnos az ár így nem igazán releváns
@Logan88012110 ай бұрын
Nem azt kérdeztem, hogy minden vastelepen mennyibe kerül, így a válaszod sajnos nem releváns. Szerintem engem is beengednek azokba a boltokba ahova őt. @@eniko420
@JuniorLED10 ай бұрын
nadjából fél áron van anyagköltségbe mint egy ugyan ilyen tudású készen kapható, ha jól emlékszek 33 ezer volt a vasanyag + kb 5 ezer a kötőelemek
@N3szt0r11 ай бұрын
😂 Tessék szépen egy régi magyar szabványos satut venni. Na annál nem kell félni. Gyakorlati tapasztalat :)
@zoltanpapp117011 ай бұрын
Ha megfigyeled, az van neki most is, csak a pici 100as? pofájú Azzal nem célszerű már lengőkar szilentezni se, főleg nem gyakran, és a hossza is kevés.
@eniko42010 ай бұрын
Öreg satu, nem a szabvánnyal van baj.. egy idő után mindegyik kezd gyengülni és egy préselés miatt nem akar már 100ezreket költeni pluszba véleményem szerint, mikor egyátalán nem lett volna erre szükség ha nem “terheli túl”. Borzalmasan magasak a satuk árai
@robertnagy245611 ай бұрын
Alulra a rugótartónak inkább nagyobb (szélesebb) anyákat tettem volna.
@zoltanpapp117011 ай бұрын
Vagy esetleg 5x20as laposvas, közepén átfúrva, az kicsit szebb lehetett volna mindkettőtöl.