Vi parlo di un marchio sconosciuto e della complicazione nascosta che nessuno si immagina!

[@massimogiavarini587]

X quel poco che può valere hai tutta la mia stima. Complimenti x il canale 😊

[@clinicavitalis8145]

Interessante. Complimenti per la scoperta.

[@Rigel59]

Bello e complimenti per la passione vera.

[@lucaorru6872]

Geniale ed interessante! Grazie per condividere la tua passione con noi tutti

[@andreaandrea4757]

ogni tanto si vede un bel pezzo ..... grazie a te !!!!!

[@tfab-wj3zm]

Aldilà da ogni considerazione, a parere mio, di buono c'è la "ricerca" di sempre nuove soluzioni, anche se applicate al " non necessario". Il ripensamento del nuovo su cio che diamo per adsodato. Per noi, il piacere nel constatare che il vecchio si può ripensare in modo nuovo o la " pazzia" che che riflette la passione

[@giorgiop1942]

Particolare, complimenti per approfondire e trovare complicazioni fuori dal comune

[@UnderseaTime]

È una cosa che amo. Scoprire cose del nostro mondo che altrimenti passerebbero immeritatamente inosservate, a prescindere che l'orologio piaccia o meno.

[@fabriziolazzari1565]

Per chi è amante di curiosità a livello di tecniche orologiere questo pezzo può essere interessante, ma a livello estetico è terribilmente brutto. Il comprarlo o meno dipende se nella propria testa pesa più il primo aspetto o il secondo. Per me è più importante il primo.

[@fabiorosati7959]

molto interessante, grazie per la recensione. E poi non è cosi brutto come dicono...

[@mariospagna9340]

Una fantastica recensione che trasuda passione da tutti i pori!!! Complimentoni!!!

[@mauromanca6309]

Lo sai caro Pierpaolo perché ti si apprezza? Sei uno degli youTuber più competenti per vari argomenti concernenti l'orologeria,sei anche un produttore di un gran bel progetto,al contrario di alcuni tuoi colleghi non storci mai il naso per novità o quant'altro anche se non hanno tradizione e storia e nonostante tutto resti con i piedi per terra perché incarni tutto ciò che Ci rappresenta:la vera passione per questo mondo.....se fosse solo per sapere l'orario......ma che ne sa' chi non ce l'ha?

[@PaolinoPaperino-r9m]

Bellissimo esempio di orologeria recensione top come sempre 🎉❤

[@augustolosardo110]

Bellissimo e geniale orologio!

[@davidcaselli8410]

Ciao Pierpaolo, mi fa piacere vedere il tuo entusiasmo nei confronti di quest'orologio e la sua complicazione che evidenzia la tua onestà intellettuale e la passione nei confronti del mondo orologiero. 🤗

[@aldobuco3953]

Complimenti Pier per proporre orologi che nessuno menziona.Per me vale la pensa averlo come dici tu per la follia con cui è stato pensato.La passione a prescindere da misure , colore , movimento etc.Grazie , un saluto al prossimo video.

[@gianlucabisso8639]

Spettacolo!!!!

[@vitobirillo4511]

qui si vede impegno e passione x chi crea questi orologi. ottima recensione.

[@sebastianoferrau9584]

come ho gia avuto modo di dirti, appena visto la complicazione di questo ballast sono saltato sulla sedia e mi son detto deve essere mio un orologia di siffatta manifattura.ora lo spetto. Da quando ti conosco tramite il canale ho amato ancora di piú gli orologi in tutte le versioni e movimenti. Buona giornata

[@UnderseaTime]

❤️❤️❤️

[@mattiadegregorio4447]

esteticamente parliamone... tecnicamente, complimenti per l'originalità e l'attenzione ai particolari.

[@giorgiomilanolo5192]

Questo orologio si può apprezzare più per le soluzioni tecniche che per l estetica, merita sicuramente di poter far parte di una collezione. Non lo consiglierei a chi vuole un solo orologio che vada bene per tutte le occasioni. Ammetto che eserciti un certo fascino e curiosità

[@UnderseaTime]

Questo è un orologio per chi ne ha molti. Non c'è dubbio

[@leoaltieri5788]

Ciao Pier Paolo, recensione completa e ben fatta, come sempre. Orologio che definire brutto, mi pare un eufemismo.

[@etienstratta756]

Bello. A me piace molto

[@Megauploadforever]

Concettualmente è un totale controsenso, è un omaggio ad un sommergibile, è presente quella gabbia, ma poi resiste solo 100 m perché hanno voluto inserire quella complicazione. Controsenso.

[@Alex_Hurricane]

ciao Pier. simpatica la sigla iniziale con " Duplo" 🙃. ci fai scoprire sempre orologi interessanti e originali, e a me piace avere in collezione anche qualche orologio con soluzioni particolari. qui c'è un brevetto, una soluzione geniale anche se inutile, dettagli in ogni dove, e simpatica pure la cassa di protezione aggiuntiva! probabilmente prenderò una versione più economica 🤔😉

[@Francesco-uv1ul]

Moooolto interessante..volevo kiederti quanto misura il lug to lug..💪👋

[@UnderseaTime]

53mm

[@Francesco-uv1ul]

Grazie Pierpaolo 👋

[@alessandrocastellan8131]

La complicazione è interessante ma sembra un tombino tratto del film "I Mercenari".

[@UnderseaTime]

🤣🤣🤣

[@cristianmelillo6883]

Ciao pier perché ti devono fare le critiche ? Come stai dicendo passione e passione poi una costruzione così particolare merita solo di guardare e ascoltare . È stupendo ricordano lange e sohne fuori di testa poi il prezzo che dire …..

[@giacomomariocaruso9791]

Io credo sia interessante e particolare. Avere in collezione un orologio così particolare ci sta. Grazie per il video

[@albertovigano188]

Ciao Pierpaolo, devo dire che è talmente brutto che quasi mi piace. La versione da 199 euro invece pur essendo meno "fuori" la gradisco di più. Comunque complimenti per la curiosità/scoperta

[@14felps]

Bellissima la sigla con duplo!

[@alflimabr]

Bellissima presa! Il gabbiotto è brutto,ma potrebbe tornare utile in caso di immersioni...ruvide.Perché il Dreadnought? Gli inglesi hanno anche una classe Trafalgar tra i loro sub,nome evocativo preso dalla famosa battaglia che Nelson vinse,ma dalla quale non tornò.Condivido tutto quel che hai detto nel video e poi a quella cifra...acquisto spettacolare,in ogni senso.

[@alflimabr]

Mi correggo (sono stato sul sito):Trafalgar è la serie, Dreadnought è il nome dell'orologio,preso dalla prima corazzata messa in mare dalla Royal Navy.

[@emanuelesilvi]

Buongiorno Pier, questi orologi sono originali ma per me un po' troppo estremi.

[@PaoloPucci95]

Molto interessante

[@sanziopuccini365]

Caro Pier, ho ricevuto oggi il mio e.... non funziona !!! Tasto che non arresta il movimento e non mi permette regolazione e carica. Peccato perché dal vivo è assolutamente valido nonostante sia la versione economica. In attesa del responso dell'orologiaio di fiducia. Speriamo perché il reso è esoso e a mio carico. Nonostante l'inconveniente ti rinnovo i complimenti per il canale, per i contenuti e per la tua competenza e cordialità.

[@UnderseaTime]

Probabilmente il tasto non ingaggia per qualche motivo la tige. Scrivi al servizio clienti Ballast per un consulto

[@arisaggiano35]

Interessante la complicazione e complimenti per averla portata alla nostra attenzione. Ma mi viene una domanda banale, nella versione da 199 con ghiera numerata quando si sistema l’ora non rimane decentrata la stessa ghiera? 🤔 devo dire che la versione più economica è davvero molto bella ma mi lascia perplesso il discorso ghiera!!!

[@arisaggiano35]

Può essere che la ghiera giri intorno ai numeri che rimangono fermi??? Credo che sarà proprio così 😉 geniali 💪💪💪

[@UnderseaTime]

Eh, lo avevo spiegato ma ho tagliato la parte perché il video era troppo lungo. La ghiera a riposo funziona come una ghiera normale con in più il sistema di carica manuale dell'orologio. La metti dove vuoi!

[@arisaggiano35]

@@UnderseaTime grazie mille 😉

[@linobianchi7728]

scelta coraggiosa ma orologio che merita rispetto per le soluzioni sorprendenti. Bravo Pier!

[@giovanniperagallo2236]

Ho avuto la stessa reazione tua quando tempo fa mi ero imbattuto in questo marchio. Bene ora mi do dello stupido per non aver approfondito. A mio giudizio rimane più interessante che bello ma ha sicuramente ha il suo fascino. Inoltre con la gabbia lo puoi usare veramente come zavorra.

[@mirkobeehive7449]

Al minuto 10.00 hai salvato la tua reputazione...😆😆😆😂😘😘😘😘❤️❤️❤️❤️

[@UnderseaTime]

🤣🤣🤣

[@antoniorebellato4003]

Bell attrezzo dai, interessante, per me meglio quello con movimento japan per un fattore estetico intendo, magari due cenni sulla nascita/storia.del.marchio erano ben accetti, comunque complimenti bel video e bravonche tiri fuori dal cilindro marchi nuovi👉👉

[@Kattivic]

Conosci holzkern? Che ne pensi?

[@jack07071967]

Complimenti per la scoperta e la prova molto dettagliata. Devo però dire che trovo l'orologio di gusto "arabo" e non mi piace perché prediligo orologi più sobri. Ultimamente (pur avendo io un polso di 18,5) sto tornando con piacere agli orologi sportivi di 40...

[@ricky6019]

grande Pier…per me è troppo grosso, pur avendo un polso da 17,5 mm, ma il brevetto è eccellente, mi garba assai,poi monta l’SW200, eccellente movimento e per me migliore del 2824 da cui deriva

[@Adrianek68]

Sconosciuto? Io ce l'ho da oltre un anno, il problema di voi "esperti" lasciamelo dire è che proponete sempre più o meno le stesse cose, noiose e già viste. Io credo invece che chi fa quello che fai tu dovrebbe avere il coraggio di osare e spingersi oltre al prodotto che piace a tutti, quindi ti faccio i complimenti e ti invito a non fermarti qui.

[@Crazy0n3]

bellissimo complimenti p.s. e poi Omega mi propone uno swatch al quarzo 250€...

[@UnderseaTime]

🤣🤣🤣

[@alessiomontinaro391]

Purtroppo ricorda troppo fashion watch da centro commerciale seppur questi ultimi si sono ispirati a modelli più importanti ma sicuramente meno conosciuti. È un bel pezzo ma il fondello a vista e l’oblò non li trovo riuscitissimi. Un quadrante più essenziale ma leggibile e una incisione magari con un bel disegno sul fondo lo renderebbero molto più bello.

[@filippogizzi7829]

Fantastico.... Fatto da un architetto delle strutture dell'orologeria......

[@nicolavisintin7599]

Bello

[@giampierodiluca4315]

Ciao Pier Ti garantisco che in un primo momento sono rimasto interdetto da questo segnatempo poi andando avanti con il video e dopo aver cercato notizie mi sono reso conto che effettivamente la maison ha messo in campo una innovazione che effettivamente non incide sul movimento ma da una proposta che non è facile trovare, comunque rimane per me troppo grande 47mm ma sicuramente un pezzo valido. Grazie Pier per farci spaziare senza limiti nel mondo dell'orologeria👍👍😍

[@istintiostili3342]

DUPLO Top Player 😂❤

[@orazio8is]

Woow!

[@shalabaz]

Va bene tutto, ma questo orologio è bruttissimo! ahah Ottimo video come al solito!

[@antoniocorsetti1221]

SUL SITO È ESAURITO E SU AMAZON COSTA 1316 € 😳😳😳 Magari quello a 250 € può essere non male, anche se 47mm è un po grande. 👍

[@massimomancini7019]

BalLAST Trafalgar bellíssimo

[@AR-xi7yw]

Sicuramente un po' "folle", ma queste cose piacciono agli appassionati, perché non è piatto, scialbo. Gli appassionati amano contemplare i propri oggetti, e questo orologio permette di farlo, oltretutto dotazione e cura dei particolari di prim'ordine.

[@vittkappa]

mah ... più giochini che reale necessità , il preconcetto c'entra poco la follia ci stà ma rischia di esserci anche fragilità strutturale la ghiera è soggetta a urti poi liberi tutti ...

[@giovanniarena6240]

D'accordo, tutto bello, buonissimo, ma per fortuna ci sono modelli non in bronzo, il bronzo vuoi o no ti lascia sulla pelle quella patina verde odiosa che da un senso di sporco, antigienico. Del resto devo dire che è veramente interessante, non so perché solo il modello che hai tu dice "Made in Swiss", grazie.

[@wazatam]

Like prima di vedere sulla fiducia😆....visto Pier! Troppo grande per il mio polso comunque un orologio di grande personalità

[@UnderseaTime]

❤️

[@793teo]

Simpatico questo Eberhard Escudo.

[@andreadicarlo9648]

Onestamente faccio fatica a definirlo, sicuramente molto particolare sia nel design che nelle soluzioni tecniche adottate per il cambio data etc etc. lo guardò e lo riguardo ma non credo che potrà mai essere uno di quei orologi che opzionerò per un eventuale acquisto.

[@luigiferola]

Complimenti per il video. So gusti...io lo trovo molto brutto...ma proprio brutto e enorme...

[@stefanotattifrongia3612]

È brutto che è imbarazzante vederlo al braccio. Okay la complicazione, inutile se vogliamo, ma l’orologio è bruttissimo.

[@federicoballardini]

Mi lascia perplesso a primo impatto,ma sicuramente non indifferente.la complicazione è senza ombra di dubbio fine a se stessa ma innovativa,e forse non è anche questo un po' il senso della nostra passione? Se stessimo a guardare solo la mera utilità al giorno d'oggi non dovremmo nemmeno più indossare un orologio!

[@UnderseaTime]

Esattamente lo spirito della recensione e dell'acquisto. Mi fa piacere sia passato il concetto

[@andreanuccitelli8896]

Troppo grande per me, ed anche lontano dai miei gusti, ma sembra un prodotto valido, così come gli altri venduti su Amazon... un paio sui 40 mm sono accattivanti. Così come il modello regolatore che mi ha fatto fare più di un pensiero... ma 49 millimetri sono veramente troppi...

[@vincenzodonnici2428]

La pre sigla è fantastica. 😂

[@UnderseaTime]

🤣

[@Marea995]

Ma è fantastico.

[@salvatoreleccese]

Complicazione macchinosa e priva di utilità che, oltretutto, va a discapito della tenuta di un orologio che vorrebbe mantenere una vocazione diver. Bocciatissimo

[@giorgiob.8873]

Molto interessante e particolare, il suo lato forte non è certo l'estetica però

[@marisacornia2554]

Tanto di cappello alla tecnica ma non mi piace proprio. Marco Tagliazucchi

[@Luciano-kq3xz]

Il logo richiama Bitcoin

[@mauriziolucini8501]

Mamma mia come è brutto poi quella dimensione mi fa paura!! Scusami ma certi orologi non li digerisco!! Purtroppo sono per altri marchi. Ne presenti molti che mi piacciono ma questo.......,....

[@pio3_1970]

Il movimento di regolazione è fighissimo ma l'orologio rimane osceno :)

[@V1truvius]

Finché ci saranno appassionati come te l’orologeria non finirà

[@31stormo]

Un po' steampunk

[@dinoGargano]

Duplo Uber alles , orologio interessante ...

[@MyAlexei78]

È bruttissimo . Non lo comprerei neanche a 10 euro

[@alessandrohicks8852]

Madonna che padellone

[@GiuseppePugliese1]

Orrendo 😂

[@GiuseppePugliese1]

Parere estetico e fatto con simpatia. Tu sei molto bravo soprattutto per la tua coraggiosa iniziativa imprenditoriale 👍

[@UnderseaTime]

Ma tu qua devi sapere che sei libero. Io banno chi insulta, non chi esprime le sue considerazioni