Вибір першого (основного) мультиметра. Част 1. Choosing the first (basic) multimeter. Part 1 Rigol

[@_WADSON_]

Для тих, кому дуже заважає дивитись фонова музика - ПИШІТЬ плюси (коментарі) ПІД ЦИМ КОМЕНТАРЕМ. Я перезалю відео без неї на початку лютого, адресу прикріплю в цьому коментарі пізніше. P.S. Карта приват для пожертвувань 4731 1856 1796 7549 - для розвитку каналу - буду вдячний за пожертвування на розвиток каналу.

[@smaxinfo]

Гнівних коментарів буде більше чим плюсів. Плюсів може й взагалі не буде. Плюс ставлять коли щось подрбається а не навпаки. Трошки невдалий варіант для позначення негативної реакціїї ви обрали. Доцільніше дизлайків попросити і відреагувати на них.

[@romanpopov8836]

Вітаю автора! Музика заважає - її рівень такий що відволікає увагу від корисного контенту. В іншому добре.👍

[@vovchyk1216]

Дуже цікава тема! Ймовірно цікава інформація... Але не можливо дивитися! Музику краще в фон прибрати. Якщо буде норм версія, дайте знати. )))

[@_WADSON_]

Угорі є мій прикріплений коментар. Там все я написав

[@ИгорьНагурный]

Дивитись, нажаль, неможливо - дуже заважає гучна музика. Гучність повинна бути втричі меншою. Успіхів.

[@pravosekzloy]

погоджуюсь, треба озвучку переробити, музика файна, але заважає на жаль

[@_WADSON_]

@@pravosekzloy дякую за зворотній звязок. У подальшому трохи тихішою робитиму фонову музику. Хоча, у наушниках як на мене вона є не сильною.

[@ОлександрДеркач-е9м]

ВИБАЧ, АЛЕ МУЗИКА НЕДОРЕЧНА !ЗАВАЖАЄ СПРИЙМАТИ!ПЕРЕЗАЛИЙ ВІДЕО!

[@Sergio.06.04]

Доброго. Музика гарна, але дуже гучно.

[@_WADSON_]

Угорі є мій прикріплений коментар. Там все я написав

[@alexanderalex4656]

Плюс

[@alexanderalex4656]

@@sxum Хле_бало хлоп)

[@yuriifilatov9283]

+

[@sxum]

-

[@antonusik5624]

Fluke або дорожче. Все інше фігня

[@_WADSON_]

Fluke 289 - я також про такий мрію. 869с - це його аналог по характеристикам (за винятком шкали дата логера), якщо бути дотошно точним.

[@ingulesko1849]

​@@_WADSON_ А що скажете про трохи молодшого брата 869 - Brymen 867s ? Тобто до якого юніта чи може флюке, схожий?

[@_WADSON_]

@@ingulesko1849 у 867 нижча частота по вимірюванню сигналів (в одного 100КГц , а у дешевшого наче до 20кГц) і відсутня можливість міряти true RMS в режимі AC+DC (змінна напруга поверх постійної ), і одна термопара замість двох - це наче вся різниця. 867 трошки більшу похибку має чим 869. З того що бачив, то 869 випускають для американського ринку під назвою грінлі , а вся начинка така ж сама. По похибкам 869 на рівні із флюком 289 - отаке я знаходив, тобто є його повноцінною заміною по точності та ізоляції.

[@ingulesko1849]

​@@_WADSON_А як true RMS на простому AC V режимі. Тобто чи така ж точність, як і в 869?

[@_WADSON_]

@@ingulesko1849 судячи з даташита - трошки нижча. Подивіться даташит - там поруч обидва прилади 869 та 867 в табличках .

[@romanpopov8836]

+

[@sxum]

-