Навеска пороха везде 1,4гр Сунар-7,62, пуля ASB. Сначала без намотки стекла, потом с намотанным стеклом, затем с добавление ещё нескольких слоёв. Как по мне вибрации заметно снизились. Вдумчиво пострелять пока не получилось.
Пікірлер: 33
@АртурЮсупов-ц1с9 сағат бұрын
Полезный опыт 👍
@MrNikolay42U4 жыл бұрын
Добрый день. Спасибо! Исключительно полезное видео! Если есть возможность, сделайте аналогичное видео с нарезным. Хочется посмотреть не только вибрации, но и скручивание ствола.
@Borets19754 жыл бұрын
Здравствуйте! Пробовал снимать Орсис 120 и Орсис Варминт, там почти ничего не заметно, 960 кадров для них уже мало, нужен телефон Huawei Mate 30 pro, он больше 9000 кадров снимает, там скорее всего будет видно что происходит с винтовкой.
@user-zu2pi7hu3g4 жыл бұрын
Меня больше впечатлило вибрации прицела . Болтается как .......
@Borets19754 жыл бұрын
Ну это есть) Главное чтобы в первоначальное положение возвращался, хотя ему такие пляски по любому жизни не добавляют.
@helmutditc2 жыл бұрын
@@Borets1975 напротив, эти колебания снимают часть нагрузки с прицела.
@Arseniy_A4 жыл бұрын
Супер-интересный опыт!
@Borets19754 жыл бұрын
Привет, Арсений! Жду когда Алексей AS34 новые вкладыши для лейки изготовит, потом буду настреливать на результат. Сейчас в старую лейку пуль налил, буду с новым прицелом дистанции простреливать, так сказать к сетке привыкать.
@Arseniy_A4 жыл бұрын
Привет, Саша! Интересны три момента: 1) и ствол и прицел "кивают" вниз (гусак рамы вверх задирает при этом). С ДТК ствол гнёт сильнее, это объяснимо компенсирующими отверстиями. Но, кивание ствола закрытой банкой и кивание прицела зависят только от их массы (исключаем сейчас кривизну и дефекты канала ствола - она неизменна). Боевые упоры жестко держат затвор при давлении на него дном гильзы. То есть, затворную раму тоже давит вниз тяжелой частью. Откуда берется это направление кивания вниз, а не вверх, или в сторону? Ведь удара сверху нет. Предполагаю, что влияет вектор отдачи приклада. Ось приклада, ниже оси ствола и получается как бы "излом" всего карабина вниз относительно вектора силы, который создан твоим плечом упирающимся в приклад. Если поднять приклад, то и кивок должен уйти. 2) Видимое кивание ствола происходит уже после вылета пули. То есть амплитуда колебаний, которая реально влияет на кучность и точку попадания в большей степени зависит от инерции ствола и дульного устройства. Толстый ствол поглощает эти колебания лучше тонкого. И это заметно в видео даже невооруженным глазом. И 3)-й момент: получается, что чем длиннее ствол, тем больше влияние приклада и однообразия вкладки на кучность, потому что обратное воздействие от плеча через приклад на ствол происходит до момента вылета пули из ствола. Возникает мысль, что для уменьшения вкладкозависимости, должен быть выверен баланс между длиной ствола и его контуром и ещё скоростью пули. Чем толще ствол и чем больше скорость пули, тем длиннее он может быть. Ну и конечно, однозначно нужно, чтобы вектор отдачи был максимально соосен стволу. Для тонкого ствола, лучше чтобы он был коротким, но тогда мы имеем ограничение по максимальной навеске пороха, чтобы он сгорел на коротыше. Получается для 366-го оптимально стрелять из ствола длиной до 30см дозвуком или немного быстрее. Во всяком случае использовать не больше 0,5г быстрого пороха с хорошим обжатием пули, чтобы он весь воспламенился, до момента форсирования.
@Borets19754 жыл бұрын
@@Arseniy_A 1) Да гусак в колодке целика болтается свободно, перед выстрелом он опирается на колодку, а потом его просто ей подкидывает (я это так вижу). 2) Видимое кивание уже после вылета пули, но везде пишут, что ствол начинает вибрировать с момента повышения давления в патроннике. 3) У меня сейчас приклад вроде на одной линии со стволом, а так да, соглашусь, но это нужно проверять, а у нас это не получится сделать. Я ружьё сейчас как раз под дозвук затачиваю, буду на 500м на кучность и точность пробовать стрелять. Сейчас прицел изучаю, на старом прицеле с ошибками стрелял, на этом прицеле скорее всего все поправки будет нужно по новой искать.
@Forest_Marksman3 жыл бұрын
@@Borets1975 на видео видно, что по оси ствола находится верхняя линия приклада. Упор же в плечо естественно ниже. От сюда и подброс центра масс оружия и кивок ствола с прицелом. Однако это не критично.
@alberts.80982 жыл бұрын
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, что Вы делали с проблемой жесткой пружины курка, когда переделывали АК под ручной перезаряд? Попробовал у себя взводить без возвратной пружины -- взведение курка создает заметную (прям некомфортную) для ручной работы "ступеньку", а у Вас на видео получается как-то прям легко -- это Вы так наловчились :) или вносили какие-то изменения в УСМ?
@Borets19752 жыл бұрын
Приветствую! С пружиной ничего не делал, просто курок и раму в местах взаимодействия заполировал, ну и наловчился видимо)
@alberts.80982 жыл бұрын
@@Borets1975, ясно, благодарю)
@user-be2vc9ft7o6 ай бұрын
Ну вообщем как получилось, если не прав не кидайте сильно в меня, ствол тонкий, не варминт, значит и вывешивать его не нужно, а наоборот зажать максимально в ложе и будет счастье. И на дульный срез банку максимально тяжёлую))) так что ли?
@kaws19804 жыл бұрын
Привет! В идеале, попробовать стрелять со станка.
@Borets19754 жыл бұрын
Приветствую! В идеале да, но у меня его нет, раньше хотел сделать, но потом передумал, а покупать не вижу смысла.
@MOHOANTOBEU8 ай бұрын
Нужно приварить и всё
@user-rl2dn4oh7j4 жыл бұрын
Нуу, а изменение кучи нету? Если нет, то зачем этот гемор?
@Borets19754 жыл бұрын
Пока не понятно, нормально ещё не остреливал.
@leonrich14314 жыл бұрын
А по подробнее? А результаты отстрела?
@Borets19754 жыл бұрын
Пока на результат не стрелял, жду когда лейку с доработки вернут. Пулями к которым у меня доверия не много поменьше конечно буду стрелять, но как основной результат их считать не буду.
@user-zy5fh9qm3m4 жыл бұрын
Видео скорость кадров в секунду, какая?
@Borets19754 жыл бұрын
960 кадров в секунду.
@user-zy5fh9qm3m4 жыл бұрын
@@Borets1975 хороший аппарат
@thegodfather68464 жыл бұрын
Что за максиратор на первых двух выстрелах стоит?
@Borets19754 жыл бұрын
Это был дожигатель по типу Крынкова, просто я его сильно попилил, сделал боковые окна и отделитель газов во внутрь закрепил, плюс ещё кожух выточил. Теперь его можно использовать вообще без ничего, можно с передним конусом, можно с кожухом без конуса, можно полностью в сборе и с кожухом и с конусом.
@Forest_Marksman3 жыл бұрын
@@Borets1975 его смотрю больше всех болтает.
@Borets19753 жыл бұрын
@@Forest_Marksman потому что там ствол голый, без намотки.
@tachticheskiy_nischebrod4 жыл бұрын
Рычаг идёт от казенника, тут нужен упор\фиксация ствола.
@Borets19754 жыл бұрын
У казны самая толстая часть ствола, там изгибающие моменты будут поменьше. Можно и от патронника замотать, но это нужно колодку целика снимать, а мне лень на столько замарачиваться)