Vicente Chuliá La Filosofía de la Música del materialismo filosófico

Lección pronunciada por Vicente Chuliá en la Escuela de Filosofía de Oviedo, inaugurando el curso 2018-2019, el día 15 de octubre de 2018.
fgbueno.es/act/...
helicon.es/pen/...

[@marceladeluca251]

Felicitaciones ! Que nivel y profundidad ! No deja de sorprenderme el sistema de pensamiento que pude desarrollar Don Gustavo Bueno, ¡Como pudo una persona tenerlo tan claro!! ... para que luego vengan los especialistas de tantas disciplinas diversas y aplicarlo con maestría. Felicitaciones a Don Vicente Chuliá, gracias por subir esta conferencia y Admiración inagotable a la obra de Bueno.

[@hawkenrifles]

Excelente conferencia de Vicente Chuliá. De como el platonismo, presente en el Materialismo Filosófico, es muy útil para entender la música. La obra de Gustavo Bueno sigue dando sus frutos..

[@genigarciageni]

Gracias una vez más. Esperamos ansiosos la edición de la obra completa de Bueno.

[@ricardofer61]

Años de espera. Gracias por su conferencia

[@jeffersonperea5129]

Desde Buenaventura, Colombia. ¡Excelente!

[@josevelasco5608]

Felicidades, caballero. Mis más elocuentes respetos. Y de nuevo, gracias a la labor de la Fundación.

[@NeroJajerjack]

Con este tipo de vídeos uno nunca deja de sorprenderse.

Felicitaciones a Don Vicente Chuliá por su excelente exposición. En verdad fuera de serie.

[@wertperc8748]

Estáis haciendo gran labor. La lentitud en la reedición de la obra completa de Bueno, se entiende, pero mejorar la distribución de lo que se publica nuevo es urgente. Cuesta mucho encontrar los libros fuera de Asturias, y en Madrid, con mucha suerte, en dos sitios.

[@wertperc8748]

De Bueno... En ninguno. Con suerte en la Metalibrería (Cerca de Cea Bermúdez), que se dedica a filosofía. En la librería iberoamericana (calle Huertas) pueden tener cosas de Pentalfa... Hace unas semanas encontré el de Carlos Madrid. Poco más... Al final está la web... Pero muy escogido hay que ser. Hay cosas que merecen mayor difusión, no solo dejarlo para astronautas de estas cosas.

[@dr.sanbrunodelacruzlisardo.]

Casi todo ... casi todo se encuentra en PDF descargable de forma gratuita en Scribd , mientras espera el formato vegetal , formato irrenunciable , puede hacer acopio del digital y vegetalizarlo a su capricho ! AVE atque VALE !

[@languagepolicy]

Maravillosa exposición del profesor Vicente Chuliá.

[@RomeroArandaJ]

Magnífico. Aquí un profesor de música.

[@anfibico]

20:06 ¿4ta Mayor? No existe en el temperamento moderno-occidental. A pesar de eso, todo lo demás me pareció muy interesante. Bravo!

[@Portabaco]

Me entusiasman estos estudios y contenidos tan necesarios. Los seguiré muy de cerca. Pero considero que se equivoca al afirmar que un ruido no contiene un orden armónico determinado o que el sonido de un sintetizador no contiene eje z. Me temo que estas apreciaciones esquivan la asuncion de una complejidad en ese contexto.

[@HJF091173]

y por qué ? a parte de decir " me temo" no justifica vd lo que dice ...

[@wertperc8748]

No, no tienen un orden armónico determinado... Se parecen más al ruido que a una onda senoidal. No hay discusión. Véase percusión... Hasta en timbales sinfónicos, cuya forma de la caldera hace que se parezca en los primeros armónicos... Después ya no. No, los sintetizadores no tienen variabilidad tímbrica en su rango dinámico. Esa es la lucha y el objeto de la irrupción MIDI y el sampleo por capas y ataques. Pero una biblioteca MIDI no es un moog. Reducir las "cualidades del sonido" a cuatro es algo más que discutible, y no por extendido es convincente.

[@Portabaco]

Porque un ruido por supuesto que contiene un orden armónico determinado, solo que mucho más complejo que el de un instrumento, ya que los armonicos que lo componen no son múltiplos de un fundamental dado. Un sintetizador por supuesto que dispone de eje z. De hecho el Sr. Chuliá afirma que "un sintetizador no tiene timbre", lo cual es disparatado ya que si careciera de timbre no se oiría. Lo que pasa es que los valores que mediríamos en el eje z de un sintetizador serían distintos de los instrumentos acústicos.

[@JulioLeonFandinho]

No dice que no tenga timbre... dice que no tiene armónicos, y eso se puede entender si se escuchan las adaptaciones de Wendy Carlos de Beethoven, por ejemplo, y se comparan con una orquesta sinfónica.

[@HJF091173]

Portabaco, tú tocas la eléctrica, verdad ? Pues bien, e independientemente de las palabras exactas que haya dicho Chuliá, te pongo un ejejmplo. Soy guitarrista Flamenco. Si tocas con y sin Micro, llenas la habitación, o la cámara o el auditorio de una manera completamente distinta ...

[@joang.g.6709]

Muchas gracias

[@HJF091173]

Fundamental !!

[@MondoCachondo]

Muy interesante la charla, pero hay que tener en cuenta que lo de los 2/3 para una quinta (minuto 23:00) es sólo si se usa el temperamento pitagórico. En el "temperamento igual", desarrollado según creo por Bach, se introducen unas microdesafinaciones para poder modular. Sin el temperamento igual es imposible cambiar a según qué tonalidades para que suene limpio y evitar, entre otras cosas la famosa "quinta del lobo". Hay todo un universo teórico detrás de cuál es la forma más adecuada de afinar, por ejemplo, un piano.

[@fgbuenotv]

Así es, pero la cuestión que usted ahí plantea ya está ampliamente tratada en otras lecciones de Chuliá, por ejemplo en: fgbueno.es/fmm/067.htm

[@MondoCachondo]

@@fgbuenotv Pues muchas gracias, voy a ello. Estoy seguro de que lo disfrutaré.

[@MUERTEALSISTEMA1]

hay un acople en los medios/graves, díselo al técnico.

[@festivofestivo3625]

Maestro Vicente, que es la música desde el plano onírico?

[@ErickTosar]

Una totalidad atributiva es imposible en el cine, pero no en las obras de animación, ESTARÍA GENIAL QUE LO EXPLICARAN. Claro que la animación no es cine porque su construcción exije un tramite opertaorio técnico/tecnológico, por lo tanto la animación es más ciencia que cine.. donde el movimiento es mímesis de una realidad, a diferencia del cine que es imagén acción e imagen tiempo capturados en fotogramas.

[@surfingbeats]

porque es más ciencia que arte?

[@wertperc8748]

No sé si Tomás García estará cayendo en el mito de la cultura cuando hace su crítica...

[@alejandroperez6488]

Qué rapidez

[@david.garcia33]

42:50

[@david.garcia33]

2:08:25

[@lurdessm7116]

Gracias por difundir conocimiento e inteligencia...por favor, "hagan màs ruido" para contrarrestar tanta "falsa corrección de los paràsitos polìticos postmodernos"...😏

[@elkyubi4281]

Consideró necesario hacer mención a la distinción del como se moldea una materia para la que adquiera un significado (el sonido a la música) de la representación científica de un sonido acústicamente.

[@AlexBateleur]

Hay un acople que me tiene loco, cuando el maestro se inclina...

[@pabloanonlijo]

4a mayor?????

[@marielavandera.p]

Pablo Añón Lijó. Obviamente es una errata propia del lenguaje oral, si sólo te has quedado con eso chico...

[@alejandroares_accordion]

La terminología de 4a y 5a mayor aparece en numerosos manuales de armonía en España como el clásico Arin y Fontanilla. Muchos grandes músicos estudiaron bajo esa forma de denominación. No es tan raro.