Vidéo complète Fusil Henry 1860 by Uberti calibre 44-40

Vidéo plus complète que la précédente sur le fusil Henry 1860, représenté ici par une réplique du fabricant Uberti.

[@dominiquerousseau1219]

Super merci pour ce moment d'histoire

[@ericdevilarms]

Merci !!

[@olivieremeras6351]

J'aime quand vous présentez des armes et leur histoire. Ce format est très plaisant

[@ericdevilarms]

Merci beaucoup Olivier !

[@Tartinealaconfituredemirabelle]

Bonjour, J'adore le model 1866, bonne continuation.

[@ericdevilarms]

Oui, c'est l'un de mes modèles préféré, avec la 1860 et la 1873 !

[@patrylaurent3868]

Hello Mr ERIC. Certaine Personne Se Regarde Plusieurs Fois Le Même Film Vidéo, En L'Encurence Un Très Bon Western "Le Bon La Brute Et Le Truant", Moi Je Me Refais Tes Vidéos Très Très "HENRY , CHISSENTES!! Car C'Est Toujours Bon De T'Ecouter Et De Remettre Un P'Tit Coup HISTORIQUE Du Sujet; Car Oui, Pas De Smith & Wesson, Pas De Henry, Pas De Winchester = Pas De Levier Sous Garde!! 😉😉 Et Encore GRAND MERCI A Toi😃😃

[@ericdevilarms]

Merci Laurent ! je vais d'ailleurs en refaire une sur la Henry, avec des essais au stand et un historique plus complet

[@fluxelectron508]

Bonjour Éric _ merci pour cette très agréable (re-)présentation . Tout est sympa à suivre. Par ailleurs _je l'enregistre comme référence . J'adore en particulier La Henry . De son élégance , j'en imagine l"elaboration pour du confort . Un parallèle aux savoirs faire en Lutherie. Certainement intéressante pour tirer sur des petites fioles alignées ou même groupées en divers points voir étagés, sur une moyenne distance inférieure aux 100 mètres . Ça devrait très largement suffire. 😉

[@ericdevilarms]

Merci beaucoup !! j'ai l'intention de refaire une vidéo plus complète sur la Henry 1860, avec des séquences au stand en plus de son histoire. Et je confirme que c'est la plus élégante des carabines à levier de sous garde !

[@jeanfortesa1013]

très instructif et intéressant , comme d'habitude !

[@ericdevilarms]

Merci Jean !

[@ericmc2355]

Vidéo très bien faite, merci pour ce moment historico-politico-sociétal...

[@ericdevilarms]

Merci beaucoup !

[@jesselonerider1200]

Salut Eric, Alors que je commence à connaitre ta chaîne, j'avais zappé cette vidéo et, bien que je possède ces 2 modèles (et des suivants...), c'est toujours un plaisir de t'écouter.

[@ericdevilarms]

Merci Jesse !! je pense que tu vas aimer la prochaine !

[@artistrbandselixircreation1230]

Magnifiquement présenté chapeau .👍💯

[@ericdevilarms]

Merci !!

[@ghilliess]

Super.presentarion bravo

[@ericdevilarms]

Merci !!

[@alehorDrevan]

Vidéo sympa. Est ce que tu sais si uberti fait toujours la henry carcasse acier en 45 lc ?

[@ericdevilarms]

Merci ! Je crois que oui, il me semble qu'elle est bien au catalogue 2023.

[@alberto3110]

bien présenté,est ce que la 45 70 était une meilleure munition?

[@colonelsanders104]

Meilleurs cela dépend mais plus puissante oui. A l'époque seuls les fusils à un coups (Sharps et Rolling Block) permettaient de tirer cette puissante munition (également disponibles en 45/90, 45/100 et 45/110). En 1886 (même année que la sortie du Lebel) Winchester permis pour la première fois de disposer d'une carabine à répétition pouvant tirer ce puissant calibre. La 1886 est finale pour la 1892 ce qu'est la 1876 à la 1873, une version renforcé est adapté à un calibre plus musclé. Pour revenir à la 45/70 et la 44-40, ce sont deux calibres complétement différents, car de puissances différentes. Pour le tir le 44-40 est adapté en moyenne à une distance comprise entre 50 et 150m (conditions de tir classique, bien que certains aient réussi des prouesses jusqu'à 300m). Le 45/70 peu aller bien plus loin grâce à son lourd projectile et sa plus grosse charge, cependant le coût de ce dernier même en rechargeant sera plus cher que le premier. Enfin pour la chasse, le 44-40 est trés utilisé pour le daim et le chevreuil aux USA, alors que le 45/70 est plus adapté au (très) gros mammifères tel que le wapiti, l'orignal, l'ours et même le bison il y a de cela fort longtemps.

[@jeremybohec9943]

Salut Eric, tout d'abord un grand merci pour toutes tes vidéos d'une rare qualité. Que pense tu des carabines Marlin ? Est ce qu'elles ont une impacte historique dans l'histoire des LSG ? Peut être a tu prévu une vidéo sur ce thème ? Merci d'avance pour tes réponses.

[@ericdevilarms]

Merci Jérémy ! Dans l'imaginaire collectif Marlin ne pourra jamais rivaliser avec Winchester. Si on présente une Marlin à n'importe qui en lui demandant ce que c'est, il dira que c'est une Winchester. Non, je n'ai pas encore prévu de vidéo sur Winchester et son concurrent Marlin mais oui c'est plus que probable que j'en fasse une un jour !

[@Santiagodacuba]

Bonjour, vidéo très complète en tout point, cependant concernant le marquage, comment interpréter les lettres à l’année de fabrication? Merci

[@ericdevilarms]

Merci ! Il existe un tableau de correspondance entre lettres et années de productions, si vous cherchez sur le net vous allez trouver, notamment sur le site "Répliques Old west" entre autres.

[@jfc4330]

bonjour Éric, je regarde vos vidéos que je n'avais pas vu et je prends toujours un réel plaisir à les regarder. pouvez-vous me dire où je pourrais acheter des armes uberti ou/et ciapa car je n'en trouve pas en région parisienne ou toujours les mêmes modèles, sans vraiment de choix? merci d'avance, cordialement, jf

[@ericdevilarms]

Bonjour JFC, en principe, tout bon armurerie doit pouvoir vous fournir en armes Uberti et Chiappa, ou les commander si elles ne sont pas en stock en magasin, sinon vous pouvez aussi en trouver neuves ou d'occasions, sur Natura Buy, mais il faut s'y inscrire au préalable.

[@Eddy-Pikes-PikesV4]

Merci pour cet historique très détaillé ! Je possède une Yellow boy modèle modèle 66 sporting rifle de chez UBERTI et une magnifique 1886 sporting 26" boîtier jaspé en 45 - 70 de chez PEDERSOLI , encore neuve, qui n'a tiré qu'une dizaine de munition mais je n'ai pas la 1860 Henry qui m'a toujours fait de l’œil ! Une petite question d'entretien, pour la Yellow boy que me conseillerais-tu pour la brillance du boîtier ? J'utilise du Belgom ou Mirror mais cela redevient toujours rapidement assez terne... Merci pour ton retour et pour cette belle vidéo ! Frédéric.

[@ericdevilarms]

Merci Frédéric ! Je ne prendrai pas le risque de te conseiller une technique pour le laiton car pour ma part je laisse les boitiers se patiner comme à l'époque, du coup je n'ai jamais essayé. Mais si je devais le faire alors je commencerai en effet par du Mirror, ou alors des pâtes à lustrer.

[@jean-pierresaliege836]

Utilises e la " chamoisine " , cela reste brillant plus longtemps

[@jedenet]

Superbe vidéo, j’avoue que je viens de flasher dessus ! Ce modèle est-il en catégorie B ?

[@ericdevilarms]

Merci Jeremy ! désolé pour cette réponse tardive mais je ne vois votre message qu'aujourd'hui. Certaines Uberti Henry 1860 sont en B d'autres en C, c'est fonction de la capacité du magasin. Les modèles en 24 pouces sont en B, en revanche les modèles 18 pouces sont en C.

[@jedenet]

@@ericdevilarms merci pour cette précision. 👍

[@philippec4083]

Salut Eric ,vidéo intéressante avec de belles carabines de l ouest américain,comme celles que l on peut voir dans les westerns,bon je voulais ton avis sur un prochain achat de carabine à levier;finalement j ai craqué pour une uberti 1873 cal 44 40 avec un boitier jaspée,j espère avoir fait un bon choix .Elle vient d arriver et pas encore essayé.

[@ericdevilarms]

Tu peux dormir tranquille, la 73 Uberti est un excellent choix !!!

[@philippec4083]

@@ericdevilarms Merci Éric 😼

[@tagazokam]

Questionnement: - Le fusil Henry est donc la première "Winchester" de l'histoire ? Ou il convient de la séparer des carabines et fusils de la marque Winchester à leviers de sous-garde? -La "Yellow Boy" était quel modèle exactement ? Puisque beaucoup de modèles avaient le cadre en laiton ? -En quoi la Winchester 1973 était-elle "Mythique" par rapport aux autres armes de ce type ? Est-ce au niveau de sa qualité , de sa modernité , ou juste en proportion des ventes ? -Le canon du fusil Henry est sans maintient en bois.. Et puisque c'est une arme à tirs rapides , le canon devait chauffer non ? Quid de la main de soutient ?

[@ericdevilarms]

La Henry 1860 n'est pas considéré comme étant une Winchester, la première véritable Winchester est la 1866. Bien que d'aspect extérieur semblable, la 73 est très différente en ce sens que c'est la première Winchester avec un boitier en acier et une munition à percussion centrale (la 1866 tirait la 44 Henry à percussion annulaire). Sa popularité, outre qu'elle était très répandue dans l'ouest américain (la 73 sera un énorme succès avec plus de 700.000 exemplaires vendus jusqu'en 1923), le cinéma s'en est très vite emparé et la 73 est visible dans à peu près tous les westerns, ce qui en fait une arme iconique en effet. Pour ce qui est de la Henry, la relative faiblesse de la munition et l'épaisseur du canon faisait qu'il fallait tirer sans discontinuer pendant plusieurs minutes pour que ça commence à chauffer, d'autant que la main se trouve plus en contact avec le tube magasin qu'avec le canon.

[@tagazokam]

@@ericdevilarms Grand merci pour ces précisions Eric ;) Hey oui, la 73 est souvent présente dans les westerns d'avant Spaghetti. ( Léone/.. ) Les vieux "Films de Cowboy" des Walsh , Hawks , Sturgess, Peckinpah , et bien sure John Ford...

[@ericdevilarms]

@@tagazokam Oui et pas toujours cohérente avec l'époque où est sensé se passer l'action !

[@tagazokam]

@@ericdevilarms Les compromis dans le Cinéma :) Ou souvent , les facilités .

[@ericdevilarms]

@@tagazokam L'ignorance aussi !

[@artistrbandselixircreation1230]

Comme certaines carabines 22lr .

[@pulsarenfusion8595]

Tout d'abord , bravos pour votre vidéo , mais la ou je ne peut vous suivre , c'est lorsque vous annoncer une 44/40 poussive par rapport a une 9mm para. Une 9mm para c'est a peut près une vitesse de 280 a 400 m/s en générale avec une Energie de 400 a 600 joule max... Une 44/40 c'est 280 a 410 m/s pour une Energie de 500 a 1100 joules et encore , de nouveaux chargement sont plus puissant mais naturellement déconseiller dans les modèles avant la winchester 1892. Il faut savoir qu'à l'époque des poudres noir pour la winchester 1873 , la cartouche avait une vitesse de 396 m/s pour 1016 joule de moyenne. De plus je ne m'aventurerai surement pas a tirer sur un bison avec une cartouche qui développe 1000 joules sous peine de se voir réduire en purée par une bête en furie. ( le 45/70 gvt et nettement plus approprier avec une ogive de 405 grains). Si, par contre vous voulez parler de balistique , alors oui la 9mm para est supérieur...

[@ericdevilarms]

Vous avez complètement raison, les performances des munitions et leur qualités balistiques ne sont pas vraiment mon fort, je l'avoue humblement. D'ailleurs il faut que je m'y intéresse sérieusement dans les mois à venir. Merci encore.

[@pulsarenfusion8595]

@@ericdevilarms De rien, continuez a faire des vidéos comme celle ci, moi si je m'intéresse depuis longtemps a la balistique des munitions je serrai incapable de présenter une vidéo comme vous le faite . Je ne puis que vous encourager a en faire d'autre...

[@ericdevilarms]

@@pulsarenfusion8595 Merci beaucoup !!

[@eddiemorra1239]

manipuler des copies avec des gants blanc !!!! mais ptdr !!! je vous montrerai ma " yellow boy " authentique !!! bon , j'avoue ; je prends pas de gants avec !!!!