Videózás kezdőknek - Mielőtt fényelni szeretnél // Mixlevi

Videózás kezdőknek - Mielőtt fényelni szeretnél // Mixlevi
Fontos, hogy mielőtt fényelni kezdesz, képes legyél olyan felvételeket készíteni, amelyeket lehet is! A rosszul felvett snitteket kijavítani néha véget nem érő küzdelem, türelmet próbáló és egyáltalán nem szórakoztató! Ebben a videóban olyan alapvető ismereteket osztok meg, amelyekkel könnyedén készíthetsz olyan snitteket, melyekkel aztán élvezet lesz dolgozni!
Ingyenes drón tanfolyamomra itt jelentkezhetsz: www.mixlevi.hu...
Ha érdekel a filmezés ingyenes kurzusommal kezdheted: www.mixlevi.hu...
Ezen a linken tudsz feliratkozni, hogy kapj értesítést, ha elkészül a vágásra fókuszáló kurzusom: mailchi.mp/73b...
Itt tudsz követni a facebookon: / mixtremevideos
Innen vannak a zenéim: artlist.io/Lev...

Volt benne olyan info, amit még nem tudtál? Netán kihagytam valamit?

[@tundebogya1035]

Valami nem világos előttem, hogy ugye a videózáshoz kell ND-szűrő. Akkor a Drón videózáshoz is szoktak használni ND szűrőt?

@@tundebogya1035 Természetesen! Sajnos arra varioND-t nem tudsz tenni, ezért néha egy kicsit "csalni" kell, de ha kimért, lassú mozgásokkal veszed fel a snitteket (ahogy szerintem kell), akkor nem lesz zavaró!

[@gellertmolnar8591]

Szia! Hasznos videó, köszi szépen!

Én is köszi a visszajelzésed! :)

[@zolixplorer]

Szuper! Akkor nekem már nem kell erről videót csinálnom szerencsére. Jól összefoglaltad! Köszi az ajánlást is ;)

Én azért kíváncsi lennék a Te verziódra is! Hogy esetleg kihagytam-e valamit, vagy van-e amit máshogy csinálsz...

[@hunorbodo1735]

Osszedolgoztok akarva akaratlanul is. Ez tetszik. Nekem elegge vilagos volt vagyis ertheto. Engem erdekelne a fenykepezesnel a Fenyfestes tema. Peldaul egy auto naplementes fenykepezese ugy hogy par vakus keppel a fo temat megvillogtatni es osszeszerkezteni photoshopban a hatterrel. Zoltan nallad lattam a lampas megoldast. Valami olyansmire gondolok. Esetleg emalben valami tutorialt errol. Koszi a munkassagotokat sokat tanulok belolluk.

[@gergelyfilep9968]

A fókusz is elég alapvető a videózásban is. Sajnos ennek a videónak kb. a 90%-ban nem Te vagy a fókszban. Inkább a kezed, amivel mutogatsz... Valószínűleg manual fókuszt használtál, de akkor szűkebb rekesz kellett volna... Szerintem jobb lenne inkább automatán a szemedre állítani az élességet, ha lehetséges a géppel. Bár lehet ez csak engem zavar pont egy erről szóló videóban...

Nem, nem a fókuszról szólt... ;) Amúgy részben igazad van, de meg van az oka, hidd el. Manuál fókuszt használok, az autofókusz az én kamerám esetében még nagyon gyengus... És szerintem ez még mindig jobb, mint amikor az autofókusz egyfolytában próbál élet állítani, de sose sikerül neki ezért megállás nélkül próbálkozik... Na az zavaró! De ha megszponzorálsz egy monitorral, akkor igérem, többé nem leszek életlen! 😂 😂 😂 😂

[@csapoandras_]

Ez a videó is nagyon hasznos és informatív lett!

Köszi! Tőled különösen jól esik a dícséret! :)

[@baravidistudio3316]

Levi: érthetően, egyszerűen és RÖVIDEN magyaráztad el az alapokat. Ezt az operatőröknek két féléven keresztül adják le és sokan nem értik a végén a lényeget...csak a gyakorlatban jönnek rá a lényegre, a hallottakra. Szóval elismerés! HAJRÁ!

Köszönöm, örülök, ha így gondolod! Bor Zolinak köszönhetek sokat, rengeteget tanultam tőle!

[@SpecialAgent]

Szia Levi! Imádom ezt a videót, nagyon sokat tanultam belőle. Régóta csinálok videókat a csatornámra, de nem tudok mindent ezekről a dolgokról Én másban vagyok jó :) Örülök, hogy megtaláltam a csatornádat. Esetleg a hangbeállításról tudnál készíteni videót? Most már sikerült beállítani rendesen a kamerámat, de előtte sokszor volt nagyon zajos a hang. Majd kiderült, hogy a kamerában található mikrofon erősítés nagyon magas volt, így a hang sistergett, ezt lejjebb véve és a Boya mikrofon pedig maximumra tekerve, már nagyon szép tiszta hangot értem el, de ez hosszú kísérletezgetés eredménye volt.

Szuper, nagyon örülök, ha segítettem! Jó a tipp is a hangbeállításokkal kapcsolatban, felvettem a listára! ;)

[@hoberkrisztian]

Szia. Érdemesebb beszerezni ND szűrőből egy szettet, vagy jól tud jönni olyan is, ami állítható?

Hát, attól függ... Sokan totál kiborulnak a vario ND-től, már egy szűrőt se szívesen tesznek a lencsére, mert akkor már romlik a kép minősége, kettő ( a vario nd két lencse amit egymás előtt elforgatsz) meg aztán igazi szentségtörés... Én inkább úgy gondolom, hogy az aki végül majd nézi a videódat a büdös életben nem fogja észrevenni a különbséget, de még talán én se szúrnám ki... arról nem is beszélve, ha több átmérőjű lencsét használsz akkor rohadtul nem mindegy, hogy hány szűrőt kell venned...

[@WalterHofbauer]

Lehet én emlékszem rosszul, de a hisztogram balról jobbra halad feketétől a fehérig. Egyébként jó a videó! 😁

Nem-nem! Jól emlékszel! És ha belegondolsz, az én szemszögemből jól is mutatom... :D Csak így meg a nézőnek át kellett tükröznöm, ahelyett, hogy magamat tükröztem volna... :D (ez csak most jutott eszembe)

[@vilmosnagy3514]

Ez valóban jó videó. Nekem ez az FPS még mindig nem tiszta. Ugye az elején megadjuk, hogy hány FPS-ben szeretnénk felvenni a videónkat. Legyen mondjuk 25 FPS. Ez azt jelenti, hogy az 1 másodpercünket 25 egyenlő részre vágjuk fel. Az 1/25-öd másodpercünket szintén kettévágjuk, azaz 1/50-ed másodperces záridővel exponálunk, 1/50-ed másodpercig pedig várunk, nem csinálunk semmit. Gondolom a filmes korszakban ilyenkor továbbította a filmet a kamera. Ha a fenti számokat átkonvertáljuk ezredmásodpercekre, akkor ez úgy néz ki, hogy 1000/50=20, azaz 20 ezred másodpercig exponálunk, 20 ezred másodpercig nem csinálunk semmit, ez ugye 40 ezred másodperc egy ciklus, ebből a ciklusból 25 darab fér bele az egy másodpercünkbe, és máris 25 FPS-nél vagyunk. Ha kevés a fény, akkor 1/50-ed másodperces expozíciós idő a leghosszabb, ami a rendelkezésünkre áll. Ha ez kevés, teljesen kinyitott rekesznél és legmagasabb ISO-nál is , akkor sötét lesz a videó. Ha viszont 1/50-ed másodperces expozíciós időnél és legszűkebb rekesznél és legalacsonyabb ISO-nál is sok a fény, akkor rövidebb expozíciós isővel kell exponálnunk. És akkor térjünk vissza az ezredmásodperces felosztásra, amiben ugye 40 ezred másodperc egy FPS ciklus. Ez esetben gondolom én mondjuk 1 ezred másodperccel exponálunk, 39 ezred másodpercig pedig várunk. Na most azt nem értem, hogy mi az összefüggés az elmosódásnak és az FPS-nek? Nem mindegy, hogy a másodpercenkénti 25 darab fényképünket milyen expozíciós idővel exponáljuk?

Ez a szabály még a filmes időkből jön, amikor ugye mechanikus volt a zárszerkezet és egy félkörnyi lapka takarta (vagy nem) a képkockát. Ahogy ment körbe 180 fokonként takarta, vagy nem! Ha tudsz angolul, vannak videók, ahol elmagyarázzák. Végeredményben nem is a matek a lényeg szerintem, hanem a hatás amit a shutter állítgatásával elérsz. Kísérletezz és nézd meg, hogyan változik, ahogy állítod. Nem az FPS-nek van köze az elmosódáshoz, hanem a shutternek!

[@vilmosnagy3514]

@ Hát angolul nem tudok, én még oroszt tanultam :-) . Igaz, oroszul sem tudtam soha. Megtennéd kérlek, hogy letölthetővé teszed azt a két videót eredetiben, ami 7:55-nél látható ? Ezeken szerintem jobban tudom tanulmányozni, mint a saját felvételeimen. Egyúttal itt egy következő témajavaslat, a shutter :-) .

[@k3ist-tfm]

Hála és köszönet :)

Hát igazán nincs mit! :)