Видео 4: Узлы для крепления веревки к опоре

Туристский отдел УДО «Донецкий Республиканский Центр туризма и краеведения» подготовили серию обучающих видеофильмов «Вязание узлов»
Видео 4: Узлы для крепления веревки к опоре
- булинь вокруг опоры
- стремя вокруг опоры
- удавка вокруг опоры
- проводник одним концом
- штык вокруг опоры
_________________
Наш сайт - donrctk.ru/
Группа ВК - don_rctk

[@Kirilldobrotvorec]

Какой ты нормальный мужиук!!! Как все понятно объясняешь! Благодарю!!!

[@vkostetskiy]

Лучшее видео по завязыванию узлов!!! До этого пересмотрел 10 разных и вообще ничего непонятно. А тут каждый узел смог повторить с первого раза! ТОП! Рекомендую. Спасибо!

[@yvasyyvasy6010]

Так чётко, кратко , всё по существу! Одним словом Молодец!

[@user-rw7gj8sm9o]

Спасибо! Все наглядно и подробно рассказано. Полезное видео.

[@maximtimush6184]

Одно из самых доходчивых видео! Молодец!

[@NIK_ZIN]

Классно объясняете и показываете. Спасибо.

[@oldtruk9466]

Спасибо друг за совет.К сожалению второго коменнта не будет,но с меня подписка,пожизненая.Успехов в жизни!!!

[@WOWKNOTS]

Спасибо за видео, пойду потренируюсь вязать эти узлы:)

[@user-cx8fi8wu2v]

Впервые вижу ролик по вязке группы привязочных альпинистско-туристских узлов БЕЗ *грубых* ошибок! - разве что хвосты неоправданно длинные, да контрольки простые, а не более надёжные ДВОЙНЫЕ простые *(питоны,* или "полугрэйпвайны"). Замечание только к *простому штыку:* ТРЕТИЙ полу(!)штык _на верёвке_ в нём - *лишний,* надёжности *не* прибавляющий - достаточно _свисающего_ конца. Третий полуштык вяжется *на леске.* *Удавка* существует в ДВУХ вариантах - на базе "восьмёрки" (показанная) и на базе простого узла *(удавка Циммермана,* ходовой конец которой заводится *под* коренной - на дереве вязать удобнее, и *надёжно* зажимает она меньший диаметр, чем показанная). P.S. Как вяжется булинь за ДВЕ секунды - смотрите в ролике об узлах на канале *Чернолесье.* *Калмыцкий узел* классно вяжет старый таёжник Николай Абоимов - с канала *Тайга моя заветная.*

[@evgenykozlov1176]

Достаточно редкое, подробное, доступное для восприятия новичков, видео показа вязки узлов. Единственно: есть же принятая классификация названий элементов узлов: "обнос""полуштык""ка(о)лышка" - нужно её применять.

[@user-cx8fi8wu2v]

+Evgeny Kozlov, а) начать замечания по терминологии надо было с названия концов; б) _кАлышка_ - это *залом* на верёвке/тросе, вытягиваемой из лежащей бухты (подвид ЗАкрытой петли), а _кОлышка_ - это второе название укорачивающего верёвку узла *баранья нога/ляжка,* состоящее из ДВУХ фиксаторов-кАлышек, из которых свисают длинные полупетли (ОТкрытые петли): *значительно* более надёжными фиксаторами являются *сваечные узлы;* в) вот в этом ролике и показан *классический* способ вязки булиня - со _сваечного узла:_ получился _голландский булинь._ Если сначала ходовым концом завязать вокруг коренного *полуузел* (половинка прямого), а затем потянуть за ходовой, придерживая коренной - то интуитивно завяжется _английский булинь,_ который легко контролится ДОвязыванием до _полуторного,_ или *йосемитского булиня* (Yosemitе Bowline).

[@user-cx8fi8wu2v]

@@evgenykozlov1176, "Единственно: есть же принятая классификация ..."

[@evgenykozlov1176]

@@user-cx8fi8wu2v Да. И моя точка зрения, что нужно её применять. Я думаю если автор видел комментарий, и посчитает нужным, он найдёт источники. Вы могли бы указать на наиболее значимые и предупредить о возможных нестыковках, там где они есть.

[@user-cx8fi8wu2v]

@@evgenykozlov1176, я предпочитаю ютуберам давать не конкретные ссылки, а *направление поиска:* может быть, найдёт что-либо ещё полезное для себя.

[@yvasyyvasy6010]

Понятие классификации нужно ещё объяснчть название элементов узла, а для большинства народа это м.б. лишнее. А здесь очень понятно всё названо. Не обязательно пользоваться "академическими" терминами. И если Вашу мысль развить дальше то надо уже использовать международную терминологию- английскую, а зачем?

[@andrey_kulagin]

👍

[@TrondBerntsen]

Спасибо... После присоединений крымов и поддержки лыныры\дыныры мне в расеи к 2021 году как раз такие обучающие видосики как раз пригодятся... Особенно символично что уроки идут из тех самых мест)))

[@user-zu9en6dn8k]

2 полуштыка=штык, третий лишний. Дополнительный не нужен на втором делается бант. Можно якорный делать

[@user-zw9jl6nw2x]

Все верно, штык из двух полуштыков, но когда этот узел используется для страховки людей, лучше вязать его как показано в видио. А вот якорный штык тонким тросом вокруг таких размеров опор ни когда не вяжется, в нем просто нет смысла, так как он держать не будет.На самом деле важней не уметь вязать узлы, а знать их свойства под нагрузкой, ползут они или нет, иначе это чревато, здесь самого козырного штыка не хватает, который легко отдастся хоть ты на нем грузовик буксируй

[@user-jo9zn4hp9x]

Показ и объяснения очень понятны. Убрать бы старпера прапора: вопросы самому себе: как делаем-так делаем; что делаем-это делаем, почему-потому

[@user-po9cn9og2g]

Для беседочного (булиня) никакого контрольного не требуется. Он знаменит тем, что не затягивается. Да и вяжется немного по другому.

[@user-zu9en6dn8k]

Ну да булинь. Кстати конец вводится в узел название его сваечный.

[@user-uo8du3vp2u]

мы тем что петля просто закручена без контрольного опоры лэп ставили.хорошо показали спокойно не то что другие.правда мне это не надо.пиратский вылез но он нее для того как думают.

[@user-st7sp4no1h]

Это базовые узлы для туризма и спортивного альпинизма. Кроме булинь редко применимые, а зря

[@user-vv3hh9pj1i]

Не, я другой узел вяжу! (дядя Митя)

[@user-xe7em8ey9r]

На штыковом узле на стволе дерева, тем более, с двумя - тремя охватами его ствола который замыкается тремя полу-штыками, контрольный узел не нужен. Три полу-штыка, плотно завязанные между собой, сами по себе, отличный контрольный узел. Это уже ненужное туристское изобретение.

[@user-ku6ph6sq6q]

VIEW •

[@_kru_vv4837]

у булиня же конец внутрь идет, к опоре, а не наружу.

[@yvasyyvasy6010]

Есть разные булини, на вскидку , где- то 4 узла))

[@Uric-cd7vd]

проводник одним концом,он же встречный узел,коннтролька там лишняя, после нагрузки его и так хрен развяжиш,штыки учили вязать ходовым концом не с низу вверх,а сверху в низ

[@user-zw9jl6nw2x]

Да хоть как штык завяжи, он все равно штыком останется, это узел стремя вокруг коренной веревки, если правильно завязан и так держать будет, а вот на счет встречного это точно, контрольный не нужен, вообще не стоит такими узлами к дереву вязаться, не встречным не грепвайном, или восьмеркой(фламандским) , их хорошо для связывания двух тросов применять, с условием что их потом не надо развязывать

[@user-eh5yj2xc2q]

Отличное пособие для начинающих изучать морские узлы. Но! Зачем пользоваться узлами, которые ползут и развязываются при большой нагрузке без контрольного узла (который м.б. не помешает только альпинисту). Не лучше ли сразу воспользоваться узлами, которые не ползут и без контрольного узла даже будучи завязанными на леске (см. например kzbin.info/www/bejne/Z6bcZniQmKuVbqM и kzbin.info/www/bejne/sKOcnaavo7-tiMk). На этом видео только два последних узла (тройной полуштык и штык со шлагом) могут использоваться альпинистами без контрольного узла.

[@user-bn6rc1xk1t]

Место огромного дерева можно было выбрать что-нибудь потоньше.

[@user-vq9ez1cl6c]

В туризм для сраховки используются толстьіе, крепкие деревья.

[@user-pv2pt8ig9e]

может не стоит?

[@user-cx8fi8wu2v]

+Рафис Газимов, в любой сфере деятельности есть *своя* терминология.

[@sp90009]

Я извиняюсь, но первый узел - это не булинь. Точнее, это неправильный булинь, потому что он держит намного хуже чем булинь классический. Короткий конец выходит с наружной стороны от петли, а должен - с внутренней.

[@yurchik7916]

Помоему перебор с контрольными узлами

[@Slava9168]

Зачем вообще вязать «штыки», если можно только «контрольные», несколько штук?

[@user-rh2ud3cu9y]

булинь в двух вариантах какой не правильный

[@user-do4bs3nl1g]

Стремя смешное название.

[@user-vq9ez1cl6c]

Узел - аналог стремени в сбруе лошадей.

[@xxxxPomaHxxxx]

Изучаю узлы уже месяц наверно, не как не могу понять на фига такое разнообразие вообще когда по сути в данном например случае кроме булиня и штыка вообще лучше нет, все остальные или долго вяжутся или затягиваются хрен развяжешь потом, если бы хоть какие то преимущества давали еще ладно но ведь нет же одни минусы.

[@user-eo3wg4nb5r]

Всё зависит от ситуации, условий и пр. и пр. Но вы правы, знаю 94 узла, использую постоянно штук 20-25.

[@welstroy4915]

Дружище, использовать в работе три узла и этим обходиться- можно, но это тоже самое что ходить на костылях. Если хочешь ходить нормально или быстро бегать- учи узлы.Для того чтоб появилась мотивация учить узлы, поспрашай где и в каких ситуациях каждый вяжется. "Проводником одним концом" очень удобно пристраховывать ручной и электроинструмент. штык со шлагом хорош тем что он не затягивается, а саму верёвку можно хорошо натянуть, идеален для горизонтальных перил и переправ и т.д...

[@ii-lx3sg]

@@welstroy4915 но в принципе хлопчик прав----- хватает и пары-тройки улов на все случаи жизни... а ходить... и тем более бегать... в некоторых случаях просто глупо иначе придется учиться летат .... удачи

[@attaviyaali8259]

во-1, это история - разве не интересно? во-2, из всего многообразия выберите что ляжет в руку и пользуйтесь. наверное, так делают многие.

[@user-cc2px4se5s]

Звук не очень

[@yaroslavbozhkov1567]

Булинь неправильно завязан. Ходовой должен быть внутри пели после затягивания, а не снаружи. Всё остальное ок.