ВИДЕО НАБЕРЕТ 10 МЛН ПРОСМОТРОВ!? Разбор рекламы от War Thunder

[@4CBtop1]

След трассера на скорости 1500м/с будет повторять геометрию снаряда и оставлять продолговатый след(а не гореть у самого окончания оперения), в ролике же мы видим объемное пламя более схоже на пламя от ускорителя ракеты, чем на горящий трассер.

[@_2JZ_GTE_]

Даже на картинке в википедии огонёк трассера шире лома

[@mikamikalovsky9778]

1. Это трассер и да он примерно так выглядит сбоку можешь найти фото лома в полёте сбоку (на википедии например) 2. У Абрамса ведущее устройство разжимного типа оно отделяется за счёт центробежной силы возникающей из-за косых отверстий, то бишь лом будет вращаться (у т90м хз, но вполне возможно тоже самое) 3. Насчёт обводки Абрамса в теплаке можешь глянуть видос "Т-90МС Испытания в Кувейте" , я думаю вряд ли принцип работы отличается

[@evgenuy228]

ну это же профессиональный ютубер, разбирающиеся в техник ни тп, главное на его ник не смотри, а то сразу же поймешь что ему насрать на исторические справки, просто на что то говорил где то видел и тп​@@mikamikalovsky9778

[@niktsyg9084]

Насчет ракет с Миг-15 не согласен: в игре их 2 версии, С-5к (кумулятивная) и С-5м (осколочно-фугасная). Применение же РСов по групповым воздушным целям было отработано еще до начала 2й мировой и применялось СССР и Германией с большим успехом (возможно, союзники и японцы тоже так делали, но материалов не видел, врать не буду).

[@bony8797]

И самое интересное то что пилот МиГ-15 не кореец! Он больше похож на американца или канадца

[@AsswenteR]

бюджет тундры: 99% создание трейлеров 1% улучшение вар тандера

[@Billy_Herrington_DM]

1% бюджета обещание что все ок)

[@Dj_Benzobak]

*0%

[@viyperrrcc7154]

везде так

[@НикитаМайнов-к1я]

Обожралась увсех персиков одно лицо .

[@kubik4156]

Украл шутку у джонов

[@norrken4383]

Лицо пришедших после трейлера и ожидающих такого экшена после попадания на Фландрию на резервах представили?

[@VTone-vf5og]

только лицо тех же пришедших, который после фландрии на пакетике попали на крысиные пески или прадеш

[@thegim460]

🗿

[@76th]

фландрия на резервах норм. Но только в аркаде, потому что там скорость техники 2х :>

[@RIP..111]

Тыбы видел какое мясо сегодня в рандоме творится💀💀💀💀 Мы с двумя челиками как Рембо отстреливали направление где вся команда противника была. Там вся точка трупами завалена была.

[@redcommissar4613]

Ну смотря на чем играть Если быструю технику взять и знать куда ехать то будет экшен На резервах по любому все попрутся по правой стороне карты

[@green_crocodile6213]

3:13 - пожелтевший наводчик после того как к нему залетела болванка без урона

[@mypad7631]

Ахахахах.. простите, но это просто ржака. Такой крутой графон в трейлере и такой убогий интерфейс из игры они прилепили в конце))

[@innduss]

да им бы не помешало нанать команду по созданию хоорошего UI.

[@-Gward_WT]

@@mypad7631 меня тоже снесло с интерфейса в конце, и с этих покачиваний морд экипажа, полный бред, АХХАХАХАХВЭВЭАЭАЭАХАХСХСХАХСХА

[@Fozzy089]

Графон более похож на вотовский по цвету картинки

[@peachok3564]

​​@@innduss им бы не помешало нанять команду для создания игры в замен нынешней сырой песочницы

[@rrrrrrrrrq-z5g]

@@peachok3564 Факт,эту помойку нужно перерабатывать с корня,менять движок,систему прокачки,баланс б.р и так далее. Но разрабам похуй,выгоднее доить корову до старости)

[@manchmale9947]

Краше этого трейлера может только мужчина в левом нижнем углу

[@somebody2344]

О ком ты вообще?

[@fanat-GlebaMecheryakova]

Только Константин Тростенюк

[@manchmale9947]

@somebody2344 о себе конечно

[@zheka2609]

Ты про СКУФА Александра ЧСВ ? 😂😅😊

[@doot_slayer1961]

Краше этого трейлера может только Борода в левом нижнем углу(хотя уже поменьше)

[@George_Mole]

Серёга не умер, он просто попал в мультивселенную и воюет за всех и сразу. Вообще трейлер напоминает известную пасту на твиче: улитка - это я твой единсвенный игрок. Я на протяжении многих лет создавал иллюзию того, что в тебя играют много людей, но это был я. Сейчас напишу это сообщение со всех аккаунтов.

[@Jtcvry]

На протяжении первого трейлера пытался понять, почему один и тот же Джон воюет на технике США, СССР и КНР?

[@vladison4ik673]

КНДР (Там северокорейский самолёт, в котором сидит мужик явно не азиатской внешности 😂)

[@vladislavpaygin915]

это ж Петрович! как так не узнали?

[@panzercult7991]

Потому что это типичный игрок тундры, который качает разные ветки?

[@konstantinsafronov7429]

Так это потому что жмых 15 в ветке ссср. И кстати в корейской войне воевали наши пилоты вроде. Но да, Петрович просто гражданство поменял на миска рис

[@fly-in_glass.]

Это Петрович Шрёдингера. Он находится в суперпозиции во всей технике одновременно

[@eugeneshilkin6764]

Ломы не домажат, ракета обманута, урон по самолёту не проходит... всё как "в жизни"!

[@ricoshety]

Ну с ломом то все верно, пробить т90м в башню практически не возможно, бомбардировщики одним попаданием тоже не сбить, даже 30мм пушкой, а как ракету стрелы обманули это хороший вопрос

[@ДимаДимов-р3д]

​@@ricoshetyбомбадировщику в бомбы попали прост

[@diversionist007]

@@ricoshety Сомнительно...

[@Человексбольшоймечтой]

​@@ricoshetyпо бомбардировщикам были пущены ракеты (типо с настроенной дистанцией взрыва)

[@neacklaces2165]

@@ricoshety чел просто прем купил

[@alexjeihala6924]

Название "Танцуя на грани" идеально отражает состояние игры 😂

[@elmatroso7125]

Очень сильно не хватает финального кадра: камера отъезжает от экрана монитора, мы попадаем в неубранную потрепанную комнату "хрущевки", и тот же небритый мужик в мятой майке алкоголичке и трусах откидывается на спинку кресла, отхлебывает Балтику 9, икает, а на экране его монитора чья-то ядерка жахает :) Вот это был бы эпичный финал. А так ролик вышел вообще не реалистичный :)

[@kale7503]

13:33 вот только тот, кто не сталкивался с вар тандером не в курсе, что снаряд бы расщепился на атомы при соприкосновении с тигром

[@from_fire_we_born]

найс бебрик без бровей ахаха

[@foxnews7063]

Херь не пиши, тигр в силуэт шьется почти от любой пушки с пробоем в 100мм хотя бы

[@kornilovec1918]

7:23 - это трассер, в жизни он присутствует, может быть просто рисовка не очень, но это вполне себе реалистично

[@NIKITOSKA-kg8qh]

полностью согласен, тоже хотел это написать.

[@chomnstr]

Тут уже чсв обосрался, это действительно трассер, который есть у ломов. Может и не всех, но он есть

[@denisartyomov4957]

Камон, Чсв. 1. Лом крутится. Не так быстро, как калиберные снаряды, но, тем не менее, несовершкнства оперения может придать ему нехилый спин. 2. Это не ракетный ускоритель, это трассер. 3. В игре нурсами по самолетам пуляют редко. Но пуляют. "Огненные стрелы" вручают в том числе за сбитие нурсом. В жизни так вообще это было в порядке вещей во время Корейской войны, где нурсами сбивали в том числе и МИГи.

[@DauntiHunter]

Во время ВМВ немецкие перехватчики также использовали неуправляемые ракеты для поражения бомбардировщиков Союзников, так что тема вполне нормальная

[@shizarnoff]

Да даже у тех-же С-5 есть модификация С-5М для борьбы с воздушными целями

[@froschvonrus]

Блин, хотел то же самое написать. Поддерживаю

[@krabik9785]

это не несовершенство, там специально надпилы есть, хз как на всех ломах, но на совестких они есть

[@drumofd]

@@krabik9785 не надпилы, а риски, они кольцами на большую длину снаряда насечены, и они предназначены чтобы поддоны не улетели из ствола без лома, они его фиксируют

[@kot32222]

Что касается реактивного, вращающегося лома. Если вкратце - все точно Оперение на БОПС-е сделано для того, чтобы стабилизировать его в полете, в том числе оно может и придавать небольшое вращение для той же стабильности полета. Что касается "ракетного двигателя", это обычный трассер, чтобы стрелку было видно, куда летит снаряд. Если откроете на вики статью под названием "Armour-piercing fin-stabilized discarding sabot" На первом же изображении увидите свойственную большинству бронебойных и кумулятивных снарядов - "реактивный" след трассера. А еще на канале "Shawshank Redemption" в видео Разбираем БМ23 "Заколка" на тайминге 11:30 вы можете увидеть, как выгорает трассер этого снаряда Почитал комменты и понял что я не единственная душнила 😇😇😇

[@_PanzerMan_]

это не реактивная стуря, а трассер МиГ-15 встречался со суперкрепостями в корейской войне да, ракеты применялись для уничтожения бомбардировщиков и достаточно успешно на Т-90М, да и на прочей современной технике есть фишка с автоматическим откидыванием дымов при попадании/лазерном обучении/обнаружении пуска ПТУР

[@ВладимирХ-ж3я]

Ну, не совсем попадании. Танк никак не поймёт, что в него попали."Умную броню" только на одних М1А2С и М1А2D завезли. Больше в мире нет танков, способных понять, что по ним что-то прилетело. Да и то, у них эта информация выводится на технический планшет или на монитор, но в мониторе нужно основательно поковыряться. И нигде не сказано, что сама сенсорная сетка как-то взаимодействует с другими системами танка. Во всяком случае, на данном этапе. Дымы отстреливаются, от зафиксированного облучения лазером. Конечно, если данный функционал включен. По идеи, он должен и о лазерных дальномерах сообщать, но игра часто любит "опускать" такую информацию, ведь, на фига тебе знать, что до тебя заменили дальность?)) Систем обнаружения пусков ракет, как на вертолётах, на танках нет. Есть что-то интеллектуальное на Меркаве МК4М, ну и Французы с Немцами что-то для EMBT мутили, но результат неизвестен. На вертолётах всё очень просто, ИК-камеры смотрят по сторонам и фиксируют яркие тепловые вспышки и факел ракеты. И на основе этого тупо начинают отстрел средств противодействия. При этом нет особого разбора, что это за ракета или куда она летит. На танках такое сделать не реально, т.к. ИК-камера охренеет от выстрела близко стоящего танка и гарантированно даст отстрел гранат, если БМП рядом пустит ПТУР. Как она среагирует на горящий рядом автомобиль, - чисто на совести разработчиков ПО. Поетому пуски современные танки не фиксируют, для этого нужны не относительно дешманские ИК-камеры, как на самолётах/вертолётах, а камеры хорошего качества, при этом совмещённые с ТПК и всё это требует не кислого железа на борту машины, для обработки данных, да и ПО там тоже должны писать не вчерашние студенты, плюсом подвязка к системам свой-чужой. Короче говоря, в сравнении с 99% танкового парка в мире, это описание больше походит на инопланетный космический корабль, а не на танк по уровню задействованных технологий. Так что, из логичного, кроме "афтар так видит", конечно же, тут только то, что Бебрамс заскамил дальномером или системой подсветки целей для авиации (современные Бебрамсы так могут) Т-90М и тот отстрелил дымы.

[@_PanzerMan_]

@ВладимирХ-ж3я задушнил, хорош)

[@diversionist007]

@@ВладимирХ-ж3я Система основана на радиолокации...

[@shizarnoff]

@@ВладимирХ-ж3я ". При этом нет особого разбора, что это за ракета или куда она летит." На Ка-52 БКО вполне может различать типы пущенных по вертолету ракет, есть даже несколько видосиков, это подтверждающих

[@GuGus1k]

​@ВладимирХ-ж3я думаю что на т90м есть система наподобие дачкика вибрации

[@АИМ-ж4ф]

7:25 На подкалиберных снарядах есть трассер Это можно увидеть в ролике⬇️ Разбираем БМ23 "Заколка" ⬆️ 11:30 ⬆️

[@10TonneSkeleton]

думать не завезли)

[@A1exKa1sh1]

Дружище, трассер это немного другое. Пламя из сопла реактивного ускорителя не яаляется трассером

[@10TonneSkeleton]

@@A1exKa1sh1 неправильно нарисованный визуальный эффект и неправильное толкование явления как такового всё-таки разные вещи, так что здесь чисто визуальный недочёт, а не критическая ошибка

[@VirnS_U]

Трассеры иначе выглядят.

[@СтаниславСмирнов-ц9б]

@@VirnS_U у улитки - точно так же.

[@Aziz.Jenkins]

Нужен реалистичный ролик под эту музыку Танк охраняет камень 2-3 минуты ❤

[@Divanniy_Expert1996]

Почему та мало? Надо чтобы всю смену отстоял!

[@E.A.97]

Да , как совки лопаются, нато танкует , ракета стреллы кстати контрится ловушками, вертолёт перестаёт стрелять от попадания пулемёта , мигарь разваливается от попадания 😂😂😂 балаболы плять

[@KaliAKM]

По стрельбе НУРСами по бомбардировщикам - это не новая концепция, изначально даже РС-82 в начале 40-х годов 20 века предназначался для стрельбы по крупным формациям бомбардировщиков. Потом эту идею развивали немцы для борьбы с "коробками" бомбардировщиков Союзников во время ВМВ. Ну а после ВМВ в марте 1955 года для МиГ-15бис и МиГ-17 были приняты на вооружение НУР С-5 "скворец" с пусковым устройством ОРО-57К в том числе и в версии для стрельбы по бомбардировщикам, в прицеле так же был режим для такой стрельбы.

[@АнтонФабричный]

6:25, У Т-90М такое есть, это называется автоматом сопровождения цели, который автоматически ищет тепловую сигнатуру и выделяет ее в такую вот рамку, цель в этой рамке можно захватить и СУО будет автоматически учитывать движение этой цели и исходя из этого вносить коррективы в наведение. Такое щас в простеньком виде есть на вертолётах. А увидеть появляющуюся рамку можно например в видео где Т-90М пускает птуры по наблюдательной вышке.

[@WaltyLeOttre]

Вообще похожая система и на последних Абрамсах и Лёпах есть, было бы прикольно увидеть это в игре

[@Niko_rj]

Странно что у других танков с прицелом Сосна У, такого нету. Сколько видео видел, только у Т90М есть

[@ananas4045]

А причём тут АСЦ?Если в ролике идет подсветка цели?🙄

[@АнтонФабричный]

@@ananas4045 Что ты понимаешь про подсветкой цели?

[@ananas4045]

@@АнтонФабричный Ты пишешь про АСЦ,что в реале являет собой автомат который лочит орудие на цели. А в игре показана подсветка(выделение цели)самим СУО,где цель подсвечивается квадратом. Типа в СУО Т-90 завезли нейронку.🙄

[@ИльяЧичков-й9я]

На ломах скорее всего трассер, как на рпг, а не ракетный двигатель. По сути он так и выглядит маленький красный огонек, чтобы можно было отследить траекторию. Честно, не шарю за снаряд, но в комментах пишут что есть такой на ломах. И лом до отстрела капсулы может немного вращаться, затем он стабилизируется за счет оперения.

[@hikkord6347]

7:28 не реактивная струя у лома, а фосфорный запал для лучшего наблюдения за снарядом в полете, на больших дальностях это возможно.

[@LUSKOWY]

1. Лом вращается. Вики: Это обстоятельство отличает данный тип боевых припасов от снарядов, стабилизируемых в полёте вращением за счёт гироскопических сил. 2. Горит состав трассера. На примере 125-мм Armor.kiev: 125-мм бронебойные подкалиберные боеприпасы ... Масса дополнит. заряда 3400g Состав метат.в-ва пироксилиновый порох 15/1тр В/А, позже заменен на 12/7 В/А Дистанция горения трассера не менее 2000 м

[@innduss]

у челенджеров 2 досиспор ещё нарезные пушки. гладкую они получат от райнметал в будущем.

[@Ебобо-й8и]

1.наоборт, лом не вращается, ты просто не так понял эти строки с википедии - Бронебойный оперённый подкалиберный снаряд (стреловидный оперённый снаряд) - «тип снарядов для ствольного оружия, стабилизируемых в полёте оперением за счёт аэродинамических сил (аналогично стабилизации в полёте стрелы). Это обстоятельство отличает данный тип боевых припасов от снарядов, стабилизируемых в полёте вращением за счёт гироскопических сил.»

[@leonideesee]

​@@Ебобо-й8итак при выстреле он может вращаться, а затем стабилизируется.

[@chupapimunyayo2444]

11:30 На МиГ-15 бис есть ракеты С-5М которые уже осколочно-фугасные(не кумулятивные С-5K про которые чсв говорит,эти ракеты можно посмотреть в модификациях в самой игре ) и как раз использовались против B-29 которые участвовали в корейской войне (в обще в корейской войне использовали все что летало и убивало,даже использовали ЯК-9 и ЛА-9).

[@jo_ke7011]

Ситуация с B-29 кстати "основана на реальных событиях": в ходе Корейской войны группа из 60-80 американских бомбардировщиков с эскортом истребителей была перехвачена советскими МиГ-15 и почти полностью уничтожена. После этого США отказались от таких массовых налётов в пользу одиноких бомбардировщиков/малых групп

[@VolodayZhe]

да, они ту точку назвали долина мигов

[@zheka2609]

На западе в комментариях трейлер игры прозвали RUSSIAN BIAS ! За то что техника советская миг 15 и т 90 уничтожают западную технику

[@Atomic_Fury]

А когда апач уничтожает 72 и уходит от ракеты стрелы, что они на это сказали?

[@ananas4045]

@@Atomic_FuryВообще то там Апач не уничтожает,он просто пускает ПТУР и мы все знаем,что это будет крит иническое попадание…не более.)

[@traydr-1609]

6:38 лом при вылете из канала ствола не крутится, но как только отделяются поддоны и оголяется оперение, он начинает закручиваться и стабилизироваться в полете, поправьте если я не прав

[@traydr-1609]

И вращением нивелирует продольное заводское искривление (Так как ни на каком заводе невозможно сделать абсолютно ровно)

[@traydr-1609]

Про свечение, это может быть трассер, насколько я почекал, это впринципе возможно

[@Kefir-nn]

Я так угараю с графики и физики потому что я играю в вартандер ахахахах. Так она ещё и местами мультяшной кажется

[@neacklaces2165]

тоже кстати напрягло. Я с первых секунд понял, что мне обычные трейлеры обнов нравятся больше чем такие синематики, особенно когда техника дергается. А на моменте где стрела не попала в апач, а хелфаер прилетел в цель ближе чем за 1,5 км - ваще бредятина

[@niVaLvod]

Серега сыграл все роли

[@golosjff8977]

Саш, по поводу выстрела из абрамса - это не бред. Огонек за снарядом - это трассер, его устанавливают даже на таких снарядах. А по поводу его кручения, так оно задается самим оперением чтобы ускорить отделение поддона за счет центробежной силы.

[@СергейЛысаков-ц4н]

Как поддон крутит если ствол гладкоствольный?

[@golosjff8977]

@@СергейЛысаков-ц4н оперение снаряда имеет угловатость, за счет которого уже после выстрела его немного раскручивает. Ствол тут не играет роли

[@mjekulite3731]

Ну если честно трейлер максимально пластиковый раньше было лучше

[@4CBtop1]

раньше даже люди снимались, тут явно ниже бюджет, но он не так то и плох в отличии от состояния игры

[@Apophes]

Нет не были, были другие но не лучше

[@faky2139]

Трейлер какой-то переказуальный.

[@ВоваМалханов]

@@4CBtop1факт

[@Shustriy_177]

От "Не спеши" до сих пор мурашки

[@vladison4ik673]

Меня больше всего смущает то, что в самолёте с северокорейской символикой сидит мужик европейской внешности😑

[@Vlovovv]

Ну в Корейской войне учавствовали и Советские солдаты, поэтому почему бы и нет?

[@trazerboof3526]

Чел, иди книжки почитай

[@Dimetroskop]

Я тебе больше скажу, и на Т-90, и на Апаче тот же самый чел На это намекает повторяющаяся декаль с орлом на технике, да и персонаж вполне узнаваем Видимо, он олицетворяет игрока

[@DrunkDarius]

@@Dimetroskop хоть кто то додумался)

[@kozmodemyanov]

Это знаменитый корейский пилот Ли Си Цын, кто знает, тот знает

[@greysonkarlail4809]

Шурьян, с МиГ-15 стреляли нурсами по Б-29, это исторический факт! До изобретения ракет воздух-воздух, применяли неуправляемые ракеты против бомберов в Корее.

[@ВалентинОлейник-ц7н]

трейлер - буквально реклама какой то мобилки

[@intruder482]

Смутило буквально два эпизода: Первый - "Петрович" сидит в кабине МиГ-15 без кислородного намордника. Второй - после выстрела по Т-90 "Абрамс" встал как вкопанный. Даже башню не повернул. Тем более после откидывания Тэшкой дымов. В этом же эпизоде, но уже ответ Сане: Не знаю, как у европейцев, но обычно сначала должна для заряжающего поступить команда от командира танка, какой тип снаряда заряжать. То есть до встречи с противником казённик должен быть "пустым". p.s. Последние секунды трейлера - ну колхоз колхозом, если речь идёт о ролике от самих разработчиков. Но красивый трейлер, чёрт возьми. И музыка действительно классная.

[@traydr-1609]

4:17 немного ком в горле есть, когда корабль дефает хелкет

[@dionischrist1401]

Реактивный след от болт снаряда! У нас же вархамер 40к ёпта!)

[@brotherblood1507]

А меня больше повеселило, как чел выглядывает из дырок от снарядов. Ку-ку, кто это там по мне стрелял?

[@4EPBOTO4EHKA]

Более того, это выходная дырка (розочка наружу). То есть сквозное пробитие. А чел жив :) и смотрит не в ту сторону :)

[@madxole]

Хитрый блогер, прикинулся шлангом про бопсы, байтит на комменты 😁

[@bonezo-ro6ee]

7:24 Не реактивная струя, а трасер и во вторых ломы крутятся у них специальное оперение

[@АндрейКулыбикин]

Типа того, на оперении должны быть небольшие засечки. Однако если посмотреть замедльную съёмку обпс, то он не так сильно крутится как снаряд из нарязной пушки. Как я понимаю, дополнительно стабилизируют снаряд, потому что лишним не будет и это легко сделать. А также слышал что это в некотором роде вынуждено, т.к. снаряд всё равно сделан не идеально и небольшие отклонения в полёте всёже будут, а на больших расстояниях это будет более явно и для этого и делают дополнительную стабилизацию с помощью насечек. Ну короче типа того, мда

[@bonezo-ro6ee]

@АндрейКулыбикин Я думаю лом крутится для того что бы допустим вольфрамовый сердечник равномерно деформировался и сам лом уже в броне не пошел куда-то в сторону, а с урановым сердечником думаю аналогично также чтобы равномерно затачивался.

[@Noname-dtek]

14:11 Я конечно не получал контузии но мне кажется что после попадания по танку лома тем более из Абрамса контузия гарантирована и как минимум должно пройти секунд 30 на то чтобы продолжить бой и даже после того как чуть отошёл от контузии вряд-ли можно так точно попасть

[@alohabog]

Перешёл из тундры в доту, ни разу не пожалел о своём решении

[@gabes_friend2353]

Бро,тут лучше об стену разъебаться сразу

[@midved1007]

Вот это сравнение

[@yaroslavfedoseev4630]

Перешел из тундры в калькулятор, даже в нем гейплей поинтереснее

[@СергейЛысаков-ц4н]

Пожалеешь

[@MultiOliGan]

Ну и выбор, я 10 лет в парашу 2 играл и такое себе:)

[@karmyl3305]

Чела сняли с зп он теперь 15 минут разбирает рекламный синематик

[@NonameEvil-t6t]

А теперь посмотрите начала последних роликов кумарика и скажите что лучше- этот трейлер игры или просто очередной шедевр главного суетолога

[@phantomix4553]

Ещё, что забавно: на моменте где абрамс по т90м стреляет, в одном кадре лом крутится, а следующем он влетает не крутясь, пиичём, очень видно, что реактивная струя и вправду похож на реактивную струю

[@4lenom_preletaet_4erez_ekran]

Видос как видят разработчики Gajin а на деле пиво,немцефилы,джоны,макароники при этом танки летают)))

[@МишаФролов]

Перешёл из тундры в Старкрафт 2 и не разу не пожалел

[@playeramin8862]

Главное не в доту

[@МишаФролов]

@playeramin8862 :)

[@Sukharb]

Привет из Старкрафта 2 :)

[@МишаФролов]

@@Sukharb я оказывается ошибочно написал не Старкрафт, а Варкрафт, но я уже это исправил)

[@ultra1848]

10:40 1. В реальной жизни ракетное вооружение очень даже использовалось против тяжёлой и неманёвренной авиации(к примеру во время японо-советского пограничного конфликта И-16 оснащались РСами для борьбы с тяжёлой авиацией Японии) 2. Даже в игре редко, но встречаются такие люди, которые используют ракеты для борьбы с авиацией в целом(я к слову один из таких. Порой легче откинуть пару ракет с подрывом на определённой дистанции, чем потом долго и муторно расстреливать тот же бомбардировщик, пока он по тебе лупит из всего что есть. А в случае с истребителями я просто в лобовой их расходую, ибо чаще всего уже потом тебя манёвренный бой ждёт либо с тем в кого ты пускал их, либо с его окружением) Но в случае с Миг-15 я согласен, ибо по классификации он перехватчик и создавался для борьбы с тяжёлой авиацией возможного противника

[@intruder482]

Насколько сильно задирается количество очков для подвесных ракет? Где-то единиц на 100-150?

[@ultra1848]

@intruder482 не туда ты смотришь. Я про авиарб и аркада. В танковых от ракет естественно смысла вообще нет ибо ими фиг ваншотнешь цель. Бомбы естественно лучше будут против танков,ими практически и целиться не надо

[@hustonsquad818]

Я может какой-то не такой, но мне решительно не понятна вся эта тряска касаемо КИНЕМАТОГРАФИЧЕСКОГО бл трейлера, и его несоответствия графике тундры или реализму жизни. Конечно поржать можно, но ребятушки, вы ещё посмотрите синематик "Victory is ours" 10-тилетней давности, офигеете, там аж живые люди! А как волшебно снаряды мимо героев синематика пролетают в миллиметре, ух реализм! Короче, синематик клёвый и атмосферный, только ради них на канал улиток и подписан до сих xD

[@ВладЧугунов-ь2и]

Улитки забыли в трейлер добавить кучу кустов из-за которых нихрена не видно, беспросветную облачность, отрыв крыла от одной пульки

[@Пастырь-у5й]

Из видео понял, что нужно качать советов, т90 разбил абрамса, миг уничтожить брмберов...

[@mayner5698]

Ютуб крутит сейчас рекламу тундры, где видео геймплея из 2018 года, звуки выстрелов, анимация трассеров пулемета та же

[@ИванНовиков-щ9ф]

Я вообще удивлён ч то в этом ролике советский т90м не просто выжил попадание обамы, но ещё и ответил ваншотом...

[@Ural-to4xj]

Лучше трейлера десятилетней давности с живыми а ктëрами и песней "Не спеши" вряд-ли что-то покажут

[@GrumpyReaper2525]

Человек постоянно подставляется и игра даёт ему второй шанс из-за сомнительного урона? Выглядит по-нашему, по-тундровски!

[@diversionist007]

Лом должен вращаться в полёте для того, чтобы преодолеть силу опрокидывания, а иначе он будет в полёте кувыркаться как брошенная человеком палка.

[@babygrogu7930]

Человек, отвечающий за баланс: 🤕🤒😷 Человек, отвечающий за ввод новой техники: 👨‍❤️‍👨 (тип близнецы-клоны) Человек, отвечающий за трейлеры/тизеры: 🌅🔥☀️🌠

[@HeavyMax13]

Саня, это реактивный лом с LOSAT )) Он летел что бы не пробить забор из говна и палок.

[@IskanderEmbaev]

шок! мужик 20 минут говорит: игра не трейлер. трейлер не игра. реальная жизнь не игра.

[@ПитДжак-п6й]

Если бы за ролики давали оскара, то улитки получали бы постонно награды. Что звук что картинка шедевральна. Помн. как в далекие годы на кадр с пролетом пули в турецком гамбите чуть ли не пол бюджета фильма вгрохали, а тут просто браво

[@vitaliyk1990]

@ЧСВ ты не прав, пускали такие неуправляемые ракеты по бобрам как во второй мировой так и в корейской войне

[@БорисОстроумов-т7к]

да он во всем обосрался) все придирки его, это обсер от неосведомленности

[@dimkaWT6509]

Ну если с точки зрения реализма, то ОБПС все таки немного крутятся, специально оперение делают под небольшим углом, так увеличивается пробиваемость и стабильность ОБПС

[@Fiboblazi]

Да, да, ломы пробивают, не исчезают, не разрушаются, бк взрывается, ракеты уходят на лтц, это трейлер другой игры?

[@nikzima5131]

11:21 Теоретически это возможно, например боезапас для пушек закончился и пульнуть ракетами на авось почему бы и нет. В истории такое бывало, что ракетами воздух-земля сбивали самолеты противника, если не ошибаюсь в конфликте с японцами на Халхин-Голе. Другое дело, что в реальности МИГ в Корейской войне действовали исключительно как ПВО и ракет воздух-земля на них никогда не подвешивали

[@last_opexgg9106]

"Не продажный" так свою аудиторию ещё никто не нагибал

[@СтаниславСмирнов-ц9б]

7:48 - ломы в реальности таки крутятся, Да и текстурка сзади прям 1 в 1 как трассерах во флоте. А БОПСы трассерами могли оснащаться. 11:27 - НАР С-5М (Который как и кумулятивный С-5К есть у Миггерсов) изначально разрабатывался как для поражения слабо защищённых наземных целей, так и для поражения бомбардировочной авиации. (В принципе больше половины НАР в игре изначально предназначались для сбития авиации, а не поражения наземных целей).

[@denis.r.9087]

Вар Тандер: Данный ролик не являетесь публичной офертой

[@sadeek52]

Смею предположить, что на ломах не ракетный ускоритель, а фаер, это просто огонь, который горит для того, чтобы в реальности было лучше виднее летящий боеприпас, что поможет скорректировать стрельбу при воздействии на него внешних сил. Огонëк помогает видеть сквозь пыль, туман и т.д.

[@agressorblood]

По поводу реактивного БОПСа, это не ускоряющий двигатель, а трассер для корректировки

[@ГлэкЧичваркин]

Лучше бы добавили сигма фейсы немцам, как в том шорте от тундры

[@Сардуор]

Это не реактивная струя за ломом тянется. Это что-то типа трассёра, что бы видеть куда он полетел.

[@mifimn]

только посмотрел этот трейлер, захожу в тундру, первый бой, и встречаюсь с абрамсом, который сначала не пробивает меня, а я уничтожаю его в люк мехвода

[@swdofff]

Лом крутится, но сильно медленнее чем снаряд нарезных пушек. Оперение идеально ровное никто не сможет сделать в промышленных масштабах. По поводу "ракетного ускорителя" на ломе - это трассер, чтобы лучше было видно как лом летит и на основании этого оценить баллистику

[@nurtape]

Молодцы гайджин, вы даже уже трейлеры и видосы делать парашные стали. Продолжайте дальше погоню за "новой" аудиторией которой не существует.

[@nomercy4385]

Казуалам которые ноют про ваншоты сойдёт

[@dinipuh9889]

А что не так с этим трейлером?

[@Kitty_Chan-lt9ll]

Кстати самое забавное в моменте с МиГами-15, т.к. на них были обозначения Северокорейский ВВС. Возможная отсылка на Корейскую войну, а точнее на этап, когда в неё влезли США. Хотя могу ошибаться.

[@NoblemanFlux]

то трассер за ломиком,не ракета квадратик вокруг цели есть ,но он не появляется сам собой, он появляется когда включено сопровождение цели

[@jokip5206]

мне нравится то что прицельный комплекс т-90м и контейнер апача показаны реалистично

[@zax3290]

И так: 6:42 некоторые БОПС-ы абрамса вращаются (Пруф: kzbin.info/www/bejne/i4G1aH2fjspqgKM) 7:24 "В хвостовых частях БОПС могут устанавливаться трассёры." (Википедия/ реальтные съёмки) 9:13 "«Чёрный четверг» - воздушный бой во время Корейской войны, в котором ВВС США потеряли более 10 бомбардировщиков B-29, сбитых или подбитых советскими истребителями МиГ-15." В игре Б-29 также нередко встречает Миг-15

[@redazchiv]

Через десять лет может сделают ещё одну модельку человека

[@lexametalstyle6744]

Ну насчет ракет для наземки, в игре может да никто не стал бы пытаться ими сбить бобров, но с точки зрения реализма немцы действительно применяли 21е вурфраммены на 109ках и 190ых против Б-17, хоть и не так успешно как хотелось бы им. Так что тут две стороны медали

[@daster167]

опять создатели трейлеров честно получают свою зп. а вот в игре, кодеры получают пачку просроченного ролтона/дошика за свою РАБоту🗣🗣🗣🗣🔥🔥🔥🔥

[@-Gward_WT]

В реальности у Т-90 есть автомат сопровождения цели, тот самый квадратик в прицеле в тепловизоре

[@БорисОстроумов-т7к]

да чего ты хочешь от обычного игрока-то) он не разбирается

[@-Gward_WT]

@БорисОстроумов-т7к ну я тоже не эксперт, но везде говорят что АСЦ появился уже на Т-72Б3 вместе с СУО "Калина" P.S. я имел ввиду СУО "Сосна-У"

[@ВладимирХ-ж3я]

​​@@-Gward_WT, в ролике показано это так, буд-то бы это не АСЦ, которой нужно для начала ручками пометить цель сопровождения. А так, буд-то бы СУО само подсветило обнаруженную цель. Что давно есть на Абрамсе, но на Т-90 никогда не было и нет. Как и на любом другом Советском/Российском танке. К этому и вопросы.

[@-Gward_WT]

@@ВладимирХ-ж3я да? А вот я видел видео, ссылку на которое здесь не могу разместить т.к. ютуб не даёт такой возможности и сносит ссылки, на канале "Лампа знаний" где член экипажа Т-90М, судя по всему командир танка, объясняет как работает система обнаружения лазерного облучения и АСЦ, дословно он говорит ".. к тому же есть система захвата цели, сопровождения цели, это то есть если компютер находит цель рядом с собой он тебе высвечивает лампочку, ты нажимаешь на этот светодиод, точнее здесь не просто светодион, а кнопка идёт, ты её нажал и "Корд" перевелся и захватил сам цель, сам же измерил дальность, тебе остаётся только нажать кнопку и произвести выстрел" так что все таки АСЦ на Т-90М работает не так как вы говорите

[@Belugich_Mashina]

Спс, я кнчл

[@vark551]

Спс я посрал

[@Provinceator]

Я тоже

[@ГсаднБезумный]

Лом не реактивный, это трассирующий элемент

[@dsggrs]

7:59 у этого лома есть небольшие завихрения и он крутится, но не так сильно. И шлейф это скорее всего хотели показать трассер, который есть. А насчёт пробития брони, то скорее всего она не пробита, но вот динамическая защита взорвалась и отработала, но броня не пробита.

[@TheFlame203]

Наклейки не забудьте забрать, ребят. 4 наклейки из этого трейлера дают 1 просто так, и 3 за победы(5, 10, 15)

[@LegozayD]

7:20 у британцев вращаются ломы на вторых челленджерах, там у них все еще нарезные пушки

[@RIP..111]

Графика в трейлерах улитки лучше чем во всех российских фильмах вместе взятых... Да что уж говорить там всё по всем параметрам лучше чем в наших фильмах.😂😂😂

[@Attack_the_D_po1nt]

6:27 Это автомат сопровождения цели. Способен ли он автоматически сам по себе распознавать и вот так подсвечивать цели я не знаю, но видел кадры работы с этим АСЦ, наводчик захватывает цель и корректирует огонь только в пределах этого квадратика, а танк сам удерживает пушку в этом квадратике. Типо как в вот блиц, кто играл тот поймет, с телефона когда наводишься на танчик, он в прямоугольничек берется и танк сам в этом направлении держит пушку, а ты лишь корректируешь ее положение внутри фигуры. У абрамсов, да у всех современных ОБТ такое есть. Есть системы распознавания свой чужой, системы подсветки для всего подразделения, типа брэдля ставит электронную метку, ее видит бебрамс и скидывается по ней. В общем придумали массу систем для современных СУО.

[@maksimperepelitza6289]

До уровня моргинштырна не дотягивает. Трата это твыртальёт, трутатытута это самольёт 😂😆🤣

[@maksimperepelitza6289]

Любая реклама любой донатной помойки. Вау ух ты ёпть.. качаешь запускаешь а там фекалии и реклама 😂

[@Kia-wo8xr]

Так все понятно, лом будет с ракетным двигателем и будет крутиться.

[@АлекесЛеденёв]

С бобром подразумевается, что ракетами подорвали бомбы, которые не успели сбросить

[@niVaLvod]

Саня, который год уже калит- не нужно мышкой нажимать по таймлайну - можно на клавиатуре на стрелках назад нажать >__

[@gribster]

Так там по 5 сек, а ему надо на 2 сек

[@andyrogue6829]

Возможно улитки решили сделать смешаный режим где будут все виды техники

[@diversionist007]

Джоны написали отзывы в таком духе - не понятно за что мы платим улитке деньги и почему такие дорогие премы.

[@Mandarin_s_dereva]

в реале у прицела "Сосна-У" есть опция обозначения цели

[@mrbread6246]

15:42 гайджины незаметно проталкивают свои разработки в частные кб. Турболом - звучит хайпово

[@ananas4045]

Походу ролик называется:Век Аделин. Такой же сетиг,бессмертный мужик прожил все войны начиная от 2МВ. Меня рассмешила физика попаданий,где лом при контакте с броней создает такие взрывы как будто там СВУ заложили. Ну и залететь под башню Абрамсу,а вылететь из башни это конечно мощно. Каким образом он воообще попал ему под башню,если Абрамс стоял на такой высоте?😂

[@shizarnoff]

Так это не лом взорвался, это ВДЗ взорвалось и метнуло пластину, всё нормально

[@ananas4045]

@@shizarnoffГде там у Абрамса Д3?😂 Ему лом прилетел и при контакте с броней произошел взрыв.)

[@shizarnoff]

@@ananas4045 а блен, я думал, ты про попадание по т-90

[@shizarnoff]

@@ananas4045 а блен, я думал, ты про попадание по т-90

[@SpectreCY-1]

То что абрамс выделился в тепловизоре, это типо имитация системы сопровождения, которая на 80БВМ и 90М есть