Чем каменный век лучше современности?

В этом видео речь пойдет о каменном веке, палеолите, и некотором его сопоставлении с нашей современностью.

[@videoberesta]

Boosty: boosty.to/berestavideo СБЕР: 2202 2023 9657 1626 (Александр Олегович А) Тинькофф: 5536 9138 4794 4101

[@Petr_LA]

Сравнение с детством действительно очень точное и показательное Прямо 👌

[@ВиталийИванович-ъ2ж]

В откровении Иоанна Богослова написано об апокалипсисе - “И он сделает то, что всем, малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам, положено будет начертание на правую руку их или на чело их, и что никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание, или имя зверя, или число имени его. “ (Откровение Иоанна Богослова 13:16,17) В прошедшие годы моей молодости, читая этот текст я, как то не чувствовал катастрофичности этого предзнаменования. Ну начертания числа, ну и что? Как это нельзя купить и продать? А если без свидетелей, через соседей, знакомых - ты им денежку - они тебе товар. Как говорят если нельзя , но очень хочется - то можно найти способ. В древние времена, когда писалась это откровение - невозможно было представить какой либо контроль за хождением денег. Деньги тогда были из драгоценных металлов - их можно было прятать, они не боялись столетиями инфляции и даже будучи расплавленными, как золото или серебро представляли ценность. Откуда тысячелетия назад Иоанн Богослов знал об том, что появятся компьютеры, интернет, и деньги превратятся лишь в виртуальные цифры на электронных картах. Что можно, как это сейчас делают США ввести санкции, запретить транзакции и нельзя будет ни продать ни купить? Конечно, заморозка множества Российских счетов в США и введения санкций на те страны, что покупают Российское вооружение или нарушают иной режим санкций - это ещё не апокалипсис))) Но, это наглядный пример того, что будет происходить, когда апокалипсис реально начнется. Подчеркиваю - реально, пусть эта тема и опошлена в голливудских фильмах, но, видимо, он когда то всё же случится. Тогда, когда бумажных денег уже может не быть и все расчёты будут по карте или, как сейчас уже внедряют - по распознаванию лица. И те, кто не примет число зверя - не смогут не продавать, ни покупать. Превратившись в худшее подобие бомжей, так как у бомжей сейчас, хоть иногда бывают наличные деньги. Или прими Сатану - или умирай с голоду, влача жалкое существование отброса общества. Не хочется верить в такое, но по всему видно, что это будет, это правда - предсказанная тысячи лет назад в эпоху, когда о компьютерах, интернете и электронных деньгах люди ещё понятия не имели. Давайте возрадуемся, мои хорошие, о том, что возможно мы сейчас живём в самые лучшие времена человечества. Когда научно технический прогресс сделал нашу жизнь в целом лучше, но мы ещё можем безопасно и не нарушая закон быть христианами. Мы можем быть верующими, молится, посещать храмы - и нам за это ничего не будет. как это прекрасно!- Но помните, это не навсегда. Пользуйтесь свободой быть христианином, православным - пока это возможно. Ведь придут времена - когда всё это закончится и за веру в Христа придется платить своей кровью, своей жизнью. *** Все верят, что там что-то есть, а я уже знаю, что Бог есть и моя жизнь - это служение Господу. Раньше работал простым рабочим на заводах, но потеряв здоровье посвятил жизнь христианскому служению, молитвам за людей. Мои христианские блоги легко нагуглить в интернете набрав Виталий Кишертский. Живу в страшной нищите, в слезах на коленях с молитвой прошу хороших людей, не пройти мимо, а спасти в прямом смысле помощью. Молю ради Бога, помогите с оплатой съемной комнатушке 9 тыс рублей с коммунальными платежами. Увы нужна помощь, не хочется мне с стенокардией и ИБС оказаться в это сложное на улице. Прошу не ради себя в ради Христа и моего служения Богу. Спасти помощью пополнив баланс номера МТС [phone] или на ЮMoney 4100115872798529 или напишите каким переводом хотели бы помочь. Или посылкой, если вы не в России живете. Не проходите в равнодушии мимо и Господь не пройдёт мимо вас. Молюсь за здоровье всех, Бог видит все. Благодарю Бога за всех, кто спасает.

[@id_Usher]

@@ВиталийИванович-ъ2ж ппц

[@pandereodium]

Согласен, очень светлая мысль

[@mammothman3464]

@@ВиталийИванович-ъ2ж чувак, протрезаей

[@lovavova5401]

Да грустно это всё. Кто же знал, что жизнь такая невесёлая. А никто не знал, она просто есть, а тебя никто не звал

[@banka_shprot]

Как же я заорал с "собирательства",где на фоне закладку ищут)))

[@cognitiveconsonance8592]

Замечал за собой склонность к ностальгии по временам, в которых я не жил. Помню как с удовольствием "вспоминал" жизнь в 80-х или даже 60-х, но ностальгия по каменному веку для меня что-то новенькое) Спасибо автору!

[@canadec1916]

ох уж эта ностальгия по девяностым с датой рождения 17.07.2007

[@ВикторНовосельцев-в6у]

Это не ностальгия, это банальная зависть к людям, живших другой жизнью.

[@sergeysaslabadi6009]

@@ВикторНовосельцев-в6у Да, такая же зависть таких же фашистов как ты, к украинцам.

[@АндрейВладимирович-о3ц]

Я жил. В 80-е в детстве и отрочестве, в 90-е в юности. Бывает, вспоминаю с ностальгией. Но осознаю, что основная причина ностальгии- именно в том, что я был тогда в более счастливом возрасте. А не в особенностях этих времен, как таковых.

[@Мишанька-э2ч]

Попробуй тяжёлые наркотики

[@ivan_andreev1]

Животворящий выпуск, очень интересно и душевно)

[@quietdeadlambs]

Интересно, где тут будет мужик в латах?

[@ivan_matvichuk]

Скорее будет мужик в шкуре или набедреной повязке) а вместо меча будет дубинка (просто ничего похожого на меч тогда не было)

[@dmitryyakimenko1779]

А его нет! АХАХАХ АХАХАХ АХАХАХАХ

[@PotniMuzik]

Меня не было, однако была баба которая избила вора, моя замена временная

[@moonlord1388]

не было, ну была баба которая ударила мужика дубиной так же, ну так как тот был в шкуре а не латах, то ему не поздоровались )

[@dreamteams]

@@dmitryyakimenko1779 зато есть шкуры) Уже забыл тайминг но было

[@Dan-ks2qw]

Это больше похоже на утверждение "каменный век не настолько плох, как мы его представляем", нежели "лучше современности"

[@Main_Type]

В смысле? Здесь же буквально речь о том, ЧЕМ лучше, то есть в каких аспектах, а не во всём.

[@gogaonzhezhora8640]

У вас с логикой проблемы. Не знаю как с логикой было в каменном веке, но "чем каменный век лучше" и "каменный век лучше" - это абсолютно разные вещи.

[@Dan-ks2qw]

@@Main_Type и эти аспекты натянутые, ибо подаются они в отрыве от общего положения вещей и вкупе с левыми взглядами автора. Раньше люди были здоровее, потому что было меньше заболеваний из-за кочевого образа жизни и постоянного нахождения в тонусе. Так какое лучше, если при этом сам сказал, что 9 часов просиживали на неудобных камнях и напрягали мышцы. Я сидел на табурете и это нихрена не способствует улучшению здоровья. Добавь к этому постоянную опасность, т.е. суцільний стресс, вероятность умереть от инфекции при ранении, необходимость тратить на любой элементарный для нас процесс часы из-за примитивности орудий, близкородственные узы, необходимость уживаться с людьми, вынужденное переселение с необходимостью заново обустраивать стоянку, отсутствие обезболивающего, вероятность умереть, встретившись с чем то незнакомым, война с другими племенами, отсутствие судебной системы, заменяемой примитивными табу и наказанием в виде побития, изгнания или убийства, неравные отношения, где самый сильный имеет большую долю и лучших женщин, а те лишь подчиняются его воле и т.д., и т.д.

[@darchandarchan7036]

плохо смотрел

[@Hand-bp2qh]

Старый добрый коммунистический кликбейт )

[@VoldemarB]

Теперь я понимаю, почему людям нравятся игры вроде ДаркСоулс, в нас течёт кровь древних охотников, нам нравиться побеждать тех, кто больше и сильнее нас. P.S. Автор, я полностью согласен с вашим субъективным мнением.

[@AlexSeveroff]

У меня от этих соулсов стул сгорел. Стресс там аховый!

[@VoldemarB]

@@AlexSeveroff Зато насколько сладкую победу они дарят. Удовольствие через боль.

[@timoxadecnich4961]

Давид и Голиаф

[@hyperion79102]

Волдемар, а может просто нравится, когда вас унижают и доминируют?))

[@gatsu3131]

@@timoxadecnich4961 Это библейская история,это притча.......о боге на войне

[@SergeyPupkin09]

За вставку с ''закладчиками'' про собирательство отдельное спасибо. Аж заржал 😂😂😂😂

[@ХабарКарман]

9:11 )))))))))

[@ИмяФамилия-г3в1г]

@@ХабарКарман Спасибо, а то я с первого раза и не заметил))

[@FeanorSD]

Тоже орнул))) Только это нарики

[@mangooolong]

У нас рядом лес, я с кошкой гуляю, так они меня за свою принимают, а я оправдывюсь и предлагаю им "найти кота" особенно эпичный фэйл это в осеннем лесу (кошка рыжая), потому что я не иду куда-то, а прогуливаюсь и внимательно смотрю в кусты, один раз даже менты подходили, а кошка отошла куда-то, но они сказали, что я не веду себя, как их целевая аудитория, те сразу как тараканы, щемятся, а я так и стояла посреди тропинки)))))

[@VuldGarsk]

Сам намедни много думал и пришёл к тем же выводам. Психика человека формировалась в дикой природе и система вознаграждения нацелена на выживание в ней, а так как в сравнении с каменным веком срок существования цивилизации мизерный, психика человека ещё не так сильно изменилась. С развитием цивилизации образ жизни все дальше уходит от первобытного, то есть, от условий, для выживания в которых формировалась система вознаграждения, то есть, чем развитее и сложнее наша жизнь, тем сильнее приходится изворачиваться, чтоб чувствовать себя нормально

[@viktorh71]

Психика человека довольно пластична.

[@VuldGarsk]

@@viktorh71 это верно, иначе мы б и дальше сидели в пещерах, но всё же чем дальше развивается общество тем больше всплывает противоречий между "внутренним выживальщиком" (и организмом человека в целом) и действительностью (злоупотребление сахаром, гиподинамия, стресс от работы и быта и проч)

[@rustix3]

А мне интересно, какого станет развитие человечества если предположим, что мы генетической инженерией уберем эти настройки из прошлого не совсем нужные в современном мире. Ведь как вы и сказали психика еще не так сильно изменилась. Понимаю что сейчас это сложно ввиду этики и технологий, но хотя бы посмотреть на симуляции такого мира. А лучше несколько симуляций с разными настройками поведения человека. Написать научные статьи, а потом и кино снимать в качестве альтернативных историй человеческого будущего. Хотя может такое можно провернут в компьютерных играх типа SIMS, кто-нибудь знает?

[@roukedfon5372]

Есть прекрасный канал Вячеслава Дубынина, он как раз про работу ЦНС хорошо рассказывает. kzbin.info/door/05PenzI00EerQHR_Z8Flfw И есть на тему стресса прекрасная книга "Свобода от тревоги" Роберта Лихи.

[@ВашеВеличество-в5б]

*Жорик, проведи эксперимент на себе, уволься с работы, уйди из дома и пойди в охотники-собиратели)))) судя этим роликам городской бомж живёт лучше офисного планктона, но почему то планктон не стремится в бомжи* 😁

[@nick_o_teen5682]

Как всегда шикарное видео, автору большой респект! Спасибо за труд!

[@ЛьюсТеринТеламон]

2:35 - 2:53 Полностью согласен с автором. Вы не понимаете! Это другое! Тогда неграмотные крестьяне пахали на жадного барина, а теперь мы, современные образованные люди, получаем зарплату, работая на человеколюбивого и ответственного бизнесмена.

[@nor3641]

Сравните определения крестьянина и рабочего и найдите 10 отличий.

[@МаксК-с4н]

@@nor3641 А почему бы не завершить Вашу гениальную мысль про сравнение признаков крестьянина и рабочего и каких крестьян и рабочих, крепостных и приписных или обобщенно?

[@nor3641]

@@МаксК-с4н давайте не будем мелочиться, проведём статистический анализ качества жизни каждого человека, жившего и живущего на земле. Хотя я бы начал с первобытного бульона, но тут на Ваше усмотрение.

[@ВашеВеличество-в5б]

*вы можете пойти в бомжи и не работать на барина, ходить собирать бутылки и охотиться на металл, романтика первобытности!* 😆😆😆

[@МаксК-с4н]

@@nor3641 Вы так и не ответили на мой вопрос. Про первобытный бульон мы не говорили. Также мы не говорили о сворачивании и разворачивании Вселенной и постоянной изменчивости. Мы говорили о признаках рабочих и крестьян, данных в упомянутых Вами определениях, точнее о 10-ти отличиях.Таких определений я не нашел в литературе, поскольку не являюсь специалистом в этом как Вы, поэтому уточнил как смог свой вопрос.

[@matfran8581]

Спасибо за видио, иногда складывалось впечатление что фразы прямо с языка снял😁 Помню 2х недельную поездку на велосипеде, вспоминаю спустя 12лет, а вот 2недели на работе как просто выживание, просто по таму что нужно и порой думаешь, может лучше 40 лет но хороших, ярких и насыщенных чем 80 хрен знает каких, монатонных, серых и унылых...

[@СергейКостылев-п8л]

Как говорится, неважно сколько дней в твоей жизни, важно сколько жизни в твоих днях.

[@alexgood1056]

это уловка человеческого интеллекта, склонного к переменам и переселению, из-за такого глюка сознания многие с лёгкостью рискуют сегодняшней рутинной стабильностью в пользу гипотетических перспектив в отдалённом будущем. И этой склонностью всячески пользуются мошенники, политики,авантюристы. смотрите лекции антропологов чтобы знать больше о склонностях человеческого вида,рекомендую лекции Станислава Дробышевского.

[@Трап-я5о]

Я тебя удивлю, но для охотника-собирателя вылазка за какой-нибудь ланью была примерно сопоставима с твоей работой

[@user-nu-naher-nu-ty-videl]

@@Трап-я5о Я думаю, у современного человека куда больше возможностей, чем у древнего. Что мешает современному человеку, например, поехать за город, на природу? Короче, поеду завтра на рыбалку.

[@pomchkelo]

@@user-nu-naher-nu-ty-videl По идее, тебе должно помешать то, что завтра четверг.

[@veternumdominus9010]

следующее видео: почему жить в полеозое лучше чем современности

[@Ammofos01]

В котархее было лучше!

[@АлександрКисткин-ш7е]

Эта тема уже упоротого палеонтолога.

[@РакОмарович-я6э]

Интересно убегать от хищников )

[@Ammofos01]

@@АлександрКисткин-ш7е УП косвенно раскрыл тему, что в мезозое было лучше всего. Поэтому динозавры вымерли почти полностью: разнежились и стагнировали.

[@АнтонДегидонов]

Сингулярность была лучше =)))

[@АлександрТурмов]

Эхх, на финалочке аж мурашки пошли, вспомнились строки: Это было со мной, но в какое-то Давнее время, О котором забыл или вспомнить Еще не успел. Мне тогда не казалось звенящим Горячее стремя, Я не слышал поэзии В жалящем шелесте стрел. Мне казалось, что меч - Это просто орудие боя. Я любил свой клинок, Но без ложного пафоса слов. И в понятии: "смерть" Мне не чудилось что-то такое... Умирать, чтобы жить - Вот простая основа основ. Как мы верили в жизнь! Но никто не боялся и смерти. Все боялись лишь мора И гнева суровых богов. Над огнем и в огне Нас ворочал чудовищный вертел, И судьба нам являлась В смятеньи пророческих снов. Горький дым пепелищ И горящие гневом погони, И ночные бои Средь огня половецких костров... Были кони у нас - Ах, какие у нас были кони! Я сейчас, как тогда, Целовать их копыта готов. И друзья на руках умирали, Успев улыбнуться, И бессильные слезы текли По небритым щекам... Я безумно хочу В это давнее время вернуться И пройти по своим, Может быть, неостывшим следам. Звездный полог принять Вместо быта в оклеенных стенах, Вольной жизни вдохнуть Вместо лозунгов, правил и слов... Это время мое Горькой памятью пенится в венах И зовет за собой Древней песней славянских богов. Есть ещё один ньюанс: чем сильнее развивается цивилизация, тем более сложной системой она становится, а чем сложнее система, тем дольше и труднее она восстанавливается после катаклизмов и происшествий. Если ранее при нашествии, например, кочевников, крестьяне уходили в леса, а после возвращались на пепелище, то им не нужно было много времени, чтобы отстроить хаты и заново возобновить хозяйство, а если взять современность, то восстановление разрушенного войной города требует куда больше ресурсов и времени: ЖКХ, связь, логистика, дороги, информационные системы и т.д. Достаточно сказать, что мы в некоторых местах ещё после Великой Отечественной не восстановились. Пусть выбит хлеб и братья пали, Что делать? Надо жить в избе, И снова смерды покупали Складные домы на трубе, Рубили вновь проемы окон И под весёлый скрежет пил Опять Москву одели в кокон Сырых, некрашенных стропил. Ещё пышней и необъятней, И величавей, чем сперва, Как золотая голубятня, На пепле выросла Москва!

[@dindindon3472]

Кто автор первого творения?

[@АлександрТурмов]

@@dindindon3472 Андрей Белянин, цикл "Пастух медведей")

[@dindindon3472]

@@АлександрТурмов, спасибо

[@kerovankakerovankaa2449]

шикарно. стих ушел в цитатник.

[@Первоисточник-у8ь]

После всего сказанного должно появится ощущение бесперспективности настоящего строя, а не желание вернутся в каменный век, пытаясь упростить путь ухода от проблем

[@moonshadow9676]

Два противоположных варианта: мы живём в самом лучшем из времëн, А раньше было хуже. Другой вариант - мы живём в худшем из времëн, А раньше было лучше. В принципе, верно и то и то)) (минутка диалектики) Мы живём в лучшем из времëн, обладая колоссальными возможностями, прежде не виданными человечеством.. И одновременно живëм в самом страшном из времëн по тому что социальное развитие отстаëт, и у нас антагонистические общество :)

[@SergeyPetrovW]

у Бушвакера на стриме про Австралию слышал, что туземца посадили в тюрьму, потом выпустили и спросили его впечатления, а он сказал, что хорошо отдохнул и спросил как можно еще туда попасть

[@radziwill7193]

Будем честны, половина россиян хотели бы посидеть в австралийских тюрьмах. У них даже проститутки в стоимость входят.

[@alexdigixela]

@@radziwill7193 хороший секс-туризм такой. Аборигенки есть в списке?

[@konstantins1303]

@@radziwill7193 Везде хорошо, где нас нет.

[@izkuzbassa358]

@@mannas273 в скором будующем, будет прямо наоборот

[@ghosttroops1049]

Раньше было лучше... Почитав историю, даже поверхностно, можно сказать, что раньше не было лучше, и сейчас не всё хорошо, и возможно и в будущем не будет лучше из-за новых бед, о которых мы не даже не знаем. Но если стремиттся к лучшему, понемногу отсеивая бесполезное и вредное, всё же есть шанс, что будущее будет лучше, чем сегодняшний день. Ещё есть шанс. Самое главное его не упустить

[@ЕвгенийПанин-э5п]

Думаю, что в данной ситуации фраза "Хорошо там, где нас нет" просто идеальна. Отметить еще можно, что мы все же люди своего времени и при всех минусах и плюсах разных эпох нам комфортно именно сейчас. Хотя конечно было бы интересно поменяться ролями с условным жителем каменного века.

[@Anti_During]

Один из любимых роликов на канале, это там, где показываете рацион средневекового крестьянина. А так же - как сохраняли еду. А знаете, почему ?) Если в мире и есть что-то святое, то это - еда. Сутки текут для всех одинаково. И будь ты хоть главным инвестором мира или токарем, кушоц хотят все ))

[@dis5422]

Без еды человек не человек

[@nafilin]

Если в мире и есть что-то святое, то это еда? А вы какой еде молитесь: макаронам там, чипсам, али сосискам? Ставят ли в вашей секте обжор свечки гамбургерам?

[@Anti_During]

@@nafilin , медленным углеводам :)

[@Andrey_Sinyavin]

Теперь мне тоже хочется охотиться на оленей у развалин Рокфеллер-центра, носить одну одежду из шкур всю жизнь и наблюдать с высоты деревьев людей, раскладывающиx полосы кабаньего мяса на раскаленной летним солнцем пустой восьмирядной автотрассе...

[@maxfuntov5396]

Твои мечты весьма вероятно в ближайшее время станут реальностью. Только если выживешь во время ядерной зимы.

[@alexdigixela]

@@maxfuntov5396 ну, раз уж такая дилемма, можно устроить сафари на "продвиженцев" Ядерной Зимы.

[@maxfuntov5396]

@@alexdigixela Давай вперёд. Они обитают около власти. Начинай сафари.

[@alexdigixela]

@@maxfuntov5396 разве я рвался на охоту на оленей? Или предполагал Ядерную Зиму?

[@sssas1978]

Когда представляем человека каменного века, охотника собирателя, надо представить Дерсу Узала (надеюсь все про него читали). И тогда все становится понятно и про образ жизни, и интеллектуальные способности, про риски жизни, и т.д.

[@Партизан-ы3ч]

Прекрасная книга, всем советую прочитать!

[@ДмитрийМасленников-м9и]

@@Партизан-ы3ч мне не зашла, не люблю километровые описания природы. Наверное поэтому весь сюжет можно пересказать менее чем за час, как собственно и получилось с экранизацией.

[@Партизан-ы3ч]

@@ДмитрийМасленников-м9и жалко, кому как.

[@sashasurotenko6552]

Судя по последним событиям , вероятность того что мы скоро там окажемся , очень высокая ))

[@АлександрМихайлов-с1г]

3:01 - типичная логическая ошибка. И владелец предприятия и наёмный работник создают прибыль друг другу. Это называется взаимовыгодное сотрудничество. Без него, ни у первого, ни у второго никакой прибыли не будет. А что касается неравенства доходов, то наёмный работник, как минимум, не несёт ответственности за всё предприятие, в т.ч. и убытки. Соответственно, чем больше риски и выше квалификация, тем больше доход.

[@videoberesta]

Так подставить слово раб вместо наёмника и утверждение будет столь же верным.

[@alex6161]

@@videoberesta получится что раб и владелец занимаются взаимовыгодным сотрудничеством, без которого у раба не будет прибыли и доходов. Действительно, абсолютно тот же смысл xD

[@videoberesta]

@@alex6161 прибыль раба пропитание, жильё, одежда которую он получает от хозяина за труд. Современный человек всё это же должен покупать за свою "прибыль".

[@alex6161]

@@videoberesta «ты становишься моей собственностью навсегда, делаешь то что я скажу, я могу тебя бить лупить или убить, но взамен могу дать не помереть с голоду (если захочу)». Да, ВЗАИМОВЫГОДНОЕ и главное СОТРУДНИЧЕСТВО xD

[@Трап-я5о]

@@videoberesta , проблема в том, что если раб уйдет от хозяина - то с немаленькой вероятностью его вернут на место и убьют в назидание другим, в то время как сейчас ты абсолютно свободен в своих действиях, ограничивают тебя только законы. Совершенно одинаковые вещи

[@micaelpetrovih7072]

3:05 Есть нюанс. Работая, создают прибыль владельцу - это так. Но риск убытков, которые бывают не так уж редко, владелец так же берет на себя.

[@skypravda]

Так.они все оправдываются все - риски у них.

[@micaelpetrovih7072]

@@skypravda так оно так и есть. Сколько разорившихся предпринимателей, занончивших свою жизнь в лучшем случае в нищете? Лично знаком с теми, которые из-за одной незначительной ошибки оказались в минусе на несколько миллионов. И работая на обычной работе, вместо того, что бы выплачивать ипотеку, годами выплачивали долги, появившиеся за несколько дней их предпренимательской деятельности. Просто что бы выйти в 0. Многие, кого мы сейчас видим на крутых тачках в роскошных костюмах и дорогих ресторанах, буквально на следующий день могут оказаться где угодно - от тюрьмы до кладбища. Есть те, которые играют не честно. Прям скажем - при такой жизненной лотерее естественно себя хоть как то обезопасить. Но есть сильно зарвавшиеся, етих нужно уже как то останавливать. Но с учетом их ресурсов(деньги, связи) это будет сделать довольно сложно. Иногда на это способен только человек с хорошей винтовкой... т.к. другие, законные, способы не действуют, в т.ч., т.к. эти люди начинают переписывать эти законы, что является нарушением всего что только можно и только за это их стоит лишить всех связей и заработков и в придачу посадить на ооочень долго, а в некоторых случаях и казнить. Но сделать с такими коррумпированными людьми это сложно. Поэтому недовольство их противозаконными и антинародными действиями попятся, пока не вызывают революцию. Так, что давайте разделять капиталистов и коррупционеров. Это все таки разные люди (точнее, скорее- разные ступени развития). Нужно создать какие то общественно-государственные механизмы, которые предотвратят массовый переход одних в других. Типа "линии партии" когда простой рабочий на голосовании мог поднять вопрос об исключении своего руководителя из партии=увольнении с работы по причине не соответствия его деятельности духу закона/направлению развития партии, а не букве закона. И ОБХСС. Понятно, что и это не всегда работало, но тем не менее в "золотом теленке" "незаконному миллионеру", наворовавшему на аферах на свои миллионы приходилось это скрывать - им пришлось страну развалить, что бы свои миллионы потратить... это все таки говорит о какой никакой эффективности систем по их сдерживанию в тогдашней государственной системе. Хотя страну эти гады все таки смогли развалить...

[@micaelpetrovih7072]

@@skypravda так что давайте не путать людей занимающихся честным предпренимательством и людей чья деятельность практически полностью противозаконна и антинародна. Вторых надо убирать. Есть за Что. Собственно любая антиобщественная деятельность должна и приследуется уголовным законодательством - во всяком случае идея уголовного законодательства в этом и заключается. Осталось эту систему как то заставить работать. Т.к. каждый раз нарушать закон и пристреливать из винтовки/"поднимать на вилы" таких - это все таки не вариант. Точнее очень плохой вариант - уже от безысходности. Который никогда ничем хорошим не кончался.

[@micaelpetrovih7072]

@@skypravda честный предприниматель Действительно! Несет риски. А вот "предприниматель", который как то попытался уйти от рисков (в 99% это незаконно) это уже по сути вор. Ну а с ворами что делать - давно известно. Осталось это как то доказать. А действительно умного человека за руку не поймаешь. Он только сам может здаться из-за угрызений совести. Нужно просто всех у кого нет совести не допускать к подобной деятельности. Раньше таких выявляли с помощью общественного контроля и репрессировали путем действиия общественного мнения, которое работает по не писанным законам. Сейчас это как то сумели уничтожить. Вот и живем из-за этого в ..опе. Нужно восстанавливать общественный контроль. Как то реализовать механизм перехода общественного возмущения в действия исполнительной власти. Хотя такие механизмы есть, просто их упорно игнорирует исполнительная власть, т.о. нарушая закон, кстати. Исполнительную власть в таком случае можно призвать к ответу, она законным способом не сможет от этого отбиться. Ну а незаконные её действия нужно присекать путем общественных действий - нужно "стоять брат за брата". С людьми сейчас могут поступать так, как это сейчас происходит только потому, что общество разделено и не может нормально объединится для сопротивления незаконным действиям. Так, что мы сами виноваты в том, что происходит и нечего пенять на власть или еще кого то. Хочешь, что то поменять - объединись с единомышленниками, постарайся в это объединение включить как можно больше людей, повысь уровень их грамотности относитпльно вопросов подлежащих решению - такое объединение любую чиновничью мафию в могилу загонит.

[@micaelpetrovih7072]

Причем щагонит абсолютно законными методами, без применения незаконного насилия.

[@СергейРыжкин-к4ь]

"Скайрим для нордов"-просто огонь)))Аффтар,ты лучший))

[@Звено-я3е]

09:35 - на этом моменте я чуть было не удалил ютуб. Подборка всех кадров просто великолепна, но этот кадр чуть не выкинул меня из реальности. Помимо текста, подбирается и великолепное фоновое сопровождение, а это большой труд, за что автору спасибо.

[@drVatman]

Немного поправлю, высказывание некорректное: "работая, они, в первую очередь создают прибыль владельцу". На самом деле правильнее: "работая, они, в первую очередь создают ВЫРУЧКУ владельцу", да и то не всегда. А из выручки сделать прибыль (с учётом всех затрат) - это уже работа самого владельца и часто большой головняк плюс риск потерь, в этом и есть работа владельца - превратить работу других в прибыль, и это именно работа. По поводу охотников-собирателей. На примере хадза, из лекции Дробышевского, можно ещё кое-что заметить. У них постоянные проблемы с едой и водой, они были счастливы той воде и и кукурузной муке, что привезли с собой исследователи. Голод для них это обычное дело. Так же видно по его рассказам, что они все весьма рукастые и там не видно больных или каких-то совсем неуклюжих/неспособных. А это значит, что слабые там не выживают. Ещё один говорящий момент: там есть бывшие хадза, которые просто тусуются под баобабом и живут от подачек с туристов. И явно не хотят прежней жизни, это тоже о многом говорит. Так что, с одной стороны, да, есть свободное время. С другой - жизнь там куда более суровая. Я думаю и у чукчей много свободного времени, но качество жизни тоже под вопросом. Насчёт связи диабета со стрессом, не уверен, что это основная причина. Всё же бОльшая причина - это невероятная доступность сладкого, которое производители стараются сделать максимально привлекательным (потому что выгодно). Тот случай, когда капитализм и правда скорее вредит. Но все перечисленные проблемы настоящего я всё равно считаю временные. На глазах становится больше информации о здоровье и качестве жизни, меняются привычки людей. Вспомните, всего этого не было лет 30 назад. Не было информации о мед. исследованиях, было кучи домыслов. Курящих и бухающих меньше, следящих за здоровьем больше. Думаю, тенденция будет продолжаться в эту сторону. И качество жизни будет заметно расти.

[@protuberancds6647]

>А из выручки сделать прибыль (с учётом всех затрат) - это уже работа самого владельца Обычно владелец в таких случаях тупо увеличивает продолжительность рабочего дня для своих работников или урезает зарплату.

[@drVatman]

@@protuberancds6647 , возьмите кредит, станьте таким владельцем и гребите миллионы. Что мешает?

[@protuberancds6647]

@@drVatman мешает статистика

[@ХловисСкальд]

Подозреваю,что в каменном веке не было мужика в латах. Так что в каменном веке было плохо

[@Volodymyr_SVD]

По поводу первого пункта: - Проблема жалкого существования охотников соберателей была в том что племя 30 голов сжирали всё в округе и были вынуждены двигатся дальше. Это постоянное движение вынуждало племя жить "налегке". Количество людей в племени тоже было в среднем 20-50, ведь слишком большое племя выжирало округу СЛИШКОМ быстро так что племена дробились что так же вело к разделению сообща нажитого имущества, а главное, опыта! Когда люди нашли способ выживать не выедая всю округу при этом, они смогли наконец то начать копить и имущество, и опыт. Строить себе не лёгкие хижины, а полноценные дворцы и храмы до небес! Потому совершенно очевидно и даже как то глупо спорить что осевшее человечество стало жить богаче в имущественном плане. По поводу "сытнее" это отдельный вопрос, потому что хорошо выращивать еду (когда один в поле обеспечивает десять в городе) люди научились намного позже чем просто выращивать еду, при этом начали активно плодится, то есть потребление еды росло, а КПД оставался достаточно низким. В общем тут как бы плюс на минус вышел в целом то.

[@cilinskey]

Знаешь на сколько тебе хватит еды если ты завалишь одного быка? На год. Конечно, это вопрос хранения еды, но насколько знаю уже тогда умели коптить и засаливать мясо так чтобы оно хранилось долго

[@Volodymyr_SVD]

​@@cilinskey Утверждение первое. Один бык даст человеку возможность прожить год. Давайте изучим это утверждение. Калорийность 1кг говядины в среднем (т.к. есть как более калорийные части так и менее) 2200 калорий. Вес дикого африканского буйвола, возьмем его в качестве базы, в среднем 800кг. Отходы крупного рогатого скота составляют 35-50%, но это в наше время с нашими технологиями и домашней откормленной специально живностью, а не дикими животными где не так уж много лишнего жирка на костях. В общем возьмем 50% в виде отходов. 800 на 50% на 2200 калорий, а затем делим на нужды человека в виде 2300 в день. Итого получаем 382 дня. Конечно человек не выживет только на мясе. Однако в целом тут вы правы, если иметь технологии и навыки для того чтобы тем или иным способом законсервировать и сохранить целого быка, а затем грамотно распределить его по дням (то есть есть ровно сколько нужно каллорий, а не до отвала), то с одного быка можно получить каллорий даже чуть более чем на год! Но... А были ли технологии и навыки для этого? Первое найденное доказательство отдельного хранения соли обнаружено в 6050 году до нашей эры. При этом историки предполагают что всё же тогда соль просто использовали как приправу. Именно доказательство засаливания мяса впервые обнаружено уже в 2000-ом году до нашей эры. При этом напомню что отметка в 5000 лет до нашей эры уже считается крайней после которой люди повсеместно начали образовывать города и постоянные поселения перейдя на оседлый образ жизни. Так что найденные свидетельства засаливания еды в 2000-ом году уже нельзя отнести к умениям первобытного общества. Кстати у Дробышевского было достаточно много лекций на эту тему, посмотрите, он интересно рассказывает, как раз на тему почему первобытные племена имели достаточно стабильную численность несмотря на то что это могли быть племена которые разделяли тысячи километров и какой радиус это племя за какой срок примерно "выедало". Касательно вашего мнения про копчения, тут я предлагаю провести изыскания самостоятельно и предоставить их сюда, я несколько утомился проводя анализ первых двух ваших утверждений где второе оказалось всё же ложным.

[@Doctor8882]

@@Volodymyr_SVD отлично написано Хочу добавить, что умение сохранять такие объемы мяса означало бы возможность накапливать запасы, из-за которых начинались бы войны. Это часто ставят в упрек первым земледельцам

[@СвятославБондарев-ю2б]

@@Doctor8882 ну так то первобытный век лучший для вида а 21 Век для индиавида т е если раньше Эволюция работало для сохранения человечества то человек работал для себя т е индивида так что да фактически в некотором плане первобытный век лучше Экологически и Физиологически

[@Doctor8882]

@@СвятославБондарев-ю2б Cкажем так, люди палеолита выгодны для всей планеты и всех ее обитателей. Но человек призван развиваться, совершенствоваться, достигать вершин, развивать свой ум и находить ответы на опросы. Посмотрите на современных ОС. Да, они смекалисты, они приспособлены, выживут почти в любых условиях. Но они просты как пять копеек, абсолютно ничего не знают об окружающим мире и вселенной, о других народах, о цивилизации и о других климатических поясах.

[@ИванГрунь-з6к]

1. Включил VPN; 2. Посмотрел испанскую рекламу; 3. Успел прожать лайк до конца заставки. Можно смотреть годноту.

[@nikzet.]

Видео супер! Во-первых, этот комментарий для продвижения канала. Во-вторых, у меня есть предложение по новому видео. Что римская империя дала средневековью? Будет интересная тема. Продолжайте в том же духе. Молодцы. Спасибо!

[@alexgood1056]

слишком обширная тема,стоит конкретизировать отрасль знаний и изобретений.

[@nikzet.]

@@alexgood1056 можно отдельно видео выпустить, на каждую допустим отрасль.

[@LORD-ig5fm]

Свободу

[@СвятославБондарев-ю2б]

@@nikzet. скорее наоборот что отняло у Человечества Средневековье

[@izkuzbassa358]

сейчас бытует мнение что римская империя как раз в средневековье и существовала, и не было никакой античности на самом деле

[@AT-xi4ym]

Спасибо автору за отличный ролик. Удачного научного поиска и просвещения

[@Rezedent12]

Для ясности изложения следует разделять категории быстрого стресса и хронического. Говоря о образе жизни, лучше не использовать понятие стресса без уточнения его разновидности. Ибо в дискуссиях и спорах, это ведёт к подмене понятий и люди начинают защищать хронический стресс, заявляя что он якобы необходим. Имел опыт общения с такими дураками.

[@DimastrazE]

Если ты не находишься в постоянном ,пусть и вялотекущем стрессе,то ты не будешь развиваться и преодолевать все новые и новые трудности. P.S.Сарказмирую,не пинайте,полностью разделяю точку зрения приведённую вами 🌝

[@sir2]

Может я ошибаюсь, но по-моему хронический стресс это тот же быстрый стресс, только более продолжительный из-за невозможности выплеснуть свои эмоции наружу. Собственно, сама формулировка в видео вряд ли приведет к неправильной трактовке, а если и приведет - то смысла с такими людьми спорить в любом случае будет мало

[@DartVeider86]

@@sir2 не совсем. Быстрый стресс больше катехоламинами обусловлен. Хронический же как глюкокортикоидами, так и психической перестройкой. И если первый может к адаптации приводить, то второй к истощению, различным болезням, в том числе и психическим

[@Iskatel.Priklyucheniy]

@@sir2 садриев)))) денис)))))))))

[@gogaonzhezhora8640]

Есть нюанс. При развитии и тренировке то что было стрессом перестает им быть. Для меня намного интереснее дискуссия о сословии воинов и в том числе религиозных культов вроде викингского. То есть если ребенка с детства растят воином и готовят к смерти в бою как естественной, то уровень стресса и восприятие боевого стресса вообще у него наверное будет совсем другое. А современные, очень популярные PTSD и иже с ним - это продукт массовых(призывных) армий, когда в бой отправляют вчерашних крестьян и банковских клерков, которые выращены на идеалах гуманизма и прав человека. Естественно, что для них ситуации войны и смерти являются огромным потрясением. Если опять о первобытном обществе, то суровые условия с суровым отбором, но и суровой подготовкой делали людей довольно стрессоустойчивыми. Встреча с каждым последующим мамонтом не сравнится с первой и т.д. А когда охотник умел и уверен в своих силах, то и охоту он воспринимает как нечто не настолько опасное.

[@RuSMaN45]

По настоящему достойный контент. И отличный текст. Спасибо большое за увлекательное видео. Заставляет задуматься. И держитесь там. Очень надеюсь что скоро этот бред с монетизацией закончится. Или же будет другая нормальная платформа.

[@alexgood1056]

это ещё фигня,ждали что ютуб вообще закроют в РФ.

[@RuSMaN45]

@@alexgood1056 Да много чего ждали. Уверенно заверяли, всем рассказали а на деле всё как всегда иначе. Поэтому просто смотрим как и что будет.

[@igorkhlebalin6030]

Почему-то ни один любитель подхода "раньше было лучше" , верящий в "Золотой век", не спешит собрать вещи и уехать в джунгли Амазонии, чтобы жить в настоящем каменном веке.

[@alexdigixela]

но каждый второй обязательно выскажется в интернете, хотя могли и на Бересте, но ... думаю, каждый, при серьёзности вопроса найдет отмазку: вот, иммунитет, значится, у нас не тот уже.. а вот мне поохотиться не разрешат (хотя живность разводить никто, почти, не запрещает); дети, знаете ли, у меня (отлично, в природу, здоровее будут), да и жена желанием не горит. эх, а ведь я такой доминант-охотник, а с "охоты" вернулся, а она к какому-то "специальность X" ушла; да и это, ну привык я к жизни,такой, "оседлой" (диванной), куда мне, сериальчик сам себя не посмотрит (хотя, кто мешает заняться этим в "свободное" время после "охоты"; а после просмотра ролика еще и скажут, что климат не тот.

[@andreidragin764]

справедливости ради стоит отметить что таковые есть -- некоторые старообрядцы начали переселяться таки в амазонскую сельву ещё в XIX веке и потому там сейчас имеются их общины

[@dimasheva5807]

Чтобы поехать в джунгли Амазонии,надо собрать дохерищща денег,а с такой суммой и здесь неплохо.

[@VonuchiiBosmer]

@@alexdigixela по факту современный человек в некоторых отношениях деградировал и растерял знания, нужные для первобытной жизни

[@РубикАрутюнян-г6я]

Такое ощущение, будто у Бересты подгорело чутка и он захотел высказаться хорошенько

[@vonokgnome]

Ну, как посмотреть... Для древних людей, их жизнь была чем-то обычным и невзрачным, ведь другой жизни для них не было. Мы можем судить только со своей точки зрения, как люди, обладающие большим количеством возможностей, многие из которых нам не интересны или просто нам не подходят. Таким образом, получается, что если человек всю жизнь живёт охотой, она может ему надоесть, но из-за отсутствия альтернатив, он продолжит охотится, в то время, как мы можем хотя бы попытаться что-то изменить и исправить, или хотя бы мечтать...

[@АртемКабаков-р2и]

Прям люблю тебя человек. Успехов.

[@knight_of_light_antelar]

Благодарю, Береста! Видеоряд и аудио наполнение как всегда прекрасно. Спасибо за интересную информацию и поднятое настроение!:))

[@proximo9954]

А ведь у человечества есть шансы деградировать в предыдущую эпоху чтобы уйти от проблем современности

[@МАКСИМБУТУСОВ-г3ш]

Экосистемы могут рухнуть

[@artur2550]

Спасибо тебе!

[@roofstalk]

Согласен на 100,современный человек ни чем не отличается от человека жившего в каменном веке, а вот времена другие, искусственно изменённый социум и тд. цивилизация, прогресс идёт, а человек то все тот же остаётся по сути, мы просто не приспособлены к этому миру, к столь большим информациям, знаниям, знакомств, суматохе и тд. Отсюда и стресс, прогресс идёт быстрее чем наша психика успевает к этому адаптироваться

[@alex6161]

Раньше темпы конкуренции были ниже, сложил шалаш, срубил избу, обрюхатил самку и вот уже «всего достиг», удовлетворен жизнью. Сейчас же всего мало, пределы достижений космически далеки, до конца жизни продолжается гонка, стресс и тд

[@roofstalk]

@@alex6161 в этом то и парадокс, думаем что вот достигнем того то, заработаем столько то, и будем счастливы, а счастье не приходит, снова думаем- значит надо ещё что то сделать. Хотя счастье то не во вне, а в себе

[@nightevil2101]

Кто то писал:«Настоящая проблема человечества заключается в следующем: у нас есть палеолитические эмоции, средневековые институты и божественные технологии»

[@mr.purpur8845]

а мб это естественный отбор)?кто не вывозит убивают себя сами или сходят с ума, тем самым не оставляя потомство)

[@alex6161]

@@mr.purpur8845 отбор уже давно не работает с развитием человечества. Сколько людей умирают не передав свои гены ? - сущие единицы, партнеров и ресурсов хватает чтобы продолжать род даже самым ничтожным представителям в самых ничтожных странах. Вот если случится катастрофа планетарного масштаба и мы будем вымирать как мухи, тогда и начнется настоящий отбор, а пока численность людей только увеличивается, потому что мы не приспосабливаемся больше, а приспосабливаем среду под себя

[@nilitvin4483]

Отличные ролики, невероятный обьем информации и совершенно другой взгляд на обыденные вещи! Есть над чем задуматься👍

[@hrt6207]

"Работая, они прежде всего создают прибыль владельцу..." Ну это очень относительно. Во-первых, бюджетные рабочие места - в России тот еще фактор. Во-вторых, налоги на зарплату порядка 40% в России как раз владелец платит (и кстати этим дело не ограничивается). В-третьих, чистая прибыль, которую получает владелец обычно колеблется в районе от нескольких процентов до пары десятков процентов максимум (почти никогда больше). Остальные же 80-90 и более процентов это самые разнообразные расходы - налоги, издержки, зарплаты, "расходные материалы". В конце-концов, на рынке практически нет неконкурентных продуктов - поэтому, обычно издержки очень высоки из-за (в том числе) конкуренции, так как стоимость продуктов (если это не государственная монополия) не висят в воздухе. И выходит, что 5-15% "прибыли" не тянут на фразу "прежде всего создают прибыль владельцу". Прежде всего, эта штука обеспечивает запросы рынка. А владелец получает небольшую ренту за организацию этой механики (по участию в рынке). И движет всем скорее рынок (на котором "владелец" такой же моллюск, как и работники, пусть и играющий немного другую роль).

[@spektr9]

Да, да именно поэтому все так и рвутся в бизнес. Ты если сам себя идиотом считаешь, других за идиотов не держи )

[@anterodin665]

Все верно. Работая мы создаём прибыль номенклатуре - правящей группе. Леваки никак не поймут ,что проблема не в рынке, проблема во власти, и что мы позволяем группе людей во власти решать за нас всё.

[@ПётрПупыкин-б8ц]

​@@anterodin665 да-да, а праваки так до сих пор и не поймут, что прежде чем критиковать что-то - это нужно изучить))) Т.к. левые в первую очередь и говорят, что проблема во власти😆

[@spektr9]

@@anterodin665 Вот только проваки почему то не как не могут заметить что бизнес и власть идут рука об руку. И не надо мне тут рассказывать как страдают жены, дети и прочая родня депутатов которые почему то имеют десятки или даже сотни записанных на себя бизнесов. И уж о том что они с них не чего не имеют ) Так что прости солнце твое разделение на власть и бизнес в РФ не работает

[@anterodin665]

@@ПётрПупыкин-б8ц да -да ,левые против власти но корову отнимут в первую очередь у соседа и разгромят мелкий магазинчик, знаем

[@mckand5758]

Шутка про собирательство - СУПЕР! )))

[@Gregory-vc2vs]

"Я, конечно, не коммунист, но многие противятся осознавать, что, работая, они создают в первую очередь прибыль владельцу" 😂

[@НиколайНиколаев-г8в]

Какой ужас. Злой капиталист не хочет отдавать всё деньги и бесплатно создавать рабочие места.

[@gogaonzhezhora8640]

Ну это не коммунистическая дискуссия per se. Это про иерархическую структуру общества. Почему она возникает и как устраивается. Как только возникает иерархия, возникает масса обслуживающая более узкие прослойки. Это все и до коммунизма было и коммунизм эту проблему на самом деле не решает. Это про разделение труда. Если нужен мыслитель, который весь день мыслит, то его должен кто-то кормить. По факту разделение труда в чисто силовом плане всегда давит группу универсалов. Неизбежность.

[@НиколайНиколаев-г8в]

@@gogaonzhezhora8640 да бесполезно им объяснять. Такие же верующие.

[@IlyaCommunist]

Рад что вы наш товарищ!

[@3449595]

Вот, в конце автор сказал то, о чём я думал с самого начала просмотра ролика. Каменный век, это наше детство. Детство хорошо своей наивной беззаботностью, но плохо полной беспомощностью перед неизведанной стихией. Всё же, если взять за основу марксистскую концепцию свободы, как осознанной необходимости, представленную высшей целью человечества, то конечно современное человечество, благодаря колоссальному общественному опыту, накопленному за тысячи лет своего существования, гораздо свободнее. Чем больше мы понимаем свои потребности и возможности, соотношение между ними, неминуемые противоречия, порождённые этим соотношением, тем свободнее мы становимся. А понимаем мы их только в процессе разрешения противоречий между потребностями и возможностями, в процессе изменения окружающей действительности в соответствии с нашими интересами, в процессе поиска компромисса между идеальным и материальным, то есть в процессе труда и вытекающего из него практического опыта, накапливаемого в общественном сознании и индивидуально усваиваемого каждым отдельным представителем общества.

[@moonshadow9676]

Эх.. Сомневаюсь я что при существующем способе производства общество в полной мере осознаëт свои потребности. Переиначивая слова одного мудрого человека - предыстория человечества ещё не закончилась(

[@ВикторНовосельцев-в6у]

перед стихией человечество и сейчас абсолютно беспомощно. Прилетит астероид из космоса и кранты всем.

[@попрооолО1232]

Как-то социалисты недолго свободными держались, в ближайшее десятилетие, если не раньше, "диктатура пролетариата" перерастала в просто "диктатуру"

[@kerovankakerovankaa2449]

насчет свободнее категорически не согласен.

[@Darion_Vityaz_Official]

2:58 Ульфрик Буревестник - истиный король Скайрима!

[@В.Алекс]

Конечно и до компьютеров я лично не плохо обходился настолками (в том числе и самодельными) с друзьями или даже более активными играми, но отказываться от новых возможностей очень не хочется теперь, а в каменный век вполне можно окунуться на время в том же походе или просто выезде на природу на шашлыки и озёра. Бытовой комфорт, интеллектуальная работа - это малодоступные для каменного века моменты. А вот то что населения стало много - походу скоро поправят :(

[@HaraldBadass]

думаю, дело не столько в общем количестве благ, сколько в их количестве на душу населения. условно сейчас же вы не мечтаете о какой-то супер машине, которая может донести вас до любой точки вселенной, а вполне может быть, что через пару сотен лет это будет необходимостью для человека, и он будет вздыхать о тех простых временах, когда людям было достаточно компьютера и смартфон для счастья. в каменном веке иметь копье, шалаш и буйвола на ужин было достаточно, чтобы считать себя на пике счастья. в современном мире требований и давления куда больше. человеку для жизни нужны куча девайсов, квартира, машина и тд. ещё нужно получать образование, ходить на 8-часовую работу (а то и больше) и тд, чтобы иметь доступ к хоть каким-то благам цивилизации. более того хорошее сравнение с детством. на самом деле игровой процесс это способ обучения, подготовки к взрослой жизни. и получается в каменном веке люди с детства учились охотиться в игровой форме и так и жили. жизнь была логическим путешествием от её начала до смерти. сейчас игровой процесс ничего общего не умеет с обучением, а навыки, которые мы приобрели в детстве, редко имеют пользу во взрослой жизни. мне кажется, из-за этого человек может себя чувствовать потерянным.

[@В.Алекс]

@@HaraldBadass Ну не знаю, я продолжаю игры делать, хоть и несколько в другой роли и на другом уровне :)

[@roomguerilla]

Охота это та ещё интеллектуальная работа, анализ собранных данных, обдумывание несколько вариантов событий, и самое веселое, это импровизация на ходу.

[@moonshadow9676]

Ну, по большей части тут прикол уже не столько в самих технологиях, сколько в способе производства и происходящей из него организации общества

[@1ngamer]

> а в каменный век вполне можно окунуться на время в том же походе или просто выезде на природу на шашлыки и озёра Только если поедешь голым. А ещё лучше не поедешь, а пойдёшь пешочком.

[@sovrinfo]

Спасибо за видео.Коммент в поддержку!

[@immortalguyshow]

Стресс в каменном веке был, но таких страшных последствий, как ожирение и шиза не имел. Тебя просто съедал тигр. Это ведь горааааааааздо лучше:)

[@артёмпатрин-п9ь]

Ну хотя бы ты мучительно не умираешь и не влечешь жалкого существования

[@immortalguyshow]

@@артёмпатрин-п9ь расскажи это тем хищникам, которые не убивают жертву перед тем, как начать трапезу. Жалкое существование здоровый современный человек влачит только, если выбрал это для себя

[@GafiroTT]

Боже, как же ты хорошо подбираешь кадры, талантище.

[@ileksibrus9358]

Мощно задвинул. 👍

[@YarikSochi_VIT]

Чем больше людей не согласны, что работая они приносят в первую прибыль руководителю, тем лучше нам) руководителям)

[@Сергей-ю5е1у]

Прекрасный канал, за пару недель узнал здесь о холодном оружии и средних веках больше, чем за всю жизнь. Подскажите хороший канал, похожий на этот, но про более поздние исторические периоды.

[@Grzega]

Во время просмотра твоих видео всё время возникала мысль о том, что жить в каменном веке, являясь обычным человеком, гораздо лучше, чем быть им же, но в средневековье и новое время, особенно мне запомнилось, что люди на одном из предприятий спали на верёвках и ели хрящи, классное видео

[@Shaltay13]

Автор, отличный ролик, впрочем, как обычно.

[@uncle_morris]

Раньше всего было много, а всех было мало. А когда всех стало много, всего на всех хватать перестало...

[@alexdigixela]

эх, помнишь как раньше много трафика было да масс-медиа с разного рода искусством... эх, а сейчас бы камень один да две овцы, ни кушать нечего - ни думать о чем.

[@TETSU2249]

Не так давно поставил себе цель: не захватить мир, не стать миллионером, не купить клёвую машину/дом и т. д. а иметь доход который хватает на жизнь работая 16-20 часов в неделю

[@elzhandeadpool3436]

Удачи тебе в твоем пути

[@MisterTwisterAM]

Красавчик

[@ИванСмирновМеря]

Вы самый Анархо-Примитивистский канал на всём ютубе! Спасибо вам за это!

[@никифорголома-в3и]

Интересный, к тому же близкий мне, взгляд. Спасибо, автор.

[@LeonidYakovlev85]

Береста, как всегда здорово, спасибо! 👍👍👍

[@DiamondSane]

8:38 ах чертяка, хорошо сыграл на чувствах, мне понравилось

[@andral5436]

В том и секрет, что лучше было потому - что было проще, не было лишних социальных условностей, зачастую абсолютно не нужных. Только простота и практичность. В итоге было меньше забот. А нне испорченная природа давала все что нужно.

[@radziwill7193]

Было меньше социальных требований и давлений, современным людям сложнее их выполнять. Мать не доставала взрослых сыновей про успешных сыновей подруг, женщины рожали в 12 и постоянно были заняты моторикой и общением с подругами, а не бегать доказывать отцу что она сын только потому что отец хочет того кто продолжит его род.

[@mr.purpur8845]

люди сами создают для себя лишние заботы

[@СвятославБондарев-ю2б]

@@radziwill7193 бред так как они поголовно 24 на 7 следили за ребенком а также занимались собирательством рыбалкой и ТД .

[@radziwill7193]

@@СвятославБондарев-ю2б Это и есть моторика.

[@besposhadniyNAFTIZIN]

Орнул собирательства. И отдельное спасибо за Скайрим!

[@Smer407]

О, верной дорогой идете, товарищ. На этот раз предлагаю следующие темы для роликов: 1) Почему в более холодном климате плейстоцена биосфера была, пусть и с точки зрения Homo sapiens, более биопродуктивна. 2) За счет чего Homo sapiens сумел доминировать над чудовищно превосходящей его по физическим и адаптивным (к существующим условиям) параметрам мегафауной плейстоцена. 3) За счет чего Homo sapiens умудрился выжить и продолжить доминировать в условиях, в которых мегафауна плейстоцена передохла. 4) Если вы придерживаетесь гипотезы, что мегафауна плейстоцена передохла из-за Homo sapiens - это тоже можно осветить.

[@igorlysenko9162]

Автору могу высказать только восхищение, очень глубокое и серьезное отношение к любой теме. Я на справді вражений та підтримаю. надеюсь вас не сделают иноагентом, ваши ролики прекрасны!

[@АлександрХаритоненко-б3о]

Вперед, к победе палеолита, товарищи! Правда выжить в этом счастье удастся в лучшем случае одному из тысячи. Почему? В научно-фантастическом романе Александра Харыбина "Пятый всадник" все объясняется предельно понятно.

[@сержантРашитович]

Классная серия. Это надо ж так найти правильные слова и объяснить что жизнь раньше была ништяк

[@HedgehogGreen]

Тут ещё надо отметить несколько фактов: 1. В режиме охотника-собирателя люди питались гораздо разнообразнее, чем пахотники сидящие на одном месте. Они перемещались, искали новые источники пищи. А крестьяне были привязаны к тому что они вырастили. Выращивают коров, жрут говядину. Пшеницу, капусту... И так годами. 2. Переизбыток информации и людей. Отсюда и стресс. Человек не может переработать столько входящих. И пытается под все это подстроиться. Отсюда и стрессы.

[@Fredzerra2]

Есть даже методы исследования костных останков на микроэлементы, по которым можно определить что человек например в детстве жил в одной местности, а позже переехал в другое. В одной книге встречал теорию что оседлые народы, работавшие с монокультурами растений или животных, стали подвержены воздействию пандемий вследствие ослабления иммунитета. Всех деталей не помню.

[@КрамовВладимир]

спасибо за твое мнение... жги ещё)) мне нравится твой подход...)

[@uncle_morris]

Мы начинаем забывать мухика в латах, которого бьют мечом...

[@mytiliss682]

В будущем и этого не будет из-за сокращения ресурсной базы, так что надо ценить что имеем.

[@ЖанибекБалташев]

Остаётся надежда на то, что люди сумеют более эффективно за счёт технического прогресса использовать ресурсы планеты

[@СергейДьяконов-т3ч]

Средняя продолжительность жизни - это как средняя зарплата, только честнее ))))

[@dasyatis3469]

Скорее всего, столь низкая средняя продолжительность жизни объясняется высокой детской смертностью. Много детей не доживали до 3-5 лет, но дожившие имели все шансы на долгую жизнь.

[@Трап-я5о]

@@dasyatis3469 , эта самая долгая жизнь, когда самый слабый перелом мог стать фатальным, а условный грипп просто выкашивал всю группу. Очень долго проживёшь, согласен

[@pzkpfwviausfbtigerii7243]

@@Трап-я5о интересно как перелом пальца может стать фатальным? И интересно как от гриппа может умереть человек с крепким иммунитетом, а не современный мякиш, который обычную простуду запивает парой сотен антибиотиков и бежит к врачу

[@Трап-я5о]

@@pzkpfwviausfbtigerii7243 , таким образом, что на охоте ломают не пальцы, а руки с ногами. А грипп у меня условен, замени его на любую другую бактериальную или вирусную болячку, результат будет одним.

[@pzkpfwviausfbtigerii7243]

@@Трап-я5о ну перелом руки/ноги это явно не самый слабый перелом, да и перелом руки тоже на вряд ли фатальный

[@mcecolog8743]

Один из самых моих любимых видео!

[@matthewkowanesku5580]

Прекрасное видео. Говорю как врач и немного антрополог.

[@anagen33]

*Вывод. Рецепт правильной жизни- это гармоничное сочетание достижений современности и единения с природой и физиологией.* Без ухода в крайности. Современные удобства не должны приводить к адинамии. Надо больше двигаться, заниматься спортом, туризмом, путешествиями. Правильно и умеренно питаться. Но и не надо становиться снова дикарями. Не надо отказываться от научно-технического прогресса, от современной медицины и всего прочего, что с таким трудом достигло человечество за эти тысячелетия. *Гармония, срединный путь- вот ключ к счастливой жизни.☯️*

[@DeLe1996]

Всё по делу

[@ВашеВеличество-в5б]

_а можно просто забухать, уйти из дома и с работы и окунуться в каменный век став городским бомжом в каменных джунглях! тут и охота за просрочкой и собирательство бутылок и никому не должен, не жизнь а романтика!_ 🤣🤣🤣

[@ТимурКот-ч3й]

@@ВашеВеличество-в5б как запицатса?

[@nazarnovitsky9868]

Огромное Спасибо , Береста ! Очень интересный и познавательный видеоролик ! Побольше бы подобного контента !!!!

[@КузнецовАндрей-ч6к]

Гой Гайа!!!

[@crackfoolman]

Гайа Гой!

[@__SancheS__]

Гайа Гой!

[@AntonGoyetz5989]

Гайа Гой!

[@БелаяВорона-ю3н]

Вот прям с языка все снял.

[@Олег-щ1м2е]

Мне нравится современное время. Не могу особо сравнивать с каменным веком, но могу сравнить с тем, как жили наши же бабушки и дедушки в 19-20 веке. В средневековье было примерно так же мне кажется. Так вот, у меня на все бытовые вопросы уходит 1-2 часа в день, а часто еще меньше. Автоматическая стиральная машина, посудомоечная машина, робот-пылесос, пароварка и прочие ништяки современной цивилизации здорово так помогают в быту. Всего один час в день и у меня всегда свежая одежда, вкусная еда и чистый дом. Раньше на это все требовалось значительно больше времени. Также люди прошлого тратили много времени на добычу еды. Собственно, ведение того, что сейчас называют сельское хозяйство - это не просто работа, это можно сказать образ жизни. Выпас и кормежка скота, уход за огородом, домом и прочие подобные вещи занимали почти весь световой день. И так без выходных с ранней весны до поздней осени. Это не преувеличение, так всю жизнь прожила моя бабушка в селе в не таком далеком конце 20 века. Все это ради одной цели - добыть себе еды на сейчас и заготовить запасы на зиму. Сейчас же вся моя "добыча" еды сводится к походу в супермаркет, это занимает 30 минут раз в несколько дней. Кто-то заметит, что мне же на еду нужно заработать в начале деньги и будет прав. Только вот если посчитать, сколько у меня уходит денег на еду и сколько мне нужно работать, чтоб заработать эту сумму, то окажется, что мне в день достаточно работать 1-2 часа, а никак не весь световой день как нашим предкам. Как итог, на поддержание своей жизни мне нужно тратить совсем немного времени и сил. Все остальное время я могу тратить на то, что посчитаю нужным. P.S. А еще я благодарен современной медицине. В раннем детстве переболел таким дерьмом, с которым в средние века я бы точно не выжил.

[@elzhandeadpool3436]

Чувак рад за тебя. Круто что тебе удалось выжить.

[@АртемЛыжин-ь6е]

И где так 1/2 часа Все по 12 часов работаем в рыночной России .

[@serboserbo3756]

Это ты свой опыт проецируешь. Та же самая посудомойка не у каждого в доме стоит, тебе повезло зарабатывать достаточно денег

[@Владислав-ш7э7ч]

Чувак, если ты не выжил бы от какой-либо болезни- это значит тебе не суждено было жить! А значит мать-природа не хотела чтобы ты жил, а если мать-природа наслала на тебя болезнь- значит чисто практически ты мертв

[@artur2550]

Спасибо тебе за твой Труд!

[@ПавелМаксимов-р6н]

ради справедливости замечу, 4 часа на добычу еды + N часов в день на обустройство быта, сооурежние хижины, одежды и инструментов. современный человек работает по 8 часов * (247 рабочих дней в году - 20 рабочих дней отпуска) / 365 каленбдарных дней в году ~= 5 часов в календарный день, что обеспечивает ему покупку еды, оплаты ипотеки и покупку одежды и прочих бытовых инструментов

[@evgeniysvinovsky326]

Главное это еда. Остальное мелочи

[@Ramboforever]

Ага, а доехать-уехать с работы не надо, да и бытом дома заниматься тоже. Какое счастье, что наш вид наконец изобрёл доступные телепорты и домашних робо-горничных.

[@Doctor8882]

+ к этому всему, если даже и есть много свободного времени у ОС, чем занятся? Сидеть на корточках часами, рассказывая друг другу сказки? И как скоро это надоест?

[@vladimirzenkin8353]

как всегда на высоте!

[@antip.orel57]

причину большего свободного времени, думаю, можно объяснить другими потребностями и ценностями. чтобы заработать на еду, современному человеку так же много времени не надо. но, в отличии от наших предков, у нас много потребностей не физиологического характера. Таких как улучшение уровня жизни, стремление к богатству, комфорту, да и просто статус (понты). Наши предки добыли еду, поели, день удался, жизнь удалась. им не нужно было что-то делять для того, чтобы копье было красивее и моднее, чем у соплеменника. наврядли они думали о материальной помощи своему потомству (оплачивать обучение, проживание и т.д.

[@alexdigixela]

кстати, сколько у шимпанзе свободного времени.

[@ЕвгенийИванович-з9с]

Отличная тема, хорошие выводы.

[@Kirill226]

"Коммунист, марксист". Как будто это что-то плохое) Спасибо за отличный выпуск!))

[@mr.purpur8845]

ахах плохое).

[@АнтонДегидонов]

Ну так современная пропаганда навешала тригеров на людей, вот с них и корежит. А как объяснить суть идей, так большинство не может, вот и выходит как лампочка Павлова.

[@Kirill226]

@@mr.purpur8845 какие ваши аргументы?)

[@Kirill226]

@@АнтонДегидонов согласен. Головы запорошили людям знатно.

[@АнтонДегидонов]

@@Kirill226 "Какие ваши аргументы?" "Кокаинум" =))))

[@юрийфилин-п4щ]

Спасибо большое...

[@jakelong4045]

На вставочке с "горцем" о продолжительности жизни ностальгию словил. Слушай, а может сделать ролик какое оружие лучше всего подходит для вселенной горца? Или для городских условий или зомби нашествия

[@gleb-marknechaev3477]

Для зомбиапокалипсиса наверное копьё... а лучше праща... А лучше автомат!

[@Hrizmont]

@@gleb-marknechaev3477 поиграй в зомбоид, и ты поймешь почему громкий огнестрел худший выбор при зомбиапокалипсисе

[@Petr_LA]

Для зомби апокалипсиса толстая кожаная(забыл как называется этот тип брони) рубашка с такой же толстой подкладкой Она спасет от укусов которые ни в какое сравнение с ударом мечем не идут Из оружия автомат, на худой конец рогатина и топор

[@jakelong4045]

@@Petr_LA топор и копье отлично застревают в зомбях. А если их толпа то это опасно. Можно вот с такими нюансами разобрать

[@74srg]

Как обычно, лучшее оружие в любой ситуации - быстрые ноги.

[@WantedWhiteTiger]

Большущее спасибо!! Всплакнул)

[@byKvazar]

3:01 "Работая, они (работники), в первую очередь, создают прибыль владельцу, а лишь потом всё остальное" А откуда такое распределение приоритетов? Если смотреть со стороны владельца: да, это его финальная мотивация - прибыль владельца. А вот если смотреть со стороны рабочего: финальная мотивация - прибыль рабочего. В первую очередь, основа на которой строится производственная цепь чего угодно - рабочие. Единственная и первостепенная мотивация любого рабочего (за некоторым исключением) - финансовое довольствие, которое он от этой работы получит. Мне кажется, что тебя называют марксистом, потому что в подобных темах, ты делаешь акцент на том, на чём делают его марксисты, чем в данном случае, например, на мой взгляд, искажаешь реальную картину, представляя условного "владельца" чуть ли не как рабовладельца. Упоминаешь его финансовый интерес как какой-то необходимый для упоминания фактор, раскрывающий картину сегодняшнего мира, при этом не упоминаешь аналогичный интерес и мотивацию рабочего, которому как бы тоже от работы нужны только деньги, часто без разницы в насколько легальной форме они получены и переданы. И единственное оправдание подобных моментов, что "у них нету выхода, сводят концы с концами" почти не работает в случае стран реально развитого капитализма, где законы и правовая система существует не только на бумаге. Плюс ты обозначил свою интерпретация как "факт, который не хотят, почему то, признавать". Хотя это явно лишь твоё суждение. И я пояснил выше, почему я с ним не согласен. Однако твой утвердительный тон больше похож на обычную софистику. Надеюсь я, как твой зритель, смог объяснить, откуда комменты про коммунизм.

[@ashotbombila4675]

Зашёл в комменты, чтобы это написать, но вы меня опередили. Автор действительно часто делает акцент на том, на чём его делают марксисты, так что есть все основания подозревать его в нехорошем. Был бы рад ошибиться.

[@ЮрийИгнатов-е1б]

Видеоряд, отдельный талант юмора!😊

[@pavoristatus2210]

Можно почитать Шульца об индейцах - рассказы хоть и художественные, но он прожил с ними 15 лет и по части описания ситуаций и быта у него вымысла нет. Там весьма показательные вещи проскакивают, хоть на них внимание и не заостряется, а индейцы жили охотой и собирательством как и в каменном веке потому если в чём-то их быт отличался то не принципиально. И многое опровергается ака путешествий да ещё в отрыве от общей кучи, дескать самодостаточный, небыло - даже на землях своего племени можно наткнуться на группу чужаков и те попытаются замочить 100%, да и любая случайная травма без толпы народу сразу ставит под вопрос твою жизнь. Переодический голод в том числе такой что кто-то не выживает - норма, т.к. количество ресурсов зависело от времени года и путей миграции животных, ака летом то изобилие, а зимой - зубы на полку итд.

[@ЗелимханХайдаров]

Лучший канал на ютьюбе👍👍👍.

[@ВладиславЦиплугин]

40 секунд с публикации, а уже 7 лайков)

[@paindorf6714]

Спасибо большое за видео❤ Все тейки которые вы выделили, а именно, что человек в каменном веке охотился, собирал ягоды и другие плоды, путешествовал и проводил время в окружение людей которые всегда поддерживали его, то в сравнение с нынешнем временем фраза "раньше было лучше" уже играет другими красками) Стоит задуматься может уйти жить в лес, научиться, охотиться, выжывать и жить по настоя.. Ооо новый фильм, пойду гляну 😢

[@karidianvisionary1284]

Комиссия по наличию мужика в латах, которого бьют мечом по пузу, мужика не обнаружила, выписываем предупреждение, и ждём его в новых видео, иначе бунд! p.s. А видос интересный, спасибо)