Эксперимент: зажигательные стрелы, воск и масло против огня

[@videoberesta]

Эксперимент: насколько легко поджечь крепость kzbin.info/www/bejne/bYuxhmqajM59gJY Реконструкция английской зажигательной стрелы kzbin.info/www/bejne/q32Xp6Gloaiqgqs Получение дегтя kzbin.info/www/bejne/o4qTe4yaa5d8eJY

[@АманжанХайрошов]

Доски уже обработанные продаются вроде разрушители легенд строили карабли и жгли их

[@рваные]

А типо небыло стрел которые зажигались из-за мехонической работы при паподании? это гороздо облехчило работу.

[@ФиданЛутфуллин-о4у]

а то что сотня стрел в одном месте будет - не загорится да?

[@KoT_Scientist]

Вот и ответ на вопрос про дёготь:) Хотел ещё написать про ускорение, но пока писал этот комент - началась ускоренная промотка :D

[@larkberg9050]

Обработка древесины воском, или парафином, имеет место быть, но для защиты от воздействия атмосферы(дождь, сырость, ...), но никак не для защиты от горения.

[@baronserhio6157]

бесконечно можно смотреть на две вещи -как горит смоченный бензином саморез на доске -как мужика в латах бьют мечом

[@xap4u250]

Просматривая каждое видео с этого канала всегда жду эту вставку))

[@r3plicant47]

А ещё круче смотреть эти две вещи одновременно

[@akc7470]

А ещё круче Валеры!, позабыть уже про мужика в латах🤣☝️

[@dmitriyfedorenko6422]

- Да, неее, про мужика в латах - показалось!

[@Rolltonini]

@@r3plicant47 как горит смоченный в бензине мужик в латах?!

[@kotofei85]

Не стоит забывать, что лошади и скот питались сеном и запасы его должны были быть достаточно существенными. Не обязательно было поджигать стены напрямую.

[@videoberesta]

Да, еще натыкался на информацию что полы часто соломой застилали, стрела могла залететь в окно.

[@kotava2831]

так же не стоит забывать и о соломенных кришах

[@kotofei85]

@@kotava2831 об этом есть в видео. В самом конце. Хотя да, мне кажется, что эксперимент неточен. Стрелами стреляют по навесной траектории чаще. Можно пропитать материал с запасом, чтобы горючее "вытекало" вниз. Тогда горящая стрела воткнувшись в солому кровли, или деревянную черепицу, имеет гораздо большие шансы воспламенить материал. А "прямой наводкой" в стену? Ну, такое себе...

[@TATAPuH_78]

@@kotofei85 да, сам сколько ни натыкался на эту информацию: всегда палили крышу.

[@TATAPuH_78]

@@kotofei85 а с керамической черепицей этот номер не пройдёт. А перекрытия в замках только внутри запалить, дистанционно вообще не вариант. Там же куча народу, люди под осадой и все на шухере.

[@МужиквлатахКоторогобьютмечом]

Зажигательные стрелы действительно представляют опасность. Помнится один случай при осаде города. Отряд наших элитных лучников вышел на удобоваримую дистанцию, взяв луки на изготовку. "Парле франсэ!" - скомандовал командир, и пропитанные горючим стрелы вспыхнули жёлтым огнём. Дальнобойное воинство с предвкушением ждало отмашки офицера, но он зачем то погиб. А лучники, не дождавшись приказа о стрельбе, сгорели.

[@dr_revan]

Жаль они не на осадной башне стояли (

[@TheOnePower-v4n]

Плохо прокаченный офицер не подошел к элитным лучника 70 был. )))

[@acolytacolytych5419]

Видит лучник заженную стрелу, натянул ее и сгорел.

[@ГосподинАлексеев]

@@acolytacolytych5419 😂

[@DzinkyDzink]

Вот поэтому надо закупать современные арбалеты с предохранителями из восковой пробки, а не пользоваться архаичными и, простите меня, варварскими луками! Вам там во Франции лишь бы на крестьенах и жандармах сэкономить! Скоро до революции доиграетесь такими темпами!

[@RA6ApARA6a]

Если долго смотреть на огонь , можно увидеть мужика в латах которого бьют мечом.

[@АнтонДегидонов]

И это не шутка.

[@gglopata2450]

Тебе показалось

[@nikxy4693]

Один знакомый пожарник сказал, когда им на тренировке нужно было потушить машину, труднее всего было её поджечь)

[@user-dn9gi3mq7e]

Пожарный, а не пожарник. Они не поджогами занимаются, а тушением. Поджигать всякое умеют пиротехники, у них целая наука

[@АлександрСабинин-д2г]

@@user-dn9gi3mq7e пожарники со шлангами?

[@КандидатПротивВсех]

ну нафиг - две покрышки литр бенза в них и все!

[@AKSIS77]

@@user-dn9gi3mq7e Поджогами занимается на пожарник, а поджигатель. А пожарник - это тот у кого дом или другое строение сгорело, ну или жук.

[@Smile-wm5mn]

@@user-dn9gi3mq7e какой ты душнила.

[@o_mwros7811]

Разблокирован новый персонаж: Береста-экспериментатор.

[@МелифароМелифаро]

"б" пропустил, исправь быстрее, чтобы мне за лайк комменту стыдно не было.

[@МимоПроходил-у3д]

ПодСасам привет))

[@o_mwros7811]

@@МелифароМелифаро сэр, есть, сэр

[@ИльяБулатов-к8б]

Новый персонаж получает +3 к мудрости и +5 к магии огня...

[@ГриндэльМастерклинка]

Ультимейт !! Разрушение мифа!!!

[@АнатолийПопов-ф7х]

Показаааалось!!! Ожидаемый результат. Спасибо за интересное видео.

[@СемёнЦыганков-ы9ъ]

Впервые на канале можно просто посидеть и в течении 2 минут посмотреть в тишине, как огонь пытается распространиться на досочку...

[@СергейРыбак-р7е]

а если внимательно смотреть, то можно и мужика в латах увидеть.

[@ІванТарасенко-щ5ы]

@@СергейРыбак-р7е Показалось

[@IPSCLAIM]

Собственно за это и диз, поскольку эксперимент не объективен. Не спорю, в те времена могли быть и новострои, но чаще всего те же замковые постройки были из старой древесины, что упрощало их поджиг, а если учесть, что еще и сбивали это все из бревен округлой формы, а не плоской, то возникает еще претензия к эксперименту.

[@Rolltonini]

Бесконечно можно смотреть на три вещи: на то как течёт вода, на то как горит огонь и распространяется со стрелы на постройку и на то, как мужика в латах бьют мечом.

[@ZanderNachtsen]

@@IPSCLAIM поставил лайк, но претиензии были с самого начала. Дом это совсем не плоская доска, это неровная стена с углами/бревнами (огонь будет поджигать ряд мест снизу вверх), пакля, мох и солома (загорятся замечательно). А уже от них загорится все остальное. Также удивило, что автора удивило более сильное горение вощеной доски. В обычной восковой свече вообще нет ничего кроме фитиля и воска, а горит хорошо - потому что воск прекрасно горит (а если нагреть сильно - начинает гореть и без фитиля).

[@ИльяЛопачев-с3у]

Думаю что многие деревянные стены, частоколы и строения порой стояли десятилетия без ремонта и реконструкции, а уж способность гореть высушенной годами древесины может оценить любой любитель шашлыка, и если помножить одну стрелу на тысячу и вместо гладкой доски в качестве мишени взять уложенные брёвна, то результат скорее всего будет совсем другой

[@relaxingmusicforeveryone1648]

Точно, а ещё при том что между брёвен для утепления затыкивали паклю, которая хорошо горит, думаю огненые стрелы делали своё дело

[@ivanivanov1875]

@@relaxingmusicforeveryone1648 крыши крытые дранкой, берестой, соломой

[@relaxingmusicforeveryone1648]

@@ivanivanov1875 верно говоришь! И это тоже

[@АннаТуркова-ы9и]

Вреатле будут сильное отличие

[@Voronuss]

Часть с экспериментом действительно познавательная, честно говоря, не ожидал встретить наглядные примеры в видео. Было бы просто замечательно если, было побольше наглядных примеров по возможности. Так что за это однозначно лайк)

[@R.e.i.k.]

Больше оценил, что автор не просто нашёл инфу, а не по ленился и провёл эксперимент

[@ergsdawgb6710]

Эксперимент уровня "ловится ли рыба в городской луже". Хотя да, не поленился.

[@peryshko1273]

Хронометрах растянул. Хотя да, наглядно видеть всё приятно

[@grazzt666]

А в чем суть сего эксперимента, если здесь нет непосредственно самого выстрела, полёта, сопротивления воздуха, да и вообще это не Стрела?!

[@peryshko1273]

@@grazzt666 Он не это проверял. Ему было важно, что если стрела, всё-же, долетела и осталась в куске древесины, то сможет ли она его зажечь? А насчёт долетания, он сказал про возможные варианты

[@R.e.i.k.]

@@grazzt666 так автор всё объяснил, это эксперимент по вызову горения доски. Саморез это стрела, которая уже воткнулась и доставила огонь. Это идеальные условия при которых стрела так и не сработала. Из чего следует, что стрела вообще не предназначена для поджега дерева, а скорее трухи, сена, соломенных настилов и покрова крыши.

[@ВосходКосмистики]

Береста обещал эксперемент, но мало кто догадался, что это будет действительно в прямом смысле эксперимент. Думали - какой-то новый формат видео, что-то вроде того.

[@simonkhass9639]

Так это и есть новый формат видео - добавлена живая съёмка, новый элемент - разбавление повествования практикой

[@ergsdawgb6710]

@@simonkhass9639 Практикой в чем? Сферического коня в вакууме? Поджигание того, что в средневековом городе встречалось пореже золота? До нас дошло строение княжеского терема, погугли и укажи какие доски там могли, хотя бы в теории, поджечь стрелой. И это у нас, где дерева завались просто. В европе из камня строили потому, что тупо доступнее, раз, и за срубленное дерево вешали - два. В Новгороде, где были верфи (т.е. делали доски) дома из бревен и улицы мостили тоже бревнами, что, как бы намекает. А вот чего в городах было завались - хвороста что то не поджигал, да и зачем, да?

[@weaselgunsru]

@@ergsdawgb6710 Средневековье было длинное, в начале оного дерева было много, это уже к концу леса подвырубили в том числе на дрова для растущего городского населения. Но даже при дефиците древесины достаточно распространённым видом построек был "фахверк" - деревянный "каркасник" с заполнением промежутков между балками плетнём обмазанным смесью глины и соломы(да, пресловутые "пряничные домики" делались буквально из говна и палок). Кстати классический японский дом это тоже фахверк, только там часто вместо плетней использовались рисовые циновки, примерно такие же, какими пол покрывали.

[@aurceive]

@@weaselgunsru Примерно 12 лет назад я жил в доме со стенами из реек, глины и камыша.

[@ergsdawgb6710]

@@weaselgunsru чувак, вот как буд-то мой пост читал через слово, я не говорю, что не было деревянных построек, я говорю, что не было построек из досок, доски по тем временам очень дорогой материал. весь пост об этом. Как сам написал, что большинство построек - из говна и палок. Так вопрос, для поджога чего были рассчитаны з-стрелы? Предки то поди, не тупее нас были. А что пытался поджечь "эксперминтатор"? Потому и данный эксперимент "конь в вакууме"

[@doctor_cynic]

Святой Ктулху, храни этот канал

[@ruslan4048]

Ктулху проснулся!

[@KachkaDziub]

@@КоляВласенко-ъ1х Ктулху фхтагн!

[@kotofei85]

@@KachkaDziub воистину фхтагн!

[@ПорохоботШоу]

Мужик в латах стоит на страже канала.

[@denissmirnov5868]

Ура, секта ктулхуистов нарисовалась)))

[@Spectre82]

Не забываем про камышовые крыши, они должны загораться как спички

[@Анатолий-о7з]

Уважаю людей которые могут признать неправоту прямо без увиливания. Четко и по делу всё видео.

[@digizitex]

Данное видео, от начала и до конца - самая долгая подводка из всех, что я видел, с целью показать мужика в латах. Сильно, оригинально.

[@arhorn1775]

Круто что автор начал проводить эксперименты, разбавляя повествование !

[@RedRadyGa]

скоро он лично мужика по пузу мечем бить будет!

[@TATAPuH_78]

@@RedRadyGa показалось же.

[@Gish4444]

Если я правильно помню такой способ направлен на крыши, полы и прочие легкогорючие элементы построек. Против бревен и досок вроде как использовались горшки с зажигательной смесью. Которые можно забросить с пращи или чего то покрупнее. По поводу воска, как человек работающий одно время с древесиной говорю. От огня покрытие воском не то что не защищает, а как видно наоборот улучшает горючесть древесины. Воск защищает в первую очередь от влаги и гниения, воском хорошо покрывать полированные поверхности древесины. Например столешницу или полки. Так же воском можно покрыть балку и\или опору. Повторюсь от огня воск не защищает.

[@ZabotinDima]

Все перепутали... Для защиты от огня надо пропитывать не воском, а бензином. А крыши часто делали тесовые, из тех же досок. В Сибири и сейчас такие делают.

[@barrel1142]

Эксперименты, тоже нужное дело! Спасибо за отличное чувство юмора и прекрасную подачу материала!

[@hike_crew]

Автор, продолжай делать то, что ты делаешь! Все видео информативны, интересны и смотрятся с удовольствием. Сразу чувствуется, что на подготовку видео уходит огромное количество времени, причем большая часть на сбор и анализ фактов.

[@ИгорьПетров-л8о]

В ходе эксперимента не было учтено, что защищающиеся от страха выделяют много метана, а это существенно помогает горению 😄

[@SancrusGloria]

Не, не, от страха все только лучше подготовят помещение к пожару, этакая средневековая мокрая боеукладка.

[@Алексрус-ь5ц]

Нападающие его выделяют не меньше.

[@ВладленМамонтов-э1ч]

Нельзя забывать что дерево было обзолистое , и целлюлозные трубки были открытые как распаренные поры на коже , плюс кровля была частично из соломы и длиной щепы , еще есть вариант попадания через слуховые окошки поджигая утварь внутри дома !)) да короче факторов очень много )))) каналу лайк !!!!

[@igor06991]

Согласен, возможно у него деревяшки слишком хорошие. А вот воск всякие поры и борозды мог бы позакрывать, если это и в самом деле имело смысл, с учётом, что воск придает горючести дереву в каких-то условиях, вот, собственно, как на видео

[@alexnewland3600]

Крыши часто соломой крыли. В крепостях же не только князья сидели. 90% были простой люд. А соломенная крыша вспыхнет быстро.

[@AKSIS77]

Обзолистое дерево будет загораться еще хуже, не говоря о том что при обстреле чем то зажигательным все пожароопасное будет мокрым. Что до воска, то там скорее всего речь шла о защите дерева от гниения - кто то услышал "защита древесины" и сам додумал, что от огня. Соломенных крыш даже в деревянных крепостях не делали и главная сложность использования зажигательных стрел - это то что без сложных составов с серой, стрелы будут тухнуть в момент выстрела, а при пуске на 100 метров будут тухнуть даже с серой.

[@Кактус777-д4р]

Боги всех религий храните этот священный канал

[@DzinkyDzink]

Прочитал "Боги всех Рептилий" и уж было хотел начать травлю рептилоидов, а оказываться я сам латентный рептилоид!

[@autelbapiten3309]

@@DzinkyDzink не обращайте внимания, это просто шутка, никаких рептилоидов и моллюсков не существует !

[@Кактус777-д4р]

@Lroer ок

[@0808phoenix]

@Lroer Аминь!

[@Жельтапклур]

@Lroer Один бог, и не один

[@xadzidono7186]

Спасибо за эксперимент всегда считал что простое попадание стрелы в дерево ничего толком не даст а вот соломенные крыши это другое

[@kosta2177]

Вот тоже об этом думал

[@ВладимирСкрынник-з9в]

Информация об обработке воском не ошибочна, а грамотно проработанный план дезинформации. Накануне битвы в замок приходил человек и такой удивлено "А че вы не обрабатываете деревянные стены воском? Это же отличная огнезащита!")

[@werwolfwaffen3657]

Но ведь цель стрелы не дерево, а дранка или "сенная" крыша.

[@ФиннМёртенс-е8с]

Согл

[@exalosm]

но с другой стороны надо учесть, что защитники сарая будут бегать с ведрами воды, а не смотреть - загорится или нет

[@Moroc3469]

@@exalosm Учитывая доступность той воды в средневековье скорее уж с ведром с песком.

[@george5657]

@@exalosm любопытство никто не отменял))

[@Y_._D]

@@exalosm я боюсь, что защитников сарая перебьют спустя 7-8 минут те же самые лучники или какая-нибудь конница

[@АлексейПоперечный-х3д]

Воском древесина защищалась не от огня, а от сырости (атмосферных осадков). Кстати, применению зажигательных стрел могли препятствовать цели осады замка/города. Их часто осаждали не для того, чтоб разрушить, а чтоб пограбит. А если замок/город сгорит, то и куча добра (потенциальных трофеев) погибнет в огне.

[@fund-obvi]

@kino teatr а мухи почему боятся тогда?)

[@fund-obvi]

@kino teatr когда спичку к мухе подношу, она почему-то улепётывает, кажется не хочет сгореть).

[@fund-obvi]

@kino teatr у костра мухи не особо летают.

[@ZOV_PYCU]

Мы же с вами не пещерные люди..."смотрит на ютубе как горит огонь".

[@МиколаР-ъ5с]

Давно подписан на Вас и очень рад, что Вы эксперементируете с форматом. Так держать!)

[@Lorifel0]

Настоятельно прошу автора следующее видео посвятить текущей воде! :D Люблю вас и ваш видеоканал! =)

[@user-evil_historian]

В следующий раз, автор соберет онагр чтобы проверить способен ли он пробивать стены )

[@MrKrotov]

Видел недавно прикол, как в армии сделали таран, чтобы разрушить кирпичную стену. Фигня у них получилась.

[@scptaumiel66]

Онагр это если не ошибаюсь гибрид катапульты и баллисты?

[@stepvolodya]

За это мы его и любим)

[@СанёкМ-д8з]

Эээ, онагр? Это ж дикий осел, он способен пробиврать стены?

[@DigitalNoise-u4y]

@@СанёкМ-д8з Если играл в век империи 2 то понял бы

[@Main_Type]

Ждём 10-тичасовую версию горящей доски)

[@legion2252]

Лучше 10-ти часовую версию мужика в латах

[@Оби-ВанКеноби-к9и]

Прогресс! Уже простенькие эксперименты, Береста переходит от теории к практике. Лойс!

[@НесторИванович-т2я]

За живой эксперимент спасибо!По факту между бревен жилых строений сухой мох или пакля,соломенные крыши,и.т.д

[@ruslon8313]

Экспериментальная археология- вот это контент! Спасибо!

[@acolytacolytych5419]

Мужик в латах на месте) мое почтение!

[@Pravdiil_Shpak]

Да? Пересмотрю тогда, а то не увидел

[@Pastila-user]

где? а вот 6:49

[@MrLagger1996]

@@Pastila-user в комментариях и в конце первого обарзца

[@провотажник]

вам показалось:)

[@R0miel]

Этот парень просто жжёт! Поддержите его комментариями! Он просто отжигает! И видео просто ОГОНЬ!

[@barrel1142]

Ага!

[@ЯвасвсехЗнаю-х6ц]

С каждым разом, всё интереснее и интереснее, к тому же мужик в латах почудился - пришлось подписаться 😁

[@jojojokerito]

Отличное видео, впрочем как и всегда. В этот раз удивило, что заморочился с экспериментом, неожиданно и приятно

[@sudoroga2871]

Спасибо за труд, всегда интересно смотреть ваши видео. Не знаю на счёт средневековья и более дремучих времён, но в современных маслах для мебели в состав входит воск для защиты древесины от влаги (при условии что он будет быстро удалена)

[@vasiliygulakov]

Нужно помнить, что крыши-то у домов были СОЛОМЕННЫЕ! А уж солома-то вспыхнула бы - мама не горюй! :)

[@ЕвгенийБоков-с1к]

Именно. Да и Береста это тоже сказал.

[@ВашеВеличество-в5б]

это рождает другой вопрос, почему в городах не делали крыши из дерева обтянутого кожей? да, это очень дорого, но не дороже пожара от стрел...

[@_epbuh_pommejib_2980]

@@ВашеВеличество-в5б сам и ответил, очень дорого. Мало кто мог себе позволить, а случай пожара из-за зажигательных стрел считали слишком маловероятным

[@ВашеВеличество-в5б]

@@_epbuh_pommejib_2980 а ты дальше слово дорого не читал, после запятой? маловероятно если стрела в соломенную крышу попадёт? ну ты уж совсем то к обезьянам не причисляй средневековых людей))))))

[@_epbuh_pommejib_2980]

@@ВашеВеличество-в5б маловероятно, что твой город будет атакован. Маловероятно, что его будут осаждать. Маловероятно, что зажигательные стрелы, если они вообще будут использованы, попадут именно в твою крышу. Маловероятно, что ты за всю свою жизнь сможешь накопить на такую крышу. Можно даже сказать, что все причины, кроме последней, глупые и наивные. Тем не менее, всё решает вопрос цены. Обычный человек просто напросто не мог себе это позволить

[@JUST-ul9bf]

Согласен по поводу крыш, они почти всегда выстелались сеном. Ну и мне кажется тут есть небольшой деморализующий фактор: когда сидишь в осажденном городе и в тебя стреляют градом огненных стрел, настроения это не добавляет. А может вообще забраться крамольная мысль: выключил ли ты утюг)) Автору канала респект, за развитие канала и творчество!

[@beltar2]

Стрела летит метров 100-150, а в городе со стеной живут дебилы, что позволяют прямо перед стеной строить домики с соломенными крышами и вообще раскладывать солому, чтобы врагу легче было?

[@JUST-ul9bf]

@@beltar2 смотровые вышки были точно, горит отлично. Я согласен с автором, что огненные стрелы это лютый лайфхак. Например во время второй мировой войны,огнеметы имели больше деморализующее свойства, чем практичное. Да, использовали их против дотов и т.д. но если видели огнеметчика, огонь производили в первую очередь по нему, ибо греться принудительно никто не хотел. Опять же, личное имхо, как оно было раньше и много ли реально подпаливали не знаю. Но знаю, как горел весь город, из-за одной хаты, когда ест хороший ветер, который перекидывает огонь на соседние постройки

[@XPEHOCBET]

@@JUST-ul9bf, если дом хорошо зажечь, почему бы и не способ выкурить оттуда хорошо спрятавшегося противника? Ну или спалить там же. Пуля летит прямо - и может застрять в укрытии. Граната может взорваться так, что осколки тоже не достигнут цели. А вот огонь...

[@sanzhik3653]

6:49 АХАХАХАХ БЕРЕСТА, ТЫ ЛУЧШИЙ АХАХАХ

[@Андрей-л2ш1я]

Спасибо. Ответил на вопрос. 🤣

[@vodkav_stopke9243]

😂🤣

[@grandogrigo]

Спасибо, Береста 🙏Познавательный вышел эксперимент. Благодарю за ролики, каждый раз интересно)

[@АлександрГаврилов-д5ч]

Эксперимент удался. Очень позновательно, спасибо за старания и как всегда интересный контент

[@ssmancer]

На мой взгляд, получилось слишком затянуто в моменте с горением древесины, в вашем эксперименте. Ловил себя на том, что мотал на 10-20 секунд вперед после начала каждого эксперимента

[@ИгорьСтрелецкий-ф9с]

и пропустил мужика в латах

[@invaderzim9364]

Да, лучше было бы делать эксперимент сразу с тремя досками, как раз было бы что комментировать. Но все равно ролик получился хорошим!

[@ivan-r_]

Эксперимент во избежание голословности, необходимо записывать от и до. Мы же все можем промотать? А вот если бы он не показал весь процесс было бы много обвинений в том, что это всё подтасовано чтоб именно так было.

[@ssmancer]

@@ivan-r_ можно было а)Ускорить б)Нарезать в)Соединить все 3 горящих дощечки в один экран г) Поставить эти дощечки фоном к какому-то рассказу д)Разместить дощечки в углу экрана, параллельно рассказывая и показывая что-нибудь более интересное. Фальсифицировать можно было за кадром, во время нанесения покрытия на дерево. К примеру, смазать не воском а бензином, после чего заменить дощечки

[@ivan-r_]

реальная претензия: дощечки горели по одной, а не в одном кадре. Всё остальное автор сделал как должен был сделать.

[@vedmedbbb4103]

Полагаю что поджигали не дерево, а более легко воспламеняемую солому с крыш и т. д.

[@БывалыйТурист-ф4к]

Я обожаю в наушниках слушать твои видео. Времени у меня мало, так что слушать удаётся во время уборки. И вот я убираюсь: все видео твои уже просмотренны. И тут ты новый видосик заливаешь)) Кааайф))

[@Mr.Gvuard]

Приятно видеть что человек делает свои видео от души❤

[@Zekart]

Приятная музыка играет. Придаёт каналу свою атмосферу

[@freesarmat7493]

Как же я обожаю ваш канал!

[@awoodentwo]

Эксперимент - критерий -истины- мифбастинга. С почином!

[@Alexander_D.]

Показалось! 😂😂😂 Огонь 🔥, тоесть выпуск про огонь. За "показалось" лайк))

[@russuslik5965]

Думаю зажигательные стрелы, в первую очередь направляли на кровли зданий, которые изготавливали из дранки(тонкие дощечки), либо вообще камыша или соломы, такие материалы были благодатной почвой для поджога.

[@vladkovalev6687]

Браво АВТОРУ!) Чувствуется навык учёного, опыт, пусть и оценочный, но провел!) А вы, диванники, молчите и завидуйте!

[@totalFox]

Есть три вещи, на которые можно смотреть бесконечно: как течёт вода, как горит огонь, и как бьют мужика в доспехах.

[@Mr-Blackmist]

Отдельный лайк за названия разделов в видео) Чистая доска -> что-то говорю -> доска с воском -> что-то говорю -> доска с маслом -> что-то говорю XD

[@sofaTrooper777]

Только по настоящему терпеливый увидит мужика в доспехах 😉

[@sahinoudiengo816]

Где?

[@oshoggd]

@@sahinoudiengo816 6:47

[@sahinoudiengo816]

@@oshoggd тхэнкс

[@ПавелШавров-ж6о]

Спасибо, очень интересное и качественное видео. Про дёготь очень доходчиво. Во многих фильмах показывают как при рейде вторгающиеся закидывают факелы на соломенные крыши - это метод поджога выглядит удобнее.

[@Random-hr5sf]

Вообще молодец! Вот что значит эволюция канала. При чем, для любого справедливо. А по эксперименту вывод- иногда лучше ни чего не делать)))

[@Timon020189]

Ещё один из старинных вариантов защиты древесины - обжиг. Надо было и его проверить.

[@fund-obvi]

Двоякая вещь. Он повышает требование к температуре для возгорания, но зато если уж загорится, то как следует.

[@mydrimax5937]

контент вышел на новый уровень: из лектора в разрушителя мифов)

[@ПавелЧервев-я9о]

Теперь дело за тлеющей паклей и голубями))))

[@Кирилл-ж3м2н]

А ты хорош xD

[@МелифароМелифаро]

Птичку жалко!

[@DiamondSane]

Ахах, помнят с горечью древляне

[@Esclaverz]

А для следующего эксперимента нам понадобятся два дерева и какой-нибудь ненужный князь)

[@Белый72-щ7и]

@@Esclaverz И немножко средневекового варианта системы "Солнцепёк".

[@7Sem13]

Здравствуйте. Канал просто класс. Смотрю с удовольствием. По поводу поджога и прочего. есть такое понятие как мощность источника зажигания (ИЗЖ) и соответственно чем выше калорийность ИЗЖ тем быстрее загорится. применительно к эксперименту с досками, правильно будет поджигать 1 кв.м. досок или бревен при условии залпопой стрельбы, т.е. шурупоФФ с ваткой д.б. пару десятков. Также думается мне что поджигать надо не бревна-стену, а крышу из дранки или соломы - этим калорий ИЗЖ много не надо, а тушить сложно и пожар ветром разнесет. и если стену не спалит то заставит побегать стражу в качестве пожарных тем самым утомляя и пугая людишек, еще и воду придется потратить. Также обращаю внимание что у дерева и любого другого материала очень отличаются физические свойства от погоды, а точнее от влажности и температуры. зимой даже шЫшлыки не пожарить, а летом у речке запросто. в эксперименте используется ГОСТовская деревяха высушенная и выпиленная. думается мне что крышу строили по-другому. Зажигательные стрелы это - оружие, применять которое (как и любое оружие) нужно грамотно, я вот про зажигательные стрелы у чукчей не читал, зато читал про поджигательные составы на востоке, хотя там вроде все из камня. Ну и напоследок - при стройке солидных сооружений применяли мореный дуб или еще чей-то такоеже огнеупорное, обмазывали это все известью (очень хорошая огнезащита) иногда пропитывали (вариант из видео - воск, но ведь пропитки были и огнебиозащитные, например краска (понятно не современная маслянная, вот Том покрывал забор известью - красил не штукатурил..... не вспоминается мне удачного примера чем еще красили. но красили точно и не только известью). И еще интересное наблюдение из собственной жизни, я как дачник люблю топить печь, так вот печь с сухими дровами облитыми розжигом осенью, влажной, безветренной погодой, при температуре 5 градусов разжечь не всегда получается. а я ведь и спичку подношу и щепок наколю и бумажку подсуну, а вот не горит и все. п.с. я очень благодарен автору за эксперимент и несмотря на то что гуманитарий нормально инженерную задачу выполнить не сможет он позволяет инженерам подумать. п.п.с. как показывает статистика любое человеческое жилье не имеет 100% защиты от пожара и горит само по себе даже без помощи человека. п.п.п.с. я вот задумался о тушении пожара в древнем городе, тушить проще всего путем разбора соседних строений, чтобы пожар не перекидывался (когда горит дерево подойти ближе 15 четров из-за теплового излучения не получится), и проливом завала. Итак математика: один залп через стену поджигает дом, его тушит два десятка человек, 10 поливает 10 разбирает. все мероприятия занимаю 2-3 часа и 1000-2000 л воды. после надо еще накормить и напоить выдохшуюся дружину, и даже если это бабы и покалеченные то все рано затрат много + разрушения, завалы, перекрыты улицы, мораль ниже 50% маги растратили ману, колодцев в городе тоже не много и их водоотдача не огромна. короче дофантазируйте за меня. побежал я работать.

[@вячеславломанческий]

молодец. каждое видео очень проработано и видно что человек реально старается а не лепит шляпу.. спасибо..

[@ИванМишин-й1г]

Когда включая видео знаешь, что где-то в нем мужика в латах будут бить мечем...

[@agranovich]

Вроде ж строили дома из брёвен, там угол может быть гораздо больше 90 градусов. И если после попадания горючая жидкость вытекала из стрелы, это ещё увеличивало шанс поджечь дом.

[@videoberesta]

Да, вполне, угол может быть больше или меньше. Хотя в целом бревно имеет более плотную поверхность чем доска, зажечь ее вероятно сложнее.

[@DzinkyDzink]

@@videoberesta на бревне могут оставаться участки иссушенной коры которые могли способствовать возгаранию. А на современной доске еще и ворсинки машиной зашлифованы и она представляет собой монолитную поверхность.

[@RedRadyGa]

@@DzinkyDzink не могла быть на бревнах коры)) ет так современные таджики строят на дачах на летних подрядах :)) если для себя строить- всю кору тщательно снимали. Конкретно на этих досках ничего не зашлифовано.

[@Olegamus]

@@videoberesta между бревнами есть мох, который может воспламениться. Если из пары сотен стрел пожар вызовет хотя бы одна, то в деревянном городе этого будет достаточно.

[@vadimkvv14]

@@DzinkyDzink Неошкуренное бревно сгниет за год.

[@887766z]

Класс 👍 ! Спасибо 👏👏 Очень познавательно и позитивно! 👍

[@olegaTor-00]

Жгите напалмом знания , серость невежества 😁👍🔥🔥🔥💪

[@АлексейС-х8х]

Интересно было бы посмотреть результат аналогичного эксперимента с двумя парными одинаково обработанными дощечками, закрепленными горизонтально и параллельно с небольшим зазором. Есть ощущение что огонь бы принялся лучше.

[@Verdammt]

Про обработку маслом, слышал в контексте защиты от воды и плесени, деревянных мостов, в древнем Риме. По поводу поджога соломы тоже верно. К слову, может видео по использованию Греческого огня сделать, продолжая "огненную" тему? Если же возвращаться к холодному оружию, то как насчёт сюжета про Уруми?

[@dengreen5718]

Эксперимент: смогут зажигательные стрелы поджечь мужика в латах? Ну тут результат очевиден.

[@beltar2]

В Total War Medieval 2 не просто поджигали, а рыцарь в которого такая стрела попала, просто сразу падал в обугленном виде вместе с конем. Х)

[@Rolltonini]

Смогут, если под мужиком в латах целое поле соломы и дров.

[@ЮрийЛеонов-э8д]

Полагаю, мужик на эксперимент не согласится. Даже если его хорошенько пропитать маслом и обмазать воском, после чего установить под углом больше 90 градусов.

[@grigkup7484]

Согласен со многими комментариями - цель не стены из бревен, а крыши крытые камышом, соломой, дранкой. Кстати, подожженое сено уже не потушить. Сначала огонь не виден, а потом и пожарная машина бесполезна. Вода стекает с верхних слоев а сено тлеет внутри.

[@Acokypa]

Офигенный эксперимент, спасибо! В след. раз хотелось бы только чуточку ускорить видео в такие моменты)

[@Boris_Eltsin]

Стены поджечь было конечно нереально, а вот плетень, солому, просто сухостой - пожалуйста. Для наших краев думаю было особенно актуально, всё таки у нас строительство было преимущественно деревянным

[@timurrahmatulin1644]

Я закимарил пока смотрел на огонь, и мне приснился мужик в латах которого бьют мечом

[@dendavydoff9436]

Делай в следующий раз эксперименты с ускорением видеоряда посильнее, пожалуйста, бро)

[@ВладиславШелудько-л4ж]

оооо, это уже научный подход - браво!

[@Estner_]

Нужно было сделать в моменте горения эпичную музыку)

[@Махашев_Арман]

Береста, а давай теперь эксперимент, где ты будешь бить мечом мужика в латах, которого бьют мечом?

[@LDagor]

Можно бесконечно долго смотреть на 3 вещи: как горит комок марли, как рыцаря бьют по пузу мечем и как школьники спорят о фантастических свойствах катаны

[@КостяСавчин-н9л]

Моё уважение за эксперимент. Продолжай в том де духе

[@олегкобелев-в1щ]

Всегда думал , что береста это кора берёзы , но после просмотра видео материалов этого автора , появилась твёрдая уверенность , что береста это кора дуба.

[@Ктулха-х8р]

6:49 - А что это такое? - Хммм, кажется показалось....

[@lanikanani]

Поставил лайк за мужика в латах которого бьют мечом

[@UkrMarin]

Замечу: если б бьіло летом в 16-00 с солнечной стороньі, древесина б горела веселее после дня под солнцем. Но єто часность.

[@tahonda.]

Отличная демонстрация , спасибо было интересно

[@МаксМ-ы9д]

Спасибо за новый интересный выпуск! Удачи и вдохновения!!!

[@dmitrytsmyh5971]

Бесконечно можно смотреть на 3 вещи: как горит огонь, как танцует женщина, как мужика бьют мечом по животу.)

[@Portret777]

5:10 возьми таких шурупов 10-20 шт нападающие могли засыпать стрелами не большой участок

[@СонныйПельмень-р8ц]

Ну настолько точно 15 человек не могут не смогут в одну досточку аж попасть

[@stasisdanauskas6395]

05:30 В следующий раз сразу 3 поджигай. )

[@mayesip]

О! Живые эксперименты, круто!

[@Rokinso]

Очень интересные видео! Большое спасибо.

[@Гном-убийца]

Челюсть отвисла, когда масло взял Любой человек, который имеет дело с маслом(будь то худ. Или строительное) знает, что оно горит будь здоров) Тряпки промасленные могут даже самовозгараться при определенной температуре

[@Nergalby]

Не думаю что пытались поджигать древесину, если говорить о деревянном строении, то там всегда есть кровля из какой-нибудь соломы или дранки, пакля или мох между бревнами. И в сухом виде вспыхивает это всё замечательно.

[@videoberesta]

Как говорили в эксперименте РГО чаще всего на крыше 13 века был дерн. Который не горел. Но в целом да, использовали и более горючие материалы.

[@MatrixSektor]

Эксперимент прикольный, но сидеть ждать несколько минут в полной тишине... невыносимо. Нужно было, допустим, показать все 3 первых эксперимента одновременно. Просто 3 видео разом в 3 столбца. А так неплохо - развитие в нужном направлении.

[@ДмитрійШвединський]

Да! Формат охуенный! Больше экспериментов в паре с классическим видеорядом

[@АлександрВоробей-т2б]

Очень круто. Эксперемент удался!!!)))

[@ВладимирУльянов-й6ч]

За властелин колец однозначно лайк