Заблуждения об арбалетах

[@videoberesta]

Качай Raid: Shadow Legends бесплатно ✅ IOS: clik.cc/l9YGT ✅ ANDROID: clik.cc/cd4iN ✅ PC: clik.cc/sya1X и получи специальный стартовый пакет💥 доступный только следующие 30 дней! *бонусы доступны для новых игроков

[@christianguy7690]

Про историю оружия в Европе много известно . Расскажи про об оружии на Севере - в Скандинавии , Балтии , Финляндии и на Северо - Западе России ( в том числе и у поморов ) со времен викингов .

[@radziwill7193]

@@christianguy7690 Мало известно. Например неизвестно были ли скандинавские мечи или нет.

[@takir1907]

А вот Клим Жуков говорил( военно-оружейный историк ). арбалет был проще в изготовлении чем лук и обучение стрельбе проходило в разы быстрей чем лучника.

[@christianguy7690]

@@radziwill7193 , сложно сказать . Немало франкских мечей находят в завоеванеых викингами стран . С другой стороны еще готы , вандылы завоевали почти всю Европу . Как и викинги кстати но у них была иная тактика . Вряд ли это возможно без мечей

[@СеменМоскалев-у5к]

Спасибо за творчество .

[@МужиквлатахКоторогобьютмечом]

Зачем вы ищите меня под видео с арбалетами? Неужели не понятно, что оттуда, куда пришёл я, все арбалетчики заблаговременно убежали?

[@ns6567]

Не убежали, а обходят с тыла. Уверен, у тебя кормовая броня тоньше лобовой.

[@castasene]

Я как лучник английский, пошел чисто штаны снять

[@weissberg13_]

@Челикслав та не, пусть остаётся! выдадим ему омоновскую экипировку и огнестрел☝️😎

[@ezy-boshy7855]

Если честно, я ожидал тебя увидеть В видео, а не ПОД видео.

[@ЭлвисПресный-ы6д]

нет, просто тебе уже болт попал в пах или подмышку, и тебя затыкали кинжалами)

[@superjek-1568]

Непорядок. Мужик в латах сегодня не вышел на работу.

[@mrfrodo4321]

Карантин, коронавирус, заболел походу)

[@АлександрБанул]

Ну, надо же отдыхать иногда, столько ударов получать

[@КириллАхмедов-ц6ж]

Зато есть мужик, который хуячит луком утку.

[@Edelhif]

Он отправился потусоваться в окружении других МУЖИКОВ ВЮ ЛАТАААХ!! Или бить морду мужикам из соседней деревни т.к. у них разные латы!

[@Nitro-ok1du]

Латы дал поюзать зато

[@Dante_Tim]

Есть 2 вида байта на комментарии: 1 Показать мужика в латах. 2 Не показывать мужика в латах.

[@Kringeslav]

Второе, как показывает практика, обычно эффективней)

[@АлексейЛукашов-т7г]

сегодня столкнулся с одними видео про Саи * если правильно написал (японские трезубцы) - там он был и комментарий))) тут его нет)) и комментарии - видимо он популрярен))

[@Padla9001]

@@АлексейЛукашов-т7г Или использует запястный релиз)

[@михаилхудяков-ш7у]

Когда у пленного лучника отрезали два пальца, он просто становился арбалетчиком.

[@КандидатПротивВсех]

отрезали большие пальцы, слабый был бы арбалетчик в обоз значит в обоз

[@михаилхудяков-ш7у]

@@КандидатПротивВсех Отрезали указательный и средний, если отрезать большой- человек не сможет работать и тогда проще его просто убить.

[@КандидатПротивВсех]

@@михаилхудяков-ш7у это ЛЕГЕНДА, что отрезали указ. и средний (упоминание одно у французов к англам) А работать сможет, но не держать сильно нож или палку

[@михаилхудяков-ш7у]

@@КандидатПротивВсех Вся трудовая деятельность высших приматов основана на более-менее противостоящем большом пальце. Резали именно указательный и средний. Без большого пальца ни лопатой, ни мотыгой, ни за животными обиходить не возможно. И сильно держать нож мизинцем и большим пальцем не получится, а лошадку запречь, потихоничку, неспешно вполне можно.

[@михаилхудяков-ш7у]

@@КандидатПротивВсех Более того, тем кто руками умел что-то делать просто пальцы на ногах ампутировали. Стучи молоточком, паяй медные чайники и лампы, но далеко не убежишь))))).

[@СергейТарасов-ю8н]

Размеренное повествование + наглядный видеоряд с юморком + познавательный контент = охерительное удовольствие от просмотра! Спасибо!

[@ЮРРИИЙЮРРООВ]

Размерное повествование: сон и дремание

[@TvfhbHbft]

​@@ЮРРИИЙЮРРООВУ кого как.

[@ns6567]

О, Мэтт с разрушительного ранчо в ролике отметился)

[@SusscrofaAmper]

Бродэкс тоже здесь))

[@Krigs_Pretorian]

О, я думал я один заметил, братан, а ты его в переводе смотришь или в оригинале?

[@ns6567]

@@Krigs_Pretorian Уровень английского не позволяет смотреть в оригинале, но говорят перевод Зебры даже лучше)

[@Krigs_Pretorian]

@@ns6567 О, братанчик по Зёбре, кайф

[@ДонМакарон-б9б]

Он заменяет мужика в доспехах.😁

[@undrenaline]

респект что пометил рекламную вставку

[@Krigs_Pretorian]

+

[@Denis_QO]

+

[@Denis_QO]

Святой ютубер

[@RianonSorrowShine]

Неистово плюсую.

[@Karlwrk]

@@vaes901 my Look

[@Video-jl3xf]

Арбалет, стрелы, крестьяне..всё это хорошо, а во́т места для мужика в латах не нашлось!

[@Niko_and_pancakes]

Он в комментариях , поищи

[@Clindatu]

Видео заканчиваются столь же неожиданно, как и появляются.

[@МаксЖ-у8у]

вот и я про тоже самое писал уже, видео всегда обрываются и остается ощущение незавершенности какото))))

[@AlonDarkPV]

Зато появился мужик декообраз.

[@иванкарпов-з7ж]

@@AlonDarkPV не в курсе откуда этот эпизод?

[@KiraSill]

@@иванкарпов-з7ж +1 (тоже интересно!)

[@KiraSill]

@@иванкарпов-з7ж Нашел ответ в комментах: "сериал Американские боги"(с)

[@artemshvets2068]

Очень хотелось бы услышать о конных арбалетчиках, так как это довольно старая тема, вызывающая споры в исторических кругах.

[@ver_vovk]

Согласен

[@АрменНерсесян-ц4у]

+++

[@Nitro-ok1du]

+

[@xremoteuser]

По этой теме же уже всё равно сказано: попробуй представить, как взвести тетиву даже самого простого арбалета на коне на ходу, не говоря уже о английском вороте или реечно-редукторной системе взвода тетивы. Верхом на коне с помощью крюка на поясе тетиву взвести вобще не удастся никак. Перезарядка арбалета занимает много времени, в это время конь лишается управления практически полностью, тоность ещё сильнее падает, а зачем нужен медленный огонь арбалета, если он ещё и попадать практически ни в кого не будет? Гораздо практичнее будет лук, если говорить о стрельбе на ходу. Единственный вид, в котором могут существовать конные арбалетчики -- доскакать на коне до поля боя, спешиться и вести огонь пешими, но это уже совсем другое. К слову, во время взвода тетивы арбалетчик теряет защиту -- в видео же говорилось о повезах, на коне никакую павезу не установишь. Чем удачно вести огонь из арбалета на ходу, гораздо больше вероятности выронить арбалет на скаку во время перезарядки.

[@ДаниилВасильев-ф7ю]

Заряжать арбалет, на скачущей лошади? - сомнительно. Скорее речь идёт о диверсионных рейдах. Ночью, обмотал копыта лошади тряпками для безшумности, подскакал к спящему лагерю противника, выстрелил, и ускакал во тьму..

[@ЧеловексТопором]

Фраза: "Пуля из винтовки летит по прямой." Просто убила )) Наверное автор хотел сказать, что по сравнению со стрелами и дротиками пуля словно летит по прямой.

[@ЕвгенийМетлев-щ9л]

Очевидно же, что имелась в виду относительность с луками и арбалетами

[@ЧеловексТопором]

@@ЕвгенийМетлев-щ9л , очевидно для вас и тех кто хоть немного знаком с огнестрелом. К сожалению большинство школьников считает, что пули как в игре CS летят по прямой на любое расстояние, лишь бы цель была видна. Про женский пол вообще молчу.

[@schwarzesfleisch5809]

@@ЧеловексТопором в школе физику пусть учат

[@KolkaPro91]

@@ЧеловексТопором В КС они вообще далеко не по прямой летят(разве что со снайперок)

[@ЧеловексТопором]

@@KolkaPro91 , вы явно путаете разброс и кучность с прямотой полета пули. В КС любая пуля летит по прямой, я вам больше скажу, в любой игре пули летят по прямой. Ни кто не будет вам заморачиваться и высчитывать физику полета каждой пули в игре.

[@VonBreuss]

Я скачаю райд шадовс легенд, ток когда там появится мужик в латах получающий мечом по пузу.)

[@tarmar3340]

Точняк ; )

[@araki_official7063]

Мне кажется там таких много

[@MrRonnyGreat]

Мега эпический чемпион:о)

[@АнтонГлебов-ь6д]

Я почти год в неё играю, не появлялся он, так что не жди.

[@CMDR.ArdenSull]

@@АнтонГлебов-ь6д ты просто мало донатил или не донатил вообще. Вот продашь почку и вложишь эти деньги в игру, так сразу появится, может даже два

[@amigo3003]

Лайк за кадр из Готики 2. Надо будет перепройти в миллионный раз)))

[@АнатолийПопов-ф7х]

Надо будет.

[@warlock8715]

Попробуйте "Возвращение". Немного помучиться с настройками и есть проблемы баланса, но в целом шикарная вещь.

[@amigo3003]

@@warlock8715 слыхал, но я старомоден и люблю классику)))

[@warlock8715]

@@amigo3003 Ну это я тоже могу понять. Но _я_ тогда предпочёл бы первую Готику: я люблю её гораздо больше второй. Ну или по крайней мере, начал бы с первой, а потом плавно перешёл ко второй.

[@АнатолийПопов-ф7х]

@@warlock8715 и я бы... Но баги выводят из себя. Так я и не закончил, когда однажды застопорилось все в храме Спящего.

[@DBegemod]

11:39 новый тренд: мужик со срелами xD

[@dimaatc1143]

А это идея))))

[@user_lipezdronik_63]

А что за фильм?

[@ArqteW]

@@user_lipezdronik_63 Сериал "Американские боги", флешбэк с первой высадкой викингов на новом континенте

[@user_lipezdronik_63]

@@ArqteW спасибо

[@pablolis9029]

Буду ждать его теперь в каждом видео Бересты.

[@PiRoman-333]

Ух, сколько пасхалок, отсылок и юмора в одном видео, что прям УХ! Даже Бродакс засветился!) Лайк)

[@SikraVan]

Как же я люблю видео с этого канала. Спасибо большое, очень интересно

[@ПЁТРПЕРВЫЙ-т9щ2т]

Ненавижу арбалетчиков. Джелкалу тяжело взять если там сидит 200 снайперов родок

[@uran2754]

У меня в баннерлорде арбалетчики - 75-80 процентов армии)

[@Александр-ь9ф2г]

А так да, родокские снайперы всех растреливают как скот

[@RedMoonFox]

Ctrl alt f4 решают все ваши проблемы))

[@user-en5mn8bw6q]

Да родокские снайперы и в рукопашке могут дать прикурить

[@MrRonnyGreat]

Так точно, даже в благородном латном доспехе выносят за один залп. Так что первым на лестницу идти это самоубийство...

[@КаналЭКСТРЕМАЛЬНОЙПСИХОЛОГИИ]

Концовка огонь, мужик за секунду в ежика превратился и умер... но это не точно!))

[@shaytan7125]

@Halko +

[@XZaiter]

@Halko сериал Американские боги

[@NazgulMordorsky]

Выжил: он упал в подорожник.

[@user-vu2mj4oe3n]

если и умер, то инфаркта миокарда )))

[@ditergraf8603]

Это замена мужику в латах для роликов про стрелков.

[@sergejsd.6747]

Спасибо огромное за столь интересный выпуск! Хотелось бы увидеть видео о первом массовом ручном огнестрельном оружии

[@Krigs_Pretorian]

+

[@_deal_shot_7456]

Вроде это было в гуситских войнах, тоже хочется увидеть видео про это.

[@sergejsd.6747]

@@_deal_shot_7456 сложно сказать, ибо сначала даже ручной огнестрел был осадным а не стрелковым оружием. Но вероятно, именно в боевых переносных укреплениях гуситов и научились бегать с мушкетами по полям, а не только лупить со стен замка.

[@УмарАлиев-с6е]

8:56 Мордхау) 10:21 снова Мордхау)) Лайк! Видос топпчэг.

[@Cepac135]

арбалет это не только опасный дротик, запускаемый с огромной силой но и потенциальная булава, кирка и упор для повешенья

[@АлексейПоперечный-х3д]

А с металлическими дугами ещё и рубящее устройство

[@Cepac135]

@@АлексейПоперечный-х3д а еще туда можно острые зубья снизу и использовать как вилку

[@jdantispam338]

Автор, ты даже не представляешь, насколько офигенный контент ты создаёшь

[@ЮРРИИЙЮРРООВ]

Не понимать: контент создать Понимать : контингент коменты будет писать

[@nezabudu430]

Ироничный видеоряд прям поднял настроение) спасибо за выпуск. С наступающим новым годом!)

[@Erebor99700]

Просто нереально крутой контент. Я такого не встречал, за каждым роликом чувствуется проделанная работа. Единственный минус - это интонация, 10-ти минутный ролик в одной интонации - это жестко. Было бы замечательно, если бы это была учтено в следующих роликах. А так лайк и подписка)

[@ВераМихайлова-б8ю]

Всплакнула, вспомнив баллистические таблицы, когда услышала про летящую по прямой винтовочную пулю.😢

[@videoberesta]

На расстоянии огневого контакта отклонения минимальны. За исключением редких случаев дальность использования огнестрела не привыкает 10% от максимальной возможной.

[@ashfire2]

Береста, давай теперь про аркебузы

[@sekirashop]

У мужика в латах сегодня выходной Пусть отдохнёт парень

[@aks964]

Рейд сложная игра. Ведь для того чтобы в нее играть, нужно потрудится на работе. А если хочешь выйграть, то на раоте нужно жить. А еще не есть не пить.. Но ведь предупреждали что игра сложная

[@gimligloinov5963]

Сильно там донат решает?

[@aks964]

@@gimligloinov5963 kzbin.info/www/bejne/anqsaIKcrNyLY5Y

[@АлександрЛезин-з5л]

Есть мнение , что практически все.

[@boratsabgdiev]

@@gimligloinov5963 уместнее будет спросить "А что можно решить не донатом?"

[@XPEHOCBET]

@@boratsabgdiev, зарегистрироваться по ссылке автора ролика в течение 30 дней после выкладки видео. Говорят, за это платят размещающим. Но о Вас могут собрать некоторую информацию.

[@_deal_shot_7456]

Вставки как отдельный вид искусства!!!

[@grandpa71]

Спасибо, очень достоверно. Насчет практики совершенно точно, я научился сносно попадать из арбалета на дистанциях до 100 метров за три года при тренировках 5 дней в неделю! С луком сносно попадать до 70 метров получилось примерно так же, может чуть быстрее. И это с современными блочниками оснащенными прицелами!

[@Hukucuk]

7:17 Канал Broadaxe, он про еду разных народов и эпох, и ещё о всякой исторической всячине, рекомендую 👍

[@_Morf]

Не только исторической, последний видос по Вахе вообще

[@kolyatsarwn1014]

@@_Morf ваха это наше будущее. Только как назвать науку изучающую будущее? Хотя пофиг. Аве Император!

[@mist6936]

@@kolyatsarwn1014 Футурология?

[@ВладимирЕрмаков-л2к]

кстати да, видосы у него годные. и актёрское мастерство на уровне: с таким аппетитом жрать сомнительные продукты не каждый сможет! я не про то, что они несъедобные. просто для современного человека средневековый хлебушек будет сродни стройматериалам )))

[@kolyatsarwn1014]

@@mist6936 скорее инвертированная история) (для тех кто смотрел довод)

[@technarratives]

Первый русскоязычный ютубер снявший адекватное видео на эту тему. Большое вам спасибо!)

[@nikolaybobrov6630]

Насчёт скорострельности: Береста, поинтересуйтесь китайским многозарядным арбалетом.

[@RFU2022]

Или античным полиболом

[@CIRCA-zv9uu]

Чуконю

[@alexperemey6046]

Это принципиально другое. Такой арбалет не обладает ни пробивной способностью, ни адекватной дальностью. Подходит только для борьбы с небронированными целями, при этом еще и снаряды должны быть отравленными.

[@RFU2022]

@@alexperemey6046 логически, так не должно быть. Да, там плечи только из дерева, а технология не очень надёжна, но это всё ещё арбалет

[@ВячеславЕремеев-в7и]

Очень чётко всё отмечено , даже докопаться не до чего , жму виртуальную руку!

[@ЮрийЕремич-г9ъ]

Приятный сюрприз на середине недели.

[@ЕвгенийЛитвинцев-ц5х]

На последних кадрах про «скорострельность» заржал как гиена :-) Короч в бою это был аналог пулеметного огня на подавление или СРЗО. Хороший анализ-сравнение лука и арбалета есть в фэнтези-книге «Отрок» Ну в целом я с ним плюс/минус согласен. На мой взгляд самые главные достоинства арбалета (не взирая на технологичность) это возможность стрелять лежа, тетива натягивается каждый раз одинаково (сл-но постоянство баллистики) и самое важное: неприхотлив в качестве болта. Хоть куском электрода стреляй. У лука стрелу надо было качественно сделать, буквально вылизать. Иначе она летит х.з куда, даже спиралью. Ну и согласен с «мифом» что легче научится. То что Вы сказали безусловно имеет место быть. Но с арбалета я сразу стал попадать так же как из бюджетной пневматики. А вот из лука я только на 3 раз попал в дверь на 20 м :-) Ах да... из обычного лука (не современного спортивного и аналогов) х.з как метиться, больше как то интуитивно, как будто бы из пистолета от бедра. А из арбалета, даже примитивного (без прицела), просто по стреле смотришь, намного проще.

[@ДмитрийХоваев]

Еще хотелось бы сказать о пробитии доспехов. Даже если болт не пробил доспехи, он передал свою энергию телу. И за помятым внешне доспехом могут оказаться сломанные ребра, рваные раны и контузии

[@СергейСлепцов-ф9э]

Не стоит забывать, что доспехи не носят на голое тело, что под доспех одевались поддоспешник, гамбезон, так что энергии болта вряд ли хватит, для для хот сколько то серьёзной за броневой травмы.

[@МихаилКривякин]

Весьма неплохо сказано.Действительно многие как-то странно воспринимают имеющуюся инфу по плюсам арбалета.И считают что он прямо таки по факту как таковой вундервуфля.Как и огнестрел "положивший конец эпохе рыцарства и доспехов."

[@ДаниилАвдеев-г6н]

Очень хотелось бы увидеть ролик о пиратских (и вообще абордажных) клинках и, по возможности, огнестреле. Ибо на Ютубе по этой теме - одно фентези с прохладными рассказами о дикой эффективности четырехствольных пистолетов и прочих ружей-алебард. Береста, вмешайся и внеси ясность!

[@timeythomas4284]

Эффективный абордажный клинок - нож. Сакс, лангсакс, мессер, фальшион - как не назови - это всё ножи. И именно они и были самыми эффективными. Почему? Да потому что эти самые абордажники каждый день этими самыми ножами и работали, например - резали канаты, рыбу потрошили и так далее. То есть, самые эффективные абордажные клинковые холодняки были таковыми вовсе не из-за своих выдающихся тактико-технических характеристик, а из-за умения пользователей и их готовности идти до конца. Это тебе не фентази-РПГ, где ты выбиваешь с босса шмоточку не на +100 к урону, а на +200 и ты сразу в два раза сильнее бить начинаешь - ничего подобного. А огнестрел штурмовой - пистолет-пулемёты с бесконечными патронами и адской скорострельностью с мощным останавливающим действием. Самым лучшим вариантом из возможного на уровне позднего средневековья - картечницы с раструбами с несколькими стволами.

[@АлександрАлександр-т4ь6с]

Пороховое оружие в ре годы на корабле могло иметь скорее статусное значение, нежели реальное, боевое. Порох гигроскопичен. То-есть, хорошо впитывает влагу. Соответственно, требует особых условий хранения. Бочки, кожаные просмотренные мешки и тому подобное. Охотники в те времена очень любили для этих целей использовать рог полорогого животного. Типа, герметичен и легче по сравнению со стеклом. Да и не разбивается так легко. Но даже не смотря на это, порох ежедневно просушивали. Разумеется, в сухую погоду. Потому использование того же арбалета при боестолкновениях было целесообразнее. Кстати. После первого же выстрела в замкнутом помещении дым от пороха делал то же самое, что современный газовый баллончик в салоне авто. Плюс дымовая шашка. Так что роль огнестрельного оружия в к/ф слишком преувеличена. К тому же, тогда не было патронов. Наклонишь ствол более положенного и пёрышко, служащее пыжом не удержит ни пулю, ни порох. Всё высыпится. Холодное оружие для абордажа и др. рукопашных стычек было значительно эффективнее.

[@timeythomas4284]

@@АлександрАлександр-т4ь6с , однако, дать залп перед решительным абордажем по строю встречающей делегации милейшее дело! Часто, больше ничего делать-то больше и не надо - только дорезать, если строй противника не стойкий к потерям.

[@АлександрАлександр-т4ь6с]

@@timeythomas4284 если из пушек, то согласен. Но никак не на счёт, дорезать. Корабль пойдёт ко дну. Упавшая мачта со всем такелажем даёт палубу реально непроходимой. Выстрел из ручного оружия актуален метров на 30-50 был. Свинцовые пули плавились от температуры пороховых газов. Фактически, стреляли расплавленным свинцом. Это только ядра для пушек были чугунные. Да и самых лучших пушек хватало максимум на 300 выстрелов. Очень уж дорогая игрушка тогда это была.

[@timeythomas4284]

@@АлександрАлександр-т4ь6с , пули для гладкоствола были и каменные, и глиняные, и рубленое железо, ну и катанный свинец. Дать залп можно было и из аркебуз, и из мушкетов. Ну или картечью из каких-нибудь гаковниц (хакенбушей). В общем, вариантов масса и без упавших мачт.

[@borisshport834]

Очень круто! Прям видно, что много поработал над наполнением. Спасибо!

[@TPAKTOPIcT]

Раз уж зашла речь об арбалете , можно сделать видео о баллистах (больших арбалетах) подробно и факты с заблуждениями

[@_dlh_drl_]

Проблема в том что действующих не найти. Особенно римских. Есть сведения о применении еще в греческие времена (не из кино)).

[@АсанИсенгалиев]

Баллиста произошла не от арбалета,а от катапульты!!

[@Krigs_Pretorian]

Ну я бы не стал называть баллисту большим арбалетом, как минимум потому что баллиста появилась на добрую тысячу (Если не больше) лет раньше, да и если память меня подводит они изначально были как катапульты работающие на натяжении тетивы, а потом поставили направляющую балку и стали пулять каменными шарами

[@timeythomas4284]

Баллиста - от слова кидать. То есть, метательная машина. Метательных машин три типа - гравитационные, торсионные и тензионные. Арбалеты - тензионные баллисты. Уточняй, чего тебе надобно. Если о тензионных машинах - то гастрофеты были известны со времён бронзы. Тензио - натяжение. Торсио - скручивать. Ну, а гравитационные - требуше.

[@timeythomas4284]

@@АсанИсенгалиев , катапульта - это просто перевод на другой язык одного и того же термина - метательная машина. В русском языке - отдельного термина не было, так как весь парк осадных машин и приспособлений называли пороками (ударение на первый слог). То есть, осадные башни, лестницы, какие-нибудь щиты осадные, гравитационные машины требуше и так далее - это всё называлось термином "порок".

[@scptaumiel66]

Приветствую команда канала береста, спасибо за ролик 👍 лично у меня отношения с луками не складываются от слова совсем - раньше не мог натянуть тетиву, потом немного накачал мускулатуру и угробил учебный лук... А вот арбалеты другое дело - берёшь и стреляешь 🔥

[@alexpopluikov8390]

Арбалеты скучные. )

[@Nu_bopustim_Vlad]

Может кто-то уже это написал, но 1:21 Мэтт Карикер с Разрушительного Ранчо

[@WingedDusk]

Подумаешь, Мэтт. Тут даже НЕ ГРАЖДАНИН отметился.

[@traveladventure1781]

@@WingedDusk а на какой минуте?

[@MSA_24]

Спасибо. Отличный рассказ, полный достоверных и максимально объективных деталей. Понравилось.

[@ЛивонскийОрден-с2к]

подпишись на мой канал ну если хочешь))

[@Tarkatt]

Для соперничества в скорострельности, выкатили многозарядные арбалеты...

[@MrRonnyGreat]

Китайские?

[@WladySpb]

@@MrRonnyGreat Поищи JoergSprave SlingShot Channel - у него в одном из последних видео итоговая работа над многозарядным ручным арбалетом с очешуительной мощью) Есть также арбалет-болтомёт и много других забавных вещей) Это всё, конечно, современное - даже если и можно было бы реализовать в средневековье, кузнецы запросили бы на вес алмазов за такую штуку)

[@AKSIS77]

2 арбалета зарядить куда быстрее чем аналогичный по мощности двухзарядный, стрелять из двухзарядного куда сложнее, а в условиях средневековья стоить двухзарядный будет как 20-30 обычных.

[@MrRonnyGreat]

@@AKSIS77 там не совсем такая конструкция заряжания. Там картридж с болтами и рычаг для перезарядки. Он не такой мощный да, но скорострельность гораздо выше, даже чем у лука

[@Tarkatt]

@@AKSIS77 Чо-ко-ну зарядить крайне несложно, и он многозаряден

[@КонстантинБутов-т6м]

достаточно давно увлекаюсь холодным оружием, но единственный цельнометаллический болт что я видел - "серебряная стрела" в сериале про Робин Гуда

[@Kryogeniy]

Что то тут не так.... ооооууу даа а где же мужик в латах?

[@gely231]

В коментариях

[@СергейБерестовой-ф7й]

Большое тебе спасибо,ну пусть у тебя и мало зрителей,,,а я ,вот,восхищаюсь Вашей работой-и опять спасибо большое

[@A6upoH4uk]

Лайк, за одного только мужика, убивающего утку арбалетом =)))

[@IIIkazakIII]

там был лук

[@Krigs_Pretorian]

Как всегда приятно смотреть и слушать. Вопрос, а будет ли видео про устройство древнеримской армии и её экипировке?

[@timeythomas4284]

Набери в поиске "Клим Жуков и Тимофей Быковский" - два ролика про снаряжение римского легионера от реконструкторов, занимающимися Одиннадцатым Клавдиевым верным и преданным легионом, квартировавшимся в том числе и в Крыму. По поводу устройства, а точнее, формирования римских легионов надо смотреть отдельно.

[@СергейГеннадьевич-ю5и]

Я экспериментировал с цельнометаллическими стрелами для спортивного современного арбалета. Слесарная чертилка в качестве стрелы для арбалета пробивает листовую сталь 2 мм с дистанции 3 метра при натяжении 20 кГ и сталь 1 мм с 5 метров. И это со слабым современным арбалетом.

[@Tosnowood]

Ты бы еще в упор выстрелил. Эта шняга упадет на землю, не преодолев даже 20 метров.

[@Котик-с6с3ж]

смотрел видео где арбалет на много круче пистолета или даже винтовки на Относительно небольших расстояниях(ведь ставят оптику) - пробивает броню где пуля не справляется и плюс почти бесшумный хотя большой и долго заряжать - идеального оружия нет - идеально не воевать (я про нападение) автору лайк - делаю ремонт дома и смотрю и слушаю)) целый день - отлично и столько новой для меня информации

[@Infano_de_la_Nokto]

11:40 Что за фильм?

[@Рост-о8й]

По всей видимости Американские боги

[@ВячеславЕремеев-в7и]

ага , тоже интересует как так - как ежа иголками

[@РетроМания-м7э]

Сериал "Американские боги"

[@neogun007]

Крутое видео, как всегда благодарность) О некоторых моментах я и сам не знал, хоть и интересовался арбалетами какое-то время.)

[@tedarcher9120]

С луком дело не в точности, а в мышцах. Чтобы натянуть даже слабый 50-кг лук, нужно не меньше года тренировок. Не говоря уже о 70-90кг луках манчжуров и англичан

[@videoberesta]

120 фунтов - около 50 кг это уже хороший длинный лук времён столетней войны, были и послабее.

[@Trumplin04]

Благодарю за интересный контент! Было бы интересно услышать о кавалеристах арбалетчиках или о китайскиом арбалете Чо Ко Ну

[@deca2299]

Береста, сними пожалуйста отдельное видео про мужика в латах которого бьют мечом по пузу

[@ОлегКамардин-ъ2я]

Береста очень познавательный канал я смотрю с удовольствием и узнаю много нового , спасибо автору за труд

[@КаналЭКСТРЕМАЛЬНОЙПСИХОЛОГИИ]

Ждем видос как АК - 47 выгодно отличается от арбалета)

[@КаналЭКСТРЕМАЛЬНОЙПСИХОЛОГИИ]

@Владус Варварус это будет следующий видос..

[@Sleipn1r]

АК можно использовать как скамейку, уперев в землю магазин и рукоятку, чтоб не сидеть голой попой на траве(это я не шучу сейчас, в Африке реально местные дикари такое проделывали).

[@АлексейПоперечный-х3д]

Если он с патронами, то да - выгодно отличается. А сам по себе, в рукопашной, не особо :)

[@mediel3391]

@@АлексейПоперечный-х3д ну хз, как по мне, то автомат в рукопашном бою полезнее арбалета)

[@MrRonnyGreat]

Так ведь было уже в одном видео. Пуля выпущенная из АК пробивает рельс, бетонную стену и на излете сбивает космическую станцию:о)

[@КостровРуслан]

Спасибо! Жду новых серий!👍👍👍

[@Adenrux0]

Откуда послдение кадры с гибелью под тысячью стрел?

[@AndrewKulakov]

Как всегда - коротко и информативно! Обожаю этот канал👍🏻

[@alchemistry-evgeniy]

Все правильно. Это тоже самое, что сравнивать ложку и вилку.

[@BadRoome]

Ведь есть ложка-вилка

[@alchemistry-evgeniy]

@@BadRoome И часто высей пользуитесь?

[@BadRoome]

@@alchemistry-evgeniy да почти всегда. Очень удобная штука

[@alchemistry-evgeniy]

@@BadRoome Видать сами сделали?!

[@BadRoome]

@@alchemistry-evgeniy не,немецкую купил

[@ИванЧудотворов-р9у]

Очень хорошо. Послушал бы с удовольствием от тебя про осады замков и про скорпионы.

[@НазарійБосий]

4:11- о Gothic.

[@panzerrr8229]

Лук чаще использовался как гаубица: настильная траектория и по квадратам. Арбалет это противотанковая пушка: прямой выстрел по слабым местам

[@siryoga5411]

Вот знаете завидую японским детям. У них и фехтование и стрельба из лука есть прямо в школах.

[@СерыйЕнот-ф1д]

У нас раньше гранату кидали на физре. Ну и разбор сборка AK-47. Пора вводить курс Разгона демонстрантов и одновременно организация сопротивления силовикам. Вместо казаки/разбойники.

[@yndvoh]

Если стрельба из лука еще куда не шла, то фехтование это же опасный бесполезный спорт.

[@СашаИванов-у2ц3с]

@@yndvoh Лучше национальное что нибудь ,типа фехтование финкой из рукава.Попишу-порежу ,бой на ножиках и заточках из зубной щётки.Бритвочкой по горлышку и в колодец.

[@AndreyOgan]

1) Про болты. Думаю ,что были цельнометаллические болты,но они были ,как сейчас спец патроны. И очень редкими. 2) Как по мне ,глупо сравнивать арбалет и лук. Это как Баррет и АК. У каждого из них,своя специфика применения.(да,пример слишком грубы,но смысл понятен). Я бы, если было нужно, попробовал бы оба освоить. И скажу опираясь на личный опыт. Да,из арбалета легче стрелять- если он современный. И из лука ,тоже( если не говорить про прицельную стрельбу) причем любом. Я стрелял и из самодельного( один из ветки другой из лыжи) и из современного блочного и композитного. Сложность с луком это стрела, которую надо держать ровно. И то что оперенье может ой,как больно ударить по руке.

[@OlegSergheev]

1. Тогда должен быть какой-то источник на цельнометаллические болты? Упоминание в текстах, археология?

[@TMMnZ]

Огромное спасибо за видос конечно, но где мужик в латах?

[@anderp5709]

В комментариях в самом начале ;)

[@MrRonnyGreat]

Я не брал

[@Levi4ev]

В комментах он)

[@АрБуЗиК-м9ш]

Сражение при Креси ознаменовано, кроме всего прочего, ещё и тем, что французы напали на своих арбалетчиков, решив, что они их предали. В результате остались без поддержки стрелков. Поражение французской армии это череда ошибок и собственной самоуверенности...

[@_Morf]

Вроде не напали, а просто протоптались по отступающим, идя в атаку. Вполне себе выражение презрения к трусливым наемникам со стороны французских благородных попок.

[@АлексейПоперечный-х3д]

Там вообще дождь и плохой обзор были - так что дело тёмное

[@Ваня-п8щ2р]

Комен для продвижения в тренды

[@Кулибинец]

ответ

[@CIRCA-zv9uu]

Было дело,сделал с отцом арбалет,мог натянуть рукой с большим трудом,(там натяг был где то 20-25 кило) Плечи были из ясеня,тетива-обычная шпагатная веревка(белая такая, кто видел, поймет) Спусковой механизм был из гвоздя,все эти приблуды лежали на обычной доске из дуба. Стрелы - жестяная крышка на толстой палке,без первьев. Неплох,стрелял относительно метко,и довольно мощно (стрелы входили в сосновые доски где то на сантиметр) Максимальная дальность - 20 метров...

[@МаркСамарисов]

Лайк для продвижения в тренды.

[@Андрей-т5ж4ф]

БЛАГОДАРЮ за работу над видео, автору успехов в развитии канала!!!

[@Pohmelniy]

"Важна не случайная меткость, а общая плотность огня". Принцип, в общем-то, актуальный до сих пор.

[@ElZero21]

Подскажите, что за фильм на 4:40 и 7:50?

[@gnat6216]

Ох эти кадры из игр...

[@mediel3391]

Документальная хроника между прочим)

[@ДмитрийСемёнов-ч4я3м]

Добавлю в тему вечно взведенных арбалетов: ещё более абсурдный, но популярный киноштамп - лучники, которые готовы в натянутом состоянии держать лук чуть ли не часами. У Геракла, конечно, сил хватит, но из чего лук делать...

[@ЛивонскийОрден-с2к]

подпишись на мой канал ну если хочешь))

[@Nitro-ok1du]

кто играл в Medieval II: Total War тот знает, что генуесцы те ещё мужеложцы

[@ТоварищСталин-н1ю]

Вижу на вашем канале видео-ставлю лайк авансом.Кстати,а будут ещё ролики про огнестрельное оружие?

[@lorfeart8317]

ну в принципе ценовом порядке ни чего не изменилось цена у хорошего арбалета как у 5 луков того же качества в среднем стоит как крыло самолета

[@Vincent_Vega666]

Привет, расскажи пожалуйста про хваты оружия. В частности интересует хват мордхау - это трололо или реально эффективный хват?

[@Ravilkhisamutdin]

Интересно хватит духу напасть на бригаду заряжающих арбалетчиков

[@КандидатПротивВсех]

дури?

[@Ravilkhisamutdin]

@@КандидатПротивВсех у кого что . У героев войны больше дури было😳

[@darchandarchan7036]

каждое видео отличное. Плюсы и минусы, мифы и факты. Браво

[@igorchepets7512]

Мне кажется, автор в создании своих роликов применяет самую главную фишку - принцип исторического материализма! А это покруче мужчины в латах и, бесподобно подобранного к словам, видеоряда. Спасибо, товарищ!

[@memem6966]

Відеоряд безподобний😀

[@ЯрославБелоус-ф4к]

Уважаемый автор, спасибо за ваш труд. Хотелось спросить, будет ли на канале видио посвещённое составным лукам, а так же народам их использававшим?

[@slavart5223]

4:10 Готика)

[@enderalair9035]

0:28 Спасибо, вы сделали мой день

[@PsiLoneCD]

Раньше я был мужиком в латах, а потом... Мне прострелили доспех арбалетом!

[@MrRonnyGreat]

В области колена:о)

[@PsiLoneCD]

@@MrRonnyGreat Мужик в кольчуге одобряет!

[@ВолеславФилин]

Сперва благодарность и наилучшие пожелания Автору. А теперь дань традиции:где латник,танкующий меч?!Почему неканон!?БУ-У-У-У-У-У-У-У-У-У-УНТ!!!

[@paveldumavin5068]

где мужик с огурчиком)

[@GOhardrock]

Ой, не начинай *^.^*

[@XPEHOCBET]

@@GOhardrock, мужика в латах знаю. А про огурчики... Мемом является один дохтур, вбирающий силу Земли.

[@АнатолийТельнов-з1ш]

Мужик в латах , мужик в латах. А как вам мужик бегущий за подстреленной дичью?))))) Автору лайк, как всегда качество на высоте.

[@alexanderdemidov7002]

Мужик в латах присутствует?

[@werwolfwaffen3657]

Нет. Ведь его нельзя бить арбалетом по пузику

[@nikolayyurchenko5075]

Присутствует охота с луком на птицу и нашпиговывание стрелами.

[@DeaconFrost_df]

он выше в комментах!

[@user-IvanDemyra]

Как мне кажется распространение арбалетов это Италия и Франция то есть более технически развитые и городские страны ,луки же с менее развитым ремеслом ,горожане не имели времени ходить на охоту и совершенствовать свои навыки как например валлийцы в Англии ,во Франции кстати хотели привить лучное искусство но без практического применения а именно охоты не чего не получилось а вот арбалет прекрасно прижился а в городах проходили стрелковые турниры арбалетчиков .

[@lapotlapot989]

Где мужик в латах?(

[@Levi4ev]

Он в комментах) ищи

[@АртемМакєєв]

5:15 Момент из Epic NPS Maaaaaaaan перевод есть на канале "странное местечко"

[@MrRonnyGreat]

Эпизод "кросс платформ"

[@mikurowl4473]

Береста, тут такая новость... Вообщем один парень, видимо, так вдохновившись тобой, записал своё видео об арбалетах. Просто сравни: kzbin.info/www/bejne/qqOmf4VurZKNa5o

[@videoberesta]

Знаем, знаем...

[@LORD-ig5fm]

Делать тайминг, когда заканчивается реклама, ты лучший!!