ЧТО ТАКОЕ СПИДБУСТЕР и ЗАЧЕМ ОН НУЖЕН? Обзор Viltrox EF-R3 (EF to RF speedbooster)

[@videograph]

✅ Viltrox EF-R3 пока еще можно купить здесь: g.x-bxb.com/K-3yb3 ➡ на AliExpress x-bxb.com/KHndDa ✅ Цена на спидбустер Canon EF-EOS R 0.71x g.x-bxb.com/IozMzr ➡ Цена на Amazon x-bxb.com/ouY17E

[@tutzdesYT]

Спидбустеры это костыли, но у них есть вполне вменяемые (на мой взгляд) применения. Я пользуюсь Viltrox EF-EOS M2 0.71x (EF/EF-M) бустером и лично мне он регулярно пригождается. Щука в том, что я гоняю свой аппарат с блинчиком Canon EF-M 22mm в качестве карманного компакта. Докинув в поясную сумку еще пару EF-M зумов, я получаю невесомый комплект для поездок. Здесь меня всё полностью устраивает. При этом для "утех и извращений" у меня еще вязанка EF и ретро оптики (через кольцо на EF), которая на бустере дает не закропанную картинку (+светосилу и +бокешку, если очень надо). Ширики ставить без бустера на кроп смысла вообще нет. А на переходнике с "дыркой" - можно с тех же объективов получить уже закропанное изображение (на длиннофокусниках я в основном не с бустером). Аналогов многих отличных (и часто довольно недорогих) EF и ретро-объективов для EF-M тупо не существует. Даже существующие объективы на EF-M брать стрёмно, ведь если Кэнон убьет эмки, то балласт из оптики к ним вообще непонятно куда останется девать. Те же EF ликвидные и есть некислая вероятность, что и через десять лет их будет на что хорошее нацепить или продать по соответствующей состоянию цене. Кто-то может сказать, что по цене бустера можно взять отличную пожилую зеркалку и цеплять зеркалочное на нее , и это правда. Но я не профик и не люблю скакать между тушками. На RF перелезать не хочу (пока Кэнон за ум не возьмется - уж то точно). С проблемой виньетки на вилтроксе сталкивался ровно один раз - черные углы на Таир-3ФС. Но тут, понятное дело, идёт уже чистый изврат и на другой архаике всё в кадр помещается. А в целом, согласен с автором. Если брать систему с нуля, то лучше без костылей.

[@denis_demedov]

Тоже пользуюсь Viltrox EF-EOS M2. Мне хвалили и наглядно показали как Canon M50 с эим бустером кинематографично снимает. M50 взял вообще с рук в отличном состоянии за 35т.р. За эти деньги не возьмешь фулку которая пишет честные 4К и потоковым видео (внешний дисплей) нужна была срочно и недорого. Объектив EF 24мм F2.8 со спидбустером дает диафрагму 2.0 - работаю с этой диафрагмой постоянно.

[@photo1416]

Лет пять назад на этом канале смотрел ролик худощавого парнишки про объективы кроп , куда он делся , уволен?)

[@ГеннадийАфанасьев-м9щ]

Пока толстый сохнет,худой сдо....!

[@AzovPort]

Продал свой Nikon D780, хочу на Фотомост Интернет магазине купить Nikon Z6II но нужен переходник под старые зеркальные обьективы жалко ведь они новые единственное, что с ними проблема будет при съемке видео жужжание моторчика при фокусировке вернее автофокусировке, в новых объективах такого нет по крайне мере так говорят, не знаю. Переходник надо брать новой версии с старым будет проблема перепрошивать.

[@ГеннадийАфанасьев-м9щ]

Интересно,известны случаи поломки пластиковых байонетов? Наверняка, таких случаев намного меньше,чем поломок самих объективов по другим причинам.

[@AndrewPlacid]

По поводу битрейта. В ютубе hdr 4k 60фпс видео сжимается примерно в 20-24 мбит и этого хватает более чем для отличного качество как по детализации, так и по градиентам. Я сам не мог поверить глазам, что видео в ютубе может так выглядеть. На макбукпро м1 это можно заценить более чем, с его то дисплеем. Например, на канале Eugene Belsky есть множество видео, где можно оценить какой глобальный скачок в качестве произошел при переходе на 10 бит. Кстати, ютуб сжимает hdr-контент в два кодека сразу - av1 и vp9, я так понял это для совместимости с различными браузерами, в частности, с сафари.

[@videograph]

🎬 Наша барахолка в Telegram. Здесь вы можете продавать/покупать видеооборудование: g.x-bxb.com/videosale 🎥 Скачать RAW видео с разных камер x-bxb.com/RAW 👍 Поддержать канал g.x-bxb.com/donate

[@vzglyad66]

А почему насмешка за canon по видео. Помню вы топили за Аpc canon маленький.

[@my7favorite7videos]

Кэнон выбыл, R8 и R7 улыбаются😅😅

[@Sandro-v5d]

Кэнон производит свои фотоаппараты и объективы для другой ЦА, для ребят с деньгами😊

[@philipd9901]

А какой объектив у вас стоял на BMPCC 4K? Выбор между Олимпус 12-40 Pro и Metabones+Sigma 18-35 art.

[@timsolomon2840]

Metabones+Sigma 18-35 art. = 100% полностью лучше чем 12-40. Но неудобно. А 12-40 комфортно достаточно. 12-40 = больше репортажно 18-35 = больше кайф и мягкость и пластичность изображения

[@timsolomon2840]

Убойная связка Metabones 0.64 bmpcc 4k cine + canon 17-55 2.8, тут крутая стабилизация и это меняет все полностью. 18-35 запаритесь стабилизировать. 4 года с bmpcc 4k в руках на постоянке.

[@philipd9901]

@@timsolomon2840 Спасибо. Вот вообще не знал про связку с canon 17-55 2.8.

[@ИванХаритонов-э9н]

А почему не обратить внимание на FX3, я понимаю, что это кастрат по сравнению с C70 и FX6, но всё же, если хочется фф со всеми технологиями и с относительно разумной ценой, то мне кажется норм вариант. Туда же можно отнести A7S iii

[@zkombainful]

почему кастрат? уже давно матрицы такие, что вообще без разницы и линз полно

[@СашаКалина-ш2к]

Я бы поменял систему, но ... Их бин заложник оптики canon

[@Shamilskii]

🤣🤣🤣👍👍👍

[@hermanosfotografos]

Теперь назови хоть одну полнокадровую камеру, у которая нормальная цветовая политика? Сони - зелёные, как блевота.. Люмикс - рожа розовая, как у свиньи.. Я хочу красивые, приятные цвета.. мне нравится матрица фуджи - спидбустер стоит 10к, но за эти 10к я смогу поставить ВСЮ свою старую оптику: цейсы, никор, мир… Нужен ли мни этот «фулл фрейм лук» - да в жопу, просто у меня уже есть фуджи супер 35 матрица и оптика фулл фрейм - в виде эксперимента куплю себе спибустер

[@vasiliykotorov3665]

Пошли дальше? Сними видос про оптику среднего формата на полнокадровых камерах.

[@ШотаГоголи]

Panasonic скоро всех угробит ,серия Lumix все на месте ,польный кадр, цвета и возможности,что касается автофокуса можно исправить

[@alexandermerenkov841]

Добрый день. Но что значит по полный кадр выглядит по другому? Тоесть кто то в состоянии из 10 фотографий 9 из которых сняты на корп со спидбустером а 1 на полный кадр правильно выбрать? Я что то сомневаюсь . Если она снимает по другому то должны быть явные отличия . Может проведем эксперимент 10 человек 5 пачек где фото 9 кроп и 1 полный кадр и 5 пачек где 9 кроп и 1 полный кадр и посмотрим есть это пресловутое «по другому» или нет 😂 Возьмем условно 2 камеры R6 и R7 со спидбустером 0,71. Что кто то определит на какой из них сделанны снимки при одинаковой оптике? Да только если фото рядом поставить, и то по размеру кадра. С художественной точки зрения разницы ноль

[@videograph]

А к чему вы это написали? Вы спорите сами с собой?

[@alexandermerenkov841]

@@videograph так и не понятно почему спидбустеры - это костыли, на простой вопрос в чем разница никто не может дать внятный ответ

[@videograph]

Посмотрите видео, там все рассказано.

[@alexandermerenkov841]

@@videograph уже дважды, ладно проехали )))

[@Horugvi]

Более того, по фотке никто даже кроп от фулфрейма не отличит. Это всё важно исключительно для фотографа и его задач.

[@sergeybeganski6686]

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, какой спидбустер лучше купить чтобы на фотоаппарат фуджи прикрутить объектив canon 70 - 200 f2.8 Спасибо!

[@photo1416]

спидбустер 30D сапог за 1000

[@АКЦЕНТ-р1ч]

Только сейчас озадачился , у меня canon 90d , есть куча полнокпдровой оптики , 24. 1.4 , 85. 1.2 Подскажите пожалуйста, есть ли Саидбустер с EF-S на ЕF . И как он называется ? Или такого колхоза нет ?)

[@videograph]

Спидбустер может быть только в случае если рабочий отрезок камеры меньше, чем рабочий отрезок объектива. Поэтому спидбустеры могут быть только для беззеркалок

[@igorshaposnik7618]

То Есть может быть спидбустер с среднего формата на ФФ ! Оптику Хасельблад на Кенон !

[@ggdfggdfgdffgfddg34]

по сути спидбустер делает картинку больше как и сируи. То есть на супер 35 или кропы спидбустер хорошая штука. А для порного кадра сирую единсвенный выход. Но вот интересно что будет если поставить спидбустер а затем полнокадровый сирую прицепить там вообще картинка по площади просто космас будет?

[@videograph]

Такое видео уже готово, выйдет на днях

[@videograph]

Дожидается публикации x-bxb.com/uoaXIv

[@obzor338]

убивает спитбустер мылом картинку это он точно делает

[@pivendmitry]

Что думаешь сейчас про R5C? Динамический диапазон подтянули по сравнению с R5, на уровень камер sony и т.д.

[@videograph]

До уровня Сони не дотягивает, но действительно лучше, чем на убогой R5

[@zharovrussia]

Про погоню за фулфреймом и за более крутые камеры. Я после Canon 600d купил себе для видео Canon m6 mark2 + sigma 30mm 1,4 и ширик м-серии от Canon. Так вот, снимаю в свою удовольствие. Снимаю в логе. Пока не думаю о других камерах)))

[@videograph]

Попробуй полный кадр и больше не сможешь снимать на кроп)

[@nonstop3529]

@@videograph а почему сами на кропе после фф камер? Я снимал на те и другие и честно сказал, я запутался, я не знаю что делать, жду новый Никон Z6 либо Фуджи Т-5 и наверное возьму что дешевле, да вроде как обьем и все такое есть, в фото, в видео особо не чувствуется, но на фото я все равно f 1.4 от сиги или вилки буду ставить, на фф это дороже, не гонюсь за этим, если будет фф, мне f 1.8 достаточно. ИСО вроде получше и повыше, но я не бегу в абсолютную темноту чтобы письками (ИСО) мериться, мне 4000 ИСО достаточно, 8 или 10к ИСО с терпимыми шумами на крайняк тоже достаточно, в общем не знаю, я запутался

[@nikitadracula9489]

@@videograph подскажите пожалуйста , Вы говорите что canon ужасен в видео, но по характеристикам, цене и обзорам canon r7 очень интересен или все таки не вариант?

[@videograph]

Потому что на текущий момент нет полнокадровой камеры с таким же набором функций/характеристик как C70. Если они выпустят в таком же корпусе полный кадр, то точно на кроп снимать перестану

[@videograph]

Я для съемки видео в принципе не рассматриваю камеру, не способную записывать видео без перегрева в любых условиях. Для серьезной работы это не годится.

[@aia5678]

Хотите полный кадр, купите полный кадр. Фотоаппарат, который подходит по моим характеристикам стоит больше 170к Хороший совет, а кто деньги такие даст?

[@videograph]

А почему кто-то должен тебе дать деньги? Заработай

[@АристархМышьякович]

У обычного адаптера (не бустера) ef-efm между тушкой и кольцом есть радиальный люфт. Совсем не "плотненько насаживается", увы. (сегодня забрал). Жду ef-rf, боюсь будет то же самое...

[@videograph]

Ознакомься kzbin.infokhZO1K-4xaI Люфт везде есть

[@АристархМышьякович]

@@videograph Спасибо!!!

[@rus_kry]

Бокешка это уже прошлое, вышла из моды

[@videograph]

Только у тех, кто не может ее себе позволить

[@rus_kry]

@@videograph может и так) но бокешка это для тех кто нехочет парится с композицией ))все разиыл и готово

[@antonisproduction]

Забавно что paul kretz на эту же тему ролик выложил сегодня 😅

[@Grindershachkin]

11:37 не соглашусь, панас со своей Gh2 был мощнее всех актуальных зеркалок, я не знаю что они тупили и не масштабировались в то время. Взять даже "Моими глазами", снятый в 2011 году, создатели выбрали именно gh2 а не популярные сапоги.

[@777warrik777]

Прям завал контентом))

[@obzor338]

популярность спитбустеров прошла уже как года 3-4 назад.

[@Horugvi]

Вижу, за модой следите...

[@jevgenijsjupits8243]

Может я что-то пропустил,но я не заметил,чтобы автор ролика отметил,что у Viltrox EF-R3 отличается рабочий отрезок.У вас обьектив EF на бесконечности будет фокусироваться на 7 метров,надо иметь это ввиду.И еще автор только вскользь коснулся отображения диафрагмы на дисплее,а если подробней,то при использовании старых ЕF обьективов компенсация не работает,а у новых работает.Например у первого f1.8 50mm не работает, а у последнего такого же типа работает.

[@videograph]

Про 7 метров откуда инфа?

[@jevgenijsjupits8243]

@@videograph Очень просто,у меня на столе сейчас лежит Canon r10,адаптер Viltrox EF-R3 и обьектив F1.8 50mm.Складываем все это,ставим обьектив на бесконечность.В итоге расстояние фокусировки 7 метров,я не поленился и измерил строительным метром,так и есть.Не знаю, может я что-то не так делаю или метр не тот но факт остается фактом.Впрочем я не расстраиваюсь,потому что в любом случае я использую адаптер с обьективами для портретной и макросьемки.К сожалению оригинальный адаптер стоит дороже моего нового аппарата,но это же несправедливо...

[@videograph]

Попробуй с другим объективом.

[@jevgenijsjupits8243]

@@videograph Кстати интересная мысль и как ни странно со всеми провереными обьективами результат разный.Я проверил с ЕF 28-105mm,со склада в Японии новый,хотя его давно прекратили выпускать.С EF F1.4 50mm usm.С F1.8 50mm вообще новый.И кстати у всех обьективов фокусировка бесконечности разная.Буду думать,у R10 настолько обширное меню,что надо разбираться.Спасибо за идею,если докопаюсь,обязательно отпишусь...Ну должен же быть фотографический бог на свете...👼

[@АлексейМальцев-й2щ]

Андрей, не знаю заметил ты или нет, но у тебя выбитый пиксель на камере, левый нижний угол.

[@videograph]

Не придумывай то, чего нет

[@user-valentinka]

Андрей ,полностью согласен с тем что говоришь!!

[@dendobriy3684]

А почему беззеркальные сапоги не годятся для серьезной работы в видео??? Перегревы на 90% пофиксили прошивками, и сейчас нужно постараться чтобы перегреть Р5 и Р6, а у Р3 вообще нет проблем с перегревом изначально...

[@videograph]

Постараться перегреть R5? Ты на жаре в солнечный день снимал когда-нибудь? R5 в честном 4K 60fps при таких условиях вырубится минут через 15

[@dendobriy3684]

@@videograph про Р3 не ответил, с ней то что не так?

[@vadimshmelov5082]

Дякую за відео! Сказав, зробив )

[@ArturBanga]

Камера виньетку исправляет на R3 Pro. Видимо, допилили, но не совсем.

[@Лестовы]

Не, что не говори, а бокешку все хотят)) ну как минимум на поиграть. Я бы хотел! Но денег нет

[@obzor338]

вот только бустер полностью ломает родную бокешку стекла превращая ее в искаженную кашу

[@sashagalkin9130]

Почему везде пишут и говорят что бустер увеличивает 50 мм до 85 мм если он наоборот уменьшаем 50 мм до 35 мм

[@videograph]

Без понятия кто и где что там пишут и говорят

[@denis_demedov]

Использование нецелесообразно спидбустера на объективах f1.2 - они же дорогие черти. Другое дело, если у человека 24-70мм f2.8 или недорогой фикс, то он получит диафрагму 2.0 Прелесть бустера в том, что они дарят свет во тьме, недорого! Недорого - это ключевой вопрос L-ки EF стоят как дома загородные, буквально уже.

[@videograph]

Загородние дома стоят 2 000$? Где вы живете?

[@denis_demedov]

@ТЫ ВИДЕОГРАФ 50мм f1.2 - 130т.р, докупить несколько фокусных расстояний и набежит на 600 тысяч, как раз чтобы купить сруб 🙂 Когда парк оптики приближается по стоимости к миллиону, то лучше отстегнуть еще немного на тушку с полным кадром. Вы так и сделали, купив C70.

[@denis_demedov]

@@videograph Я не зарабатываю на видео и пока не могу отслюнявить миллион рублей. Поэтому предпочел спидбустер.

[@mvi07071979]

Хорошее видео для меня кропщика лишний раз подтверждая, что правильно то , что я не помышляю о покупке спидбустера.

[@videograph]

Кроп не приговор)

[@MrYadjdf]

@@videograph плох солдат, что не мечтает стать генералом и плох тот кропщик, что не думает купить полнокадровую камеру ((%

[@mvi07071979]

@@videograph это точно.)

[@Shamilskii]

@@MrYadjdf я на M4/3 сижу и на детородном органе вертеля фулфрейм

[@sashagalkin9130]

@@Shamilskiiполностью согласен , фотографам не понять в чем сила , они упоролись своими бокешками и резкостью , когда кино картинка в другом

[@Вадим-ц6ш3й]

Не использую лог, но он есть

[@Relaxonius]

Спидбустеры, переходники итд это дичь и костыли. Система берётся под задачи и предпочтительней с родной, хорошей оптикой. Как владелец Panasonic S1H могу добавить, для чего мне лично нужен фуллфрейм: Работаю в 90% в "одно-рыло-продакшн" . Так как света не очень много (много иметь и таскать не хочу), то полный кадр, особенно на нативных ISO может снимать практически в любых условиях. При наличии команды, света, постановщиков итд можно и спокойно снимать на микру. Телефоны это хорошо, но факт, что нельзя на ходу менять батарейку, вешать хорошую оптику под задачу, удобство и прочее удручает. На RED Komodo и выше денег небыло, сони не устраивает (кроме venice). Блэкмэджик 6к тоже сила, но из-за обвесов и прочих недостатков мне не подходит. Ставим задачу и не пытаемся сэкономить переходником и прочими отвратительными стёклами. Это под творческие, постановочные задачи. А так даже брал в аренду canon xf605.... для быстрых репортажей и документалок. С 1 дюймовой матрицей, Карл

[@denis_demedov]

Я, например, покупая кроп Canon M50 не собираюсь под него набирать неликвидный парк оптики. Потому что все равно знаю, что перейду на фулку с хорошим световым диапазоном. Поэтому покупать EF-объективы препочтительнее, так сказать на вырост. Штатничек oeos-m 15-45mm пользую только из-за ширины угла 15мм и то бывает света не хватает, тогда EF 24мм F2.8 со сппидбустером рулит.

[@Relaxonius]

@@denis_demedov странно всё это, но чего только не бывает.

[@denis_demedov]

@@Relaxonius Не странно, я кроп взял только из-за цены. Это наоборот весьма банально.

[@scorpalexua]

😂 ти вже короткі відео не любиш))) хоча після 3-х годинного - то це коротке)

[@videograph]

Будут на днях и короткие) И то видео было всего лишь на 2 часа

[@paul_gercog860]

Для 4К больше 8 МП не надо. Жаль что только сони делают полнокадровые матрицы с 12 МП. А по поводу спидбустера - иногда он выручает. Но микру не спасет. Слишком специфична.

[@ambercgi6318]

когда у canan будет гореть, они сами всем протоколы для ef и rf разошлют, но будет это через несколько лет и ждать смысла нет

[@videograph]

У них не будет гореть. Они последние 7 лет вообще не парятся, что уже большинство тех, кто снимал видео на Сапог ушли на Соньку и Фудж. У них стратегия, видимо, такая. Никто в здравом уме не будет покупать их RF-S поделки с пластиковым байонетом за космический прайс, когда на другую систему можно купить отличные Sigma или Tamron, не говоря уже о китайцах. Беззеркалки Canon для видео мертвы. Их покупают только фотограферы, меняя свои сломавшиеся/устаревшие зеркалки. И юзают старые EF линзы в основном.

[@nonstop3529]

@@videograph а R7 не понравился? Да есть и минусы, но возможность писать 10 бит в фул хд а не в 4к как у всех, очень привлекательна. (Не фанат кенон, просто интересно на что смотреть при обновлении весной)

[@videograph]

Я с 2016 года не припомню необходимость снимать что либо в fullhd. Зачем вам этот устаревший формат?

[@ambercgi6318]

@@videograph реклама для тв с малым бюджетом, им 4к и не надо, хотя я снимаю в 4к, а потом даунскелю до fullHD

[@nonstop3529]

@@videograph свадьбы я давно не снимаю в видео, только фото, но изредка если берусь за видео, сами понимаете к чему 6-8 часов съемок в 4к, ну это можно и 8 бит как всегда, но вот реклама не всегда попадаются дорогие клиенты и соответственно для них хочется наиболее максимальный фул хд не смотря на не дорогую рекламу

[@user-valentinka]

Снимаю сейчас на nikon z6 ii и вилтррксы разные ,задолбался с кропами не та картинка ))

[@videograph]

Только LargeFormat!

[@ManazTajikistan]

История спида какое-то

[@prostakovalexey8586]

у вас пылинка на матрице)

[@videograph]

Нету там никаких пылинок

[@prostakovalexey8586]

@@videograph над правым плечом вверху. мой перфекционизм не дает мне покоя 😅

[@videograph]

Это дефект стены в арендованном помещении

[@AngryBeard83]

Видеограф снимает в 4к на засранную матрицу. Хоть бы на посте подтёр. 🤦‍♂

[@videograph]

Ты дибила кусок, где ты грязь на матрице увидел

[@timsolomon2840]

асаааа!

[@stepanzaharov6889]

Первый получается

[@videograph]

Получается так

[@andreaspaul9138]

Много воды.

[@videograph]

Разве что у тебя в мозгах

[@andreaspaul9138]

@@videograph с восприятием критики у вас плоховато. Вы что нарцисс? Или просто по жизни хам?

[@videograph]

Ни то, ни другое, просто идиотов не перевариваю

[@andreaspaul9138]

@@videograph как же вы в зеркало то смотрите. ;)

[@ARIESMEDIACAT]

DNxHR RGB 444 12 bit мой экспорт, снимаю в 4k вывожу в Full HD получаю кодек VP09, снимая на GoPro 7 Black и файл правда 10 минут в 150 гб, ну у меня скорость интернета 1,2Gb в секунду 4 часа обработки на ютубе и вуаля, без квадратиков и пикселей, вопрос зачем такие камеры дорогие, вы чё Голливуд хотите покорить ? Могу ссылку отправить у вас челюсть упадёт видео на Go pro 7.

[@videograph]

Давай по пунктам. 1) Ты считаешь, что твоя GoPro 7 это лучшая камера в принципе. А все другие камеры, в том числе со сменной оптикой, это для Голливуда. 🤦‍♂️ 2) Видео, снятое на GoPro в 4K H264 8bit или H265 8bit ты экспортируешь в FullHD DNxHR RGB 444 12 bit, думая, что это улучшит качество🤦‍♂️🤦‍♂️ 3) Ты заливаешь 10 минутный FullHD файл размером в 150ГБ на Ютуб, ждешь 4 часа, пока это переконвертируется, в надежде, что на Ютубе твое видео будет лучше выглядеть🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️ 4) В итоге: твое FullHD видео на KZbin cжато в 3 Мбит/сек (как и у всех), все в квадратиках (как и у всех).🤣🤣🤣 5) Умный человек, сняв видео в 4K экспортирует его в 4K с кодеком и битрейтом не превышающим битрейт камеры. Ждет несколько минут обработки. Смотрит на Ютубе видео с качеством в несколько раз лучше, чем FullHD. 6) Вывод. Спорт это хорошо. Но мозг тоже нужно развивать

[@ARIESMEDIACAT]

@@videograph А вы ради эксперемента попробуйте, и увидете качество своего же исходника, с сумасшедшим битрэйтом после экспорта, на Ютубе 1080 получается, как 4k. Просто попробуйте, я сам много эксперементировал с экспортами и это самый лучшее, качество. Я не представляю если взять дорогую камеру и так же сделать, какое там нереально качество получиться

[@videograph]

Бро, ты безнадёжен😂

[@vanvangog]

Беру пироженное, но хочу килограмм тортика. Беру , ем и перевариваю пирожонное, плюс чуток подъедаю чизбургерами, выходит много г***а, леплю форму торта и поливаю освежителем, но на вкус конечно не торт на самом деле. Поэкспериментируйте, вы офигеете) А если серьезно, то чел ты навалил лишнего кода, который просто занимает место и обошёл законы логики

[@ARIESMEDIACAT]

@@videograph Ух, просто эксперт разматал. Место чтобы внести ясность, в массу говори конкретнее, перестань воду лить и быстро извинись 😂. Жду не дождусь, когда запишишь следующие видео с доказательством, где я не прав.

[@vavilovita]

Canon скурвились совсем уже. Чем дальше...

[@videograph]

Пока есть кэнондрочеры - они в безопасности

[@vavilovita]

@@videograph печально что конкуренции становится меньше, а значит и прогресса и выбора.

[@videograph]

Конкуренция уперлась в отсутствие технической необходимости. Все эти 8К, 100500 мегапикселей в камерах никому не нужны. Только энтузиастам. Но маркетологи продолжают сегментировать линейки, обрезая в них необходимые функции, вместо того, чтобы оставить всего 4 камеры (2 полных кадра и 2 кропа). Где одна модель была бы самым топовым устройством, а вторая - среднего уровня. Но вместо этого у нас десятки моделей всякого урезанного говна. Уверен, что новая линейка камер Canon APS-C с байонетом RF-S так и не будет писать честный 4K 60fps со всего сенсора и без перегрева. Они это сделают только когда Cinema линейка будет снимать 8K видео. А поскольку запроса на 8K камеры от индустрии нет, то в убогих беззеркалках Canon прогресс остановится окончательно.