Выбор IP камеры для периметральной системы видеонаблюдения. Мальцев Владимир, Видеомакс, PROIPvideo

[@ЗлойИнженер]

Четко, последовательно. Ребята вы молодцы! _P.s. в описании нашел ссылки на еще 2 замечательные статьи. Для опытных проектировщиков/инженеров наверное не очень, но для начинающих маст хэв!_

[@Видеомакс_для_проектировщиков]

И корифеям полезно вспоминать азы :-)

[@errazor6436]

Такое видео надо закупщикам показывать, которые меняют заложенное в проекте на "аналоги".

[@Видеомакс_для_проектировщиков]

Среди участников конференции были и закупщики :-)

[@Tiger-mq6zn]

Отлично.

[@zolmansb]

Владимир прекрасен)

[@Видеомакс_для_проектировщиков]

Спасибо, передадим. А сам материал как оцениваете?

[@alienmars1100]

Весьма чётко и последовательно, Владимир, спасибо за видео! Вкользь была упомянута АРД, а требуемая глубина резкости в характеристиках не упомянута вообще - считаете эту характеристику не важной? На вариофокале даже с АРД глубина резкости сцены обычно весьма мала, да так, что установка "с перекрытием мёртвой зоны последующей камеры" на протяженном объекте превращается в профанацию. Ставить исключительно фикс 9 или 12мм ? За счёт АРД глубина может улучшаться на свету при прикрытой диафрагме, но ночью диафрагма откроется полностью и резкость уплывёт "в точку", если запретить - будет темно. Производители камер практически никогда не отражают этот параметр в даташите, по Вашему мнению почему?

[@Видеомакс_для_проектировщиков]

Спасибо за тёплый отзыв! Требуемая глубина резкости (часто говорят ГРИП - "глубина резко изображаемого пространства") не упомянута как раз потому, что этого параметра в даташитах производителей нет - соответственно, не представляется возможным рекомендовать выбирать камеры по, так сказать, "несуществующим" в даташитах данных. (Напомним, что речь идет о процессе выбора камер, в котором проектировщик отталкивается прежде всего от даташитов на оборудование). Причина отсутствия ГРИП в даташитах вполне понятна - ее величина не фиксирована и является производной от: - дистанции фокусировки; - фокусного расстояния объектива; - текущего значения диафрагмы; - размера т.н. кружка рассеяния (в принципе, этот параметр можно считать константой). Но ГРИП можно высчитать. Сделать это лучше для ночных условий, когда диафрагма полностью раскрыта и ГРИП минимальна. Диафрагменное число при этом можно взять из даташита (макс. значение диафрагмы). С расстоянием фокусировки несколько сложнее. Ну, тут можно отталкиваться от расстояния до соседней камеры, "слепую зону" которой нужно наблюдать. Желательно при этом, чтобы гиперфокальное расстояние объектива (оно рассчитывается в процессе расчета ГРИП) было меньше расстояния фокусировки. Считать необязательно вручную - есть программные калькуляторы. Для примера: камера AXIS P1435-LE с объективом 10-22 мм (штатный, мин. диафрагма F/1,85) - на самом узком угле диапазон ГРИП получается от 12,7 метров до бесконечности. Напоследок насчет АРД - отказаться от использования АРД не представляется возможным ввиду большого перепада освещенностей днем и ночью.

[@ВеселыйБезопасник]

В качестве обобщенной методики - годный контент. Но ИМХО мастеркласс должен быть с реальным примером.

[@Видеомакс_для_проектировщиков]

По этой теме у нас есть и другие материалы - kzbin.info/www/bejne/rWq9ip9-Yq9jn5I , kzbin.info/www/bejne/aHaxna2QrNasjaM . Какой пример хотели бы увидеть Вы? С чем именно бывают трудности?

[@alexsar5500]

Позволите 5 копеек. Все классно но немного не развернул про длинный фокус на периметре. А ведь это то же аргумент. Фокусом 50-100 мм можно легко покрыть 200-300 метров периметра при том так что это будет на мониторе как на ладошке. Готов продемонстрировать если надо. Но тут и негатив - качество освещения, качество обогрева камер, качество питания , ЛВС, и самих камер должно быть на уровне так как потеря одной камеры может стоить потере контроля сотен метров периметра.

[@Видеомакс_для_проектировщиков]

Спасибо за интересное мнение. Предлагаемый в ролике алгоритм подбора камер не привязан именно к "короткофокусным" камерам. В процессе выполнения этого алгоритма выбор камеры производится исходя из длины прямоугольных участков, на которые разбивается периметр (и которые действительно могут быть длиной в сотни метров). Но тут могут быть другие сложности: готовых "длиннофокусных" камер в продаже очень мало, ИК-подсветку на такое расстояние подобрать сложнее, на изображении может сказываться вибрация опор камер, глубина резкости объектива может оказаться невелика и пр.

[@alexsar5500]

@@Видеомакс_для_проектировщиков все верно Вы говорите но справедливости ради стоимт отметить что в профессиональных системах ИК подсветку не используют. Но это дорого.

[@vladimir9976]

«Куполку» на периметр? Серьёзно? Прямо под солнечные лучи? Ну и сами же намекнули что длиннофокусные объективы могут стоять только в «буллетах» 😉

[@Видеомакс_для_проектировщиков]

Для "куполок" можно найти защитные козырьки (некоторые вендоры сразу комплектуют ими камеры). Объективы в "куполки" ставят до 22 мм (порядка 15 градусов по горизонтали). Так что такие камеры вполне применимы на периметре.

[@ВладимирМальцев-х6р]

Для защиты "куполок" от прямого солнечного света существуют специальные "козырьки". Некоторые производители сразу комплектуют ими уличные "куполки". Также можно найти "куполки" с фокусным расстоянием до 22 мм (угол зрения по горизонтали порядка 15 градусов) что вполне позволяет использовать их на периметре.

[@user-mu5bn3gh7s]

Зануда !! Вода водная ° говорить не умеет !!

[@Видеомакс_для_проектировщиков]

Спасибо за отзыв. А можете назвать видео, которое понравилось (на нашем канале)?