[지식뉴스] "커지는 부의 격차에 분노"...대한민국 서민의 삶이 늘 팍팍한 이유② (ft.이원재 카이스트 문화기술대학원 교수) / 교양이를 부탁해 / 비디오머그

Рет қаралды 164,955

Күн бұрын

“가난한 사회가 있고 부자인 사회가 있다고 생각을 해봅시다. 근데 두 나라가 동일한 건 뭐냐면요. 가난한 나라의 가난한 사람과 부자의 나라의 가난한 사람들은 똑같이 재산이 0일 거기 때문에 똑같습니다. 가난한 나라에서 부자가 나라가 된다는 건요. 전체적으로 사람들이 잘 살게 된다라는 것도 있지만 가장 부자의 높이가 점점 높아진다는 거예요. 이것이 점점 벌어질 수밖에 없는 구조를 가지고 있어요. 그러면 여러분 우리나라의 삼성 같은 기업들이 더 혁신을 많이 해가지고 전 세계 시장을 지배하기를 원하시잖아요. 여러분 진심으로 응원하시죠. 그리고 그것이 국내 GDP라든지 국내 경제 수준에 미치는 영향도 대단하기 때문에 삼성이 구글과 마이크로소프트를 제치고 애플을 제치고 전 세계적인 기업이 됐을 때 지금 삼성의 중역들이나 그거를 만들어준 부사장님은 하위 20%보다 25배를 가져야 될까요 아니면 250배를 받아야 될까요? 저는 더 받아야 된다고 생각합니다."
"그러니까 더 받게끔 해서 그거를 달성하게 하는 게 저희들한테 좋은 영향을 미칠 거라고 생각을 지금 하는 겁니다. 이거는 교역이기 때문에 저희가 가능한 조건이에요. 만약에 교역을 안 하고 국가의 경제가 그냥 울타리로 쌓여져 있어서 안에 있는 것들을 나누는데 이 차이가 벌어졌다 하면 저희가 문제를 제기할 수 있어요. 근데 제가 교역이라고 말씀드렸잖아요. 밖에서 많은 것을 가져와서 그 많은 것을 가져오는 걸 주도하는 사람들한테 재화라든지 보상이 쌓여가지고 안이 벌어지는 거는 우리가 경제가 교육을 통해서 발전하는 과정에서는 일부 되게 자연스러운 현상으로 저희가 받아들여야 된다는 거예요. 근데 이런 식의 불평등을 저희가 해석을 할 때 굉장히 오래전에 만들어진 소위 국가 경제, 국민 경제의 틀 내에서 생각하는 그 생각의 습관 때문에 이게 되게 부정적으로 보이는 것뿐이라고 저는 생각을 합니다."
"전 세계에는 대부분, 대부분이 양당제입니다. 물론 당이 많은 다당제 국가들도 있겠지만 어쨌든 가장 표를 많이 가져가는 두 개 당이 어느 나라에나 있습니다. 그리고 하나는 우파고 하나는 좌파예요. 그리고 좌파 정당의 누가 투표를 하느냐 이거를 소득으로 분해를 한번 해봤어요. 지난 몇십 년간 예외 없이 거의 모든 나라에서 좌파 정당 소득 상위 10%에 있는 사람들은 점점 더 많이 좌파 정당에 투표를 하는. 반면에 그 밑에 90%에 있는 사람들은 점점 덜 좌파 정당에 투표를 하더라는 거예요. 도대체 좌파가 언제 경제적인 승리자들의 정당이 되었느냐. 근데 그거는 저희가 가지고 있는 이미지와도 어느 정도 연합이 되는 게 있습니다. 우리가 이제 한 사회에서 리버럴이다 아니면 좌파다 진보적이다 할 때 1차적으로 갖는 이미지 또 이제 가지게 하려고 만들려는 이미지가 뭐냐 하면 문화적으로 세련되고 교육 수준이 되게 높고 경제적으로도 중산층인 이상 인 거거든요. 토마 피케티가 ‘브라만 좌파’라고 이름을 붙였습니다. 브라만이라고 하는 거는 계급 체계의 상층을 차지하는 거거든요. 한국식으로 따지면 강남 좌파입니다. 우리가 이제 강남 좌파 현상을 되게 특이하게 보는데 사실 이것조차도 전 세계적인 트렌드의 일부라는 거예요."
*컨트리뷰터: 이원재 카이스트 문화기술대학원 교수 / 시카고대학교 사회학 박사
[제작진]
기획•연출: David / 작가: 김성민 / 영상취재: 박진호•주용진 / 편집: 현승호 / 콘텐츠디자인: 김정연 / 인턴: 권도인
[비즈니스 문의]
교양이를 부탁해, 출연•협찬•콘텐츠 문의: davidhan@sbs.co.kr
✔신뢰할 수 있는 재미, 비디오머그 VIDEOMUG
#비디오머그 #침체의늪 #부의격차 #양극화 #경제위기 #미국대선 #강남좌파 #브라만좌파 #교양이를부탁해
▶비디오머그 채널 구독하기 : n.sbs.co.kr/mu...
▶Homepage : n.sbs.co.kr/vi...
▶Facebook : / videomug
▶Twitter : / videomug_sbs
Copyright Ⓒ SBS. All rights reserved. 무단 전재, 재배포 및 AI학습 이용 금지

Пікірлер: 1 000

@kokishi9 5 ай бұрын

자산을 배제하고 빈부격차를 논하는것부터 이상한것 같은데...

@똑똑-m7x 5 ай бұрын

자산에서 소득이 나오기 때문에 배제라고 보긴 어렵고 소홀히했다가 맞는듯

@멍땔와이쿼녹스위브 5 ай бұрын

이런 사람보다 차라리 연세대 사회힉과 염유식 교수님 모셔와라….

@강병영-q4r 5 ай бұрын

@@랍스터-i9oㄱ1😊😊7

@Ultratext12345 5 ай бұрын

왜 그게 떠오르냐 통신사에 이익이 많이가면 소비자한테도 분명 이득이 있을거라고

@빠다코코낫-e6u 5 ай бұрын

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 가장 큰 축을 제하고 이야기하는

@neverkim3108 5 ай бұрын

생상성의 증가 가 생산성이 아닌데.. 한국은 영미유럽보다 절대적 생산성 자체가 낮음. 그러니까 노동시간이 유럽보다 길지만, 소득이 낮음. 자본주의는 그냥 그 자체로 부가 부를 부르는 시스템임. 그냥 놔두면 자연스럽게 빈부격차가 커질 수 밖에 없음. 그걸 완화 및 보완해주는게 사회적 복지 시스템인것이고. 사람들이 마르크스의 이론을 한번이라도 읽어봐야 하는 이유는 그게 좋은 시스템이라서가 아니라, 자본주의 문제점을 적나라하게 보여주기 때문임. 유럽 국가들이 바보라서 세금을 많이 거둬서, 복지에 힘쓰는게 아님. 미국도 미국 나름의 금융 시스템이 있는거고.. 한국은 이도저도 아님. 복지를 잘하는 것도 아니고, 그렇다고 미국 같은 자본주의의 시스템을 가지고 있는것 아님. 그러니까 대부분의 사람들이 힘든거지, 미래도 안보이고.

@주모셔터내려 5 ай бұрын

교양이를 부탁해 너무 좋아하는데 이번거는 참.... 김진보는느낌

@박크리스-v5h 5 ай бұрын

국민들이 졸라 똑똑해서 개소리는 바로 판별 가능. 중산층이 무너진 지금. 빈부격차는 역대급으로 벌어졌다.

@이재영-n6r 3 ай бұрын

빈부격차가? 지니계수 보고 와라.

@jadenkim2464 5 ай бұрын

별로 동의할만한 수긍할만한 주장이 아님. 논리적인 허점과 궤변들이 상당히 많음

@Ultratext12345 5 ай бұрын

맞는 말인게 대만과 싱가포르가 지금 노동시간이 높아지면 GDP가 높아 졌다고 하는데 그렇게 따지면 우리나라도 70~90 년데 까지는 과도성장기일때는 GDP가 높아지면서 노동시간이 높아졌을거임

@웅캉캉-z3y 5 ай бұрын

영상보니까 사기꾼 자신이 원하는 것을 말하기 위해 잘사용하지도 않는 지표 가지고 왔네 노동생산성 지표를 근로자 평균 노동생산성 지표로 가지고 왔어 이게 잘못된거임

@웅캉캉-z3y 5 ай бұрын

국가 평균 노동생산성으로 지표가 정확한거임.. 노동자 평균으로 하면.. 쌍팔년도 한국은 세계 압도적1위 임.. 당시 외벌이 여자들 노동에 참여 안하고 남성만 노동에 참여 하던시기에는 압도적으로 높지 하지만 실제 국가 생산성으로 보면 매우 낮음. 다른 선진국들은 맞벌이 하거든 노동을 한명이 하는것보다 두명이서 하는것이 효율이 좋으니까..

@NONAMEduffer 5 ай бұрын

@@Ultratext12345 GDP가 높아지면서 노동시간이 높아졌을꺼임은 대체 뭐죠? 생각을해보세요 그때는 과로사로 죽는사람도 압도적으로 많았고 무었보다 토요일에도 일을했는데 노동시간이 높아졌겠음? 낮아졌겠음? 제발 좀 무식하면 댓글달지마라 격떨어진다

@NONAMEduffer 5 ай бұрын

@@웅캉캉-z3y 그걸 왜 니가판단하지

@김경민-l2b7e 5 ай бұрын

소득이 아니라 자산 격차를 재야죠 ㅋㅋ

@sell_kospi_buy_snp500 5 ай бұрын

자산은 이미 결정된 부분이라 어떻게 할수 없죠. 사실상 소득만 컨트롤이 가능하죠.

@kolor9648 5 ай бұрын

@@sell_kospi_buy_snp500 와.. 아쩐지 내가 역전하고 싶어도 못하게 되는게 이런거구나

@봄-u1s 5 ай бұрын

삼성이 애플제친다는 전제도 우리나라 인프라이용하는거라 하위20퍼의 기반이 들어가는 일이라 세수등을 통해 소득 재분배가 정당화되는거라 생각하는데 이사람은 그냥 다 잘라내고 외부에서 수입들고오니 당연히 소득격차 인정해줘야한다고 하는거 기득권이 자기들 더 많이가져가려고 옹호하는거 같은데요.. 낙수효과 주장이랑 다른게머지..ㅡ 이사람 말대로 인정해주기엔 자산격차로 인해 신분상승은 꿈도 못꾸고 출산율은 0 찍을꺼같은데 니들 생각이 문제니 바꿔라 하는거랑 뭐가다른지원

@NONAMEduffer 5 ай бұрын

@@kolor9648 부자가 되고싶으면 생산수단을 소유해야함 과거 유럽에서 브르주아랑 프롤레타리아랑 구분하는 명확한 기준이 생산수단 즉 기업을 보유하고 있냐 아니냐로 결정됬음 기업이라고 해서 거창할 필요는없고 유튜브 계정도 기업임 주식을 사는것도 기업의 일부를 소유하는거고 대한민국의 모든 사람들은 역전할수있음 기회가 너무많아 게을러서 안하는거지

@NONAMEduffer 5 ай бұрын

@@봄-u1s 그냥 시비거는게 아니라 궁금해서 묻는건데 우리나라 인프라를 이용해서 하위20퍼의 기반이 들어가는 일이라 세수등을 통해 소득 재분배가 정당화된다고 생각하신다고 말하셨는데 그 인프라를 하위20%가 깔았을까요? 아니면 상위20%가 깔았을까요? 그리고 또 이상한게 하위20%들은 인프라를 까는대에 기여도도 압도적으로 낮은데 쓰는거는 똑같이 쓰고 세수는 부자가 더 내는게 논리가 맞나요?

@whojang2000 5 ай бұрын

죄송합니다......초반에 보다가 혈압이 터질것 같아서 내일 다 보겠습니다...ㅠㅠㅠㅠ

@purebliss8532 5 ай бұрын

1:14 교수님은 소득 상위 10%라고 하셨는데, 자료 왼쪽을 보니 Difference between percent of ~~ 'highly educated'라고 되어 있네요? 소득 상위 10%와 교육 수준 상위 10%는 엄연히 다른 개념 아닙니까?

@SUHAN-y1x 5 ай бұрын

이건 인정...

@이가람-s3w 5 ай бұрын

동의. 원래 좌파 사상가 상당수가 높은 교육을 받은 지식인들임ㅇㅇ +) 왜곡을 하는거 짜증남 진짜.

@moosoyou 5 ай бұрын

부모 덕에 교수 된 사람이 뭘 알겠니

@chuccaru5753 5 ай бұрын

추가로 언제나 봐야할것은 자료라 내놓는 그 출처입니다. 출처없이 표만 보여주며 이걸봐라. 라고 하는경우도 많아요. 어떤주체가 어떤식으로 접근하여 그래프를 만드느냐에 따라 팩트와 무관한 조작이 넘치는 시대에 살고있습니다. 난 단지 그래프보단 강사의 말 내용에 집중 할 뿐입니다. 저마다의 인사이트로 걸러 들을수 있다면 우리사회는 거짓정보를 내는 집단을 물리칠수 있을텐데. ㄷ한국은 너무 아쉽습니다

@NONAMEduffer 5 ай бұрын

@@moosoyou 부모가 박사시험을 대신쳐주냐 까는거는 자유인데 말도 안되는걸로 까지는 마

@rx1gsi 5 ай бұрын

교수맞음?

@user-sj8hm3dr9x 5 ай бұрын

성과급 격차가 30배나 나는 카이스트다운 이야기 잘 듣고 갑니다.

@크양-b5h 5 ай бұрын

카이스트 갈만큼 노력하셧나요?

@s3h1w8 5 ай бұрын

본인이 듣고 싶은 이야기 안해줘서 풀발하셨네 ㅋㅋㅋㅋㅋ 그래요 그래요 가난하면 이런 말 할수 있죠 ㅋㅋㅋㅋ

@jamesbee7302 5 ай бұрын

이런 쌍팔년도 마인드로 한국이 이런 소멸국가가 되었지. 아직도 반성은 커녕 서멀 가속화하는 부류들이 설치네요

@멍땔와이쿼녹스위브 5 ай бұрын

이딴 사림이 카이스트에 있는 거 자체가 문제다……

@sukholmes1066 5 ай бұрын

쌍팔년, 처음에는 욕하시는 줄 알았네요! 😂😂😂😂😂😂😂😂

@Snowflake_tv 5 ай бұрын

동 의

@justi-v3e 5 ай бұрын

@@멍땔와이쿼녹스위브 교수는 그냥 나이좀 차고 적당히 커리어잇고 라인잇으면 꽂아주는거라 교수라고 다 성인은 아님

@hyoungucho Ай бұрын

다듣고 이딴 글 쓰는거임?논점도 안맞고~~저교수가 뭔 쌍팔년도 마인드임? 너의 이해력이 문제가 있어보임

@oneall8741 5 ай бұрын

오직 통계로만 보고 실물경제는 하나도 모르는 놈 가져다가 강의랍시고 펼치고 있네 어이가 없다 진짜ㅋㅋㅋㅋ

@NONAMEduffer 5 ай бұрын

지는 지가 주장하는 말에대한 통계자료나 논거하나 없으면서 ㅋㅋ

@korfishingman 5 ай бұрын

@@NONAMEduffer 오보나 잘못된 지식을 나르는건 더 나쁜 행동임.

@NONAMEduffer 5 ай бұрын

@@korfishingman 문맹이냐 그니깐 오보인지 아닌지에 대해서 논거랑 자료를 근거로 주장을해라는 글에 오보라고 하는거는 지능에 문제가 있는거임? 그니깐 오보인 논거랑 자료를 가지고 와라고

@NONAMEduffer 5 ай бұрын

@user-jo6hb3ob2u 카이스트 교수랑 유튜브 댓글중에 유튜브 댓글이 더 믿음이 가는거면 지능검사를 한번 받아보세요 아픈 사람은 안건드림 불쌍하네

@NONAMEduffer 5 ай бұрын

@bpgehcjeb 개나소나 교수를 한다고 해버리네 ㅋㅋ 박사가 되야 교수를 할수있는데 아 진짜 그렇게 쉬워보이면 함 하고 쉽다해라 지 전공과목 수능만점보다 더 공부해야하는데 교수 개나소나 이러고있네

@tumokmin 5 ай бұрын

영상 중간쯤 보다가 댓글창을 열어봤는데 나만 이상함을 느낀게 아니었구나 ㅋㅋ 미국의 저소득층이 가지는 불만의 원인이 전세계적 분포에서 본인들의 지위가 떨어졌음을 느끼는 집단적인 깨달음이라고 하셨는데 저 교수분은 '저소득층의 삶' 이라는걸 전혀 이해 못하고 있음이 느껴지네요.

@손가이버 5 ай бұрын

헐! 멍멍이 소리하고 있네. 대한민국 지식인은 다 죽었다.

@MrLuminesce 5 ай бұрын

모든 문제는 인간들이 자신의 능력으로 노력으로 현재위치에 이르렀다는 착각으로부터오는듯. 누구는 집에서 부모가 깎아주는 과일먹으면서 공부에 집중하고 누구는 그날 노가다알바안뛰면 가족이 굶어죽는 상황에 놓여있음. 하루에 투자할수있는 시간이 정해져있고 접근가능한 정보량이 제한되어있음. 부족한 두뇌더라도 좋은 정보로 좋은환경으로 태어난 애들은 편안한삶에 쉽게 안착하고 천채적인 두뇌를 지니고있어도 가정의 생계를 떠받쳐야하는애들은 꽃피지못하고 저임금노동판을 전전함. 슬픈건 후자의 애들은 좋은 정보에 접근할만한 여력도 시간도 없다는것.

@Whyhandle888 5 ай бұрын

이제 곧 부정하실 분들이 몰려오겠네요 ㅋㅋ

@조강현구독방지위원회 5 ай бұрын

그렇다면 그 문제에 관한 해결 방안이 뭐가 있나요? 가능한 아시는 정보를 최대한으로 적어주시면 감사하겠습니다. 한 수 배워가고 싶네요~

@edwardpark1831 5 ай бұрын

그런데, 자녀들 교육시키는 문제라면, 부모의 교육능력이 더 중요하지 않을지. 아주 곤궁해서 교육시키기 힘든 집안 얘기라면 결국은 복지라는 개념으로 커버해야 될테고, 결국 그 복지를 위한 세금은 부자인 사람들의 주머니에서 나온다는 거. 그리고 노가다쪽도 기술 자격증 따면 인건비 비싼데. 단순 흙만 나르고 벽돌만 나르는 것도 비쌉니다. 물론 체력이 필요하겠죠. 성공하고 싶다는 의지만 있다면 단순 노가다하다가 어깨너머로 타일시공이나 목수, 또는 인테리어 감각을 키워서 사업화해서 성공하는 사람도 있구요. 노가다쪽에서도 배움없이 기술도 안배우고 그냥 뭉개고 앉아있으면 당연히 돈벌기가 힘들어 지는것이 당연하죠. 공부를 못하면 돈벌기 위해서 기술을 배울 생각으로 노력하면 또 그 방향으로 성공하는 사람들도 많아요.

@조강현구독방지위원회 5 ай бұрын

@@edwardpark1831 이 말에 공감이 가는게 사실 비행기도 보면 퍼스트클래스 타시는 분들이 이코노미석 대부분 비용을 지불하는 개념이라고 들었어요. 호텔, 병원에서는 vip룸도 같은 개념이구요. 부모가 자녀 교육을 똑바로 하는 것도 학원 과외 뺑뺑이 돌리는게 아니라 아이가 뭘 못하고 잘하는지 판단하고 올바른 방향을 주는게 잘하는것 같아요. 제 친구는 공부라곤 하지도 않았는데 기술 배워서 걔가 제일 잘 먹고 잘 삽니다. 자기 입으로 난 머리가 나빠 그래도 몸이 잘 따라준다. 얼마나 멋집니까.. 일 하는 걸 잠깐 구경했는데 전 하지도 못하겠더라구요.. 오히려 앉아서 일 할수 있음에 감사할 따름입니다.

@MrLuminesce 5 ай бұрын

@@조강현구독방지위원회 해결방안같은건 없죠 사람들이 모두 이성적이고 메타인지잘하고 서로 사랑해야할텐데 불가능하죠 이땅이 지옥인데 ㅋㅋ

@삔또-y6k 5 ай бұрын

요즘 섭외 왜이러냐 ㅋㅋㅋ 저번 서울대 교수도 그렇고 현실은 전혀 모르면서 이론만 뱉으면 사람들이 오 그렇구나 이럴줄 아나??

@별일없는일상-j5l 5 ай бұрын

저만 그렇게 느낀게 아니군요... 들을 수록, 너무 참 단편적이네... 싶어요.. 편집을 잘못했거나.... 8년를 일하고, 50이 넘은 저도 최저임금 ... 저 교수 논리면, 지는 특권층임

@오늘도무사히-m9q 5 ай бұрын

왜요? 김어준처럼 좌파 감성 듣고싶나ㅋㅋㅋ

@kkk-nf9do 5 ай бұрын

포퓰리즘은 어디서 오는가 ?

@anotherone4071 5 ай бұрын

그럼 네가 원하는 얘기 실컷 하는 극우/극좌 유투브나 봐. 네가 섭외 왜 이러냐 하면 네 무식을 드러내는 것일 뿐.

@삔또-y6k 5 ай бұрын

@@anotherone4071 다른 댓글 봐라 다른 사람들도 얘기하시는게 다 이상하다는 데 상식만 있어도 저 소리가 틀린 허구한 소리라는 걸 아는데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 경제 상식이 없으면 부끄러워 하지 마시고 공부나 하세요 ㅋㅋㅋㅋ

@NADA-nu7dk 5 ай бұрын

전세계에서 노동시간 제일많이 줄였는데 하루에 12간씩 일하네요~ㅋㅋ

@우기-l6s 5 ай бұрын

제조업이 대부분인 현실인데 어쩔수 있겠음 ?

@Football_Fan693 5 ай бұрын

@@우기-l6s그럼 그만큼 사람 더 뽑던가

@098qaz8 5 ай бұрын

@@Football_Fan693인건비 계속 오르는데 그게 가능함?

@e4uf 5 ай бұрын

@@Football_Fan693그게 되겠냐?제조업은 일단 마진률이 낮을껀데..외국(중국,베트남등)이랑 상대하려면

@Football_Fan693 5 ай бұрын

@@098qaz8 그래서 12시간씩 일하는게 정상인가요ㅋㅋ

@fimbulbetr 5 ай бұрын

솔직히 공감이 안 가는 내용이 많네요. 사회현상에 대해 열심히 연구하셨겠지만 설득력은 낮네요. 삼성 사장님이 250배를 더 받으면 그만큼 안 됐을땐 250배 더 책임을 지는건가요? 조선업체 파업만 봐도 전혀 그렇지 않죠. 그러니까 불공평하다고 느끼고 양극화라고 느끼는겁니다. 통계만 보자구요? 통계의 오류는 어쩌구요?

@NONAMEduffer 5 ай бұрын

250배 책임을 지죠 본인회사 주가가 떨어지고 본인의 자본이 줄어드는데 이것보다 확실한 불이익이 어디있음?

@얌임미 5 ай бұрын

그런 불공평함보다는 출발점이 다르다는것에 불공평함을 느끼는것임. 애초에 시작점자체가 다르고 살아온 환경이 다르고 생활여건 조차 차이가 극명하게 갈리니 굳이 열심히 살필요가 없다. 발버둥쳐봐야 개천에서 용 나는 확률부터가 극도로 낮아짐. 직업간의 귀천이 존재해서 천한 직업은 안하려고함. (역설적으로 천한직업은 무조건적으로 필요)

@NONAMEduffer 5 ай бұрын

user-cp3lh2vt5p 주가가 떨어져서 오너가 좋아하는경우는 상속받을때 빼고는 거의 없어요 (자본조달성 재무건전성 미래가치)상속받거나 진짜 특수한 경우 제외하면 전부 주가는 오르면 회사에 무조건 이익임 그리고 코리안디스카운트는 예측할수 없는 배당금 그리고 시장 성장률이 너무 낮고 북한때문에 전쟁위험이 있어서임

@NONAMEduffer 5 ай бұрын

@user-cp3lh2vt5p 오너가 좋아하는경우는 상속받을때 빼고는 거의 없다 무식하면 쉿 코리안디스카운트를 오너들이 고의적으로 발생시키는게 가능할것같음?

@NONAMEduffer 5 ай бұрын

@@얌임미 우리나라 처럼 의무교육이 잘되어있고 무상급식에 지금이 역사상 개천용하기가 젤 쉬운 순간인데 요즘에 의치한약수중에 한곳만 붙어도 바로 인생역전인데 이걸 출발점이 다르다 해버리면 아무것도 할수가없음 유튜브도 있고 블로그도 있고 인스타도있고 비지니스적으로도 할게 굉장히 많음

@AliceKim-mq5tj 5 ай бұрын

내용에 알맹이가 하나도 없네. 맥락없이 이야기만 죽 늘어놓고 어쩌라는 건지. 밖에서 돈벌어서 몇백배 수입나는건 문제가 안되는데 너처럼 입만 살아서 사회에 별 도움도 안되는데 쓸데없이 소득이 높으니까 사람들이 불만을 갖는건 아닐까? 가난한 나라의 가난한 사람과 부자 나라의 가난한 사람이 자산이 0이라서 똑같다는 개소라는 도대체 어디서 배워온건지.. 미국에서 노숙하다가 정신차려서 트럭 운전만 해도 연 2억은 번다. 그게 가난한 나라 가난한 사람이랑 여건이 같은거니?

@art0411 5 ай бұрын

설득력이 부족하고 이해하기 힘든 내용은 이채널에서 이게 처음이다....ㅎㅎㅎ

@noyeal 5 ай бұрын

아니 무슨 이런분을 지상파에서 섭외해서 컨텐츠를 만들지? 편협한 시각으로 고집불통 같은 생각만 하면서 답을 찾기보단 답을 정해놓고 이유를 맞추려는 말 뿐인데? 슈카월드가 훨씬 더 유익한거 같네요.. 비머 자주 찾아보는데 이번편은 실망이네요

@bullsnam2239 5 ай бұрын

동감합니다

@1inyong 5 ай бұрын

나만 느낀게 아니구나.

@아슈세이버 5 ай бұрын

보다보니깐 역겹더라구요 ㅈ소 대머리 부장들 보는 느낌

@송주현-w9y 5 ай бұрын

그러게 말입니다. 무식한게 너무 거슬리네요.

@아슈세이버 5 ай бұрын

@gabrialjo 추잡하다

@이창만-q8k 5 ай бұрын

경제학자는 모두가 서민을 영원한 서민으로 하려는 의도를 가집니다~~~ 모든 경제학자가 가진 마음 속 근본적인 생각에 있습니다

@ksj261 5 ай бұрын

또 소득 드립만 하는 구나.. 양극화는 자산 양극화지... 부동산 양극화 인데,, 자꾸 소득을 들이대는거야... 해외에서 돈을 벌어오니까 더 큰 차이를 인정 하자 라고 한다면, 한국 기술자가 중국에가서 일하는게 뭐가 문제냐?... 돈 더 주는데 가서 일하는건 자연 스러운 거지.

@sell_kospi_buy_snp500 5 ай бұрын

자산은 어떻게 할 수 있는게 아니니까요. 민주주의 사회에서 자산을 뺏을 수 있는 것도 아니고 결국 컨트롤 할 수 있는건 소득밖에 없죠.

@rjdhswbwbqam 5 ай бұрын

중국가서 일하는게 문제겠니? 기업비밀을 다 빼먹으니까 문제지 ㅋㅋㅋ

@noera125 5 ай бұрын

소득이 모여서 자산이 되는거지,자산이 모여서 소득이 되는것이 아니다.

@멍땔와이쿼녹스위브 5 ай бұрын

나라가 골로 가는데 경제 정치 쏙 빼고 문화심리 사회학자 데려다가 결론 정해 놓고 짜맞추기 하고 있어……사람들을 바보로 아나…..

@michelleru3541 5 ай бұрын

@@noera125 등신아! 부동산, 주식은 자산인데, 부동산, 주식이 오르면 자산이 증식하는것이잖아!

@Jun-ws4um 5 ай бұрын

이 수준으로 카이스트 교수??

@user-gq4lg5ox3b 5 ай бұрын

솔직히 인간이 인간을 부리는게 현재는 돈인데 이렇게 가다간 폭동일어나거나 한번 전세계가 뒤집어 엎어질거임 조심해야될시기임

@이민호-p5x 5 ай бұрын

제조업 현장을 잘 모르고 지표만 보고 연구를 한 보고서는 앞으로의 방향을 잡는 데 위험한 종이쪼가리. 하청 및 소규모제조업체들의 노동시간은 대부분 거짓으로 작성된다. 노동자는 연장근무에 대한 동의서를 작성하지만 연장근무에 가급이 붙기 때문에 실질적인 노동시간은 1.3배 이상 많을 것으로 개인적으로 추측해 본다.

@Ultratext12345 5 ай бұрын

맞는 말인게 노동 기본법도 서류 장난질로 안챙겨주는 회사가 꽤됨 예전에 경력자들한테도 장난질 치려다 항의 받는 경우도 많이 봤음

@후후냠 5 ай бұрын

그런걸 아는데도 보수 찍는 놈들 때문에 나라가 이꼬라지 ㅋㅋㅋ

@akk.fuller 5 ай бұрын

생긴게 김재동 간만에 카메라 앞에 서니 대단한 꿈과 희망이라도 줘야겠다는 생각이 들었나봄

@user-r15r5zzzgpt 5 ай бұрын

그렇게 강조하시는 낡은 이론 말고 어제까지의 통계 보니까 출산율 0.6 + 30대 남자 결혼율 30% 여자 결혼율 50% + 노인빈곤율 40%인데 뭐가 착시라는건지 잘 모르겠네요

@JG-in4nl 5 ай бұрын

양극화를 임금소득으로만 바라보는것은 한면만 바라보는 시각임 사람들의 소득에 있어. 단순히 통계에 보이지 않는 자산 증식으로 인한 격차도 바라봐야 한다 봄. 예를들어, 서민과 빈부 가정의 사람들의 소득과 상류층의 소득 차이는 줄어들수 있지만 그안에. 소득을 제외한 자산 증가율은 그렇지 않을듯함. 상류층의 자산증가와 서민 이하의 자산 증가를 비교하면 과연 좁혀 졌을지? 오히려 엄청난 격차로 벌어졌을것이라 봄 왜? 부동산 상승과 주식 상승 등 자산가격의 상승이 그 격차를 더욱 벌렸을것이라 생각함. 그러니 통계상으로 양극화가 줄어든듯하나. 사람들이 느끼는 차이는 통계와 다른 느낌이 드는것은 당연하다 생각함. 또한 한국이 다른 국가들에 비해, 노동 시간이 적었지만 생산성이 높았던 요인이 한국이 가진 it기술 과 인프라가 큰 역할을 했다 생각함. 한국은 수도권에 인구가 밀집한 국가고, 또한 it인프라가 잘 갖춰진 국가이기에 그에따른 손실을 최소화 시킬수 있는 환경과 기술들을 가지고 있는 국가이기에 가능했지 않을까 봄

@woshine 5 ай бұрын

열심히 주입되 기사를 적으셨네

@sungyomg8360 5 ай бұрын

소득격차가 가장 큰 문제야 저출산이 소득격차에서 나오는데

@오늘도무사히-m9q 5 ай бұрын

네 민주주의에서는 자산격차는 당연한겁니다

@라디움 5 ай бұрын

@@오늘도무사히-m9q 민주주의와 자본주의도 구분못하네.

@alexkwon8398 5 ай бұрын

@@라디움자유시장경제에서 빈부격차가 없는게 이상한거죠... 문제는 능력에맞게 정당한 대우를 받느냐는거죠

@손인덕-o6s 5 ай бұрын

야. 데이터는 얼마든지 원하는대로 답을 가져다쓸 수 있다. 숫자 함정에 빠진 초짜 대리급 수준. 어디 외국 논문하나 읽고 가져다 붙여서 떠드냐. 한심하다

@김현우-n1t3e 5 ай бұрын

그 데이터 신뢰성과 결과를 도출한 논리가 합리적이면 충분한 답을 했다고 보는건데요?

@ethicsshin5626 5 ай бұрын

요즘 대리들 무시하지 마시죠...

@Rozen623 5 ай бұрын

낙수효과 욕심은 끝이없어 있을수 없는 효과라 봅니다 낙수효과는 자연만 가능한 것이고 인간은 욕심으로 그 낙수또한 물이 없는 사람에게 팔아먹어 이익을 추구하는 생물입니다 불평등이 적당하면 경쟁과 성장의 원동력 이지만 너무 커져버린 양극화는 그 의지를 잃게 하고 좌절을 주기만 한다 봅니다

@짜장면설거지 5 ай бұрын

대한민국 발전이 사실상 그건데 뭔ㅋㅋㅋㅋ

@fgjigg4717 5 ай бұрын

낙수효과가 없는거면 대기업에 왜 그렇게 투자를 요구하는건데? 왜 대기업에 가는건데? ㅋㅋ

@짜장면설거지 5 ай бұрын

@@fgjigg4717 ㄹㅇㅋㅋ도시 개발도 서울 부산을 중심으로 발전시키고 그 효과로 주변 도시들도 커진건데 이건 또 뭘지 1을 왜 2라고 하는지 참 힘들듯

@김지민-p6p 5 ай бұрын

낙수효과는 없다고 IMF에서 공식적으로 발표했었죠 대신 하위 소득계층에게 복지예산 늘리는게 소비를 진작시켜 실물경기가 좋아지는데 이건 코로나 때 지원금으로 이미 효과를 봤었죠 대기업 감세해주고 지원해줘본들 낙수는 전혀없죠 큰댐에 가둬지고 말죠

@김지민-p6p 5 ай бұрын

@@fgjigg4717대기업 고용율은 취업율 대비 새발에 피임 전국 대학생 중 서울대 의대 인원 정도이기에 그게 낙수효과가 될리가 없고.. 가진자들에게 돈을 풀어봐야 서민들에겐 도움 안되는게 부자들이 명품사지 동네가게에서 뭘 사진않듯이 실제 경기 좋게 하려면 코로나 때처럼 지역화폐를 나눠주는게 훨씬 효과적인걸 코로나 때 경험했잖아

@lightningblanket 5 ай бұрын

영상 내용보면 우리가 생각하는 거 보다 한국은 그렇게 문제가 없다라고 보여지는데 결국 출산율 0.6 이고 자살율 제일 높은 나라인건데. 문제가 뭔지도 얘기를 해줘야 할듯.

@크양-b5h 5 ай бұрын

왜그렇냐면 애들이 다 봤거든 애낳으면 어떻게 힘든지 애안낳는건 많이.알수록 안낳게되는거지 소득때문이면 부자들은 다둥이어야해. 근데.이 바보들은 모르고 있지 자기들이 안낳아서 자기자신이 건보의 보호 따위 없을거란걸 아마 10년후면 건보료는 상상을 초월하던지 없을거야.

@노진호-h4f 5 ай бұрын

9:40 "전 세계에서 가장 노동 시간을 줄인 나라입니다." 이런 통계 왜곡이 전형적인 답을 정해놓고 데이터를 가져다 쓰는 것의 예시 실제로는 대한민국은 지난 10년 동안 연 200시간의 노동 시간을 줄였음에도 불구하고 OECD 평균보다 150시간 이상 많은 노동을 함 여기서 노동 시간이라는 것은 초과 근무 수당 등을 주는 "집계가 되는 공식적인" 노동 시간 자영업자들의 연중 무휴 매일 15시간 노동 이런 것은 통계에도 잡히지 않지.

@nonogom123 5 ай бұрын

이분 일반 기업에서 일을 해본적이 없는 분일세 ㅋㅋㅋㅋ 네 다음 개소리 ㅋㅋㅋ 그리고 강남좌파요?? 총선 안봤니??? 강남우파야!!! 씨뻘것드만!!!

@PRIMITIAE_030 5 ай бұрын

강남 좌파 많음 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그 잘사는 동네가 50대50으로 경합 벌인다는거 자체부터가 기존의 시각으론 납득이 안되는 부분임 ㅋㅋㅋㅋㅋ

@미호노부르봉 5 ай бұрын

그 강남에 살면서 좌파 하는게 특이하니까 강남좌파가 어쩌고저쩌고 이름붙여놓고 분석하는거지 어디 누가 광주좌파 같은 소리 하는거 봤냐? ㅋㅋㅋㅋ 무식하긴

@PRIMITIAE_030 5 ай бұрын

@@jong-j9j그 사실... 문재인때 부동산 가격이 같이 올랐는데 핵심 지역은 아직도 그 가격대입니다. 건물 가격도 그때 올라간 뒤 거의 그대로예요. 다시말해 민주당은 부자들의 부동산을 불려주었다.... 라고 볼수 있는거죠. 건물이 10억 20억씩 막 오를때 서민들의 아파트는 1~2억 오른겁니다. 어떻게 아냐구요? 저희 집이 그거로 득을 많이 봤거든요 ㅋㅋㅋㅋ 전 그래서 민주당이 되어서 부자에게 나쁠게 전혀 없다고 봐요. 겉으로는 부자를 때리는 척 하지만, 실제론 그보다 더한 불균형을 만들어내더라구요. 아파트값? 그런거보다 건물값이 훨씬 높아지는데 그딴게 대숩니까 ㅋㅋㅋㅋ 제가 말한 기존의 시각과의 차이점이 바로 이겁니다. 사람들은 언제나 자신 눈앞에 있는것의 가치를 보려고 하지, 그 외의 것엔 무뎌져서.... 그게 있다는 것조차 알지 못하거든요. 보수는 안정적이지만 진보는 급하게 바뀌기 때문에 그 기회에 편승하면 소위 말하는 수저, 계급이 바뀝니다. 뭐, 이건 어디까지나 중상층 이상에게만 해당하는 내용이지만요. 중하층부터는 격차가 심해지기만 하고 물가가 상승하기만 할뿐, 나아지는 것처럼 눈속임만 당하고 형편이 나빠지는 정도가 가속화됩니다. 제가 그래서 민주당을 혐오하는거고요. 그 사람들은 앞과 뒤가 너무 달라요. 그 당이 하는걸 보면 마치 노련한 사기꾼들을 보는거같은 느낌마저 든달까.... 반대로 국힘은 뭐랄까.... 뭔가 수를 쓰다가도 맨날 허사가 되는 멍청한 느낌이라 위협이 안되는 뻔한 느낌이라 간파하기가 쉬워서 좋은데 말이죠.

@Ultratext12345 5 ай бұрын

그 강남도 잘사는 마을이며 일수록 민주당 보다는 국민에 힘이 지지도가 높아다고 하잖아요. 비슷한거죠 강남안에서도 차이가 발생 할텐데 강남안에 몇퍼센트 비율로 어떤 지지 정당이% 인지 정확히 안밝히면은 알수 없다는거죠.

@relax44447 5 ай бұрын

@@PRIMITIAE_030 강남구 어디 사세요? 저 대치동 사는데

@이기석-w1c 5 ай бұрын

1:14 그래프는 교육 수준에 따른 투표율차이인데 갑자기 소득수준에 따른 차이라고 하면 설명이 되나요? 교육수준과 소득수준의 상관관계는요?

@samsong1388 5 ай бұрын

태영방송 세뇌 시작하네 ㅋㅋㅋ ㅈ같은거만 나오니 구독 취소함

@남무영-w8w 5 ай бұрын

왜 서민들의 요구를 좌파라고 매도하지? 이 사람 이상한 사람이네, 앞으로 서민들 의견이 묵살되면 정치할 생각 말아야 한다는게 이번 선거의 표심인데..

@lokirari 5 ай бұрын

부자들이 더 가져가야 그게 우리에게도 이득이라구요? 이거 완벽하게 논파당한 낙수효과를 돌려말한것뿐 아닌가요?

@jackchoo4006 5 ай бұрын

06:20 소득격차 아니라 자산격차가 핵심

@dormammu766 2 ай бұрын

250배 받고 경영 잘못했을때어떨할래..사형시켜 아님 재산몰수.. 왜 베네핏을 거론하면 잘못하면 그거에 대한 처벌은? 미국처럼 징벌적 손해도입하면 2500배도 수긍한다.

@박범수-m6d 5 ай бұрын

하위 직이나 하청 업체를 쥐어짜서 상의직이나 원청업체가 이익을 최대화하니깐 문제죠. 파이를 키우는게 아니라.... 초기엔 파이를 키웠지만, 성장이 어느 정도 되면 아래를 쥐어짜는 것이 현실입니다.

@armdry9747 5 ай бұрын

중소기업 초봉 250만, 대기업 500 정도. 10년 지나면 중소 350만, 대기업 1000. 20년 지나면 중소 400만, 대기업 1500. 대략 이정도 차이가 나니까 젊은이들이 죽어도 대기업 갈려고 골방에서 연애도 못하고 세월 다 보내고 취업 성공해도 절반은 결혼 관심이없고, 끝내 대기업 취업에 실패한 청장년은 75%가까이 연애와 결혼을 포기한다. 이러니 저출산이 해결될까. 지금까지의 대기업 중심 경제 정책을 가감히 수정하여 중소기업 우대 정책으로 변경하고 대기업의 부당한 중소기업 후려치기같은 이 나라만 있는 잘못된 대기업의 중소기업 협력사 골수 빼먹어 성장하려는 관행을 강력한 정책으로 수정하여 중소기업 임금이 대기업 80% 정도까지 올라가도록 해야 저출산이고 양극화고 해결된다.

@grx1988 5 ай бұрын

저출산은 비교문화때문이에요

@garlee8223 5 ай бұрын

그냥 망해버려도 이젠 관심없어. 망할만하니까 망하는거지.

@kysm4893 5 ай бұрын

카이스트도 교수되면 공부 안하나보네,,,,, 슈카가 훨씬 유익하네.....

@tangi97 5 ай бұрын

교역에 의해 소득 격차가 발생하는 것에 분노하는 게 아니라 부동산과 같이 완전히 국가 울타리 내에서 형성되는 자산의 불평등에 분노하는 게 아닌지요? 게다가 노동시간을 줄이고 줄였는데도 여전히 노동시간이 길며, 대기업과 중기, 자영업 등의 노동조건 차이를 고려하지 않고는 의미 있는 관점이 나오기 어려울 것 같습니다.

@sungyomg8360 5 ай бұрын

소듣격차가 더 크죠. 조국 말이 맞아요. 대기업 임금이랑 중소 임금격차 줄여야해요

@시우-o5b 5 ай бұрын

여러모로 아쉬운 영상이네요.

@silverlinings9444 5 ай бұрын

한국사회의 소득 불평등의 본질적인 문제는 정규직과 비정규직간의 동일노동에대한 임금격차가 OECD 국가중에 최대치로 높다는게 핵심입니다. 미국의 경우 동일노동에 대한 정규직/비정규직 임극격차가 최대 20%이내인데, 여기비해서 한국은 최소2배~10배까지도 차이가 난다는게 문제입니다. 실제 예시로 한국의 조선산업을 들수 있는데 3대 조선소의 본사 정규직은 기본급이 650만~700만원인데 비해서 하청 정규직(말만 정규직이지 하청은 비정규직으로 보아도 무방)은 기본급이 250~300만원 정도에 그치죠. 동일노동기준이지만 실상은 하청 노동자만 위험하고 힘든일을 도맡아 한다는 점을 놓고 보면 노동의 강도는 하청 근로자가 더 높은데도 임금격차가 저렇습니다. 이원재 교수님 얘기중에 삼성전자를 예로들면서 삼성이 구글등보다 잘벌어서 25배가 아닌 250배를 줘도 당연하다고 하는 근거로 이는 한국사회 내부만의 소득 분배에 대한 불평등이 아니고, 해외에서 더 벌어들인 부분에대한 250배를 주는것이기에 이런 양극화는 나쁘지 않다는 식으로 얘기하셨는데, 그런 시각은 지극히 좁은 1차원적 시각이라 보이네요, 단순하게 듣기만했을땐 그말이 일리있게 착각할 수 있겠지만, 조금만 들여다보면 실상은 삼성전자의 제품을 생산하는 근로자의 지위의 차이에따라 소득불평등은 분명히 존재하기에, 즉 본사 사무직 정규직, 공장 정규근로자간의 제품판매 이익에 대한 소득불균형뿐만아니라 공장 정규직 or 하청 근로자(외국 노동자의 경우는 또다른 논쟁이 있겠지만 여기선 제외하고 여기선 국내의 경우만 국한) 간의 임금격차에 대한 불평등이 OECD 기준하여 매우 심하다는게 핵심인데, 교수님은 이런 세부적인 실상을 모르는건지 아니면 알면서도 모른척하는건지 모르겠지만 어쨌든 해외에서 벌어들인건 250배를 줘도 괜찮다는식으로 주장하는건 솔직히 뜬구름 잡는 소리처럼 느껴지고 어쩌면 한국 사회의 불평등문제가 마치 20~30대의 그저그런 불평불만 정도록 치부하는것으로도 일면 보여지기에 이는 분명 잘못되었다고 보여서 댓글 답니다. 솔직히 대학에서 교편만 잡아서 세상물정이나 실제상황을 제대로 몰라서 그런걸지도 모르겠지만 한국사회의 불평등문제는 그처럼 1차원적인 문제가 결코 아닙니다. 이는 사회구조적으로 대기업 정규직과 중소기업 정규직간의 임극격차나 부동산 소득과 근로소득의 비율에 의한 소득격차 (자산 양극화 cf. 피케티 지수)등 종합적으로 보더라도 한국사회의 불평등 지수는 이미 OECD모든국가를 비롯한 선진국 중에 가장(어쩌면 너무 지나치게) 높은 수준이 이른건 부정할수 없는 팩트입니다. 여기에 대한 실질적이고 영리한 해결책을 제시하는 토론이였으면 좋았겠지만 문제가 무엇인지도 제대로 모르는것 같아서 참고하시라고 댓글달아봤네요 (실제로 아래 댓글중에도 소득보단 자산 양극화 문제가 훨씬 더 큰문제라고 여러분들이 꼬집어 놨네요)

@얼씨구-q9u 5 ай бұрын

동일 노동에 임금이 다른게 뭣때문입니까. 귀족 노조 때문이고 귀족 노조가 없으면 동일노동 동일 임금을 받겠죠 낮은 금액에 맞춰서

@Mukmuks 5 ай бұрын

그러니 정규직을 없애고 해고를 자유롭게 해야 해요. 그러면 하청을 안주고 직고용을 하겠죠. ㅋㅋㅋㅋㅋ 모든 근로자를 정직원 만들어 달라는건 헛소리입니다. 정규직 직원이 많은 월급을 받을수 있는건 비정규직을 착취하기 때문입니다. 회사가 착취하는게 아니라구요. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@NONAMEduffer 5 ай бұрын

그러면 하청이 위험한 일하고 돈 덜받는게 당연하지 ㅋㅋㅋㅋ 꼬우면 하청을 주는 회사에 취직을하던가

@sungyomg8360 5 ай бұрын

@@NONAMEduffer그 논리면 현재 저출산도 당연한거고 앞으로 저출산으로 인해 군인부족으로 북한 중국에 나라편입해도 당연한 자본주의 사상임 ㅋㅋㅋ

@Adress212 5 ай бұрын

산재로 죽는건 죄다 하청직원인데 돈은 원청 정규직이 더받음 이유는? 관리직이라고 ㅋㅋ

@samuncle6387 5 ай бұрын

교수님이 이렇게 진실을 이야기하시면 불편한 정치인들이 많을 것 같습니다. 불평등을 이용해 정권을 잡아야 되는데... 진실을 이야기하시면 ....

@garinma1397 5 ай бұрын

전세계적으로 빈부격차의 심화에 대한 논의가 커지고 있는 이유는 자본주의의 한계 때문 아님? 자산이 부를 만든다. 가장 근원적인 이야기를 빼놓고 이야기가 가능한가 싶어요

@TireSpare 5 ай бұрын

자산격차도 대다수 한국 국회의원들은 해외, 미국 캐나다 호주 일본 등지에 고가 부동산을 소유하고 수익을 내고 그 가족들이 해외에서 거주합니다 반면에 한국은 한국 국회의원의 가족직계들의 해외 부동산 소유를 공식화 하지도 않고 알아보려 하지도 않아서, 해외부동산 소유한 국회의원 가족들의 자산과 대다수 일반 한국인의 자산격차 그리고 대다수 한국에 부동산 소유한 한국인과의 부동산 세금 차이, 그리고 국회의원이 한국에는 자산 하나도 없지만, 해외에 있는 가족들이 고가부동산을 해외에 있음에도 불구하고 자기가 가난하다는 프레임 이런것들을 자세히 파헤쳐 볼 수 있도록 법 제정이 시급합니다

@molma7976 5 ай бұрын

20년전 낙수효과라는 효과도 없는걸 아직도 주장하고 있내. 빠빠이. 구독 취소합니다.

@WJMERKATZ 5 ай бұрын

뭔 개소릴 이렇게 길게 하노??? 댓글 삭제 하는 꼬라지 봐라 ㅉㅉㅉ 이런 놈들이 밥 먹고 사니까 세계 자살률 최고, 출산율 최저지 ㅋㅋㅋ

@NandaKims 5 ай бұрын

소득 수준에 따라 좌파 정당 투표율이 높아진다고 했는데 마치 잘 사는 사람이 좌파를 뽑는거 처럼 교묘하게 이야기 하네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 바보아니냐? 절대적으로 잘사는 사람이 우파 많이 뽑고 일부 조금 늘어나는걸로 짜집기식으로 왜곡하네 ㅋㅋㅋㅋ 국민이 바보냐?

@michelleru3541 5 ай бұрын

저런 악질이 통계를 잘못 해석해서 거짓 정보를 퍼트리고 있는걸 방송이라고 내보내냐? 자산 격자를 가지고 부자와 가난한자의 격차를 말해야지 무슨 소득만 가지고 비교해서 격차가 작다는 개소리냐? 상의 1%가 전체 국가 부의 70%를 소유하고 있고 그 크기가 더 커지는게 문제다!

@aastar9779 5 ай бұрын

컨텐츠의 방향성을 정해놓고 갖다 붙이기 급급한 느낌입니다. 청년층은 주 소비층이고 유리지갑에 들어갈 돈은 많습니다. 노년층은 방탄지갑에 각종 혜택, 잡히지 않는 자본 이득과 불로소득이 많죠.

@st.constantinus8140 5 ай бұрын

낙수효과는 인간 사회에서는 없습니다 왜냐면 인간은 댐을 만드는 존재이기 때문에

@이가람-s3w 5 ай бұрын

이공계라 비전공자인 나도 하나하나 다 반박 가능하다 진짜ㅋㅋㅋ 1. 1:13 'Difference between percent of vote for left parties among the most highly EDUCATED 10 and the remaining 90%'. 라는건, 다른 댓글에서 언급했듯이, 소득 상위10가 아니라 가장 교육을 많이 받은 상위10%. 영어 공부 다시 하시길. 2. 1:55 거긴 국힘 당선. 3. 4:23 미국은 우리나라와 반대임. 전 우리나라에선 좌인데 서구권에선 우임. 그 까닭이, 미국 liberal는 이미 많이 보수화되어서 오히려 대기업이 비슷한 성향을 띄고 있고, 우리나라는 반대로 우파가 그런 성향을 띄고 있음. 에너지기업에서 디즈니를 비롯한 대기업들이 좋은 예. 미국가 우리나라가 똑같을거란 전제 자체가 틀렸음. 4. 높은 경제성장은 벌어지는 소득격차에 인한 인플레이션을 중화시키는 역할을 함. 영국 대처 수상이 한 것과 비슷한데, 지금 대차게 욕먹고 있죠?ㅋㅋ 5. 세후 소득 줄어드는 16-21년도? 겨우 5년치? 그것도 민주당이 집권했을때네? ㅋㅋㅋㅋㅋ 6. 7:08 그건 박정희가 잘 심고 가꾼 씨가 그때 발아한거지, 80년대 전두환은 땅장사 하느라 바빴음ㅋㅋ 7. 마지막으로 90년대까진 중국처럼 제조업만 했고 이는 곧 후진국들이 발전한계에 달하는 이유임. 고가치 사업을 해야 하는데 그걸 90년대 민주화 이후 디지털사업 추진하고, 당시 네이버 넥슨 같은 고가치 사업을 벌여서 끌어올린거. 8. 선진🎉국이 노동시간이 줄어드는건 고가치 사업으로 전환해서임. 이는 곧 시민들의 생활 상승으로 이어짐 근데 무조건 노동 늘리는 방향 유지해야한다? 멍청한건지...

@Snowflake_tv 5 ай бұрын

당신을 응원🎉

@NONAMEduffer 5 ай бұрын

박사가 다 반박한 내용들을 다시쓰고있네 그니깐 니 8번 주장이 왜 틀렸는지를 박사가 말했잖ㅇ

@cklee3586 5 ай бұрын

미국미국이 중요한게아니고요 교수분 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 2024 사회적 수준에서는 미국에서 배울것보다 북유럽이나 독일에서 배울게더많소이다... 제발 조사좀.

@한재민-d1b 5 ай бұрын

예전에도 부에 격차는 있었다 생각합니다 개인적인 의견이지만 sns 유튜브 티비 등 남들 사는거 보고 내 인생을 비교 하니 항상 부족해 보이고 억울하고, 미래를 위해 준비하는거보다 소비에 치중된 생각이 더 심각하다 생각됩니다 폰은 최신폰, 요금제 할부금,외제차, 대출 무서운지 모르고, 여행도 틈틈히 가야하고, 트렌드에 맞에 옷도 아이템도 사야하고, 아니다 싶으면 쉽게 이직하고, 사장님 소리 듣고싶고 알바쓰고 놀러가고 싶고 남들 쉴땐 쉬어야겠고 지식과 능력이 아닌 대박을 꿈꾸며 주식 코인… 위를 보면 끝이 없습니다 남들과 비교하고 내 인생을 허비하고 있단 생각이 많이 드네요 자신의 인생과 가치관을 만들고 지키고 가꿔나가는게 중요합니다 일단 남들과 비교하는 삶에서 멀어지시길…

@juc576 5 ай бұрын

아니지... 이나라는 기회의 평등이 사라진지 오래지... 소수 집단이 각종 버블로 허들을 무슨 히말리야 산맥급으로 만들어 놨는데 먼 딴소리야...

@heeyoung0207 5 ай бұрын

빈부격차가 커질수록 불안해지고 극단적 선택으로 장기적으로보면 사회적혼란이 지속적인 성장에 얼마나 걸림돌인지 알려주는게 먼저

@hyun8645 5 ай бұрын

재벌들이 자산이 몇경이 되던 몇해가 되던 관심없다. 근데 기본의식주 난이도 부터가 자꾸올라가잖아. 서민층 실질소비력이 몇십년째 감소중인데 뭔 희망이 보이냐. 기본레벨 의식주는 쉽게 등급 올라갈수록 어렵게가 정상아님? 요즘 중위소득기준 혼자벌어선 혼자도 겨우먹고산다.

@hyun8645 5 ай бұрын

@@jong-j9j 그 잘먹고 잘산다의 기준이 문제라서 그렇지 90년대 대비 기초 물가상승률대비 임금상승률이 따라간 직종이 몇이나 됨? 대부분의 직종이 안된다고. 실질가처분소득 자체가 계속 줄고있어요. 표기 임금은 늘어도 돈가치가 실시간으로 쳐박는게 문제야

@mingyu761 5 ай бұрын

우리나라 문제점이 그냥 기준이 오지게 높음 1.먹고산다는게 옛날처럼 집밥x 외식하고 먹고싶은거 사먹어야함 2. 여가생활이 옛날처럼 뭐 동네 동호회x 적어도 일본은 가야 여행이라고함 3. 의식주 중 주를 제외하고 의식이 한국에서 과연부족한가? 그냥 상대적 불평등에 징징징거리면서 인생 포기한애들이 대다수 ㅋㅋ

@grx1988 5 ай бұрын

@@hyun8645말도안되는 눈높이가 힘들게 만든거에요 말은 똑바로 합시다

@hyun8645 5 ай бұрын

@@grx1988 부모세대보다 잘살아야된다는게 말도 안되는 눈높이입니까? 90년대 세후 100만원 월급가치를 가진게 지금은 세후500이상이라고요. 그래서 그때만큼 저정도 주는 일자리가 널렸어요?

@grx1988 5 ай бұрын

@@hyun8645 100만원 벌던시절은 100만원의 소득에맞는 생활을 했다면 지금500번다고 쳐도 500이상의 생활을 누리는게 당연하다는게 잘못된거라는말임

@lilile1838 5 ай бұрын

수십년전 2,3년 바짝일해서 사신 집 이제는 누구나 20,30년 바짝 일해도 못사는 집이 되고 말았는데 커져버린 자산 격차는 출산율이나 사회문제에 악영향을 줄 수 밖에 없고 가난도 계속해서 되물림됨 누가 그러던데 죽을때 가난하면 본인 문제라고. 이재용이 죽을때 가난할 가능성이 있겠냐? 김우중조차 가난하게 안죽었다.

@황윤희-u5w 5 ай бұрын

궤변 ㅜㅜ

@뒤에도좋다 5 ай бұрын

미국의 저소득층이 세계 중산층으로서 자신들의 지위가 떨어지고 있다고 생각한다고? 그것 때문에 그들이 트럼프를 지지하는 거라고? 뭔 개소린지? 그 정도의 국제적 감각과 인식을 가지고 있다면 미국의 저소득층에 속하지도 않았겠지.

@Money-7789 5 ай бұрын

오래된 권력은 썩는다!! 계속 색깔이 바뀌어야 경쟁하며 발전한다

@PRIMITIAE_030 5 ай бұрын

그런데 우리나라가 그래선 안되는 이유가.... 정당마다 북한에 취하는 스탠스가 너무 차이가 극명해요. 미국과의 동맹관계도 저번정당때 약해졌다 이번에 강해졌죠. 우린 일단 휴전국이고, 언제든 전시상황으로 바뀔수 있는상황이니 정치, 특히 안보에서는 변수가 많아지는건 좋지 않죠. 그래서 일본처럼 유사 1당체재가 되는게 맞다고 봄요.... 옆에서 계속 태클을 걸되, 기본적인 방향성은 틀지 않는 정당체재가 필요합니다

@samuncle6387 5 ай бұрын

우리나라는 모두가 최저시금을 받는 공평한 사회를 사람들이 원한다는 사실을 이원재 교수님은 잘 모르시는 모양이네요... 열심히 안해도 최저시급/ 열심히 공부하고 노력한 사람도 대중들은 최저시급을 받기를 원해요...

@graciousdignity7547 5 ай бұрын

현실을 파악하지하려하지 않고 데이터만으로 탁상공론하는 부류를 헛똑똑이라고 듣게되은거죠

@black_jane 2 ай бұрын

아ㅜ못보겠다.뭔가 공감이 되어야보죠?

@ShrimpRoyalNewRoyal 5 ай бұрын

돈 많은 사람이 진보적인 정책을 지지하는 이유 중 중요한건 이거임 진보적 정책은 현대식 대동법을 실현시켜 복지를 실천한다는것. 미국 부자들이 인정하는것도 돈 많이버는거 거기에 대해서 노동자들이 불만을 가지는거 인정하고 그걸 조금이라도 무마시키기 위해 세금 많이 걷는거 인정하되 자신의 높은 연봉을 인정해달라는거임 대신 그 세금으로 낸 복지는 자신의 영역을 법적으로 인정해달라는소리가 되기도 함. 무슨소리냐면 정반대로 한국 부자가 보수를 지지한다는건 높은 연봉은 오로지 나만의 능력이고 노동자들의 고생은 알빠냐?고 복지는 거지들이 주장하는 소리라고밖에 풀이가 안됨. 이건 그냥 불난집에 기름을 붓는 격. 그래서 이걸 적법하게 합리적으로 자신이 사회에서 인정받을 수 있는 진보적 정책이 번만큼 내되 사회의 구성원으로써 고연봉이지만 사회가 정한 룰대로 번만큼 냈으니 할일 다 했다. 인정해줘라 이소리임. 특이한건 우리나라의 소위 재벌이라고 불리는 인간들은 이러지 않고 보수적 정책인 어쩌라고식으로 가는것. 심지어 이런 재벌을 응원하며 부스러기 주워먹는 수구지지자들이 존재한다는것.. 여기 나온 이 인간도 보수적 정책을 지지해달라고 우기는거밖에 안됨. 뭐 SBS가 태영그룹에 넘어가서 이미 편향적인건 말할것도 없지만 아무리 많이 배우고 연구해서 사람들의 눈과 귀를 가리고 속이려 해도 경제의 기본은 바뀌지 않음. 기본을 부정하고 속이려하는 이번 비디오머그의 영상은 최악임. ※애초에 경제에 좌파좌파 거리면서 정치적 이념 들이미는 인간은 정상이 아님 ㅋㅋ 실생활에도 좌파거리는 인간 보면 그냥 거르셈

@각자도생-r7b 5 ай бұрын

별로 설득이 안되는데?

@푸른마 5 ай бұрын

강사 돌팔이네. 유럽인들이 왜 몰타나 모나코로 이민 가고 미국인들이 왜 카리브 해로 이민 가는지 설명 하라하면 못 할 것 같은데 왜 극우화 되는지도

@swan-song 5 ай бұрын

느그 어매는 잘 가르쳐 줄듯 한번 초빙해달라고 해

@이경준-o2e 5 ай бұрын

누가 글로벌 기업의 중역이 250배 임금 더 가져간다고 불평하냐. 본질은 그게 아니라, 날때부터 부모가 혹은 조부모가 부동산이 얼마나 있고, 재산이 얼마 있고에 모든 게 다 정해지는 노력으로 꺽을 수 없는 박탈감에 있는거다. 가난한 환경에서 공부잘하고 성공하는 게 부유한 환경에 비해 훨씬 어렵다는 거 정도는 말안해도 알 것이다. 그 바늘 구멍을 뚫어 1등 기업노예가 되더라도 매일 매달 자신을 갈아 넣고 버는 돈 보다, 금수저 탕아들이 요트에 여자끼고 돈다발 바다에 던져도 부동산과 예금이 벌어주는 실시간 수익이 더 많다는 거. 그리고 위에 케이스는 성공한 가난뱅이지만 그마저도 오르지 못한 가난뱅이는 우리나라 물질만능주의 사회에서 평생토록 인격을 버리고 살아야 한다. 저 사회자 또한 기득권이고 가진 자이기 때문에 그저 수치로 뭔가를 해석하는 데 집중할 뿐 이 점에 대한 공감은 전혀 없어 보인다.

@피크닉-l2d 5 ай бұрын

맞음 빌 게이츠 형님보고 불평한다는 소리나 다름없죠 저건. 애초에 사는 세상이 달라 신경도 쓰지 않는 건데 대부분 직장인들이 좌절을 느끼는건 직장에 들어가서 현실을 깨닫고 미친 집값과 교육비, 회사 중역들이 다 사장 가족 친구 조카라는 걸 깨달았을 때지 이딴 세상 열심히 노력해서 해봐야 평생 노예구나 깨달을 깨지

@Allin7days 5 ай бұрын

태어나 보니 부모가 xx인데 어쩌라구? 불법은 가려내 처벌하는 것이 우리가 할 수 있는 최선이다.

@brianj9162 5 ай бұрын

대체적으로 동의합니다.

@joecamel5611 5 ай бұрын

뭔 개소리야... 이상한 논리로 선동 하지마쇼.. 그냥 당신 수준에 맞게 열심히 행복하게 니나 잘하면서 사쇼. 거 드럽게 배아파하네.. 고런 생각때문에 당신은 틀림없이 계속 가난뱅이로 살거요.. 아님 이런 말같지 않은거로 사람들 선동하고 사기나 치겠지.. 한심한 사람..

@현근-n8d 5 ай бұрын

그런 논리대로면 전쟁으로 전부 휩쓸어서 리셋시키는 방법밖에 없음. 최빈국이라 불리는 나라에서도 통치자 자식들은 잘먹고 잘 살고 있는데 그것도 운 아님? 같은 한반도 안에서도 남북간의 국민 생활 수준이 다른데 단순히 남한에서 태어났다고 우리는 남한의 인프라와 제도 다 누리고 살잖아.

@sungminpark9026 5 ай бұрын

... 이상한 넘이다. 듣지말자.

@지중해-h4g 5 ай бұрын

이인간 말하는게 너무 웃낌...ㅋㅋ 오늘날에 삼성, 세계적인 삼성을 키운게 사장이라고 생각함? 삼성 전 직원이 노력한 결과지 누가한사람 잘한다고 어떻게 세계적 기업이 됨...ㅋㅋㅋ 개웃낌

@NONAMEduffer 5 ай бұрын

오늘날에 삼성이 큰건 박정희가 사채 동결 조치를 한게 젤 크죠 그 당시 기업들은 은행에 돈이 없으니깐 사채꾼들한테 돈을 빌렸는데 그땐 법정최대이자 이런것도 없었어서 겁나게 뜯기던걸 박정희가 동결했죠 그리고 나서는 모두 회사 경영진이 다 한거죠 삼성직원들을 고용한것도 경영진의 능력이니깐

@AI-DJ 2 ай бұрын

노동시간 낮춰가면서 생산성 높이는 방법은 가장 쉬운 방법은 구조조정이다.인문계 교수한명 월급안주면 엔지니어 두세명은 더 키울수있음. 그리고 인공지능보다 가장 큰 문제는 사회적 문제인데 사회적 문제를 들으려고 찾아갔더니 인공지능으로 끝나는 것은 살짝 문맥에 벗어나는게 아닌가 싶다.

@hyun4445 5 ай бұрын

그냥 사회주의를 선호하는 사람들이 있음. 이 사람들은 통계나 객관적인 자료를 원하는게 아니라 그냥 부의 양극화와 소득의 불평등이 마음에 안든다는 것임. 그래서 이 가치에 반하는 주장을 들으면 짜증이 나는 것임. 왜냐하면 자신의 입장에서 이해하기 어려운 주장이니까. 이 사람들의 리플을 면밀히 관찰해보셈. 좌파를 지지하는 사람들은 기본적으로 이런 마인드가 있음. 우파는 자유, 좌파는 평등. 이 두개의 가치 중에 선택하는 것임. 이건 설득이 가능한 부분이 아님. 뇌 구조가 다르다고 봄. 이 원초적 지향점을 설득하려 들면 싸움만 남. 서로의 다름을 인정해줘야 됨. 인정해주고 서로 견제하며 투쟁하는 것. 좌경화 된 사람은 평등의 가치를 원함. 그래서 현재보다 평등의 폭을 넓혀달라고 외치는 것임. 특정 집단이 한정된 돈을 너무 많이 가지지 말라.

@woshine 5 ай бұрын

무슨 원시인 돌도끼 휘두르는 소리하고 있네 좌파 우파가 어디있어? 그냥 욕심 많은 놈 좀 덜 한 사람이지,,,저런 사람들도 거저 나는 쇄뇌 돠었오,를 거르지 않고 뱉고 있으니,,걱정이네

@mckim1974 5 ай бұрын

댓글을 보니 가관이네.... 가지고 있던 자산과 자본이 불법적인 방법으로 취득했다면 그게 문제이지, 열심히 일해서 얻은것도 다 부정하지 말자고...

@HS.L-t7t 5 ай бұрын

물가도 물가지만 대충 사치제가 얼마나 비싸졌는지 생각하면 간단하다 슈퍼카들 가격 명품백 가격...물론 없던 시장이 개척된것 이기도 하지만 이젠 꿈도 못꿀 가격인 것이 너무 많다

@블삥짱 5 ай бұрын

사치제는 꿈같은 가격이 되는게 맞지 않나요😅

@s3h1w8 5 ай бұрын

사치제는 단어 뜻처럼 사치를 부리기 위해 사는 물건인데, 사치품이 싼경우 봤나요?? 그러면 그건 사치라고 불릴종도의 물건인가요?? 비유가 좀..... ㅎㅎ

@빈배 5 ай бұрын

토건족 주도 부동산폭등거품주도성장... 강남아파트 100억돌파 600억 분양가 등장...

@zzangest 5 ай бұрын

여기서 할말을 잃었습니다. (무역을 주도하는 사람들한테 재화라든지 보상이 쌓여가지고 안이 벌어지는 거는 우리가 경제가 교육을 통해서 발전하는 과정에서는 일부 되게 자연스러운 현상으로 저희가 받아들여야 된다는 거예요)

@JOUOii Ай бұрын

100명으로 이루어진 부족사회에서 다같이 농사를 지어서 얻은 산출은 1/100 나누는게 맞고. 10명이 밖에나가서 매머드를 잡아왔다면 그 10명에게 더 많은 고기를 주는게 맞다는 말이 어렵나요? 그래야 나머지 90명이 먹을 고기가 계속 수급이 될텐데요. 그게 안되면 10명이 추종자들을 데리고 나가서 다른 부족사회를 만들겠지요.

@dormammu766 2 ай бұрын

ㄱ 소리.도 쌉박하게 하네..

@lukelukelukeluke2 5 ай бұрын

아니 아닌데?하면서 이 악물고 아득바득 댓글 쓸 사람들 많은 내용이긴 하네 ㅋㅋㅋㅋㅋ

@PRIMITIAE_030 5 ай бұрын

ㄹㅇ 민감하고 현재진행형인 내용이다보니 얘기가 많죠 ㅋㅋㅋ 전 아직 잘 모르겠습니다 ㅋㅋㅋ

@메라라온 5 ай бұрын

당연히 이상하지 내부정보, 편법대출로 자산증가를 한 부분에 대해서 소득으로 바꿔말하고 그런사람들이 국회의원후보, 당선이 되면 불법적으로 자산차이 나면 이상하져 ㅋㅋ

@10bagger81 5 ай бұрын

저사람이 저렇게 생각한다는데 뭐 어쩌겠냐 생각은 자유지 하지만 노동을 천시하면, 결국 그 끝은 민란이다. 수만년 반복된 역사임. 앞으로의 미래전쟁은 바로 그 민란과, 민란을 제압하려는 기득권들의 로봇과의 전쟁이 될거 같음

@오태조-z1k 5 ай бұрын

불평등 원인만 씨부리고 있노 ㅎㅎㅎㅎ

@ryuusungrune4285 5 ай бұрын

말이 앞뒤가 안맞는 교수는 처음보네요. 앞에선 불평등을 옹호하는게 아닙니다. + 대기업 임원들이 25배가 아니라 250배 받는게 옳다고 생각합니다... ? 그냥 실패한 이론인 신자유주의 맹신론자잖아.

@후쿠오카곤방와 5 ай бұрын

그동안은 난 정부와 정치인들의 수준이 낮아서 한국이 망해간다 생각했다. 그런데 이번 선거를 보고 한국 국민들 수준도 낮구나 하는걸 깨달았다. 선거란 나라와 국민을 위해 일할 일꾼을 뽑느것이지 정권심판하라고 하는게 아니다. 문정권 심판해서 윤뽑고는 이번엔 또 윤심판하나? 언제까지 무한반복할것인가? 국민들이 정치와 지역으로 나누어 투표하는한 절대 한국은 발전 못한다. 국민부터 꺠어나야해

@fimbulbetr 5 ай бұрын

이해를 못하겠네요. 일꾼 뽑는거니 심판을 하는거죠. 말 그대로 일꾼 뽑았는데 일을 안하거나 더럽게 못하면 당연히 심판하고 해고해야되는거 아닙니까? 심판을 하지 못하면 일꾼을 뽑은게 아니라 상전을 뽑은거겠죠

@elefantblack8129 5 ай бұрын

국민들의 정의로움병에 빠져서 그럼 그러면서 본인에겐 관대하지 당장 내일 도로밖만 나가봐도 교통법규 제대로 안지키는 놈들 태반임

@보리-w8b 5 ай бұрын

일은 안하고 회의도 제대로 안하고 써온거만 읽어대는 불통 마인드에 국민 세금으로 이상한곳에 자꾸 써서 중요한 R&D지원금도 삭감하고 나라빚이 늘고있잖아요… 저출산 해결은 커녕 부자감세로 양극화만 심화되고 있는데 당연한 수순이고요. 이번에 탄핵 의석수도 못주는 국민들이 더 깨어나야한다고 생각합니다.

@후쿠오카곤방와 5 ай бұрын

나이먹은 노인들이야 못배워서 그렇다 쳐도 대학진학율 80%인 나라에서 젊은것들이 수준낮게 투표하고 거리에 담배피고 침뱉고 다니고.. 후진국도 이러진 않더라

@rokacrown7024 5 ай бұрын

ㅋㅋ 한국은 그 전쟁폐허에서 최단기간에 경제강국 민주주의국가가 된 세계의 유일무이한 국가인데 국민수준이 낮았으면 이렇게 안됐죠 그리고 한국 망해가고있다는건 니 뇌피셜이구요 ㅋㅋ 국민을위해 일할사람을 뽑는게 선거? 윤정부가 귀막고 국민말안듣고 지맘대로하니까 대통령을 견제할 국회에서 일할 국회의원을 뽑은건데? 국힘뽑으면 국힘의원이 윤통 견제하겠데요? ㅋㅋ