Видеообзор( мнение) о бинокле Nikon action 8x40 EX.

[@ivane1168]

самое дорогое и современное просветление, я видел на выставке в гонконге, не бликует вообще, чуть-чуть как от воды серое отражение. Там даже ставили две рамки на стол и спрашивали - в которой нет стекла? Все тыкали пальцем в одну из рамок, с изумлением сшибая её на стол. А ребята в бусе смеялись, мол в обеих рамках есть стекло, но в той что вы чуть не разбили, применён наш лютый коатинг с 99.9% передачей света(.1% отражение, причём не зелёное, красное или синее, а нейтрально серое). Я не знаю куда такие просветления применяют, видимо что-то инструментальное + военная оптика стран нато(чтобы снайпер не обнаруживался бликом). А вот самое красочное просветление у меня на старинных линзах типа олимпас 50 1.2 линза 1980г, гелиос 44 итп старьё, прямо как ёлочные игрушки бликуют. Так что невидимость отражения от линз вашего никона и одновременно, его лютая яркость, признаки самого современного типа просветления, а вовсе не его недостатка. Поймите простую вещь, всё что отразилось от линзы, вылетело в поле и потерялось, затемняя полезную картинку, идеальная линза не будет иметь никакого отражения вообще, тем более цветного, которое неизбежно портит оригинальный цвет(синее отражение теплит, красное холодит итд), хоть и незначительно.

[@МеталлисТ-ы7ф]

Логично.! Полезный коммент... +

[@evgeniyoren]

Такое покрытие применяют для стёкол наручных часов. Швейцарцы его применяют и японцы. Оно даёт эффект будто бы в часах нет стекла вообще и можно циферблат подрогать. На самом деле оно там есть. Это придаёт очень хороший внешний вид часам и не мешает смотреть на циферблат под разными углами зрения, так как стекло не бликует и не мешает смотреть который сейчас час.

[@ivane1168]

@@evgeniyoren да я уже видел такое просветление в музее, кажется, что череп неандертальца не под стеклом вообще, в ювелирных магазинах, чтоб хотелось потрогать )) А вот как делается дизайн таких мулти коатингов(до 200+ слоёв) с компьютерной симуляцией результата kzbin.info/www/bejne/i2rSpmOIaLeVjac

[@АлександрПолет-т6с]

Согласен. Это топ. Никон просто не новички в производстве «стёкол», говорю как обладатель их фототехники много лет и огромный парк великолепных по качеству объективов тому подтверждение. Умеют, что там говорить…

[@Super-optical]

@@АлександрПолет-т6с Вопрос в ином-бюджетная оптика Никон грешит брачком иногда.

[@77ksmd]

цитата с форума!" "Приплюснутость" изображения же напрямую от величины стереобазы зависит В руф-схемах эта самая "приплюснутость" очень хорошо видна Взяв в руки порро с далеко разнесенными объективами (особенно у Штайнера почему то это хорошо заметно) поражаемся глубине 3Д

[@vlval5898]

Формула для бинокля есть,по которой вычисляется, на каком максимальном расстоянии наблюдается стереоэффект.Чем шире объективы разнесены за окуляры и выше кратность бинокля,тем эффект выше.У классических порро биноклей он самый высокий,в среднем вдвое выше ,чем у руф.А стереотрубы вообще вне конкуренции.

[@aleksandrmorozov2678]

Помогите с выбором,что лучше старенький Carl Zeiss 10х50 Carl Zeiss Jena или Nikon Action EX 12x50. кто-то говорит что Nikon это хороший Китай и там оптика далеко не BAK4.

[@Super-optical]

Я вам советую современную оптику-например Свбони 202 8х32 или 10х42 ЕД....цена качество супер,а старые цейсы в коллекцию коллекционеру....да и никон ех тоже не стоит брать-слишком дорого🆘️

[@hooch1111]

@@Super-optical У Никона пожизненная гарантия, а у СВБони?

[@Super-optical]

@@hooch1111 Бред это ваша гарантия))

[@godeshows]

Спсибо, мне интересно заметно ли разница между 8x40 и 8x42 ? эти 2 мм играют ли какую либо роль. Я бы хотел приобрести бинокль для наблюдения птиц.

[@Super-optical]

Всё зависит от качества просветления-полное или нет,2 мм роли не играют.

[@godeshows]

@@Super-optical спасибо

[@Super-optical]

@@godeshows Рад помочь.

[@sergejs7493]

Подскажите, выбираю между aculon и action, газонаполнение и водозащита не интересует. Какие преимущества по оптике и механике у action и насколько они существенны по сравнению с aculon? Стоит ли переплачивать почти в два раза?Присматриваюсь к модели 10×50.

[@Super-optical]

Про Никоны и говорить не хочется если честно-цены неадекватные на них-и то что вы будете за них переплачивать в любом случае даже если купите акулон-там цены адовы просто и на них..но если бы они стоили разумно-я бы посоветовал экшн оптика у них лучше+вынос удачный.

[@вячеслав-м2ш1з]

добрый вечер! ваше видео понравилось.увлекаюсь рыбалкой(чаще береговая) ищу бинокль,подскажите пожалуйста,что выбрать бюджет до 10.000тр.заранее спасибо.

[@Super-optical]

Добрый вечер-спасибо за лесные слова...бюджет до 10 000р бинокль для обзоров местности я так понимаю-красоты природы:)например подойдёт олимпус 7х35 цена -4000р,Юкон 8х40 цена -5000 р,Байгыш БПЦ5 8х30 Комз или БПЦ 6 8х30 Комз-цена 7000 р-8000р,но лучше брать на вторичке-за 2000 и 4000 р найти их можно,можно так же поискать Беркут-7 бПЦ 7х35 Сомз цена 2000 р-3000 р...на самом деле до 10000 р выбора пока много.

[@вячеслав-м2ш1з]

@@Super-optical живу в санкт-петербурге.вторички много,но нравится всегда новая вещь.спасибо.р.с да для обзора местности и красоты природы

[@Super-optical]

@@вячеслав-м2ш1з Желаю выбрать хороший бин:)

[@degust8r]

Здравствуйте, как эта модель в сравнении с обычным Aculon A211 8х42 ?

[@Super-optical]

Намного лучше-как полем,выносом-и многим другим.

[@АлександрСавельев-з4ц]

Отличный обзор, и видимо неплохой бинокль! Подскажите пожалуйста дилетанту, как на таких биноклях реализована система газонаполнения, там же окуляры "ходят" в окулярных стаканах, а это открытая система. И каким образом внутрь закачали азот, должен быть какой-то ниппель? Или мнение о том, что в воздухе 78% азота, а следовательно любой бинокль является азотонаполненным (и производители здесь не лукавят) верное?

[@Super-optical]

Спасибо!😊на счёт азотонаполненности сам толком не пойму как реализована эта идея,действительно должны быть какие то клапана на призменных блоках-я спрошу у знатока позже вам напишу-как именно это работает.

[@bimlviv]

Окуляры имеют резиновые уплотнительные кольца (вся серия EX) - убедился лично !! Собственно поэтому и туго ходят окуляры в стаканах - так как происходит трение резиновых колец в смазке об корпус стаканов. Газонаполненость? совершенно верно - азот которым мы дышим, клапанов там нет. Бинокль водостойкий 100%.

[@АлександрСавельев-з4ц]

ОХОТА ЗА ОПТИКОЙ Заранее благодарен, будет интересно узнать, т.к на всех углах кричат о "азотонаполненных", а по факту это больше похоже на рекламный ход, причем без вранья т.к в воздухе азота 78%, следовательно бин на 78% азотонаполненный😉. Если бы накачивали под давлением то корпус, линзы и уплотнения должны иметь соответствующий запас прочности и исключительную герметичность, что подвижных частях сделать весьма проблематично.

[@АлександрСавельев-з4ц]

Ihor Bilan Спасибо за информацию, я так и думал. Подписан на ваш канал, и пользуясь случаем хочу поблагодарить за идею с зрт457 и мп8х30 сделал также, все очень понравилось!

[@Super-optical]

@@bimlviv Значит азотонаполненности нет по сути?

[@НиколайКуряков]

вот и дождались мы обзор на никон

[@Super-optical]

Долго обследовал бин.

[@reficullucifer]

Здравствуйте! Выбор стоит между Nikon Action EX 10x50CF WP и Bresser Wave 12x50 WP, по качеству картинки какой лучше, какой лучше взять? Спасибо!

[@Super-optical]

Добрый вечер🙂по руфу брессер вэйф 12х50 ничего не скажу-не смотрел его и нет по нему инфы...вероятно что неплох по сборке,но судя по тому что написано у него в инструкции поле не очень,оптика ВАК4,фазовой коррекции нет,а это нехорошо..на счёт порро Никон акшн ех 10х50 могу сказать точно что ок поле его 64 градуса(неплохо)яркая и сочная картинка+большой вынос в 17 мм,цена правда сейчас на никоны бешеная🆘️..но я вам вроде уже советовал присмотреться к руфам Svbony-202 ED модели 8х42 ,10х42,10х50..цена их не так чтоб зашквар всего 14-17 000 ₽ за едэ оптику и фазовую коррекцию🤔

[@reficullucifer]

@@Super-optical, благодарю Вас! Вы очень умный человек.

[@reficullucifer]

@@Super-optical, еще один вопрос, nikon action 10x50cf wp или aculon a211 10x42? Для меня азотонаполнение и водостойкость не так важны, важно светосильность, хорошая и чистая картинка. Чтоб за лошадьми смотреть из далека, самолеты на крейсерском эшелоне, за горами наблюдать, общем дальнобойность, четкость и светосильность важно. Action стоит 3 раза дороже, новый aculon 10x42 можно за 99.99 баков купить. Могу и action 10x50 купить если вы настоятельно рекомендуете. Спасибо!

[@Super-optical]

@@reficullucifer Рад помочь🙂

[@Super-optical]

@@reficullucifer Никон экшн ех и никон акулон разные оптически бинокли-экшн гораздо предпочтительнее-большой вынос,металл мост,более красивый дизайн и большее поле обзора..а что асаемо модели никон акулон 10х42-именно эта модель не широкоугольная всего 57 град поля,уж лучше никон акулон 10х50...ну а у никон экшн 10х50 ех гораздо ярче и широкоугольнее картинка👍красивее дизайн и металлический мост-больше вынос и явное стерео.

[@АлександрАндреев-у5ч1д]

Выбираю между этим биноклем и так же Левенгук Карма про 8*42. Можете посоветовать какой из них лучше для охотничьих целей ?

[@Super-optical]

Руф карма про 8х42 более компактен,более подходит для охоты думаю-но по оптике лучше Никон 8х40 ЕХ,поле пошире+бликозащита получше.

[@НынчеПравда]

​@@Super-optical здравствуйте, подскажите пожалуйста 8*40 СОМЗ есть возможность купить . Стоит оно этого или лучше как ваш Никон купить ? Мне интересно поле широкое и детализация конечно.

[@Super-optical]

@@НынчеПравда ДОБРЫЙ ДЕНЬ!!Ну никон тот что у меня на видео-ЕХ версии,уже увы ушли с рынка+стоят бешеных денег,точно не советую-ну если чудом найдёте до 8000₽ то можно-но,иногда у них плавает качество(личный осмотр)...БПЦ 8х40 Сомз неплохой вариант,с неплохим тоже полем если резинки свернуть-резкий,но немного теплит...купить можно до 6000₽,если в идеале.

[@НынчеПравда]

@@Super-optical спасибо , жму руку )

[@НынчеПравда]

@@Super-optical отвечаешь - быстро , молодец ! Таких как ты , единицы ,которые могут помощь в выборе и в подсказках . Респект !!!

[@fieryparadise845]

А какой бинокль такого формата и вообще в целом какие бинокли можно назвать широкоугольным и сверх широкоугольным?

[@Super-optical]

Если вы имеете представление об истинных полях и окулярных(видимых) полях бинокля-но такие цифры как 70 градусов видимого поля или 80 градусов,вам укажут на сверхширокоугольный прибор,ну либо 10-11 градусов формата 7х35 например укажут на сверхширокоугольные поля приборов,средние значения в градусах это как правило 50-65 градусов окулярного поля,либо 8-7 градусов истинного поля у приборов 7Х или 8Х,если же речь о высокократных девайсах например 15Х,то там поля скромнее-например от 3 до 4 градусов истинного поля,но видимое поле у всех шириков одинаковое-от 65 до 80 градусов и выше.

[@КириллФураев-ф5ъ]

Подскажите пожалуйста свое мнение о БПОс 10×42?Стоит брать?

[@Super-optical]

Дело в том что я не юзал БПО 10х42 Комз,посмотрите другие видео именно об этом бине.

[@Энтропиявезде]

на бинокулус гляньте

[@СЕРГЕЙ-щ9ю6щ]

Скажите пожалуйста, выбор между этим бином и БПс 10х40 от комз, какой будет лучше в плане картинки???

[@Super-optical]

В плане картинки-это как??резкость на оси у БПс 10х40 Комз лучше,никон помягче,но никон поярче+прозрачнее.

[@manukello]

Я взял КОМЗ, тк у никона очень сильные фиолетовые хроматические абберации, они меня бесят, а у КОМЗа хроматы нет

[@denbordon9822]

Приветствую! Не могу выбрать между 7х35 и этим 8х40. Посоветуйте, какой взять. Брать буду дистанционно. Спасибо.

[@Super-optical]

Добрый день-Ну дистанционно брать опасно,но если только у проверенных людей-а так можно взять и 8х40 и 7х35-особой разницы не увидите,поля обзоров у этих бинов одинаковы(окулярка)картинки яркие,резкие..7х35 чуть компактнее.

[@denbordon9822]

@@Super-optical Спасибо. А вот эта компактность не будет в ущерб картинке и светосиле?

[@denbordon9822]

Магазин телескоп1 кстати

[@Super-optical]

@@denbordon9822 Никон экшн 7х35 ЕХ?7х35-даёт диаметр выходного зрачка -5 мм,что является светосильным,всё как в модели 8х40.

[@denbordon9822]

@@Super-optical я видел ваше ранее видео, где вы тестили в магазине 7х35. Но все-таки купили в последствии 8х40)))

[@danila-bobrov]

преимущество от азотонаполненности появляется зимой в мороз. Если вы занимаетесь астрономией, то через 5 минут наблюдения у обычного бинокля окуляры начинают запотевать

[@Super-optical]

В Никон ЕХ зимой тоже хорошо потеют линзы🙄

[@danila-bobrov]

@@Super-optical вот так да. А у моего никон спортстар 8х25 реально не потеют

[@danila-bobrov]

@@Super-optical скажите пожалуйста, а что реально никакой разницы вы не заметили? Просто собираюсь приобрести его .Может там на самом деле нет никакого заполнения

[@Super-optical]

@@danila-bobrov Потеют все линзы-когда с мороза в тепло вносишь,но поверх линз, внутри не потеет ничего-думаю газ должен быть всё таки в нём.

[@Super-optical]

@@danila-bobrov Не потеет внутри,или вообще никак?

[@danila-bobrov]

Сегодня купил такой же только 7х35. Сначала (днем) очень понравилась картинка по яркости и четкости. Но ночью глядя на звезды заметил что верхняя часть картинки сильно искажает звезды, они даже превращаются в корону. При чем с других сторон картинки такого нет, там всего лишь легкое мыло в пределах нормы. Как думаете это похоже на брак? У вас такое наблюдается?

[@Super-optical]

Не думаю что это брак явный,это похоже разновидность нормы-у Никонов ЕХ идеальная резкость лишь по центру+50% поля,далее может быть что угодно.

[@deizer8218]

А чисто визуально поле зрения схоже с КОМЗ БПЦ 8x30 ?

[@Super-optical]

Нет,у Бпц 8х30 Комз оно мизерное-50 град,у Никона ех 8х40 -65 гр.+характер картинок разный.

[@deizer8218]

@@Super-optical А в характеристиках указано 8.5 г. у комз и 8.2 г. у никон

[@Super-optical]

@@deizer8218 Как правило Комз преувеличивает.

[@deizer8218]

@@Super-optical Ясно, спасибо

[@Meisterio]

А сравнение с шерман про есть где-то в видео?

[@Super-optical]

Про шерман про 8х42 есть мини обзор,так же чисто моё мнение в сравнении этих бинов,Никон 8х40 ЕХ и Шерман про 8х42-шерман про мне показался чуть резче на оси+стерео эффект более выражен.

[@evdokimkiselev9269]

Здравствуйте, можете сказать про зрительную трубу Nikon PROSTAFF 3 16-48X60. Выбираю между Levenhuk Blaze PLUS 60 или 80

[@Super-optical]

левенгук блэйз-90 как то юзал,она дороговата однако-к 20 т.р,картинка неплохая,но много пластика..я бы не советовал,про простафф не знаю-не юзал.

[@evdokimkiselev9269]

@@Super-optical какую панкратическую трубу посоветовали бы?

[@evdokimkiselev9269]

А можете подсказать самый лучший советский 15 кратник среди КОМЗ, СОМЗ, ЗОМЗ?

[@Super-optical]

Самый лучший??трудно сказать не БПЦ 15х50 Комз точно,и салават пожалуй нет..Б-15 Зомз попадаются отличные пожалуй,БП 16х50 Зомз можно найти неплохие.

[@ИгорьТитов-и9д]

Вчера пришёл Никон экшн 10-50ех. Утром посмотрел в бинокль и увидел чёрную точку внутри объектива.Что посоветует мужики?

[@Super-optical]

Сдать его назад-или обмен.

[@bumbarash3259]

Приветствую Димьян!!) С приобретением хорошей оптики поздравляю!)хорошее соотношение 8х40.где покупали?

[@Super-optical]

Приветствую!покупал его давненько-может месяц назад и больше-всё изучал,прежде чем поведать о нём биноманам:)заказал его на онлайн трэйд ру.

[@bumbarash3259]

@@Super-optical хороший бинокль,рабочая лошадка.крепко сбитый.хотел узнать объективные бочки у него углепластик конструкционный или металл?

[@Super-optical]

@@bumbarash3259 Бочки скорее всего углепластик,не металл точно.

[@bumbarash3259]

@@Super-optical 8х40 очень удачная схема.и светосила и приемлемые массагаборитные характеристики.в моей небольшой коллекции четыре восьмикратника,именно в формате 8х40 самые лучшие.

[@Super-optical]

@@bumbarash3259 Согласен.

[@simsalabimchannel6708]

Подскажите nikon prostaff 5 10x50 Бинокль ночного видения или нет?

[@Super-optical]

Нет.

[@leks83m]

Я взял action 7x35, позже узнал что есть 8x40. Брал вслепую так сказать в интернет магазине. Картинка нравиться. Что можешь сказать про action 7x35?

[@Super-optical]

Но вы же взяли уже 7х35 ех,сами всё видите..всё примерно тоже самое-только 7Х.

[@Super-optical]

@@leks83m Да нет-не в Москве.

[@ThePLIJOK]

Правильно что взял, 7х35 поменьше, полегче. Поле окулярное шире.

[@rozhy2k]

Привет из 2023-го, сейчас этот бюджетный на 35 килорублей тянет

[@Super-optical]

Да-увы🆘️

[@dstrannik2289]

Нужно мой левенгук 8х25 радуга компакт как -то проверить на запотевание. Минокс не потеет вообще уже проверен в самых жестких условиях.

[@Super-optical]

Мне кажется они все патеют-поверх линз.

[@sevash1100]

@@Super-optical Дак весь смысл азота, что бы не изнутри) Что бы не нужно было разбирать сушить и т.д.

[@Super-optical]

@@sevash1100 Закачана смесь азот+воздух..удерживается эта смесь прокладками+смазкой,никон заявляет 10 лет гарантии-возможно и проживёт этот срок..конечно это бюджетная оптика-более продвинутая стоит в 10 раз дороже.

[@dstrannik2289]

Добрый вечер! Левенгук фирма вообще интересная. Могу видео снять. Знакомый у меня в США там такую фирму не знают вообще. На упаковке у меня чикаго на сайте другой город плюс левенгук на ру и другой сайт на ком одинаков. Более того этот человек живет в соседнем городе где якобы базируется эта фирма. Такое ощущение, что сайты в интернете делал один человек. Могу всю переписку и видео выложить но боюсь фирма левенгук мягко говоря расстроится.

[@Super-optical]

Фирма левенгук это китай-похоже они просто копируют разные брэнды+накручивают цену,есть мнение что они работают на сети магазинов 4-е глаза.

[@dstrannik2289]

Я думаю корни в России. Оптика хорошая и это чистый китай штатов там и близко нет.

[@Super-optical]

@@dstrannik2289 Вероятно так и есть.

[@Super-optical]

@Михаил Липовой Почему, левенгуки бывают весьма неплохие-другое дело -что это всё клоны, по завышенным ценам..но есть левенгуки и г-но..как говориться китай может сделать на 2 копейки,и на 1000 р,качество соответственное.

[@dstrannik2289]

А мне очень интересен никон спортстар 8х25 в сравнении с левенгук радуга 8*25

[@Super-optical]

Это уже иные параметры-причём+другая призменная система биноклей.

[@ramsankihirov7449]

его с левенгук карма про 8х25 по цене надо сравнивать. И тут никон выигрывает в компактности, а именно ради компактности такие приборы и берут, по картинке они похожи

[@voldemar5667]

Привет Тверь здравствуйте Дмитрий.Классный обзор о никоне экшн 8*40.Я не коллекционирую бины но к вашему мнению отношусь с уважением.Вы както делали обзор о Веберах там упомянули что может попасться жемчужина все верно надо долго не стесняясь выбирать вот мне попалась такая изюминка вебер классик 12*50 обрезиненный. Что характерно призмы на клею и сидят в фрезерованой нише если можно так сказать ну и растяжки.Пожалуй оставлю мне нравиться картинка хорошая четкая резкая детализацмя тоже хорошая.На этом бине и остановлюсь и есть Турист 3 внуков обучать буду.Всего доброго вам Дмитрий.

[@Super-optical]

Спасибо-рад быть полезным в выборе оптики.

[@Victor153]

Здравствуйте этот бинокль в сумерках и ночю как показывает, если будет время напишите как нибудь

[@Super-optical]

Добрый вечер-В сумерках+ночью довольно неплох,я рассматривал ночью водную гладь волги-очень впечатляет+большой вынос картинку делает стерео..бликозащита неплохая-но зайчики всё же есть от фонарей..по звёздам неплох лишь по центру-далее к краю приличное мыло,звёзды превращаются в кляксы лепёшки.

[@Victor153]

@@Super-optical спасибо большое за информацию очень рад что отвели, Я хочу приобрести себе такой же, и ещё раз спасибо огромное

[@Super-optical]

@@Victor153 Я вам советую не дистанционно заказывать никон,а выбирать лично в магазине +внимательно осматривать,всё таки у никонов бывает попадается менее удачные по оптике бины,это называется варианты нормы-какой то будет более удачным(идеальным)а какой то менее удачным.

[@Victor153]

@@Super-optical и ещё раз благодарен за хорошие советы, Я в жизни не покупал бинокль, вот хочу купить и смотрел обзоры в ютьюбе и по воле Всевышнего посмотрел Ваш ролик, и спасибо этот ролик получился хорошим информативным, Я искал нормальный бинокль в приделах десяти тысяч рублей, думаю что купив этот бинокль Я не разочаруюсь, другие люди тоже хвалят этот бинокль, наверное так оно и есть.

[@Super-optical]

@@Victor153 Рад помочь))

[@ВладимирКравченко-е1п]

Линзы запотевают при отрицательной температуре?

[@Super-optical]

Увы да.

[@AlisesTetis]

вот блин, как раз на него смотрю именно для зимы 😢

[@ryazan2024]

Скажите а какие есть минусы в этом бинокле?

[@Super-optical]

По механике пожалуй нет,а вот оптика слегка фуфлить может-например разная резкость монокуляров бывает ближе к периферии поля..но это вариант нормы,хотя кто знает может и брак.

[@ryazan2024]

Спасибо огромное вам за полный развёрнутый ответ с вашей стороны

[@Super-optical]

@@ryazan2024 Рад осветить тему))

[@Super-optical]

@@ryazan2024 Не вздумайте заказывать Никон-не стоят они тех денег.

[@ryazan2024]

Хорошо понял вас да согласен с вами стоят дорого а сами того не стоят и цена не обоснованно завышена

[@ИгорьТульский-ф3ь]

EX. и акулон одинакова ли у них оптика или у ех лучше

[@Super-optical]

ЕХ лучше.

[@ИгорьТульский-ф3ь]

спс@@Super-optical

[@ИгорьТульский-ф3ь]

хочу взять nikon action ex 12x50

[@Super-optical]

@@ИгорьТульский-ф3ь Неплохой выбор.

[@MsAndrewKing]

Как он по картинке в сравнении с БПОс 10x42??

[@Super-optical]

БПОс 10х42 Комз не юзал-сказать точно не могу,насколько мне известно БПОс 10х42 желтит прилично+поле у него 50 градусов,Никон ЕХ 8х40 предположу что более ярок чем БПОс,и полем пошире..ну и конечно нет желтизны явной в тоне картинки-картинка яркая и светлая,резкость по полю конечно у БПОс 10х42 будет лучше-но и никон довольно резок,вообще сравнивать эти бины я не стал бы-разные они всё таки.

[@MsAndrewKing]

@@Super-optical то есть из отечественных, нет конкурента Никону? Я выбирал из наших, потому что дешевле, лучше резкость и есть сетка, большие окуляры, но размер и вес больше конечно..

[@Super-optical]

@@MsAndrewKingЕсть такой китай-бин Sturman ataker 8x45,кстати недавно такой приобрёл-так вот он точно повторяет дизайн Никона экшн ех 8х40+по оптике примерно одно и тоже,поле у него побольше никоновского-около 64 град,цветопередача нейтральная,у никона чуть в теплоту,и главное-цена атакера 8х45-всего 5300 руб,у никона 20 000 р вроде как..из отечественных сравним с никоном-ну не встречал я пока.

[@MsAndrewKing]

@@Super-optical спасибо, только не кЕтай..Буду думать…

[@MsAndrewKing]

@@Super-optical резкость 60 процентов поле? Это у всех так мало? Там совсем мыло? Надо перемещать его, чтобы объект попал в центр?

[@__kent_8792]

Дисторсию вообще не видно через камеру,круто...

[@Super-optical]

Увы дисторсия есть-камера преукрашивает.

[@Энтропиявезде]

автор и не показал ничего, чтоб уровень дисторсии увидеть

[@User-fj11]

Прямо с биноклем как с женщиной)) Дмитрий, может продать все бинокли и купить один zeis victory ))

[@Super-optical]

Мне нужно много биноклей.

[@bimlviv]

Скажите просветление на внешней стороне объективов нанесено ?

[@Super-optical]

По моему нет.

[@bimlviv]

В старых экземплярах просветление есть и оно ярко выраженные оттенки имеет. Печально, всё удешевляют.

[@Super-optical]

@@bimlviv увы.

[@sevash1100]

Крутой бин! )

[@Super-optical]

Относительно.

[@sevash1100]

@@Super-optical Ну понятно что хуже чем цейс за пол миллиона)))

[@ksggor]

Такое впечатление, что серия Окулон, или как правильно, не очень удачная вообще. Есть ещё просто Экшен, без ех и водозащиты, она простая, но довольно качественная. Искажения есть геометрические, поле бывает широкое. По картинке, никоны такие фотографические бинокли, несколько рисуют и дают сочные цвета. В отличие от дешёвого Пентакса, Никон не хроматит...но это не точно) Конфигурация 8х40 одна из самых универсальных.

[@Super-optical]

Почему Никоны хроматят-на оси чуток, больше к периферии-лилово-зелёный хром..на сколько я помню никон экшн Cf,8х40 моделька неплохая,10х40 уже по полю не очень+картинка схожа с акулоновской.

[@ksggor]

@@Super-optical У меня впечатление, что 7х50 экшен и 8х40 не хроматили, а вот монарх 511 кажется хроматил и давал геометрию искаженную. Но тут наверное от разных причин зависит.

[@Super-optical]

@@ksggor У Никонов хроматизм не столь явный,примерно как у Комзов-в глаза не бросается-но есть..хром вообще есть у всех биноклей,на дорогих тоже,но особо явный конечно у оптики ВК-7..хотя именно у олика 7х35 его минимум.

[@ЕвгенийО-к8у]

Доброго дня!Какие отличия есть в модели 8х40 CF от 8х40 EX(хочу приобрести б/у)???

[@Super-optical]

Добрый вечер-Никон экшн 8х40 Си эф старая моделька-обладает очень большим полем обзора 67 град+и неплохой по резкости картинкой,Никон 8х40 ЕХ-имеет среднее поле в 64 градуса+чуть больший вынос(по мне так старый никон лучше)

[@ThePLIJOK]

Хорош, но тяжеловат

[@димьянлэбн]

Да не сказал бы-что тяжёлый.

[@nighthunter4935]

Подскажите Nikon Action 7x35 CF новый за 9 000р стоит брать ?

[@Super-optical]

Если вы про старичка никон-то дороговато наверное.

[@nighthunter4935]

@@Super-optical Понятно.уже оплатил😭

[@Super-optical]

@@nighthunter4935В принципе при наших ценовых сегодняшних реалиях-увы и ах такие цены уже норма.

[@nighthunter4935]

@@Super-optical Да вот тож, выбирал между акулоном 8*42 и этим выбрал старичка 😄 акулон мог взять за 9700 может поторопился?

[@Super-optical]

@@nighthunter4935 На сколько я помню никон акулон 8х42 имеет меньшее окулярное поле-а никон экшн 7х35 очень широкое.