"Выгуливать бинокль в лесу")) Это в точку, Маэстро!
@outdoorswithunclesergey62934 ай бұрын
А почему бы нет? 😁
@user-et4rg9nj2j Жыл бұрын
👍СПАСИБО за видео.
@outdoorswithunclesergey6293 Жыл бұрын
🍺
@Ramzes2059 ай бұрын
Спасибо за обзор🤝 Познавательно 👍
@outdoorswithunclesergey62939 ай бұрын
😊🍺
@aleksandr.binocular Жыл бұрын
Спасибо за ролик, познавательно 👍
@outdoorswithunclesergey6293 Жыл бұрын
🍺
@nagitaru111 ай бұрын
Скажите пожалуйста, на какую камеру вы снимали данный ролик? Уж больно качество понравилось
@outdoorswithunclesergey629311 ай бұрын
Я точно не помню, но по моему это был "Panasonic Lumix GH5".
@user-et8hf5or5s7 ай бұрын
12 на 40 темноват 7на 35 ,уже светлее
@outdoorswithunclesergey62937 ай бұрын
Освещенность картинки зависит не только от кратности увеличения и диаметра объективов, но еще и от качества самих линз. А в остальном Вы правы :-)
@user-uj9yr5js4l8 ай бұрын
Не скажете какой у вас бинокль первой мировой войны-какого года,производитель,просветление и т.д.?Просто интересно как могли достичь хорошей глубины резкости в то время
@outdoorswithunclesergey62938 ай бұрын
Старый бинокль у меня со Второй Мировой. Это немецкий полевой бинокль 6-кратного увеличения. Его достоинство - это то, что не нужно корректировать фокусное расстояние, то есть вскинул бинокль к глазам и сразу смотришь. Качество картинки у него плохое, линзы не просветленные. То есть, обычный ширпотреб для военного времени.
@GvhhfcyCxrugk-dd3go Жыл бұрын
У меня вопрос если не трудно ответьте .Был ли у вас бинокль от которого болели глаза ?
@outdoorswithunclesergey6293 Жыл бұрын
Увы, я с таким как то не сталкивался. Но думаю, что болеть глаза могут в том случае, если бинокль не очень качественно сделан, либо не точная регулировка.
@user-jq1zu5by4i8 ай бұрын
У меня от 15х50 болят
@user-dh1mk5mm9j9 ай бұрын
Ну так, а какой совет? Бинокль за 30-40 $, это голимая китайская подделка, дешёвой китайской подделки. Ну хотя-бы от 100$. Покупать дешёвые бинокли или добавить ещё чуть-чуть и взять что-то не одноразовое?
@outdoorswithunclesergey62939 ай бұрын
Совсем не обязательно, что если китайское - значит плохое. Нужно смотреть при покупке (или думать 😊 А на счет «одноразового» и «добавить чуть-чуть» - а сколько это чуть-чуть и где граница между плохим и хорошим? А то получиться, что плохое брать не хочется, а хорошее дорого. Поэтому берешь не плохое, а чуть лучше, а на поверку оно оказывается таким же плохим, но только дороже …. Смотреть надо в каждом случае отдельно 😊
@user-dh1mk5mm9j9 ай бұрын
@@outdoorswithunclesergey6293 я ничего против Вашего выбора не имею. Брать бинокль,на сегодняшний день, без заполнения азотом, я считаю, просто расстрата денег. Брать большой кратности 10 +, тоже нет смысла. Лучше взять 8х56, чем 12х40. Да, нюансов очень много. Всё зависит от задач и жабы. Она очень часто побеждает.
@user-et8hf5or5s7 ай бұрын
Беркут 7лучше и не надо
@berloga-yeti7 ай бұрын
А зачем на охоте пистолет?
@outdoorswithunclesergey62937 ай бұрын
Вот и я тоже думаю, зачем?? 😁
@user-et8hf5or5s7 ай бұрын
Качество Сомз 7на 35на высоте ещё есть 10на 50тоже хорош а Китай я не признаю уж извините
@outdoorswithunclesergey62937 ай бұрын
А «Китай» это просто так, к слову, или Вы на что то конкретно указали ? Я тоже продукцию из Китая, скажем так, не очень люблю. Хотя надо отдать должное, что китайцы делать качественно умеют, если это нужно - все зависит от того, для кого они это делают 😊