Спасибо большое Андрей за организованную лекцию. Тема очень важная и интересная !!! В своей практике использую представленные в кратце Олегом подходы. Также пользуясь случаем, хочу поблагодарить Олега за практические советы, когда работал под его руководством в проекте строительства ГОК (Казахмыс).
@ИванИванов-д7ю7х2 жыл бұрын
Было бы здорово, если бы докладчик при описании точности оценок ссылался на источник статистики. Весьма сомнительны симметричные оценки +/-30%, +/-15% и т.д. это очень, очень сильное упрощение объективной реальности и не соответствует признанным данным международных организаций, например ААСЕ 5 класс оценки +100/-50%, 4 класс +50/-30% и т.д.
@artyushenko.lawfirm2 жыл бұрын
Благодарим вас за комментарий. Ответ от Олега Панаргина: Докладчик опирается на данные Constraction Industrial Institute (www.construction-institute.org), участниками которого являются крупные международные компании, с тремя из которых докладчику довелось поработать. Информационную нагрузку несет диапазон минимум-максимум. Считать симметрично или несимметрично саму прогнозную стоимость в этом диапазоне - это не меняет суть и смысл самой оценки, ведь информационную нагрузку несет только негативный сценарий (то есть плюс к прогнозной стоимости), как самый вероятный , и именно негативный сценарий важен с точки зрения определения резерва. С точки зрения статистики большое количество независимых измерений (то есть проектов) стремятся к нормальному закону распределения, то есть к симметричному положению минимальной и максимальной оценки относительно математического ожидания.
@ИванИванов-д7ю7х2 жыл бұрын
@@artyushenko.lawfirm в одном ответе 2 противположенных по смыслу утверждения: 1) Информационную нагрузку несет диапазон минимум-максимум. 2) ... информационную нагрузку несет только негативный сценарий (то есть плюс к прогнозной стоимости) ... С 6 версии PMBOOK риск это не только вероятность наступления негативного события, но и позитивного, в этой связи парадигма мышления "информационную нагрузку несет только негативный сценарий" представляется реакционной. Я не видел пруфов, подтверждающих факт распределения оценок бюджетов по нормальному закону. Скорее практика классификации ААСЕ говорит об обратном - распределение со смещением.