Неужели ещё есть профи своего дела, у которых 13 минут из 13-тиминутного видео посвящены полностью интересному познавательному рассказу! Обычно из 13 минут 11 уходит на выпрашивание лайков и нытьё с просьбой подписаться.
@StudiaHistoricaАй бұрын
Спасибо за комментарий. Я сама (озвучку делал друг, а меня, автора канала, зовут Маша) не очень люблю когда мне чтото обещают обложкой и названием видео, а потом тратят моё время на что-то другое. Как вы верно подметили на просьбы подписаться и все такое. . Мне кажется это просто не уважение к зрителю. Напомнить про лайк можно. Но делать это в самом начале видео например, это стыд позор какой-то как мне кажется.
@Мыслимов_сампосебеАй бұрын
Так Вы не смотрите мусорные каналы, и мир засияет красками. Смотрите хорошие каналы🤝
@user-ov4dm4mf8eАй бұрын
Случайно попал на канал и сразу ч то называется" залип", очень интересная и профессиональная подача!
@yuliyash26832 жыл бұрын
Мурмиллон в своих шлемах очень крут, как и ваш рассказ про него! Буду ждать следующих выпусков! Спасибо🙏
@StudiaHistorica2 жыл бұрын
Спасибо! Сами не знали что там стлько разновидностей шлемов пока не начали работать над роликом
@user-ut7lz7gb6lАй бұрын
Ооочень интересно! Автору благодарность!
@wandererstale49092 жыл бұрын
Видео про мурмиллона и секутора было ожидаемым после ретиария)) дайте угадаю, следующее будет про фракийца! А вообще отличная информация. Спасибо за труд
@StudiaHistorica2 жыл бұрын
А может быть и не про фрайкица) Спасибо за интерес к нашему каналу
@wixoz2 жыл бұрын
Отличный разбор доспехов и оружия мурмиллона. От пяточек до темечка. Очень понравилось, что не забыли про накладки на ноги и руки.
@MK-yg6eu2 жыл бұрын
По этим видео можно курсач написать про гладиаторов =) Спасибо за отличный материал и серьезный подход. Автор делай еще!
@alexv03321 күн бұрын
Очень интересно и познавательно
@user-hy1wn9ko7g2 жыл бұрын
Про шлемы очень интересно! Если бы видеоряд был чуть активней, было бы вообще суперско. И спасибо за тайм-коды! Жду следующих выпусков!
@StudiaHistorica2 жыл бұрын
Спасибо за фитбек - очень ценно! =)
@DmitriMayorov-t5xАй бұрын
Мурмиллон происходит от murmillo - рыбы. собственно он и был особым гладиатором воевавшим против ретиария- рыбака. А вовсе не секутор. Хороший ролик, с первых секунд все ясно, можно дальше не смотреть
@lil7662 жыл бұрын
Очень классно, и очень интересно!)
@user-ct4yi7ep4iКүн бұрын
Мурмиллон любил есть мармелад. Отсюда и название. Рыба на шлеме- образ мармеладной рыбки.
@dmitrypokora8805Ай бұрын
7-20эта полка могла использоваться как упор щита,для разгрузки руки,от ожидаемо-сильного удара. Поэтому и понож,с длинными пластинам(в ранее щиколотки),для упора в землю
@StudiaHistoricaАй бұрын
А если упирать так как вы говорите. То это могло служить и для "режима ожидания". Когда боец через понож по сути переносит вес щита на поверхность земли.
@alexv03320 күн бұрын
Когда будет разбор остальных типов?
@user-yl5sv5io4rАй бұрын
Рыбка вышла из моря и бегает за рыбаком
@StudiaHistoricaАй бұрын
И довольно часто, как мне кажется, догоняет =)
@dmitry974Ай бұрын
Так бывает в жизни ? Что рыба побеждает рыбака? Ну очень редко. Типа акулы и моря. (Римляне охотились на акул?) Если никода. Странно что вообще эта история появилась. Что то тут не то...
@user-ue4dd9wd5m17 күн бұрын
7:07 ух ты)
@You-youer Жыл бұрын
7:08 Плотная!
@wotankriegsgotte424119 күн бұрын
7:09 щит..
@user-xn9uo6ub1vАй бұрын
Очень интересное видео. О гладиаторах есть хорошая книга Константина Носова "Гладиаторы".
@StudiaHistoricaАй бұрын
Имеется такая. Отличная книга! =)
@user-yr9gu9xy4h28 күн бұрын
Nice
@user-eg1xb8zf9h27 күн бұрын
Неплохо. Источники где брали?
@StudiaHistorica26 күн бұрын
researchgate и подобное
@Maks_K07417 күн бұрын
Судя по вооружению и вытекающей из него тактики боя, мурмилон больше напоминает римского легионера, чем галла... Шлем, гладиус, щит-скутум, защита левой, опорной ноги... Интересно, что во Франции имеется местечко, по названием Мурмелон-ле-Гран, под Реймсом... Где расположено, то самое русское кладбище, врен Первой мировой. В исторических документах, это наименование фигурирует с 10-11 века, но нет ли тут фантомных болей, народной памяти, отраженной в топонимике?
@user-rv6sh8ej4o23 күн бұрын
"Scutum" переводится как "щит". То есть, "щит-скутум" - это "щит-щит"
@Ambuldog6422 күн бұрын
Но мирмиллон , возможно, от «мирмекс» - муравей?
@StudiaHistorica22 күн бұрын
такого объяснения не встречалось. Но предположение интересное. Спасибо что поделились =)
@dmitrypokora8805Ай бұрын
Для понимания1минута. Щит тоже вид вооружения
@TheAugust827 күн бұрын
8:16 Мне кажется, что средний шлем - не тип, а доработка на месте по вкусу конкретного гладиатора.
@cpentycАй бұрын
а гапломах это тоже эволюция мурмилона?
@Сажида-д8цАй бұрын
Забыла как назывался гладиатор одетый в средневековый шлем лорику сигметату
@usershluser28 күн бұрын
Не сказали что шлемы скарее мешали чем защещали😂🎉
@user-zv8yo8fr2u28 күн бұрын
Мурмиллон может происходить от murus - стена. Из-за тяжелого вооружения.
@user-cw8bd5oh1s28 күн бұрын
Димахеры еще были. И скиссоры кажется
@user-gi3ki3oq6k2 жыл бұрын
Чего-то щит в 10 кг смутил и отверстия в забрале 10 см. Может, вы где-то оговорились..
@StudiaHistorica2 жыл бұрын
Спасибо за бдительность. Перепроверим!
@StudiaHistorica2 жыл бұрын
"Несколько лет назад я изготовил точную копию фаюмского щита, которая весила чуть больше 10 кг. Вес этот признали совершенно невероятным на том основании, что никому не по силам было бы управляться с таким тяжелым щитом. Однако в Донкастере недавно обнаружили остатки щита, реконструкция которого оказалась примерно такого же веса. Римский щит того времени предназначался для того, чтобы защитить тело легионера, маневрировать им не требовалось. При наступлении легионер держал его на выпрямленной руке, опирая на левое плечо. Добравшись до противника, он обрушивал на него вместе со щитом вес всего тела и пытался опрокинуть его. Затем он ставил щит на землю и, пригнувшись, сражался из-за него. " Это цитата из книги Питера Конолли - Греция и Рим, энциклопедия военной истории. Не являясь специалистами по военной истории, исследователями или реконструкторами, мы может опираться только на литературные источники. А прав ли коннолли ил нет - тут уж мы не знаем В части диаметра отверстий - на 7:45 если мысленно снять решетчатые накладки закрывающие глазницы то там и будет гдето окло 8 см. Возможно сочетание слов "отверстия в забрале" было не самым удачным выбором и запутывает зрителя. Но 8 см - это не про маленькие дырочки, а про сами отверстия под "дырчатыми" накладками. Вот =)
@user-sx3je1zc7u13 күн бұрын
про горломахов сделайте плиз
@user-fn4mz1ce9oАй бұрын
Про ретиария вскольс, мало
@StudiaHistoricaАй бұрын
про него отдльное видео есть
@user-fn4mz1ce9oАй бұрын
@@StudiaHistorica спасибо. Уже посмотрел и лайкнул
@lohpidr6963Ай бұрын
ракушка самое верное сравнение
@user-gu3zd5qy9f29 күн бұрын
Верните шифр старый
@user-eo8mi1nc8k8 күн бұрын
Чуть чуть с экипировкой не согласен. Показаны фигурки, но надо понимать , что хотели показать древние, минимум одежды и красоту тела при истинном напряге сил и эмоций! Ну и понеслось! Изображения с массой участков незащищенного тела!Этого не может быть! Самоубийц или игроков 50х50 среди гладиаторов не было! Тупой укол на пару см бедра под щитом и все! 15 сек и нога немеет! Чел ею не управляет! Ну а дальше все! Так что в первую голову была нужна действенная защита тела, а потом атакующие атрибуты. Да и вообще с этими гладиаторами (в том числе и Спартаком) что-то не так. Фигня какая-то.
@QSism29 күн бұрын
происходит от слова мурло
@m192ba13 күн бұрын
Посмотрел видео 5:48 и пришел к выводу что гладиаторы были нацистами.
@artemartem1795Ай бұрын
На 7 мин 7 сек мурмиллон левша что ли? Понож на правой ноге, щит тоже на правой руке. И откуда на щите гитлеровская свастика?
@rondondon7088Ай бұрын
Свастика куда более древний символ, символ солнца, а фашисты очернили ее , позаимствовав его, как Адольф Гитлер дискредитировал имя Адольф .
@dariussutkus840127 күн бұрын
"A chto srazu Gitler-to?"
@artemartem179521 күн бұрын
@@dariussutkus8401 а кто? Он свастику развернул и она стала такой. До него она в другую сторону была, менее агрессивно.
@komendorf19 күн бұрын
Какая польза от знания этих МЕЛОЧЕЙ? НИКАКОЙ ! Наука История не в этом состоит.