Виды квантовых точек. В чём разница? Какие применения?

[@vmened]

Спасибо за видео!😊

[@nauchnyi_kosarev]

И вам спасибо!

[@ЕгорСмирнов-ш7д]

пишу механизмы самоорганизации, лайк поставил раньше :) интересная тема, жги!

[@uryukc]

А давай выпуск про "самоорганизацию". Спасибо за труд, всегда с большим интересом смотрю.

[@Мерзость]

Про наноегиптян зашло 😂

[@ЮраОксамытный]

Ставлю лайк за хорошую манеру преподнесения информации - спокойно, чётка и внятно. ну и сама тема интересная и актуальная. Большое спасибо.

[@dimzen5406]

Столько интересного всего за 15минут!

[@nauchnyi_kosarev]

Спасибо!

[@Luan_1971]

Да, про самоорганизацию хотелось бы услышать, я в этом механизме очень поверхностно разбираюсь.

[@ValesValesskiy]

Спасибо, блин, что пояснил нам за разницу между видами квантовых точек.

[@nauchnyi_kosarev]

Как же, блин, приятно, видеть старых подписчиков)

[@A70208]

Очень интересно, + и про механизм самоорганизацию тоже хотелось бы послушать, спасибо.

[@matyuegames7169]

Очень хотелось бы узнать про механизмы самоорганизации. Спасибо за видео!

[@drago285]

механизмы самоорганизации!

[@Nounams]

Безусловно, нужно больше информации!!! Вообще, полупроводники - интересная тема..!😊

[@Алексей-р8ы7г]

👌

[@margaritakosareva3715]

Да, давай про самоорганизацию. А так молодец!

[@nauchnyi_kosarev]

Буду про самоорганизацию, а так спасибо!

[@marcelblaja29]

спокойно доходчиво интересно спасибо

[@nauchnyi_kosarev]

Спасибо!

[@raomon3868]

Далеко ещё точкам до точек😂

[@egigd]

Несколько не понял, почему эпитаксиальные квантовые точки "конечно светятся не в видимом диапазоне, а уже в инфракрасном"... Что мешает эпитаксиальной квантовой точке светить в видимом диапазоне?.. Нитрид галлия, например, прозрачен во всём видимом диапазоне.

[@VladimirVinarskiy]

Прошу видео про механизмы самоорганизации и всё сопутствующее!

[@nauchnyi_kosarev]

Благодарю вас! Буду делать про самоорганизацию!

[@васяпупкин-ю7э]

ждём про наноегиптян и механизмы самоорганизации

[@MICR0N.official]

Про "эффект самоорганизации" узнал когда начал знакомится с супрамолекулярной химией. Собственно оно не противоречит термодинамике потому, что за счёт неё и работает. Чтобы такой эффект проявился нам нужно подобрать условия и вещества так, что та конфигурация, в которую происходит самоорганизация, была более устойчива нежели другие. Интересно было бы разобраться подробнее в том как такое происходит и каким образом подбирают комплекты системы?

[@СветланаВасильева-м7п]

Я знала это с самого начала 2020 года. Но до сих пор думаю, как они смогли напихать эти КТ? С воздуха, с водой, с продуктами или самовоспроизводящиеся в клетках КТ при воздействии внешнего излучения? А знать надо это для того, чтобы понять как нейтрализовать жффект возбуждения КТ. Ну, про синий свет, это понятно. А ещё что можно применить?

[@morphtarget9160]

хороший канал, спасибо. Скажи, а по квантовым точкам синим вообще нет информации? Вроде слышал, что изобрели уже. Не понятно, когда не в теме)

[@nauchnyi_kosarev]

Коллоидные должны быть точно, а про эпитаксиальные не слышал лично. Может быть в нитридах... но я не уверен. Там очень сложно, квантовая яма очень неровная, так что можно точками называть. А вокруг меня все красные или инфракрасные. И спаисбо за добрые слова!

[@psmear8054]

Норм, по-кайфу

[@СветланаВасильева-м7п]

КТ-квантовая точка. SAR-коэффициент поглощения эми излучения. Т.е.КТ начали "возбуждаться" (и внутри живого организма в том числе) при воздействии на них внешним электромагнитным полем или... солнечным светом, например. Главное, все называют своими именами, только расшифровка аббревиатуры, естественно, идет эзоповым языком. А в результате - жизни и здоровье исковерканы. Как говорится, хотели как лучше, а получилось как всегда. Я так понимаю, нам теперь надо в синем ходить? Чтобы отражать эту длину волны, которая зачастую и используется для возбуждения КТ. Цвет настроения синий, как преднамеренно спел кто то из попок

[@НиколайКостылев-д1к]

Великолепно! Спасибо, Александр. В учении с увлечением польза зрима (видна). Розга для закрепления совсем почти не нужна. Искусственный атом питает искусственный интеллект, Антропос разочарован. Он-то лишь человек. Эх, квантовую начинку бы в Маском созданный чип, И стал бы значительно тише шариков-роликов скрип. Для самоорганизации, познанья пришла пора, Из самых глубин науки - лучшее на-гора.

[@lhhxmvmhx]

Дорогой мой вы говорите Будущее Будущее Будущее... 🤓🤓🤓

[@yaroslavsalnikov8766]

А облученная соль из этого видео:kzbin.info/www/bejne/apO0YaKbaat2sM0 это тоже квантовые точки?

[@yl1sr6kl6j2lIlII]

Здорово, ребята молодцы! Хоть за мировую науку порадоваться. А тут с наукой все, больше нет и не будет. Отрезали от цивилизации (И спи..дить больше не дают, слава богу) Тут бл. даже ютуба теперь нет.. пока весь Мир развивался к чему то великому, тут эра средневековье и наступает.

[@leolex1289]

Квантово и Точка

[@boris9189]

интересно, но подача нудноватая, по моим ощущениям, так же эпилог в ролике скудный, понравилась шутка про нано египтян... пожалуйста продолжайте, в целом интересно

[@SOFIST_STEPANOW]

Ноуменальный мир не познаваем Разумом принципиально от слова совсем. Тело Человека Творит механический Мир в голове как Небытие или Реальность как Иллюзия Разума как Прошлое Настоящего как воображаемый Мир Ноуменов как мир теней Сократа в пещере Платона не более.

[@SOFIST_STEPANOW]

Свет это мнимое понятие. Есть только цвет черный и белый по Иоганну Вольфгангу фон Гёте Гений выступал против частиц или кванта Ньютона. Нет света нет корпускулярно волнового дуализма. Нет света нет квантого Поля и механики и ФИЗИКИ.

[@Алексей-р8ы7г]

Лучше б Вы на микрофоне носок оставили.

[@SOFIST_STEPANOW]

Есть только миг Настоящего который ноль секунд в пределе но не ноль секунд по святому Августину. В Настоящем которое мгновенно непознаваемо принципиально Разумом нет движения Пространства времени Гравитации энергии скорости ускорения вращения импульса энергии частиц кванта атома волн энтропии законов эфира математики взаимодействия света массы и силы и так далее по списку. Это софизм или мнимое понятие.

[@kakoluk_original]

Капец, сколько склеек в видео. "Эти квантовые точки излучают в инфракрасном диапазоне" - Ипать, ты удивил. Все излучают(при работе), в инфракрасном диапазоне. Паразитное, плохо утилизируемое тепло, при работе. - Если бы вы сказали, что мы изобрели УФ или Рентгеновский лазер, который преобразует 98% подводимой энергии в когерентное излучение этого лазера, реально бы прифигел. А тут, вы опять о переводе в паразитное тепло. Опять у вас тепло при работе что то из ряда вон. 🤣

[@SOFIST_STEPANOW]

Динозавры псевдоученые изучают механический Мир в голове как Небытие или Реальность как Иллюзия Разума как Прошлое Настоящего как воображаемый Мир Ноуменов как мир теней Сократа в пещере Платона.

[@nauchnyi_kosarev]

Великолепно! А можно, я из этого песню сделаю?

[@SOFIST_STEPANOW]

@@nauchnyi_kosarev Без проблем. Пишите. Возьмите для примера песню в исполнении Ануфриева. "Есть только миг между прошлым и будущим. Именно он называется жизнь". Динозавры псевдоученые начиная с Аристотеля этого не понимают. Обычно их называют Учёными динозаврами. За их заслуги перед наукой. Хотя ини ничего не знает о Природе от слова совсем. По Сократу динозавры псевдоученые изучают механический Мир в голове как Небытие или Реальность как Иллюзия Разума как Прошлое Настоящего как воображаемый Мир Ноуменов как образы Ноуменов как мир теней Сократа в пещере Платона. Динозавры псевдоученые это Современные Сивиллы Рима и Дельфийские пророки и оракулы предсказыват в Настоящем которое мгновенно непознаваемо принципиально Разумом Будущее. Не более. Крутаните эту тему. Чтобы народ посмеялся над этими динозаврами псевдоучеными начиная с Аристотеля Демокрита Декарта Галилея Ньютона Максвелла Эйнштейна Бора Планка Дирака и так далее по списку. Можно сюда приплести великого Физика Ландау. Очень самодовольная фигура. А может нет. Государство не так поймет. Успехов.

[@Сергей-т5ш1ь]

​@@nauchnyi_kosarev😂