Переосмысление электроотрицательности. Вопрос науки. Семихатов - Оганов

[@vernnms78]

Оганова нужно явно чаще приглашать. Он тоже умеет объяснять просто. Замечательный выпуск!

[@mg920]

ну, не а з е р о с к о т о в же приглашать???

[@XanderEVGs]

​@@mg920 шо вы бачите?

[@ДмитрийСилаев-о8в]

Мне обидно понимать что 7 лет работы только ради признания - публикации. И берите кто хочет новый инструмент используйте . Если это смысл жизни профессора создайте свой журнал с государственным финансированием и естественно под полным контролем что открываем для мира, а что храним под грифом секретно.

[@vernnms78]

@@ДмитрийСилаев-о8в Так оно часто и бывает. Нам рассказывают про громкие открытия, а сколько великого остаётся скрытым и забытым мы никогда не узна́ем.

[@nickgwidon9576]

​@@ДмитрийСилаев-о8втак свой журнал или с государственным финансированием??? Впрочем, давать советы с несовместимым содержанием наследие страны советов.

[@vladkomar973]

Семихатов и Оганов в одной передаче!!! Супер. 👍

[@paveldumavin5068]

проводят химические опыты 🤣

[@Людына_Павук]

​@@paveldumavin5068делают всякое с химическими элементами)

[@TheShamaus]

Оба дунули

[@bzikarius]

Большое спасибо Артёму Оганову, за то что полез в такую старую и шаткую область науки, чтобы доделать/переделать и стало нормально! Да, удивительно, что такие области ещё есть.

[@АннаШигаева-м4п]

Прям реформатор

[@justman-br3cv]

😂😂😂кислород и хлор в его таблице это смешно

[@Миканубикпропомм2]

Смотрю все выпуски, гости очень разные, Оганов - один из лучших рассказчиков. Просто, понятно, доступно. Браво! Семихатов вне конкурса)) человек на своём месте! Спасибо всем!

[@NickolaiEfremov]

00:19 Семихатов задаёт вопрос: вам удалось придумать какой-то другой способ расчёта того же самого числа? Ответ: да, нам пришлось создать философию всего этого дела... Аааа. Что? Просто, понятно, доступно??? Способ расчёта числа? Это в смысле 2 умножить на 2 равно 4, мучëные теперь нашли другой способ, кроме таблицы умножения? Это Семихатиновщина и таблицы умножения теперь переиначит? Один плюс один, рассказывают в садике и показывают на двух палочках или пальцах, равно два... А эти, квантованные, созали философию "всего этого дела"? Вы чё, остановитесь

[@gaidash2233]

Алексей Михайлович, спасибо большое за Вашу работу, за подбор гостей и за Ваше неподдельное чувство вовлечённости!! ))) Пересматриваю третий раз - удовольствие не пропадает.)) Артём, спасибо за участие!

[@alexmcsimoff4229]

Клёво! И здорово, что объяснено прям чуть ли не на пальцах, очень понятно, но при этом без отрыва от реальности. Кроме понимания, что такое электронный газ, вроде особых требования к понимаю нет (да и это не так критично в общем-то). Прям очень хорошо получилось. Спасибо.

[@olegigorevich4026]

Электронный газ - несуществующая хрень, костыль для воображения, чтобы понять общую систему )))

[@ЛюдмилаСутырина-й2д]

@@olegigorevich4026 Точнее и не обобщить!!!

[@leoleovka]

Это что-то невероятное, новые химические соединения под высоким давлением. Невероятные идеи и невероятные люди! Спасибо вам за то, что двигаете человечество вперед, спасибо за ваш труд!

[@nordBelka]

Новые лапти и новые ингредиенты для щей вот и все ваши невероятные идеи😂

[@sceptik.N]

Очередная чушь от Семихатова и его помочьника.

[@ВладимирВеликий-е4ш]

@@nordBelka завидно что Россия живёт и развивается?

[@Sergejonson]

В какой перёд, под Покровск штоле?

[@Людына_Павук]

​@@sceptik.Nсептик, подходящий ник)

[@VadikGr]

Молодчики! Браво, нашим ученым и инженерам!

[@timofeybelokon4454]

Что значит нашим? Есть не наши? Есть учёные, а есть неучи. Неучи бывают наши и не наши. А учёные так не разделяются😊

[@VadikGr]

@@timofeybelokon4454 Наши, это ученые, которые трудятся на благо всего человечества. Наши, это ученные, которые трудятся на благо безопасности нашей страны и граждан. Наши - это ученые, которые любят нашу страну и людей. Что тут не понятно?

[@EugeneDaniel-II]

Мега мощь! Заряд знаний сразу в мозг!

[@restwiththetablet]

для этой передачи 30 минут явно мало, вот со всеми гостями кто был хотя бы надо 1 час чтобы по верхам пробежаться.

[@ВладимирИгоревич-т7ю]

Как же я обожаю такие передачи. А Оганов, с его физикой высоких давлений, так же круты, как астрономия и квантовая физика.

[@NickolaiEfremov]

Квантовая физика - это транслируемые нашими мучëными представления западных агентов "науки" про квантовый мир. Оганов такой же крутой выходит

[@АлексейКосов-с7ь]

Оганов умница! Очень просто объясняет сложнейшие вещи...

[@Ланс-м1в]

Спасибо автору канала. И гость постарался все просто обьяснить. Одно удовольствие смотреть

[@Net_Takih]

Замечательно! Пол часа пролетели как одно мгновение. Очень интересно и познавательно. А главное доступно объяснено.

[@Moment.of.Peace-by.Monopol]

- Вы тоже не знали, что кальций это металл? - Конечно знал, это ведь не водород и не гелий

[@Людына_Павук]

Хорош. Не только лишь каждый поймет)

[@ЕвгенийВаничев-ц9у]

Астрофизики: ачевсмысле? ))

[@ИринаСмирнова-ъ3в]

Замечательная научпоп лекция! Как бальзам на мою физ-химическую душу. Спасибо!

[@МихаилЗеля-р4б]

давайте ещё Оганова! интересно рассказывает!!

[@or4521]

Очень приятный гость. И приятно было узнать более глубоко что-то из химии. Обожаю, когда рассказывают, что-то с "острия" научного знания, что было "запрещено" школьным курсом :D

[@malejeeck]

Это очень круто! Очень очень! Мы же можем теперь рассчитать возможность создания какого нибудь очень необычного и полезного вещества при высоком давлении, причем значительное количество из этих диковинных веществ могу сохранить стабильность и при возвращении в обычные условия. Это невероятно захватывающая и огромная область для исследований!

[@MarinaScar]

Божечки! Двойной хэдшот какой-то) Оганов и Семихатов❤ спасибо за выпуск )

[@Berseny]

Я понял, кто для зрителя Семихатов! Это же Капица 21-го века! "Очевидное - невероятное!" =)

[@ox.shtefan369]

ВООБЩЕ НЕЕЕЕЕЕТ!

[@Berseny]

@@ox.shtefan369 Не кричи! Деда сказал: Капица, значит, Капица! =) хехехехе Ну а кто? Не Аркадий же Райкин, верно?

[@Staffwind]

Вау, конечно. Простыми словами о переднем крае науки с открытием перспектив сумасшедшего развития. Насколько я понял это может стать одним из инструментом прогноза свойств высокотемпературной сверхпроводимости.

[@ox.shtefan369]

ЭТОГО НЕТ!

[@fedorovalexandr5715]

Какой интересный набор слов!

[@Shantel710]

Замечательный выпуск! Слушать Артема Оганова крайне интересно!

[@bzikarius]

Шикарный выпуск. Ещё и с опытами, для привлечения внимания. Большое спасибо вам, дядьки! Такой научпоп нам нужен!

[@bravodelta4958]

Шикарный выпуск! Спасибо огромное!!! ❤

[@Ivan_Kolganov]

Спасибо! Очень интересная лекция для меня как для преподавателя "теории строения вещества".

[@amorivanov138]

Невероятно приятно доступно и грамотно! Браво Оганов!

[@Segei-m1d]

Интересно!!! Благодарю!!! Нет слов...

[@АндрейМеньшиков-е5ь]

Слишком быстро …. Позовите его на Вселенную плюс! Пожалуйста 🙏

[@Julia-ulia]

Поддерживаю!

[@PlayHard_GoPro]

Один из лучших выпусков, бомбезно

[@skysamaraskysamara4081]

Как законы Ньютона и Теория относительности Эйнштейна. Вторая вовсе не отрицает первые, но сильно дополняет, расширяя границы применимости. Отличный выпуск!

[@ArmenGhazaryan2018]

творая вранье, подгонка

[@samedy00]

​@@ArmenGhazaryan2018 а первая - не подгонка?:)

[@sergeytimofeev5566]

Прекрасная беседа интересных людей

[@artemka313]

Оганова всегда интересно слушать. Спасибо

[@DidiKhan919]

Когда-то, в самом начале 90-х, нам давали курс общей химии! За последующие года все это, конечно, подзабылось😢! Спасибо Семихатову за интереснейшего гостя! Очень надеюсь, что это не последняя встреча с Артемом! Хотелось бы большего погружения в тему!

[@pauls5440]

Классный цикл передач с Семихатовым и интереснейший сегодня гость

[@la-shariki]

Как же прекрасно! Спасибо, дорогие!

[@syntet8743]

Гениально!! Аплодирую стоя.

[@МихаилКоновалов-х7ч]

Очень интересный выпуск. Спасибо.

[@VVv-ix2gx]

Класс! Электроотрицательность для меня всегда была чем-то из школьного курса химии, чему в самом начале дали какое-то определение и больше никогда не использовали. А оказывается, это интересное свойство химических элементов!

[@СергейРодин-ю3ъ]

Оганов - супер красавчик! Спасибо, очень интересно!

[@Serg63ryba]

На редкость любопытная беседа. Пусть еще рассбкажет про батарейки.

[@Olga-by2ez]

Поздравляю Оганова с таким многообещающим открытием

[@Stresss70]

Ура опыты. Спасибо.

[@Психиатр-нарколог]

Это потрясающий собеседник!

[@ptichiy-krik]

Я делал ПО для USPEX. Приятно слушать, что люди открывают с помощью этих технологий

[@JIUNnF]

Это в каком году.

[@Lego-mega-cool]

Спасибо вам умные люди! Приятно вас слушать !

[@23Mazila]

Очень интересно. Спасибо

[@mariasmolka8156]

Бомбический подкаст

[@Олег-ъ2п5б]

Алексей Михайлович, огромное Вам спасибо и благодарность за просветительскую деятельность!

[@ft8379]

Я человек простой. Вижу Семихатова, ставлю лайк.

[@BETEP_BECT]

Усложняйся

[@ft8379]

@@BETEP_BECT мамаше привет.

[@jupiter7613]

жалкая попытка 😅👎👎👎

[@Linasky8]

Теперь можно создавать золото на коленке)) Выпуск прекрасный. Замечательное объяснение, спасибо за выпуск!

[@utiogul]

Простой фактчек по статье, публикацию которой якобы "задержали" - дата онлайн публикации 1 марта 2022 года, т.е. меньше недели после 24 февраля. Выход в составе сборника (полагаю, также бумажный вид) - 8 марта. Статья принята к публикации 21 января, то есть больше месяца оставалось до 24 февраля. Ожидание до публикации в периодике вполне обычное дело, ибо тома не резиновые. Не знаю, на что Оганов жалуется

[@alexandervainer2504]

Здорово!

[@ВалерийПронин-ш7д]

Семихатов - умница!

[@АлСм-ш2у]

Шикарный выпуск!

[@Julia-ulia]

Спасибо! Я ничего не смыслю в химии (благодаря видео про квантовую физику хоть какое-то представление появилось), но здесь удивительно хорошо изложено объяснение. Я бы ещё послушала, так интересно!

[@ox.shtefan369]

Большинство ничего в теме не шарит, НО, всё преподносится как будто это и взаправду что-то есть. ПОИМИТЕ, ЧТО ЭТО НЕ БОЛЕЕ чем теория, ктр ещё СОВСЕМ НЕ ПОДТВЕРЖДЕНА. и это БРЕД, что говорит этот поц.

[@Райскийсад-й5з]

Ничего не понимаю, но смотреть и слушать умных людей приятно!

[@ox.shtefan369]

На это и рассчитано. Большинство ничего в теме не шарит, НО, всё преподносится как будто это и взаправду что-то есть. ПОИМИТЕ, ЧТО ЭТО НЕ БОЛЕЕ чем теория, ктр ещё СОВСЕМ НЕ ПОДТВЕРЖДЕНА. и это БРЕД, что говорит этот поц.

[@SergKomAt]

Thanks!

[@АндрейАндрей-ч1й]

Я в восторге! Спасибо!

[@tisseract]

Ура! Спасибо за очердной интересный выпуск

[@ИльяРублев-г1х]

Очень интересно. Автор большой молодец

[@gregorymikaelian2760]

Спасибо! Очень круто! ❤🙏

[@ОЧЕВИДЕЦ-ъ4н]

Манипулировать энергией, не давая ей определения, это высший пилотаж надувательства.

[@АндрейЧемезов-ы6э]

Масса атома на скорость его вращения в квадрате пополам. Масса атома тоже задаëтся скоростью, постоянной. Скорость - это отношение расстояния ко времени. Время - это величина, которая выводится из постоянной скорости процесса, в атомах это процесс электромагнитного взаимодействия частиц, из него берётся отношение расстояния к скорости процесса и записывается как время. Таким образом энергия выражается скоростью, скорость - отношением расстояния ко времени, время - отношением измеренного расстояния к измеренной скорости, которая, при нормальных условиях не изменяется.

[@vyachesLOVEe]

энергия - это та фундаментальная величина, которую невозможно объяснить, так же как невозможно объяснить время. более менее внятное определение энергии есть в теории поля и ото, но так как ото с квантовым миром не дружит, переносить это определение в квантовый мир - это как называть телят птенцами коровы, вроде об одном и том же, но не то. Так что смиритесь, мир индетерменирован.

[@ОЧЕВИДЕЦ-ъ4н]

@@vyachesLOVEe Ваша квантовая механика даже не может объяснить что есть температура на атомном уровне., а это на прямую связано с энергией. Моё определение энергии таково -- ЭНЕРГИЯ ЕСТЬ РЕЗУЛЬТАТ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ ЗАРЯДОВ. Определение температуры на атомном уровне у меня тоже имеется.

[@АндрейЧемезов-ы6э]

@@vyachesLOVEe Энергия атома ничем не отличается от энергии маховика. Атом - это материальный объект. Законы механики одинаково действуют на всех материальных объектах, независимо от их размера. Время - это отношение двух измеренных величин, понятие времени в физике существует для измерения скоростей. Скорость, в отличии от времени, существует как объективный процесс. Вы можете наблюдать скорость как процесс, например движение стрелок часов, но вы не можете наблюдать время, потому что в это понятие вложено отношение двух величин друг к другу - расстояния и скорости. Не обращайте внимания на тех, кто ломает мозг. Берегите свой мозг. Он вам пригодится. Желаю вам всего доброго!

[@АндрейЧемезов-ы6э]

@@ОЧЕВИДЕЦ-ъ4н Температура на атомном уровне является энергией электромагнитной волны в ИК-диапазоне. Электромагнитная волна формируется переменным, маятниковым вращением частиц, с частотой смены направления вращения, которая определяется как частота электромагнитной волны, по механическому напряжению от этого вращения. Все электрические, химические, гравитационные процессы формируются атомной механикой и успешно постигаются только законами классической механики. Например, причиной формирования маятникового вращения частиц являются как раз кванты - частица всегда стремится вернуться в положение квантового равновесия, то есть вернуться на ту скорость вращения, которая формирует еë плотность, и, соответственно, массу. Во взаимодействии частицы используют энергию своего вращения, передавая еë друг другу контактным способом, подобно шестерёнкам. Передача энергии от одной частицы другой происходит со скоростью электромагнитного взаимодействия частиц, и обычно эта передача энергии и называется фотоном, в неудачном определении которого, описывающего объективный процесс, сразу два ложных момента: 1) безмассовая частица и 2) которая движется среди других частиц.

[@VGD60]

Я сам работаю над описанием подобных свойств, уже думал меня опередили, на одном дыхании смотрел...😮 Только под конец понял что, они работают методом тыка. Могу идти спокойно спать...😊

[@lovemisha2010]

- Хотите дунуть магнием? - Есть трубочка для вас! - Она не заряжена ! - Зарядим. - Здорово, очень здорово!

[@gohtugip7025]

Комментарий в поддержку канала

[@OlegYBykov]

Семихатов специалист по всем темам - все более походит на обычно ютюб-блогера

[@Людына_Павук]

Очень интересно!

[@MegaPupizoid]

Так круто и необычно понимать такие процессы

[@raiden1860]

Бальзам на душу. А то я уже почти потерял веру в народ. Оказывается еще есть толковые люди - молодец Артём. Двойка - Сколково - тк не вижу результатов ваших великих исследований на практике и в железе. Только карманы растянуты от монет.

[@ЯрославКоролев-д6х]

АрхиВеликолепно ! -- Безумно Интересно ! ога...

[@user-zoppozoz]

Супер спасибо !

[@alexkolmakov2626]

Офигеть! В каком интересном мире живут эти люди!

[@ДенисШилов-ъ9и]

Электроположительные металлы ушли в отрицательные значения: супер!

[@ocioradmocior4713]

Нет слов. Ништяк!

[@alexandrpetrov1110]

Очень интересно! Спасибо огромное - продолжайте!

[@Dark-Lorean]

Весьма интересно!

[@Музыкальныйдетектив]

Это очень 😮 интересно 😊

[@Daniel-bf9rn]

Это невероятно, просто взрыв мозга. Откровение какое-то

[@svarcaverka9292]

Спасибо вам!

[@anuark.5017]

Просто замечательно!

[@ЕвгенийВаничев-ц9у]

Очень крутой выпуск!

[@ДмитрийТ-щ7у]

Очень интересно

[@AlexGorenchuk]

Неожиданно, молодцы)

[@velezariusvelezarius2653]

Круть! Кальций, конечно, металл... Но и водород - тоже металл!

[@Sergejonson]

В каком месте он металл?

[@velezariusvelezarius2653]

@@Sergejonson В химическом.

[@Sergejonson]

@@velezariusvelezarius2653 Металлическая связь с одним электроном ох у энна

[@evgeny3505]

> В каком месте он металл? В Юпитере. В школе не учился штоле?

[@Sergejonson]

@@evgeny3505 Бабка на двое сказала

[@alexfischer5388]

Оказывается в Сколково не только бабки отмывают, а ещё и наукой занимаются. Приятно слышать.

[@vit3060]

Дайте угадаю, где вы прочитали про то, что там "отмывают бабки" - в "либеральных" сми, финансируемых из-за рубежа. Вы ведь сами понятия не имеете, что там происходит.

[@alexfischer5388]

​@@vit3060Что ты забыл на либеральном Ютубе ботяра ? А ну марш на скрепный Рутуб

[@vit3060]

@@alexfischer5388 спасибо, что подтвердили мою догадку )

[@ЛевПекушов]

​@@vit3060 такое действительно есть, и не только в Сколково. Либеральные СМИ здесь не при чём

[@vit3060]

@@ЛевПекушов так какой смысл тогда так выделять именно Сколково? Это называется манипуляцией.

[@NuclearFisher]

Ого! Вот это подгон!

[@дмитрийлитвинов-т9ш]

Алексей Михайлович +5! "Кальций - металл" Выражение лица бесценно! ))

[@timotopatatey]

Красавчики оба!

[@КапитанКорел]

Молодцы

[@MrLangezz]

Абалденно. Давайте поговорим ещё на эту тему, пофилософствовать хочется.

[@gameshelf]

Оганов заслуживает Нобелевской премии.

[@ox.shtefan369]

НЕТ

[@ЕвгенийИнин-ф8ц]

Спасибо

[@svetlanabarabanova651]

Обалденно!😎

[@начинающийфермер-п7в]

Поразительно.

[@DmitriNesterov]

50 лет работаешь, потом 30 отдыхаешь. Захочешь перехитрить - обломаешься 😊 Семихатову - респект, Оганову - безоговорочное уважение! 🎉 P.s. Оганов помог мне лояльний относиться к Семихатову :-) Семихатов не виноват, просто, попал в дурную компанию ;)

[@GrigVan]

Этот человек гений! Мирового уровня! Уверен Оганов получит нобелевку!

[@Sergejonson]

(Зубоскально)От РАЕН

[@fedorovalexandr5715]

Нобелевку? За вклад во что?

[@raomon3868]

Осталась самая малость, обнаружить электроны в веществе😊

[@andrewrusinow9792]

Потоясающе

[@constantinenm]

- Он шипит и бурлит!!! - Ой-ой, ой-ой!!!.. А теперь давайте наденем очки и подожжём стол...