Виды тестирования. Уроки по тестированию ПО

Виды тестирования разбиваютя на функциональное тестирование, нефнкциональное тестирование, ручное (магуальное) тестирование, автоматизированное тестирование и многие другие.
Весь плэйлист :
• Тестировщик с нуля. Ку...
В этом видео мы разберем какие бывают виды и по каким критериям их выделяют. Здесь есть классификация от разных авторов, которая собрана в единый перечень.
Пройти собеседование это значит ответить на массу вопросов от опытных специалистов. Как вы думаете , что они спрашивают ? Да , про виды тестирования спрашивают довольно часто. Я рекомендую посмотреть этот урок в первую очередь, а в дальнейшем посмотреть и остальные видео уроки.
#тестирование #видытестирования #урокипотестированию
Если вы хотите пройти курсы по тестированию и стать Junior QA . То рекомендую начать с книги тестирование дот ком от Савина, и параллельно посмотреть мой курс. С этими знаниями вы уже сможете найти свою работу.

[@WriterRomanSavin]

Спасибо за рекомендацию моей книги "Тестирование дот ком" 🤝

[@leshamarshal]

Ты лучше соглашайся на интервью )) Пообщаемся про твои книги

[@user-jp3ih9vg8x]

Благодаря этой книге я получил первую работу в тестировании, спасибо!)

[@user-nd6bn7tl7c]

Госпади на сколько же вы толкого объясняете, четко грамотно ничего лишнего.У вас подача лучше чем на курсах от GeekBrains которые стоят 60к+ без скидки. Продолжайте в том же духе !

[@leshamarshal]

Оу... это даже слишком хорошо 👍 ))

[@leshamarshal]

Но спасибо )

[@user-ys5fx9ld8b]

й

[@halinan911]

Присоединяюсь к Вашим восторгам)) просто и понятно.

[@kirillboltin482]

Господи ты просто ах****н чувак! Если бы не ты, я бы ни за что не выучил все эти виды тестирования. Ты превратил 14 листов А4 сухой теории в 2 листа максимально простых и понятных примеров. От всей души огромное тебе спасибо!!

[@cheerPositiFF]

На проверку создала себе mind-map после дня просмотра урока и описывала в голове с примерами "Виды тестирования" 😁 Спасибо за видео ❤

[@alzeem978]

Очень качественное объяснение. Большое спасибо за труд!

[@vozleptichki]

Супер! Отличное видео, все коротко и понятно, спасибо!)

[@kirbygreen8168]

Спасибо большое, все доходчиво и понятно, примеры огонь.

[@olha4636]

Отличные уроки! Спасибо!)

[@user-wt5be8ov4k]

Круто! Не все могут так чётко донести информацию.

[@vozleptichki]

Какой хороший звук) На 17:45-17:55 у вас за окном грузовик громко бубнел, я аж наушники снял, подумал, что это у меня кто-то за окном так басит :D

[@alesshishlo5237]

аналогично!)

[@TurovodSPB]

Безопасность уже вынесена за пределы функционального тестирования т к выросла в отдельное направление.

[@alpaz4934]

Сколько ресурсов ,столько и мнений ) critical path у вас это уровень , а в др источниках его ставят в тестирование по степени важности) ждал последним пунктом приемочное .

[@karolinaleonovich4443]

Хороший урок, спасибо. Дикция супер, как у Левитана)

[@user-vb6vv4bl7q]

Коротко, внятно, понятно. Спасибо за материал. Хорошая подача инфо. Пожелания: избавьтесь от слова паразита : - Ну незнаю, ...

[@user-pe6rq1bs4z]

Отлично объяснил, написал конспект на 10 страниц и не понял, что написал, посмотрел видео, написал конспект по видео и эврика, пришло понимание!

[@leshamarshal]

Виды тестирования разбиваютя на функциональное тестирование, нефнкциональное тестирование, ручное (магуальное) тестирование, автоматизированное тестирование и многие другие. В этом видео мы разберем какие бывают виды и по каким критериям их выделяют. Здесь есть классификация от разных авторов, которая собрана в единый перечень. Пройти собеседование это значит ответить на массу вопросов от опытных специалистов. Как вы думаете , что они спрашивают ? Да , про виды тестирования спрашивают довольно часто. Я рекомендую посмотреть этот урок в первую очередь, а в дальнейшем посмотреть и остальные видео уроки. #тестирование #видытестирования #урокипотестированию Остальные уроки можно посмотреть в плэйлисте www.youtube.com/watch?v=hCo8c... Если вы хотите пройти курсы по тестированию и стать Junior QA . То рекомендую начать с книги тестирование дот ком от Савина, и параллельно посмотреть мой курс. С этими знаниями вы уже сможете найти свою работу.

[@momentomori5812]

Добрый день! Книга Савина, которые вы рекомендуете, ещё не потеряла свою актуальность, она же написана в 2007 году?

[@Cloud2060]

Нормальный материал для тех, кто не имеет никакого представления о тестировании. Но если на собеседовании отвечать как в видео, то о приеме на работу можно забыть)

[@user-bl9yy3yy7x]

Спасибо!

[@Tesla1985]

Спасибо огромное

[@bethswann8289]

16:16 А подскажите, пожалуйста, в каких книгах вы нашли информацию? Какую литературу по тестированию вы могли бы порекомендовать?

[@andreia6197]

Лёша Маршал. Каким именно сервисом пользуетесь, печатая и рисуя mind карту?

[@DjonyDilinger]

Класс 🤙

[@sergeytsoy9447]

Зачем звук записи понизили? Предыдущие записи были громче.

[@sergiin3]

Спасибо. Очень чётко и без лишней воды. Есть вопрос: чем отличается HI тестирование, которое вы отнести к функциональному и UI тестирование , нефункциональное? И ещё есть лайфхак: чтоб не париться с переключением клавиатур, поставьте PuntoSwitch (ну или другой аналогичный софт)

[@leshamarshal]

ЧТо вы имеете в виду под HI ? )) пунтосвитчер меня подставляет постоянно ) Да и пишу я на аннглийском больше чем на русском. Тут проблема в старой мембранной клавиатуре на самом деле. Которая со мной столько лет, что меня её слишком жалко ))

[@sergiin3]

@@leshamarshal gui.это автокорректор на телефоне... Вопрос чем gui отличается от ui и почему одно функциональное, а другое нет. Спасибо.

[@leshamarshal]

@@sergiin3 здесь, этот вид тестирования рассматривается как динамической поведение ui элементов. Сейчас, такая классификация в Украине, РБ и РФ почти не применяется. Этот урок я буду перезаписывать позже.

[@sergiin3]

@@leshamarshal спасибо.

[@user-yu4zc6us7m]

Вы сказали-Функциональное-Тестирование GUI-Элементы интерфейса!!!! А вот теперь в НЕФУНКЦИОНАЛЬНОМ -также интерфейс....или что-то я не правильно понял,это же все интерфейс?

[@airobiL]

GUI это так сказать визуальный вид приложения, то же подсвечивание кнопок, размер шрифтов и так далее. А вот UI, так сказать, отклик ПО на нажатие кнопок пользователем, вот например: я пишу этот коммент и тут есть кнопка "ответить" и тестирование UI будет проверять отправился ли мой текст куда-то на сервер при нажатии на эту кнопку. Это то, как я понимаю UI и GUI, если это неправильно, прошу кого-то, кто объяснил бы по-другому ответить на мой коммент.

[@andreiglavan4010]

Я в шоке , понял его с первого раза , где ты был всю мою жизнь ?😰

[@johnazikov7232]

Странно что нет самого видео как тестирование происходит, хотя за это все спасибо 🙏

[@alexPerformanceQA]

Почему нет единого реестра видов тестирования. А также единый стандарт ISTQB? Насколько я помню, в нём уже почти все формализовано.

[@polunochNY]

тестирование "по методу" чаще называют у нас по "доступу к коду". да и новичкам так понятнее. метод слово более абстрактное и ко многим другим веткам подходит

[@leshamarshal]

Пожалуй да, так было бы понятнее

[@user-im8tz5zu2f]

Спасибо, купил кашкай 2008 года.

[@leshamarshal]

))

[@user-ky1rs1rv9z]

Здравствуйте че за это прога подскажи спасибо

[@user-ct5lu3ux9m]

Все отлично, но звук бы, на звуковую дорожку побольше в наушниках, в городе сижу слушаю, нужно прислушиваться;(

[@relink1111]

а есть ссылка на получившуюся схему?

[@user-dv2rp3hl5k]

Какаясистеба больше подходит виндовс или ос ?

[@Tattooiners]

красавчик! \

[@ulich9782]

Несогласен, почему тестирование интерфейса входит и в функциональное и в нефункциональное? Мне кажется тестирование GUI должен находится в нефункциональном, а тестирование интерфейса и есть тестирование GUI.

[@q641]

Отличное видео. Только звук очень тихий(

[@Vlad70701995]

Чем различаются тестирование Интерфейс (UI), Юзабилити и GUI?

[@allodcompressor9005]

Мне кажется, что сложнее всего именно выучить отличия некоторых видов тестирования. Мне это крайне сложно даётся, как и обучение. Может, вы можете посоветовать какие-либо рабочие методы обучения, чтобы с нуля всё выучить и не нагромоздить кашу в голове

[@MrWanderdekken]

Как успехи?

[@icontrolmydestiny2687]

Как прога называется для схем?)

[@leshamarshal]

Это mindmeister

[@typicalfishing]

Тоже самое хотел спросить)

[@AsahBusheverov]

Тестирование взаимодействия не относится к функциональным видам тестирования?

[@olgaorlova4657]

Как называется программа в котрой вы работаете?

[@VVS77762]

Забавно звучит фраза "Скажем так". Она еле уловима.) 3:48

[@menzyzz]

дайте пожалуйста ответ,нам рекомендуют вас на курсах,и там был пункт "Тестирование безопасности (security testing) относится к нефункц." у вас обратное сказано,кто прав? пожалуйста.

[@leshamarshal]

Это нефункциональное. Его можно рассматривать как функциональное есть безопасность это функционал программы

[@eleksor6697]

Тяжело воспринимать Ваше разделение после прочтения соответствующего раздела у Куликова - будто всё вперемешку. Но тот же Куликов сам пишет, что это дело такое - у каждого тестировщика своё разделение

[@user-rj2cd4yb9e]

а как отличить дымное тест. от критическог пути?

[@azatska]

Почему тестирование безопасности относится к Функциональному тестированию? На канале другом оно лежит в Нефункциональном тестировании.

[@sergiin3]

24:20 у вас там очепятка: модЕльное тестирование.

[@leshamarshal]

Да, есть такое дело

[@vozleptichki]

24:24 может быть "Модульное тестирование", а не "Модельное тестирование"?

[@alesshishlo5237]

Ну опечатку сделал) С кем не бывает? Лучше поблагодарите человека за полезную информацию)

[@Im_NataliaK]

Молодец! Баг найден)

[@Deft100500]

C 18 года по ISTQB секьюрити тестинг не считается функциональным видом тестирования, а до изменений в ISTQB и QA коммьюнити не считало. Даже логин формы уже не беруться в расчет как секьюрити тестинг. Следит ли за изменениями в отрасли автор? Еще и нерелевантное сравнение с безопастностью автомобилей, так за уши притянуто.

[@user-qu8ds4jn4e]

почему безопасность относится к функциональному тестированию?

[@andrcrane7617]

ручное (магуальное)? ошибка в локализации в описание ролика

[@musadayan8665]

Вы не говорили про документация!

[@Alexander-Tkachenko]

В какой программе вы рисовали схему?

[@ostaphuk6099]

Miro он рисовал не в ней но она лутше

[@Alexander-Tkachenko]

@@ostaphuk6099 Спасибо

[@lanalavr]

я уснула , голос колыбельный)

[@user-oe7rd9my4s]

Вы предлагаете относить GUI (графический пользовательский интерфейс) и тестирование UI (пользовательский интерфейс) к функциональному и не функциональному? Это же практически одно и то же, только UI не всегда подразумевает наличие ГРАФИЧЕСКОГО интерфейса. Я бы тестирование UI вообще убрал, т.к. его можно относить к тестированию GUI в функциональном.

[@leshamarshal]

Не совсем так. Я предлагаю тестировать ui в нефункциональном. Например цвет кнопки. А динамическое изменение графического элементах в функцитнальном тестировании.

[@user-oe7rd9my4s]

@@leshamarshal чем отличается тестирование ui от тестирования gui?

[@leshamarshal]

Чаще всего GUI и UI это одно и тоже. Только если у интерфейса нет графической реализации, можно действительно разделить эти вещи.

[@user-oe7rd9my4s]

@@leshamarshal можно. Но, сомневаюсь, что это повод для разделения на функциональное и не функциональное)

[@leshamarshal]

@@user-oe7rd9my4s разделение на функциональное и нефункциональное происходит по другому признаку. Например поведение графического элемента при наведении на него курсора.

[@Skril_Skrilov]

🤔Чем функциональное - "тестирование GUI" отличается от нефункционального "интерфейс"?🤔

[@horfer2097]

На порнхабе почти все ролики протестировал

[@user-on1yv5vt3z]

А ничего, что вы методом чёрного ящика не тестируете как пользователь😀

[@stanislavm.6689]

почему сЭрвис? там же буква "Е" в слове.

[@airobiL]

В ресурсах, которые я изучала до этого видео GUI - это не функциональный вид тестирования. И как по мне это логично, ведь Функциональные виды тестирования проверяют ПО на выполнение её функций больше с точки зрения бизнеса.

[@leshamarshal]

Я понимаю вас ) Скорее всего в следующем курсе я тоже так буду преподносить информацию, так как мой вариант сложно понять. Да и найти статьи с моим вариантом тоже сложно. Но я объясню идею ещё раз. Когда вы будете проверять UI кнопки, вы будете смотреть на её цвет, размер и т.д. Когда вы будите проверять GUI кнопки, вы будете проверять, что кнопка это именно кнопка, что она нажимается, а не в неё вписывается текст. Такие проверки, правильнее называть всё таки функциональными по их сути.

[@airobiL]

@@leshamarshal В таком случае, я думаю, UI даже более функциональная проверка, чем GUI, ведь это отклик ПО на нажатие кнопок и тп :)

[@airobiL]

@@leshamarshal И, мне кажется, в ответе вы перепутали значения UI и GUI.

[@relpro116]

по моему функциональное это как раз тестирование ui а не функциональное GUI

[@ragerage534]

Еще тише можно?

[@olegdzyadovich950]

Линк в описании не работает

[@leshamarshal]

поправил

[@deshanna1573]

Касательно тестирования UI: проще говоря, это тест интерфейса с точки зрения конечного юзера (удобство расположения и использования элементов интерфейса, его понятность и привлекательность. Мне кажется, так проще объясняется, что это такое. Поправьте, если не права.

[@leshamarshal]

Вы упомянули про удобство расположения и т.д. это уже не ui

[@deshanna1573]

@@leshamarshal это будет уже ux тестирование, получается?

[@leshamarshal]

Да

[@deshanna1573]

@@leshamarshal спасибо за ответ!

[@TrueWardek]

Владельцу кашкая за рекламу напиши)))

[@user-rk5ck6fl2o]

почееему оно так тихоооо(((((

[@Skril_Skrilov]

😏 Опечатка!,- не модЕльное, а модУльное.

[@mefodymo7456]

Звук:(

[@leshamarshal]

шипит ?

[@valcat1994]

@@leshamarshal тихий очень

[@user-or6wi2xk2f]

Оооочень тихий звук

[@elmirsalmanov602]

безопастность относиться не функцианальным алоооооо

[@user-rg2nq6gz9b]

очень тихо...

[@suvar8667]

Спасибо!