Мифы и заблуждения пожарного дела: Потери напора в рукавных линиях.

[@Belyu_voin]

Спасибо большое, я рад что вы есть!

[@Василий-г6к8ы]

Хорошее видео, все доходчиво. Я тоже делал расчет потерь напора для различных схем развертывания, только на бумаге!)) А здесь вообще отлично - подставил значения и программа все посчитает! Спасибо автору за такую хорошую программу!

[@ДомБюджетникасвоимируками]

Спасибо очень интересно

[@danchill110585]

Ну если уж быть совсем точным то еще влияет геометрия прокладки рукава , а вообще это для расчета в рабочем кабинете , для проектировщиков , в реальных боевых условиях необходима вставка с манометром между стволом и рукавом для корректировки давления по месту работы .

[@vigilit-video1765]

Да почему для кабинета то? Вернее, понятно, что на пожаре ты едва ли найдешь время всерьез считать. Но тут так же как с любыми пожарно-тактическими расчетами - ты сначала сто раз в спокойной обстановке посчитаешь, чтобы потом на пожаре без всяких расчетов понимать что происходит. Я уже не раз приводил пример из собственного опыта. Тушили крупный пожар по 3-му номеру, после пожара сижу составляю описание и нечего понять не могу - не сходятся цифры и все. По всему выходит, что те НРС которые мы составляли не могли работать. А потом то вспоминаю - а ведь и правда, на пожаре вода из лафетных стволов еле лилась. А мы еще на водителей грешили. А нужно то было всего - просто грамотно составить насосно-рукавные системы. И все было бы в ажуре. Поэтому любому руководителю пожарной охраны крайне важно понимать природу НРС, а здесь без расчетов никак.

[@rizvany4chan]

Так выходит для 77ой магистрали это утверждение верно, а вот уже от разветвления считать нужно повнимательней?

[@ОлегШабля-ш3с]

Скажите, пожалуйста, где можно найти такую компьютерную программу?

[@ЕвгенийДанилов-р6е]

Добрый день, а от куда берётся Q? Из таблицы или рассчитывается?

[@Василий-г6к8ы]

Только одно не понятно: напор на разветвлении принимается на 10 м больше, т.е. к полученным результатам нужно еще 10 прибавить?

[@vigilit-video1765]

Оооо, а это тема для следующего видео из серии "Мифы и заблуждения пожарного дела"! Ждите продолжения)))

[@Василий-г6к8ы]

Спасибо, буду ждать! Ну я так посчитал, опять же все зависит от расхода воды в рабочих рукавных линиях.

[@ТимБорзый]

Откуда берём h 8,994м? Объясните. Если я, 5×3,72×0,13=2,418

[@vigilit-video1765]

Расход в квадрате. Т. Е. 5×3,72×3,72×0,13=8,99

[@ТимБорзый]

@@vigilit-video1765 спасибо, бро.

[@АнтонКолмыков-г9и]

Все круто, только видно не очень четко. Мелкие цифры вообще не разглядеть.

[@vigilit-video1765]

Разверните видео на весь экран и убедитесь, что у вас стоит HD в настройках отображения. Все должно быть видно хорошо.

[@albertm_off2316]

Карочи 10 м рукав 1 атм умер??

[@vigilit-video1765]

Ну для первичной оценки того какой требуется напор на насосе этот способ вполне подходит (я про 1атм на 100м рукавной линии). А вот для того чтобы точно понять будет ли работать та или иная насосно-рукавная система в действительности, уже нужно считать по уму. Или вот при проведении предварительных расчетов, или в учебном процессе.

[@vigilit-video1765]

В работе штаба...

[@amid0828]

!!!