Вот это расклад. Сколько работаю в пожарной охране, столько нового узнаю.
@ТимБорзый4 жыл бұрын
Почему в институтах такого нет. Все видео 📹 и Вашу работу за аналог преподавателям.
@vigilit-video17654 жыл бұрын
Хм. Ну как нет) Я в Сибирской пожарно-спасательной академии работаю) правда не преподавателем.
@ИванИванович-ш7е5ь4 жыл бұрын
Добрый день, не нужно забывать что магистральные линии прокладываются более менее прямолинейно, рабочие же линии с учетом планировок помещений могут прокладываться с изгибами, поэтому (как я думаю) с учетом неопределенности исходных данных и приняты 10 м на преодаление указанных (рабочих) сопротивлений. Кроме того, для расчета сил и средств на пожаре не требуется инженерная точность расчетов, по этому данные значения вполне можно использовать. Автору большая благодарность за видео, т.к. специалисты всегда должны понимать "смысл" того, что нои считают.
@vigilit-video17654 жыл бұрын
Ну вот я уже подчеркивал, что для расчетов на пожаре вполне допустимо использовать упрощенный метод, но при этом серьезные специалисты - руководство в первую очередь должно понимать, что это всего лишь сильное упрощение и в действительности все не совсем так. Регулярно натыкаюсь в описаниях на то, что НРС составлены и рассчитаны не правильно, а потом люди начинают грешить на низкое давление в водопроводе, неисправности насосов и т.к. Спасибо за отзыв!
@ИванИванович-ш7е5ь4 жыл бұрын
@@vigilit-video1765 рекомендую рассмотреть тему тушение пожаров на складах спирта, или складов аммиака. Очень интересно, т.к. сведений по этой тематике не очень много
@ИванИванович-ш7е5ь4 жыл бұрын
@@vigilit-video1765 так же можно рассмотреть тему - тушение пожаров на объектах с СУГ, СПГ или КПГ. Азс с данным типом топлива набирают популярность а по телевизору показывают огненные шары с жертвами со стороны личного состава ПО
@vigilit-video17654 жыл бұрын
Подумаем. Пока пожарно-тактические расчеты. В них все плавают. По тушению пожаров на специфических объектах нужно по идее много материала собирать, анализировать данные... Готовой инфы, вы верно сказали, очень мало.
@user-hf7sc3oq3q4 жыл бұрын
взрыв мозга до последней фразы подведем итоги )
@Василий-г6к8ы7 жыл бұрын
Добрый день! Отличное видео! А если от разветвления будут поданы, допустим, 3 ствола (1 "А" и 2 "Б"), то естественно увеличатся потери напора на магистральной линии, а как правильно посчитать потери на рабочих линиях? Считать потери напора в каждой рабочей линии и брать среднее значение?
@vigilit-video17657 жыл бұрын
Считается каждая рабочая линия, а затем выбирается максимальное требуемое давление на входе для каждой из них - это сумма потерь напора в рабочей линии и требуемого напора на стволе.
@gn_ko18913 жыл бұрын
@@vigilit-video1765 подскажите, пожалуйста, как произвести расчёт Lпр в одной формуле, если мы отдельно рассчитываем потери напора на магтстральной и рабочей линии.
@vigilit-video17653 жыл бұрын
@@gn_ko1891 Здравствуйте. Не совсем понял, что вы имеете в виду. Но если вы рассчитываете потери отдельно, то для того чтобы получить общую потерю напора в последовательно соединенных рукавах, вам нужно сложить их.
@gn_ko18913 жыл бұрын
@@vigilit-video1765 Здравствуйте. извините, некорректно задал вопрос. Как правильно произвести расчёт предельного расстояния от головного авто к месту пожара, если рукавная линия состоит из магистральной 77 и рабочих 51 (при этом магисиральная может проклалываться по ровной поверхности к зданию, а рабочая на этаж здания) у которых разный коэфицент сопротивления рукава, подставляемый в знаменателе при расчёте?
@ДомБюджетникасвоимируками6 жыл бұрын
Как сделать такую схему что бы менять и подсчёт был, для себя
@vigilit-video17656 жыл бұрын
Без проблем - скачиваете ГраФиС (как и где смотрите здесь -> kzbin.info/www/bejne/rZulq2eHZbl8j7M), устанавливаете и делаете какие угодно схемы.
@ДомБюджетникасвоимируками6 жыл бұрын
Vigil IT-video я уже пользуюсь во всю графис ом, сижу вон птп делаю, просто не все функции ещё освоил... Как задать что бы подсчёт этот вёлся?